Albanski jezik konačno prestaje da bude pastorak istorijske lingvistike. Problem njegovog porekla počinje da ulazi u krug pitanja indoevropskih studija, bar u onoj meri u kojoj utiče na porodične veze albanskog sa drugim evropskim jezicima. jezicima. Ni tipološki orijentisana balkanska lingvistika ne može ostati po strani.
Pre nego što pređemo na razmatranje pitanja vezanih za poreklo albanskog jezika, neophodno je razjasniti značenje termina koji se koriste u nastavku. Svojevremeno sam predložio sledeću periodizaciju istorije albanskog jezika:
- Protoalbanski period(= protoalbanski jezik). To znači I.-e. jezik koji je nekada bio osnova kasnijeg albanskog. Glavni dijapazon istraživanja u oblasti protoalbanskih, odnosno protoalbanskih, pitanja čine sledeća pitanja: porodične veze protoalbanskog sa divergentnim pripadnicima kasnoindoevropske jezičke zajednice; antička (predbalkanska) mesta naseljavanja protoalbanaca i njihove migracije na Balkansko poluostrvo; položaj protoalbanskog jezika u paleobalkanskom jezičkom kompleksu. Terminus ad quem - rimsko osvajanje balkanskih krajeva, drugim riječima, početak 1. milenijuma nove ere. e.
- Stari albanski period pokriva 1. milenijum nove ere e. To je vrijeme albansko-rimskih, albansko-ranovizantijskih i albansko-ranoslovenskih jezičkih kontakata. U okviru ovog značajnog vremenskog perioda mogu se razlikovati ranostaroalbanski i kasnoantičkoalbanski period.
III. Srednjealbanski period. Ova faza albanske lingvističke istorije, kao ni staroalbanska, nije dokumentovana tekstovima. Hronološki se može datirati u prvu polovinu 2. milenijuma nove ere. pne - do vremena postojanja predturskih feudalnih kneževina na teritoriji Albanije.
- Novi albanski period- s kraja 15. vijeka. do sadašnjeg vremena. U okviru ovog perioda, relativno dobro poznatog kako iz pisanih tekstova, tako i iz rezultata uporednih istorijskih proučavanja dijalekata, može se dalje izdvojiti ranonovoalbanska država - od 15. do kraja 18. veka.
Ova periodizacija nije naišla na primjedbe. Međutim, predloženi termini, posebno u odnosu na dvije ranije faze, nisu dosljedno primjenjivani. Čak se i autor ove periodizacije ponekad dešavalo da koristi termin „stari Albanac“ umesto termina „praalbanski“ ili „praalbanski“ upravo u onim kontekstima u kojima se govorilo o stvarnom praistorijskom stadijumu jezičke prošlosti Albanci. Trenutno smatram da je suštinski važno jasno razlikovati pojmove i pojmove „praalbanski“ (= „protoalbanski“) i „staroalbanski“.
Ovo se čini nužnim zbog činjenice da se ovdje pitanje ne tiče samo kronološke razlike između dva razdoblja razvoja istog jezika, već i kvalitativne razlike između njegova dva stanja, čije proučavanje čini dva potpuno različita područja istraživanja. Možemo govoriti o dva kvalitativno različita nivoa istraživanja, od kojih svaki odgovara različitim nizovima činjenica. Ovo pitanje je u direktnoj vezi sa rešenjem problema porekla albanskog jezika.
Na nivou protoalbanske države predmet proučavanja je njena naslijeđena indoevropska osnova, što sasvim jasno otkriva njenu pripadnost drevnom evropskom jezičkom prostoru. Na staroalbanskom nivou proučava se formiranje vlastitog albanskog kao novog indoevropskog jezika, obdarenog osobenostima jezika balkanskog jezičkog prostora. Drugim rečima, predmet proučavanja je formiranje novog jezika, nastalo na antičkoj osnovi u uslovima jezičkih kontakata u romanizovanom jezičkom prostoru Balkanskog poluostrva tokom prve polovine 1. milenijuma nove ere. e.
Protoalbanski je, po svoj prilici, bio jezik koji je još uvek zadržao indoevropski sistem drevnih fleksija. Njegovi oblici su podložni rekonstrukciji u poređenju sa drugim, tj. jezika, kao i na osnovu upotrebe tehnika unutrašnje rekonstrukcije.
U poređenju sa sistemom drevnih indoevropskih oblika, sama albanska morfologija se pojavljuje u znatno izmenjenom obliku i izgleda modernizovano. Ovo njeno stanje otkriveno je već u najranijim pisanim izvorima (XV-XVI stoljeće). Od tada se struktura albanskog jezika nije značajno promenila. U vrijeme kada je počela pisana tradicija, period temeljnih transformacija u jeziku već je bio u dalekoj prošlosti. Transformacije su se desile u staroalbansko doba - u 1. milenijumu nove ere. e. Smjer fonetskih i morfoloških procesa, koji su u tom periodu uništili i modificirali naslijeđeni izgled indoevropske strukture albanskog jezika, može se pratiti unutrašnjom rekonstrukcijom. Dakle, može se vidjeti da se sistem indoevropske osnovne formacije u cjelini pokazao uništenim, a naslijeđene fleksije uglavnom smanjene. Njihovi pojedinačni ostaci uključeni u nove morfološke strukture ne mogu se uvijek nedvosmisleno identificirati. Spoljna sličnost nekih albanskih formativa sa drevnim indoevropskim fleksijama često se pokazuje iluzornom, posebno ako se uzme u obzir homonimija završetaka karakteristična za albansku morfologiju.
S razlogom se može reći da albanski spada u one tj. jezicima koji su prilično rano izgubljeni drevni sistem fleksije. Međutim, njegova je posebnost u tome što, uprkos svim gubicima, njen dalji razvoj nije išao linijom jačanja analitičnosti. Glavni princip unutrašnje organizacije strukture albanskog jezika bio je regeneracija flektivne strukture, ali sa elementima analitičnosti. Ažurirani sistem fleksija formiran u staroalbanskom periodu, međutim, značajno se razlikuje od nasleđenog i ne treba ga smatrati nastao kao rezultat „slepljivanja” sačuvanih fragmenata starog. Preživjeli elementi indoevropskog sistema fleksija i sistema indoevropske matične formacije pokazali su se uključeni u albanski jezik u nove morfološke serije, čija je organizacija podređena zahtjevima nove strukturne cjeline. Dakle, u albanskom jeziku nije uočeno ni očuvanje ni restauracija naslijeđenog morfološkog sistema.
Fonetski procesi staroalbanskog perioda delovali su sa najvećom destruktivnom snagom u sistemu formiranja imena. Na ovom području gubici su posebno osjetljivi - potpuno je uništen naslijeđeni sistem indoevropskih nazivnih matica, većina padežnih završetaka je smanjena. Ažurirani sistem imenskih oblika, vrlo sličan istočnorimskom (zapravo rumunskom), izgleda znatno pojednostavljeno u poređenju sa indoevropskim. Postoje samo dvije vrste deklinacije koje se razlikuju (i to samo u jednini), raspoređene uglavnom po gramatičkom rodu. Primjetna varijabilnost fleksija (samo u muškom rodu) ovisi o fonetskoj prirodi konačnog zvuka osnove. Za tvorbu fleksije, kako u albanskom imenskom sistemu tako i u glagolskom sistemu, posebno se pokazala opozicija između grlenog i neguturalnog ishoda osnove.
Sa semantičke strane, jedna od glavnih razlika koja je odredila čitav sistem tvorbe imena u albanskom jeziku bila je specifično „balkanska“ opozicija određenih i neodređenih oblika imena.
Kao i kod mnogih flektivnih jezika, u albanskom su ponekad nastajali novi oblici aglutinacijom. Međutim, posebna karakteristika albanske morfogeneze bila je posebno raširena upotreba morfonoloških postupaka. Morfologizacija fonoloških opozicija odigrala je veoma važnu ulogu u procesu regeneracije flektivnog sistema, koji se odigrao u staroalbanskom periodu. Suglasnici su se često pojavljivali kao tvorbeni elementi, pojavljujući se u intervokalnoj poziciji kada je jaz eliminisan, što je doprinijelo jačanju, a time i očuvanju vokalnih završetaka. Fonetski fenomeni koji su nastajali na granicama slogova, kao i na spojevima riječi, općenito su igrali vrlo veliku ulogu u tom procesu. istorijski razvoj Albanska morfološka struktura.
Vreme delovanja ovde naznačenih procesa bio je staroalbanski period. Zato je neprihvatljivo poistovećivati i mešati pojmove „staroalbanski“ i „praalbanski“. Drevna albanska država ne može se smatrati jednom od faza u procesu dosljedne evolucije jezika, već kao odlučujući period radikalnog poremećaja, radikalne promjene jezičke tradicije, čiji je rezultat stvaranje novog jezika na osnova romaniziranih krajeva bivše Južne Ilirije.
Dakle, proučavanje protoalbanskih (ili protoalbanskih) i staroalbanskih jezičkih država spada u dva različita područja istorijsko-lingvističkih istraživanja. Protoalbanski problemi spadaju u sferu indoevropske komparativne lingvistike. Problem staroalbanskog jezika uvršten je u niz pitanja istorijske balkanistike i njegovo proučavanje se ne može izolovati od problema istorije romanskog govora na Balkanu.
Podrazumeva se da se pri proučavanju albanske lingvističke istorije protoalbanska i staroalbanska jezička država ne mogu posmatrati odvojeno jedna od druge. Rekonstrukcija protoalbanskog je moguća samo oslanjanjem na istorijski osvedočene albanske jezičke činjenice. S druge strane, istorija samog albanskog jezika svoje početne podatke dobija u indoevropskoj komparativnoj gramatici, kroz rekonstruisanu protoalbansku državu. Međutim, teoretski, oba navedena nivoa izučavanja istorije albanskog jezika treba strogo razdvojiti.
U vezi sa predloženom periodizacijom, u nastavku se razmatraju neka pitanja koja se direktno odnose na proučavanje ranih faza albanske lingvističke istorije.
- Protoalbanski je pripadao paleobalkanskom jezičkom području, susjednom starogrčkom jezičkom području sa sjeverozapada i sjeveroistoka. Bilo je mnogo debata o tome da li je albanski nastavak ilirskog ili tračkog. Nema sačuvanih tekstova ni s ilirskog ni s tračkog, pa se nijedna od ovih hipoteza ne može s potpunom sigurnošću provjeriti strogo lingvističkom argumentacijom. Pojedinačne glose i prilično bogata onomastika, iako ne daju jednoznačan odgovor na postavljeno pitanje, ipak omogućavaju značajno jačanje jedne od predloženih hipoteza, odnosno one ilirske, kako se to pokazalo u u poslednje vreme. E. Hamp je pokazao da u prilog tome govore i oskudni podaci o mesapskom jeziku, koji je, po svoj prilici, pripadao ilirskom.
Za rješavanje ovog problema, ekstralingvistički argumenti imaju određeni značaj. Budući da istorijsko područje naseljavanja Albanaca odgovara južnom dijelu područja naseljavanja ilirskih plemena, može se pretpostaviti da je protoalbanski bio jedan od južnih ilirskih dijalekata. Ovu pretpostavku je svojevremeno iznio o. Miklošić, G. Meyer, P. Kretschmer i N. Jokl. U prvoj polovini našeg veka, međutim, primetno je preovladala hipoteza o tračkom poreklu Albanaca i albanskog jezika, posebno nakon objavljivanja polemičkog članka G. Weyganda 1927. godine. Odlučan protivnik ilirske hipoteze o poreklu albanskog jezika bio je Vl. Georgiev.
Posljednjih decenija teorija o ilirskom poreklu ProtoAlbanaca ponovo je zadobila prilično široko prihvaćanje. E. Chabey, V. Tsimokhovsky, E. Hamp, V. Pisani potkrijepili su to novim argumentima. Sa istorijske tačke gledišta, albanskim stručnjacima nije bilo mnogo teško da, jedan za drugim, opovrgnu većinu primedbi koje je G. Weygand 1927. izneo protiv ove teorije. Ostao je na snazi samo jedan čisto lingvistički argument koji je dao razlog za sumnju da protoalbanski pripada ilirskim jezicima. Riječ je o neskladu između satemskog karaktera protoalbanskog i tobožnje pripadnosti ilirskog jezičkom području centum, što je u svoje vrijeme isticao G. Hirt. Međutim, širenjem i utvrđivanjem u modernim komparativnim studijama ideja i metoda arealne lingvistike, i ova se kontradikcija pokazuje kao premostiva.
Protoalbanski, poput protobaltičkog, s kojim je dijelio neke važne indoevropske izoglose, karakterizirala je „nedosljedna povezanost“. Asimilacija se ponekad nije dogodila tamo gdje bi se mogla očekivati. Takva nedosljednost se može smatrati rezultatom depalatalizacije, koja je nastala pod određenim fonetskim uvjetima (na primjer, u blizini sonanata l, r). To se dogodilo u riječima formiranim od indoevropskog korijena * kleu- "čuti": rani neo-albijci. (i dijalekt.) kluhet“on je pozvan, poznat” (= “čuje se”), up. Lit. klausýti, drugi pruski klausīton, ltsh. klausīt“čuj”, ali sv. sluti, ruski reputed, ruski čuj. sri messap. cara klaohi“čuti!”, lat. trag„Zovem se, poznat sam“, staronemački. hlosēn“čuti” itd. sri. također alb. mjekrë"brada, brada", lit. smakràs, smakrà"brada", het. zama(n)kur“brada”, ali staroindijski. smaçru"brada".
N. Jokl je pokazao da je u albanskom do asimilacije indoevropskih palatalnih zaustavljanja došlo relativno kasno. Identitet razvoja tj. *k’(palatalni) i *k(velar) prije t nam omogućava da pretpostavimo da su u albanskim indoevropskim palatali zadržali eksplozivnost dosta dugo vremena.
„Nedosledna satetenost“ može poslužiti kao znak prelazne zone koja se prostirala u centralnom delu indoevropskog jezičkog prostora. U ovoj prijelaznoj zoni, pored protoalbanskog i protobaltičkog, mogli bi se lokalizirati i ilirski (sa mesapskim) i, moguće, trački. Tendencija ka asimilaciji, kao snažna inovacija kasnog indoevropskog perioda, koja se širila od istoka prema zapadu, postepeno je slabila u zoni tranzicije. Nedosljednost u provođenju ove tendencije dala je sliku mješavine satəm i centum karakteristika.
Seobe Ilira iz drevne Evrope na Balkansko poluostrvo možemo datirati, na osnovu najnovijih arheoloških istraživanja, u period halkolita, oko 3. milenijuma pre nove ere. e. Kontinuitet prisustva Albanaca na njihovom istorijskom prostoru još od grčko-rimskih vremena dobro je potvrđen toponimskim podacima, što je E. Chabey ubedljivo pokazao (videti i druge studije E. Chabey, prikupljene u). Veza između ranoalbanske kulture i kulture juga Ilira je arheološki dokazana.
Zapravo, ništa ne proturječi da se protoalbanski jezik smatra južnoilirskim dijalektom. Nakon dugog razmišljanja, smatram da je moguće prihvatiti ovo kao radnu hipotezu.
- Pripisivanje protoalbanskog ilirskom jezičkom kompleksu unutar protobalkanskog jezičkog prostora u potpunosti je u skladu sa davno utvrđenom činjenicom o posebnim vezama albanskog sa jezicima sjevernog dijela indoevropske zajednice, i to sa baltičkim, slovenskim i germanskim. Ovu vezu je prvi otkrio G. Meyer krajem prošlog stoljeća. Kasnije je I. Jokl, koji je detaljno proučavao albanski vokabular u njegovim istorijskim, genetskim i arealnim vezama, razvio i produbio zapažanja G. Meyera. Jokl je smatrao da posebne korespondencije albanskog, koje obuhvataju, posebno, posebnu leksičku sferu (prvenstveno su to oznake pojmova koji se odnose na primitivnu obradu zemlje u šumskim područjima), ukazuju na to da su Protoalbanci nekada živjeli u susjedstvu s. Proto-Sloveni, Proto-Balti i Proto-Germani u šumskim područjima sjeveroistočne centralne Evrope. Ovome možemo dodati da je ovo susjedstvo moralo postojati u granicama drevne evropske jezičke zajednice.
Ovdje je prikladno navesti i mišljenje V. Pisanija, koji je tumačio arealne veze protoalbanskog jezika u aspektu relativne hronologije. Albansko-germanske, albansko-baltičke i albansko-slovenske antičke leksičke korespondencije sežu u najraniji period; korespondencije sa tračkim, frigijskim, jermenskim i grčkim jezikom su relativno kasnijeg datuma.
Kao rezultat posebnog proučavanja albansko-germanskih i albansko-baltičkih drevnih jezičkih veza, broj činjenica vezanih za ovaj problem značajno je proširen. Posebno su impresivne protoalbanske i protobaltičke veze, koje u posljednje vrijeme izazivaju posebnu pažnju. Da ne spominjemo najvažnije fonetske izoglose, mnoge leksičke korespondencije ističu se svojom specifičnošću. Na primjer: alb. lige -a f. “bolest” “praalb. * ligā), i lige"bolestan; loše" (< праалб. *ligas), i lighte"nemoćan, slab" (< праалб. *ligustas), up. Lit. ligi, ltsh. liga"bolest", lit. ligustas"bolestan"; alb. mal, -i m “planina” “praalb. * malas), up. ltsh. mala"obala"; alb. mot, -i m "godina; vrijeme" (< праалб. *mētas), up. Lit. * mētas"vrijeme", množina h.: mētai"godina"; alb. i thjerme“siva, pepeljasto-siva” “praalb. * sirmas), up. Lit. širmas, širvas"siva".
Živopisne korespondencije su također zabilježene u derivacijskim sufiksima. Tako se na nivou protoalbanskog može proširiti naše poimanje ilirskog ogranka indoevropskog, što otvara još jedan izvor informacija o drevnoj evropskoj jezičkoj zajednici.
- Nedavno objavljenu posebnu studiju posvetio sam nastanku staroalbanskog jezika. Ovo pitanje se razmatra u vezi sa mestom koje zauzimaju latinski elementi u albanskom rečniku.
Od rimskog osvajanja balkanskih krajeva, veliki broj riječi latinskog porijekla se ukorijenio u vokabularu albanskog jezika. Njihov položaj u leksičkom sistemu jednak je položaju praalbanskih elemenata koje je on nasledio. Na oba su podjednako uticali fonetski procesi, morfološke i semantičke transformacije. Oba pripadaju glavnom delu albanskog rečnika.
Latinskog su porijekla ne samo brojne albanske imenice, već i mnogi pridjevi, prilozi, glagoli, pojedinačni brojevi, prijedlozi, veznici i neki tvorbeni elementi. Međutim, nema morfoloških pozajmica. Svi pokušaji otkrivanja gramatičkih formanata među latinskim elementima koji su prodrli u albanski jezik (takve su pokušaje činili F. Bopp i G. Meyer) završili su neuspjehom.
Kao što je već pomenuto, sloj latinskog rečnika, koji je konsolidovan u staroalbanskom jeziku u doba rimske dominacije na Balkanu, doživeo je fundamentalne transformacije u okviru jezičkih procesa koji su doveli do stvaranja novog hebrejskog jezika, staroalbanskog. , na protoalbanskoj (zapravo južnoilirskoj) osnovi. U tim procesima su učestvovali latinski elementi, koji su vjerovatno u određenoj mjeri nosili karakter kreolizacije. To je ono što je odredilo karakterističnu razliku između latiničnih elemenata u poređenju sa drugim elementima stranog jezika albanskog vokabulara. Osim morfološkog skraćenja uzrokovanog gubitkom završetaka, odlikuju se i često uočenom potpunom promjenom fonetskog izgleda, što ih čini gotovo neprepoznatljivim. Na primjer, heg. rano, melanholija rërë"pijesak"< лат. arena; heg. vner, melanholija vrer"žuč"< лат. venēnum; kal"konj"< лат. caballus, gjel"pjetao"< лат gallus; ar"zlato"< лат. aurum; kofshe"kuk"< лат. plug; gnoj"pa"< лат puteus; kusheri"rođak"< лат. consobrīnus; mik"prijatelj"< лат. amēcus; fqi"komšija"< лат. vicēnus; ferr"pakao"< лат. infernum; gas"radost"< лат. gaudij; fe"vjera"< лат. fidēs; lter"oltar"< лат. altare itd.
Drugo karakteristična karakteristika Latinski leksički sloj u albanskom je njegova neobična semantička širina, izuzetna raznolikost njegovih sastavnih elemenata. Ovdje možemo samo ukratko navesti pojedinačne sfere značenja koje pokriva. To uključuje: oznake društveno-historijskih koncepata, srodničke odnose; krug pojmova koji pokrivaju osobu, njene dijelove tijela, fizičke i duhovne manifestacije; vokabular što znači prirodne pojave; naselja i privredni život; kućno okruženje; alati; flora (kultivisane i samonikle biljke); fauna (domaće i divlje životinje, ptice, insekti); nazivi apstraktnih pojmova; elementi duhovnog života; paganska mitologija; Kršćanska religija itd. Glagoli i pridevi latinskog porijekla uglavnom prenose elementarne, svakodnevne radnje i općenito značajne kvalitativne karakteristike.
Uz nepristrasno razmatranje kvalitativnih i kvantitativnih, semantičkih i formalnih aspekata latinskog sloja albanskog vokabulara, sasvim je logično zaključiti da ovaj sloj pripada glavnim, konstitutivnim elementima jezika. Njegov prodor u protoalbanski bio je u vezi sa poznatim istorijski proces Romanizacija nekadašnjih ilirskih krajeva. Tokom ovog procesa formiran je staroalbanski jezik, koji je dobio svoja jedinstvena obeležja i zamenio ilirski jezik, koji je uništen kreolizacijom.
Proces formiranja samog albanskog (staroalbanskog) jezika može se predstaviti u obliku konstrukcije koja je donekle hipotetičke prirode. Osnovu staroalbanskog činila su dva ilirska jezička sloja.
- Jako romanizovani jezik južnoilirskog stanovništva onih delova savremenog albanskog govornog područja koji su pripadali području intenzivne rimske kolonizacije (uglavnom ravnice i plodne doline).
- Na jezik polunezavisnih ilirskih planinskih plemena samo je površno utjecao rimski utjecaj.
U vreme pada zapadnorimske države, ova plemena su se mogla konsolidovati i zajedno sa poluromanizovanim stanovništvom nizijskih krajeva formirati staroalbanski narod. Kao rezultat spajanja dvaju ilirskih jezičkih slojeva - A (poluromanizovanog) i B (relativno malo zahvaćenog romanizacijom) - nastala je osnova samog albanskog jezika. Na ovaj način može se objasniti supstratna priroda latinskih elemenata albanskog vokabulara.
Ostaje da dodamo da je proces formiranja staroalbanskog jezika u velikoj meri trebalo da bude završen sredinom 1. milenijuma nove ere. e., jer su se slovenski elementi, čiji je prodor u albanski vokabular počeo u drugoj polovini 1. milenijuma, morfološki prilagodili već uspostavljenom jezičkom sistemu, a fonetski nisu pretrpjeli promjene koje su prethodno pretrpjeli latinski.
Književnost
- Desnitskaya A.V. Rekonstrukcija elemenata starog albanskog jezika i opšti balkanski lingvistički problemi // Actes du I Congrès Intern. des études balkaniques et sud-est européennes. VI. Sofija, 1968, str. 190.
2. Desnitzkaja A. Zur Erforsohung der älteren Stufen des Albanischen // Akten des Intern. albanologischen Kolloquiums, Innsbruck, 1972. Innsbruck, 1977. S.213.
3. Çabej E. Hyrje ne historine e gjuhes shqipe // Çabej E. Studime gjuhesore. T.III. Priština, 1976.
4. Cimochowski W. Prejardhja e gjuhes shqipe // Buletin per Shkencat Shoqerare. 2. Tiranë, 1958.
5. Jokl N. Albaner // Reallexikon der Vorgeschichte. Bd I. B., 1924.
6. Soda E. P. Albanac i Mesapić // Studije predstavljene Joshui Whatmough.’s-Gravenhageu, 1957.
7. Weigand G. Sind die Albaner die Nachkommen der Illyrier oder der Thraker? // Balkan-Arhiv. III. Lajpcig, 1927.
8. Georgiev VI. Albanisch, Dakisch-Mysisch und Rumänisch // Balkanska ekonomija. II. Sofija, 1960.
9. Georgiev V. Uvod u istoriju indoevropskih jezika, Sofija, 1981, str. 140-143.
10. Çabej E. Die Frage nach dem Entstehungsgebiet der albanischen Sprache // Z. für Balkanologie. 1974. X. Hf. 2.
11. Studime gjuhosore. IV. Priština, 1977.
12. Anamali Sk. Des Illyriens aux Albanais // Studia Albanica. 1972. br. 2.
13. Jokl N. Zur Vorgeschichte des Albanischen und der Albaner // Wörter und Sachen. 1929. XII. S. 69.
14. Pisani V. L’albanais et les langues indo-européennes //Annuaire de l’Institut de philologie et d’histoire orientales et slaves. Bruxelles, 1950. X. P. 538.
15. Pisani V. Saggi de linguistica storica. Torino, 1959.
16. Desnitskaya A. V. Drevne njemačko-albanske lingvističke veze u svjetlu problema indoevropske arealne lingvistike // VYa. 1965. br. 6.
17. Desnitskaya A. V. Komparativna lingvistika i istorija jezika. L., 1984.
18. Desnitzkaja A. Das Albanische im Lichte der alten balkanisch-baltischen Sprachbeziehungen // Z. für Slawistik. 1984. XXIX. Hf. 5.
19. Desnitskaya A. V. O problemu formiranja albanskog jezika i albanske nacionalnosti. O latinskim elementima albanskog vokabulara // Desnitskaya A. V. Albanska književnost i albanski jezik. L., 1987.A. V. Desnitskaya
O NASTANKU ALBANSKOG JEZIKA (Uporedno-istorijski i društveno-istorijski aspekti)
(Pitanja lingvistike. - M., 1990. - br. 2. - str. 5-12)
Albansko jezičko područje podijeljeno je na 2 glavna dijalekatska područja:
južni, Tosk, i sjeverni, Gheg, koji su, pak, podijeljeni na brojne dijalekte.
Zasnovan na dijalektima Tosk i Gheg s kraja 19. stoljeća. Savremeni književni albanski jezik pojavio se u dve verzije.
Albanski ima 7 samoglasničkih fonema i 29 suglasnika. Karakteristika vokalizma je odsustvo nazalnih samoglasnika u dijalektu Tosk i njihova prisutnost u Gheg (usp. â, ô), kao i prisustvo posebnog labijaliziranog samoglasnika y, jednakog u izgovoru njemačkom [ü], i samoglasnik e, mješoviti niz, reduciran.
Karakteristična karakteristika albanskog konsonantizma je prisustvo srednjeg jezika dh (đ) i th (θ), prisustvo slabog l, r i jakog ll, rr, srednjeg jezika q, gj i niza afrikata c, ç, x , xh.
Albanski jezik karakteriše fiksni naglasak (uglavnom na pretposljednjem slogu), gubitak ili redukcija starih indoevropskih početnih i završnih nenaglašenih samoglasnika, gubitak indoevropskih dugih i kratkih diftonga, nakon čega slijedi njihova monoftongizacija i zamjena sekundarnim kratki diftonzi.
Po svojoj gramatičkoj strukturi, albanski jezik pripada jezicima sa sintetičkim flektivnim sistemom, u kojima su elementi antičke fleksije pretrpeli snažne promene u procesu istorijskog razvoja.
Imenski sistem albanskog jezika obuhvata 3 roda (muški, ženski, srednji), 4 vrste deklinacije sa šestopadežnim sistemom (oblici roda i datuma su isti), određene i neodređene oblike imena, prepozit i postpozitivni članci. Glagol u albanskom jeziku karakterišu dve vrste konjugacija sa razgranatim sistemom raspoloženja (6 vrsta) i vremenskim oblicima (3 jednostavna i 5 složena).
Sintaksom dominira relativno slobodan red riječi.
Rečnik albanskog jezika, pored izvornog indoevropskog rečnika, obuhvata značajan broj pozajmljenica u različito vreme iz grčkog, latinskog, slovenskog, turskog, italijanskog i francuskog jezika.
Prvi pisani spomenici na albanskom jeziku datiraju iz 15. veka. („Formula krštenja” biskupa Pala Engele, 1462.) i 16. vijek. („Knjiga za slugu“ Gjona Buzukua, 1555.).
Materijal pripremljen
Albanski je jezik Albanaca koji žive u užoj Albaniji, Grčkoj, Makedoniji, Srbiji (uglavnom na Kosovu), Crnoj Gori, Donjoj Italiji i Siciliji; ima nekoliko dijalekata, od kojih su sjeverni, tzv. Gheg su, općenito, starijeg porijekla, što se očituje u očuvanju glasa "i", dok se u drugim dijalektima pretvorio u "p", iako je u isto vrijeme asimilacija "nd" i "mb" na glasove “nn” i “mm”, kao i česta nazalizacija samoglasnika “y” i “a” nose otisak kasnijeg doba. Prilozi koji se koriste južno od rijeke. Škumb, imaju opšti naziv Tosk; Albanski dijalekti Grčke i Italije razlikuju se po suštinskim karakteristikama po istom karakteru. Sve do početka dvadesetog veka. Književni albanski jezik zasnivao se na toškim dijalektima iz 20. veka. Gheg dijalekti, uobičajeni na severu Albanije i Kosova, postaju dominantni.
Broj govornika je oko 6 miliona ljudi.
Prema brojnim lingvistima, stari Iliri su govorili jezikom srodnim albanskom. Skoro do 19. veka niko ga nije naučno proučavao i nije se tačno znalo kojoj jezičkoj grupi pripada. Konačno je utvrđeno da je poseban član indoevropske porodice jezika, iako je istorijsko proučavanje toga veoma teško zbog činjenice da je veoma teško odvojiti autohtone albanske reči i oblike od ogromnog broja posuđenica iz grčki, latinski, romanski, turski i slovenski jezici.
Albanski jezik ima indoevropski karakter u svojim leksičkim i gramatičkim elementima. Tunman ga je već smatrao modernom etapom starog ilirskog jezika; u 19. veku je dokazano da je ovo samostalna grana indoevropske porodice, a ne stari, degenerisani dijalekt grčki jezik, kao što su mnogi ranije pretpostavljali. Srednji, aspirirani glasovi protoindoevropskog jezika izgubili su ga u albanskom jeziku (“g”, “d”, “b” umjesto “gh”, “dh”, “bh”) i tako ga doneli bliže njemačkom, keltskom, slovačkom, a pojačanje jednog od redova grlenih zvukova težnje je kod Slavoletskog.
Mnoge riječi koje nemaju indoevropsku etimologiju mogu pripadati jeziku kojim su govorili stari Iliri prije nego što su se preselili na Balkan. One su djelimično karakteristične za rumunski jezik, koji ima srodan etnološki supstrat sa albanskim. U svakom slučaju, izvorni karakter jezika se jako promijenio. Iako rimska vlast u Iliriji nije uspjela da izazove formiranje novog romanskog jezika, kao što je to bio slučaj u Galiji, Španiji i drugim mjestima, ipak su tvorba riječi, fleksija, pa čak i leksikon riječi bili toliko zasićeni elementima latinskog. jezik da je albanski jezik postao polumešani romanski jezik. Broj riječi posuđenih iz latinskog se proteže na 1000; jednako se javljaju između zamjenica, brojeva, veznika i prijedloga.
Mnogi sufiksi su latinskog porijekla, izvedeni glagoli se tvore po latinskim obrascima, deklarativni preterit je dijelom, a optativ je potpuno latinskog porijekla, kao i neki oblici množine. brojevi u deklinacijama; Odatle je, po svoj prilici, posuđena upotreba člana iza imenice, kao u rumunskom i bugarskom.
Potom su slovenski i grčki elementi prodrli i u albanski jezik, ali samo u leksiku; neki od njih su zajednički svim albanskim dijalektima, pa su usvojeni prije migracije u Grčku i Italiju, dok se drugi nalaze samo u sjevernoj Albaniji.
Raznolikost albanskog vokabulara dodatno je povećana masom turskih riječi koje su ušle u upotrebu uglavnom u sjevernim dijalektima. Albanski jezik ima sledeće glasove:
samoglasnici: a, e, i, o, i, th i neodređeni (kao u rumunskom) ę; svi ovi samoglasnici se takođe nalaze nazalizovani u severnoalbanskim dijalektima;
glavni: jako prošireni r i prosti r, palatalni lj i laringealni l, odgovarajući. Poljski ł;
nazalni: larinks. gg, palatalni ń (n), zubni n i labijalni m;
zatvaranje: larinks. k i g, palatalni kj, gy, zubni t i d, labijalni p i b;
aspirirani: laringealni i palatalni χ, palatalni j, glava ś i ż, zubni s i z, interdentalni δ i δ, labijalni f i v i konačno sibilantni tś i dż, ts i dz.
Albanski jezik je napisan varijantom latiničnog pisma sa dijakritičkim znacima. Ranije, u 19. veku, pokušano je da se stvori originalno slovensko pismo (tzv. „Elbasan alfabet“ i „Bjutakukije pismo“).
Assalamu alejkum...
Albanski jezik je živ jezik. I u principu, iako kažu da je težak, u stvari se uči na isti način kao i svi drugi jezici.
Albanski je veoma star jezik i govori se u Albaniji, na Kosovu, u Republici Makedoniji, južnoj Srbiji i drugim delovima Balkana. Takođe se govori u Italiji, Siciliji, Grčkoj, Nemačkoj, Švedskoj, Švajcarskoj, SAD, Kanadi, Ukrajini i Belgiji, Turskoj itd.
Trenutno je već dokazano da je albanski jezik južni ilirski dijalekt, pa su shodno tome i Albanci potomci Ilira.
Karta dijalekata i poddijalekata albanskog jezika.
Albanski jezik ima 2 dijalekta - Gegë i Toskë (Geg i Tosk) i ovi dijalekti takođe imaju svoje poddijalekte. Zbog ova dva dijalekta stranci imaju mišljenje da je albanski jezik težak za učenje.
O dijalektima ću vam reći nešto kasnije. A sada želim da vam kažem ukratko kako sam naučio albanski.
Počeo sam da se upoznajem sa albanskim jezikom još u Ukrajini. A na fotografiji je parče papira sa albanskim rečima koje sam još znao dok sam bio u Ukrajini. Već tada mi se ovaj jezik jako dopao zbog njegove jasnoće i melodije.
Nakon toga, kada sam stigao u Makedoniju, napravio sam svesku, napisao albanske reči u nju i prevod za njih. Prvo one najpotrebnije, a onda cijele fraze. Ali nisam ga dugo koristio.
U početku nisam poznavao ni albansko pismo ni njegovu gramatiku. Upravo sam naučio reči I jednog lepog dana sam odlučio da naučim abecedu i da čitam na albanskom. Zato što mi je lakše da zapamtim reči kada ih čitam, a ne kada ih čujem.
I tako, ovo je bio moj prvi bukvar albanskog jezika, sada ga koriste moja deca.
Posle nekog vremena, doneli su mi poklon iz Albanije - rusko-albanski rečnik. U Makedoniji ni sada nećete naći takav rečnik. Ni engleski, ni ruski - albanski. Generalno, u Makedoniji nema demokratije.
Alhamdulillah to poslednje 3-4 godine, Albanski se takođe može učiti online. U Albaniji su se pojavile i škole za govornike ruskog jezika. A takođe, ima mnogo više rusko-albanskih knjiga. Prije 7 godina samo su mi pronašli ovaj rječnik koji praktično nikad ne koristim.
Sa oko 35.000 riječi, to je apsolutno ogromno. Može biti od velike pomoći prilikom prevođenja nekog teksta.
Sada već postoji zbornik za turiste iz Ukrajine. Udžbenik za početnike na ruskom jeziku. Naravno, od toga nećete naučiti jezik, ali svakom Albancu možete prstom pokazati šta želite i oni će vam pomoći.
Albanci imaju divan ljudski kvalitet. Pomozite svim strancima, pa ako počnete da pričate ruski, odmah će vam odgovoriti na srpskom, bugarskom, bosanskom, makedonskom, hrvatskom, čak i turskom, ali ne i albanskom. Ovo ćete naći u Makedoniji i na Kosovu. Ali u Albaniji, pored albanskog, lokalno stanovništvo govori grčki i italijanski.
Kada je moj sagovornik saznao da sam iz Ukrajine, odmah je prestao da govori albanski i počeo da govori makedonski, pošto je makedonski jezik veoma sličan ruskom, nisam ga učio, ali u isto vreme komuniciram, čitam i govorim tečno. Odnosno, Albanci uvek pokušavaju da pomognu, posebno ako ste stranac.
Ps: mnogi Albanci misle da je ruski maternji jezik Ukrajinaca.
Takođe, redovna TV mi je pomogla u učenju jezika, da, to je to... a posebno vijesti na albanskom (Lajme). I naravno moja svekrva, svekrva, muževljeva sestra i sva rodbina i komšije. Na čemu sam im veoma zahvalan i neka ih Allah nagradi za strpljenje i pomoć koju su mi ukazali. Jedina poteškoća je bila što moj muž nije želio da razgovara sa mnom na albanskom, to je, naravno, pojednostavilo komunikaciju, ali je odlagalo moje učenje jezika. I tek kada se rodilo prvo dete, moj muž i ja smo konačno počeli da komuniciramo na njegovom maternjem jeziku :-)
Generalno, u prvih 6 mjeseci sam već slobodno komunicirao i čitao, znao sam malo gramatike. Stoga, ako želite da brzo naučite neki jezik koji vam je stran, onda idite u zemlju u kojoj govore jezik koji planirate da naučite. I nakon 6 mjeseci moći ćete slobodno komunicirati na njemu.
A sada da objasnim malo o dijalektima na albanskom jeziku:
Albanski jezik ima dva glavna dijalekta: Tosk i Geg (Gege, Toske). U Makedoniji govorimo oba dijalekta.
Čak i rečnik navodi reči iz oba dijalekta. Na fotografiji su označeni brojevima 1 i 2.
Tosk i Ghe dijalekti se razlikuju fonetski, morfološki i imaju razlike u vokabularu. Postoji nekoliko fonetskih razlika, ali postoje, na primjer:
nâna - nëna - majka;
bâni - bëri - učinio
sini - syri - oko
I također nekoliko primjera morfoloških razlika između Toska i Hega:
të punoj (Tosk) - me punue etj (Geg) (raditi - raditi ispravno)
dhelpër - skile (lisica - lisica)
gjalpë - tlyn (maslac - puter)
fshat - katund (selo - selo)
Usput na latinskomAlbanci su počeli pisati samo od1909, u graduElbasan. Prije toga nisu koristili latinična slova.
Savremeni albanski jezik sadrži 36 slova. Od toga, 29 su suglasnici, 7 samoglasnici. 9 slova albanskog alfabeta su digrafi, 2 slova su napisana dijakritičkim znakovima. Pismo "w" nije uključeno u albansko pismo, koristi se samo u pozajmljenim rečima.
Prvi dijalekt je Gege
Gheg dijalekt se govori u Albaniji, Republici Makedoniji, Kosovu, Crnoj Gori, Srbiji i izolovanom selu Arbanasi (Hrvatska obala, Dalmatsi). Takođe u gradu Tivari, koji se nalazi na teritoriji savremene Crne Gore, živi više od 17.000 Albanaca koji govore albanski jezik.
Ps: da biste razumeli zašto Albanaca ima u svim balkanskim zemljama, morate dobro proučiti njihovu istoriju.
Gheg dijalekt preovlađuje u Đakovici, na Kosovu, u Sjeverozapadnoj Republici Makedoniji, Crnoj Gori, u i oko grada Skadra, u pokrajinama Kraja i Ulcinj u Crnoj Gori; dok Gheg dijalekt preovladava u Elbasanu, Draču, Tirani, Kruji, Peškopi i Zapadnoj Republici Makedoniji, Dibaru, Skoplju i Kumanovu.
U dijalektu Gheg ima mnogo reči koje nisu uključene u leksikon standardnog albanskog, koji je trenutno uspostavljen u Tirani, i kojim su napisane sve moderne knjige i udžbenici. Hajde da vidimo neke Primjeri riječi koje nećete naći u običnom albanskom:
me nirthtë, me(i)mejt(ruka utrne)
kacurret(puna, kroz vrh),
ani(slično, ali ne baš).
Nosni samoglasnici (a, e, i, o, u, i) svojstveni su dijalektu Gekhg.
Stoga stranac možda neće ni razumjeti kada se govori ovim dijalektom. Istovremeno, ovaj naglasak je glavna razlika od dijalekta Tosk. Takođe, u dijalektu Gheg slova se izgovaraju mnogo mekše nego u Gheg. Mi u Makedoniji koristimo dijalekt Gheg sa dva poddijalekta: Gheg i Gheg. Stoga nam je lakše razumjeti sve ostale.
Takođe na Kosovu koriste skoro samo albanske reči, dok u Albaniji često koriste pozajmljene reči iz drugih jezika. Na primjer, u komunističkim knjigama često možete pronaći ruske riječi.
Dijalekt albanskog jezika je TOSKë.
Govori se u južnoj Albaniji, malom dijelu Makedonije, Grčkoj i Italiji na jugu - Arbëreshët (Arbreshet). Albanci u Italiji. Još se ne zna tačno kada su tamo živeli. Žive uglavnom u regijama Abrucit, Kampaniës, Pulias, posebno u Basilikata, Molize, Calabri i Siciliji. U Italiji danas ima više od 260.000 ljudi koji govore Arbërore (albanski dijalekt Tosk).
Sam toski dijalekt ima 3 dodatna poddijalekta - sjeverni tosk (toskërishtja veriore), laberishtja (labërishtja) i čamerišta (çamërishtja).
Također, tosk dijalekt se koristi na mnogim mjestima u Grčkoj, Bugarskoj, pa čak i Turskoj. Ali istraživanje je trenutno u toku, tako da za sada neću ništa pisati o tome.
Mislim da bih trebao završiti svoj post na ovoj noti...
Naravno da je veoma kratak opis Albanski jezik oko kojeg ima toliko tajni, mitova i obmana.
Albanci su se u svakom trenutku trudili da sačuvaju svoj jezik, dijalekte, kulturu i tradiciju. Imaju čak i svoj Kanon, a kako svetski istoričari kažu, tradicija i jezik Albanaca datiraju još iz bronzanog doba.
Albanski kanon sadrži 4 važna stuba: čast, gostoprimstvo, ponašanje (obrazovanje) i pleme (porodica).
Ps: Danas su to Albanci koji žive u Turskoj, u gradu Bursi. Tamo živi 800 hiljada Albanaca, od kojih trećina manje-više zna albanski jezik. Ostali govore samo turski. A ovo je samo jedan grad u Turskoj.
Albanski jezik pripada indoevropskom jeziku jezička porodica- najčešći na svijetu. Njime govori više od 7,5 miliona ljudi – pre svega stanovnici Albanije i Autonomne Pokrajine Kosovo (Republika Srbija). Albanske dijaspore postoje u mnogim zemljama - na primer u Makedoniji (ovde etnički Albanci čine više od 20% stanovništva), Crnoj Gori, Srbiji, Grčkoj, Italiji, skandinavskim zemljama, Nemačkoj, Švajcarskoj, Turskoj, SAD, Kanadi, Australiji, Brazil itd.
Jedinstvenost albanskog jezika je u tome što se „izdvoji“, ne pripada nijednoj jezičkoj grupi. Istina, po nekim svojim fonetskim karakteristikama albanski jezik je sličan germanskim i baltoslovenskim jezicima.
Većina naučnika smatra da se albanski jezik razvio iz nekog izumrlog paleobalkanskog jezika - ilirskog ili tračkog.
U početnoj fazi svog razvoja, albanski jezik je pozajmio vokabular iz starogrčkog jezika i, posebno intenzivno, iz latinskog. Postojao je, međutim, kratak period (7-9 stoljeće nove ere), obilježen brojnim pozajmicama iz južnoslovenskih jezika. Možda je to zbog ekspanzije Bugarskog carstva, na čijoj se teritoriji u to vrijeme nalazila Albanija.
Što se tiče porekla samih Albanaca, ono je svojevremeno izazvalo dosta kontroverzi među naučnicima. Kao rezultat toga, većina istraživača se složila da su Albanci potomci jednog od naroda koji su naseljavali Balkan u praistorijsko doba, odnosno Ilira, Dačana ili Tračana. Nažalost, o ovim narodima se vrlo malo zna, jer su se još u antici izmiješali u jedan narod.
Mjesto porijekla albanskog jezika također nije poznato, ali niz faktora ukazuje da se to očigledno dogodilo u planinskom području: na primjer, riječi za životinje i biljke koje žive u planinama su izvorni albanski, ali nazivi riba ili riječi povezane sa poljoprivreda(„oranje“, „oranje“ itd.), posuđenice iz drugih jezika.
Prvo pisane reference Postojanje albanskog jezika datira još od 14. veka, a najstariji dokument na albanskom su reči sveštenika na obredu krštenja („Krstim te u ime Oca i Sina i Svetoga Duha“ ), koji je 1462. godine zabilježio Pal Engzhelli, biskup regije Drač. Iz istog perioda datiraju i zapisi. pojedinačnim poglavljima Novi zavjet.
Najstarija štampana knjiga na albanskom jeziku je molitvenik koji je sastavio katolički sveštenik Gjon Buzuku (1555). Druga štampana knjiga koja je do nas došla je latinsko-albanski rečnik koji je napisao franjevački redovnik Frank Bardi (1635).
Albanci dugo vremena nisu mogli da biraju između različitih vrsta pisanja. To je uglavnom zbog činjenice da su se rani albanski autori školovali u različitim zemljama i, shodno tome, vođeni svojom kulturnom tradicijom. Dakle dugo vremena Albanski tekstovi su pisani grčkim, ćiriličnim, latiničnim, pa čak i arapska slova. U 18. i 19. veku pokušano je da se stvori originalno albansko pismo, ali oni nisu razvijeni.