5.12.2012 04:02
Ono što je Valentin Moškov predvideo. Ime generala Valentina Aleksandroviča Moškova, punopravnog člana Ruskog geografskog društva i koordinatora Društva arheologije, istorije i etnografije na Kazanskom univerzitetu, nije uvršteno u enciklopedijski rječnici... Mnoga njegova djela bila su poznata samo uskom krugu lokalnih istoričara i etnografa. Ovo su „Materijali za proučavanje gagauskog dijalekta Turski jezik"," "Skiti i njihovi sunarodnici Tračani", "Materijali za karakterizaciju muzičkog stvaralaštva stranaca Volgo-Kamskog regiona", "Permjačko-karelske paralele" i niz drugih.
Posebno mjesto Među generalovom stvaralačkom baštinom je i ona objavljena 1907-1910 u Varšavi. osnovna istraživanja"Nova teorija o porijeklu čovjeka i njegove degeneracije, sastavljena od strane zoologije, geologije, arheologije, antropologije, etnografije, istorije i statistike." General u njemu je u velikoj mjeri mogao predvidjeti sudbinu naše Otadžbine.
Valentin Aleksandrovič je primetio da sve velike i male države i narodi prave „neprekidni ciklus revolucija“, koji je on nazvao „istorijski ciklusi“. Svaki ciklus za sve narode, bez izuzetka, traje tačno 400 godina. Svakih 400 godina njene istorije ljudi se vraćaju tamo odakle su počeli, smatra Moškov.
Zauzvrat, on četiri stoljeća takvog ciklusa naziva zlatom, srebrom, bakrom i željezom. A sam ciklus se deli na dve polovine, po dve stotine, prva – uzlazna, u kojoj preovlađuje „progonizam“, odnosno želja za „višim tipom“, a druga – silazna, odnosno „atavistička“.
U prvoj polovini ciklusa od 400 godina „država raste i jača i na kraju 200. godine dostiže maksimum svog prosperiteta, te se stoga ova godina može nazvati „vrhom uspona“, a u u drugoj polovini ima tendenciju da opada sve dok ne dostigne svoj vrhunac na kraju ciklusa. Tada počinje prva rastuća polovina novog ciklusa od četiri veka.”
Ali to nije sve, jer je svaki vek podeljen na dva pola veka od po 50 godina, koji se razlikuju po svom karakteru. Prva polovina bilježi pad, druga polovina uspon, s izuzetkom gvozdenog doba, koje predstavlja „potpuni pad“.
Dakle, prema Moškovoj shemi, u svakom istorijskom ciklusu od 400 godina, usponi i padovi se smjenjuju neprekidno i ne traju više od 50 godina.
General je 812. godinu uzeo kao početak prvog takvog ciklusa u istoriji Rusije, kada su vođe Poljana, Ilmenskih Slovena, Radimića, Kriviča i niza drugih plemena ušli u savez, ujedinivši svoje zemlje u prvi drevna slovenska država - Kievan Rus. Ispostavilo se da se krštenje Rusije dogodilo u drugoj, progresivnoj, polovini srebrnog doba.
Batu je napao našu zemlju tokom prve, dekadentne, polovine zlatnog doba drugog 400-godišnjeg ciklusa. Ruski pukovi su izašli u borbu na Kulikovo polje u drugoj polovini srebrnog doba. Dinastija Romanov je vladala na samom početku zlatnog doba trećeg ciklusa, nakon Smutnog vremena kojim je okončano drugo gvozdeno doba. A Napoleonova invazija dogodila se u godini "vrhunca uspona" trećeg, još nezavršenog ciklusa. Zaista, ruska vojska i narod te godine su pokazali veliki porast duhovne snage, i ubrzo su trupe Aleksandra Blaženog stajale blizu Pariza.
Možete pokušati primijeniti Moshkovljeve istorijske cikluse na druge zemlje. Na primjer, u SAD. Tu je najrazumnije uzeti 1776. godinu kao polaznu tačku – vrijeme proglašenja „Deklaracije nezavisnosti“. Američka politička težina u međunarodnoj areni se od tada neprestano povećavala. Drugo svjetskog rata, koji je američkom kapitalu donio neviđene dividende, u ovom slučaju pada na rastuću polovinu Srebrnog doba. Sedamdesetih godina prošlog veka američka ekonomija je dostigla izuzetne visine, jer je zemlja bila na samom vrhu svog uspona. Ali mnogi politikolozi već čekaju „propadanje Amerike“.
Moškova teorija je takođe zanimljiva jer omogućava predviđanje. General je 1910. pisao o izgledima za razvoj u Rusiji: „Za dve godine, to jest 1912., ulazimo u gvozdeno doba. Za blisku budućnost možemo sa velikom vjerovatnoćom predvidjeti: konstantno poskupljenje svih osnovnih artikala, a posebno zaliha hrane, koje će rasti svake godine. Kao rezultat toga, uslijediće slom cjelokupnog finansijskog sistema i zaduživanje svih slojeva društva, a posebno urbanog stanovništva i inteligencije.
Industrijski i komercijalni objekti će jedan za drugim bankrotirati i prestati sa radom ili će preći u ruke stranaca. Kao rezultat ovakvih pojava, počeće štrajkovi glađu, posebno među najsiromašnijim slojevima gradskog stanovništva. Uprkos vladinoj pomoći i dobročinstvu, mnogi ljudi će umrijeti od gladi i od epidemija koje obično prate glad. Gladna rulja, dovedena u očaj ne od strane vlasti ili bilo koga od naroda, već od fatalnog procesa degeneracije, tražit će zamišljene krivce svoje nesreće i naći će ih u državnim agencijama, u bogatim slojevima stanovništva i kod Jevreja u zapadnom regionu. Počeće neredi, premlaćivanja bogatih i moćnih ljudi i jevrejski pogromi. Pokrajine u kojima žive stranci iskoristit će ovu zbrku i tu i tamo podići zastavu ustanaka, ali svi ti pokušaji da se naruši integritet države neće imati uspjeha.”
Nepotrebno je reći da su vrlo brzo sva Moshkovova predviđanja postala stvarnost. Bilo je nereda za hranu, klasnih nemira, jevrejskih pogroma i ustanaka u predgrađu. Doći će čak i do revolucija i Građanski rat. Valentin Aleksandrovič je u svojim prognozama govorio io pretnji spolja. A već u prvoj polovini 20. veka Rusiju će zadesiti dva svetska rata.
Osvrćući se na drugu polovinu veka, general piše: „Postepeno, nesebična ljubav prema vlasti zamenjena je ljubavlju ili naklonošću prema ličnosti vladara. Ovo posljednje ustupa mjesto potpunoj ravnodušnosti. Slijedi mržnja, prvo prema kadrovima vlasti, a onda i prema vlasti općenito, u kombinaciji sa neodoljivom željom da se ona uništi... Mržnja je i u ovom slučaju stvar instinkta, a ne razuma, kao ljubav tokom uspon.”
Moškov slika degradaciju kulture i umetnosti: „Proučavanje nauke svodi se na besmisleno pamćenje mudrosti prošlih vremena i težnju za diplomama koje daju prednost u borbi za egzistenciju... Dekadentizam i pornografija su upada u književno polje kao nešto novo. Želja za čitanjem nestaje... Za mnoge potraga za zadovoljstvom postaje jedini cilj u životu. Ljudi postaju pohlepni za sve vrste igara, a posebno kockanje, i prepuštaju se pijanstvu, upotrebi svih vrsta droga, veselju i razvratu. ...Poštenje nestaje među ljudima, laž i prevara postaju vrline. Imovina komšija, pored zavisti, budi želju za oduzimanjem. Koriste se iznudom, ucjenom, prijevarom, krađom i, konačno, samo pljačkom.”
Najzanimljivija stvar, možda, leži u činjenici da je general Moškov sve to predvidio ne kroz proricanje sudbine na tarot kartama, ne razmišljajući o vizijama budućnosti u bazenu s vodom, pa čak ni primanjem otkrivenja od viših sila. Svoja proročanstva je dao na osnovu detaljne analize objektivno postojećeg istorijska stvarnost, piše www.segodnia.ru.
Odlomci iz Moškove knjige - Nova teorija o poreklu čoveka i njegovoj degeneraciji
https://www.e-reading.club/bookreader.php/1014510/Moshkov_-_Novaya__teoriya_proishozhdeniya_cheloveka_i_ego_vyrozhdeniya.html
....Veličina tijela raste zajedno sa razvojem životinje.
Povećanje tjelesne veličine kod životinje ne objašnjava se ničim drugim osim uvjetima direktne borbe za postojanje. Ako uzmemo grabežljivca i njegov plijen, koji su prilično bliski po veličini, onda je prirodno da će grabežljivac, među svojim žrtvama, najbrže i najlakše uništiti one najmanje kao najslabije. Najveće, dakle najjače žrtve moći će se lakše braniti ili direktnom borbom protiv grabežljivca uz pomoć čela, rogova, zuba, nogu itd., ili lakšem bijegom od njega, ili , konačno, bržim trčanjem. Za sobom će ostaviti veće potomstvo. Dakle, pasmina, koju jedu dok je istrebljuju grabežljivci, povećava veličinu tijela. Ali selekcija će se desiti i među grabežljivcima u ovom trenutku. Ili će njihovi najmanji primjerci umrijeti od gladi, ne mogu se nositi sa svojim velikim žrtvama, a samim tim će se povećati i rast grabežljivaca. Ili će od njih preživjeti samo najspretniji, sposobni da se nose sa još većim žrtvama.
Dakle, žrtve borbe za opstanak i grabežljivci kao rezultat borbe uvijek su imali želju da rastu i ponekad su dostizali monstruozne veličine. “Ali upravo su te dimenzije”, kaže Haacke, “spriječile daljnje prilagođavanje životinja na okruženje a ova prepreka je bila toliko velika da su gotovo svi divovi iz perioda diluvijala na kraju izumrli.” Izumrli džinovski reptili karbonskog sistema takođe su dostigli istu, ako ne i veću granicu rasta: zmijski gušteri, pterodaktili, dinosaurusi, itd.
...............tu su bile korisne sve najbolje strane ljudskog uma i karaktera (u uslovima opstanka)...
Brz um pomogao je da se snađemo u promjenjivim uvjetima bitke i preduzmemo hitne mjere koje su bile najprikladnije u ovom trenutku. Osoba nadarena njome napravila je mnogo malih i velikih izuma koji su iznenadili neprijatelja. Nesebična hrabrost i neustrašivost omogućili su borcu da mirno odmjeri opasnost tokom same bitke, da se ne izgubi u slučaju iznenađenja i poduzme najhrabrije i najopasnije poduhvate.
Ako je svaka od ovih sposobnosti svom vlasniku donijela nesumnjivu korist u borbi, onda su njihove kombinacije, kombinirane u jednoj osobi, dale još veće prednosti. Ako je takva borba trajala mnogo milenijuma, ako su u njoj poginuli milioni ljudi da bi spasili živote sretnih izabranika sudbine, onda su ovi posljednji trebali fizički dostići vrhunac savršenstva, a mentalno su bili ono što mi zovemo genijima .
(Svi smo mi potomci ovih genijalaca. A Rusi koji su uspeli da pronađu tako teške uslove za život kao u Rusiji su super genijalci)))
..............
Podrazumeva se da je u opisanoj borbi pet spoljašnjih čula čoveka istančano do najvećeg stepena suptilnosti. Što se tiče ostalih osećanja, poznato je da ljudi visoke inteligencije takođe imaju visoka osećanja. Ali od toga je nesebična ljubav prema bližnjima trebala biti u prvom planu. (Sada pokušavaju da nas odviknu od ove ljubavi prema bližnjima)
Među nemilosrdnom borbom za egzistenciju koju smo opisali, čovjek je morao podnijeti mnogo patnje, ali u ovoj eri on je prirodna selekcija hodao brže nego ikad i toliko ga je promijenio da de Mortillier, poredeći neolitskog čovjeka s paleolitskim čovjekom, nije prepoznao prvog kao potomka drugog; neolitsku kulturu pripisao je predstavniku neke vanzemaljske rase vanzemaljaca.....
Što se tiče kapaciteta lubanje, oni su u prosjeku smanjeni u odnosu na čovjeka iz novog kamenog doba i zauzimaju tačno sredinu između njega i pitekantropa. To znači da se od neolita krećemo ne naprijed, nego unazad. Može li to biti zbog postojanja zakona progresa, s obzirom na naše nesumnjive uspjehe u nauci?
Očigledno da može, ako nas činjenice dovedu do toga. Ali da li su same činjenice istinite? I da li je mentalna snaga osobe zaista proporcionalna kapacitetu njegove lobanje?
...Darvin u svojim spisima kao „neshvatljiv” fenomen. Broca je to objasnio rekavši da „ prosječna vrijednost Kapacitet lubanje kod civiliziranih naroda trebao bi se donekle smanjiti, zbog očuvanja značajnog broja jedinki slabih duha i tijela, koje propadaju među divljacima.” Iako je ovo objašnjenje izuzetno slabo, svi naučnici su bili zadovoljni njime, ne isključujući Darvina. Ako Broca ljude iz neolita izjednačava sa divljacima, zašto je onda prosječni kapacitet lobanje modernih divljaka manji od Evropljana - 1511 kubnih metara? cm, među američkim Indijancima - 1426 i među Australcima - 1341....
....Prijatnije nam je misliti da je iza nas bilo samo divljaštvo i neznanje, a mi stojimo na vrhuncu progresa (stari su mislili isto u svoje vrijeme). I zato zatvaramo uši pred činjenicama koje ne govore, već jednostavno vičemo da to nije istina, da naši daleki praistorijski preci nisu bili divljaci, da su mentalno stajali toliko visoko da ni mnogi milenijumi nisu bili u stanju da izbrišu tragove otišli su....
O pripitomljavanju životinja.....
....Osim toga, veštačka selekcija zahteva i posebne uslove koji su nedostižni za siromaha, kao što je to uvek divljak. „Pošto promene koje su naizgled korisne ili prijatne za čoveka“, kaže Darvin, „mogu nastati samo slučajno, jasno je da će verovatnoća njihove pojave rasti sa brojem zadržanih jedinki. Otuda broj (životinja) u najviši stepen utiče na uspeh." Na osnovu toga, Marshall je iznio mišljenje o ovcama u nekim dijelovima Jorkšira: "nikada se neće poboljšati jer pripadaju siromašnim ljudima i drže se u malim parcelama."
Stoga, da bi se stočarstvo unaprijedilo, potrebno ga je držati u ogromnim stadima, što je dostupno samo bogatom čovjeku. Ali ako je bilo potrebno poboljšati pse, da li ih je zaista bilo potrebno držati u ogromnim stadima? Jasno je da je ovo urađeno drugačije. Očigledno je da je naš deluvijalni predak, zahvaljujući svojoj genijalnosti i većoj moći zapažanja, uspio zaobići ovu važnu prepreku na nama nepoznat način.
Isto važi i za pitanje uzgoja potrebnih biljaka....
.....Pravi sljedbenik teorije „postupnog razvoja“, ni u ovom slučaju, ne bi imao poteškoća da objasni (ove kontradikcije). Odmah bi došao do “kolektivnog nesvjesnog odabira”. Jedan je nesvjesno napravio jednu malu česticu, drugi je napravio drugu itd., i zajedno je postignuta teška, ozbiljna stvar. Ali zaboravlja da nikakav kolektivni rad nije moguć ako ga ne pokreće jedna zajednička ideja. Ako ga nema, onda pojedini ljudi uvijek zapadaju u haos, kao labud, rak i štuka u basni: jedan kvari ono što drugi radi.
Dalje o arhitekturi, o topljenju metala, o kulturno nasljeđe- epovi, bajke, mitovi...
Ovo je samo početak knjige. Vrlo zanimljivo.
Danas, već prilično zaboravljen, a početkom 20. veka, poznat u naučnim krugovima, general, redovni član Ruskog geografskog društva, koordinator Društva arheologije, istorije i etnografije na Kazanskom univerzitetu Valentin Aleksandrovič Moškov 1910. završio rad na fundamentalnom istraživanju “Nova teorija o postanku čovjeka” i njegovoj degeneraciji, sastavljenom prema zoološkim i statističkim podacima.” Njegovo objavljivanje 1910 rusko društvo stvorio pravu senzaciju.
Zakoni cikličnosti
U svom radu, general Moškov je utjelovio vlastitu teoriju o cikličnoj prirodi istorijskog razvoja ljudske civilizacije od njenog nastanka do 2062. godine. Prema generalu, "sve mane i velike države čine neprekidan niz ciklusa." Svaki ciklus traje 400 godina, nakon čega se “svaki ljudi vraćaju tamo gdje je počeo”.
V.A. Moškov je u svom djelu podijelio ciklus od četiri stotine godina na četiri stoljeća, od kojih se svaki naziva „zlatni“, „srebrni“, „bakar“ i „gvožđe“. Osim toga, general dijeli sam ciklus na točno dvije polovine, kada se u prvih dvije stotine godina javlja uzlazna faza ciklusa - "progonizam", u drugoj, silazna faza - "atavistička".
Prema V.A. Moškova, prvu polovinu razvojnog ciklusa svake države karakteriše njen progresivni razvoj, jačanje i rast, koji se završava fazom maksimalnog prosperiteta, građanske, političke i ekonomske stabilnosti. Zatim, sa početkom druge polovine ciklusa - njegovog trećeg veka - stanje neumoljivo teži opadanju, što se dešava na kraju ciklusa od četiri stotine godina.
Pored toga, general Moškov je u svom radu svaki od vekova ciklusa podelio na dva perioda od po 50 godina. Prvih pedeset godina je obilježeno padom, drugih usponom itd. Jedini izuzetak je četvrti vek ciklusa, koji je „potpuni pad“.
Granice između pola vijeka, stoljeća, poluciklusa i ciklusa u historiji svakog naroda obilježavaju važni, a ponekad i sudbonosni događaji.
Znakovi ciklusa
Kao što slijedi iz rada V.A. Moškova, „zlatno doba“ karakteriše nastanak novih i procvat starih nauka, početak konsolidacije, „okupljanje“ države, jačanje porodičnih, nacionalnih i političkih veza, rast industrijskih i poljoprivrednih proizvodnja.
U „srebrnom dobu“ država je jedinstven i moćan nacionalno-teritorijalni entitet sa strogom vertikalom moći, snažnom ideologijom zasnovanom na nacionalnoj ideji koja dominira u svim sferama nauke i umetnosti.
Glavni znak „bakarnog doba“, koje označava početak propadanja države, je, prema generalu Moškovu, nestanak ljubavi: prema vlasti, domovini, sugrađanima, pa čak i prema članovima sopstvene porodice. . Osjecaj patriotizma kod naroda slabi, a u samoj drzavi ima centrifugalne sile- počinje da pokazuje tendenciju fragmentacije u manje formacije. Nauka i kultura postepeno degradiraju. Proučavanje nauke svodi se na pamćenje drevnih mudrosti i besmislenu potjeru za diplomama koje pomažu u borbi za egzistenciju. Učenici doživljavaju isto gađenje prema nastavnicima koje nastavnici osjećaju prema svojim učenicima.
Zbog slabljenja porodičnih veza raste broj brakova koji se raspadaju, raste broj djece beskućnika i niko nije oštećen. prava deca. Vulgarnost, dekadencija, a ponekad i čista pornografija uspješno se širi u umjetnosti. Želja za čitanjem nestaje. Kockanje, pijanstvo i razvrat postaju omiljeni načini provođenja vremena. Poštenje nestaje među građanima, a laž i obmana se uzdižu na rang vrline.
Zavist i želja za oduzimanjem imovine drugome se šire kao rak u društvu. To rezultira povećanjem broja krivičnih djela kao što su ucjena, iznuda, prijevara, razbojništvo i razbojništvo. Uvidjevši besmislenost svoje službe, oficiri gube osjećaj časti i poštovanja od strane vojnika i počinju se osjećati opterećeni svojim dužnostima.
Sa takvim "simptomima" država obično ulazi u "gvozdeno doba" - period konačnog opadanja i propadanja. Poslednji vek ciklusa karakterišu nemiri, revolucije i beskrajni međusobni ratovi, praćeni propašću zemlje, premlaćivanjem njenih stanovnika, glađu i epidemijama.
Ciklusi u ruskoj istoriji
Kao potvrdu ispravnosti svoje teorije, V.A. Moškov u svom radu citira istoriju ruske države. Za polazna tačka Za prvi istorijski ciklus, general je uzeo 812. godinu, kada su vođe Poljana, Radmiči, Ilmenskih Slovena, Kriviča i niza drugih plemena, zaključivši savez, ujedinili svoje zemlje u prve i prilično jake za ta vremena drevna slovenska država - Kijevska Rus.
Nakon 1212. godine počinje period oslobođenja Rusije od mongolsko-tatarskog jarma i ujedinjenja rascjepkanih kneževina pod vlašću Moskve. Ovaj period je završen 1612. godine odlaskom sa političke scene vladajuće dinastije Rurikoviča, strašne Vreme nevolje, glad, pošast i poljska invazija.
Nakon strašnih iskušenja koja su zadesila ruski narod, počeo je spor, ali postojan uspon obnovljene i naizgled očišćene države. „Zlatno doba“, koje je trajalo do 1712. godine, obilježeno je velikim reformama Petra I. Zatim, do 1812. godine, slijedi „srebrno doba“ – period prosperiteta, političke i ekonomske moći, širenja granica države. , u čijem se središtu uzdiže veličanstven lik carice Katarine Velike.
Počevši od 1812. godine - sa zloglasnom Napoleonovom invazijom - Rusija je krenula putem opadanja: počelo je "bakarno doba". U to vrijeme u Rusiji nastaju revolucionarni pokreti, počinje pokušaj državnog udara (ustanak decebrista), a pokušaji atentata na kraljevske porodice postaju uobičajeni. U stanju ovog perioda nema svetlih vladara koji bi se mogli porediti sa kraljevstvom prethodnih epoha. Od svih njih, možda, možemo izdvojiti Aleksandra II, popularno prozvanog Car Oslobodilac zbog ukidanja kmetstva.
Rusija u 20. veku
Godine 1910. V.A. Moškov je napisao: „Za dve godine, tj. 1912. ulazimo u „gvozdeno doba“. Čitalac može samo da posmatra stvarnost i da sa njom uporedi istorijske podatke.”
Što se tiče predstojećeg perioda stalnog pada, general je u svom radu ukazivao da će početak opšteg kolapsa biti poskupljenje svih osnovnih životnih namirnica. Posebno zalihe hrane. Nakon toga će uslijediti porast broja dužnika i u konačnici slom cijelog finansijskog sistema. To će dovesti do bankrota industrijskih, komercijalnih i finansijskih institucija i prelaska mnogih od njih u ruke stranih vlasnika. Rezultat toga će biti glad i epidemije bolesti, kako među gradskim stanovništvom, tako i među seljaštvom. Niži i ugroženi slojevi počeće da traže krivce u vladinim agencijama, bogatim slojevima društva i stranim zemljama. Počeće neredi i pogromi. Pokrajine u kojima žive ljudi drugih nacionalnosti će se pobuniti kako bi uništili integritet države. Spoljni neprijatelji će to iskoristiti i pokušati da oduzmu deo teritorija države. U ratovima koji su započeli, pobjede će se smjenjivati s porazima.
"Svi pokušaji koji se trenutno praktikuju da se spriječe sve veći prirodni znaci opadanja bit će patetični i neuspješni kao pokušaj afričkih divljaka da zaustave pomračenje mjeseca streličarstvom", ogorčeno je napisao o neizbježnosti predstojećeg posljednja faza ciklus General Moškov. Nažalost, čitava kasnija istorija Rusije potvrdila je njegova razočaravajuća predviđanja. Ostaje nam da se nadamo da će naredna 2012. biti “zlatna” godina za Rusiju, a onda “ srebrnog doba„postat će period dugoročnog prosperiteta, prosperiteta i stvarnog prosperiteta za sve nas.
Ayplatov Gennady
Ruski Nostradamus Valentin Moshkov
Ime generala Valentina Aleksandroviča Moškova, punopravnog člana Ruskog geografskog društva, koordinatora Društva za arheologiju, istoriju i etnografiju na Carskom Kazanskom univerzitetu, nije uvršteno u moderne enciklopedijske rečnike i priručnike, iako je ostavio značajan kreativni naslijeđe, poznato samo uskom krugu lokalnih istoričara i etnografa. Navedimo najznačajnija Moškova djela objavljena u god različita vremena: „Građa za proučavanje gagauskog dijalekta turskog jezika“, „Skiti i njihovi sunarodnici Tračani“, „Permjačko-karelske paralele“, „Građa za karakterizaciju muzičkog stvaralaštva stranaca Volgo-Kamskog regiona“, „Gagauzi okruga Bendery“, „Etnografski eseji i materijali“, „Čeremis sekta „Kugu Sora“, „Grad Carevokokšajsk“... Poslednje delo, posebno poznato među lokalnim istoričarima, dodatak je časopisu „Niva“ (januar - april 1901), što je etnografska putopisna skica, možda su mnogi čitaoci upoznati sa fragmentima ovog dela V. A. Moškova, objavljenog 1970. godine u knjizi „Živi kamen. Ruski pisci o Marijskoj oblasti", kao i u NN 14–16 časopisa Orientir za 1991. U naše vreme ovo su možda jedine publikacije V. A. Moškova. Posebno mesto u Moškovoj naučnoj baštini zauzima ona objavljena 1907–1910 u Varšavi, dvotomna fundamentalna studija „Nova teorija o poreklu čoveka i njegovoj degeneraciji, sastavljena prema podacima iz zoologije, geologije, arheologije, antropologije, etnografije, istorije i statistike“ (1. tom. Poreklo čoveka - Varšava 1907: V. 2. Mehanika degeneracije 1912 - početak gvozdenog doba. ruska istorija do 2062...
„Kažu da red u zemlji zavisi od ličnosti monarha, ali znamo primere kada je, pod slaboumnim suverenima, bilo reda u zemlji i, obrnuto, pod talentovanim i energičnim vladarima nije bilo reda. Zašto? Pokušaj da se odgovori na ovo pitanje bilo je istraživanje generala Valentina Moškova, objavljeno početkom ovog veka.
ISTORIJSKI CIKLUSI
U njegovom istorijski razvoj država i narodi, veliki i mali, prave „neprekidni niz revolucija“, koje je V. Moškov nazvao „istorijskim ciklusima“; trajanje svakog od njih za sve narode, bez izuzetka, je tačno 400 godina. „Stičete utisak“, piše Moškov, „da se posle svakih 400 godina svoje istorije ljudi vraćaju tamo gde su počeli.
V. A. Moshkov, slijedeći staroevropsku, starogrčku i druge tradicije, četiri stoljeća ciklusa naziva zlatom, srebrom, bakrom i željezom. Svaki ciklus je podijeljen na dvije jednake polovine - svaka po 200 godina: prva je uzlazna (dominira "progonizam" - želja za "višim tipom"), druga je silazna ("atavistička"). U prvoj polovini ciklusa „država raste i jača i tačno na kraju 200. godine dostiže maksimum svog prosperiteta, te se stoga ova godina može nazvati „vrhom uspona“, a u druga polovina, „teži da opada sve dok ne dostigne vrhunac pada na kraju ciklusa. Tada počinje prva rastuća polovina novog ciklusa od četiri veka." Svaka polovina ciklusa, koja se sastoji od 200 godina, zauzvrat je podeljena na dva veka, koja se razlikuju po "svojom karakteru", a svaki vek - na dva pola veka (50 godina) Prva polovina svakog veka znači pad, a druga - uspon, sa izuzetkom poslednjeg (četvrtog) veka, koji, prema Moškovoj šemi, predstavlja „potpuni pad“. , u čitavom istorijskom ciklusu, usponi i padovi ne traju duže od pedeset godina državnog života, što omogućava da se u istoriji svake države odrede datumi početka i kraja njenog ciklusa. Treba imati na umu da, prema Moškovu, različiti segmenti stanovništva učestvuju u usponima i padovima. ” drugačije: “što je klasa viša u državi, to prije dolazi do njenog uspona ili opadanja... U svakoj državi jasno se može razlikovati vladajuća manjina ili inteligencija (gradsko stanovništvo) i većinsko kontrolirani seljački ili seoski sloj, što zaostaje za prvim otprilike 115 godina...Što se tiče zamjene željeznog doba jednog ciklusa zlatnim dobom drugog, V. Moškov smatra da pad nije vječan, da će njegov kraj dovesti do novog porasti.
ANATOMIJA OPADA
Moškov Valentin Aleksandrovič
sastavljen prema podacima iz zoologije, geologije, arheologije, antropologije, etnografije, istorije i statistike.
2. TRAGOVI GENIJA PRIMITIVNOG ČOVJEKA
3. POJAVA TRKE KRATKE GLAVE U EVROPI
4. ČOVJEČANSTVO JE HIBRIDNA VRSTA
5. DA LI JE MOGUĆ PLODAN KRST IZMEĐU BIJELACA I PITEKANTROPUSA SA UGLA ZAKONA UKRŠĆANJA?
6. TRAGOVI BIJELE RASE SU PO SVIJETU
7. FIZIČKA KONSTITUCIJA I KARAKTER EKSTREMNIH GRANICA ČOVJEČANSTVA
8. ČOVJEK JE PREDATOR
9. SLIČNOST EKSTREMNIH TIPOVA ČOVJEČANSTVA SA ŽIVOTINJSKIM BILOJEDIMA I PREDATORIMA
10. MIŠLJENJA NAUČNIKA O DVIJE EKSTREMNE VRSTE LJUDSKE VRSTE
11. SEKUNDARNE SEKSUALNE KARAKTERISTIKE LJUDI
12. POREĐENJE SEKSUALNE DIMORFIZE KOD ČOVJEKA SA ISTOM KOD ŽIVOTINJA
13. ŽENSKO PITANJE U PRETHISTORIJSKO DOBA
14. ZLATNO DOBA ŽENE
15. MAJKO PRAVO
16. VEŠTAČKA ČUDOVIŠTA VEŽBENA U SVRHU DEKORACIJE
17. POREKLO RAZLIČITIH OBLIKA BRAKA
18. IMOVINE
19. FIZIČKE RAZLIKE IZMEĐU VIŠIH I NIŽIH KLASE
20. KARAKTER I UM NIŽIH KLASE
21. POREKLO KRALJEVSKE MOĆI
22. NAŠU TEORIJU POTVRĐUJU ČINJENICE ATAVIZMA
23. LJUDSKI ATAVIZAM PREMA PITEKANTROPU
24. NAŠU TEORIJU POTVRĐUJU ČINJENICE EMBRIOLOŠKOG RAZVOJA
25. ZRELA I SENILNA UZRAST MUŠKARACA KAKAŠKE RASE
26. EMBRIJALNI RAZVOJ EVROPSKE ŽENE
27. EMBRIOLOŠKI RAZVOJ U NIŽIH RASA
28. POTVRĐIVANJE TEORIJE U NARODNIM LEGENDAMA I OBIČAJIMA
29. DUGOVJEČNOST DREVNOG ČOVJEČANSTVA I POREKLO RELIGIJE
30. POREKLO JEZIKA
31. KOJI JE RAZVOJ KOJI PROIZLAZI OD VJEŽBANJA ORGANA?
Moškov Valentin Aleksandrovič
Nova teorija o poreklu čovjeka i njegovoj degeneraciji
sastavljen prema podacima iz zoologije, geologije, arheologije, antropologije, etnografije, istorije i statistike.
VARŠAVA
Štampano u štampariji Zemaljske vlade.
POGLAVLJE 1. Hyatus.Životni stil paleolitskog čovjeka. Postojanje hyatusa. Glad u Evropi. Borba za postojanje među čovječanstvom. Povećanje ljudske visine. Napredak u umu i karakteru. Mogućnost postojanja kanibalizma u vremenima hyatusa. Povećanje kapaciteta ljudske lobanje.
POGLAVLJE 2. Tragovi genija primitivnog čovjeka. Moderna teorija postepeni razvoj. Njene zablude. Početak stočarstva i poljoprivrede. Megalitske zgrade. Materijalni izumi drevni čovek: tkalački stan, vatra i metalurgija. Djela duhovnog stvaralaštva. Nemogućnost nesvjesnog kolektivnog stvaralaštva. Legende o ledenom dobu. Primitivna teorija ljudskog porijekla. Koncept svijeta bakterija. Medicinski podaci pračovjeka. Ljudska naselja na ostrvima okeana.
POGLAVLJE 3. Pojava kratkoglave rase u Evropi. Zajedništvo između kamenih oruđa iz svih dijelova svijeta. Kratkoglava rasa je Pithecanthropus. Mešajući to sa dugoglavom rasom. Početak ropstva. Izleti bijelog diluvijalnog čovjeka u Aziju i Afriku.
POGLAVLJE 4. Čovečanstvo je hibridna vrsta. Poligenisti i monogenisti. Prepreke za klasifikaciju čovječanstva. Neuspjeh pokušaja da se čovječanstvo razvrsta u rase. Razlike između karakteristika vrsta životinja i ljudi. Potreba da se prizna da je čovječanstvo hibridna vrsta
POGLAVLJE 5. Da li je plodan križ između bijelog čovjeka i pitekantropa moguć sa stanovišta zakona križanja.Šta znamo o zakonima ukrštanja? Naša teorija ne nailazi na prepreke sa ove strane.
POGLAVLJE 6. Tragovi bijele rase postoje po cijelom svijetu. Blumenbachova klasifikacija ljudi u 5 rasa. Malajska i bakrena rasa se odbacuju kao mješovite rase. Eksterni karakteristične karakteristike tri preostale trke. Tragovi u Evropi znakova sve tri rase. Afrika. Dovodi se u pitanje postojanje crnačkog tipa. Azija. Bijeli element u svim uglovima. Amerika i njen bijeli element. Polinezija, Mikronezija, Melanzija i australsko kopno sa istog gledišta.
GLAVA 7. Tjelesna građa, inteligencija i karakter su ekstremne granice čovječanstva. Fizička konstitucija nižih rasa. Niskog rasta. Slabost i krive noge. Loš razvoj teladi. Težak, gegajući hod. Duge ruke. Opušten, istaknut stomak. Thinness. Veličina glave. Osjećaji nižih rasa. Ravnodušnost prema neprijatnim senzacijama. Tupost pet spoljašnjih čula. Slab razvoj osećanja ljubavi. Slabost seksualnog osjećaja. Nedostatak skromnosti. Slabost reproduktivne sposobnosti. Um i karakter nižih rasa. Um je uspavan. Slabo udubljenje. Siromaštvo jezika. Nedostatak radoznalosti i radoznalosti. Nedostatak energije, inicijative, preduzetništva. Indiferentnost prema religiji. Konzervativizam. Nepovjerenje i sumnja. Kukavičluk i plašljivost. Servilnost. Peacefulness. Herding. Vezanost za mjesto.
POGLAVLJE 8. Čovjek-predator. Highlanders of Europe. Visina im je visoka. Mišićavost. Tanka struktura ekstremiteta. Ispravan oval lica. Brzina i mekoća pokreta. Odlučan i čvrst hod. Ljubav prema slobodi. Mentalne sposobnosti. Osjetljivost. Sklonost hobijima. Dobra priroda. Iskrenost i lojalnost ovu riječ. Vlastito dostojanstvo. Voluptuousness. Osvetoljubivost. Militantne tendencije. Karakter planinara nalazi se i među stanovnicima ravnice.
POGLAVLJE 9. Sličnost ekstremnih tipova čovječanstva sa životinjama i biljojedim grabežljivcima. Sličnost nižih rasa u njihovom karakteru sa ovcama. Sličnosti između ljudskih grabežljivaca i predatora životinjskog carstva.
POGLAVLJE 10. Mišljenja naučnika o dve ekstremne varijante ljudske rase. Rasa aktivna i pasivna. Trke: dan, noć i sumrak. Antropo-sociološka škola. Dugoglava plavuša i kratkoglava brineta. Nemogućnost klasifikacije čovječanstva prema malom broju karakteristika dugoglave vrste.
POGLAVLJE 11. Sekundarne polne karakteristike ljudi. Fizičke razlike među polovima. Razlika je u njihovoj inteligenciji i karakteru. Promjene u ženskom tijelu nakon miješanja bijelog čovjeka sa pitekantropom.
POGLAVLJE 12. Poređenje seksualnog dimorfizma ljudi sa dimorfizmom drugih životinja. Zašto su vrste sterilne među sobom? Mužjaci su veći i jači od ženki. Velika muška strast. Njihova hrabrost i ratobornost. Dlakavost muškaraca. Velika varijabilnost sekundarnih polnih karakteristika kod muškaraca. Prijelazni oblici između muškarca i žene. Sticanje muških karakteristika od strane žena. Sličnosti između ljudi i životinja u embrionalni razvoj. Isti efekat kastracije. Seksualne karakteristike se tiču onih dijelova organizacije po kojima se vrste istog roda razlikuju. Žene su robinje muškaraca. Zaključak.
POGLAVLJE 13. Žensko pitanje u praistorijsko doba. Odnose između žene i muškarca, kao i među ljudima općenito, ne uspostavlja ničija samovolja, već ovisno o razlikama između njih u umu i karakteru. Žena iz drevnog neolita imala je jednaka prava kao i muškarac. Kasnija žena, pitekantrop, robinja je svog muža. Između njih postoji duboka razlika. Potreba da se prizna da su se karakter žene i njena fizička konstitucija mnogo puta mijenjali u prapovijesnim vremenima. Položaj robinje.
POGLAVLJE 14. Zlatno doba žene. Amazonke. Učešće starih žena u bitkama. Žene vođe. Slučajevi ravnopravnosti žena i muškaraca među starim i modernim narodima. Sličnost antičke ženske nošnje sa nošnjom svećenstva. Razlozi za ovu sličnost.
POGLAVLJE 15. Materinsko pravo. Starina ovog običaja i razlozi za njegovu pojavu. Zamjena materinskih prava očevima. Odabir nevjesta na osnovu njihove bijele rase. Testiraju svoje umove zagonetkama i nemogućim zadacima. Razmjena katrena. Od nevjeste se traži veselo raspoloženje. Testiranje militantnosti žena i njihove fizička snaga.
POGLAVLJE 16. Vještački deformiteti praktikovani u svrhu dekoracije. Ideali ženske lepote. Vještačka deformacija lobanje. Izlivanje i rumenilo. Značenje bojanja usvojeno među obojenim rasama. Maske. Poreklo naušnica. Umjetno povećanje mišića listova i ruku. Veštačka gojaznost.
POGLAVLJE 17. Porijeklo razne forme brak. Monogamija. Poligamija. Tragovi monogamije u poligamiji. Poliandrija. Nepravilan pomak podova.
POGLAVLJE 18. Estates. Zašto klasne razlike opstaju tako tvrdoglavo? Stanje nižih klasa među necivilizovanim ljudima. Razlozi za ovu situaciju.
POGLAVLJE 19. Fizičke razlike između viših i nižih klasa u Polineziji, u Africi, u Japanu, u staroj Nemačkoj i modernoj Evropi. Zakon raslojavanja društva. Fizičke razlike između razreda u Italiji, Španiji, Engleskoj, Irskoj, Danskoj, Njemačkoj i Rusiji.
GLAVA 20. Karakter i inteligencija nižih klasa. Sličnosti između nižih klasa Evrope i divljaka. Razlika između plemića...