Nach einer Zeit aktiver „Sammlung“ von Land und „Quälerei“ von Stämmen durch die Kiewer Fürsten im 10. bis zur ersten Hälfte des 11. Jahrhunderts. Die gemeinsame Grenze Russlands im Westen, Süden und Südosten wurde stabilisiert. In diesen Zonen kommt es nicht nur zu keinen neuen territorialen Annexionen, sondern es gehen im Gegenteil einige Besitztümer verloren. Dies war sowohl auf interne Konflikte zurückzuführen, die die russischen Länder schwächten, als auch auf die Entstehung mächtiger militärisch-politischer Formationen an diesen Grenzen: Im Süden waren die Polowzianer eine solche Kraft, im Westen die Königreiche Ungarn und Polen im Nordwesten zu Beginn des 13. Jahrhunderts. Es wurden ein Staat sowie zwei deutsche Orden gegründet – der Deutsche Orden und der Schwertorden. Die Hauptrichtungen, in denen sich die Ausdehnung des gesamten Territoriums der Rus fortsetzte, waren Norden und Nordosten. Die wirtschaftlichen Vorteile der Entwicklung dieser Region, die reich an Pelzvorkommen ist, lockten russische Kaufleute und Fischer hierher, auf deren Routen ein Strom von Siedlern in neue Länder strömte. Die lokale finno-ugrische Bevölkerung (Karelier, Chud Zavolochskaya) leistete keinen ernsthaften Widerstand gegen die slawische Kolonisierung, obwohl es in den Quellen vereinzelte Berichte über Zusammenstöße gibt. Der relativ friedliche Charakter des Eindringens der Slawen in diese Gebiete erklärt sich zum einen aus der geringen Dichte der indigenen Bevölkerung und zum anderen aus den unterschiedlichen natürlichen „Nischen“, die von lokalen Stämmen und Siedlern besetzt werden. Während sich die finno-ugrischen Stämme eher für dichte Wälder interessierten, die reichlich Möglichkeiten zur Jagd boten, zogen es die Slawen vor, sich in offenen, für die Landwirtschaft geeigneten Gebieten niederzulassen.

Apanagesystem im 12. – frühen 13. Jahrhundert

Bis zur Mitte des 12. Jahrhunderts. Der altrussische Staat zerfiel in Fürstentümer-Länder. In der Geschichte der Fragmentierung werden zwei Phasen unterschieden, die durch die mongolisch-tatarische Invasion in den 1230er–1240er Jahren getrennt werden. zu Boden. Der Beginn dieses Prozesses wird von Forschern auf unterschiedliche Weise definiert. Die am besten begründete Meinung scheint zu sein, dass die Tendenz zur Fragmentierung ab der Mitte des 11. Jahrhunderts deutlich zum Ausdruck kommt, als nach dem Tod Jaroslaws des Weisen (1054) Kiewer Rus wurde zwischen seinen Söhnen in getrennte Besitztümer – Apanages – aufgeteilt. Der älteste der Jaroslawitsch – Isjaslaw – erhielt die Länder Kiew und Nowgorod, Swjatoslaw die Länder Tschernigow, Sewersk, Murom-Rjasan und Tmutarakan. Wsewolod erhielt zusätzlich zum Perejaslawl-Land das Rostow-Susdal-Land, das den Nordosten der Rus bis Beloozero und Suchona umfasste. Das Smolensk-Land ging an Wjatscheslaw und das Galizien-Wolyn-Land an Igor. Das Polozker Land war etwas isoliert und gehörte Wladimir's Enkel Wseslaw Brjatschislawitsch, der aktiv mit den Jaroslawitschs für die Unabhängigkeit kämpfte. Diese Aufteilung wurde wiederholt überarbeitet, und innerhalb der etablierten Gebiete begannen sich noch kleinere Apanages zu bilden. Die feudale Zersplitterung wird durch die Beschlüsse mehrerer Fürstenkongresse festgelegt, von denen der wichtigste der Lyubech-Kongress von 1097 war, der festlegte: „Jeder soll sein Vaterland behalten“ und damit die Unabhängigkeit der Besitztümer anerkannte. Erst unter Wladimir Monomach (1113–1125) und Mstislaw Wladimirowitsch (1125–1132) gelang es, die Vormachtstellung des Kiewer Fürsten über alle russischen Länder vorübergehend wiederherzustellen, doch dann setzte sich schließlich die Zersplitterung durch.

Bevölkerung der Fürstentümer und Länder

Fürstentum Kiew. Nach dem Tod des Kiewer Fürsten Mstislaw Wladimirowitsch erlangten Nowgorod im Jahr 1136 die Unabhängigkeit und erhielten direkte Besitztümer Kiewer Fürsten verengt sich auf die Grenzen der alten Gebiete der Lichtungen und Drevlyaner am rechten Ufer und entlang seiner Nebenflüsse – Pripyat, Teterev, Ros. Am linken Ufer des Dnjepr umfasste das Fürstentum Gebiete bis Trubesch (die 1115 von Wladimir Monomach erbaute Brücke über den Dnjepr von Kiew aus war für die Kommunikation mit diesen Gebieten von großer Bedeutung). In den Chroniken wurde dieses Gebiet, wie die gesamte Region des Mittleren Dnjepr, manchmal im engeren Sinne des Wortes „Russisches Land“ genannt. Unter den Städten sind neben Kiew auch Belgorod (auf Irpen), Wyschgorod, Zarub, Kotelniza, Tschernobyl usw. bekannt. Der südliche Teil des Kiewer Landes – Porosye – war eine Art „. Militärsiedlungen“. Auf diesem Gebiet gab es eine Reihe von Städten, deren Bau zur Zeit Jaroslaws des Weisen begann, der die gefangenen Polen hier ansiedelte (). Im Rosi-Becken gab es einen mächtigen Kanevsky-Wald und dank der Unterstützung, die der Wald gegen die Nomaden bot, wurden hier Festungsstädte (Torchesk, Korsun, Boguslavl, Volodarev, Kanev) errichtet und gleichzeitig diese natürliche Verteidigung gestärkt. Im 11. Jahrhundert Die Fürsten begannen, in Porosje die Petschenegen, Torken, Berendeier und Polowzianer anzusiedeln, die von ihnen gefangen genommen wurden oder freiwillig in ihre Dienste traten. Diese Population wurde Black Hoods genannt. Schwarze Hauben führten einen nomadischen Lebensstil und flüchteten in die Städte, die die Fürsten nur während der Polovtsian-Angriffe oder für den Winter für sie errichteten. Sie blieben größtenteils Heiden und erhielten ihren Namen offenbar von ihrem charakteristischen Kopfschmuck.

Kutte(aus dem Türkischen – „kalpak“) – der Kopfschmuck orthodoxer Mönche in Form einer hohen runden Mütze mit einem schwarzen Schleier, der über die Schultern fällt.

Möglicherweise trugen die Steppenmenschen ähnliche Hüte. Im 13. Jahrhundert Black Hoods wurden Teil der Bevölkerung der Goldenen Horde. Zusätzlich zu den Städten wurde Porosye auch mit Stadtmauern befestigt, deren Überreste mindestens bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts erhalten blieben.

Fürstentum Kiew in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts. wurde zum Gegenstand eines Kampfes zwischen zahlreichen Anwärtern auf den Kiewer Großherzogstisch. Ich bin dabei verschiedene Zeiten im Besitz der Fürsten Tschernigow, Smolensk, Wolyn, Rostow-Susdal und später Wladimir-Susdal und Galizisch-Wolyn. Einige von ihnen, die auf dem Thron saßen, lebten in Kiew, andere betrachteten das Fürstentum Kiew nur als regiertes Land.

Fürstentum Perejaslawl. Das an Kiew angrenzende Perejaslawische Land umfasste das Gebiet entlang der linken Nebenflüsse des Dnjepr: Sule, Pselu, Worskla. Im Osten erreichte es den Oberlauf des Sewerski Donez, der hier die Grenze des russischen Siedlungsgebiets bildete. Die Wälder, die dieses Gebiet bedeckten, dienten sowohl den Fürstentümern Perejaslaw als auch Nowgorod-Sewerski als Schutz. Die Hauptbefestigungslinie verlief östlich des Dnjepr entlang der Waldgrenze. Es bestand aus Städten entlang des Flusses. Sule, dessen Ufer ebenfalls mit Wald bedeckt waren. Diese Linie wurde von Wladimir Swjatoslawitsch gestärkt, und seine Nachfolger taten dasselbe. Die Wälder entlang der Ufer von Psel und Vorskla gaben der russischen Bevölkerung bereits im 12. Jahrhundert die Möglichkeit. Vorstoß südlich dieser befestigten Linie. Die Erfolge in dieser Richtung waren jedoch gering und beschränkten sich auf den Bau mehrerer Städte, die sozusagen Außenposten der russischen Palästinenser waren. An den südlichen Grenzen des Fürstentums auch im 11.–12. Jahrhundert. Es entstanden Siedlungen von Black Hoods. Die Hauptstadt des Fürstentums war die Stadt Perejaslawl südlich (oder russisch) auf Trubesch. Andere hervorstechende Städte waren Woin (auf Sula), Ksnyatin, Romen, Donez, Lukoml, Ltava, Gorodets.

Tschernigow-Land lag vom mittleren Dnjepr im Westen bis zum Oberlauf des Don im Osten und im Norden bis zur Jugra und dem Mittellauf der Oka. Als Teil des Fürstentums besonderer Ort besetzt vom Sewersk-Land entlang der mittleren Desna und Seim, dessen Name auf den Stamm der Nordländer zurückgeht. In diesen Ländern war die Bevölkerung in zwei Gruppen konzentriert. Der Großteil blieb auf Desna und Seimas unter dem Schutz des Waldes; hier befanden sich auch die größten Städte: Tschernigow, Nowgorod-Sewerski, Ljubetsch, Starodub, Trubtschewsk, Brjansk (Debrjansk), Putiwl, Rylsk und Kursk. Eine andere Gruppe – die Vyatichi – lebte in den Wäldern der oberen Oka und ihrer Nebenflüsse. Zur hier fraglichen Zeit gab es außer Kozelsk nur wenige bedeutende Siedlungen, aber nach der Invasion der Tataren entstanden auf diesem Gebiet eine Reihe von Städten, die zur Residenz mehrerer spezifischer Fürstentümer wurden.

Wladimir-Susdal-Land. Aus der Mitte des 11. Jahrhunderts. Der Nordosten der Kiewer Rus wird dem Rurikovich-Zweig zugeordnet, der aus Wsewolod Jaroslawitsch stammt. Bis zum Ende des Jahrhunderts umfasste das Gebiet dieser Apanage, die von Wladimir Wsewolodowitsch Monomach und seinen Söhnen regiert wurde, die Umgebung von Beloozero (im Norden), das Scheksna-Becken und die Wolgaregion ab der Mündung der Medwediza (dem linken Nebenfluss). der Wolga) bis Jaroslawl und im Süden bis zur mittleren Kljasma. Die wichtigsten Städte dieses Territoriums im X-XI Jahrhundert. Es gab Rostow und Susdal, die zwischen den Flüssen Wolga und Kljasma lagen, daher wurde es in dieser Zeit Rostow, Susdal oder Rostow-Susdal-Land genannt. Bis zum Ende des 12. Jahrhunderts. Infolge erfolgreicher militärischer und politischer Aktionen der Fürsten von Rostow-Susdal nahm das Territorium des Fürstentums viel größere Gebiete ein. Im Süden umfasste es das gesamte Kljasma-Becken mit dem Mittellauf der Moskwa. Der äußerste Südwesten reichte über Wolokolamsk hinaus, von wo aus die Grenzen nach Norden und Nordosten verliefen, einschließlich des linken Ufers und der Unterläufe von Tvertsa, Medveditsa und Mologa. Das Fürstentum umfasste die Gebiete rund um den Weißen See (bis zur Quelle der Onega im Norden) und entlang der Scheksna; Die Grenzen des Fürstentums zogen sich etwas südlich der Suchona zurück und verliefen nach Osten, einschließlich der Gebiete entlang der unteren Suchona. Die östlichen Grenzen verliefen entlang der linken Ufer der Unzha und der Wolga bis zum Unterlauf der Oka.

Die Entwicklung der Wirtschaft wurde hier maßgeblich von relativ günstigen natürlichen und klimatischen Bedingungen beeinflusst. Im Wolga-Klyazma-Interfluve (Zalessky-Gebiet), das größtenteils mit Wald bedeckt ist, gab es offene Gebiete – die sogenannten Opole, die für die Entwicklung der Landwirtschaft geeignet waren. Ein recht warmer Sommer, gute Bodenfeuchtigkeit und Fruchtbarkeit sowie Waldbedeckung trugen zu relativ hohen und vor allem nachhaltigen Ernten bei, was für die Bevölkerung von Vorteil war mittelalterliche Rus es war sehr wichtig. Die hier im 12. bis zur ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts angebaute Getreidemenge ermöglichte den Export eines Teils davon in das Nowgoroder Land. Opolye vereinte nicht nur den landwirtschaftlichen Bezirk, sondern in der Regel entstanden hier auch Städte. Beispiele hierfür sind die Opole Rostow, Susdal, Jurjewsk und Perejaslawl.

Zu den antiken Städten Beloozero, Rostow, Susdal und Jaroslawl im 12. Jahrhundert. es kommen etliche neue hinzu. Wladimir, an den Ufern der Kljasma von Wladimir Monomach gegründet und unter Andrej Bogoljubski zur Hauptstadt der ganzen Erde, erlebt einen rasanten Aufschwung. Juri Dolgoruky (1125–1157) war besonders für seine energischen städtebaulichen Aktivitäten bekannt und gründete Ksnyatin an der Mündung des Nerl, Yuryev Polskaya am Fluss. Koloksha - der linke Nebenfluss der Klyazma, Dmitrov an Yakhroma, Uglitsch an der Wolga, baute 1156 den ersten hölzernen Fluss in Moskau und verlegte Pereyaslavl Zalessky vom Kleshchina-See nach Trubezh, der in ihn mündet. Auch die Gründung von Swenigorod, Kideksha, Gorodets Radilov und anderen Städten wird ihm zugeschrieben (mit unterschiedlicher Begründung). Dolgorukys Söhne Andrei Bogoljubski (1157–1174) und Wsewolod das Große Nest (1176–1212) legten mehr Wert auf die Ausweitung ihrer Besitztümer nach Norden und Osten, wo die Rivalen der Wladimir-Fürsten die Nowgoroder bzw. Wolgabulgaren waren. Zu dieser Zeit entstanden in der Wolga-Region die Städte Kostroma, Sol Velikaya, Nerekhta, etwas nördlich - Galich Mersky (alle mit Salzbergbau und Salzhandel verbunden), weiter nordöstlich - Unzha und Ustyug, an der Klyazma - Bogolyubov, Gorokhovets und Starodub. An den Ostgrenzen wurden Gorodets Radilov an der Wolga und Meschtschersk zu Hochburgen in den Kriegen mit Bulgarien und der russischen Kolonisierung der Mitte.

Nach dem Tod von Wsewolod dem Großen Nest (1212) führte die politische Zersplitterung zur Entstehung einer Reihe unabhängiger Fürstentümer im Wladimir-Susdal-Land: Wladimir, Rostow, Perejaslaw, Jurjew. In ihnen erscheinen wiederum kleinere Einheiten. So wurden Uglitsch und Jaroslawl um 1218 vom Fürstentum Rostow getrennt. In Wladimir wurden die Fürstentümer Susdal und Starodub vorübergehend als Apanagen zugeteilt.

Hauptteil Nowgorod-Land bedeckte das Becken des Sees und die Flüsse Wolchow, Msta, Lovat, Sheloni und Mologa. Der nördlichste Vorort von Nowgorod war Ladoga, am Wolchow gelegen, nicht weit von seiner Mündung in den Newo-See (Ladoga). Ladoga wurde zu einer Hochburg für die Unterwerfung der nordwestlichen finno-ugrischen Stämme – Vodi, Izhora Korela () und Emi – unter Nowgorod. Im Westen waren Pskow und Isborsk die wichtigsten Städte. Isborsk, eine der ältesten slawischen Städte, entwickelte sich praktisch nicht. Pskow hingegen, am Zusammenfluss von Pskova und Welikaja gelegen, entwickelte sich nach und nach zum größten Vorort von Nowgorod, einem bedeutenden Handels- und Handwerkszentrum. Dies ermöglichte ihm später die Unabhängigkeit (das Pskower Land, das sich von Narva über den Peipsi-See und die Pskower Seen nach Süden bis zum Oberlauf der Welikaja erstreckte, wurde Mitte des 14. Jahrhunderts endgültig von Nowgorod getrennt). Bevor der Orden der Schwertkämpfer Jurjew und seine Umgebung eroberte (1224), besaßen die Nowgoroder auch die Ländereien westlich des Peipsi-Sees.

Südlich des Ilmensees lag eine weitere der ältesten slawischen Städte, Staraja Russa. Die Nowgorod-Besitztümer im Südwesten umfassten Welikije Luki, am Oberlauf der Lovat und im Südosten den Oberlauf der Wolga und des Seligersees (hier entstand an einem kleinen Wolga-Nebenfluss der Twersa Torschok – ein wichtiges Zentrum von Handel zwischen Nowgorod und Susdal). Die südöstlichen Grenzen von Nowgorod grenzten an die Gebiete Wladimir-Susdal.

Wenn das Nowgorod-Land im Westen, Süden und Südosten ziemlich klare Grenzen hatte, kam es im Norden und Nordosten im Berichtszeitraum zu einer aktiven Erschließung neuer Gebiete und zur Unterwerfung der indigenen finno-ugrischen Bevölkerung. Im Norden umfassen die Nowgorod-Besitztümer die Süd- und Ostküste (Tersky-Küste), die Gebiete Obonezhye und Zaonezhye bis. Der Nordosten Osteuropas von Sawolotschje bis zum subpolaren Ural wird zum Ziel der Durchdringung durch Nowgorod-Fischer. Die lokalen Stämme Perm, Petschora und Ugra waren durch Tributbeziehungen mit Nowgorod verbunden.

In den Nowgorod-Gebieten und in ihrer unmittelbaren Umgebung entstanden mehrere Gebiete, in denen Eisenverhüttung stattfand. In der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts. Auf Mologa entstand die Stadt Zhelezny Ustyug (Ustyuzhna Zheleznopolskaya). Ein weiteres Gebiet befand sich zwischen Ladoga und dem See im Wasserland. Auch an der Südküste des Weißen Meeres fand Eisenproduktion statt.

Polozker Land, das sich vor allen anderen trennte, umfasste den Raum entlang der westlichen Dwina, Beresina, Neman und ihren Nebenflüssen. Bereits seit Beginn des 12. Jahrhunderts. Im Fürstentum kam es zu einem intensiven Prozess der politischen Zersplitterung: Es entstanden unabhängige Fürstentümer Polozk, Minsk, Witebsk, Apanages in Drutsk, Borisov und anderen Zentren. Einige von ihnen im Osten kamen unter die Autorität der Fürsten von Smolensk. Westliche und nordwestliche Gebiete (Schwarze Rus) aus der Mitte des 13. Jahrhunderts. Rückzug nach Litauen.

Fürstentum Smolensk besetzte die Gebiete des Oberlaufs des Dnjepr und. Zu den bedeutenden Städten zählen neben Smolensk auch Toropets, Dorogobuzh und Vyazma, die später zu Zentren unabhängiger Schicksale wurden. Das Fürstentum war eine entwickelte Region Landwirtschaft und Getreidelieferant für Nowgorod, und da auf seinem Territorium, am Zusammenfluss der Oberläufe Osteuropas, der wichtigste Verkehrsknotenpunkt lag, betrieben die Städte einen regen Zwischenhandel.

Turovo-Pinsk-Land lag am Mittellauf des Pripjat und seiner Nebenflüsse Ubort, Goryn, Styri und hatte wie Smolensk an allen seinen Grenzen russische Ländereien. Die größten Städte waren Turov (die Hauptstadt) und Pinsk (Pinesk) und im 12. bis frühen 13. Jahrhundert. Hier entstanden Grodno, Klezk, Sluzk und Neswisch. Ende des 12. Jahrhunderts. Das Fürstentum spaltete sich in die Apanages Pinsk, Turov, Kletsk und Sluzk, die von den galizisch-wolynischen Fürsten abhängig waren.

Im äußersten Westen und Südwesten unabhängig Volyn und galizische Länder, Ende des 12. Jahrhunderts. vereint zu einem Fürstentum Galizien-Wolyn. Galizisches Land besetzte die nordöstlichen Hänge der Karpaten (Ugrischen Berge), die die natürliche Grenze bildeten. Der nordwestliche Teil des Fürstentums besetzte den Oberlauf des Flusses San (ein Nebenfluss der Weichsel), und das Zentrum und der Südosten besetzten das Einzugsgebiet des mittleren und oberen Dnjestr. Das Wolyn-Land umfasste Gebiete entlang des Westlichen Bug und des Oberlaufs von Pripyat. Darüber hinaus besaß das Fürstentum Galizien-Wolyn Ländereien entlang der Flüsse Seret, Prut und Dnjestr, ihre Abhängigkeit war jedoch nur nominell, da es hier nur sehr wenig Bevölkerung gab. Im Westen grenzte das Fürstentum an. Während der Zersplitterung des Wolyn-Landes gab es Luzk, Wolyn, Berestey und andere Apanages.

Murom-Rjasan-Land bis ins 12. Jahrhundert war Teil des Tschernigow-Landes. Sein Hauptgebiet lag im mittleren und unteren Oka-Becken von der Mündung der Moskwa bis zum Stadtrand von Murom. Bis zur Mitte des 12. Jahrhunderts. Das Fürstentum spaltete sich in Murom und Rjasan, aus denen später Pronski hervorging. Die größten Städte – Rjasan, Perejaslawl Rjasanski, Murom, Kolomna, Pronsk – waren Zentren der handwerklichen Produktion. Die Hauptbeschäftigung der Bevölkerung des Fürstentums war der Ackerbau; von hier aus wurde Getreide in andere russische Länder exportiert.

In einer separaten Position hervorstechen Fürstentum Tmutarakan, liegt an der Mündung des Kuban, auf der Taman-Halbinsel. Im Osten reichten seine Besitztümer bis zum Zusammenfluss von Bolschoi Jegorlyk und Manytsch, im Westen umfassten sie ihn. Mit Beginn der feudalen Zersplitterung verblassten Tmutarakans Verbindungen zu anderen russischen Fürstentümern allmählich.

Es ist anzumerken, dass die territoriale Zersplitterung Russlands keine ethnische Grundlage hatte. Obwohl im XI–XII Jahrhundert. die Bevölkerung der russischen Länder stellte keine einzige ethnische Gruppe dar, sondern war ein Konglomerat aus 22 verschiedenen Stämmen; die Grenzen einzelner Fürstentümer stimmten in der Regel nicht mit den Grenzen ihrer Siedlung überein; So stellte sich heraus, dass das Verbreitungsgebiet der Krivichi auf dem Territorium mehrerer Länder gleichzeitig lag: Nowgorod, Polozk, Smolensk, Wladimir-Susdal. Die Bevölkerung jedes Feudalbesitzes bestand meist aus mehreren Stämmen, und im Norden und Nordosten Russlands assimilierten die Slawen nach und nach einige einheimische finno-ugrische und baltische Stämme. Im Süden und Südwesten schlossen sich der slawischen Bevölkerung Elemente nomadischer türkischsprachiger Volksgruppen an. Die Aufteilung der Ländereien erfolgte größtenteils künstlich und wurde von den Fürsten festgelegt, die ihren Erben bestimmte Erbschaften zuteilten.

Es ist schwierig, die Bevölkerungszahl der einzelnen Länder zu bestimmen, da es in den Quellen keine direkten Hinweise darauf gibt. In gewissem Maße kann dieses Problem durch die Anzahl der städtischen Siedlungen in ihnen bestimmt werden. Nach groben Schätzungen von M.P. Pogodin werden in den Fürstentümern Kiew, Wolyn und Galizien jeweils mehr als 40 Städte in den Chroniken erwähnt, in Turow mehr als 10, in Tschernigow mit Sewerski, Kursk und dem Land der Wjatitschen etwa 70 , in Rjasan - 15, in Perejaslawl - etwa 40, in Susdal - etwa 20, in Smolensk - 8, in Polozk - 16, im Gebiet Nowgorod - 15, insgesamt in allen russischen Ländern - mehr als 300. Wenn die Anzahl der Städte war direkt proportional zur Bevölkerung des Territoriums. Es ist offensichtlich, dass Russland südlich der Linie Oberer Neman – Oberer Don um eine Größenordnung höher war als die nördlichen Fürstentümer und Länder.

Parallel zur politischen Zersplitterung Russlands kam es auf seinem Territorium zur Bildung kirchlicher Diözesen. Die Grenzen der Metropole, deren Zentrum in Kiew lag, im 11. – ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts. stimmte vollständig mit den allgemeinen Grenzen der russischen Länder überein, und die Grenzen der entstehenden Diözesen fielen im Wesentlichen mit den Grenzen der Apanage-Fürstentümer zusammen. Im XI–XII Jahrhundert. Die Zentren der Diözesen waren Turow, Belgorod auf Irpen, Jurjew und Kanew in Porosje, Wladimir Wolynski, Polozk, Rostow, Wladimir auf Kljasma, Rjasan, Smolensk, Tschernigow, Perejaslawl Süd, Galich und Przemysl. Im 13. Jahrhundert Hinzu kamen Wolhynien-Städte - Kholm, Ugrovsk, Luzk. Nowgorod, das ursprünglich im 12. Jahrhundert das Zentrum der Diözese war. wurde die Hauptstadt des ersten Erzbistums in Russland.

Kiewer Rus und russische Fürstentümer des XII-XIII Jahrhunderts. Rybakow Boris Alexandrowitsch

Fürstentum Kiew

Fürstentum Kiew

Für den Autor von „The Lay of Igor’s Campaign“ war das Fürstentum Kiew das erste unter allen russischen Fürstentümern. Er betrachtet die moderne Welt nüchtern und betrachtet Kiew nicht mehr als die Hauptstadt der Rus. Großherzog Der Kiewer Prinz befiehlt keine anderen Fürsten, sondern bittet sie, sich „dem goldenen Steigbügel ... für das russische Land“ anzuschließen, und manchmal scheint er zu fragen: „Denken Sie daran, aus der Ferne hierher zu fliegen, um den goldenen Thron Ihres Vaters zu bewachen?“ ” Also wandte er sich an Wsewolod, das große Nest.

„Der Autor von „The Tale of Igor’s Campaign“ behandelt souveräne Herrscher und Fürsten anderer Länder mit großem Respekt und hat überhaupt nicht vor, sich umzugestalten politische Karte Rus'. Wenn er von Einheit spricht, meint er nur das, was damals durchaus realistisch war: ein Militärbündnis gegen die „Dreckigen“. einheitliches System Verteidigung, ein einziger Plan für einen entfernten Überfall in die Steppe. Aber er erhebt keinen Anspruch auf die Hegemonie Kiews, da sich Kiew seit langem von der Hauptstadt der Rus in die Hauptstadt eines der Fürstentümer verwandelt hat und mit Städten wie Galich, Tschernigow (Wladimir auf der Kljasma, Nowgorod und Smolensk unterschieden sich von diesen Städten nur durch ihren historischen Ruhm und ihre Stellung als kirchliches Zentrum aller russischen Länder. Bis zur Mitte des 12. Jahrhunderts besetzte das Fürstentum Kiew bedeutende Gebiete am rechten Ufer des Dnjepr Das gesamte Pripyat-Becken und die Becken von Teterev, Irpen und Ros trennten sich erst später von Kiew, und die Gebiete westlich von Goryn und Sluchi zogen sich in das Wolyn-Land zurück.

Ein Merkmal des Kiewer Fürstentums war eine große Anzahl alter Bojarengüter mit befestigten Burgen, die sich im alten Land Poljany südlich von Kiew konzentrierten. Um diese Ländereien bereits im 11. Jahrhundert vor den Polovtsianern zu schützen. entlang des Flusses Ros (in „Porosye“) wurde von bedeutenden Nomadenmassen besiedelt, die von den Polovtsianern aus den Steppen vertrieben wurden: Torks, Pechenegs und Berendeys, vereint im 12. Jahrhundert. gebräuchlicher Name - Black Cowls. Sie schienen die zukünftige adlige Grenzkavallerie vorwegzunehmen und leisteten Grenzdienste im riesigen Steppengebiet zwischen Dnjepr, Stugna und Ros. An den Ufern des Ros entstanden Städte, die vom Adel von Tschernoklobutsk bewohnt wurden (Jurjew, Torchesk, Korsun, Dveren usw.). Die Torques und Berendeys verteidigten Russland vor den Polovtsianern und übernahmen nach und nach die russische Sprache, die russische Kultur und sogar das russische Epos.

Kiewer Land. Pereyaslavl-Land (östlich des Dnjepr) (nach A. N. Nasonov)

Die Hauptstadt des halbautonomen Porosie war entweder Kanew oder Torchesk, eine riesige Stadt mit zwei Festungen am Nordufer des Ros.

Schwarze Kapuzen spielten dabei eine wichtige Rolle politisches Leben Rus' des 12. Jahrhunderts und beeinflusste oft die Wahl des einen oder anderen Prinzen. Es gab Fälle, in denen die Schwarzen Klobuks einem der Anwärter auf den Kiewer Thron stolz erklärten: „Wir, Fürst, haben sowohl Gutes als auch Böses“, d Schlacht, zwei Tagesreisen von der Hauptstadt entfernt.

In dem halben Jahrhundert, das „Das Märchen von Igors Heer“ von der Zeit Monomachs trennt, führte das Fürstentum Kiew ein schwieriges Leben.

Im Jahr 1132, nach dem Tod von Mstislaw dem Großen, begannen die russischen Fürstentümer nacheinander von Kiew abzufallen: Entweder galoppierte Juri Dolgoruky von Susdal aus, um das Fürstentum Perejaslawl zu erobern, dann das benachbarte Tschernigow Wsewolod Olgowitsch zusammen mit seinen Freunden Die Polowzianer „zerstörten die Dörfer und Städte im Krieg … und die Menschen kamen sogar bis nach Kiew …“ Nowgorod wurde schließlich von der Macht Kiews befreit. Das Land Rostow-Susdal agierte bereits unabhängig. Smolensk nahm die Fürsten aus freien Stücken auf. Galich, Polozk und Turow hatten ihre eigenen Sonderfürsten. Der Horizont des Kiewer Chronisten verengte sich auf die Konflikte zwischen Kiew und Tschernigow, an denen jedoch der byzantinische Fürst, die ungarischen Truppen, die Berendei und die Polowzianer beteiligt waren.

Nach dem Tod des unglücklichen Jaropolk im Jahr 1139 saß der noch unglücklichere Wjatscheslaw am Kiewer Tisch, hielt aber nur acht Tage durch – er wurde von Wsewolod Olgowitsch, dem Sohn von Oleg „Gorislawitsch“, rausgeschmissen.

Die Kiewer Chronik beschreibt Wsewolod und seine Brüder als listige, gierige und krumme Menschen. Der Großherzog war ständig in Intrigen verwickelt, stritt sich mit seinen Verwandten und gewährte gefährlichen Rivalen ferne Schicksale in den bärischen Ecken, um sie aus Kiew zu vertreiben.

Der Versuch, Nowgorod an Kiew zurückzugeben, war erfolglos, da die Nowgorodianer Swjatoslaw Olgowitsch „wegen seiner Bosheit“, „wegen seiner Gewalt“ ausgewiesen hatten.

Igor und Swjatoslaw Olgowitsch, die Brüder Wsewolods, waren mit ihm unzufrieden, und die gesamten sechs Jahre seiner Herrschaft waren von gegenseitigem Kampf, Eidbrüchen, Verschwörungen und Versöhnungen geprägt. Zu den wichtigsten Ereignissen zählt der hartnäckige Kampf zwischen Kiew und Galich in den Jahren 1144–1146.

Wsewolod genoss nicht die Sympathie der Kiewer Bojaren; Dies spiegelte sich sowohl in der Chronik als auch in der Beschreibung wider, die V.N. Tatishchev aus uns unbekannten Quellen stammte: „Dieser große Prinz war ein Mann von großer Statur und ein großer dicker Mann, hatte wenig Wlassow an der Spitze, einen großen Brada, große Augen.“ , eine lange Nase. Der Weise (listig – B.R.) war in Räten und Gerichten tätig, sodass er rechtfertigen oder beschuldigen konnte, wen er wollte. Er hatte viele Konkubinen und praktizierte mehr Spaß als Repressalien. Aus diesem Grund empfanden die Kiewer eine große Belastung durch ihn. Und als er starb, weinte kaum jemand um ihn, außer seinen geliebten Frauen, aber noch mehr freuten sich. Aber gleichzeitig befürchteten sie weitere Belastungen durch Igor (seinen Bruder – B.R.), da sie seine wilde und stolze Art kannten.“

Die Hauptfigur von „Tales of Igor's Campaign“ – Swjatoslaw von Kiew – war der Sohn dieses Wsewolod.

Wsewolod starb 1146. Nachfolgende Ereignisse zeigten deutlich, dass die Hauptmacht im Fürstentum Kiew, wie auch in Nowgorod und anderen Ländern zu dieser Zeit, die Bojaren waren.

Wsewolods Nachfolger, sein Bruder Igor, derselbe Fürst von wilder Gesinnung, den die Kiewer so sehr fürchteten, musste ihnen am Veche „mit all ihrem Willen“ die Treue schwören. Doch bevor der neue Prinz Zeit hatte, das Veche-Treffen zum Abendessen zu verlassen, stürmten die „Kiyans“ los, um die Höfe der verhassten Tiuns und Schwertkämpfer zu zerstören, was an die Ereignisse von 1113 erinnerte.

Die Anführer der Kiewer Bojaren, Uleb Tausend und Iwan Woitischich, schickten heimlich eine Botschaft an Fürst Isjaslaw Mstislawitsch, den Enkel Monomachs, nach Perejaslawl mit der Einladung, in Kiew zu regieren, und als er und seine Truppen sich den Mauern der Stadt näherten, Die Bojaren warfen ihr Banner nieder und ergaben sich ihm wie vereinbart. Igor wurde zum Mönch ernannt und nach Perejaslawl verbannt. Eine neue Etappe im Kampf zwischen den Monomashichs und den Olgovichs begann.

Kluger Kiewer Historiker des späten 12. Jahrhunderts. Abt Moses, der über eine ganze Bibliothek von Chroniken verschiedener Fürstentümer verfügte, stellte anhand von Auszügen aus den persönlichen Chroniken der verfeindeten Fürsten eine Beschreibung dieser turbulenten Jahre (1146–1154) zusammen. Das Ergebnis war ein sehr interessantes Bild: Das gleiche Ereignis wurde aus verschiedenen Blickwinkeln beschrieben, die gleiche Tat wurde von einem Chronisten als eine von Gott inspirierte gute Tat und von einem anderen als Machenschaften des „ganz bösen Teufels“ beschrieben.

Der Chronist von Svyatoslav Olgovich führte sorgfältig alle wirtschaftlichen Angelegenheiten seines Fürsten und zählte bei jedem Sieg seiner Feinde pedantisch auf, wie viele Pferde und Stuten die Feinde stahlen, wie viele Heuhaufen verbrannt wurden, welche Utensilien aus der Kirche genommen wurden und wie viele Im fürstlichen Keller standen Töpfe mit Wein und Honig.

Besonders interessant ist der Chronist des Großfürsten Izyaslav Mstislavich (1146–1154). Dies ist ein Mann, der sich mit militärischen Angelegenheiten gut auskannte, an Feldzügen und Militärräten teilnahm und diplomatische Aufträge seines Prinzen ausführte. Aller Wahrscheinlichkeit nach handelt es sich dabei um den Bojaren, den Kiewer Tausendmann Peter Borislawitsch, der in den Chroniken oft erwähnt wird. Er führt sozusagen einen politischen Bericht über seinen Prinzen und versucht, ihn im günstigsten Licht darzustellen, zu zeigen ein guter Kommandant, ein leitender Herrscher, ein fürsorglicher Oberherr. Er verherrlicht seinen Prinzen, verunglimpft geschickt alle seine Feinde und zeigt dabei außergewöhnliches literarisches Talent. Um seinen Chronikbericht zu dokumentieren, der offensichtlich für einflussreiche Fürsten-Bojaren-Kreise bestimmt war, nutzte Peter Borislawitsch in großem Umfang die authentische Korrespondenz seines Fürsten mit anderen Fürsten, dem Volk von Kiew, dem ungarischen König und seinen Vasallen. Er verwendete auch die Protokolle fürstlicher Kongresse und Tagebücher von Feldzügen. Nur in einem Fall widerspricht er dem Prinzen und beginnt, ihn zu verurteilen – als Isjaslaw gegen den Willen der Kiewer Bojaren handelt.

Die Herrschaft Isjaslaws war geprägt vom Kampf mit den Olgovichs und Juri Dolgoruky, dem es zweimal gelang, kurzzeitig Kiew in Besitz zu nehmen.

Während dieses Kampfes wurde Fürst Igor Olgovich, ein Gefangener Isjaslaws, in Kiew durch das Urteil der Veche (1147) getötet.

Im Jahr 1157 starb Juri Dolgoruki in Kiew. Es wird vermutet, dass der in Kiew ungeliebte Prinz von Susdal vergiftet wurde.

Während dieser Auseinandersetzungen Mitte des 12. Jahrhunderts. Die zukünftigen Helden von „The Lay of Igor’s Campaign“ werden immer wieder erwähnt – Svyatoslav Vsevolodich und sein Cousin Igor Svyatoslavich. Dabei handelt es sich immer noch um junge Fürsten drittklassigen Ranges, die in den Vorhutabteilungen in die Schlacht zogen, kleine Städte als Erbschaft erhielten und „das Kreuz auf den ganzen Willen“ der älteren Fürsten küssten. Etwas später ließen sie sich in großen Städten nieder: ab 1164 Swjatoslaw in Tschernigow und Igor in Nowgorod-Sewerski. Im Jahr 1180, kurz vor den Ereignissen, die in „Die Geschichte von Igors Feldzug“ beschrieben werden, wurde Swjatoslaw Großfürst von Kiew.

Währungsgriwna des 12. Jahrhunderts.

Da Kiew oft ein Zankapfel zwischen den Fürsten war, gerieten die Kiewer Bojaren in einen „Streit“ mit den Fürsten und führten ein seltsames Duumviratssystem ein, das bis in die zweite Hälfte des 12. Jahrhunderts Bestand hatte. Die Mitherrscher der Duumviren waren Isjaslaw Mstislawitsch und sein Onkel Wjatscheslaw Wladimirowitsch, Swjatoslaw Wsewoloditsch und Rurik Rostislawitsch. Der Sinn dieser ursprünglichen Maßnahme bestand darin, dass Vertreter zweier verfeindeter Fürstenzweige gleichzeitig eingeladen wurden und dadurch Konflikte teilweise beseitigt und ein relatives Gleichgewicht hergestellt wurden. Einer der Fürsten, der als der Älteste gilt, lebte in Kiew und der andere in Wyschgorod oder Belgorod (er kontrollierte das Land). Sie unternahmen gemeinsam Feldzüge und führten gemeinsam diplomatische Korrespondenz.

Die Außenpolitik des Kiewer Fürstentums wurde manchmal von den Interessen dieses oder jenes Fürsten bestimmt, aber darüber hinaus gab es zwei ständige Kampfrichtungen, die stets Bereitschaft erforderten. Das erste und wichtigste ist natürlich die Polovtsian Steppe, wo in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts. Es wurden feudale Khanate geschaffen, die einzelne Stämme vereinten. Normalerweise koordinierte Kiew seine Verteidigungsmaßnahmen mit Perejaslawl (das sich im Besitz der Fürsten Rostow-Susdal befand) und so entstand eine mehr oder weniger einheitliche Linie Ros-Sula. In dieser Hinsicht ging die Bedeutung des Hauptquartiers einer solchen gemeinsamen Verteidigung von Belgorod auf Kanew über. Außenposten an der Südgrenze des Kiewer Landes, gelegen im 10. Jahrhundert. auf Stugna und Sula, jetzt sind sie den Dnjepr hinunter nach Orel und Sneporod-Samara gezogen.

Kiewer Armbänder XII-XIII Jahrhunderte.

Die zweite Richtung des Kampfes war das Fürstentum Wladimir-Susdal. Seit der Zeit von Yuri Dolgoruky wurden die nordöstlichen Fürsten von ihnen befreit geografische Lage Aus der Notwendigkeit heraus, einen ständigen Krieg mit den Polowzyern zu führen, wiesen sie ihre Streitkräfte an, Kiew zu unterwerfen, und nutzten zu diesem Zweck das Grenzfürstentum Perejaslaw. Der arrogante Ton der Wladimir-Chronisten täuschte manchmal Historiker, und sie glaubten manchmal, dass Kiew zu dieser Zeit völlig ausgestorben sei. Besondere Bedeutung wurde dem Feldzug von Andrei Bogolyubsky, dem Sohn von Dolgoruky, gegen Kiew im Jahr 1169 gegeben. Der Kiewer Chronist, der Zeuge der dreitägigen Plünderung der Stadt durch die Sieger wurde, beschrieb dieses Ereignis so anschaulich, dass ihm die Idee einiger entstand Art Katastrophe. Tatsächlich lebte Kiew auch nach 1169 weiterhin das volle Leben der Hauptstadt eines wohlhabenden Fürstentums. Hier wurden Kirchen gebaut, die gesamtrussische Chronik geschrieben und die „Geschichte des Regiments ...“ geschaffen, die damit unvereinbar ist das Konzept des Niedergangs.

Der Slovo charakterisiert den Kiewer Fürsten Swjatoslaw Wsewoloditsch (1180–1194) als talentierten Feldherrn. Seine Cousins Igor und Wsewolod Swjatoslawitsch erweckten mit ihrer Eile das Böse, mit dem Swjatoslaw, ihr Feudalherr, kurz zuvor fertig geworden war:

Svyatoslav, das schreckliche große Kiewer Gewitter

Byashet zerzauste seine starken Regimenter und kharaluzhny Schwerter;

Betreten Sie das Polovtsian-Land;

Das Zertreten von Hügeln und Schluchten;

Wirbeln Sie die Flüsse und Seen;

Trockne die Bäche und Sümpfe aus.

Und der schmutzige Kobyak vom Bug des Meeres

Von den großen Eisenregimentern der Polowzianer,

Wie ein Wirbelwind, siegreich

Und Kobyak fiel in der Stadt Kiew,

Im Svyatslavl-Gitter.

Tu Nemtsi und Veneditsi, Tu Gretsi und Morava

Sie singen den Ruhm von Swjatoslawl,

Die Hütte von Prinz Igor...

Der Dichter dachte hier an den siegreichen Feldzug der vereinten russischen Streitkräfte gegen Khan Kobyak im Jahr 1183.

Swjatoslaws Mitherrscher war, wie angegeben, Rurik Rostislawitsch, der von 1180 bis 1202 im „Russischen Land“ regierte und dann für einige Zeit Großfürst von Kiew wurde.

„The Tale of Igor’s Campaign“ steht ganz auf der Seite von Svyatoslav Vsevolodich und sagt sehr wenig über Rurik aus. Die Chronik hingegen lag im Einflussbereich von Rurik. Daher werden die Aktivitäten der Duumviren von Quellen voreingenommen abgedeckt. Wir wissen um Konflikte und Meinungsverschiedenheiten zwischen ihnen, aber wir wissen auch, dass Kiew am Ende des 12. Jahrhunderts war. erlebte eine Ära des Wohlstands und versuchte sogar, die Rolle eines gesamtrussischen Kulturzentrums zu spielen. Dies wird durch die Kiewer Chronik von Abt Moses aus dem Jahr 1198 belegt, die zusammen mit der Galizischen Chronik aus dem 13. Jahrhundert beigefügt ist. in der sogenannten Ipatjew-Chronik.

Der Kiewer Kodex vermittelt anhand einer Reihe von Chroniken einzelner Fürstentümer einen umfassenden Überblick über die verschiedenen russischen Länder im 12. Jahrhundert. Es beginnt mit der „Geschichte vergangener Jahre“, die von der frühen Geschichte der gesamten Rus erzählt, und endet mit einer Aufzeichnung von Moses‘ feierlicher Rede über den Bau einer Mauer zur Stärkung des Ufers auf Kosten von Fürst Rurik des Dnjepr. Der Redner, der sein Werk für die gemeinsame Aufführung „mit einem Mund“ (Kantate?) vorbereitet hat, nennt den Großfürsten einen Zaren, und sein Fürstentum wird „eine autokratische Macht ... bekannt nicht nur innerhalb der russischen Grenzen, sondern auch in.“ ferne überseeische Länder, bis ans Ende des Universums.“

Nach dem Tod von Svyatoslav, als Rurik in Kiew zu regieren begann, wurde sein Schwiegersohn Roman Mstislavich Volynsky (Ururenkel von Monomach) kurzzeitig sein Mitherrscher im „russischen Land“, d. h. im südlichen Kiew Region. Er erhielt die besten Ländereien mit den Städten Trepol, Torchesky, Kanew und anderen, die die Hälfte des Fürstentums ausmachten. Dieser „blinde Volost“ wurde jedoch von Wsewolod dem Großen Nest, dem Fürsten des Susdaler Landes, beneidet, der in irgendeiner Form ein Komplize bei der Regierung der Region Kiew sein wollte.

Es begann eine langfristige Fehde zwischen Rurik, der Wsewolod unterstützte, und dem beleidigten römischen Wolynski. Wie immer wurden Olgowitschi, Polen und Galich schnell in den Konflikt hineingezogen. Die Angelegenheit endete damit, dass Roman von vielen Städten, den Black Hoods, unterstützt wurde und schließlich im Jahr 1202 „die Kiyans ihm die Tore öffneten“.

Im ersten Jahr der großen Herrschaft organisierte Roman einen Feldzug in die Tiefen der Polovtsianer Steppe, „und nahm die Polovtsianer und brachte viele von ihnen und die Seelen der Bauern von ihnen (von den Polovtsianern – V.R.) und dorthin.“ war große Freude in den Ländern Russlands.“

Rurik blieb nicht verschuldet und eroberte am 2. Januar 1203 im Bündnis mit den Olgowitschi und „dem gesamten Polowzianer Land“ Kiew. „Und im russischen Land wurde großes Übel geschaffen, aber die Taufe über Kiew brachte kein Übel... Sie nahmen Podolien ein und brannten es nieder; „Sonst hätte er den Berg eingenommen und die Heilige Sophia und den Zehnten (die Kirche) als Metropole geplündert, alle Klöster geplündert und die Ikonen zerstört, und dann hätte er alles vollständig für sich selbst genutzt.“ Weiter heißt es, dass Ruriks Verbündete, die Polowzianer, alle alten Mönche, Priester und Nonnen zerstückelt und die jungen Mönche, Frauen und Töchter der Kiewer in ihre Lager gebracht hätten.

Offensichtlich hoffte Rurik nicht, in Kiew Fuß zu fassen, wenn er ihn auf diese Weise ausraubte, und ging zu seinem eigenen Schloss in Ovruch.

Im selben Jahr, nach einem gemeinsamen Feldzug gegen die Polovtsianer in Trepol, nahm Roman Rurik gefangen und ernannte seine gesamte Familie (einschließlich seiner eigenen Frau, Ruriks Tochter) zu Mönchen. Aber Roman regierte nicht lange in Kiew – 1205 wurde er von den Polen getötet, als er sich bei der Jagd in seinen westlichen Besitztümern zu weit von seinen Truppen entfernte.

Poetische Zeilen aus der Chronik sind mit Roman Mstislavich verbunden, der uns leider nur teilweise überliefert ist. Der Autor nennt ihn den Autokraten der gesamten Rus, lobt seine Intelligenz und seinen Mut und weist insbesondere auf seinen Kampf mit den Polovtsianern hin: „Er stürmte auf die Dreckigen wie ein Löwe, aber er war wütend wie ein Luchs und zerstörerisch wie ein.“ Korkodile, und sie zertrampeln die Erde wie der Adler; Khrobor bo be, yako und tour.“ In Bezug auf Romans Feldzüge gegen die Polowzianer erinnert sich der Chronist an Wladimir Monomach und seinen siegreichen Kampf gegen die Polowzianer. Auch die Epen mit dem Namen Roman sind erhalten geblieben.

Eine der von V.N. Tatishchev erhaltenen Chroniken liefert äußerst interessante Informationen über Roman Mstislavich. Es ist, als ob Roman nach der erzwungenen Tonsur von Rurik und seiner Familie allen russischen Fürsten verkündete, dass sein Schwiegervater von ihm wegen Vertragsbruch vom Thron gestürzt worden sei. Was folgt, ist eine Darstellung von Romans Ansichten über die politische Struktur der Rus im 13. Jahrhundert: Der Kiewer Fürst muss „das russische Land von überall her verteidigen und eine gute Ordnung unter den Brüdern, den russischen Fürsten, aufrechterhalten, damit einer den anderen nicht beleidigen kann.“ und die Gebiete anderer Leute plündern und ruinieren.“ Der Roman beschuldigt die jüngeren Fürsten, die versuchen, Kiew einzunehmen, ohne die Kraft zu haben, sich zu verteidigen, und jene Fürsten, die „die schmutzigen Polowzianer hereinbringen“. Es folgt ein Entwurf zur Wahl des Kiewer Prinzen für den Fall des Todes seines Vorgängers. Sechs Fürsten müssen wählen: Susdal, Tschernigow, Galizien, Smolensk, Polozk, Rjasan; „Jüngere Prinzen werden für diese Wahl nicht benötigt.“ Diese sechs Fürstentümer sollten vom ältesten Sohn geerbt, aber nicht in Teile gespalten werden, „damit das russische Land nicht an Stärke verliert“. Roman schlug vor, einen Fürstenkongress einzuberufen, um diesen Befehl zu genehmigen.

Es ist schwer zu sagen, wie zuverlässig diese Informationen sind, aber unter den Bedingungen von 1203 wäre eine solche Anordnung, wenn sie umgesetzt werden könnte, ein positives Phänomen. Es lohnt sich jedoch, sich an die guten Wünsche am Vorabend des Lyubech-Kongresses von 1097, seine guten Entscheidungen und die tragischen Ereignisse zu erinnern, die darauf folgten.

V.N. Tatishchev behielt die Eigenschaften von Roman und seinem Rivalen Rurik bei:

„Dieser römische Mstislawitsch, der Enkel der Isjaslawen, war nicht sehr groß, aber breit und äußerst kräftig; sein Gesicht ist rot, seine Augen sind schwarz, seine Nase ist groß mit einem Höcker, sein Haar ist schwarz und kurz; Velmi Yar war wütend; er war sprachlos, wenn er wütend wurde, konnte er lange Zeit kein Wort herausbringen; Ich hatte viel Spaß mit den Adligen, war aber nie betrunken. Er liebte viele Frauen, aber keine von ihnen besaß ihn. Der Krieger war mutig und gerissen bei der Organisation von Regimentern ... Er verbrachte sein ganzes Leben in Kriegen, errang viele Siege, wurde aber von einem besiegt (nur einmal – B.R.).“

Rurik Rostislavich wird anders charakterisiert. Es wird gesagt, dass er 37 Jahre lang regierte, aber in dieser Zeit wurde er sechsmal vertrieben und „litt sehr, da er nirgendwo Frieden finden konnte.“ Obwohl er selbst reichlich zu trinken hatte und Frauen hatte, kümmerte er sich wenig um die Regierung des Staates und seine eigene Sicherheit. Seine Richter und Stadtverwalter haben dem Volk große Lasten auferlegt, weshalb er beim Volk sehr wenig Liebe und bei den Fürsten wenig Respekt hatte.“

Offensichtlich wurden diese Merkmale voller mittelalterlichem Reichtum von einem galizisch-wolynischen oder Kiewer Chronisten zusammengestellt, der mit Roman sympathisierte.

Es ist interessant festzustellen, dass Roman der letzte der durch Epen verherrlichten russischen Fürsten ist; Buch- und Volkseinschätzungen stimmten überein, was sehr selten vorkam: Die Menschen wählten Helden für ihren epischen Fundus sehr sorgfältig aus.

Roman Mstislawitsch und der „weise liebende“ Rurik Rostislawitsch sind die letzten herausragenden Persönlichkeiten in der Liste der Kiewer Fürsten des 12.–13. Jahrhunderts. Als nächstes kommen die schwachen Herrscher, die weder in Chroniken noch in Volksliedern eine Erinnerung an sich hinterlassen haben.

Der Konflikt um Kiew dauerte in jenen Jahren an, als über Russland eine beispiellose neue Gefahr drohte – Tatarisch-mongolische Invasion. In der Zeit von der Schlacht von Kalka im Jahr 1223 bis zur Ankunft von Batu in der Nähe von Kiew im Jahr 1240 wechselten viele Fürsten und es kam zu vielen Schlachten um Kiew. Im Jahr 1238 floh der Kiewer Fürst Michail aus Angst vor den Tataren nach Ungarn und sammelte im schrecklichen Jahr von Batus Ankunft die ihm im Fürstentum Daniil von Galizien gespendeten Feudalabgaben ein: Weizen, Honig, „Rindfleisch“ und Schafe.

„Die Mutter der russischen Städte“ – Kiew – lebte mehrere Jahrhunderte lang ein glänzendes Leben, doch in den letzten drei Jahrzehnten ihrer vormongolischen Geschichte zeigten sich die negativen Züge der feudalen Zersplitterung, die zur Zerstückelung des Kiewer Fürstentums führte eine Reihe von Apanages waren zu stark betroffen.

Der Sänger von „The Lay of Igor’s Campaign“ konnte mit seinen inspirierten Strophen den historischen Prozess nicht aufhalten.

Goldene Tiaras des 12.–13. Jahrhunderts. aus den Schätzen, die während der Batu-Invasion im Jahr 1240 im Boden vergraben wurden.

Aus dem Buch Kurs der russischen Geschichte (Vorlesungen I-XXXII) Autor Kljutschewski Wassili Osipowitsch

Das Fürstentum Kiew ist die erste Form des russischen Staates. Dies waren die Bedingungen, mit deren Hilfe das Großfürstentum Kiew entstand. Es erschien zunächst als eines der örtlichen warägerischen Fürstentümer: Askold und sein Bruder ließen sich als einfache warägerische Reiterwachen in Kiew nieder

Aus dem Buch Geschichte Russlands von der Antike bis zum Ende des 17. Jahrhunderts Autor Buchanow Alexander Nikolajewitsch

§ 1. Das Fürstentum Kiew Obwohl es seine Bedeutung als politisches Zentrum der russischen Länder verloren hat, hat Kiew seinen historischen Ruhm als „Mutter der russischen Städte“ bewahrt. Es blieb auch das kirchliche Zentrum der russischen Länder. Vor allem aber blieb das Fürstentum Kiew bestehen

Aus dem Buch „Die Geburt der Rus“ Autor

Fürstentum Kiew Für den Autor von „The Tale of Igor’s Campaign“ war das Fürstentum Kiew das erste unter allen russischen Fürstentümern. Er betrachtet die moderne Welt nüchtern und betrachtet Kiew nicht mehr als die Hauptstadt der Rus. Der Großherzog von Kiew befiehlt keine anderen Fürsten, sondern bittet sie, sich anzuschließen

Aus dem Buch Unperverted History of Ukraine-Rus Volume I von Dikiy Andrey

Quellen des Kiewer Staates Die ersten Informationen über den Staat Kiewer Rus stammen aus Chroniken. Es ist allgemein anerkannt, dass die ursprüngliche Chronik die sogenannte „Urchronik“ war, die vom Mönch der Kiewer Höhlenkloster Lavra Nestor verfasst wurde. Aber das ist nicht ganz richtig

Aus dem Buch Love Joys of Bohemia von Orion Vega

Aus dem Buch Einheitliches Lehrbuch der russischen Geschichte von der Antike bis 1917. Mit einem Vorwort von Nikolai Starikov Autor Platonow Sergej Fedorovich

Der Kiewer Staat im 11.–12. Jahrhundert § 16. Fürst Jaroslaw der Weise. Nach dem Tod Wladimir des Heiligen (1015) kam es in Russland zu fürstlichen Bürgerkriegen. Wladimir's ältester Sohn Swjatopolk versuchte, seine Brüder auszurotten, nachdem er den Kiewer „Tisch“ besetzt hatte. Zwei von ihnen, die Prinzen Boris und Gleb, waren

Aus dem Buch Alte russische Geschichte vorher Mongolisches Joch. Band 1 Autor Pogodin Michail Petrowitsch

DAS GROSSHERZOGTUM KIEW Nach einem Rückblick auf die normannische Periode der russischen Geschichte stellen wir nun die Ereignisse vor, die den Inhalt dieser Periode ausmachen, hauptsächlich Apanage, vom Tod Jaroslaws bis zur Eroberung Russlands durch die Mongolen (1054–1240). . Die wichtigsten von Jaroslaw zugewiesenen Apanages,

Aus dem Buch Kiewer Rus und russische Fürstentümer des 12.-13. Jahrhunderts. Autor Rybakow Boris Alexandrowitsch

Fürstentum Kiew Für den Autor von „The Tale of Igor’s Campaign“ war das Fürstentum Kiew das erste unter allen russischen Fürstentümern. Er betrachtet die moderne Welt nüchtern und betrachtet Kiew nicht mehr als die Hauptstadt der Rus. Der Großherzog von Kiew befiehlt anderen Fürsten nicht, sondern bittet sie, „mitzumachen“.

Autor Tolochko Petr Petrowitsch

2. Kiewer Chronik des 11. Jahrhunderts. Kiewer Chronik des 11. Jahrhunderts. wenn nicht zeitgemäß mit den beschriebenen Ereignissen, dann doch näher an ihnen als die Chroniken des 10. Jahrhunderts. Es ist bereits durch die Anwesenheit des Autors gekennzeichnet, belebt durch die Namen der Autoren oder Verfasser. Unter ihnen ist Metropolit Hilarion (Autor

Aus dem Buch Russische Chroniken und Chronisten des 10.–13. Jahrhunderts. Autor Tolochko Petr Petrowitsch

5. Kiewer Chronik des 12. Jahrhunderts. Die direkte Fortsetzung der „Geschichte vergangener Jahre“ ist die Kiewer Chronik vom Ende des 12. Jahrhunderts. In der historischen Literatur wird es unterschiedlich datiert: 1200 (M. D. Priselkov), 1198–1199. (A. A. Shakhmatov), 1198 (B. A. Rybakov). Hinsichtlich

Aus dem Buch Russische Chroniken und Chronisten des 10.–13. Jahrhunderts. Autor Tolochko Petr Petrowitsch

7. Kiewer Chronik des 13. Jahrhunderts. Fortsetzung der Kiewer Chronik vom Ende des 12. Jahrhunderts. In der Ipatjew-Chronik gibt es die Galizien-Wolyn-Chronik. Dieser Umstand ist auf den Zufall zurückzuführen, das Vorhandensein genau solcher in den Händen des Erstellers der Ipatjew-Liste Chronikgewölbe,

von Tike Wilhelm

KÄMPFE UM KIEW UND MOLDAWAN Die 101. Jaeger-Division liegt in der Nähe von Gorchichny in der Hölle – das 500. Bataillon der Spezialeinheiten verblutet – Oberst Aulok und seine jungen Grenadiere – Leutnant Lumpp verteidigt mit dem 1. Bataillon des 226. Grenadier-Regiments die Landenge von Borisovka

Aus dem Buch Marsch in den Kaukasus. Kampf um Öl 1942-1943 von Tike Wilhelm

Schlachten um Kiew und Moldawien

Aus dem Buch Geschichte der UdSSR. Kurzer Kurs Autor Schestakow Andrej Wassiljewitsch

II. Kiewer Staat 6. Bildung des Kiewer Fürstentums Überfälle der Waräger. Im 9. Jahrhundert wurden die Ländereien der um Nowgorod und entlang des Dnjepr lebenden Slawen von Banditenbanden der Waräger – Einwohner Skandinaviens – überfallen. Die warägerischen Fürsten und ihre Truppen erbeuteten Pelze, Honig usw

Aus dem Buch Geschichte der Ukraine. Südrussische Länder von den ersten Kiewer Fürsten bis zu Josef Stalin Autor Allen William Edward David

Kiewer Staat Unter Wladimir dem Heiligen (980–1015) und Jaroslaw dem Weisen (1019–1054) verwandelte sich die Kiewer Rus – ein völlig ungewöhnliches und sogar seltsames historisches Phänomen – in weniger als einem Jahrhundert in einen mächtigen und wohlhabenden Staat. Historiker Rostovtsev, der Griechisch studierte und

Aus dem Buch Der fehlende Brief. Die unverfälschte Geschichte der Ukraine-Rus von Dikiy Andrey

Kiewer Staatsquellen Wir haben die ersten Informationen über die Macht der Kiewer Rus aus Chroniken. Es ist allgemein anerkannt, dass die ursprüngliche Chronik die sogenannte „Urchronik“ war, die vom Mönch der Kiewer Höhlenkloster Lavra Nestor verfasst wurde. Aber das ist nicht ganz richtig,

Das Fürstentum Kiew nahm lange Zeit einen zentralen Platz in der mittelalterlichen Rus ein. Kiew war die wichtigste und reichste Stadt. Am Kiewer Tisch saß der Großherzog, der in Wirklichkeit das Staatsoberhaupt war. Daher wurden mehrere Jahrhunderte lang heftige mörderische Kriege um das Fürstentum Kiew geführt.

Entwicklung des Fürstentums Kiew im 12.-13. Jahrhundert

Um zu verstehen, was die Entwicklung des Fürstentums Kiew im 12. und 13. Jahrhundert beeinflusste, ist es notwendig, seine damalige Stellung in Russland zu verstehen:

Aufgrund seiner günstigen Lage entwickelte sich Kiew zu einem großen Einkaufszentrum. Die Stadt lag an einer belebten Handelsroute „von den Warägern zu den Griechen“. Der Herrscher des Fürstentums kontrollierte diese Route und erzielte große Gewinne. Mit der Schwächung von Byzanz im 12. und 13. Jahrhundert nahm die Bedeutung der Handelsroute jedoch ab. Dies machte den Kiewer Tisch für den Rest der russischen Fürsten weniger wichtig;
Kiew liegt in der Steppenzone. Daher ist die Stadt ideal für nomadische Überfälle. Unmittelbar hinter dem Dnjepr begann das Land, durch das die Petschenegen, Torker, Kumanen und andere Steppenvölker zogen. Kiew war ständig der Zerstörung ausgesetzt. Im 13. Jahrhundert schmälerte diese Verletzlichkeit das Ansehen des Fürstentums Kiew erheblich;
Im 12. und 13. Jahrhundert kam es zu einer Stärkung der nordöstlichen Rus. Dieser Verband umfasste mehrere Fürstentümer mit den Städten Moskau, Susdal, Wladimir, Jaroslawl und Rostow dem Großen. Sie befanden sich in einer Waldzone und wurden vor Überfällen durch Nomaden geschützt. Die Fürstentümer wurden durch den Handel reich; sie versorgten Nowgorod und Pskow mit Brot. Und Kiew wurde allmählich schwächer und verlor seine Größe.

So waren die Hauptmerkmale der Entwicklung des Fürstentums Kiew im 12.-13. Jahrhundert die Schwächung des Fürstentums selbst und die gleichzeitige Stärkung der nordöstlichen Rus. Dorthin verlagerte sich das Machtzentrum der Rus. Die nördlichen Fürsten verfügten über starke Truppen und großen Landbesitz. Aber viele von ihnen versuchten immer noch, den Kiewer Tisch zu erobern.

Das Ergebnis der Schwächung des Fürstentums

Die Schwächung des Kiewer Fürstentums führte zu seiner Einnahme durch die Tataren-Mongolen. Allerdings verließ Kiew recht schnell seinen Einflussbereich und geriet unter die Kontrolle des starken polnisch-litauischen Staates. Bis in die Neuzeit war Kiew Teil des polnisch-litauischen Commonwealth.

Betrachten wir zwei Aspekte: intern und externe Faktoren, die die Entwicklung des Fürstentums Kiew beeinflusste.

Erstens verstärkten sich mit dem Tod Mstislaws im Jahr 1132 die zentrifugalen Prozesse, die letztlich zur Isolation der Fürstentümer und zur politischen Zersplitterung führten.

Zweitens schwächte der Kampf der Fürsten um den Kiewer Thron die Verteidigungsfähigkeit, die sich die Nomadenstämme zunutze machten. Auf der Flucht vor den Nomaden begann die Bevölkerung massenhaft in die Gebiete Zalesye und Nowgorod zu ziehen.

Hier kommen externe Faktoren ins Spiel. Die Überfälle der Nomaden verwüsteten das Fürstentum und die Fürsten waren nicht in der Lage, eine vereinte Armee aufzustellen.

Die logische Folge dieser Sachlage war der tatsächliche Verlust der Unabhängigkeit im Jahr 1240, während der Invasion der Truppen von Batu Khan.

Das Fürstentum Kiew ist eines der Apanagegebiete, die durch den Zusammenbruch der Kiewer Rus entstanden sind. Nach dem Tod des Fürsten Jaroslaw des Weisen Mitte des 11. Jahrhunderts begann sich das Fürstentum zu trennen und wurde in den 30er Jahren des 12. Jahrhunderts völlig unabhängig.

Sein Territorium umfasste die angestammten Gebiete der Drevlyaner und Polyaner entlang des Dnjepr und seiner Nebenflüsse (Teterev, Pripyat, Irpen und Ros). Es umfasste auch einen Teil des linken Dnjepr-Ufers gegenüber Kiew. All dies sind die modernen Gebiete Kiew und Ukraine sowie der südliche Teil Weißrusslands. Im Osten grenzte das Fürstentum an die Fürstentümer Perejaslawl und Tschernigow, im Westen an das Fürstentum Wladimir-Wolynski, im Süden grenzte es eng an

Dank des milden Klimas entwickelte sich auch hier die Landwirtschaft intensiv. Außerdem beschäftigten sich die Bewohner dieser Gebiete aktiv mit Viehzucht, Jagd, Fischerei und Bienenzucht. Die Spezialisierung des Handwerks erfolgte hier schon früh. Besondere Bedeutung erlangten Holzverarbeitung, Lederverarbeitung und Töpferei. Eisenvorkommen ermöglichten die Entwicklung des Schmiedehandwerks.

Ein wichtiger Faktor war, dass der Weg „von den Warägern zu den Griechen“ (von Byzanz bis zur Ostsee) durch das Fürstentum Kiew führte. Daher bildete sich in Kiew schon früh eine einflussreiche Schicht von Kaufleuten und Handwerkern.

Vom 9. bis 10. Jahrhundert bildeten diese Gebiete den zentralen Teil Alter russischer Staat. Während der Herrschaft von Wladimir wurden sie zum Kern des großherzoglichen Herrschaftsbereichs und Kiew zum kirchlichen Zentrum der gesamten Rus. Obwohl der Kiewer Fürst nicht mehr der oberste Besitzer aller Ländereien war, war er de facto das Oberhaupt der feudalen Hierarchie und galt im Vergleich zu anderen Fürsten als „älter“. Es war das Zentrum des altrussischen Fürstentums, um das sich alle anderen Lehen konzentrierten.

Diese Situation hatte jedoch nicht nur positive Aspekte. Sehr bald wurden die Kiewer Gebiete zum Gegenstand eines heftigen Kampfes zwischen einzelnen Zweigen. Auch die mächtigen Kiewer Bojaren und die Spitze der Handels- und Handwerksbevölkerung schlossen sich dem Kampf an.

Bis 1139 saßen die Monomaschichi auf dem Kiewer Thron: Nach Mstislaw dem Großen kam sein Bruder Jaropolk (1132-1139) an die Macht und dann Wjatscheslaw (1139). Danach ging der Thron in die Hände des Tschernigow-Fürsten Wsewolod Olgowitsch über, der ihn gewaltsam eroberte. Die Herrschaft der Olgovichs war nur von kurzer Dauer. Im Jahr 1146 ging die Macht an (einen Vertreter der Monomashichs) über. Im Jahr 1154 wurde es vom Susdaler Zweig erobert. Die Monomashichs saßen bis zu seinem Tod im Jahr 1157 auf dem Kiewer Thron. Dann ging die Macht erneut an die Olgovichi über und 1159 kehrte sie an die Mstislavichs zurück.

Bereits ab der Mitte des 12. Jahrhunderts begann die politische Bedeutung des Fürstentums Kiew abzunehmen. Gleichzeitig zerfiel es in Lehen. In den 1170er Jahren entstanden bereits die Fürstentümer Kotelnitscheski, Belgorod, Trepolski, Wyschgorod, Torcheski, Kanewski und Dorogobusch. Kiew hörte auf, die Rolle des Zentrums der russischen Länder zu spielen. Gleichzeitig unternehmen Wladimir und Galizisch-Wolynski alle Anstrengungen, um Kiew zu unterwerfen. Von Zeit zu Zeit gelingt es ihnen und ihre Schützlinge finden sich auf dem Thron von Kiew wieder.

Im Jahr 1240 kam das Fürstentum Kiew unter die Herrschaft von Batu. Anfang Dezember eroberte und besiegte er Kiew, nachdem er neun Tage lang verzweifelten Widerstand geleistet hatte. Das Fürstentum erlitt Zerstörungen, von denen es sich nie mehr erholen konnte. Seit den 1240er Jahren war Kiew offiziell von den Fürsten von Wladimir (Alexander Newski, dann Jaroslaw Jaroslawitsch) abhängig. Im Jahr 1299 wurde der Sitz der Metropole von Kiew nach Wladimir verlegt.

Fürstentum Kiew

Für den Autor von „The Tale of Igor’s Campaign“ war das Fürstentum Kiew das erste unter allen russischen Fürstentümern. Er betrachtet die moderne Welt nüchtern und betrachtet Kiew nicht mehr als die Hauptstadt der Rus. Der Großherzog von Kiew befiehlt keine anderen Fürsten, sondern bittet sie, sich „im goldenen Steigbügel ... für das russische Land“ anzuschließen, und manchmal scheint er zu fragen: „Denken Sie daran, aus der Ferne hierher zu fliegen, um das Land Ihres Vaters zu bewachen?“ Goldener Thron?“, als er sich an Vsevolod Big Nest wandte.

Der Autor des Lay hat großen Respekt vor souveränen Herrschern und Fürsten anderer Länder und hat keineswegs vor, die politische Landkarte Russlands neu zu zeichnen. Wenn er von Einheit spricht, meint er nur das, was damals durchaus realistisch war: ein Militärbündnis gegen die „Dreckigen“, ein einheitliches Verteidigungssystem, einen einheitlichen Plan für einen entfernten Überfall in die Steppe. Der Autor des Buches erhebt jedoch keinen Anspruch auf die Vorherrschaft Kiews, da sich Kiew vor langer Zeit von der Hauptstadt der Rus zur Hauptstadt eines der Fürstentümer verwandelte und mit Städten wie Galich, Tschernigow und Wladimir fast gleichberechtigt war auf der Kljasma, Nowgorod, Smolensk. Was Kiew von diesen Städten unterschied, war lediglich sein historischer Ruhm und seine Stellung als kirchliches Zentrum aller russischen Länder.

Bis zur Mitte des 12. Jahrhunderts besetzte das Fürstentum Kiew bedeutende Gebiete am rechten Dnjepr-Ufer: fast das gesamte Pripjat-Becken sowie die Teterev-, Irpen- und Ros-Becken. Erst später trennten sich Pinsk und Turow von Kiew, und die Gebiete westlich von Goryn und Sluch gingen an das Wolyn-Land.

Ein Merkmal des Kiewer Fürstentums war eine große Anzahl alter Bojarengüter mit befestigten Burgen, die sich im alten Lichtungsland südlich von Kiew konzentrierten. Um diese Ländereien vor den Polovtsianern zu schützen, wurden bereits im 11. Jahrhundert bedeutende Massen von Nomaden, die von den Polovtsianern aus den Steppen vertrieben wurden, entlang des Flusses Ros (in „Porosye“) angesiedelt: Torks, Petschenegen und Berendeys, die sich im 12. Jahrhundert unter vereinten ein gebräuchlicher Name - Black Klobuki. Sie schienen die zukünftige adlige Grenzkavallerie vorwegzunehmen und leisteten Grenzdienste im riesigen Steppengebiet zwischen Dnjepr, Stugna und Ros. An den Ufern des Ros entstanden Städte, die vom Adel von Tschernoklobutsk bewohnt wurden (Jurjew, Torchesk, Korsun, Dveren usw.). Die Torques und Berendeys verteidigten Russland vor den Polovtsianern und übernahmen nach und nach die russische Sprache, die russische Kultur und sogar das russische Epos.

Die Hauptstadt des halbautonomen Porosie war entweder Kanew oder Torchesk, eine riesige Stadt mit zwei Festungen am Nordufer des Ros.

Schwarze Klobuks spielten im 12. Jahrhundert eine wichtige Rolle im politischen Leben Russlands und beeinflussten oft die Wahl des einen oder anderen Fürsten. Es gab Fälle, in denen die Black Hoods einem der Anwärter auf den Kiewer Thron stolz erklärten: „Wir, Prinz, haben sowohl Gutes als auch Böses“, das heißt, dass die Errungenschaft des großherzoglichen Throns von ihnen, den Grenzreitern, abhängt. Ständig kampfbereit, zwei Tage von der Hauptstadt entfernt.

In dem halben Jahrhundert, das „The Lay of Igor’s Campaign“ von der Zeit Monomachs trennt, führte das Fürstentum Kiew ein schwieriges Leben.

Im Jahr 1132, nach dem Tod von Mstislaw dem Großen, begannen die russischen Fürstentümer nacheinander von Kiew abzufallen: Entweder Juri Dolgoruki galoppierte von Susdal aus, um das Fürstentum Perejaslawl zu erobern, oder der benachbarte Tschernigow Wsewolod Olgowitsch zusammen mit seinen Freunden Die Polowzianer „zogen gegen Dörfer, Städte und Menschen in den Krieg. Zweitens kam ich sogar nach Kiew …“

Gesichtsbild des Großfürsten Mstislaw Wladimirowitsch. Titelbuch. 1672

Nowgorod wurde schließlich von der Macht Kiews befreit. Das Land Rostow-Susdal agierte bereits unabhängig. Smolensk nahm die Fürsten aus freien Stücken auf. Galich, Polozk und Turow hatten ihre eigenen Sonderfürsten. Der Horizont des Kiewer Chronisten verengte sich auf die Kiew-Tschernigow-Konflikte, an denen jedoch der byzantinische Fürst, die ungarischen Truppen, die Berendei und die Polowzianer teilnahmen.

Die Kiewer Chronik beschreibt Wsewolod und seine Brüder als listige, gierige und krumme Menschen. Der Großfürst intrigierte ständig seine Verwandten, stritt sich mit ihnen und gewährte gefährlichen Rivalen entfernte Apanages in bärischen Ecken, um sie aus Kiew zu vertreiben.

Der Versuch, Nowgorod zurückzugeben, war erfolglos, da die Nowgoroder Swjatoslaw Olgowitsch „wegen seiner Bosheit“, „wegen seiner Gewalt“ auswiesen.

Wsewolod genoss nicht die Sympathie der Kiewer Bojaren; Dies spiegelte sich sowohl in der Chronik als auch in der Beschreibung wider, die V.N. Tatishchev aus uns unbekannten Quellen stammte: „Dieser große Prinz war ein Mann von großer Statur und großer Fettleibigkeit, hatte wenig Wlassow an der Spitze, eine große Brada, beträchtliche Augen, a.“ Er war weise (listig – B.R.) in Raten und Gerichten, für wen er wollte, er konnte sich rechtfertigen oder beschuldigen. Und als er starb, weinte kaum jemand um ihn, und sie waren glücklicher Gleichzeitig hatten sie Angst vor der Belastung durch Igor (seinen Bruder – B.R.), da sie seine wilde und stolze Art kannten.“

Die Hauptfigur von „The Tale of Igor's Campaign“ – Swjatoslaw von Kiew – war der Sohn dieses Wsewolod. Wsewolod starb 1146. Spätere Ereignisse zeigten deutlich, dass die Hauptmacht im Fürstentum Kiew, wie damals auch in Nowgorod und anderen Ländern, die Bojaren waren.

Der intelligente Kiewer Historiker des späten 12. Jahrhunderts, Abt Moses, der über eine ganze Bibliothek von Chroniken verschiedener Fürstentümer verfügte, stellte aus Auszügen aus den persönlichen Chroniken der verfeindeten Fürsten eine Beschreibung dieser turbulenten Jahre (1146-1154) zusammen. Das Ergebnis war ein sehr interessantes Bild: Das gleiche Ereignis wurde aus verschiedenen Blickwinkeln beschrieben, die gleiche Tat wurde von einem Chronisten als eine von Gott inspirierte gute Tat und von einem anderen als Machenschaften des „ganz bösen Teufels“ beschrieben.

Besonders interessant ist der Chronist des Großfürsten Izyaslav Mstislavich (1146-1154). Dies ist ein Mann, der sich mit militärischen Angelegenheiten gut auskannte, an Feldzügen und Militärräten teilnahm und diplomatische Aufträge seines Prinzen ausführte. Aller Wahrscheinlichkeit nach handelt es sich dabei um den Bojaren, den Kiewer Tausendmann Peter Borislawitsch, der in den Chroniken oft erwähnt wird. Er führt sozusagen einen politischen Bericht über seinen Prinzen und versucht, ihn im günstigsten Licht darzustellen, ihn als einen guten Feldherrn, einen geschäftsführenden Herrscher, einen fürsorglichen Oberherrn darzustellen. Er verherrlicht seinen Prinzen, verunglimpft geschickt alle seine Feinde und zeigt dabei außergewöhnliches literarisches Talent.

Um seinen Chronikbericht zu dokumentieren, der offensichtlich für einflussreiche Fürsten-Bojaren-Kreise bestimmt war, nutzte Peter Borislawitsch in großem Umfang die authentische Korrespondenz seines Fürsten mit anderen Fürsten, dem Volk von Kiew, dem ungarischen König und seinen Vasallen. Er verwendete auch die Protokolle fürstlicher Kongresse und Tagebücher von Feldzügen. Nur in einem Fall widerspricht er dem Prinzen und beginnt, ihn zu verurteilen – als Isjaslaw gegen den Willen der Kiewer Bojaren handelt.

Die Herrschaft Isjaslaws war geprägt vom Kampf mit den Olgovichs und Juri Dolgoruky, dem es zweimal gelang, kurzzeitig Kiew in Besitz zu nehmen.

Während dieses Kampfes wurde Fürst Igor Olgowitsch, ein Gefangener Isjaslaws, in Kiew durch das Urteil der Veche (1147) getötet.

Im Jahr 1157 starb Juri Dolgoruki in Kiew. Es wird vermutet, dass der in Kiew ungeliebte Prinz von Susdal vergiftet wurde.

Während dieser Auseinandersetzungen Mitte des 12. Jahrhunderts werden die zukünftigen Helden der „Geschichte von Igors Feldzug“ immer wieder erwähnt: Swjatoslaw Wsewoloditsch und sein Cousin Igor Swjatoslawitsch. Dabei handelt es sich noch um drittklassige junge Fürsten, die in den Vorhutabteilungen in die Schlacht zogen, kleine Städte als Erbschaft erhielten und „das Kreuz nach dem Willen“ der älteren Fürsten küssten. Etwas später ließen sie sich in großen Städten nieder: ab 1164 Swjatoslaw in Tschernigow und Igor in Nowgoro-de-Seversky. Im Jahr 1180, kurz vor den im Laien beschriebenen Ereignissen, wurde Swjatoslaw Großfürst von Kiew.

Schatz mit Geldbarren - Griwna

Da Kiew oft ein Zankapfel zwischen den Fürsten war, bildeten die Kiewer Bojaren einen „Streit“ mit den Fürsten und führten ein merkwürdiges Duumviratssystem ein, das bis in die zweite Hälfte des 12. Jahrhunderts Bestand hatte.

Die Mitherrscher der Duumviren waren Isjaslaw Mstislawitsch und sein Onkel Wjatscheslaw Wladimirowitsch, Swjatoslaw Wsewoloditsch und Rurik Rostislawitsch. Der Sinn dieser ursprünglichen Maßnahme bestand darin, dass Vertreter zweier verfeindeter Fürstenzweige gleichzeitig eingeladen wurden und dadurch Konflikte teilweise beseitigt und ein relatives Gleichgewicht hergestellt wurden. Einer der Fürsten, der als der Älteste gilt, lebte in Kiew und der andere in Wyschgorod oder Belgorod (er kontrollierte das Land). Sie unternahmen gemeinsam Feldzüge und führten gemeinsam diplomatische Korrespondenz.

Die Außenpolitik des Kiewer Fürstentums wurde manchmal von den Interessen des einen oder anderen Fürsten bestimmt, aber darüber hinaus gab es zwei ständige Kampfrichtungen, die tägliche Bereitschaft erforderten. Das erste und wichtigste ist natürlich die Polovtsian-Steppe, wo in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts feudale Khanate geschaffen wurden, die einzelne Stämme vereinten. Normalerweise koordinierte Kiew seine Verteidigungsmaßnahmen mit Perejaslawl (das sich im Besitz der Fürsten Rostow-Susdal befand) und so entstand eine mehr oder weniger einheitliche Linie Ros-Sula. In dieser Hinsicht ging die Bedeutung des Hauptquartiers einer solchen gemeinsamen Verteidigung von Belgorod auf Kanew über. Die südlichen Grenzposten des Kiewer Landes, die sich im 10. Jahrhundert auf Stugna und Sula befanden, sind nun den Dnjepr hinunter bis nach Orel und Sneporod-Samara vorgedrungen.

Die zweite Richtung des Kampfes war das Fürstentum Wladimir-Susdal. Seit der Zeit von Juri Dolgoruky wiesen die nordöstlichen Fürsten, die aufgrund ihrer geografischen Lage von der Notwendigkeit befreit waren, einen ständigen Krieg mit den Polowzianern zu führen, ihre Streitkräfte an, Kiew zu unterwerfen, und nutzten zu diesem Zweck das Grenzfürstentum Perejaslawl. Der arrogante Ton der Wladimir-Chronisten täuschte manchmal Historiker, und sie glaubten manchmal, dass Kiew zu dieser Zeit völlig ausgestorben sei. Besondere Bedeutung wurde dem Feldzug von Andrei Bogolyubsky, dem Sohn von Dolgoruky, gegen Kiew im Jahr 1169 beigemessen.

Der Kiewer Chronist, der Zeuge der dreitägigen Plünderung der Stadt durch die Sieger wurde, beschrieb dieses Ereignis so anschaulich, dass er die Idee einer Art Katastrophe aufkommen ließ. Tatsächlich war Kiew auch nach 1169 weiterhin die Hauptstadt eines wohlhabenden Fürstentums. Hier wurden Kirchen gebaut, die gesamtrussische Chronik geschrieben und die „Geschichte von Igors Feldzug“ geschaffen, die mit dem Konzept des Niedergangs unvereinbar ist.

Der Slowo charakterisiert den Kiewer Fürsten Swjatoslaw Wsewoloditsch (1180-1194) als talentierten Feldherrn.

Seine Cousins, Igor und Wsewolod Swjatoslawitsch, erweckten mit ihrer Eile das Böse, mit dem Swjatoslaw, ihr Feudalherr, kurz zuvor fertig geworden war:

Swjatoslaw, der gewaltige große Kiewer Gewittersturm, erschütterte seine starken Regimenter und Haraluschny-Schwerter;

Betreten Sie das Polovtsian-Land;

Das Zertreten von Hügeln und Schluchten;

Wirbeln Sie die Flüsse und Seen;

Trockne die Bäche und Sümpfe aus.

Und der schmutzige Kobyak vom Bug des Meeres

Von den großen Eisenregimentern der Polowzianer,

Heben Sie sich wie ein Wirbelwind hervor:

Und hier ist Kobyak in der Stadt Kiew,

Im Gitter von Swjatoslawl.

Tu Nemtsi und Veneditsi, Tu Gretsi und Morava

Sie singen den Ruhm von Swjatoslawl,

Die Hütte von Prinz Igor...

Der Dichter dachte hier an den siegreichen Feldzug der vereinten russischen Streitkräfte gegen Khan Kobyak im Jahr 1183.

Swjatoslaws Mitherrscher war, wie angegeben, Rurik Rostislawitsch, der von 1180 bis 1202 im „Russischen Land“ regierte und dann für einige Zeit Großfürst von Kiew wurde.

„The Tale of Igor’s Campaign“ steht ganz auf der Seite von Svyatoslav Vsevolodich und sagt sehr wenig über Rurik aus. Die Chronik hingegen lag im Einflussbereich von Rurik. Daher werden die Aktivitäten der Duumviren von Quellen voreingenommen abgedeckt. Wir wissen um die Konflikte und Meinungsverschiedenheiten zwischen ihnen, aber wir wissen auch, dass Kiew am Ende des 12. Jahrhunderts eine Ära des Wohlstands erlebte und sogar versuchte, die Rolle eines gesamtrussischen Kulturzentrums zu spielen.

Davon zeugt die Kiewer Chronik von Abt Moses aus dem Jahr 1198, die zusammen mit der Galizischen Chronik aus dem 13. Jahrhundert in die sogenannte Ipatjew-Chronik aufgenommen wurde.

Der Kiewer Kodex vermittelt anhand einer Reihe von Chroniken einzelner Fürstentümer ein umfassendes Bild der verschiedenen russischen Länder im 12. Jahrhundert. Es beginnt mit der „Geschichte vergangener Jahre“, die von der frühen Geschichte der gesamten Rus erzählt, und endet mit einer Aufzeichnung von Moses‘ feierlicher Rede über den Bau einer Mauer zur Stärkung des Ufers auf Kosten von Fürst Rurik des Dnjepr. Der Redner, der sein Werk für die gemeinsame Aufführung „mit einem Mund“ (Kantate?) vorbereitet hat, nennt den Großfürsten einen Zaren, und sein Fürstentum wird „eine autokratische Macht ... bekannt nicht nur innerhalb der russischen Grenzen, sondern auch in.“ ferne überseeische Länder, bis ans Ende des Universums.“

Mosaikbild des Propheten. XI Jahrhundert Sophienkathedrale in Kiew

Allerdings beneidete Wsewolod das Große Nest, der Fürst des Landes Susdach, diesen „blinden Wolost“, der in irgendeiner Form ein Komplize bei der Regierung der Region Kiew sein wollte. Es begann eine langfristige Fehde zwischen Rurik, der Wsewolod unterstützte, und dem beleidigten römischen Wolynski. Wie immer wurden Olgowitschi, Polen und Galich schnell in den Konflikt hineingezogen. Die Angelegenheit endete damit, dass Roman von vielen Städten, Chernye Klobuki, unterstützt wurde und schließlich im Jahr 1202 „die Kiyans ihm die Tore öffneten“.

Gleich im ersten Jahr seiner großen Herrschaft organisierte Roman einen Feldzug in die Tiefen der Polovtsianer Steppe, „und nahm das Volk der Polovtsianer und brachte viele von ihnen und die Seelen der Bauern von ihnen (von den Polovtsianern – B.R. ), und es herrschte große Freude in den Ländern Russlands.“

Rurik blieb nicht verschuldet und eroberte am 2. Januar 1203 im Bündnis mit den Olgowitschi und „dem gesamten Polowzianer Land“ Kiew. „Und im russischen Land geschah großes Unheil, so viel Unheil, wie es seit der Taufe über Kiew nicht mehr geschehen war ...

Podillya wurde genommen und verbrannt; andernfalls nahm er den Berg und der Metropolit plünderte die Hagia Sophia und den Zehnten (die Kirche) ... plünderte alle Klöster und zerstörte die Ikonen ... dann legte er alles an sich selbst. " Weiter heißt es, dass Ruriks Verbündete die Polowzyer seien und Nonnen sowie junge Nonnen, Frauen und Töchter von Kiewern wurden in ihre Lager gebracht.

Offensichtlich hoffte Rurik nicht, in Kiew Fuß zu fassen, wenn er ihn auf diese Weise ausraubte, und ging zu seinem eigenen Schloss in Ovruch.

Im selben Jahr, nach einem gemeinsamen Feldzug gegen die Polovtsianer in Trepol, nahm Roman Rurik gefangen und ernannte seine gesamte Familie (einschließlich seiner eigenen Frau, Ruriks Tochter) zu Mönchen. Doch Roman regierte nicht lange in Kiew; 1205 wurde er von den Polen getötet, als er sich bei der Jagd in seinen westlichen Besitzungen zu weit von seinen Truppen entfernte.

Poetische Zeilen aus der Chronik sind mit Roman Mstislavich verbunden, der uns leider nur teilweise überliefert ist. Der Autor nennt ihn den Autokraten der gesamten Rus, lobt seine Intelligenz und seinen Mut und weist insbesondere auf seinen Kampf mit den Polovtsianern hin: „Er stürmte auf die Dreckigen wie ein Löwe, aber er war wütend wie ein Luchs und zerstörerisch wie ein.“ Korkodil, und er ging durch ihr Land wie ein Adler; In Bezug auf Romans Feldzüge gegen die Polowzianer erinnert sich der Chronist an Wladimir Monomach und seinen siegreichen Kampf gegen die Polowzianer. Auch die Epen mit dem Namen Roman sind erhalten geblieben.

Eine der uns nicht erhaltenen Chroniken, die von V.N. Tatishchev verwendet wurde, berichtet über äußerst interessante Informationen über Roman Mstislavich. Wie nach der erzwungenen Tonsur von Rurik und seiner Familie kündigte Roman allen russischen Fürsten an, dass er seinen Schwiegervater wegen Vertragsbruch vom Thron stürzen werde.

Was folgt, ist eine Darstellung von Romans Ansichten über die politische Struktur der Rus im 13. Jahrhundert: Der Kiewer Fürst muss „das russische Land von überall her verteidigen und eine gute Ordnung unter den Brüdern, den russischen Fürsten, aufrechterhalten, damit einer den anderen nicht beleidigen kann.“ und die Gebiete anderer Leute plündern und ruinieren.“ Der Roman beschuldigt die jüngeren Fürsten, die versuchen, Kiew einzunehmen, ohne die Kraft zu haben, sich zu verteidigen, und jene Fürsten, die „die schmutzigen Polowzianer hereinbringen“.

Anschließend wird der Entwurf für die Wahl des Kiewer Fürsten im Falle des Todes seines Vorgängers skizziert. Sechs Fürsten müssen ausgewählt werden: Susdal, Tschernigow, Galizien, Smolensk, Polozk, Rjasan; „Jüngere Prinzen werden für diese Wahl nicht benötigt.“ Diese sechs Fürstentümer sollten vom ältesten Sohn geerbt, aber nicht in Teile gespalten werden, „damit das russische Land nicht an Stärke verliert“. Roman schlug vor, einen Fürstenkongress einzuberufen, um diesen Befehl zu genehmigen.

V.N. Tatishchev behielt die Eigenschaften von Roman und seinem Rivalen Rurik bei:

„Dieser römische Mstislavich, der Enkel der Isjaslawen, war zwar nicht sehr groß, aber breit und äußerst kräftig, sein Gesicht war rot, seine Augen waren schwarz, seine Nase war groß mit einem Höcker, sein Haar war schwarz und kurz ; Velmi Yar war wütend; als er wütend wurde, konnte er lange Zeit keine Worte äußern, aber er war nie betrunken. aber er hatte keine. Der Krieger war mutig und listig in der Organisation von Regimentern ... Er verbrachte sein ganzes Leben in Kriegen, errang viele Siege, aber nur einen einzigen - B.R. - wurde besiegt.

Rurik Rostislavich wird anders charakterisiert. Es heißt, dass er 37 Jahre lang an der Macht war, aber in dieser Zeit wurde er sechsmal vertrieben und „litt sehr, da er nirgendwo Ruhe finden konnte. Eine Zeit lang trank er selbst viel und hatte Frauen.“ schenkte der Regierung des Staates und seiner Sicherheit wenig Aufmerksamkeit. Seine Richter und die Herrscher der Städte legten dem Volk große Lasten auf, weshalb er bei den Menschen sehr wenig Liebe und bei den Fürsten wenig Respekt hatte.“

Offensichtlich wurden diese Merkmale voller mittelalterlichem Reichtum von einem galizisch-wolynischen oder Kiewer Chronisten zusammengestellt, der mit Roman sympathisierte.

Roman Mstislavich und der „weise liebende“ Rurik Rostislavich sind die letzten herausragenden Persönlichkeiten in der Liste der Kiewer Fürsten des 12.-13. Jahrhunderts. Als nächstes kommen die schwachen Herrscher, die weder in Chroniken noch in Volksliedern eine Erinnerung an sich hinterlassen haben.

Der Streit um Kiew dauerte in jenen Jahren an, als eine neue, beispiellose Gefahr über Russland drohte – die tatarisch-mongolische Invasion. In der Zeit von der Schlacht von Kalka im Jahr 1223 bis zur Ankunft von Batu in der Nähe von Kiew im Jahr 1240 wechselten viele Fürsten und es kam zu vielen Schlachten um Kiew. Im Jahr 1238 floh der Kiewer Fürst Michail aus Angst vor den Tataren nach Ungarn und sammelte im schrecklichen Jahr von Batus Ankunft die ihm im Fürstentum Daniil von Galizien gespendeten Feudalabgaben ein: Weizen, Honig, „Rindfleisch“ und Schafe.

„Die Mutter der russischen Städte“ – Kiew lebte mehrere Jahrhunderte lang ein glänzendes Leben, aber in den letzten drei Jahrzehnten seiner vormongolischen Geschichte wurden die negativen Aspekte der feudalen Zersplitterung zu stark beeinträchtigt, was tatsächlich zur Zerstückelung der Stadt führte Kiewer Fürstentum in eine Reihe von Apanages.

Der Sänger von „The Tale of Igor’s Campaign“ konnte mit seinen inspirierten Strophen den historischen Prozess nicht aufhalten.

Aus dem Buch Kurs der russischen Geschichte (Vorlesungen I-XXXII) Autor Kljutschewski Wassili Osipowitsch

Aus dem Buch Geschichte Russlands von der Antike bis zum Ende des 17. Jahrhunderts Autor Buchanow Alexander Nikolajewitsch

Aus dem Buch „Die Geburt der Rus“ Autor

Aus dem Buch Unperverted History of Ukraine-Rus Volume I von Dikiy Andrey

Aus dem Buch Love Joys of Bohemia von Orion Vega

Aus dem Buch Einheitliches Lehrbuch der russischen Geschichte von der Antike bis 1917. Mit einem Vorwort von Nikolai Starikov Autor Platonow Sergej Fedorovich

Aus dem Buch Alte russische Geschichte vor dem mongolischen Joch. Band 1 Autor Pogodin Michail Petrowitsch

Aus dem Buch Kiewer Rus und russische Fürstentümer des 12.-13. Jahrhunderts. Autor Rybakow Boris Alexandrowitsch

Fürstentum Kiew Für den Autor von „The Tale of Igor’s Campaign“ war das Fürstentum Kiew das erste unter allen russischen Fürstentümern. Er betrachtet die moderne Welt nüchtern und betrachtet Kiew nicht mehr als die Hauptstadt der Rus. Der Großherzog von Kiew befiehlt anderen Fürsten nicht, sondern bittet sie, „mitzumachen“.

Autor Tolochko Petr Petrowitsch

Aus dem Buch Russische Chroniken und Chronisten des 10.–13. Jahrhunderts. Autor Tolochko Petr Petrowitsch

7. Kiewer Chronik des 13. Jahrhunderts. Fortsetzung der Kiewer Chronik vom Ende des 12. Jahrhunderts. In der Ipatjew-Chronik gibt es die Galizien-Wolyn-Chronik. Dieser Umstand ist zufällig, das Vorhandensein genau solcher Chronikcodes in den Händen des Verfassers der Ipatjew-Liste,

von Tike Wilhelm

Aus dem Buch Marsch in den Kaukasus. Kampf um Öl 1942-1943 von Tike Wilhelm

Schlachten um Kiew und Moldawien

Aus dem Buch Geschichte der UdSSR. Kurzer Kurs Autor Schestakow Andrej Wassiljewitsch

Aus dem Buch Geschichte der Ukraine. Südrussische Länder von den ersten Kiewer Fürsten bis zu Josef Stalin Autor Allen William Edward David

Aus dem Buch Der fehlende Brief. Die unverfälschte Geschichte der Ukraine-Rus von Dikiy Andrey