›

Natur, Pflanzen und Tiere des nördlichen Urals. Ergänzung zur Flechtenflora des südlichen Urals Welche Flechten wachsen in Russland?

Als Manuskript

Flechten der Steppenzone des Südurals und angrenzender Gebiete

03.00.24 - „Mykologie“

Dissertationen für einen akademischen Grad

Kandidat biologische Wissenschaften

Sankt Petersburg– 2006

Die Arbeit wurde im Labor für Biogeographie und Biodiversitätsüberwachung des Steppeninstituts der Ural-Zweigstelle der Russischen Akademie der Wissenschaften durchgeführt.

Wissenschaftlicher Betreuer: Kandidat der Geographischen Wissenschaften

Offizielle Gegner: Doktor der Biowissenschaften, Professor

Doktor der Biowissenschaften, außerordentlicher Professor

Führende Organisation: Staatliche Pädagogische Hochschule Wolgograd

Universität

Wissenschaftlicher Sekretär

Dissertationsrat

Kandidat der Biowissenschaften

Einführung

Relevanz des Themas. Der Südural und die angrenzenden Randgebiete der osteuropäischen Tiefebene sowie der Turgai-Tisch des Landes innerhalb der Steppenzone zeichnen sich durch ein großes geologisches, biologisches und landschaftliches Potenzial aus. Gleichzeitig weist diese Region mit einem geringen Angebot an besonders geschützten Naturgebieten den höchsten Grad an anthropogener Transformation auf. Die Entwicklung von Neuland der Steppenzone in den 50er Jahren des 20. Jahrhunderts war die Hauptursache für negative geoökologische Veränderungen, die zum Verlust zonaler Steppen, einem starken Rückgang der Artenzahl und einer nicht nachhaltigen landwirtschaftlichen Produktion führten ( Levykin, 2000). In dieser Hinsicht sind Arbeiten zur Identifizierung, Untersuchung, Erhaltung und Überwachung der biologischen Vielfalt in der Region relevant.


Die Biodiversitätsanalyse muss auf einer zuverlässigen Bestandsaufnahme der Organismen basieren. Ausgangspunkt hierfür ist die ursprüngliche Artenliste bzw. das Arteninventar (Sokolov, Chernov, Reshetnikov, 1994). In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass die Steppenregion Südural eines der lichenologisch am wenigsten untersuchten Gebiete Russlands ist. Mittlerweile ist die Erforschung der taxonomischen Vielfalt und Struktur der Flechtenflora der Regionen von großem wissenschaftlichen und praktischen Interesse: Sie ist die Grundlage für kritische Behandlungen höheren Ranges, sie ist wichtig für die Lösung allgemeiner theoretischer Fragen der Florogenetik, Geographie usw Ökologie der Arten liefert es Informationen über den Zustand von Ökosystemen und eine methodische Grundlage für die Entwicklung von Maßnahmen zu deren Erhaltung. Flechten sind wichtige Bestandteile natürlicher und städtischer Komplexe; sie sind weithin bekannt für ihre Empfindlichkeit gegenüber Luftverschmutzung und ihre Fähigkeit, auf Beweidungs- und Erholungsbelastungen zu reagieren, was zweifellos wichtig für die Beurteilung des aktuellen Zustands von Steppenlandschaften ist, die durch wirtschaftliche Veränderungen erhebliche Veränderungen erfahren haben Aktivitäten.

Zweck und Ziele der Studie. Zweck der Arbeit - Untersuchung der Flechtenflora der Steppenzone des Südurals und angrenzender Gebiete, ihre umfassende Analyse und Bewertung der Vielfalt. Um dieses Ziel zu erreichen, wurden folgende Aufgaben gestellt: 1) Ermittlung der Artenzusammensetzung der Flechten in der Region; 2) taxonomische, biomorphologische, ökologische Substrat- und geografische Analysen der untersuchten Flora durchführen, 3) den floristischen Reichtum bewerten; 4) die Merkmale der Flechtenflora urbanisierter Gebiete und die Auswirkungen wirtschaftlicher Aktivitäten auf die Flechten der Region identifizieren; 5) Ermittlung der Artenzusammensetzung von Flechten in Schutzgebieten der Region und Ermittlung der Repräsentativität des Schutzgebietsnetzes in Bezug auf die Flechtenflora; Identifizieren Sie seltene, gefährdete Arten, die Schutz benötigen, und entwickeln Sie Empfehlungen für deren Erhaltung.

Wissenschaftliche Neuheit. Als Ergebnis der Forschung wurde erstmals die Flechtenflora der Steppenzone des Südurals und angrenzender Gebiete im Detail untersucht. Es wurden 336 Arten, 2 Unterarten, 5 Variationen und 1 Form entdeckt, die zu 108 Gattungen, 41 Familien, 14 Ordnungen und 3 Unterklassen der Klasse Ascomycetes gehören. Zum ersten Mal werden für das untersuchte Gebiet 290 Arten angegeben, für den Südural - 104, für den Ural - 47 und 4 Flechtenarten ( Caloplaca bullata(Müll. Arg.) Zahlbr ., Collema Coccophorum Stecken ., Polysporina Urceolata(Anzi) Brodo und Staurothele ambrosiAn / A(A. Massal.) Zschacke) - für Russland. Für die meisten Pflanzenarten wurden die Verbreitungsgrenzen deutlich geklärt. Basierend auf taxonomischen, biomorphologischen und geografischen Analysen wurden erstmals die Merkmale der Flechtenflora und ihr Platz unter ähnlichen Floras enthüllt, ihr ökotoner Charakter festgestellt sowie geografische Zusammenhänge und Verbreitungsmuster der Arten im Untersuchungsgebiet geklärt. Am Beispiel von Orenburg werden die Besonderheiten der Flechtenflora urbanisierter Gebiete aufgezeigt und auch der Einfluss der Wirtschaftstätigkeit auf Flechten in der Steppenzone betrachtet.

Erstmals wurde die Artenzusammensetzung von Flechten in Schutzgebieten ermittelt und ihre Rolle bei der Erhaltung der Flechtenflora der Region aufgezeigt; Es wurden Listen seltener, gefährdeter und schützenswerter Flechtenarten erstellt und Empfehlungen für deren Erhaltung entwickelt.

Praktische Bedeutung der Arbeit. Auf der Grundlage des Instituts für Steppe (IS) der Uraler Zweigstelle der Russischen Akademie der Wissenschaften as Struktureinheit Herbarium (ORIS) hat seine lichenologische Sammlung, die mehr als 3.650 Exemplare umfasst, erstellt und erweitert diese. Das Herbarium des nach ihm benannten Botanischen Instituts (BIN) wurde mit Dubletten seltener und neuer Flechtenarten für die Region ergänzt. RAS (LE). Es wurde eine Computerdatenbank zur Biologie und Geographie der Flechten des Südurals erstellt und wird derzeit ausgefüllt, die als Grundlage für die Erstellung floristischer Berichte auf verschiedenen Ebenen, einschließlich der Zusammenstellung der „Flora der Flechten Russlands“, dienen wird. Die gewonnenen Daten zur Flechtenflora des Orenburger Steppenreservats bilden die Grundlage für Monitoringstudien und wurden in der 3. Ausgabe von „Der aktuelle Stand der biologischen Vielfalt in Schutzgebieten Russlands“ verwendet. Die Materialien der Arbeit und des Herbariums werden im Bildungsprozess von weiterführenden und höheren Schulen in biologischen Fakultäten und in Einrichtungen der zusätzlichen Bildung für Kinder verwendet. Auf dieser Grundlage wurde ein Workshop zu niederen Pflanzen entwickelt und Arbeitsprogramme für die Disziplin „Botanik“ zusammengestellt. Informationen über seltene Arten und Empfehlungen zu deren Erhaltung wurden an die Verwaltung von Schutzgebieten und Umweltorganisationen übermittelt und werden bei der Erstellung der zweiten Ausgabe des Roten Buches der Region Orenburg und der vierten Ausgabe des Roten Buches Russlands berücksichtigt .


Genehmigung der Arbeit. Die wichtigsten Ergebnisse der durchgeführten Arbeiten wurden auf Sitzungen des Labors für Biogeographie und Biodiversitätsüberwachung der IS-Ural-Zweigstelle der Russischen Akademie der Wissenschaften, der Abteilung für Allgemeine Biologie der Staatlichen Universität Orenburg (OSU) und des Labors für Lichenologie vorgestellt und Bryologie des BIN RAS, der Russischen Botanischen Gesellschaft (RBS), und wurden auf internationalen, russischen und regionalen Konferenzen, Kongressen und Symposien vorgestellt: Internationale Symposien junger Lichenologen: „Lichens of arid zones“ (Wolgograd, 2001); „Boreale Flechtenflora. Flechtenindikation“ (Jekaterinburg, 2002); III. und IV. Internationale Symposien „Steppen Nordeurasiens“ (Orenburg, 2003; 2006); XI. Delegierter Kongress der RBO „Botanische Forschung im asiatischen Russland“ (Nowosibirsk-Barnaul, 2003); Das 5. IAL-Symposium „Flechten im Fokus“ (Tartu, 2004); Internationale Konferenz „Naturerbe Russlands: Studium, Überwachung, Schutz“ (Togliatti, 2004); Internationale wissenschaftliche Konferenzen junger Wissenschaftler und Spezialisten Region Orenburg(Orenburg, 2004, 2005); Internationale wissenschaftliche Konferenz „Y. K. Pachoskiy und eine solche Botanik“ (Kherson, 2004); Internationale wissenschaftliche Konferenz „Biologie, Systematik und Ökologie von Pilzen in natürlichen Ökosystemen und Agrophytozönosen“ (Minsk, 2004); Internationale Konferenz „Pilze in natürlichen und anthropogenen Ökosystemen“ (St. Petersburg, 2005); Internationale Konferenz „Falzfein Readings“ (Kherson, 2005); Internationale Konferenz „Ökologische Probleme und Artenvielfalt der nördlichen Kaspischen Region“ (Uralsk, 2005); Internationale Konferenz junger Botaniker (St. Petersburg, 2006); Internationales Treffen „Flechtenflora Russlands: Zustand und Perspektiven für die Forschung“ (St. Petersburg, 2006).

Danksagungen Der Autor dankt Ph.D. ganz herzlich. G. P. Urbanavichyus (Institut für Probleme der Industrieökologie des Nordens, KSC RAS), Ph.D. I. N. Urbanavichene (Baikal-Naturreservat) für Hilfe bei der Artenbestimmung und umfassende Unterstützung; V. G. Kulakova (Wolgograder Zweigstelle der Föderalen Staatsinstitution „Allrussisches Zentrum für Pflanzenquarantäne“) für wertvolle Beratungen und Kommentare während der Abfassung der Arbeit; Doktor der Naturwissenschaften A. E. Khodosovtseva (Cherson State University), Ph.D. A. M. Vedeneeva (Staatliche Pädagogische Universität Wolgograd) für die bereitgestellten Materialien; Doktor der Naturwissenschaften Korrespondierendes Mitglied RAS, Direktor der IS-Zweigstelle Ural RAS A. A. Tschibilev für jede mögliche Unterstützung bei der Durchführung der Arbeiten; Ph.D. E. A. Chibileva (Arkaim Museum-Reserve) für seine Unterstützung bei der Organisation von Expeditionen in der Region Tscheljabinsk; Ph.D. A.I. Pulyaeva (Orenburg State Nature Reserve) für die Möglichkeit, in einem Schutzgebiet zu arbeiten. Ich spreche D. E. Gimelbrant (St. Petersburg State University), den Mitarbeitern des Labors für Lichenologie und Bryologie des BIN RAS (St. Petersburg), meinen tiefen Dank für Rat und Unterstützung bei der Arbeit mit dem Herbarium aus. Ich spreche auch meinen Arbeitskollegen, die die Nöte des Feldes mit mir geteilt haben, und allen meinen Lieben für ihre ständige moralische Unterstützung und ihr Verständnis meine tiefe Dankbarkeit aus.

Die Arbeiten wurden mit Unterstützung der Stiftung zur Förderung der russischen Wissenschaft abgeschlossen.

Kapitel 1. Kurze Beschreibung des Untersuchungsgebiets

1.1. Geografischer Standort und physisch-geografische Zoneneinteilung

Die Forschung umfasste den Südural und die angrenzenden Randgebiete der Osteuropäischen Tiefebene (von Westen) sowie die Turgai-Platte des Landes (von Osten) innerhalb der Steppenzone. Geografisch umfasst das Untersuchungsgebiet die Region Orenburg, den südwestlichen und südöstlichen Teil Baschkiriens, den Süden der Region Tscheljabinsk und grenzt im Süden und Südosten an die Republik Kasachstan, im Westen an die Regionen Samara und Saratow. Die Region liegt im Zentrum des eurasischen Kontinents in zwei Teilen der Welt (Europa und Asien) und stellt einen 755 km langen und 435 km breiten Streifen dar, der sich von West nach Ost erstreckt. Die Arbeit basiert auf physisch-geografischen Zonenplänen, die (1995) für die Region Orenburg, (2003) für die Republik Baschkortostan und (2002) für die Region Tscheljabinsk entwickelt wurden (Abb. 1).

1.2. Natürliche Bedingungen des Untersuchungsgebiets

Aufgrund der außergewöhnlichen Heterogenität des untersuchten Territoriums liefert die Arbeit eine kurze Beschreibung der natürlichen Bedingungen der Region auf der Ebene von Ländern und Provinzen.

Kapitel 2. Geschichte der Flechtenforschung in der Region

Erste Erwähnung von Flechten FlechteCoralloides, gefunden in der Nähe von Orenburg am Fluss. Yaik (Ural), gefunden im Werk von I. Amman (Amman, 1739). Die Probe wurde als „Flechtenmanna“ klassifiziert - Flechteesculentus Leichentuch. (Treviranus, 1848). Kurze Anmerkungen zu dieser Art finden sich in den Werken von (Pallas, 1786), E. Eversmann (Eversmann, 1823), (1875). In der Nähe von Uralsk arbeitete er (1908), der bei der Beschreibung der Vegetation eine Flechte zitierte ParmelieVaganer Nyl. Verallgemeinernde Daten über die Flechten der Region, zusammengestellt aus den Ergebnissen der Verarbeitung von Materialien anderer Sammler, finden sich in den Werken von E. Vainio (Wainio, 1887), (1901, 1906). Einige der Sammlungen (Falk, 1786), (Lessing, 1835), (Basiner, 1848) wurden auch im Steppenteil der Provinz Orenburg durchgeführt. Die erste spezielle Studie über Flechten im Südural wurde durchgeführt (1883). Von den 94 Flechtenarten (identifiziert von F. Friz) wurden etwa 40 von ihm in der Steppenzone gesammelt. In literarischen Quellen wurden zu Beginn unserer Studie 49 Flechtenarten von verschiedenen Autoren benannt.

Kapitel 3. Materialien und Methoden

Die Materialien für diese Arbeit waren die eigenen Sammlungen des Autors für den Zeitraum von 1999 bis 2005. Darüber hinaus wurden das zuvor von Sammlern in der Region gesammelte, im LE-Herbarium aufbewahrte Material, literarische Daten, Sammlungen von Mitarbeitern der IS-Ural-Zweigstelle der Russischen Akademie der Wissenschaften, P.V. Kazachkova, O.G und Definitionen wurden von G. P. Urbanavichyus berücksichtigt.

Sammlung, Herbarisierung und Bestimmung erfolgten nach allgemein anerkannten Methoden (Ochsner, 1974). Die Probenentnahme erfolgte vor Ort mittels der Routenmethode in allen visuell identifizierten Ökotopen und von allen Substratarten.

Insgesamt wurde Material aus 122 Punkten von 19 Verwaltungsbezirken der Region Orenburg, 11 Punkten der Region Tscheljabinsk, 5 Punkten der Republik Baschkortostan und 3 Punkten der Republik Kasachstan verarbeitet (Abb. 1), das am vollständigsten repräsentiert Forschungsgebiet.

Die Schreibtischverarbeitung wurde im Labor für Biogeographie und Biodiversitätsüberwachung der IS-Ural-Zweigstelle der Russischen Akademie der Wissenschaften durchgeführt, die Überprüfung und Anpassung von Definitionen erfolgte im Labor für Lichenologie und Bryologie des BIN RAS (St. Petersburg). Labor für Bryologie und Lichenologie des PABSI, in der Abteilung für Sporenpflanzen des Instituts für Botanik. M. G. Kholodny (Kiew) und am Institut für Botanik der Cherson State University (Kherson).

Die Proben wurden mit den Mikroskopen MBS-10, MIKMED-1 und ECLIPSE E-200 untersucht. Bei der Identifizierung werden alle verfügbaren inländischen und ausländische Literatur. Die Registrierung der Proben erfolgt über den erstellten elektronischen Katalog „Flechten des Südurals und angrenzender Gebiete“ in Microsoft Excel. Bei der Verarbeitung der Ergebnisse wurden traditionelle Methoden der taxonomischen, biomorphologischen und ökologischen Analyse sowie vergleichende floristische und statistische Methoden verwendet.

Kapitel 4. Kommentierte Liste der Flechten

Zusammenfassung der Flechten der Steppenzone des Südurals und angrenzender Gebiete enthält Informationen über 336 Arten, 2 Unterarten, 5 Variationen und 1 Form, die zu 108 Gattungen, 41 Familien, 14 Ordnungen und 3 Unterklassen der Klasse Ascomycetes gehören. Davon sind lichenisierte Pilze (Flechten) 327 Arten (100 Gattungen, 38 Familien), lichenophile Pilze 5 Arten (3 Gattungen, 2 Familien) und nicht lichenisierte Pilze 4 Arten (3 Gattungen, 2 Familien). In der Zusammenfassung sind die Gattungen und die Arten innerhalb der Gattungen alphabetisch geordnet. Die Nomenklatur der Taxa im Werk basiert hauptsächlich auf Berichten von J. Hafellner, R. Türk (2001) und R. Santesson et al. (2004), teilweise - gemäß den „Identifikatoren“; Klassifizierung von Ordnungen und Familien – nach dem „Wörterbuch der Pilze“ (2001). Abkürzungen der Nachnamen der Autoren von Taxonnamen werden gemäß der Arbeit von P. M. Kirk, A. E. Ansell (1992) angegeben.

Für jede Art werden die Synonyme angegeben, unter denen sie zuvor für das Untersuchungsgebiet zitiert wurde, literarische Quellen, in denen die Proben zitiert wurden, Informationen zum Standort (außer bei weit verbreiteten und häufigen Arten), charakteristische Lebensräume, Häufigkeit des Vorkommens (hauptsächlich bei Makroflechten). ), ökologische und Substratgruppe, Lebensform (nach Golubkova, Byazrov, 1989), geografisches Element, Art des Lebensraums. Für neue und seltene Arten werden detailliertere Informationen zu Standort, Substrat, Zönose und allgemeiner Verbreitung der Art bereitgestellt.

Kapitel 5. Analyse der Flechtenflora der Region

5.1. Taxonomische Analyse der Flechtenflora der Region

Die Basis der Flechtenflora – 77,3 % der gesamten Artenzusammensetzung – bilden Taxa der Ordnung Lecanorales (241 Arten aus 100 Gattungen und 38 Familien), die typisch für die meisten Regionalfloren der gemäßigten Regionen der Holarktis ist. Die nächsten Ordnungen in Bezug auf den Artenreichtum sind Teloschistales – 34 Arten (10,1 %), Verrucariales – 20 Arten (5,9 %), Peltigerales – 13 Arten (3,7 %), Arthoniales und Lichinales – jeweils 5 Arten (1,5 %), Ostroporales und Pertusariales – jeweils 4 Arten (1,2 %), Agyriales und Mycocaliciales – jeweils 3 Arten (0,9 %); die Ordnungen Capnodiales, Dothideales, Pleosporales, Pyrenulales enthalten jeweils 1 Art (0,3 %).

10 Familien weisen einen Artenreichtum auf, der über dem Durchschnittswert von 8,2 liegt (Tabelle 1). Sie umfassen 248 Arten (73,8 % der identifizierten Flechtenflora) und 63 Gattungen (58 % der identifizierten Gattungen). Die nach Art und Gattung größte Familie ist Parmeliaceae(19 Gattungen, 47 Arten, 14 %); 4 Gattungen dieser Familie ( Bryori, Melanelia, Neofuscelia, Xanthoparmelie) weisen einen überdurchschnittlichen Artenreichtum auf. Den zweiten Spitzenplatz belegt die Familie Physciaceae(36 Arten, 10,7 %) mit 10 Gattungen. Familien leisten einen wesentlichen Beitrag zur Bildung der Flechtenflora Teloschistaceae(35 Arten, 10,4 %), Lecanoraceae(34 Arten, 10,1 %), Cladoniaceae(24 Arten, 7,4 %).

Die durchschnittliche Zahl der Geburten pro Familie beträgt 2,6. Führend bei der Zahl der Geburten Parmeliaceae (19), Physciaceae (10), Verrucariaceae (7), Bacidiaceae(6), Teloschistaceae (6), Lecanoraceae(6). Es gibt 22 Familien, die durch eine Gattung repräsentiert werden, von denen 15 monospezifische Familien sind.

Hohe Stellung in der Zusammensetzung der Pflanzenfamilien ParmeliaceaeLecanoraceae Cladoniaceae Und Physciaceae bringt es den borealen Floras der Holarktis näher (Golubkova, 1983). Gleichzeitig erhebliche Beteiligung der Familien Acarosporaceae Und Hymeneliaceae betont die Nähe zu den Pflanzenarten des östlichen Mittelmeerraums. Zu den Besonderheiten gehört der hohe Familienanteil Collemataceae, Teloschistaceae, Verrucariaceae was typisch für die Flora der Trockengebiete der Holarktis ist. Somit vereint das floristische Spektrum der Flechten in der untersuchten Region Merkmale, die für aride, mediterrane und boreale Flechtenfloren der Holarktis charakteristisch sind, was auf die Heterogenität der Flechtenflora der Region hinweist, die gewissermaßen ihrer geografischen Lage entspricht.

Tabelle 1

Führende Familien der Flechtenflora der untersuchten Region

In die Flora legen

Familie

Anzahl der Geburten

Anzahl der Arten

Anteil an der Gesamtartenzahl, %

Parmeliaceae

Physciaceae

Teloschistaceae

Lecanoraceae

Cladoniaceae

Verrucariaceae

Acarosporaceae

Collemataceae

Bacidiaceae

Hymeneliaceae

Das Spektrum der Leitgattungen (Tabelle 2) verdeutlicht den ökotonen Charakter der Flechtenflora. So große Gattungen wie Cladonia(24 Arten, 7,1 %), Lecanora(22 Arten, 6,5 %) und Caloplaca(21 Arten, 6,2 %), was die Verbindung mit den Waldgebieten des borealen Unterreichs der Holarktis und des trockenen antiken Mittelmeerraums widerspiegelt. Letzteres umfasst auch so große Gattungen wie Acarospora, Aspicilia Und Verrucari A. Die durchschnittliche Artenzahl der Gattung beträgt 3,1. 27 von 108 Gattungen, die 207 Arten (61,6 % der Gesamtzahl) vereinen, zeichnen sich durch einen überdurchschnittlichen Indikator aus.

Tabelle 2

Spektrum der führenden Gattungen der Flechtenflora der untersuchten Region

Anzahl der Arten (Anteil an der Gesamtartenzahl, %)

Cladonia

Arthonia

Lecanora

Candelariella

Caloplaca

Acarospora

Physconia

Verrukarie

Aspicilia

Lecidella

Mykobilimbia

Melanelia

Neofuscelia

Peltigera

Ramalina

Rinodina

Rhizoplaca

Leptogium

Phäophysik

Xanthoria

Xanthoparmelie

Basierend auf der relativen Rolle der führenden Familien und Gattungen in der Flora kann sie als Boreal mit ausgeprägten Merkmalen von Trocken- und Gebirgsflora charakterisiert werden, was ihre Grenzlage an der Schnittstelle der osteuropäischen Tiefebene und des Ural-Gebirgslandes widerspiegelt einerseits und das Turgai-Tafelland andererseits.

Unter einer Flechte versteht man traditionell eine Vereinigung von Pilzen und Algen, die einen Thallus besitzt. Sein „Gerüst“ bildet ein Pilz, zudem hält er die Algen mit Hilfe spezieller Saugnäpfe (vergleiche „Seeflechte“). Eine wichtige Eigenschaft ist die Fähigkeit dieser Organismen, ihre eigenen Säuren zu produzieren. Eine Assoziation kann 1 Pilzart und 2 Algen- oder Cyanobakterienarten umfassen. Zu den ältesten Funden zählen Exemplare, die vor 550–640 Millionen Jahren in China in Meeresfossilien gefunden wurden. Die ersten Erwähnungen fanden sich in einem Bildband von Theophrastus aus dem 3. Jahrhundert v. Chr.

In der Botanik werden diese Organismen nicht als eigene taxonomische Gruppe klassifiziert. Alle Arten sind nach der Pilzkomponente benannt (z. B. Xanthorium).

Je nach Art des Thallus werden Flechten unterschieden:

  • homogen auf dem Schnitt (Colemma). Zu dieser Art gehören Krustenflechten;
  • heterogen (Cladonia, Xanthoria). Vertreter dieser Art sind buschige Formen. Solche Formen sind oft unterschiedlich gefärbt.

Die Vielfalt der Flechten zeichnet sich hauptsächlich durch Lebensformen aus:

Alle Mitglieder dieser Familie haben symbiotische Beziehungen mit Grünalgen (Trebuxia), weshalb sie als sehr repräsentative Exemplare gelten (etwa 50 % der Sorten enthalten diese Komponente).

Es gibt Vertreter buschiger und blättriger Formen. Parmelien kommen innerhalb derselben Art in verschiedenen Farben vor: Weiß, Grau, mit grünen, gelben oder braunen Farbtönen. Im Schnitt können sie homogen oder heterogen sein. Wenn Kalilauge auf den Thallus aufgetragen wird, beginnt dieser sich gelb zu färben.

Aufgrund der extrem hohen morphologischen Vielfalt und Komplexität ist es schwierig, viele Exemplare genau auf Artebene zu identifizieren.

Die Familie ist in allen Klimaregionen (von den Tropen bis zur Arktis) verbreitet; Arten können auf vielen Arten von Substraten wachsen: auf Stämmen und Ästen verschiedener Baumarten (lebend und tot) sowie auf Steinen. Bevorzugt Orte mit guter Beleuchtung. Passt sich relativ leicht an die verschmutzte Luft von Großstädten an.

Das Beispiel Parmelia zeigt, dass die Klassifizierung der Flechten nach Form nicht immer der tatsächlichen Position entspricht.

Die Gattung erhielt aufgrund ihrer blutstillenden Eigenschaften den Namen „geschnittenes Gras“. Soldaten der Roten Armee verwendeten im Zweiten Weltkrieg Parmeliapulver zur Wundbehandlung. Es wurde auch als Zusatz für Mehl verwendet.

Problematisches und nützliches Moos

Es ist oft nicht klar, welche Flechtengruppen zu den Moosen gehören. Dieser Name kann sich auf die folgende Art beziehen:

  • Vertreter der Clans Cladonia und Cetraria;
  • Fruchtflechten;
  • Blattflechten;
  • Krustenflechten.

Viele „populäre Quellen“ betrachten Moosmoos und „Rentiermoos“ als exakte Synonyme, aber das ist nicht der Fall. Bei diesen Arten entwickelt sich zunächst ein blättriger Thallus, der sich später in einen buschigen Thallus verwandelt. Dies sind die Ausnahmen von den Regeln.

Yagel im Dienste der Geschichte

Tiegelflechten halfen bei der Bestimmung des Alters der steinernen Idole der Osterinsel. Der Vergleich von vor etwa 100 Jahren aufgenommenen Fotos mit modernen Messungen half bei der Berechnung des durchschnittlichen jährlichen Wachstums dieser Pflanze. Dank extremer Arten klären Wissenschaftler jetzt Daten über die Bewegungen von Gletschern und Veränderungen ihrer Größe.

Orangefarbene Textilmaterialien, die unter Schichten vulkanischer Asche vom Vesuv gefunden wurden, scheinen mit Farbstoffen behandelt worden zu sein, die auf einer lokalen Xanthoriumart basieren.

Es ist bekannt, dass die Wikinger Rentiermoos zum Backen verwendeten, daher könnten Funde seiner Bestandteile ein Beweis für deren Anwesenheit an abgelegenen Orten sein.

Anwendung in der Medizin

Aufgrund des hohen Anteils an Usninsäure, teilweise bis zu 10 Gewichtsprozent, haben viele antibiotische und schmerzstillende Eigenschaften. Einigen Berichten zufolge kann dieser Stoff die Entwicklung von Tuberkulose verlangsamen. Denken Sie jedoch daran, dass eine große Menge Säure eine Kontraindikation und kein wünschenswerter Indikator ist, da eine Gefahr für die Gesundheit besteht. Aus diesem Grund müssen Bartflechten und viele Moosarten in einer Natronlösung oder für längere Zeit in sauberem, fließendem Wasser eingeweicht werden. Derivate dieser Säure sind in der Lage, viele Arten von Bakterien abzutöten und die Vermehrung hochresistenter Bakterien zu unterdrücken, die Resistenzen gegen häufig verwendete Antibiotika entwickelt haben. Die Völker des Nordens nutzen die heilenden Eigenschaften von „Rentiermoos“ in Volksheilmitteln.

Cetraria wurde bei der Herstellung von Arzneimitteln gegen Durchfall, virale und mikrobielle Erkältungen sowie zur Stimulierung des Hungergefühls bei Magen-Darm-Erkrankungen eingesetzt.

Kontraindikationen: Präparate auf Moosbasis werden aufgrund der individuellen Empfindlichkeit kleiner Kinder und der Neigung zur Entwicklung von Allergien nicht für schwangere und stillende Frauen empfohlen.

Wenn Sie anfangen, „natürliche Präparate“ zu verwenden, vergessen Sie nicht, sich an qualifizierte Spezialisten zu wenden.

Einsatz in der Lebensmittelindustrie

Während des Bürgerkriegs wurden aufgrund des Mangels an Weizenmehl getrocknete Flechten verwendet, die in den Lagerhäusern der Apotheker gelagert wurden.

In nördlichen Ländern wird Rentiermoos aufgrund seines hohen Sättigungsgefühls, das dreimal höher ist als das von Kartoffeln, zur Fütterung kleiner und großer Wiederkäuer und Schweine verwendet. In Schweden werden noch heute volkstümliche alkoholische Getränke auf Flechtenbasis gebraut.

Kürzlich wurde in Jamal ein innovatives Projekt zur Herstellung von Brot, Gewürzen und sogar Süßwaren gestartet. Sie versprechen, dass folgendes Fast-Food-Menü erscheinen wird: Cracker, für deren Herstellung keine Hefe erforderlich ist, verschiedene Saucensorten, Brötchen und andere Leckereien. Wir dürfen nicht vergessen, dass Kontraindikationen aufgrund der Neuheit des Produkts noch nicht vollständig untersucht wurden.

Ermittlung der Umweltsituation

Mit zunehmender Luftverschmutzung verschwinden zuerst die Fruchtflechten, dann die Blattflechten und schließlich die Schuppenflechten (Xanthoria eleganta). Aufgrund der Farbveränderung der Xanthorien verändern auch Schmetterlinge in Industriegebieten ihre Farbe, meist zu dunkelgrauen Farbtönen.

Je näher der Indikatororganismus am Verschmutzungszentrum liegt, desto dicker wird sein Körper. Mit zunehmender Konzentration nimmt es weniger Fläche ein und verringert die Anzahl der Fruchtkörper. Wenn die Atmosphäre stark verschmutzt ist, nimmt die Oberfläche der meisten Flechten weiße, braune oder violette Farbtöne an. Der für sie gefährlichste Schadstoff ist Schwefeldioxid. Wenn Sie an Erkrankungen der Atemwege leiden und die oben genannten Merkmale dieser Organismen entdeckt haben, können Sie dies als Kontraindikationen für ein weiteres Leben an einem solchen Ort betrachten.

KAPITEL I. Geschichte der Erforschung der Flechtenflora des Urals. . . 5-

KAPITEL P. Natürliche Bedingungen des Forschungsgebiets

1. Geologische Struktur und Relief.13

2. Petrographische Beschreibung der Hauptgesteine.17

3. Klima.22

5. Vegetation. 27

KAPITEL III. Arbeitsmethoden und Grundlagenmaterial. 29-

KAPITEL 1U. Zusammenfassung der Flechtenflora auf den Hauptfelsen des Kytlym-Massivs. 32

KAPITEL U. Taxonomische und geografische Analyse der Flechtenflora a. Taxonomische Merkmale. Merkmale der Flechtenflora.136 c. Geografische Merkmale. 139

KAPITEL U1. Die wichtigsten Flechten- und Moosflechtengruppen auf Duniten, Pyroxeniten und Gabbro.146

SCHLUSSFOLGERUNGEN.185

Einführung Dissertation in Biologie zum Thema „Epilithische Hochgebirgsflechten auf den Hauptgesteinen des Nordurals“

Relevanz des Themas. Eines der wichtigsten Probleme der modernen Botanik ist die Entwicklung der Grundlagen für eine rationelle Nutzung und den Schutz der Pflanzenwelt, deren Lösung ohne eine detaillierte Untersuchung verschiedener Pflanzengruppen, einschließlich Flechten, nicht möglich ist. Dies ist besonders wichtig in Gebieten, in denen Flechten kaum untersucht sind. Flechtenologische Untersuchungen begrenzter (spezifischer Flora nach A.I. Tolmachev) Territorien mit Klärung der Artenzusammensetzung der Flora und Verbreitung, der Ökologie der Arten, der Genese der Flora und der Rolle von Flechtengruppen in Pflanzengemeinschaften, insbesondere in solchen, in denen Flechten dominieren, gewinnen mittlerweile große Bedeutung. Im Ural, einem Gebirgsland mit vielfältigen ökologischen Bedingungen, ist die Untersuchung von Hochlandflechten von besonderem Interesse, da Flechten an den frühen Stadien der Besiedlung von nacktem Substrat durch Vegetation beteiligt sind. Die Untersuchung der Flechtenflora und -vegetation liefert Material für die Entwicklung von Fragen zur Erhaltung des Genpools seltener Arten und zum Schutz einzigartiger Pflanzengemeinschaften. Aufgrund des zunehmenden Interesses an Flechten als sensiblen Indikatoren für den Zustand der Umwelt hat das Problem der Untersuchung von Flechten in den letzten Jahren für den industriellen Ural an Bedeutung gewonnen.

Der Zweck und die Ziele der Arbeit. Das Hauptziel dieser Arbeit ist eine umfassende Beschreibung der Flechtenkomponente der Vegetationsdecke des Hochlandes des Nordurals (am Beispiel des Kytlym-Massivs). Zu den Zielen der Arbeit gehörten: I) Identifizierung der Artenzusammensetzung von Flechten auf drei Hauptgesteinen in den Hochgebirgszonen;

2) taxonomische und geografische Analyse der Flechtenflora der Region;

3) Bestimmung des Standorts und der Merkmale der Flechtenflora auf Duniten, Pyroxeniten und Gabbro; 4) phytozönologische Merkmale der wichtigsten Flechtengruppen.

Wissenschaftliche Neuheit und praktischer Wert der Arbeit. Erstmals wurde der floristische Komplex der Flechten auf Grundgesteinen in den Hochgebirgsgürteln des Nordurals untersucht (am Beispiel des Kytlym-Massivs). Es wurden Informationen über die Verbreitung und Lebensraumbedingungen von 188 Arten, Sorten und Formen von Flechten gewonnen. Merkmale und Vergleich der Flechtenflora auf Duniten, Pyroxeniten und Gabbro werden angegeben, die Assoziation von Flechten mit dem Substrat wird aufgezeigt, häufige und seltene Arten werden aufgezeigt. Informationen zur Flechtenflora des Urals wurden ergänzt, es werden neue Arten angegeben: 168 – für das Untersuchungsgebiet, 95 – für den Nordural, 65 – für den Ural, Art I – für die UdSSR. Zwei Arten und die erste Flechtenart werden beschrieben – neu für die Wissenschaft (Volkova, 1966). Das Verständnis der Verbreitung vieler Flechtenarten im Untersuchungsgebiet und im Ural hat sich erheblich erweitert, was zur Lösung einer Reihe von Problemen beiträgt allgemeine Probleme Phytogeographie.

Die Arbeit ist von praktischer Bedeutung für detaillierte Untersuchungen der Vegetationsbedeckung des borealen Hochlandes. Die Ergebnisse der Studie werden in Band I des „Identifier of Flechten der UdSSR“ und in der Zusammenstellung nachfolgender Bände verwendet.

Die gewonnenen Daten können im Umweltmonitoring zur Begründung von Maßnahmen zum Schutz von Hochgebirgsökosystemen genutzt werden.

Abschluss Dissertation zum Thema „Botanik“, Volkova, Alla Maksimovna

1. Die Flechtenflora auf den Hauptfelsen des Nordurals (Kytlym-Gebirge) wird durch 153 Arten, 13 Sorten und II-Formen von Flechten repräsentiert, die zu 48 Gattungen und 28 Familien gehören. Zum ersten Mal für die Wissenschaft wurden Lecanora argentea, Pertusaria globulata und Phaeophysoia endooooina var. brevispora, für die UdSSR - Lithographa petraea. Für den Ural werden erstmals Angaben gemacht

65 Arten, darunter so seltene wie Aspioilia cinereovirens, A. cupreoatra, A.laoustris, A.praeradiosa, A.radiosa, Cetraria odontella, Umbilioaria oinerasoens, U.corrugata, U.krascheninnikovii, U.subglabra, Pertusaria glomerata, P. rupestris, Oohro-leohia grimmiae, Caloplaoa oaesiorufa, C.pyraoea, Xanthoria sorediata, Rinodina mniarea USW., FÜR Nördliche

Erstmals werden 95 Arten, Sorten und Formen von Flechten für den Ural aufgeführt, für das Untersuchungsgebiet sind es 168.

2. Die Familien Parmeliaceae, Cladoniaoeae und Leoideaceae enthalten die größte Artenzahl und machen fast die Hälfte der Gesamtflora aus. Die Zusammensetzung der führenden Familien der Region ist typisch für Flechtenfloren der gemäßigten Holarktis.

3. Die größte Artenzahl stellen die Gattungen Cladonia, Umbilioaria, Cetraria, Parmelia, Rhizooarpon, Leoidea, Lecanora, Aspioilia, Pertusaria, Ochrolechia dar, die 63,2 % der Artenzusammensetzung der Flora ausmachen. Flechten dieser Gattungen spielen eine wichtige Rolle in der Vegetationsdecke der Hochgebirgsgürtel des untersuchten Massivs.

4. Erstmals wurde der floristische Komplex auf Grundgesteinen charakterisiert. Es wurden substratspezifische Familien, Gattungen und Arten von Flechten identifiziert. Die Analyse und der Vergleich floristischer Flechtenkomplexe auf Gesteinen unterschiedlicher Zusammensetzung bestätigen die in der Literatur bestehende Meinung über den Reichtum der Flora höherer Pflanzen auf Pyroxeniten und Gabbros und die Armut der Flora von Duniten.

5. Ein Vergleich der untersuchten Flechtenflora mit einigen arktischen Tundra- und Gebirgsflora zeigte deren Nähe. Ihre Ursprünglichkeit erhält die Flora durch bestimmte Bergflechten aus der Familie der Bergflechten.

Parmeliaceae, Leoideaceae, Urabilicariaceae, Stereocaulaoeae.

6. Für die Flechtenflora der Hochgebirgsgürtel des Nordurals wurden 9 geografische Elemente identifiziert: arktoalpin, hypoarktomontan, multiregional, boreal, holarktisch, montan, xerokontinental, nemoral, alpin.

7. Das Spektrum der geografischen Elemente zeigt, dass der Hauptkern der Flora aus arktisch-alpinen, multiregionalen und hypoarktomontanen Flechten besteht.

8. Die eingeführten Flechten- und Moosflechtengruppen auf Duniten, Shfoxeniten und Gabbros, die sich auf primäre labile Gemeinschaften und felsige Gebirgstundren beziehen, bestätigen die auf der Grundlage einer floristischen Analyse gewonnenen Daten über die Gemeinsamkeit des Flechtenkomplexes auf Pyroxeniten und Gabbros und einigen anderen Isolierung des Flechtenkomplexes auf Duniten.

Bibliographie Dissertation in Biologie, Kandidatin der Biowissenschaften, Volkova, Alla Maksimovna, Swedlowsk

1. Andreev V.N. Futterbasis der Jamal-Rentierhaltung. Norden Rentierhaltung, 1933, Heft 1, Leningrad, S. 1-164.

2. Andreev V. N., Igoshina K. N., Leskov A. N. Rentierweiden und Vegetationsdecke des Polarurals. Norden Rentierhaltung, 1935, Heft 5, S. 171–406.

3. Andreev M.P. Flechtenflora und Flechtensynusie des Angoi-Hochlandes. Zusammenfassung des Autors. diss. Kandidat der Biowissenschaften, Leningrad, 1980, 23 S.

4. Barkhalov Sh.O. Vorläufige Liste der Flechten von Talysh. -Tr. / Institut für Nerds. Akademie der Wissenschaften der Aserbaidschanischen SSR, 1957, Nr. 20, S. 15-32.

5. Bogatyrev K.P., Nogina N.A. Böden des Gebirgsurals. Im Buch: Auf den Böden des Urals, West- und Mittelsibiriens. M., 1962, S. 5-47.

6. Borodin V. Flora der Umgebung der Stadt Uralsk. Izv. Kobold. Bot. Der Garten von Peter dem Großen. 1905, Bd. 15, Heft 2, S. 105–155.

7. Bulatova I.K. Veränderungen des Jahreszeitenrhythmus und der Produktivität der Vegetation in den Gebirgstundren während der Sukzession (am Beispiel des Nordurals). Zusammenfassung des Autors. diss. Kandidat der Biowissenschaften, Swerdlowsk, 1978, 27 S.

8. Bulychev N.P. Essay über die Flora und Fauna des Bezirks Irbit. Zap. Uralsk, Society of Natural Science Lovers, 1878, Bd. 4, S. 47-51.

9. Bykov B.A. Geobotanik. Alma-Ata, 1957. 370 S.

10. Bykov B.A. Einführung in die Phytozönologie. Verlag Nauka, Alma-Ata, 1970. - 233 S.

11. Varsanofeva V.A. Geomorphologische Beobachtungen im Nordural. Izv. Zustand geogr. about-va, 1932, Bd. 64, Heft 2-3, S. 1-171.

12. Wassiljewitsch V.I. Aufsätze zur theoretischen Phytozönologie. Leningrad: Nauka, 1983. 247 S.

13. Volkova A.M. Zur Flechtenflora des hochgebirgigen Teils des Ta-ganai-Kamms. Zap. Swerdl. Abt. VBO, 1966, Heft 4, S. 154–157.

14. Volkova A.M. Neue Flechtenarten aus dem Ural. Im Buch: Neues zur Taxonomie niederer Pflanzen. M.: JI., Wissenschaft,. 1966a, S. 283–287.

15. Volkova A.M. Flechtenflora von Kosvinsky Kamen und den angrenzenden Bergen. TruIn-t-Ökologieanlage. und Tiere UF AS UdSSR, Ausgabe 1970. 70, S. 93-133.

16. Volkova A.M. Seltene Flechtenarten von Kosvinsky Kamen und Fragen ihres Schutzes. Im Buch: Mensch und Landschaften. I - Allgemeine Probleme studiert Anthropogen. Landschaften (Inform. Materialien), Swerdlowsk, 1979, S. 54-55.

17. Volkova A.M. Taxonomische Analyse der Flechtenflora auf den Hauptgesteinen des Nordurals. Im Buch: Botanische Forschung im Ural, Swerdlowsk, 1984, S. 28-29.

18. Volkova A.M. Epilithische Flechtengruppen in den Hochgebirgsgürteln des Kytlym-Massivs (Nördlicher Ural). Im Buch. Botanische Forschung im Ural, Swerdlowsk, 1984a, S. 38-39.

19. Govorukhin B.S. Vegetation des Flusseinzugsgebiets Ylycha (Nördlicher Ural).-Tr. / Gesellschaft zur Erforschung des Urals, Sibiriens und des Fernen Ostens, 1929, Bd. 1, S. 3-106.

20. Govorukhin V.S. Gefleckte Tundra in den Bergen des nördlichen Urals. -Landwirtschaft, 1936, Ausgabe 2, S. 153-161.

21. Govorukhin V.S. Über die Tundra des Kleinen Jamal und des Polarurals (Beschreibung lichter Wälder). Bull Mosk. Das Unternehmen wird auf die Probe gestellt. Natur, Abt. Geol., 1952, Heft 3, S. 13–19.

22. Golubkova N.S. 0 geografische Verbindungen der Pamir-Flechten. -Im Buch: News of the Taxonomy of Lower Plants, 1977, 14, S. 172-185.- 189

23. Golubkova N.S., Malysheva N.V. Shmidt V.M. Flechten von Tataria. Ich Syst. die Zusammensetzung der Flora und ihr Vergleich mit der Zusammensetzung einiger anderer Floras. Vestn. Leningr. Universität, Sir. Biol., 1979, T.21, V.4.

24. Golubkova N.S. Zusammenfassung der Flechtenflora der Mongolischen Volksrepublik (Serial Biol. Resources and Natural Conditions of the MPR), Bd. 16, 1981, Science, 201 S.

25. Golubkova N.S. Analyse der Flechtenflora der Mongolei. L.: Nauka, 1983, 248 S.

26. Gorodkov B.N. Polarural im Oberlauf des Flusses. Sobi. Tr./Bot. Museum der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1926, Ausgabe 19, S. 1-74.

27. Gorodkov B.N. Polarural im Oberlauf der Flüsse Sobi und Voykara. Izvestia der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1926a, Bd. 20, S. 747-766.

28. Gorodkov B.N. Rentierweiden im Norden der Uralregion. -Im Buch: Ural, 19266, Nr. 8, e.1-12.

29. Gorodkov B.N. Polarural im Oberlauf der Flüsse Voykara, Synya und Lyapina. Im Buch: Materialien der Expeditionary Research Commission. Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1929, Bd. 7, Ural-Reihe, S. 1-31.

30. Gorodkov B.N. Alpenvegetation. Uralsk, Sov. Enzyklopädie, Swerdlowsk-Moskau, 1933, Bd. 1, S. 831-833.

31. Gorodkov B.N. Vegetation der Tundrazone der UdSSR. M.5 L., Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1935, - 142 S.

32. Gorodkov B.N. Materialien zur Kenntnis der Gebirgstundren des Polarurals. Im Buch: Ural. Subpolare Regionen. - Tr. Gletscherexpeditionen, Buch. 4, L., 1935a, S. 177-244.

33. Gorodkov B.N. Vegetation des Polar- und Nordurals. -Im Buch: Natur des Urals. 1936, S. 101–118.

34. Gorodkov B.N. Ergebnisse der Untersuchung des Flechtenwachstums. Sov. Rentierhaltung, 1936a, Heft 8, S. 87–115.

35. Gorchakovsky P.JI. Alpenvegetation des Denezhkin-Kamen-Reservats. Swerdlowsk, Staatsverlag Swerdlowsk, 1950. - 120 Seiten, mit Abb.

36. Gorchakovsky P.L. Geschichte der Vegetationsentwicklung im Ural. -Swerdlowsk, 1953. 143 S.

37. Gorchakovsky P.L. Hochgebirgsvegetation von Yaman-Tau, dem größten Gipfel des Südurals. Bot. zh., 1954, Bd. 39, Nr. 6, S. 827-842.

38. Gorchakovsky P.L. Vegetation der Gebirgstundren des Urals. Zap. Uralsk, Abt. geogr. Gesellschaft der UdSSR, 1955, Ausgabe 2, S. 39–158.

39. Gorchakovsky P.L. Vegetation der Region Swerdlowsk. Im Buch: Natur der Region Swerdlowsk, Swerdlowsk; 1958, S. 86-142.

40. Gorchakovsky P.L. Vegetation des Sabli-Rückens im subpolaren Ural. Im Buch: Vegetation des hohen Nordens der UdSSR und ihre Entwicklung, Ausgabe Z. M.; L., Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1958a, S. 95-127.

41. Gorchakovsky P.L. Dunkle Nadeltaiga des Mittleren Urals und des angrenzenden Teils des Nordurals. Im Buch: Materialien zur Klassifizierung des Anbaus. Ural. - Swerdlowsk, 1959, S. 18-22.

42. Gorchakovsky P.L. Muster der Schneeansammlung in den nördlichen Bergen. des Urals und die Wasserschutzfunktion der Hochgebirgswälder. Tr. /Uralsk, Forstwirtschaft. Institute, 1959a, Ausgabe 16, S. 115–135.

43. Gorchakovsky P.L. Zur Kenntnis der Vegetation der Bergeichen- und Ahornwälder des Urals an der nordöstlichen Grenze ihrer Verbreitung (Bezirk Asha, Gebiet Tscheljabinsk). Zap. Bohrabteilung VBO, 1962, Heft 2, S. 3–31.

44. Gorchakovsky P.L. Zum Zusammenhang zwischen horizontaler Zonierung und vertikaler Zonierung der Vegetationsbedeckung am Beispiel des Urals und angrenzender Ebenen. Tr./Institut für Biologie, Uraler Zweig der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1965, Ausgabe 42, S. 3-32.

45. Gorchakovsky P.L. Flora und Vegetation des Hochgebirges des Urals. -Tr. / Institut für Biologie, Ural-Zweigstelle der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1966, Ausgabe 48, 270 Seiten, Abb.

46. ​​​​​​Gorchakovsky P.L. Sukzession und dynamische Klassifizierung der Vegetation der Gebirgstundren (basierend auf Materialien aus der Erforschung des Hochgebirges des Urals). Im Buch: Probleme der Botanik. Bd. 8, M.; L., 1966a, S. 155-163.

47. Gorchakovsky P.L. Flora des Hochgebirges des Urals. M.: Nauka, 1975. 248 S., mit Abb.

48. Gorchakovsky P.L., Arkhipova N.P. Ein Pflanzenfest mit Aufschlüssen aus Granit, Dunit und anderen Gesteinen im Osten. Hang des Nordurals. Zap. Swerdl. Abt. VBO, 1964, Heft 3, S. 29–51.

49. Gorchakovsky P.L., Nikonova N.N., Famelis T.V., Sharafutdinov M.I. Methodische Grundlage für die Erstellung großräumiger Karten des phytozenochorborealen Hochlandes. Ecology, 1977, Nr. 3, S. 22-28.

50. Gorchakovsky P.L., Shiyatov S.G. Physiologische und ökologische Differenzierung der oberen Waldgrenze im Nordural. -Zap. Swerdl. Abt. Den ganzen Tag bot über-va. 1970, Heft 5, S. 14–33.

51. Gutorovich I. Kurze Beschreibung der Pflanzungen in den Provinzen Wjatka und Perm in ihren nördlichen Teilen. Lesnoy zh., 1912, Jahrgang 42, Heft 4,5, S. 502-512.

52. Dibner V.D. 0 Spuren der quartären Doppelgebirgsvereisung auf Konzhakovsky Kamen. Izv. All-Union geogr. about-va, 1953, Bd. 85, Heft 5, S. 603-605.

53. Dibner V.D., Dibner A.F. und Chernyak G.E. Abschlussbericht über geologische und geomorphologische Arbeiten in den Einzugsgebieten der Flüsse Tylaja, Bolschaja und Malaja Koswa, Oberlauf. und Mi Flussfluss Lobva und vgl. und niedriger Flussfluss Kakvy (Charge Nr. 12, 1947). Leningrad, 1948. - 321 S.

54. Domurovsky B.S. Zur Flora des Mittleren Urals (Botanisch-geographische Skizze des Gebietes, des Uvildy-Ekater-Sees, des Bezirks und anderer Orte der Provinz Perm) - Izv. SPb. Botanischer Garten, 1908, Bd. 8, Heft 2, S. 23-39.

55. Dolgushin A.D. Einige Beobachtungen der Schneedecke im Norden. Teile des Mittleren Urals im Winter 1939. Im Buch: Probleme der Physik. Geogr., Heft 9, 1940, S. 101–105.

56. Elenkin A.A. Flechten der russischen Flora und der östlichen Grenzregionen. Exicatta und der dazugehörige Artikel sind ausschließlich in lateinischer Sprache verfasst. Tr. /SPb Bot. Garten, 1901, Bd. 19, S. 1-52, 1904, Bd. 24, S. 1-118.

57. Elenkin A.A. Zur Frage des Polymorphismus von Esrernia furfuraoea (L.) Mann als Arteinheit. Izv. SPb. Botanischer Garten, 1905, Bd. 5, Heft 1, S. 9–22.

58. Elenkin A «A. Flechtenflora Zentralrusslands. chL (1906), Teil 2 (1907), Teil Z-4 (I9II). Naturhistorische Veröffentlichung Museum der Gräfin E.P. Scheremetjewa im Dorf. Mikhailovsky, Moekovek. Lippen Heft 3,4,8, 184s; 359c; 340er Jahre.

59. Efimov A.A. Platinhaltiges Kytlym-Massiv. Tr. / Igo Ural petrographisch. Meetings, 1963a, Bd. 1, Magmatismus, Metamorphismus, Metallogenie des Urals, S. 405–420.

60. Efimov A.A., Efimova L.P. Platinhaltiges Kytlym-Massiv. Materialien zur Geologie und Bodenschätzen des Urals. Ausgabe 13. -M., Nedra, 1967. 336 S.

61. Zaki M.A., Schmidt V.M. Zur systematischen Struktur der Länderfloren

62. Südliches Mittelmeer. Vestn. Leningr. Univ., 1972, Nr. 9, S. 57-69.

63. Ivanova E.N. Böden des Urals. Soil Science, 1947, Ausgabe 4, S. 213–226.

64. Igoshina K.N. Pflanzengemeinschaften auf dem Schwemmland von Kama und Chusovaya. Tr. /Biologe, Forschungsinstitut und Biol. Kunst. im Bundesstaat Perm Univ., 1927-28, Bd. 1, S. 123.

65. Igoshina K.N. Nördliche Vegetation Teile des Bezirks Werchne-Kamek der Uralregion. Tr./ Biologe, Forschungsinstitut und Biol. Kunst. in Permsk. Zustand Univ., 1930, Band 3, Heft 2, S. 73–178.

66. Igoshina K.N. Alpenvegetation des Mittleren Urals. -%rn. Russisch bot über-va. M.; L., 1931, Bd. 16, Heft 1, S. 3-69.

67. Igoshina K.N. Botanische und wirtschaftliche Merkmale der Rentierweiden im Gebiet der Zonenstation Obdorsk. Sov. Rentierhaltung, 1933, Heft 1, S. 165–205.

68. Igoshina K.N. Rentierweiden des Polarurals im Oberlauf von pp. Longotyugan und Shchuchei. Sov. Rentierhaltung, 1935, Heft 5, Anhang 1, S. 373–401.

69. Igoshina K.N. Weidefutter und Fütterungszeiten in der Rentierhaltung im Ural. Sov. Rentierhaltung, 1937, Heft 10, S. 125–195.

70. Igoshina K.N. Vegetation des Mittleren Urals. Aus den Werken des Botanikers. Abteilung der Ural-Expedition der Akademie der Wissenschaften der UdSSR in den Jahren 1939-1940. Sov. Bot., 1944, Nr. 6, S. 76-80.

71. Igoshina K.N. Vegetation der Subalpen des Mittleren Urals. Tr. / BIN AN UdSSR, Serie 3 (Geobotanik), 1952, Heft 8, S. 289-354.

72. Igoshina K.N. Merkmale der Vegetation einiger Berge des Urals im Zusammenhang mit der Beschaffenheit der Felsen. Bot. zh., I960, Bd. 45, Heft 4, S. 533-546.

73. Igoshina K.N. Vegetation des Urals. Tr./BIN AN UdSSR, Serie 3 Geobotanik), 1964, Heft 16, S. 83-230.

74. Igoshina K.N. Merkmale der Flora und Vegetation auf hypermafischen Gesteinen des Polarurals (am Beispiel des Mount Rai-Iz). Bot. zh., 1966, V. 51, Heft 3, S. 322-328.

75. Igoshina K.N. und Florovskaya E.F. Nutzung von Weiden und Rentierweiden im subpolaren Ural. Tr. / Wissenschaftliches Forschungsinstitut für Polarlandwirtschaft, Viehzucht und Fischerei, 1939, Ausgabe 8, S. 7-29.

76. Karev G.I., Aleksandrova V.D. Liohenes-Flechten. - Im Buch: Futtereigenschaften von Pflanzen des Hohen Nordens. M.; JI.: Science, 1964, S. 96-138.

77. Kemmerich A.O. Hydrographie des nördlichen Subpolar- und Polarurals. M.: Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1961. - 137 S.

78. Kortschagin A.A. Intraspezifische (Populations-)Zusammensetzung von Pflanzengemeinschaften und Methoden zu ihrer Untersuchung. Im Buch: Feldgeobotanik. M.; L., 1964, Band 3, S. 63-131.

79. Kortschagin A.A. Struktur von Pflanzengemeinschaften. Im Buch: Feldgeobotanik. L., 1976, Bd. 5, S. 7-313.

80. Krotov P.I. Zu Materialien zur Orohydrographie Russlands. Tr./ 0b-in Naturgeschichte an der Kasaner Universität, 1905, Bd. 40, Heft 2, S. 1-29.

81. Krylov P.N. Materialien zur Flora der Provinz Perm, Ausgabe Z. Tr./ 0b-in Naturgeschichte an der Kasaner Universität, 1878, Bd. 6, Heft 1,6; 1882, Band 9, Ausgabe 2.5, S. 1-110.

82. Kuvaev V.B. Höhenverteilung der Vegetationsbedeckung im Lyapin-Ural. dis. Kandidat der Biowissenschaften Moskau, 1952,

83. Kuvaev V.B. Auf dem Weg zur Identifizierung eines Gürtels aus kalten Steinfelsen in den Bergen Nordeurasiens. Bot. zh., 1961, V. 46, Nr. 3, S. 337-347.

84. Kuvaev V.B. Flechten und Moose des subpolaren Urals und der angrenzenden Ebenen. Tr. / Institut für Ökologie der Pflanzen. und Tiere UF AN UdSSR, 1970, Ausgabe 70, S. 61–92.

85. Kuvshinova K.V. Klima. Im Buch: Ural und Ural. M., 1968, S. 82-117.

86. Kusnezow N.I. Natur und Bewohner des Ostens. Hang des Nordurals (Vorläufig, Mitteilung). Izv. Kobold. russischer Geogr. about-va, 1888, Bd. 24, Heft 6, S. 726-749.

87. Magomedova M.A. Sukzession von Gemeinschaften lithophiler Flechten im Hochland des nördlichen Urals. Ecology, 1979, Nr. 3, S. 29-38.

88. Magomedova M.A. Sukzession von Gemeinschaften lithophiler Flechten im Hochland des nördlichen Urals. Diss. Kandidat der Biowissenschaften Swerdlowsk, 1980, 236 S.

89. Makarevich M.F. Analyse der Flechtenflora der ukrainischen Karpaten. -Ki1v: Verlag der Akademie der Wissenschaften der Ukrainischen SSR, 1963. 263 S.

90. Makarevich M.F. Analyse der Flechtenflora der ukrainischen Karpaten. Autor f. diss. .Doktor der Biologie Sciences, L., 1964. - 32 S.

91. Makarova I.I. Flechtenflora der westlichen Tschukotka-Halbinsel. Diss. Kandidat der Biowissenschaften, Leningrad, 1979. - 190 S.

92. Makarova I.I. Merkmale spezifischer Flechtenfloren der westlichen Tschukotka-Halbinsel. Bot. zh., 1979a, 64, S. 306-314.

93. Internationaler Code der botanischen Nomenklatur. L.: Nauka, 1974. - 270 S.

94. Martin Y.L. Bildung von Flechtensynusien auf Moränen von Gletschern im Polarural. Diss. Kandidat der Biowissenschaften Swerdlowsk, 1967, 245 S.

95. Martin Y.L. Zur Methodik zur Untersuchung der Dynamik der Discai-Bedeckung im Hochland. Im Buch: Transkaukasische Materialien. conf. über Sporenpflanzen, Tbilisi, 1968, S. 240-243.

96. Martin Y.L. Die Rolle von Flechten in einigen Biogeozänosen des Polarurals. In: Biologische Grundlagen der Nutzung der Natur des Nordens, Syktyvkar, 1970, S. 85-89.

97. Martin Y.L. Die Verwendung von Flechten als Indikatoren für den Zeitpunkt des Felsaufschlusses. Im Buch: Theoretische Fragen der Phytoindikation. L., 1971, S. 173-179.

98. Martin Y.L. 0 Konjugation zwischen Arten in der Flechtensynusie. Im Buch: Anwendung quantitativer Methoden bei der Untersuchung der Struktur von Phytozönosen. M., Nauka, 1972, S. 96-106.

99. Martin Yu.L., Volkova A.M. Mathematische Berechnung elementarer Einheiten epilithischer Flechtengemeinschaften. Im Buch: Probleme beim Studium von Pilzen und Flechten. Tartu, 1965, S. 186-190.

100. Merezhkovsky K.S. Zur Kenntnis der Flechten des Urals. Tr./Jurjewsk. bot Garten, 1910, Bd. II, S. 93-97.

101. Mikhailova R.P., Mikhailov I.S. Einige geochemische Merkmale des Subgoltsy-Gürtels von Kosvinsky Kamen. Im Buch: Vegetation der Waldtundra und ihre Entwicklung. L., 1967, S. 146-159.

102. Mikheev A. In den Wermutebenen und Überschwemmungen des Urals (Ural-Kosakenarmee). Izv. Bot. Peter der Große Garten, 1916, Bd. 16, Anhang I, S. 1-124.

103. Moshkin A.M., A.M. Olenev und E.L. Geographie der Region Swerdlowsk. Swerdlowsk: Buch des Mittleren Urals. Verlag, 1966. - 107 S., mit Abb.

104. Noskov A.K. Im südlichen Ural. Geographie, 1914, Bd. 20, Buch 4, S. 61-94.

105. Oksner A.M. Vor der Anpflanzung der Flora in den felsigen Regionen der Ukraine. BiCH. Ki1vsk. Botanischer Garten, 1927, V.4, S.23-82.

106. Oksner A.N. Schlüssel zu Flechten der sowjetischen Arktis. 1939. Sammlungen der Kiewer Bibliothek. Institut für Botanik benannt nach. N.G. Kholodny Akademie der Wissenschaften der Ukrainischen SSR. 320er Jahre.

107. Oksner A.N. Analyse der Entstehungsgeschichten der Flechtenflora der sowjetischen Arktis. Diss. Doktor der Biowissenschaften, Kirow-Kiew, 1940-1942. - 340 S.109. Iksner A.N. 0 Ursprung des Verbreitungsgebiets der bipolaren Flechten.-Bot. zh., 1944, V. 29, Nr. 6, S. 243-256.

108. ABER. Oksner A*N. Material 1a für die Flora des Urals in hellen Regionen. Nerd. Und. Akademie der Wissenschaften der Ukrainischen SSR, 1945, Bd. 2, 217–246.

109. Oksner A.N. Nemorales Element in der Flechtenflora der sowjetischen Arktis. Materialien zur Geschichte Flora und wächst. UdSSR, 1946, 2, S. 475-490.

110. Oksner A.N., Heimat der Cladoniaoeae l!chenoflori des Urals. -Nauk.zap./Kyiv State University, 1948, Bd. 7, Heft 6, S. 19-39.

111. Oksner A.N. Arktisches Element in der Flechtenflora des sowjetischen Sektors der Polarregion. Ukr. bot, zh., 1948a, Bd. 5, Nr. I, S. 65-82.

112. Oksner A.M. Flora lichen*nik1v UkrZ-ni: In 2 Bänden, Bd. 1 Ki1v: Verlag der Akademie der Wissenschaften der Ukrainischen SSR, 1956 – 495 Seiten; Band 2 – Kiew: Naukova Dumka, 1968 – 499 S.

113. Oksner A.M. Wechselwirkung von Qualen mit Flechten in den lZ-totischen Gruppierungen der Steppenzonen! Ukr. bot I., 1961, Vers 43, Nr. b, S. 64-73.

114. Oksner A.M. Eshlitng gruppierte Flechten des Steppenreservats Kamyani Mogili in der 1Nvdn1 Ukraine. Ukr. bot zh., 1962, Bd. 19, Nr. I, S. 72-83.

115. Oksner A.N. Schlüssel zu Flechten der UdSSR. L., 1974, Bd. 2, 283 S.

116. Schlüssel zu Flechten der UdSSR. L., 1971, I, 4Yus.; 1975.3, 273 S.; 1977.4, 343 S.; 1978,:, 303 S.

117.PI9. Ryabkova K.A. Lichenologische Skizze des Nordostens. Hang „Denezhkin-Stein“. Bot. zh., 1965, V. 50, Nr. I, S. 50-59.

118. Ryabkova K.A. Die wichtigsten epiphytischen Flechten der Gebirgsgruppe des Urals „Denezhkin Kamen“. Im Buch: System News. niedere Pflanzen, M.; L.: Nauka, 1965a, S. 207–217.

119. Ryabkova K.A. Zur Geschichte der Flechtenflora des Urals. Im Buch: Botanik. Sa. Werke von Swerdl. Päd. Institut, Swerdlowsk, 19666, S. 63-70.

120. Ryabkova K.A. Flechten des Denezhkin-Kamen-Gebirges (Nördlicher Ural). Zusammenfassung des Autors. diss. Kandidat der Biowissenschaften L., 1965c. 17er Jahre.

121. Ryabkova K.A. Neue Flechtenarten für den Ural. Im Buch: System News. niedere Pflanzen, M.; L.: Nauka, 1967, S. 314-315.

122. Ryabkova K.A. Der Einfluss einiger Faktoren auf die Verbreitung und das Wachstum von Flechten auf holzigem Substrat unter den Bedingungen des Nordurals (Denezhkin Kamen). Anmerkung des Akademikers. Swerdl. Päd. Institut, Swerdlowsk, 1967a, Heft 48, S. 12–17.

123. Ryabkova K.A. Der Einfluss von Umweltfaktoren auf die Entwicklung und das Wachstum holziger Flechten im Nordural. Im Buch: Botanika, Swerdlowsk, 19676, S.

124. Ryabkova K.A. Zur Flechtenflora der Region Krasnoufimsky (Preduralsk). Nachrichten zur Taxonomie niederer Pflanzen, Nauka, Leningrad, 1971, S. 307–310.

125. Ryabkova K.A. Neue und interessante Flechtenarten für den Ural – Neuigkeiten zur Taxonomie niederer Pflanzen. Nauka, L., 1973, Band Yu, S. 266-267.

126. Ryabkova K.A. Flechten des Urals. Swerdlowsk: Pädagogisches Institut Swerdlowsk, 1981, 51 S.

127. Savich V.P. Tobolsk-Flechten, 1915 von B.N. Gorodkov gesammelt. / Botanisches Museum der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1926, Ausgabe 19, S. 21-27.

128. Savich V.P. und A. A. Elenkin. Einführung in die Flechtenflora des asiatischen Teils der UdSSR. Tr. / BIN UdSSR, 1950, Serie 2, Heft 6, 343 S.

129. Sedelnikova N.V. Flechtenflora des Berges Shoria. Im Buch: Natürliche Komplexe niederer Pflanzen Westsibiriens. Nowosibirsk, Nauka, 1977, S. 194-208.

130. Selivanova-Gorodkova E.A. Epiphytische Flechten als Zusatznahrung für wildlebende Huftiere im Südural. Geogr. und Dynamik wächst, Deckung. Tr. / Institut für Biologie, Ural-Zweigstelle der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1965, Ausgabe 42, S. 113-120.

131. Skalozubov N.L. Botanisches Wörterbuch. Volksnamen der Pflanzen der Provinz Tobolsk, wilder und einiger kultivierter Pflanzen - Jahrbuch der Provinz Tobolsk. Museum. 1913, Bd. 19, Heft 21, S. 1-86.

132. Smirnova Z.N. Materialien zur Flora der Torfmoose des Urals. Izv. Biol. Forschungsinstitut und Biologische Station der Perm State University, 1928, Bd. 6, Heft 2, S. 57-76.

133. Smirnova Z.N. Fütternde Flechten im hohen Norden der UdSSR (Kurzschlüssel). L.: Verlag Selskokhozizdat, 1962, - 71 S.

134. Sorokin N.V. Materialien zur Flora des Urals. Bericht an die Natural History Society übermittelt. an der Kasaner Universität. Tr./0b-vo es-testvosp. an der Kasaner Universität, 1876, Bd. 5, Heft 6, S. 18-19.

135. Sorokin N.V. Materialien zur Kenntnis der Flora des sporenhaltigen Uralgebirges. Im Buch: Bulletin zur Untersuchung von Sporen. 1877, Bd. 16, S. 17–28.

136. Sochava V.B. Botanische Skizze der Wälder des Polarurals vom Fluss aus. Nelki zum Fluss Pulgi. Tr. /Bot. Museum der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1927, Ausgabe 21, S. 1-78.

137. Sochava V.B. Nördlicher Waldrand (Pinus sibirica Maug.) im Ural. L.: Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1928.

138. Sochava V.B. Zur Phytosoziologie des dunklen Nadelwaldes. Zeitschrift fyccK. bot Gesellschaft, 1930, Bd. 15, Nr. 1-2, S. 7-41.

139. Sochava V.B. Die Grenzen der Wälder in den Bergen des Lyapin-Urals. Tr./Bot. Museum der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1930a, Ausgabe 22, S. 1-47.

140. Handbuch zum Klima der UdSSR. Ausgabe 9, Teil 2. L.: Hydrometeorologisch. Verlag, 1965. - 363 S.

141. Handbuch zum Klima der UdSSR. Ausgabe 9, Teil 4. L.: Hydrometeorologisch. Verlag, 1968. - 372 S.

142. Storozheva M.M. Zur Typologie der Sümpfe im nördlichen Transural. Tr./ Institut für Biologie, Ural-Zweigstelle der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1960, Ausgabe 14, S. 67-82.

143. Storozheva M.M. Materialien zur Charakteristik der östlichen Sümpfe. Hang des Nordurals und des Transurals. Tr./Inst. biol. UF AN UdSSR, 1960a, Ausgabe 20, S. 1-50.

144. Storozheva M.M. Geobotanische Eigenschaften der Kiefernwälder des Iwdel-Urals. Im Buch: Natur und Wald wachsen, säen. Teile der Region Swerdlowsk, Swerdlowsk, 1964, S. 107-117.

145. Storozheva M.M. Zur Kenntnis der Flora des Kytlym-Gebirges (Ural). -Bot. zh., 1971, V. 56, Nr. 2, S. 258-261.

146. Storozheva M.M., Ryabkova K.A., Kondratyeva M.A. Zur Flechtenflora des subpolaren Urals. Tr./Sverdl. Pädagogisches Institut, Biologie, Heft 3, 1973, S. 17–27.

147. Storozheva M.M. Vegetation von Dunit-Aufschlüssen des Kytlym-Gebirges (Mittlerer Ural). Bot. zh., 1978, V. 63, Nr. 5, S. 729-736.

148. Syuzev P.V. Pflanzen des Ostens Hang Nord des Urals, gesammelt von der Expedition des Geologen P.L. Izv. Institut für Forschung. Sibirien, 1920, Nr. 1,2, S. 42-53.

149. Tolmatschow A.I. Zur Methodik der vergleichenden floristischen Forschung. Z^urn. Russisch bot about-va, 1931, Nr. I, S. 111-124.

150. Tolmatschow A.I. 0 einige quantitative Beziehungen in den Floras der Erde. Vestn. Leningr. University, Nr. 15, 1970, S. 62–74.

151. Tomin M.P. Schlüssel zu Fruticose- und Blattflechten der UdSSR. Minsk, 1937. - 311 S.

152. Tomin M.P. Schlüssel zu Krustenflechten im europäischen Teil der UdSSR. Minsk, 1956. - 533 S.

153. Truss H.H. Analyse der Flechtenflora Estlands. Zusammenfassung des Autors. diss. . Doktor der Biologie Sciences, L., 1968. - 80 S.

154. Truss H.H. Elemente und Entwicklung der Flechtenflora Estlands. Uch. zappen. Törtchen. Zustand Univ., 1970, Botanik 9, S. 5-233.

155. Truss H.H., T.V.Randlane. Probleme des Schutzes niederer Pflanzen (am Beispiel der Flechten). Im Buch: Schutz des Genpools der natürlichen Flora. Nowosibirsk, 1983, S. 88-92.- 202

156. Famelis T.V. Methodische Grundlagen zur Darstellung der Struktur und Verbreitungsmuster der Hochgebirgsvegetation auf großmaßstäblichen Karten (am Beispiel des Nordurals): Zusammenfassung des Autors. diss. Kandidat des Biol.Sc. Swerdlowsk, 1977. -23er Jahre.

157. Famelis T.V. Anwendung der Methode der ökologischen Reihen zur Identifizierung von Mustern der Höhenverteilung der Vegetation. Im Buch: Zap. Swerdl. Abt. Den ganzen Tag bot about-va, 1977a, Ausgabe 7, Geobotanik, Ökologie und Morphologie der Pflanzen im Ural, S. 22-27.

158. Firsova V.P. Merkmale der Bodenbildung in der nördlichen Taiga-Subzone des Urals. Im Buch: Tr./Inst. Ökologie der Pflanzen. und Tiere UF AS UdSSR, 1970, Ausgabe 76. Waldböden der nördlichen Taiga des Urals und Transurals, S. 3-17.

159. Chernyakhovsky A.G. Eluvium und Produkte seiner Wiederablagerung. -Tr./Geol. Institut, Ausgabe 145. M.: Nauka, 1966. - 178 S.

160. Shavkunova V.F., Shkaraba E.M., Medvedeva S.V. Epiphyten von Lärche und Birke in den Bergwäldern des Südurals. Uch. zappen. Staatliches Pädagogisches Institut Perm, 1974, Ausgabe 133, S. 52-57.

161. Shavkunova V.F. Epiphyten als eine Form konsortialer Beziehungen in den Wäldern des Mount Iremel. Im Buch: Uch. Westpermsk Staatliches Pädagogisches Institut, 1976, Bd. 150, S. 78–80.

162. Shell Yu. Materialien zur botanischen Geographie der Provinzen Ufa und Orenburg. (Sporenpflanzen). Tr./0b-vo natürlich-militärisch an der Kasaner Universität, 1881, Bd. 9, Heft 5, S. 13–27; 1883, S. 12, Ausgabe 1, Ausgabe 4, S. 54–68; 1885, Bd. 12, Heft 2, S. 61–79.

163. Shkaraba E.M. Merkmale einiger Formen von Gemahlsbeziehungen in den Wäldern des nordwestlichen Cis-Urals. Zusammenfassung der Dissertation. Kandidat der Biowissenschaften Dauerwelle, 1970. -22er Jahre.

164. Schmidt V.M. Quantitative Indikatoren in der vergleichenden Floristik. Bot.zh., 1974, Nr. 7, S. 929-940.

165. Shcheglov N. Liste der in der Nähe des Bogoslovsky-Werks im Nordwesten gesammelten Pflanzen. Teile des Uralgebirges vom Arzt P.I. Wagner. Verzeichnis der Entdeckungen in Physik, Chemie, Naturwissenschaften. Geschichte und Technik, hrsg. N. Shcheglov, Bd. 6, chL, Nr. 2, SPO.-1829, S. 262-266.

166. Bunge A. Beitrag zur Kenntnis der Flora Russlands und der Steppen Zentralasiens. Memoires presentees al.Academie imper.des Soienses de st. Petersburg par divers Savan-tes et lus dans ses assembles, Bd. 7, St. Petersburg, 1854, S. 177-535.

167. Falk J.P. Beiträge zur topographischen Kenntnis des Russischen Reiches. 2 Band, St. Petersburg, Akademie der Wissensohaften, 1786, S. 276-278.

168. Frey T. Zur Bedeutung von Czekanowskis Ähnlichkeitsindex. Zastosowania Matematyki, 1966, IX, 1, S. 214-233.

169. Pommes Th. Flechten Arotoi Europae Groenlandiaeque hactenus oogniti. Acta Reg. Soc. Scientiarum Ups., Upsaliae, 1860, Ser.3, Bd.3, S.15-60.

170. Georgi J.G. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich in den Jahren 1772. Bd.1, St.-Petersbourg, 1775;.in der Jaohren 1773 und 1774. Bd.2, St.-Petersbourg, 1775,pp.1-506, 507-920 .

171. Girzitska Z. Materialien zu den Discomyoeten der Ukraine und anderen Orten. Bulletin du Jard. Bot. de Kieff, 1929, L.10, S.54-64.

172. Jacoard P. Verbreitung der Alpenflora im Bassin des Branses und in den nahe gelegenen Regionen. Bull.Soc. vand, 1901, Sci. nat 37, S. 241-272.

173. Lepage E. Premier Supplement au oataloque des lichens du Quebeo, Naturaliste oanad. 1958, V.85, N 8-9.

174. Lessing Ch.Pr. Beitrag zur Flora des Stäldlichen Urals und der Steppen. Linnaea. Ein Journal für die Botanik. 1834 Bd.9, Halle, 1835. S.150.179* Magnusson A.H. Neue interessante schwedische Liohens. 4-Bota-niska Notiser 1927, Lund., S. 115-127.

175. Müller J. Liohene s Pinschiani. Enumeratio liohenum a Dr.Pinsch in der Region Tundrae Sibiriae septentr. Bull.de la Sooiete des Naturalistes de Mosoou, 1878, T.53, S.96-100.

176. Nylander W. Leoideae quaedam europaeae novae. Flora oder allgemeine botanische Zeitung herausgegeben von der K6n. bayer botanisch. Gesselsohaft in Regensburg, 1865, Jahrg. 23, S. 3-7.

177. Pallas P.S. Reisen Sie durch die Provinzen Russlands. St. Petersburg, 1771-1776. V.1, 504p., V.2,3f 488p.

178. Poelt J. Klassifizierung. In: Die liohens. New York und London, 1973, S. 599-632.

179. Zahlbruckner A., ​​​​Catalogus Liohenum Universalis, 19211940, 1-X, Leipzig.

Lithophile Flechten auf Serpentiniten des Südurals

SAXICOLUS-FLECHTEN AUF SERPENTINITEN IM SÜDLICHEN URAL RUSSLANDS

A.G. Paukov 1, A.Yu. Teptina 1, O.S. Vondrakova 2

A.G. Paukov 1, A.Yu. Teptina 1, O.S. Vondrakova 2

1 Uraler Bundesuniversität, benannt nach. B.N. Jelzin

(Russland, 620000, Jekaterinburg, Lenin Ave. 51, Institut für Naturwissenschaften, Fakultät für Biologie)

2 Landeshaushaltsanstalt für Wissenschaft

Institut für die Steppe des Ural Zweig der Russischen Akademie der Wissenschaften (IS Ural Zweig RAS)

(Russland, 460000, Orenburg, Pionerskaya Str., 11)

1 Uraler Bundesuniversität, benannt nach B.N. Jelzin

(Russland, 620000, Jekaterinburg, Lenin Avenue 51, INS, biologische Fakultät)

2 Steppeninstitut der Uralabteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften (IS UB RAS)

(Russland, 460000, Orenburg, Pionerskaya Str., 11)

E-Mail: , Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt. Um es anzuzeigen, muss JavaScript aktiviert sein.

Die Artenvielfalt der Flechten auf den Serpentinen des Südurals umfasst 159 Arten. Die Flechtenflora dieses Gesteins zeichnet sich durch eine geringe Spezifität aus – allein auf diesem Untergrund wurden 33 Arten gefunden, eine davon kann als obligate Serpentinophyten klassifiziert werden. Die wahrscheinlichen Gründe für die Vielfalt der Flechten auf Serpentiniten werden diskutiert.

Die Artenvielfalt der Flechten auf Serpentiniten im Südural umfasst 159 Arten. Die Flechtenflora auf diesem Felsen weist eine durchschnittliche Spezifität auf – allein auf diesem Untergrund wurden 33 Arten gefunden. Einer von ihnen kann als obligater Serpentinophyt angesehen werden. Mögliche Gründe für die recht hohe Artenvielfalt der Flechten auf Serpentinen werden diskutiert.

Serpentinit ist ein metamorphes Gestein, bei dem es sich um ein hydratisiertes Magnesiumsilikat handelt, das durch die Metamorphisierung ultramafischer Gesteine ​​entsteht. Der Südural enthält Apoharzburgit- und Lherzolith-Serpentinite. Aufschlüsse dieses Gesteins bilden sich entlang der Flussufer und bilden seltener niedrige Berge (Egoza- und Sugomak-Gebirge) und kleine Bergrücken (Kraka-, Mindyak-, Nurali-Bergrücken). Die höchsten relativen Höhen überschreiten nicht 800 m; an den Serpentinitaufschlüssen der Region entwickeln sich überwiegend zonale Steppengemeinschaften.

Serpentinit ist aufgrund seines hohen Mg/Ca-Verhältnisses und des Gehalts an Schwermetallen wie Ni, Cr, Cu, Co und Fe ein ungünstiges Substrat für Gefäßpflanzen, was zu einer Serpentinitflora führt, die durch eine geringe Artenvielfalt und einen hohen Substratendemismus gekennzeichnet ist. Die Daten zu Serpentinitflechten sind recht widersprüchlich: In einigen Gebieten gibt es eine geringe Artenzahl, in anderen sind sie recht reich an Flechten.

Der Zweck der Arbeit besteht darin, die Flechtenbiota der Serpentinite des Südurals zu untersuchen und ihre Merkmale im Vergleich mit Flechtenbiota anderer Gesteine ​​zu identifizieren. Untersuchungen zu Serpentiniten wurden in der Region Tscheljabinsk (Egoza und Sugomak), Baschkortostan (Mindyak- und Kraka-Gebirge) und der Region Orenburg (Chabarnoje, Mednogorsk, Nowotroizk) durchgeführt.

Die Artenzusammensetzung der Serpentinitflechten beträgt 159 Arten, die 25 Familien angehören. Hinsichtlich des Artenreichtums stehen sie nach Kalksteinen an zweiter Stelle und weisen eine ähnliche Artenvielfalt wie Basalte auf. Pyroxenite, die ebenfalls mit ultrabasischen Gesteinen verwandt sind, weisen eine geringere Artenzahl auf, die Aufschlüsse dieses Gesteins nehmen jedoch kleinere Gebiete im untersuchten Gebiet ein. Es ist bezeichnend, dass sich die beiden ultramafischen Gesteine ​​im Spektrum der führenden Familien unterscheiden, das bei Pyroxeniten dem der Flechtenbiota des gesamten Südurals nahe kommt (Tabelle 1). Serpentinite weisen ebenso wie Kalksteine ​​einen hohen Anteil an Vertretern der Familie auf. Physciaceae Und Teloschistaceae und geringerer Anteil Parmeliaceae Und Lecanoraceae. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass Serpentinite als Silikatgestein im Verlauf der Metamorphose mit Kalzium angereichert werden, wodurch sich auf ihnen kalziphile Flechten ansiedeln. So kommen 14 Arten auf Serpentinit und Kalkstein im Südural vor - Aspicilia contorta(Hoffm.) Krempelh., Bilimbia microcarpa(Do. Fr.) Do. Fr., Caloplaca cerina var . Chloroleuca(Sm.) Th. Fr., Collema Crispum(Hudson) F. H. Wigg., C. fuscovirens(Mit.) J. R. Laundon, Endocarpon pusillum Hedw . , Lecania suavis(M?ll. Arg.) Mig., L. turicensis(Hepp) M?ll. Arg., Leptogium lichenoides(L.) Zahlbr., Peltigera neckeri Hepp ex M?ll. Arg., Phaeophyscia constipata(Norrl. & Nyl.) Moberg, Ph. Nigrikaner(Flörke) Moberg, Physconia perisidiosa(Erichsen) Moberg und Vahliella leucophea(Vahl) P.M. Jörg., von denen die meisten im Untersuchungsgebiet nur Bewohner von Felsgemeinschaften sind. Auf Serpentinit und Basalt wurden 12 Arten gefunden, bei denen es sich allesamt um obligate Epilithen handelt. Die Anzahl der auf Serpentinit und Pyroxenit vorkommenden Arten beträgt 4, davon eine Thelenella mucorum(Th. Fr.) Eitel. - lebt auf Felsvorsprüngen. Auf Serpentinit- und Granitaufschlüssen wurden drei Arten gefunden: Pertusaria albescens(Hudson) M. Choisy & R.G. Werner, Placynthiella icmalea(Ach.) Coppins & P. ​​​​James und Protopannaria pezizoides(Weber) P. M. Jörg. & S. Ekman, die im Untersuchungsgebiet auch als Epiphyten, Epixyle und Epigeiden bekannt sind. Die einzige Art, die auf Serpentiniten und Quarziten vorkommt, ist ParmelinaTiliacea(Hoffm.) Hale, der auch im südlichen Ural ein häufiger Epiphyt ist. Obwohl Arten nur auf Serpentiniten und Kalksteinen vorkommen, liegen die Flechtenbiotas mafischer und ultramafischer Silikatgesteine ​​näher beieinander als bei Kalksteinen (Abbildung).

Tabelle 1

Spektren der führenden Familien der Flechtenbiota der Hauptgesteine ​​des Südurals

Familie

Pirok-senit

Serpentinitis

Kalkstein

Süden
Ural

Zeichnung. Dendrogramm der Ähnlichkeit lithophiler Flechtenbiota der Hauptgesteine ​​des Südurals

Serpentinite weisen eine relativ geringe Spezifität der Flechtenbiota auf – 21 % der Arten kommen nur auf diesem Substrat vor. Dieser Wert ist nahezu derselbe wie bei Graniten und Basalten (Tabelle 2). Am spezifischsten sind die Flechtenbiota aus Quarziten und Kalksteinen – Gesteine, die sich durch extreme Säurewerte auszeichnen. Dies weist darauf hin, dass der Metallgehalt im Substrat, welches der sechs Gesteine ​​in Quarzit und Kalkstein am minimalsten ist, dabei nicht der Hauptfaktor ist, der die Spezifität bestimmt;

Gleichzeitig wurden eine Reihe interessanter und seltener Arten im Ural nur auf Serpentiniten und Serpentinitböden entdeckt, darunter Caloplaca sinapisperma(Lam. & D.C.) Maheu & A. Gill., Caloplaca subalpina Vondr?k, ?oun & Palice, Candelariella aggregata M. Westberg, Psora globifera(Ach.) A. Massal., Psorula rufonigra(Tuck.) Gotth. Schneid. Sie sind keine strengen Serpentinophyten, kommen aber auch auf Kalksteinen vor. Obligate Serpentinophyten unter Flechten sind ein sehr seltenes Phänomen, in Europa sind beispielsweise nur zwei solcher Arten bekannt; Aspicilia polychroma(Anzi) Nyl. Und Porpidia nadvornikiana(V?zda) Hertel & Knoph, eine weitere Art aus der Gattung Aspicilia – AspiciliaBlastidiata, nur von Serpentiniten bekannt, wurde im Ural entdeckt.

Tabelle 2

Anteil spezifischer Arten epilithischer Flechtenbiota

Pyroxenit

Serpentinitis

Kalkstein

Anzahl der Arten

Anzahl spezifischer Arten

Anteil bestimmter Arten, %

Warum erweisen sich Flechten im Gegensatz zu höheren Pflanzen als tolerant gegenüber einem Komplex ungünstiger Faktoren, die sich auf Serpentiniten bilden? Wir schlagen mehrere Gründe vor: Der erste ist der hohe Karbonatgehalt in Serpentiniten, der zum Übergang einer Reihe kalkphiler Arten auf dieses Substrat führt. Zweitens ist die Beweglichkeit der Kationen unter Bedingungen mit hohem pH-Wert deutlich geringer als in sauren Gesteinen, was die Aufnahme von Schwermetallen durch die Thalli verhindert. Drittens haben wir bei der Untersuchung der Anreicherung von Metallen durch Flechten auf Serpentiniten gezeigt, dass Flechten das Mg/Ca-Verhältnis in Thalli aktiv regulieren, kein Magnesium absorbieren und kein Kalzium ansammeln. Viertens können Flechtensäuren die Versorgung des Thallus mit Metallen regulieren, aber Substanzen wie Norstictsäure, die sich durch eine aktive Bindung an Ionen von Eisen, Kupfer und anderen Metallen auszeichnen, tragen nicht zur Anreicherung von Elementen aus Serpentiniten bei, was auch der Fall sein kann verursacht durch den Säuregehalt des Substrats und auch durch den Grad der Oxidation von Eisen in unverwitterten Serpentiniten, das im zweiwertigen Zustand viel schwächer an Flechtensäuren bindet.

Serpentinite spielen eine wichtige Rolle bei der Erhaltung der Flechtenartenvielfalt in der Region. Sie beherbergen so seltene Arten im Südural wie Heterodermia speciosa(Wulfen) Trevisan, Collema flaccidum(Ach.) Ach, und in der Region Orenburg sind kohlensäurehaltige Serpentinite und die darauf befindlichen Böden ein Substrat für seltene nomadische Flechten Circinariafruticulosa(Eversm.) Sohrabi, Circinaria hispida(Mereschk.) A. Nordin, S. Savi? & Tibell und einer Reihe weiterer Vertreter der Familie Megasporaceae, deren systematische Zugehörigkeit nun geklärt wird.

Die Arbeit wurde mit finanzieller Unterstützung der Russischen Stiftung für Grundlagenforschung und der Regierung der Region Swerdlowsk (Zuschüsse 13-04-96083 und) durchgeführt 15-04-05971).

REFERENZEN:

  1. Fershtater G.B., Bea F. Geochemische Typisierung von Ural-Ophiolithen // Geochemie. 1996. Nr. 3. S. 195-
  2. Harris T.B., Olday F.C., Rajakaruna N. Flechten von Pine Hill, einem Peridotit-Aufschluss im Osten Nordamerikas // Rhodora. 2007. V. 109. S. 430-
  3. Hauck M., Huneck S., Elix J.A., Paul A. Ermöglicht die Sekundärchemie das Wachstum von Flechten auf eisenreichen Substraten? //Flora. 2007. V. 202. S. 471-
  4. Favero-Longo S.E., Isocrono D., Piervittori R. Flechten und ultramafische Gesteine: eine Übersicht // Lichenologe. 2004. V. S. 391-404.
  5. Kruckeberg A.R. Die Ökologie von Serpentinenböden. III. Pflanzenarten in Bezug auf Serpentinenböden // Ökologie. 1954. V. 35. S. 267-
  6. Paukov A.G. Die Flechtenflora von Serpentinenaufschlüssen im mittleren Ural Russlands // Nordöstlicher Naturforscher. 2009. V. 16. S. 341-
  7. Proctor J., Woodell S.R.J. Die Pflanzenökologie von Serpentin // Journal of Ecology. 1971. V. 59. S. 375-
  8. Rajakaruna N., Harris T.B., Clayden S.R., Dibble A.C., Olday F.C. Flechten der Callahan-Mine, einem mit Kupfer und Zink angereicherten Superfund-Standort in Brooksville. Maine, S.A. //Rhodora. 2011. V. 113. S. 1-31.