Wer wird der König sein? Das Nachfolgeprinzip im britischen Königshaus

Das Thronfolgegesetz wurde 1701 vom englischen Parlament verabschiedet und sieht vor, dass der Thron zuerst an männliche Erben übergeht.

Königin Elisabeth II. bestieg den Thron nur, weil ihr Vater, König Georg VI., keine Söhne hatte; Wenn sie einen Bruder hätte, auch einen jüngeren, würde die Krone an ihn gehen. Neben der Bevorzugung männlicher Erben sieht das Erbfolgegesetz vor, dass ein Katholik oder eine mit einem Katholiken verheiratete Person nicht König oder Königin von England werden kann.

Allerdings verbietet das Gesetz Mitgliedern der königlichen Familie nicht offiziell, Anhänger anderer Religionen oder Atheisten zu heiraten.

Seit Anfang der 1980er Jahre gibt es in Großbritannien Diskussionen über eine Änderung der Thronfolge. Diese Idee fand jedoch keine Unterstützung bei der britischen Regierung.

Um das Gesetz an moderne gesellschaftliche Normen der Gleichstellung der Geschlechter und der Religionsfreiheit anzupassen, wurde 2011 die Frage einer Nachfolgereform zur Diskussion gestellt. Die endgültige Genehmigung des neuen Gesetzes erforderte die Zustimmung aller 16 Mitgliedsstaaten des Commonwealth of Nations, in dem der britische Monarch offiziell das Staatsoberhaupt ist.

Am 28. Oktober 2011 genehmigten die Staats- und Regierungschefs der Organisation auf dem Commonwealth-Gipfel Änderungen der Regeln für die Thronfolge in Großbritannien. Die neuen Regeln beenden die Tradition der männlichen Thronfolge in der britischen Monarchie. Nun gilt der Erbe als erstes Kind des Königspaares, unabhängig vom Geschlecht. Auch der Grundsatz, dass der künftige britische Monarch keinen Katholiken heiraten durfte, wurde aufgehoben.

Im April 2013 wurde das britische Thronfolgegesetz, das die Reformen umsetzt, in Kraft gesetzt. Es wird jedoch nicht in Kraft treten, wenn nicht alle 16 Commonwealth-Länder den gleichen Änderungen auf Anordnung des stellvertretenden Premierministers Nick Clegg in seiner Eigenschaft als Lord President des Privy Council zustimmen.

Änderungen an den Regeln der britischen Thronfolge werden künftig dazu führen, dass der dritte in der britischen Thronfolge nach Prinz Charles von Wales und Herzog William von Cambridge das erste Kind von William und seiner Frau Catherine sein könnte, unabhängig vom Geschlecht. In diesem Fall würde Prinz Charles‘ jüngster Sohn, Prinz Harry, nur den vierten Platz belegen.

Am 7. Juni 2013 reichten die Professoren Genevieve Motard und Patrick Taillon, Verfassungsrechtsexperten an der Laval University in der kanadischen Provinz Quebec, eine Klage beim Quebec Superior Court ein. Sie behaupten, die kanadische Regierung habe verfassungswidrig gehandelt, indem sie nicht die Zustimmung aller zehn Provinzen des Landes eingeholt habe, bevor sie Änderungen des Erbrechts zugestimmt habe. Ihr Fall, der voraussichtlich zwischen sechs Monaten und fünf Jahren dauern wird, droht die Bemühungen der Commonwealth-Führer, das Gesetz schnell zu ändern, zunichte zu machen.

Aufgrund einer Klage darf das erste Kind von Prinz William und der Herzogin von Cambridge, Catherine, den Thron nicht erben, wenn ein Mädchen geboren wird.

Derzeit (Stand: 20. Juli 2013), gemäß dem aktuellen Erbfolgegesetz von 1701, nach Königin Elisabeth II Die Thronfolge erfolgt in der folgenden Reihenfolge:

1. Charles Philip Arthur George, Prinz von Wales, geboren 1948, ältester Sohn von Königin Elizabeth II., Thronfolger (zukünftiger König Charles III);

2. William Arthur Philip Louis, Herzog von Cambridge, geboren 1982, Sohn des Prinzen von Wales (späterer König William V.);

3. Prinz Henry (Harry) Charles Albert David, geboren 1984, Sohn des Prinzen von Wales;

4. Andrew Albert Christian Edward (Prinz Andrew), Herzog von York (Andrew Albert Christian Edward, Herzog von York), geboren 1960, Sohn von Königin Elizabeth II.;

5. Prinzessin Beatrice von York (Beatrice Elizabeth Mary of York), geboren 1988, Tochter des Herzogs von York;

6. Prinzessin Eugenie von York (Eugenie Victoria Helena von York), geboren 1990, Tochter des Herzogs von York;

7. Edward Anthony Richard Louis (Prinz Edward), Graf von Wessex (Edward Antony Richard Louis, Graf von Wessex), geboren 1964, Sohn von Königin Elizabeth II.;

8. James Windsor, Viscount Severn, geboren 2007, Sohn des Earl of Wessex;

9. Lady Louise Windsor, geboren 2003, Tochter des Earl of Wessex;

10. Princess Royal Anne Elizabeth Alice Louise von Großbritannien, geboren 1950, Tochter von Königin Elizabeth II.;

11. Peter Mark Andrew Phillips, geboren 1977, Sohn der Prinzessin von Großbritannien;

12. Savannah Phillips, geboren 2010, Tochter von Peter Phillips;

13. Isla Phillips, geboren 2012, Tochter von Peter Phillips;

14. Zara Phillips (Zara Anne Elizabeth, Mrs. Michael Tindall), geboren 1981, Tochter der Prinzessin von Großbritannien.

Der am 22. Juli 2013 geborene Prinz von Cambridge, Sohn des Herzogs und der Herzogin von Cambridge, William und Catherine, steht nach seinem Großvater Prinz Charles und seinem Vater Prinz William an dritter Stelle der britischen Thronfolge.

Tod von Königin Elizabeth

„Die London Bridge ist eingestürzt“, wird Ihnen der Privatsekretär der Königin sagen.

„Die London Bridge ist eingestürzt“: Der Todescode von Elisabeth II. ist bekannt geworden, schreibt Vesti.ru

Großbritannien macht schwierige Zeiten durch. Eines der tragischen Ereignisse, die das Land in den kommenden Jahren erschüttern könnten, ist der Tod von Königin Elizabeth, die 2016 ihren 90. Geburtstag feierte. Allerdings haben die britischen Behörden und sogar die Medien einen klaren Plan, wie sie in diesem Fall vorgehen sollen, berichtet der Guardian.

„Die London Bridge ist eingestürzt“, lautet das Passwort, das der persönliche Sekretär der Königin, Sir Christopher Heidt, dem Premierminister des Landes mitteilen wird, sobald der Tod von Elizabeth II. bekannt wird. Ärzte schätzen, dass die Königin noch etwa vier Jahre und drei Monate zu leben hat.

Die Behörden werden versuchen sicherzustellen, dass Elizabeth II. im Kreise ihrer Lieben stirbt. In der letzten Phase ihres Lebens war die engste Person der Königin ihr Leibarzt Hugh Thomas. Er wird entscheiden, wer in dieser für die königliche Familie schwierigen Zeit die Gemächer der Königin betreten darf.

Im Anschluss an den Premierminister wird der Tod der Königin den Behörden der 15 Länder, in denen sie regierte, sowie den Vertretern der 36 Mitgliedsländer des Commonwealth gemeldet. Für sie ist Elisabeth II. ein wichtiges Symbol. Die Briten werden die ganze Zeit über im Dunkeln tappen.

Vom Tod der Königin erfahren die Bürger des Landes aus den Nachrichten der British Press Association, von wo aus die tragischen Nachrichten allen Weltmedien gemeldet werden. Die größten lokalen Zeitungen und Fernsehsender haben bereits Dutzende Materialien zu Elisabeth II. vorbereitet. Die Fernsehsender ITN und Sky News führten in diesem Fall sogar „Schulungen“ für ihre Mitarbeiter durch.

Interessanterweise führt die BBC seit 30 Jahren regelmäßig solche „Übungen“ durch.

Nach dem Recht des Königreichs Großbritannien ist der Erbe des britischen Throns der älteste legitime Sohn des aktuellen Monarchen oder eines früheren Thronanwärters. Wenn die regierende Person jedoch kein männliches Kind hat, gehen sie auf seine älteste Tochter über. Auch wenn nach britischem Recht Söhne Vorrang vor weiblichen Nachkommen haben, gelten auch Prinzessinnen als Thronfolgerinnen.

Erbe des britischen Throns

Seit mehr als sechzig Jahren ist das Oberhaupt Großbritanniens eine Frau. Heute 87 Jahre alt. Sie ist voller Kraft und bei bester Gesundheit. Das Geheimnis ihrer Langlebigkeit und guten Gesundheit liegt wahrscheinlich darin, dass sie das Glück hatte, ihren geliebten Mann zu heiraten – einen Nachkommen der dänischen und griechischen Königsfamilien, Prinz Philip (später Herzog von Edinburgh), mit dem sie in Liebe zusammenlebte und Harmonie seit 65 Jahren. Als Prinzessin Elizabeth nach dem Tod ihres gekrönten Großvaters Oberhaupt des Königreichs Großbritannien wurde, war ihr ältester Sohn 4 Jahre alt. Der zukünftige britische Thronfolger wurde im November 1948 in London geboren. Der Junge wuchs infantil auf und stach unter seinen Altersgenossen nicht hervor. Im Alter von zehn Jahren wurde er Inhaber des Titels Prince of Wales und als Anhang dazu Earl of Chester. Als Erbe des britischen Throns war er verpflichtet, die beste Ausbildung zu erhalten, und so wurde ihm ein Studium an der renommierten Hill House School und anschließend an der Cheam School und Gordonstoun zugewiesen. Charles glänzte nicht mit seinen Fähigkeiten, schloss jedoch im Alter von 22 Jahren das Trinity College ab. Er interessierte sich für Archäologie, Anthropologie und Geschichte. Auch der britische Thronfolger entwickelte eine Sucht nach einem Studium an der University of Wales. Prinz Charles trat 1971 in die Luftwaffe ein und wurde während der sechs Jahre, die er in der Armee verbrachte, zum Kommandeur und 2006 zum Admiral befördert. Später erhielt er den Rang eines Air Chief Marshal. Militärdienst war ihm viel lieber als die Wissenschaft.

Persönliches Leben von Prinz Charles

Der Erbe des britischen Throns war als großer Frauenheld bekannt. Er machte vielen Mädchen im Königreich den Hof und machte sogar seiner Cousine Amanda Knatchbull einen Heiratsantrag, die ihm jedoch nicht ihr Einverständnis zur Heirat gab. Dann interessierte sich der Prinz für Lady Sarah Spencer, begann ihr den Hof zu machen, heiratete aber ihre jüngere Schwester Diana. Ihre Hochzeit fand 1982 statt. Der Prinz von Wales genoss nie die Sympathie und Liebe seiner zukünftigen Untertanen, aber seine Frau, Prinzessin Diana, wurde sowohl in England als auch im Ausland zur Liebling aller. Sie gebar ihm zwei Söhne. Ihr Erstgeborener, der 1982 geboren wurde, wurde nach seinem Elternteil der zweite Anwärter auf den britischen Thron. Der Name des britischen Thronfolgers – William – wurde von seiner gekrönten Großmutter gegeben.

Zwei Jahre später wurde Prinz Harry geboren. Er gilt auch als Thronfolger. Aufgrund ihrer sozialen und karitativen Aktivitäten sowie ihres natürlichen Charmes und ihrer demokratischen Ansichten wurde sie bei den Briten immer beliebter. Dies tat ihrem Mann natürlich weh und ihre Beziehung verschlechterte sich allmählich. 1996 mussten sie sich scheiden lassen, was einen großen Skandal auslöste und sich negativ auf den Ruf des Thronfolgers auswirkte. Ein Jahr später starb Diana bei einem Autounfall und Prinz Charles heiratete trotz der Unzufriedenheit seiner Untertanen seine Geliebte Camilla Parker Bowles.

Am Montag, dem 23. April, begrüßten der Herzog und die Herzogin von Cambridge ihr drittes Kind, einen Jungen. Dem Protokoll zufolge wurde das Geschlecht des Kindes nicht im Voraus bekannt gegeben und blieb bis zum Zeitpunkt der Geburt ein Rätsel. Allerdings behaupten die glücklichen Eltern, dass ihnen das Geschlecht aller drei ihrer Kinder schon vor der Geburt unbekannt gewesen sei. Das Gewicht des Babys beträgt 3830. Mutter und Kind fühlen sich wohl.

Buchmacher akzeptierten Wetten auf das Geburtsdatum, das Geschlecht und den Namen des Kindes. Laut Buchmachern wird der kleine Prinz höchstwahrscheinlich Arthur, James oder Albert heißen.

Was passiert, wenn die Königin weg ist?

Königin Elizabeth II., die letzte Woche 92 Jahre alt wurde, ist die am längsten regierende Monarchin der Geschichte. Britische Geschichte: Sie erbte den Thron mit dem Tod ihres Vaters, König Georg VI., vor 65 Jahren, am 6. Februar 1952.

Nach Königin Elizabeth II. wird ihr Sohn, Prinz Charles, heute 69, den Thron erben. Dank der Langlebigkeit seiner Mutter hat er sich bereits den unausgesprochenen Titel eines Erben verdient, der diesen Status beispiellos lange – seit 1952 – innehat. Im April 2018 gelang es Charles, eine Art „Warten auf die britische Krone“-Rekord aufzustellen – mehr als 65 Jahre. Übrigens, so Soziologen, sehen die meisten Briten lieber seinen Sohn William als nächsten König und nicht Prinz Charles.

An zweiter Stelle der britischen Thronfolge steht Prinz Charles‘ erstgeborener Sohn, Herzog von Cambridge William. Die Wartezeit für den mittlerweile 35-jährigen Prinzen könnte sich 20 bis 30 Jahre hinziehen, wenn sein Vater in den besten Traditionen der königlichen Familie auf dieser Welt verweilt.

An dritter Stelle der gekrönten Reihe steht der Sohn des Herzogs und der Herzogin von Cambridge, der vierjährige George, der eines Tages König George VII. werden könnte. Dies bedeutet, dass es unwahrscheinlich ist, dass einer der Menschen auf dem Planeten eine andere britische Monarchin finden wird. Es sei denn, Georges erstes Kind ist ein Mädchen und er beeilt sich, ihr das Recht auf den Thron zu übertragen.

Die zweijährige Schwester von Prinz George, Prinzessin Charlotte, wird höchstwahrscheinlich ihren Titel behalten. Die junge Prinzessin meistert ihre königlichen Pflichten bereits gut und winkt dem begeisterten Publikum und den Journalisten charmant zu.

Sie wird nur gekrönt, wenn George vor ihr stirbt und keine Erben hinterlässt.

Ohne die Änderungen des Erbfolgegesetzes im Jahr 2013, die den Erbvorrang für männliche Erben abschafften, hätte die arme Charlotte noch weiter zugunsten ihres gestern geborenen jüngeren Bruders „nachrücken“ müssen andere hypothetische jüngere männliche Brüder. Im Jahr 2013 erfuhr das Grundgerüst der konstitutionellen Monarchie des Vereinigten Königreichs, das Thronfolgerecht, große Änderungen. Mit der Neufassung des Gesetzes wird der Diskriminierung von Frauen bei der Thronfolge ein Ende gesetzt: Prinzessinnen müssen ihren Platz in der Thronfolge nun nicht mehr „aufgeben“ an ihre jüngeren Brüder.

Der neue Prinz von Cambridge, William und Kates drittes Kind, dessen Name noch nicht bekannt ist, steht an fünfter Stelle in der Thronfolge.

Beschränken sich William und Kate auf drei Kinder, ist der 33-jährige Prinz Harry für den sechsten Platz bestimmt. Er wird den Thron nur besteigen, wenn er seinen Vater, seinen Bruder und seine drei Neffen überlebt, was natürlich unwahrscheinlich ist. Am Tag der Geburt jedes neuen Neffen rückt der Prinz eine andere Position nach unten.

Die Chancen, dass Harry jemals König von Großbritannien wird, liegen nahe bei Null. Allerdings scheint ihn das überhaupt nicht aus der Fassung zu bringen: Der Prinz hat ein interessantes, ereignisreiches Leben und eine wunderschöne Braut, die ehemalige amerikanische Schauspielerin Meghan Markle, mit der bis zu ihrer Hochzeit weniger als ein Monat verbleibt.

7, 8 und 9

Auch wenn die Chancen auf weitere Erben auf Apothekerwaagen abgewogen werden können, endet die Reihe nicht bei Prinz Harry: Den ehrenvollen siebten Platz belegt Prinz Andrew, Herzog von York, der wenig bekannte dritte Sohn von Königin Elizabeth und ihr Ehemann Prinz Philip. Einmal war er Zweiter auf der „Warteliste“.

Wegen Bevölkerungsexplosion In der Familie seines Bruders ist er zu einem so unwahrscheinlichen Erben und daher aus staatlicher Sicht kein so wichtiger Zweig des Stammbaums geworden, dass seine Töchter, die Prinzessinnen Beatrice und Eugenie, nicht mehr auf Kosten von Leibwächtern zählen können Das königliche Haus und die Kosten für die Sicherheit der Familie zahlt Prinz Andrew aus eigener Tasche.

Die Töchter von Prinz Andrew, die Prinzessinnen Beatrice (29 Jahre) und Eugenie (27 Jahre), belegen die Plätze 8 und 9 der „Warteliste“, denken aber offenbar nicht einmal an die verpassten Chancen und führen ein aktives Leben: Eine Ausbildung machen, Wohltätigkeitsarbeit leisten, Marathons laufen und großartig aussehen.

10, 11 und 12

Prinz Edward, Graf von Wessex – der jüngste und wie üblich „unglückliche“ Sohn des Königspaares – geriet wegen seiner Schul- und Schülerstreiche bei seinen gekrönten Eltern in Ungnade. Die Geduld der Königin ging zu Ende, als der Prinz, der bei einer Plattenfirma arbeitete, seine Untergebene Sophie Rhys-Jones heiratete, eine Bürgerin nach den Maßstäben des Königshauses, und damit eine schreckliche Mesallianz beging. Ihre Hochzeit fand nicht statt Westminster Abbey, und in der St. George's Chapel auf Schloss Windsor. Prinz Edward erhielt den Titel Earl of Wessex. Bei der Hochzeit wurde auch bekannt gegeben, dass die Kinder von Prinz Edward wie Kinder eines Grafen behandelt würden und nicht die Titel Prinzen oder Prinzessinnen erhalten und nicht als königliche Hoheiten bezeichnet würden. Er ist das einzige Mitglied der königlichen Familie, das tatsächlich arbeitet und für seine Arbeit ein Gehalt erhält. Seine Tochter Louisa und sein Sohn James belegen den zehnten bzw. elften Platz in der britischen Thronfolge.

Trotz Änderungen am Erbfolgegesetz im Jahr 2013, die den Vorrang für Prinzen aufhoben, hatte die 67-jährige Prinzessin Anne, die jüngere Schwester von Prinz Charles und das zweite Kind von Elizabeth und Philip, kein Glück, weil das Gesetz im Nachhinein nicht funktioniert Prinzessin, die einst Chancen auf den Thron hatte, muss nun die Rolle des „Hochzeitsgeneral“ übernehmen, wenn ein Mitglied der königlichen Familie zur Veranstaltung erwartet wird. Es wird angenommen, dass Prinzessin Anne die Hauptlast der Teilnahme an verschiedenen Zeremonien und Veranstaltungen trägt – mehrere Hundert pro Jahr – und von der Presse zu Unrecht übersehen wird.

Dies ist die Liste der heutigen Thronfolger. Die königliche Familie wird bald ein weiteres großes Fest feiern und die Familie weiter vergrößern, wodurch sich die obige Reihenfolge wahrscheinlich erneut ändern wird.

Angelika Azadyants

Seine Königliche Hoheit Prinz Charles Philip Arthur George, Prince of Wales – so lautet der vollständige Name und Titel von Prinz Charles – wird als Charles III. den Thron besteigen. Tatsache ist, dass in der russischen Tradition, englische Monarchen auf deutsche Weise zu benennen, der Name Charles als Karl gelesen wird. In der Presse kursieren Gerüchte, dass Prinz Charles erwägt, unter seinem vierten Namen, nämlich Georg VII., den Thron zu besteigen. Der Prinz selbst bestreitet diese Gerüchte und hält es für inakzeptabel, dieses Thema vorzeitig zu diskutieren.

Und sein Sohn Prinz William, Zweiter in der britischen Thronfolge, wird ihn unter dem Namen William besteigen. In Großbritannien glauben einige Bürger, dass die Königin den Thron an ihren Enkel, Prinz William, und nicht an ihren Sohn, Prinz Charles, weitergeben sollte. Oder dass Charles zugunsten seines Sohnes auf den Thron verzichten sollte.

Der Grund für diese Gerüchte ist die Unbeliebtheit von Prinz Charles im Volk aufgrund der Geschichte mit Prinzessin Diana, deren Scheidung ihm viele immer noch nicht verzeihen. Dazu kommt sein skandalöser Ruf in seiner Jugend. Einst wurde in Londoner Theatern das beliebte Theaterstück „King Charles III“ gezeigt, das dieses Thema sehr tiefgreifend berührte.

Aber in Wirklichkeit wird dies höchstwahrscheinlich nicht passieren. Erstens, weil die Königin „aus Altersgründen“ nicht auf den Thron verzichten kann. Zweitens hat der Wille der Königin keine Bedeutung im Vergleich zur verfassungsmäßigen Thronfolgeordnung, die auf den Settlement Act von 1701 zurückgeht. Drittens wartet Prinz Charles seit 66 Jahren (seit 1952) darauf, dass er an die Reihe kommt, Monarch zu werden, und ist nicht bereit, darauf zu verzichten. Und viertens möchte Prinz William selbst, dass sein Vater auch König wird.

Ein weiterer Grund für diese Gerüchte ist die Stimmung der Königin selbst. Tatsächlich sieht Ihre Königliche Majestät ihren Sohn nicht als Herrscher, aber aus den oben genannten Gründen kann sie den Thron nicht auf ihren Enkel übertragen. Deshalb ist sie entschlossen, so lange wie möglich an der Macht zu bleiben.

Es gibt eine Version der Ereignisse, nach der Prinz Charles niemals warten würde, bis er an die Reihe kam, um Monarch zu werden, und an Altersschwäche sterben würde. Dann wird William automatisch der erste Thronfolger. Aber diese Version der Ereignisse ist unwahrscheinlich. Tatsache ist, dass die Windsor-Dynastie das Gen für Langlebigkeit in sich trägt und der Gesundheitszustand von Prinz Charles mit 69 Jahren sehr gut ist.

Prinz William erlangte im Gegensatz zu seinem Vater den Ruf eines guten Familienvaters und wurde nicht in skandalöse Situationen gesehen. Auch seine Tätigkeit als Rettungshubschrauberpilot und die Teilnahme an Rettungseinsätzen trugen zu seiner Popularität bei der Bevölkerung bei. Seine Frau Kate Middleton wird von vielen mit der verstorbenen Prinzessin Diana verglichen und sie kann solchen Vergleichen mit Ehre standhalten.

Dritter in der Thronfolge ist Prinz George von Cambridge, Sohn von Prinz William, geboren 2013. Trotz seines jungen Alters wurde er dadurch berühmt, dass bereits vor seiner Geburt Wikipedia-Artikel über ihn erschienen.

Die Reihenfolge der Thronfolge in Großbritannien impliziert, dass die Reihenfolge der Thronfolge durch die Erstgeburt bestimmt wird, wobei Männer gegenüber Frauen bevorzugt werden. Im Jahr 2011 wurde es geändert und Männer verloren ihren Vorteil, diese Änderungen gelten jedoch nicht für Erben, die vor ihrer Adoption, also vor dem 28. Oktober 2011, geboren wurden.

Um Anspruch auf den Thron zu erhalten, muss ein potenzieller Erbe in einer rechtmäßigen Ehe geboren werden. Darüber hinaus gelten auch vor der Ehe geborene Kinder als unehelich, auch wenn die Eltern später geheiratet haben. Das Gesetz schreibt außerdem vor, dass eine Ehe mit Zustimmung des amtierenden Monarchen geschlossen werden muss, andernfalls sind die Nachkommen einer solchen Ehe von der Thronfolge ausgeschlossen.

Und schon früher glaubte man, dass der Erbe zum Zeitpunkt der Thronbesteigung ein Protestant anglikanischen Glaubens sein musste. Katholiken und mit Katholiken verheiratete Personen sind von der Thronfolge ausgeschlossen. Interessanterweise gilt diese Regel nicht für andere Religionen. Seit 2011 ist auch diese Regelung abgeschafft.

Abbildungs-Copyright Peter Macdiarmid Bildunterschrift Nach welchen Gesetzen wird die britische Krone vererbt?

Vor einiger Zeit haben wir unsere Leser über die britische Königsfamilie angesprochen.

Es gab viele Fragen und wir haben fast alle beantwortet.

Doch bei der Vorbereitung der Antworten fiel uns auf, dass sich viele Fragen auf die britische Thronfolge bezogen.

Viele von Ihnen haben sich gefragt, ob die Königin die Krone an ihren Enkel, Prinz William, Herzog von Cambridge, weitergeben könnte und damit ihren eigenen Sohn, Prinz Charles von Wales, überholt?

Natürlich können Sie einfach antworten: „unmöglich“ und hinzufügen, dass die Reihenfolge der Thronfolge durch Gesetze bestimmt wird und die Macht des Parlaments stärker ist als die Macht des Monarchen.

Aber vielleicht ist es ganz interessant, sich mit dem Thema zu befassen und zu erklären, warum es eigentlich unmöglich ist.

Abbildungs-Copyright Hulton-Archiv Bildunterschrift Stefan und Matilda kämpften lange Zeit mit unterschiedlichem Erfolg gegeneinander. Irgendwann gelang es Matilda sogar, Stefan zu fangen. Das Bild zeigt seine Frau, die Matilda anfleht, ihren Mann zu verschonen

„Kein Frieden für das gekrönte Haupt“

Die aktuellen Erbgesetze in Großbritannien sind das Ergebnis einer natürlichen Entwicklung der entsprechenden Gesetze in England und Schottland.

Und klare Regeln gab es zunächst überhaupt nicht. Den Thron konnten Personen beanspruchen, die enge oder eher schwache Bindungen zum regierenden König hatten, Personen, denen es gelang, ausreichende Unterstützung des Adels zu gewinnen, denen der König beispielsweise per Testament die Macht übertrug, oder Personen, die einfach über genügend Truppen verfügten die lang erwartete Krone mit Gewalt zu erobern.

Und dafür gibt es viele Beispiele. Im 11. Jahrhundert starb beispielsweise Eduard der Bekenner, ohne Kinder zu hinterlassen. Wie einige Quellen schreiben, blickte er vor seinem Tod Harold, den Sohn eines Essex-Magnaten, „bedeutungsvoll“ an. Harold entschied, dass dies ausreichte, aber Wilhelm der Eroberer hatte seine eigenen Pläne, und wir alle wissen, dass infolge der Schlacht von Hastings die sächsischen Dynastien zu Ende gingen und die Macht auf die Normannen überging.

Abbildungs-Copyright Hulton-Archiv Bildunterschrift So kam es zur Trennung: Die Lancasters entschieden sich für eine rote Rose und die Yorkies für eine weiße.

Im 12. Jahrhundert versuchte König Heinrich I., den Thron seiner Tochter Matilda zu überlassen, was sein Neffe Stephan kategorisch ablehnte. brach aus Bürgerkrieg, der überraschenderweise in einem Kompromiss endete: Stephen durfte bis zu seinem natürlichen Tod regieren, und als Reaktion darauf stimmte er zu, dass nach ihm Matildas Sohn Henry Plantagenet den Thron besteigen würde, der später die gleichnamige Dynastie gründete.

Im 15. Jahrhundert kam es zum Bürgerkrieg der Rosen, bei dem die Yorks und Lancasters, die mehr oder weniger gleiche Ansprüche auf den Thron hatten, sich 30 Jahre lang gegenseitig hackten, vergifteten, verrieten und töteten, was zum Tod weiterer Menschen führte mehr als 50.000 Menschen (Wie Sie sich vorstellen können, waren die damaligen Statistiken ziemlich ungenau), obwohl die Bevölkerung des Landes kaum mehr als drei Millionen betrug.

Allerdings auch in diesen unruhige Zeiten Es wurde eine Regel entwickelt, mit der alle bis zu einem gewissen Grad einverstanden waren: das Erstgeburtsrecht.

Abbildungs-Copyright Hulton-Archiv Bildunterschrift Unter Heinrich VII. entschied das Parlament erstmals, wer die Krone erben sollte.

„Ich habe die höchste Macht erreicht“

Im Jahr 1485 bestieg Henry Tudor, der rechtmäßige Erbe des Hauses Lancaster, allerdings in weiblicher Linie, den Thron und nahm den Namen Heinrich VII. an. Um das unblutige Land, das des ständigen Streits müde war, endlich zu beruhigen, heiratete er die Erbin des Hauses York, Elizabeth.

Das erste Parlament, das er im selben Jahr einberufen hatte, verabschiedete ein Gesetz, das besagte: „Die Krone soll auf dem Haupt unseres königlichen Souveräns, König Heinrich VII., und der Erben, die die rechtmäßigen Früchte seines Körpers sein sollen, platziert werden und bleiben.“ Es ist leicht zu erkennen, dass sie sich im 15. Jahrhundert gerne ganz im übertragenen Sinne ausdrückten.

Heinrich VII. hatte mit den „Früchten des Körpers“ alles in Ordnung, und obwohl sein ältester Sohn Arthur völlig starb frühes Alter, der zweite, Heinrich, bestieg den Thron und wurde der achte König, der diesen Namen trug.

Abbildungs-Copyright Hulton-Archiv Bildunterschrift Heinrich VIII. ist nicht der angenehmste Charakter in Englische Geschichte

„Wenn Sie von einer Gurke träumen, bedeutet das, dass es einen Sohn geben wird“

Frankreich erließ zu Beginn des 14. Jahrhunderts ein Gesetz, das Frauen das Recht auf den Thron entzog. Obwohl England ein solches Gesetz nicht offiziell verabschiedete, war es von der Aussicht auf eine Frau auf dem Thron nicht besonders begeistert. Heinrich VIII. brauchte dringend einen männlichen Erben.

Sogar ernsthafte Historiker geben mit zusammengebissenen Zähnen zu, dass es, wenn der erste Sohn des Königs und der spanischen Infantin überlebt hätte, weder Anne Boleyn noch den Übergang Englands zum Protestantismus noch die blutigen Streitigkeiten zwischen Vertretern dieser beiden verschiedenen Zweige gegeben hätte Das Christentum arrangierte miteinander.

Das Parlament, das zu diesem Zeitpunkt noch nicht über die derzeitigen Befugnisse verfügte, hatte noch mehr Arbeit vor sich. Zunächst musste er die erste Tochter des Königs, die Katholikin Maria, für unehelich erklären. Dann die zweite – die protestantische Elisabeth. Obwohl beide weiterhin als illegitim galten, stellte das Parlament für alle Fälle und vermutlich mit Zustimmung des Königs ihre Rechte wieder her und verfügte: „Der König muss und kann das Recht geben, übertragen, einschränken, abtreten oder entziehen.“ auf die Krone und andere Rechte im entsprechenden Brief oder Testament.“

Und das Testament ließ nicht lange auf sich warten: Der erste Kandidat für den Thron war Heinrichs Sohn Edward (der spätere Edward VI.), gefolgt von Mary, Elizabeth und dann den Erben seiner verstorbenen Schwester Mary Tudor, Herzogin von Suffolk. Allerdings schloss Heinrich die Kinder seiner zweiten Schwester Margaret, die mit dem König von Schottland verheiratet war, von der Thronfolge aus.

Abbildungs-Copyright Thinkstock Bildunterschrift Während der Regierungszeit von Elisabeth I. entschied das Parlament, dass im Falle kontroverser Situationen die Frage, wer König werden würde, von ihm entschieden würde

Löwinnen auf dem Thron

Marias Herrschaft endete weder für sie noch für das Land gut. Während ihrer nicht allzu langen Regierungszeit versuchte sie hartnäckig, zwei Dinge zu tun: einen männlichen Erben zur Welt zu bringen und England zum Katholizismus zurückzuführen.

Es gibt Informationen, dass die Höflinge sie vor ihrem Tod überredeten, den Thron entweder an einen der katholischen Adligen oder an ihren Ehemann, den spanischen König, oder an irgendjemanden zu übergeben, nicht jedoch an die protestantische Elisabeth.

Allerdings war Maria eine fromme Frau, und ganz gleich, wie sie ihren Vater, den Despoten, behandelte, sie konnte nicht gegen seinen Willen handeln. Elisabeth I. bestieg den Thron.

Elisabeth hingegen verstieß gegen die etablierte Regel und weigerte sich bis zum Ende ihrer Herrschaft, einen Erben zu benennen.

Während ihrer Herrschaft im Jahr 1571 verabschiedete das Parlament das Treason Act, in dem es sich das Recht zusprach, Streitigkeiten über die Thronfolge beizulegen, und die Weigerung, dieses Recht anzuerkennen, galt als Verrat. Um sich endlich vor möglichen Unruhen und Anwärtern zu schützen (vor allem, da mehrere Anschläge auf die gute Königin Bess unternommen wurden), verabschiedete das Parlament ein weiteres Gesetz, nach dem jeder Person, die versuchte, den Monarchen zu töten, automatisch das Recht auf die Krone entzogen wurde.

Es ist gut, dass dieses Gesetz keine rückwirkende Wirkung hatte, sonst würde die Tatsache, dass Elizabeths Großvater den ehemaligen König Richard III. tötete, automatisch alle Tudors vom Thron exkommunizieren.

Abbildungs-Copyright Thinkstock Bildunterschrift Die Schotten hatten Glück: Mehrere Jahrhunderte hintereinander folgte der Sohn seinem Vater auf den Thron, und alles war in Ordnung

Nördlich des Hadrianswalls

Ich würde sagen, dass die Schotten mit der Thronfolge einfach unverzeihliches Glück hatten: Ab 1371 wurden sie von der Stuart-Dynastie regiert, und der Thron ging unter strikter Einhaltung der Erstgeburtsrechte reibungslos vom Vater auf den Sohn über, bis 1567. Als die Schotten Maria Stuart die Krone entzogen, setzten sie sie sofort auf die Stirn ihres Sohnes James, der später der erste König wurde, der gleichzeitig die Kronen Englands und Schottlands trug.

Abbildungs-Copyright Hulton-Archiv Bildunterschrift Karl I., der mit dem Parlament stritt und dadurch sowohl seinen Thron als auch seinen Kopf verlor. Die Inschrift auf dem Stich: „Oh, schrecklicher Mord!“

Der König ist tot, der König ist hingerichtet, es lebe der König!

James, der König James I. von England wurde, regierte mit Zustimmung des Parlaments, das in diesem Fall beschloss, den Willen Heinrichs VIII. zu ignorieren, und klugerweise entschied, dass der König auf dem Thron immer noch besser sei als eine gewisse Lady Anne Stanley, die genau das war ein Nachkomme von Mary Tudor und theoretisch Elizabeths rechtmäßige Erbin.

Der älteste Sohn Jakobs I., Karl I., hatte einen Streit mit dem Parlament, der, wie wir alle sehr gut wissen, für ihn mit dem Verlust des Throns und seines Hauptes endete.

Nach ihm wurde das Land für einige Zeit vom Lord Protector (De-facto-König) Oliver Cromwell regiert, der in den besten Traditionen der Erstgeburt versuchte, die Macht auf seinen Sohn zu übertragen, aber sein Sohn war ein schwacher Mann und die Briten setzte schnell den Sohn des hingerichteten Karls, Karl II., auf den Thron.

Abbildungs-Copyright Thinkstock Bildunterschrift Karl II.: Es gab viele Kinder, aber keines von der rechtmäßigen Königin

Wann wurde das Parlament zum wichtigsten?

Das Schicksal beschloss, dass die zahlreichen Günstlinge des liebevollen Königs gegeneinander antraten, um Söhne zur Welt zu bringen (was soll das?!), während seine Königin, wie es der Zufall wollte, unfruchtbar blieb.

Am Ende seines Lebens stand Charles vor einem Dilemma: Er musste das Parlament bitten, seine Rechte zu legitimieren und ihn auf den Thron zu erheben unehelicher Sohn Herzog von Monmouth, oder gemäß dem Gesetz handeln und den Thron an seinen jüngeren Bruder, einen anderen James, übertragen?

Karl beschloss, gesetzeskonform zu handeln. Offenbar vergeblich, denn Jakob war Katholik. Und zu diesem Zeitpunkt hatten die meisten Engländer eine echte Allergie gegen Katholiken entwickelt. Sie galten als die „fünfte Kolonne“, die in erster Linie dem Papst und erst dann ihrem König gegenüber loyal ist.

1688 zwangen die Protestanten Jakob, das Land zu verlassen. Das Parlament entschied, dass Jakob aufgrund seiner Flucht aus dem Land auf den Thron verzichtete, was bedeutet, dass das Parlament fortan über die Krone verfügen kann.

Abbildungs-Copyright Hulton-Archiv Bildunterschrift Königin Mary und König William: die ersten (und letzten) Mitregenten auf dem Thron in der britischen Geschichte

Allerdings bot er diese Krone nicht dem Sohn des abgesetzten Königs an, sondern seiner Tochter Maria, die zwei wesentliche Vorteile hatte: Sie war Protestantin und mit einem protestantischen Herrscher, dem Herzog von Oranien aus den Niederlanden, verheiratet.

Im Jahr 1689 verabschiedete das englische Parlament die berühmte „Bill of Rights“ – ein Gesetz zur Regelung der Thronfolge in England, Schottland und Irland, das mit geringfügigen Änderungen noch immer in Kraft ist.

Darin hieß es eindeutig, dass nur Protestanten den britischen Thron besteigen könnten. Wenn sich ein Protestant aus irgendeinem Grund dazu entschließt, einen Katholiken zu heiraten, muss er sich ein für alle Mal von der Krone verabschieden.

Tatsache ist, dass vernünftige Engländer erkannten, dass eine katholische Ehefrau einen protestantischen Ehemann leicht dazu bringen würde, seine Religion zu wechseln (wie es bei Jakob II. der Fall war), und das war nicht gut.

Danach und bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts verlief alles ganz reibungslos. Monarchen ersetzten einander in strikter Übereinstimmung mit den Regeln. Das Parlament intervenierte nur einmal, im Jahr 1811, als klar wurde, dass König Georg III. aufgrund einer Geisteskrankheit nicht mehr regieren konnte. Da er noch am Leben war (wenn auch offensichtlich nicht bei guter Gesundheit), war es unmöglich, seinen Sohn zum König zu machen, und er wurde Prinzregent.

Abbildungs-Copyright Getty Images Bildunterschrift Herzog von Windsor, ehemaliger König Edward VIII. und seine Frau, die ehemalige Frau Simpson

Krone oder Heirat

Das nächste Mal stellte sich die Frage der Thronfolge erst 1936, als Eduard VIII. auf den Thron verzichtete. Diese Geschichte ist bekannt: Der junge König wollte die zweimal geschiedene Amerikanerin Wallis Simpson heiraten.

Die Kirche von England lehnte es damals kategorisch ab, die Ehe mit einem geschiedenen Partner anzuerkennen. Sie deuteten Edward an, dass er sich auch als König weiterhin mit Simpson treffen könne, dies aber glücklicherweise nicht öffentlich tun würde, da es in der englischen Geschichte viele Präzedenzfälle gab, doch Edward widersetzte sich hartnäckig und verzichtete darauf.

Das Parlament verabschiedete ein weiteres Gesetz mit dem Titel „His Majesty's Declaration of Abdication Act 1936“. Das Gesetz besagte, dass weder er noch seine Erben irgendwelche Rechte, Titel oder Interessen an der Thronbesteigung hätten. Infolgedessen starb der abgedankte König 1972 kinderlos. Zu diesem Zeitpunkt war seine Nichte Elisabeth II. bereits 20 Jahre alt Jahre alt.

Abbildungs-Copyright Getty Images Bildunterschrift Mama, Papa, Sohn: Würde eine Tochter geboren, wäre sie Thronfolgerin. Wer zuerst ist, bekommt die Krone

Reparieren Sie nicht, was nicht kaputt ist

Die Reihenfolge der Thronfolge im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland wird immer noch durch die im 17. Jahrhundert verabschiedete Bill of Rights bestimmt.

Einige Änderungen wurden erst durch das Thronfolgegesetz von 2013 eingeführt, das die Bevorzugung eines männlichen Erben abschaffte. Die Krone wird nun nach dem Recht der „absoluten Erstgeburt“ weitergegeben, unabhängig vom Geschlecht des ersten Kindes des Königspaares.

Dasselbe Gesetz sah vor, dass es Katholiken zwar immer noch verboten war, den Thron zu erben, Protestanten, die mit Katholiken verheiratet waren, dies jedoch weiterhin tun konnten.

Abbildungs-Copyright Getty Images Bildunterschrift Ihre Majestät und drei Erben

Wer ist also der zukünftige Erbe?

Auf diese Frage gibt es eine klare Antwort: Charles.

In Anbetracht dessen jedoch höchste Macht In einem Land, das dem Parlament und nicht der Königin gehört, könnte das Parlament theoretisch ein Gesetz verabschieden, das vorschreibt, dass William der nächste König sein sollte.

Die Frage ist jedoch nicht so sehr, ob William König sein wird, sondern ob er bereit ist, einer zu werden? Bisher fehlt dem zukünftigen Monarchen eindeutig die Erfahrung, über die sein Vater in vollem Umfang verfügt.

Daher wird die Thronfolge vorerst nach dem seit Jahrhunderten etablierten Muster erfolgen: die Königin, ihr Sohn, ihr Enkel.

Dieses Material wurde als Antwort auf Fragen unserer Leser zum Thema erstelltBritische Königsfamilie. Stellen Sie Fragen zu anderen Themen Sie können diesen Links folgen ( , , ).