Ռուսաստանի պատմություն XVII–XVIII դդ. Դժբախտությունների ժամանակը

Զեմսկի Սոբոր 1613 թ- Մոսկվայի թագավորության տարբեր հողերի և դասերի ներկայացուցիչների սահմանադրական ժողով, որը ձևավորվել է գահին նոր թագավոր ընտրելու համար: Բացվել է 1613 թվականի հունվարի 7-ին Մոսկվայի Կրեմլի Վերափոխման տաճարում։ 1613 թվականի փետրվարի 21-ին (մարտի 3) խորհուրդը գահին ընտրեց Միխայիլ Ռոմանովին՝ նշանավորելով նոր դինաստիայի սկիզբը։

Զեմսկի Սոբորս

Զեմսկի սոբորները Ռուսաստանում բազմիցս գումարվել են ավելի քան մեկուկես դար՝ 16-րդ դարի կեսերից մինչև 17-րդ դարի վերջ (վերջապես վերացվել է Պետրոս I-ի կողմից): Սակայն մնացած բոլոր դեպքերում նրանք ներկա միապետի օրոք խորհրդատվական մարմնի դեր են կատարել եւ, ըստ էության, չեն սահմանափակել նրա բացարձակ իշխանությունը։ 1613 թվականի Զեմսկի Սոբորը գումարվել է տոհմական ճգնաժամի պայմաններում։ Նրա հիմնական խնդիրն էր ընտրել ու օրինականացնել ռուսական գահին նոր դինաստիա։

Նախապատմություն

Ռուսաստանում դինաստիկ ճգնաժամը բռնկվեց 1598 թվականին ցար Ֆյոդոր Իոանովիչի մահից հետո։ Մահվան պահին Ֆեդորը մնաց ցար Իվան Սարսափելի միակ որդին։ Եվս երկու որդին սպանվել են. ավագը՝ Ջոն Իոանովիչը, մահացել է 1581 թվականին հոր ձեռքով. կրտսերը՝ Դմիտրի Իոաննովիչը, 1591 թվականին Ուգլիչում՝ անհասկանալի հանգամանքներում։ Ֆյոդորը սեփական երեխաներ չուներ։ Նրա մահից հետո գահն անցավ ցարի կնոջը՝ Իրինային, ապա նրա եղբորը՝ Բորիս Գոդունովին։ 1605 թվականին Բորիսի մահից հետո նրանք հաջորդաբար կառավարեցին.

  • Բորիսի որդին՝ Ֆյոդոր Գոդունովը
  • Կեղծ Դմիտրի I (կեղծ Դմիտրի I-ի իրական ծագման վարկածներ - տես հոդվածը)
  • Վասիլի Շույսկի

1610 թվականի հուլիսի 27-ի ապստամբության արդյունքում Վասիլի Շույսկու գահից տապալվելուց հետո Մոսկվայում իշխանությունն անցավ ժամանակավոր բոյար կառավարությանը (տես Յոթ բոյար)։ 1610 թվականի օգոստոսին Մոսկվայի բնակչության մի մասը հավատարմության երդում տվեց Լեհաստանի թագավոր Սիգիզմունդ III-ի որդուն՝ արքայազն Վլադիսլավին։ Սեպտեմբերին լեհական բանակը մտավ Կրեմլ։ Մոսկվայի կառավարության փաստացի իշխանությունը 1610-1612 թվականներին նվազագույն էր։ Երկրում տիրում էր անարխիա, հյուսիսարևմտյան հողերը (ներառյալ Նովգորոդը) գրավված էին շվեդական զորքերի կողմից։ Մերձմոսկովյան Տուշինոյում շարունակել է գործել մեկ այլ խաբեբաի՝ Կեղծ Դմիտրի II-ի Տուշինոյի ճամբարը (Ինքը՝ Կեղծ Դմիտրի II-ը սպանվել է Կալուգայում 1610 թվականի դեկտեմբերին)։ Մոսկվան լեհական բանակից ազատագրելու համար հաջորդաբար հավաքվեց Առաջին ժողովրդական միլիցիան (Պրոկոպի Լյապունովի, Իվան Զարուցկու և արքայազն Դմիտրի Տրուբեցկոյի ղեկավարությամբ), այնուհետև Երկրորդ ժողովրդական միլիցիան՝ Կուզմա Մինինի և արքայազն Դմիտրի Պոժարսկու ղեկավարությամբ։ 1612 թվականի օգոստոսին Երկրորդ աշխարհազորը, առաջին միլիցիայից Մոսկվայի մերձակայքում մնացած ուժերի մի մասով, ջախջախեց լեհական բանակը և հոկտեմբերին ամբողջությամբ ազատագրեց մայրաքաղաքը։

Խորհրդի գումարում

1612 թվականի հոկտեմբերի 26-ին Մոսկվայում, զրկվելով Հեթման Չոդկևիչի հիմնական ուժերի աջակցությունից, լեհական կայազորը կապիտուլյացիայի ենթարկեց։ Մայրաքաղաքի ազատագրումից հետո նոր ինքնիշխան ընտրելու անհրաժեշտություն առաջացավ։ Մոսկվայից նամակներ ուղարկվեցին Ռուսաստանի շատ քաղաքներ Մոսկվայի ազատագրողների՝ Պոժարսկու և Տրուբեցկոյի անունից։ Տեղեկություններ են ստացվել Սոլ Վիչեգոդսկայա, Պսկով, Նովգորոդ, Ուգլիչ ուղարկված փաստաթղթերի մասին։ Այս նամակները, թվագրված 1612 թվականի նոյեմբերի կեսերին, պատվիրում էին յուրաքանչյուր քաղաքի ներկայացուցիչներին Մոսկվա ժամանել մինչև դեկտեմբերի 6-ը։ Այնուամենայնիվ, ընտրված պաշտոնյաները երկար ժամանակ պահանջեցին, որպեսզի գան դեռ եռացող Ռուսաստանի հեռավոր ծայրերից։ Որոշ հողեր (օրինակ՝ Տվերսկայան) ավերվել են և ամբողջությամբ այրվել։ Ոմանք ուղարկել են 10-15 հոգի, մյուսները՝ ընդամենը մեկ ներկայացուցիչ։ Զեմսկի Սոբորի նիստերի բացման ամսաթիվը հետաձգվել է դեկտեմբերի 6-ից հունվարի 6-ը: Քանդված Մոսկվայում մնացել էր միայն մեկ շենք, որտեղ կարող էին տեղավորվել բոլոր ընտրված պաշտոնյաները՝ Մոսկվայի Կրեմլի Վերափոխման տաճարը։ Հավաքվածների թիվը տարբեր գնահատականներով տատանվում է՝ 700-ից 1500 հոգի։

Գահի թեկնածուներ

1613 թվականին, բացի Միխայիլ Ռոմանովից, ռուսական գահին հավակնում էին ինչպես տեղական ազնվականության, այնպես էլ հարևան երկրների կառավարող դինաստիաների ներկայացուցիչները։ Գահի վերջին թեկնածուների թվում էին.

  • Լեհ իշխան Վլադիսլավը, Սիգիզմունդ III-ի որդին
  • Շվեդ արքայազն Կարլ Ֆիլիպը, Չարլզ IX-ի որդին

Տեղի ազնվականության ներկայացուցիչներից աչքի են ընկել հետեւյալ անունները. Ինչպես երևում է վերը նշված ցուցակից, դրանք բոլորն էլ ընտրողների աչքին ունեցել են լուրջ թերություններ։

  • Գոլիցին. Այս ընտանիքը սերում էր Լիտվայի Գեդիմինասից, սակայն Վ.Վ.Գոլիցինի բացակայությունը (նա լեհական գերության մեջ էր) զրկեց այս ընտանիքին ուժեղ թեկնածուներից։
  • Մստիսլավսկին և Կուրակինը. Այս ազնվական ռուս ընտանիքների ներկայացուցիչները խաթարեցին նրանց հեղինակությունը՝ համագործակցելով լեհերի հետ (տես Յոթ բոյարներ)
  • Վորոտինսկին. Ըստ պաշտոնական տարբերակըԱյս ընտանիքի ամենաազդեցիկ ներկայացուցիչը՝ Ի.Մ.Վորոտինսկին, ինքնաբացարկ է հայտնել։
  • Գոդունովներ և Շուիսկիներ. Նրանք երկուսն էլ նախկինում իշխող միապետների ազգականներն էին։ Շույսկիների ընտանիքը, բացի այդ, սերում էր Ռուրիկից։ Սակայն գահընկեց արված կառավարիչների հետ ազգակցական կապը հղի էր որոշակի վտանգով. գահ բարձրանալով՝ ընտրյալները կարող էին տարվել իրենց հակառակորդների հետ քաղաքական հաշիվներ մաքրելով։
  • Դմիտրի Պոժարսկին և Դմիտրի Տրուբեցկոյը. Նրանք, անկասկած, փառաբանում էին իրենց անունները Մոսկվայի գրոհի ժամանակ, բայց չէին աչքի ընկնում ազնվականությամբ։

Բացի այդ, դիտարկվել է Մարինա Մնիշեկի և նրա որդու թեկնածությունը կեղծ Դմիտրի II-ի հետ ամուսնությունից՝ «Վորենկո» մականունով։

Տարբերակներ ընտրության դրդապատճառների մասին

«Ռոմանով» հայեցակարգ

Համաձայն Ռոմանովների օրոք պաշտոնապես ճանաչված (և հետագայում արմատավորված խորհրդային պատմագրության մեջ) տեսակետի համաձայն, խորհուրդը կամավոր, արտահայտելով Ռուսաստանի բնակիչների մեծամասնության կարծիքը, որոշեց ընտրել Ռոմանովին, համաձայնելով կարծիքի հետ. մեծամասնությունը։ Այս պաշտոնը զբաղեցնում է, մասնավորապես, խոշորագույնը Ռուս պատմաբաններ XVIII-XX դդ.՝ Ն. Մ. Կարամզին, Ս. Մ. Սոլովյով, Ն. Ի. Կոստոմարով, Վ. Ն. Տատիշչև և ուրիշներ։

Այս հայեցակարգը բնութագրվում է Ռոմանովների իշխանության ցանկության ժխտմամբ: Միաժամանակ ակնհայտ է նախորդ երեք իշխողների բացասական գնահատականը։ Բորիս Գոդունովը, Կեղծ Դմիտրի I-ը, Վասիլի Շույսկին «վիպագիրների» մտքում նման են բացասական հերոսների։

Այլ տարբերակներ

Այնուամենայնիվ, որոշ պատմաբաններ այլ տեսակետ ունեն. Նրանցից ամենաարմատականները կարծում են, որ 1613 թվականի փետրվարին տեղի է ունեցել հեղաշրջում, բռնազավթում, իշխանության յուրացում։ Մյուսները կարծում են, որ խոսքը ոչ լիովին արդար ընտրությունների մասին է, որոնք հաղթանակ բերեցին ոչ թե ամենաարժանավոր, այլ ամենախորամանկ թեկնածուին։ «Հակառոմանիստների» երկու հատվածներն էլ միակարծիք են այն կարծիքում, որ Ռոմանովներն ամեն ինչ արեցին գահին հասնելու համար, և որ 17-րդ դարի սկզբի իրադարձությունները պետք է դիտարկել ոչ թե որպես անկարգություններ, որոնք ավարտվեցին Ռոմանովների գալով, այլ իշխանության համար պայքար, որն ավարտվեց մրցակիցներից մեկի հաղթանակով։ Ըստ «հակավիպագետների», խորհուրդը միայն ընտրության տեսք է ստեղծել, ըստ էության, այդ կարծիքը մեծամասնության կարծիքը չէր. Եվ հետագայում, միտումնավոր խեղաթյուրումների և կեղծիքների արդյունքում Ռոմանովներին հաջողվեց «առասպել» ստեղծել Միխայիլ Ռոմանովի թագավորության ընտրության մասին։

«Հակահռոմեականները» մատնանշում են հետևյալ գործոնները, որոնք կասկածի տակ են դնում նոր թագավորի օրինականությունը.

  • Բուն խորհրդի լեգիտիմության խնդիրը. Լրիվ անարխիայի պայմաններում գումարված խորհուրդը ոչ մի արդար համամասնությամբ չէր ներկայացնում ռուսական հողերն ու կալվածքները։
  • Խորհրդի նիստերի և քվեարկության արդյունքների փաստաթղթավորման խնդիրը. Տաճարի գործունեությունը նկարագրող միակ պաշտոնական փաստաթուղթը Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովի թագավորության ընտրության հաստատված կանոնադրությունն է, որը կազմվել է 1613 թվականի ապրիլ-մայիսից ոչ շուտ (տե՛ս, օրինակ. Լ. Վ. Չերեպնին «Զեմսկու խորհուրդները Ռուսաստանում 16-րդ -17-րդ դարեր»):
  • Ընտրողների վրա ճնշումների խնդիրը. Ըստ մի շարք աղբյուրների՝ քննարկման ընթացքի վրա մեծ ազդեցություն են ունեցել կողմնակի անձինք, մասնավորապես՝ Մոսկվայում տեղակայված կազակական բանակը։

Հանդիպումների ընթացքը

Մայր տաճարը բացվել է հունվարի 7-ին։ Բացմանը նախորդել է եռօրյա պահք՝ խռովության մեղքերից մաքրվելու համար։ Մոսկվան գրեթե ամբողջությամբ ավերված ու ավերված էր, ուստի մարդիկ բնակություն հաստատեցին՝ անկախ ծագումից, որտեղ կարող էին։ Վերափոխման տաճարում օր օրի հավաքվում էին բոլորը։ Ռոմանովների շահերը տաճարում պաշտպանում էր բոյար Ֆյոդոր Շերեմետևը։ Լինելով Ռոմանովների ազգականը, նա ինքը, սակայն, չէր կարող հավակնել գահին, քանի որ, ինչպես և որոշ այլ թեկնածուներ, նա Յոթ Բոյարների մի մասն էր:

Խորհրդի առաջին որոշումներից մեկը Վլադիսլավի և Կառլ Ֆիլիպի, ինչպես նաև Մարինա Մնիշեխի թեկնածությունները դիտարկելուց հրաժարվելն էր.

Բայց նույնիսկ նման որոշումից հետո Ռոմանովները դեռ բախվում էին բազմաթիվ ուժեղ թեկնածուների հետ։ Իհարկե, նրանք բոլորն էլ ունեին որոշակի թերություններ (տե՛ս վերևում): Այնուամենայնիվ, Ռոմանովներն ունեին նաև մի կարևոր թերություն՝ համեմատած հին ռուսական ընտանիքների հետ, նրանք ակնհայտորեն չէին փայլում իրենց ծագմամբ։ Ռոմանովների առաջին պատմական վստահելի նախնին ավանդաբար համարվում է մոսկովյան բոյար Անդրեյ Կոբիլան, որը սերում էր պրուսական իշխանական ընտանիքից։

Առաջին տարբերակը

Ըստ պաշտոնական վարկածի՝ Ռոմանովների ընտրությունը հնարավոր է դարձել այն պատճառով, որ Միխայիլ Ռոմանովի թեկնածությունը շատ առումներով փոխզիջումային է ստացվել.

  • Երիտասարդ, անփորձ միապետ ստանալով Մոսկվայի գահին, բոյարները կարող էին հուսալ, որ ճնշում գործադրեն ցարի վրա առանցքային հարցերը լուծելու համար:
  • Միխայիլի հայրը՝ պատրիարք Ֆիլարետը, որոշ ժամանակ գտնվել է Կեղծ Դմիտրի II-ի ճամբարում։ Դա հույս է տվել Տուշինոյի ճամբարից հեռացածներին, որ Միխայիլը հաշիվ չի մաքրի նրանց հետ։
  • Պատրիարք Ֆիլարետը, բացի այդ, անկասկած հեղինակություն էր վայելում հոգեւորականների շարքերում։
  • Ռոմանովների ընտանիքը 1610-1612 թթ.-ին «ոչ հայրենասեր» լեհական կառավարության հետ համագործակցությամբ ավելի քիչ վնասված էր: Թեև Իվան Նիկիտիչ Ռոմանովը յոթ բոյարների անդամ էր, նա հակառակ էր իր մնացած հարազատներին (մասնավորապես՝ պատրիարք Ֆիլարետին և Միխայիլ Ֆեդորովիչին) և չէր աջակցում նրանց խորհրդում։
  • Նրա կառավարման ամենաազատական ​​շրջանը կապված էր Անաստասիա Զախարինա-Յուրևայի՝ ցար Իվան Ահեղի առաջին կնոջ հետ։

Լև Գումիլևը ավելի հետևողականորեն շարադրում է Միխայիլ Ռոմանովի թագավորության ընտրության պատճառները.

Այլ տարբերակներ

Սակայն, ըստ մի շարք պատմաբանների, խորհրդի որոշումը լիովին կամավոր չէր։ Միխայիլի թեկնածության առաջին քվեարկությունը տեղի ունեցավ փետրվարի 4-ին (7?) Քվեարկության արդյունքը հիասթափեցրեց Շերեմետևի սպասումները.

Իսկապես, որոշիչ քվեարկությունը նշանակված էր 1613 թվականի փետրվարի 21-ին (մարտի 3): Խորհուրդը, սակայն, մեկ այլ որոշում է կայացրել, որը դուր չի եկել Շերեմետևին. պահանջել է Միխայիլ Ռոմանովից, ինչպես մյուս բոլոր թեկնածուները, անհապաղ ներկայանալ խորհրդի նիստին։ Շերեմետևն ամեն ինչ արեց այս որոշման իրականացումը կանխելու համար՝ իր դիրքորոշման համար անվտանգության նկատառումներով։ Իրոք, որոշ ապացույցներ ցույց են տալիս, որ գահի հավակնորդի կյանքը վտանգի տակ էր։ Ըստ լեգենդի, հատուկ լեհական ջոկատ է ուղարկվել Դոմնինո գյուղ, որտեղ թաքնվում էր Միխայիլ Ֆեդորովիչը, որպեսզի սպանի նրան, բայց դոմնինոյի գյուղացի Իվան Սուսանինը լեհերին առաջնորդեց դեպի անանցանելի ճահիճներ և փրկեց ապագա ցարի կյանքը: Պաշտոնական վարկածի քննադատները մեկ այլ բացատրություն են տալիս.

Խորհուրդը շարունակեց պնդել, սակայն ավելի ուշ (մոտավորապես փետրվարի 17-18-ը) փոխեց որոշումը՝ թույլ տալով Միխայիլ Ռոմանովին մնալ Կոստրոմայում։ Իսկ 1613 թվականի փետրվարի 21-ին (մարտի 3) գահին ընտրեց Ռոմանովին։

Կազակների միջամտությունը

Որոշ ապացույցներ ցույց են տալիս այս փոփոխության հնարավոր պատճառները: 1613 թվականի փետրվարի 10-ին երկու վաճառականներ ժամանեցին Նովգորոդ՝ հայտնելով հետևյալը.

Եվ ահա գյուղացի Ֆյոդոր Բոբիրկինի վկայությունը, ով նույնպես ժամանել է Նովգորոդ, թվագրված է 1613 թվականի հուլիսի 16-ին՝ թագադրումից հինգ օր անց.

Լեհ հրամանատար Լև Սապեգան ընտրությունների արդյունքները զեկուցել է գերի Ֆիլարետին՝ նորընտիր միապետի հորը.

Ահա մի պատմություն, որը գրել է իրադարձությունների մեկ այլ ականատես.

Վախեցած մետրոպոլիտենը փախավ բոյարների մոտ։ Նրանք բոլորին շտապ կանչեցին խորհուրդ։ Կազակական ատամանները կրկնեցին իրենց պահանջը. Բոյարները նրանց ներկայացրել են ութ բոյարների ցուցակ՝ իրենց կարծիքով ամենաարժանավոր թեկնածուները։ Ռոմանովի անունը ցուցակում չկար! Այնուհետև կազակների պետերից մեկը խոսեց.

Դեսպանատուն Կոստրոմայում

Մի քանի օր անց դեսպանատուն ուղարկվեց Կոստրոմա, որտեղ ապրում էին Ռոմանովը և նրա մայրը, վարդապետ Թեոդորետ Տրոիցկիի գլխավորությամբ։ Դեսպանատան նպատակն է ծանուցել Միքայելին իր գահին ընտրվելու մասին և նրան հանձնել հաշտական ​​երդումը։ Պաշտոնական վարկածի համաձայն՝ Միխայիլը վախեցավ և կտրականապես հրաժարվեց թագավորել, ուստի դեսպանները ստիպված էին ցույց տալ իրենց ողջ պերճախոսությունը՝ ապագա ցարին համոզելու համար ընդունել թագը։ «Ռոմանով» հայեցակարգի քննադատները կասկածներ են հայտնում մերժման անկեղծության վերաբերյալ և նշում, որ հաշտարար երդումը պատմական արժեք չունի.

Այսպես թե այնպես Միխայիլը համաձայնվում է ընդունել գահը և մեկնում է Մոսկվա, ուր ժամանում է 1613 թվականի մայիսի 2-ին։ Մոսկվայում թագադրումը տեղի է ունեցել 1613 թվականի հուլիսի 11-ին։

Նմանատիպ հաստատություններ առաջացել են Արևմտյան Եվրոպա, և մոսկովյան նահանգում։ Սակայն նրանց գործունեության պատճառներն ու հետեւանքները արմատապես տարբեր էին։ Եթե ​​առաջին դեպքում դասակարգային ժողովները ծառայում էին որպես քաղաքական հարցերի լուծման ասպարեզ, իշխանության համար մարտադաշտ, ապա Ռուսաստանում նման հանդիպումների ժամանակ հիմնականում վարչական խնդիրներ էին լուծվում։ Փաստորեն, ինքնիշխանը նման միջոցառումների միջոցով ծանոթացավ հասարակ ժողովրդի կարիքներին։

Բացի այդ, նման հավաքույթները ծագեցին պետությունների միավորումից անմիջապես հետո, ինչպես Եվրոպայում, այնպես էլ Մոսկովիայում, ուստի այս մարմինը հնարավորինս լավ հաղթահարեց երկրում իրերի վիճակի ամբողջական պատկերի ձևավորումը:

1613թ., օրինակ, հեղափոխական դեր խաղաց Ռուսաստանի պատմության մեջ։ Հենց այդ ժամանակ գահ բարձրացավ Միխայիլ Ռոմանովը, ում ընտանիքը կառավարեց երկիրը հաջորդ երեք հարյուր տարիների ընթացքում։ Եվ հենց նրա ժառանգներն էին, որ քսաներորդ դարասկզբին հետամնաց միջնադարից առաջ բերեցին պետությունը։

Զեմսկի Սոբորները Ռուսաստանում

Միայն դասակարգային-ներկայացուցչական միապետության ստեղծած պայմանները թույլ տվեցին այնպիսի ինստիտուտի առաջացումն ու զարգացումը, ինչպիսին Զեմսկի Սոբորն է։ 1549 թվականն այս առումով նշանավոր էր։ Իվան Ահեղը մարդկանց է հավաքում տեղական կոռուպցիան վերացնելու համար։ Միջոցառումը կոչվում էր «Հաշտության տաճար»:

Բառն ինքնին այն ժամանակ ուներ «համազգային» նշանակությունը, որը որոշում էր այս մարմնի գործունեության հիմքը։

Զեմստվոյի խորհուրդների դերը քաղաքական, տնտեսական և վարչական հարցերի քննարկումն էր: Իրականում դա ցարի և հասարակ ժողովրդի կապն էր՝ անցնելով բոյարների և հոգևորականների կարիքների ֆիլտրով։

Թեև դեմոկրատիան չստացվեց, ցածր խավերի կարիքները դեռևս հաշվի էին առնվում ավելի շատ, քան Եվրոպայում՝ ներթափանցելով աբսոլուտիզմի միջով և միջով:

Նման միջոցառումներին մասնակցում էին բոլոր ազատ մարդիկ, այսինքն՝ միայն ճորտերին չէին թույլատրում։ Բոլորն ունեին ընտրելու իրավունք, բայց փաստացի և վերջնական որոշումը կայացնում էր միայն ինքնիշխանը։

Քանի որ առաջին Զեմսկի Սոբորը հրավիրվել էր ցարի կամքով, և նրա գործունեության արդյունավետությունը բավականին բարձր էր, այս պրակտիկան ավելի ուժեղացավ։

Սակայն իշխանության այս ինստիտուտի գործառույթները պարբերաբար փոխվում էին՝ կախված երկրում տիրող իրավիճակից։ Եկեք ավելի մանրամասն նայենք այս հարցին:

Մայր տաճարի դերի էվոլյուցիան Իվան Ահեղից մինչև Միխայիլ Ռոմանով

Եթե ​​ինչ-որ բան հիշում եք «Պատմություն, 7-րդ դասարան» դասագրքից, անկասկած, 16-17-րդ դարերի ժամանակաշրջանը ամենահետաքրքիրներից էր՝ սկսած մանկասպան թագավորից և վերջացրած անհանգիստ ժամանակներով, երբ հետաքրքրությունները. զանազան ազնվական ընտանիքների բախվեցին և ոչ մի տեղից առաջացան ժողովրդական հերոսներ, ինչպիսին Իվան Սուսանինն էր:
Տեսնենք, թե կոնկրետ ինչ էր կատարվում այս պահին։

Առաջին Զեմսկի Սոբորը գումարվել է Իվան Ահեղի կողմից 1549 թվականին։ Այն դեռ լիարժեք աշխարհիկ խորհուրդ չէր։ Դրան ակտիվ մասնակցություն են ունեցել հոգեւորականները։ Այս ժամանակ եկեղեցու սպասավորները լիովին ենթարկվում են թագավորին և ավելի շատ ծառայում են որպես նրա կամքի հաղորդավար ժողովրդին։

Հաջորդ շրջանը ներառում է Անախորժությունների մութ ժամանակը: Այն շարունակվում է մինչև 1610 թվականին Վասիլի Շույսկու գահից գահընկեց արվելը։ Հենց այս տարիներին կտրուկ փոխվեց Զեմսկի Սոբորսի նշանակությունը։ Այժմ նրանք ծառայում են գահի նոր հավակնորդի կողմից առաջ քաշված գաղափարին։ Հիմնականում այն ​​ժամանակվա նման հանդիպումների որոշումները հակասում էին պետականության ամրապնդմանը։

Հաջորդ փուլը դարձավ իշխանության այս ինստիտուտի «ոսկե դարը»։ Zemsky Sobors-ի գործունեությունը համակցում էր օրենսդրական և գործադիր գործառույթները։ Փաստորեն, սա «Ցարական Ռուսաստանի խորհրդարանի» ժամանակավոր կառավարման շրջան էր։
Մշտական ​​տիրակալի հայտնվելուց հետո սկսվում է ավերածություններից հետո պետության վերականգնման շրջանը։ Հենց այս ժամանակ է, որ երիտասարդ և անփորձ թագավորը որակյալ խորհրդատվության կարիք ունի։ Ուստի խորհուրդները խորհրդատվական մարմնի դեր են կատարում։ Նրանց անդամներն օգնում են կառավարչին հասկանալ ֆինանսական և վարչական խնդիրները:

Ինը տարի շարունակ՝ սկսած 1613 թվականից, բոյարներին հաջողվել է պարզեցնել հինգ դոլարանոց փողերի հավաքագրումը, կանխել լեհ-լիտվական զորքերի կրկին ներխուժումը, ինչպես նաև վերականգնել տնտեսությունը դժվարությունների ժամանակից հետո:

1622 թվականից ի վեր տասը տարի ոչ մի խորհուրդ չի կայացել։ Երկրում իրավիճակը կայուն էր, ուստի դրա կարիքն առանձնապես չկար։

Զեմսկի Սոբորները 17-րդ դարում ավելի ու ավելի հաճախ էին ստանձնում ներքին ոլորտում կարգավորող մարմնի դերը, բայց ավելի հաճախ. արտաքին քաղաքականություն. Հենց այս գործիքի միջոցով են լուծվում Ուկրաինայի, Ազովի անեքսիան, ռուս-լեհ-Ղրիմի հարաբերությունները և շատ հարցեր։

XVII դարի երկրորդ կեսից նման իրադարձությունների նշանակությունը նկատելիորեն նվազել է, և դարավերջին այն ընդհանրապես դադարեց։ Առավել նշանավոր էին երկու տաճարները՝ 1653 և 1684 թվականներին։

Սկզբում Զապորոժիեի բանակն ընդունվեց մոսկովյան պետության կազմում, իսկ 1684 թվականին տեղի ունեցավ վերջին հավաքը։ Դրա վրա որոշվեց Լեհ-Լիտվական Համագործակցության ճակատագիրը։
Այստեղ ավարտվում է Զեմսկի Սոբորսի պատմությունը։ Դրան հատկապես նպաստեց Պետրոս Առաջինը պետության մեջ աբսոլուտիզմ հաստատելու իր քաղաքականությամբ։
Բայց եկեք ավելի ուշադիր նայենք Ռուսաստանի պատմության կարևորագույն խորհուրդներից մեկի իրադարձություններին:

1613 թվականի տաճարի նախապատմություն

Մահից հետո եկավ Ռուսաստանում Դժբախտությունների ժամանակը. Նա Իվան Վասիլևիչ Ահեղի հետնորդներից վերջինն էր։ Նրա եղբայրներն ավելի վաղ են մահացել։ Ավագը՝ Ջոնը, ինչպես կարծում են գիտնականները, ընկել է հոր ձեռքը, իսկ կրտսերը՝ Դմիտրին, անհետացել է Ուգլիչում։ Նա համարվում է մահացած, սակայն նրա մահվան մասին հավաստի փաստեր չկան։

Այսպիսով, 1598 թվականից սկսվում է ամբողջական խառնաշփոթ. Երկիրը հաջորդաբար կառավարում էին Իրինան՝ Ֆյոդոր Իոանովիչի կինը, և Բորիս Գոդունովը։ Հաջորդը գահին էին Բորիսի որդին՝ Թեոդորը, Կեղծ Դմիտրի Առաջինը և Վասիլի Շույսկին։

Սա տնտեսական անկման, անարխիայի և հարևան բանակների ներխուժման շրջան է: Հյուսիսում, օրինակ, իշխում էին շվեդները։ Լեհական զորքերը՝ Լեհաստանի թագավոր Սիգիզմունդ III-ի և Լիտվայի արքայազնի որդու՝ Վլադիսլավի գլխավորությամբ, մտան Կրեմլ՝ Մոսկվայի բնակչության մի մասի աջակցությամբ։

Պարզվում է, որ 17-րդ դարը ոչ միանշանակ դեր է խաղացել Ռուսաստանի պատմության մեջ։ Երկրում ծավալված իրադարձությունները ստիպեցին ժողովրդին գալ ավերածություններից ազատվելու ընդհանուր ցանկության։ Կրեմլից խաբեբաներին վտարելու երկու փորձ է եղել. Առաջինը՝ Լյապունովի, Զարուցկու և Տրուբեցկոյի ղեկավարությամբ, իսկ երկրորդը՝ Մինինը և Պոժարսկին։

Պարզվում է, որ 1613 թվականին Զեմսկի Սոբորի գումարումն ուղղակի անխուսափելի էր։ Եթե ​​իրադարձությունների նման շրջադարձ չլիներ, ով գիտի, թե ինչպես կդասավորվեր պատմությունը և ինչպիսին կլիներ այսօր պետության վիճակը։

Այսպիսով, Պոժարսկիում և Մինինում, ժողովրդական միլիցիայի գլխավորությամբ, մայրաքաղաքից վտարվեցին լեհ-լիտվական զորքերը։ Ստեղծվեցին բոլոր նախադրյալները երկրում կարգուկանոն հաստատելու համար։

գումարում

Ինչպես գիտենք, Զեմսկի սոբորները 17-րդ դարում պետական ​​կառավարման տարր էին (ի տարբերություն հոգեւորների)։ Աշխարհիկ կառավարությանը պետք էր խորհուրդ, որը շատ առումներով կրկնում էր սլավոնական վեչեի գործառույթները, երբ կլանի բոլոր ազատ մարդիկ հավաքվում էին և լուծում հրատապ հարցեր։

Մինչ այս 1549 թվականի առաջին Զեմսկի Սոբորը դեռ համատեղ էր։ Դրան մասնակցել են եկեղեցու և աշխարհիկ իշխանությունների ներկայացուցիչներ։ Ավելի ուշ հոգեւորականներից խոսեց միայն մետրոպոլիտը.

Դա տեղի ունեցավ 1612 թվականի հոկտեմբերին, երբ մայրաքաղաք Կրեմլի սիրտը գրաված լեհ-լիտվական զորքերի վտարումից հետո նրանք սկսեցին կարգի բերել երկիրը։ Լեհ-Լիտվական Համագործակցության բանակը, որը գրավել էր Մոսկվան, լուծարվեց միանգամայն պարզ պատճառով, որ Հեթման Խոտկևիչը դադարեցրեց նրան աջակցել։ Լեհաստանն արդեն հասկացել է, որ ստեղծված իրավիճակում չի կարող հաղթել։

Այսպիսով, բոլոր արտաքին օկուպացիոն ուժերը մաքրելուց հետո անհրաժեշտ էր ստեղծել նորմալ ուժեղ իշխանություն։ Այդ նպատակով մեսենջերներ են ուղարկվել բոլոր շրջաններ և վոլոստեր՝ ընտրված մարդկանց Մոսկվայի գլխավոր խորհրդին միանալու հրավերներով:

Սակայն, պայմանավորված այն հանգամանքով, որ նահանգում դեռ ավերածություններ էին և ոչ այնքան հանգիստ իրավիճակ, քաղաքաբնակները կարողացան հավաքվել միայն մեկ ամիս անց։ Այսպիսով, հունվարի 6-ին գումարվեց 1613 թվականի Զեմսկի Սոբորը։

Միակ վայրը, որը կարող էր տեղավորել բոլոր ժամանած մարդկանց, Կրեմլի Վերափոխման տաճարն էր։ Ըստ տարբեր աղբյուրների՝ նրանց ընդհանուր թիվը տատանվում էր յոթ հարյուրից մինչև մեկուկես հազար մարդ։

Թեկնածուներ

Երկրում նման քաոսի հետևանքը մեծ թվով մարդիկ էին, ովքեր ցանկանում էին նստել գահին։ Բացի ռուսական սկզբնական իշխանական ընտանիքներից, ընտրարշավին միացել են այլ երկրների կառավարիչներ։ Վերջիններիս թվում էին, օրինակ, շվեդ արքայազն Չարլզը և Լեհ-Լիտվական Համագործակցության արքայազն Վլադիսլավը։ Վերջինս ամենևին էլ չի շփոթվել այն փաստից, որ իրեն ընդամենը մեկ ամիս առաջ վռնդել են Կրեմլից։

Ռուսական ազնվականությունը, թեև 1613 թվականին նրանք ներկայացրել են իրենց թեկնածությունը Զեմսկի Սոբորի համար, սակայն մեծ կշիռ չուներ հասարակության աչքում։ Տեսնենք, թե իշխանական տոհմերի ներկայացուցիչներից ով էր ձգտում իշխանության։

Շուիսկիները, որպես հայտնի ժառանգներ, անկասկած, բավականին վստահ էին հաղթանակի մեջ: Այնուամենայնիվ, վտանգը, որ նրանք և նմանատիպ իրավիճակում հայտնված Գոդունովները կսկսեն վրեժխնդիր լինել անցյալի հանցագործներից, ովքեր տապալել են իրենց նախնիներին, շատ մեծ էր: Հետևաբար, նրանց հաղթանակի շանսերը սակավ են պարզվել, քանի որ ընտրողներից շատերը կապված էին նրանց հետ, ովքեր կարող էին տուժել նոր իշխողներից։

Կուրակինները, Մստիսլավսկիները և մյուս իշխանները, որոնք ժամանակին համագործակցել են Լեհաստանի թագավորության և Լիտվայի Իշխանության հետ, թեև փորձ են արել միանալ իշխանությանը, ձախողվել են։ Ժողովուրդը չներեց նրանց դավաճանությունը։

Գոլիցինները կարող էին կառավարել մոսկվացիների թագավորությունը, եթե նրանց ամենահզոր ներկայացուցիչը Լեհաստանում գերության մեջ չմնար:

Որոտինսկիները վատ անցյալ չեն ունեցել, սակայն գաղտնի պատճառներով նրանց թեկնածուն՝ Իվան Միխայլովիչը, ինքնաբացարկ է հայտնել։ Ամենահավանական վարկածը համարվում է նրա մասնակցությունը «Յոթ բոյարներին»։

Եվ, վերջապես, այս թափուր պաշտոնի համար ամենահարմար դիմորդներն են Պոժարսկին և Տրուբեցկոյը։ Սկզբունքորեն նրանք կարող էին հաղթել, քանի որ նրանք հատկապես աչքի ընկան անախորժությունների ժամանակ և լեհ-լիտվական զորքերը դուրս մղեցին մայրաքաղաքից։ Այնուամենայնիվ, տեղի ազնվականության աչքում նրանք հիասթափված էին իրենց ոչ այնքան աչքի ընկնող տոհմից: Բացի այդ, Զեմսկի Սոբորի կազմը անհիմն չէր վախենում Յոթ Բոյարների մասնակիցների հետագա «զտումից», որով այդ թեկնածուները, ամենայն հավանականությամբ, կարող էին սկսել իրենց քաղաքական կարիերան:

Այսպիսով, պարզվում է, որ անհրաժեշտ էր գտնել իշխանական ընտանիքի նախկինում անհայտ, բայց միևնույն ժամանակ միանգամայն ազնվական հետնորդին, որը կարող է ղեկավարել երկիրը։

Պաշտոնական դրդապատճառները

Այս թեման հետաքրքրում էր շատ գիտնականների։ Կատակ չէ. որոշել իրադարձությունների իրական ընթացքը ժամանակակից ռուսական պետականության հիմքի ձևավորման ընթացքում:
Ինչպես ցույց է տալիս zemstvo-ի խորհուրդների պատմությունը, մարդիկ միասին կարողացան ընդունել ամենաճիշտ որոշումները։

Դատելով արձանագրության արձանագրություններից՝ ժողովրդի առաջին որոշումը եղել է բոլոր օտարերկրյա դիմորդներին թեկնածուների ցուցակից հանելը։ Ոչ Վլադիսլավը, ոչ էլ շվեդ արքայազն Չարլզն այժմ չէին կարող մասնակցել «մրցավազքին»։

Հաջորդ քայլը ազնվականության տեղական ներկայացուցիչներից թեկնածու ընտրելն էր։ Հիմնական խնդիրն այն էր, որ նրանցից շատերը վերջին տասը տարիների ընթացքում փոխզիջման էին գնացել։

Յոթ բոյարները, ապստամբությունների մասնակցությունը, շվեդական և լեհ-լիտվական զորքերի աջակցությունը, այս բոլոր գործոնները հիմնականում խաղում էին բոլոր թեկնածուների դեմ:

Դատելով փաստաթղթերից՝ ի վերջո մնաց միայն մեկը, որը վերևում չնշեցինք։ Այս մարդը Իվան Ահեղի ընտանիքի հետնորդներից էր։ Նա վերջին օրինական ցար Թեոդոր Իոանովիչի եղբոր որդին էր։

Այսպիսով, Միխայիլ Ռոմանովի ընտրությունը ամենաճիշտ որոշումն էր ընտրողների մեծամասնության աչքում։ Միակ դժվարությունը ազնվականության բացակայությունն էր։ Նրա ընտանիքը սերում էր պրուսական իշխանների բոյար Անդրեյ Կոբիլայից։

Իրադարձությունների առաջին տարբերակը

Ռուսաստանի պատմության մեջ XVII դ հատուկ նշանակություն. Հենց այս ժամանակաշրջանից մեզ հայտնի են այնպիսի անուններ, ինչպիսիք են՝ Մինին և Պոժարսկին, Տրուբեցկոյը, Գոդունովը, Շույսկին, Կեղծ Դմիտրին, Սուսանինը և այլն։

Հենց այս ժամանակ, ճակատագրի կամքով, կամ գուցե Աստծո մատով, ստեղծվեց ապագա կայսրության հիմքը: Եթե ​​չլինեին կազակները, որոնց մասին կխոսենք մի փոքր ուշ, պատմության ընթացքը, ամենայն հավանականությամբ, բոլորովին այլ կլիներ։

Այսպիսով, ինչո՞վ էր օգուտ Միխայիլ Ռոմանովը։

Պաշտոնական վարկածի համաձայն, որը ներկայացվել է բազմաթիվ հարգված պատմաբանների կողմից, ինչպիսիք են Չերեպնինը, Դեգտյարևը և այլք, մի քանի գործոններ կային.

Նախ, այս դիմորդը բավականին երիտասարդ էր և անփորձ։ Նրա անփորձությունը կառավարության գործերըթույլ կտա տղաներին դառնալ «գորշ կարդինալներ» և հանդես գալ որպես փաստացի թագավորներ՝ խորհրդատուների դերում:

Երկրորդ գործոնը նրա հոր մասնակցությունն էր Կեղծ Դմիտրի II-ի հետ կապված իրադարձություններին: Այսինքն՝ Տուշինոյից բոլոր հեռացածները ստիպված չէին վախենալ վրեժից կամ պատժից նոր ցարից։

Բոլոր դիմորդներից միայն այս կլանն էր ամենաքիչը կապված Լեհ-Լիտվական Համագործակցության հետ «Յոթ բոյարների» ժամանակ, ուստի ժողովրդի հայրենասիրական զգացմունքները լիովին բավարարված էին: Իհարկե, Իվան Կալիտայի ընտանիքից մի բոյար, ով իր հարազատների մեջ ունի բարձրաստիճան հոգևորական, օպրիչնինայի հակառակորդն է և, առավել ևս, երիտասարդ և «կարգապահ», ինչպես նրան բնութագրեց Շերեմետևը: Սրանք այն գործոններն են, որոնք, ըստ իրադարձությունների պաշտոնական վարկածի, ազդել են Միխայիլ Ռոմանովի իշխանության գալու վրա։

Մայր տաճարի երկրորդ տարբերակը

Ընդդիմախոսները նշված թեկնածուին ընտրելու հիմնական շարժառիթ են համարում հետեւյալ գործոնը. Շերեմետևը բավականին ուժեղ ձգտում էր իշխանության համար, բայց չկարողացավ ուղղակիորեն հասնել դրան ընտանիքի ազնվականության բացակայության պատճառով: Հաշվի առնելով այս հանգամանքը, ինչպես մեզ սովորեցնում է պատմությունը (7-րդ դասարան), նա անսովոր ակտիվ ջանքեր գործադրեց Միխայիլ Ռոմանովին հանրահռչակելու համար: Նրան ամեն ինչ ձեռնտու էր, քանի որ իր ընտրյալը հասարակ, անփորձ երիտասարդ էր՝ դուրս եկած։ Նա ոչինչ չէր հասկանում ո՛չ կառավարությունում, ո՛չ մետրոպոլիայի կյանքում, ո՛չ ինտրիգների մեջ։

Իսկ ո՞ւմ երախտապարտ կլինի նման առատաձեռնության համար և ո՞ւմ առաջինը կլսի կարևոր որոշումներ կայացնելիս։ Իհարկե, նրանք, ովքեր օգնեցին նրան վերցնել գահը:

Այս բոյարի գործունեության շնորհիվ 1613 թվականին Զեմսկի Սոբորում հավաքվածների մեծ մասը պատրաստ էր «ճիշտ» որոշում կայացնել։ Բայց ինչ-որ բան սխալ ստացվեց: Իսկ առաջին քվեարկության արդյունքները անվավեր են ճանաչվում «բազմաթիվ ընտրողների բացակայության պատճառով»։

Նման թեկնածության դեմ հանդես եկող բոյարները փորձ են արել ազատվել Ռոմանովից։ Անցանկալի դիմորդին վերացնելու համար լեհ-լիտվացի զինվորների ջոկատ է ուղարկվել։ Բայց ապագա ցարին փրկեց նախկինում անհայտ գյուղացի Իվան Սուսանինը։ Նա պատժողներին տարել է ճահիճ, որտեղ նրանք ապահով անհետացել են (ազգային հերոսի հետ միասին)։

Շուիսկին գործունեության մի փոքր այլ ճակատ է զարգացնում։ Նա սկսում է կապ հաստատել կազակ ատամանների հետ։ Ենթադրվում է, որ հենց այս ուժն է խաղացել գլխավոր դերըՄիխայիլ Ռոմանովի գահակալության ժամանակ։

Իհարկե, չպետք է նսեմացնել «zemstvo» խորհուրդների դերը, բայց առանց այդ ջոկատների ակտիվ և հրատապ գործողությունների, ապագա ցարը գործնականում ոչ մի շանս չէր ունենա։ Հենց նրանք էլ նրան փաստացի բռնությամբ գահ բարձրացրին։ Այս մասին կխոսենք ստորև:

Ռոմանովի հաղթանակից խուսափելու տղաների վերջին փորձը նրա հայտնվելն էր ժողովրդի առաջ, այսպես ասած, «հարսնացուին»։ Սակայն, դատելով փաստաթղթերից, Շույսկին վախենում էր անհաջողությունից, այն պատճառով, որ Միխայիլը պարզ ու անգրագետ մարդ էր։ Նա կարող էր վարկաբեկել իրեն, եթե սկսեր ելույթ ունենալ ընտրողների առջեւ։ Դրա համար անհրաժեշտ էր կոշտ և հրատապ գործողություններ։

Ինչու՞ միջամտեցին կազակները:

Ամենայն հավանականությամբ շնորհիվ ակտիվ գործողություններՇույսկին և նրա ընկերության մոտալուտ ձախողումը, ինչպես նաև կազակներին «անազնիվ խաբելու» տղաների փորձի արդյունքում տեղի ունեցան հետևյալ իրադարձությունները.

Զեմստվոյի խորհուրդների նշանակությունը, իհարկե, մեծ է, բայց ագրեսիվ և բիրտ ուժը հաճախ ավելի արդյունավետ է ստացվում։ Փաստորեն, 1613 թվականի փետրվարի վերջին տեղի ունեցավ Ձմեռային պալատի վրա հարձակման նման մի բան:

Կազակները ներխուժել են մետրոպոլիտենի տուն և պահանջել, որ ժողովուրդը հրավիրվի քննարկման։ Նրանք միաձայն ցանկանում էին Ռոմանովին տեսնել որպես իրենց թագավոր՝ «լավ արմատից մի մարդու, որը ներկայացնում է լավ ճյուղ և ընտանիքի պատիվը»։
Վախեցած հոգևորականը հրավիրել է տղաներին, և ճնշման տակ միաձայն որոշում է կայացվել գահակալել այս թեկնածուին։

Միաձայն երդում

Սա իրականում այն ​​արձանագրությունն է, որը կազմվել է Ռուսաստանի Զեմստվոյի խորհուրդների կողմից։ Պատվիրակությունը նման փաստաթղթի պատճենը հանձնել է ապագա ցարին և նրա մորը Կոլոմնայում մարտի 2-ին։ Քանի որ Միխայիլն այդ ժամանակ ընդամենը տասնյոթ տարեկան էր, զարմանալի չէ, որ նա վախեցավ և անմիջապես կտրականապես հրաժարվեց գահ բարձրանալ։

Այնուամենայնիվ, այս ժամանակաշրջանի որոշ հետազոտողներ պնդում են, որ այս քայլը հետագայում շտկվել է, քանի որ հաշտական ​​երդումն իրականում ամբողջությամբ կրկնում է Բորիս Գոդունովին կարդացած փաստաթուղթը։ «Հաստատել ժողովրդի մտքերը իրենց թագավորի համեստության և վախի մասին»:

Ինչ էլ որ լինի, Միխայիլին համոզեցին. Իսկ 1613 թվականի մայիսի 2-ին նա ժամանում է մայրաքաղաք, որտեղ թագադրվում է նույն թվականի հուլիսի 11-ին։

Այսպիսով, մենք ծանոթացանք այնպիսի եզակի և մինչ այժմ միայն մասամբ ուսումնասիրված երևույթի ռուսական պետության պատմության մեջ, ինչպիսին են zemstvo խորհուրդները: Հիմնական կետը, որն այսօր բնորոշում է այս երևույթը, սկզբունքային տարբերությունն է վեչից։ Անկախ նրանից, թե որքան նման են դրանք, մի քանի առանձնահատկություններ հիմնարար են: Նախ՝ վեչեն տեղական էր, իսկ տաճարը՝ պետական։ Երկրորդը՝ առաջինն ուներ լիարժեք իշխանություն, իսկ երկրորդը դեռ ավելի շատ խորհրդատվական մարմին էր։

Զեմսկի Սոբոր 1613 թ

Արդեն 1612 թվականի նոյեմբերին Երկրորդ միլիցիայի ղեկավարները նամակներ ուղարկեցին քաղաքներ՝ կոչ անելով հավաքվել Զեմսկի Սոբորում «արքայական թալանելու համար»: Ընտրողներին սպասելու շրջանը երկար ձգվեց, և, ամենայն հավանականությամբ, տաճարի աշխատանքը սկսվեց միայն 1613 թվականի հունվարին: Բանագնացներ ժամանեցին 50 քաղաքներից, բացի այդ, բարձրագույն հոգևորականները, տղաները, «Խորհրդի» մասնակիցները. ամբողջ երկրի», պալատական ​​պաշտոնյաներ, գործավարներ, ազնվականության ներկայացուցիչներ և կազակներ։ Ընտրվածների մեջ կային նաև ծառայողներ «ըստ գործիքի»՝ նետաձիգներ, գնդացրորդներ, քաղաքաբնակներ և նույնիսկ սևամորթ գյուղացիներ։ Ընդհանուր առմամբ, տաճարի աշխատանքներին մասնակցել է մոտ 500 մարդ։ 1613 թվականի Զեմսկի Սոբորը 16-17-րդ դարերի ամբողջ տաճարային պրակտիկայում ամենաբազմաթիվն ու ներկայացուցչականն էր։

Խորհրդի աշխատանքը սկսվեց նշանակալից որոշման ընդունմամբ. «Լիտվայի և Սվիայի թագավորները և նրանց զավակները, իրենց բազմաթիվ ստերի համար, և ոչ մի ուրիշի հողերը, չպետք է թալանվեն Մոսկվայի պետության կողմից... և Մարինկան և նրա որդին հետախուզման մեջ չէ». Մերժվել են նաև «Մոսկվայի նահանգում ծառայող իշխանների» թեկնածությունները, այսինքն՝ սիբիրյան իշխանների, Խան Կուչումի և Կասիմովի տիրակալի ժառանգները։ Այսպիսով, Խորհուրդը անմիջապես որոշեց թեկնածուների շրջանակը՝ մոսկովյան պետության «մեծ» ընտանիքները, մեծ տղաները։ Տարբեր աղբյուրների համաձայն, խորհրդում անվանակոչված անունները հայտնի են՝ արքայազն Ֆյոդոր Իվանովիչ Մստիսլավսկի, արքայազն Իվան Միխայլովիչ Վորոտինսկի, արքայազն Իվան Վասիլևիչ Գոլիցին, արքայազն Դմիտրի Տիմոֆեևիչ Տրուբեցկոյ, Իվան Նիկիտիչ Ռոմանով, արքայազն Իվան Բորիսովիչ Ֆյոդորովիչ, արքայազն Իվան Բորիսովիչ Ֆյոդորվանսկի, արքայազն Իվան Վասիլևիչ Գոլիցին։ Շերեմետև. Պահպանվել է կասկածելի լուր, որ իր թեկնածությունն է առաջադրել նաև արքայազն Դ. Մ. Պոժարսկին։ Տեղական վեճի թեժ ժամանակ ազնվական Սումինը նախատեց Պոժարսկուն «իշխելու և թագավորելու» համար, և դա «նրան արժեցավ քսան հազար»։ Ամենայն հավանականությամբ, սա ոչ այլ ինչ է, քան զրպարտություն։ Հետագայում ինքը՝ Սումինը, հրաժարվեց այս խոսքերից, իսկ Երկրորդ Միլիցիայի ղեկավարը նման գումար պարզապես չուներ և չէր էլ կարող ունենալ։

Մստիսլավսկու թեկնածությունը, որը, անկասկած, Գեդիմինասից և Մոսկվայի թագավորների դինաստիայի հետ ազգակցական կապով ամենանշանավոր թեկնածուներից մեկն էր (նա ծոռն էր. Իվան III), չէր կարող լուրջ հաշվի առնել, քանի որ նա դեռ 1610 թվականին հայտարարեց, որ վանական կդառնա, եթե իրեն ստիպեն ընդունել գահը։ Նա նաև համակրանք չէր վայելում իր բացահայտ լեհամետ դիրքորոշման համար։ Առաջադրվեցին նաև Յոթ Բոյարների մաս կազմող բոյարների թեկնածուները՝ Ի. Ն. Ռոմանովը և Ֆ. Ի. Շերեմետևը։ Ամենամեծ շանսերն ունեին միլիցիայի մաս կազմող թեկնածուները՝ արքայազներ Դ.Տ.Տրուբեցկոյը, Ի.Բ.Չերկասին և Պ.Ի.Պրոնսկին։

Տրուբեցկոյը զարգացրեց ամենաակտիվ ընտրական գործունեությունը. կերակրելով և ազնվորեն երգելով և աղոթելով նրանց, որպեսզի նա լինի Ռուսաստանի թագավորը...» Կրեմլը լեհերից ազատագրելուց անմիջապես հետո Տրուբեցկոյը բնակություն հաստատեց ցար Բորիս Գոդունովի նախկին բակում՝ դրանով իսկ ընդգծելով իր պնդումները։ Փաստաթուղթ պատրաստվեց նաև Տրուբեցկոյին Վագայի (Դվինայի վրա) վիթխարի մեծությունը շնորհելու համար, որի սեփականությունը մի տեսակ քայլ էր դեպի թագավորական իշխանություն. Վագան ժամանակին պատկանում էր Բորիս Գոդունովին: Այս նամակը ստորագրել են միացյալ միլիցիայի բարձրագույն հիերարխներն ու առաջնորդները՝ արքայազներ Դ.Մ.Պոժարսկին և Պ.Ի.Պրոնսկին, սակայն տաճարի սովորական մասնակիցները հրաժարվել են ստորագրել նամակը։ Նրանք քաջատեղյակ էին Մոսկվայի համար մղվող մարտերի ժամանակ նախկին տուշինո բոյարի տատանումների մասին և, հավանաբար, չէին կարող ներել նրան Պսկովի գողին տված երդման համար։ Հավանաբար Տրուբեցկոյի դեմ այլ բողոքներ էլ են եղել, և նրա թեկնածությունը չի կարողացել բավարար ձայներ հավաքել։

Պայքարը ծավալվեց երկրորդ օղակում, և այնուհետև հայտնվեցին նոր անուններ՝ ստյուարդ Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանով, արքայազն Դմիտրի Մամստրուկովիչ Չերկասկի, արքայազն Իվան Իվանովիչ Շույսկի: Հիշեցին նաև շվեդ արքայազն Կառլ Ֆիլիպին։ Ի վերջո, հաղթեց Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովի թեկնածությունը, որի առավելություններն էին նրա հարաբերությունները նախորդ դինաստիայի հետ (նա ցար Ֆեդոր Իվանովիչի եղբոր որդին էր) և նրա մաքրությունը դժվարությունների ժամանակի դավաճանություններում և կռիվներում:

Միխայիլ Ռոմանովի ընտրությունը մոտ էր մի քանի քաղաքական խմբերի. Zemstvo-ն և ազնվական առաջնորդները հիշել են Պատրիարք Հերմոգենեսի համակրանքը Միքայելի նկատմամբ և Գոդունովի օրոք այս ընտանիքի ողբերգական ճակատագիրը: Ռոմանովի անունը շատ տարածված էր կազակների շրջանում, որոնց որոշիչ դերը երիտասարդ ցարի ընտրության հարցում նշվեց հատուկ գրական հուշարձանում՝ «1613 թվականի Զեմսկի Սոբորի հեքիաթը»: Կազակների համար Միխայիլը Տուշինոյի «պատրիարք» Ֆիլարետի որդին էր։ Երիտասարդ դիմորդը ժառանգել էր նաև մոսկվացիների շրջանում այն ​​ժողովրդականությունը, որը վայելում էին նրա պապը՝ Նիկիտա Ռոմանովիչը և հայրը՝ Ֆյոդոր Նիկիտիչը։

Բոյարների մեջ բազմաթիվ համախոհներ է գտել նաեւ Միխայիլ Ռոմանովը։ Սա այլևս Ռոմանովների սերտ կլանը չէր, որի դեմ Գոդունովն ուղղորդում էր իր ռեպրեսիաները, այլ մարդկանց շրջանակը պարտված բոյար խմբերից, որոնք ինքնաբուխ ձևավորվեցին Խորհրդում: Սրանք հիմնականում երիտասարդ ներկայացուցիչներ էին, որոնք բավարար կշիռ չունեին բոյարների մեջ։ հայտնի սեռ- Շերեմետևները (բացառությամբ բոյար Ֆյոդոր Իվանովիչի), արքայազն Ի. Ֆ. Տրոեկուրովը, Գոլովինները, Մ. Մ. և Բ. Մ. Սալտիկովները, արքայազն Պ. Ի. Պրոնսկին, Ա. Մ. և Ա. Ոմանք նոր ցարի հարազատներն էին, մյուսները, Տուշինսկու ճամբարի միջոցով, կապված էին Միխայիլի հոր՝ Ֆիլարետ Ռոմանովի հետ, իսկ մյուսները նախկինում պաշտպանել էին Տրուբեցկոյի թեկնածությունը, բայց ժամանակի ընթացքում վերակողմնորոշվել էին։ Այնուամենայնիվ, «հին» բոյարների համար, Յոթ Բոյարների անդամներ, Միխայիլ Ռոմանովը նույնպես նրանցից մեկն էր՝ ես, Ն. Նա Ռոմանովի հարազատ եղբոր որդին էր, արքայազն Բ. Մ. Լիկովը կնոջ կողմից նրա եղբոր որդին էր, Ֆ. Արքայազններ Ֆ.Ի.Մստիսլավսկին և Ի.Մ.Վորոտինսկին ազգակցական էին նրա հետ։

Ճիշտ է, Միխայիլ Ռոմանովի թեկնածությունն անմիջապես «չանցավ»։ Փետրվարի կեսերին խորհուրդը ընդմիջեց նիստերից. այն սկսվեց Պահք, - և քաղաքական վեճերը որոշ ժամանակով լքվեցին։ Ըստ երևույթին, «ընտրողների» հետ բանակցությունները (խորհրդի մասնակիցներից շատերը որոշ ժամանակով լքեցին մայրաքաղաքը և հետո վերադարձան) հնարավոր դարձրեցին հասնել ցանկալի փոխզիջման։ Աշխատանքի առաջին իսկ օրը՝ փետրվարի 21-ին, Խորհուրդը վերջնական որոշում է կայացրել Միխայիլ Ֆեդորովիչի ընտրության վերաբերյալ։ Ըստ «1613 թվականի Զեմսկի Սոբորի հեքիաթի»՝ ընտրված պաշտոնյաների այս որոշման վրա ազդել է վճռական բողոքարկումը. Կազակական ատամաններՄոսկվայի «խաղաղության» աջակցությամբ. «Աստծո կամքի համաձայն, տիրող Մոսկվա քաղաքում և ամբողջ Ռուսաստանում թող լինի թագավոր և ինքնիշխան. Մեծ ԴքսՄիխայիլո Ֆեդորովիչ և ամբողջ Ռուսաստանը»:

Այդ ժամանակ Միխայիլը իր մոր միանձնուհի Մարթայի հետ գտնվում էր Կոստրոմա Իպատիևի վանքում՝ Գոդունովների ընտանեկան վանքում, որը առատորեն զարդարված և շնորհված էր այս ընտանիքի կողմից: 1613 թվականի մարտի 2-ին Կոստրոմա է ուղարկվել արքեպիսկոպոս Թեոդորետի, տղաների՝ Ֆ.Ի. Դեսպանները դեռ պատրաստվում էին հեռանալ մայրաքաղաքից, բայց ամբողջ Ռուսաստանում արդեն նամակներ էին ուղարկվել՝ ազդարարելով Միխայիլ Ֆեդորովիչի գահին ընտրվելու մասին և սկսվել էր նոր ցարին հավատարմության երդումը։

Դեսպանատունը Կոստրոմա է հասել մարտի 13-ին։ Հաջորդ օրը գնացի Իպատիևի վանք կրոնական երթՄոսկվայի սուրբ Պետրոսի, Ալեքսիի և Հովնանի հրաշագործ պատկերներով և Աստվածածնի հրաշագործ Ֆեդորովի պատկերակով, որը հատկապես հարգված է Կոստրոմայի բնակիչների կողմից: Դրա մասնակիցները Միխայիլին աղաչում էին ընդունել գահը, ինչպես որ տասնհինգ տարի առաջ համոզեցին Գոդունովին։ Սակայն իրավիճակը, թեև արտաքնապես նման էր, բայց արմատապես տարբեր էր։ Հետևաբար, Միխայիլ Ռոմանովի և նրա մոր կտրուկ հրաժարումը առաջարկվող թագավորական թագից որևէ կապ չունի Գոդունովի քաղաքական մանևրների հետ։ Ե՛վ ինքը՝ դիմումատուն, և՛ նրա մայրը իսկապես վախենում էին իրենց առջև բացվածից: Երեց Մարթան համոզեց ընտրված պաշտոնյաներին, որ իր որդին «պատկերացում չունի թագավոր լինելու նման մեծ փառահեղ նահանգներում…»: Նա նաև խոսեց այն վտանգների մասին, որոնք սպասում են իր որդուն այս ճանապարհին. «Մոսկվայի բոլոր աստիճանների մարդիկ. պետությունն իրենց մեղքերի պատճառով թուլացել է: Իրենց հոգին տալով նախկին ինքնիշխաններին՝ նրանք ուղղակիորեն չծառայեցին...»: Սրան գումարվեց երկրում տիրող ծանր վիճակը, որին, ըստ Մարթայի, իր որդին, երիտասարդության պատճառով, չէր կարողանա հաղթահարել. .

Խորհրդի բանագնացները երկար ժամանակ փորձում էին համոզել Միքայելին և Մարթային, մինչև վերջապես սրբավայրերի հետ «մուրացկանությունը» արդյունք տվեց։ Այն պետք է ապացուցեր երիտասարդ Միքայելին, որ մարդկային «կամքն» արտահայտում է Աստվածային կամքը: Միխայիլ Ռոմանովն ու նրա մայրը տվել են իրենց համաձայնությունը։ Մարտի 19-ին երիտասարդ ցարը Կոստրոմայից շարժվեց դեպի Մոսկվա, բայց ճանապարհին չշտապեց՝ հնարավորություն տալով Զեմսկի Սոբորին և տղաներին պատրաստվել իր ժամանմանը։ Ինքը՝ Միխայիլ Ֆեդորովիչը, միևնույն ժամանակ, նույնպես պատրաստվում էր իր համար նոր դերի. նա նամակագրում էր Մոսկվայի իշխանությունների հետ, ստանում միջնորդություններ և պատվիրակություններ։ Այսպիսով, Կոստրոմայից Մոսկվա իր «երթի» մեկուկես ամսվա ընթացքում Միխայիլ Ռոմանովը վարժվեց իր դիրքին, իր շուրջը հավաքեց հավատարիմ մարդկանց և հարմարավետ հարաբերություններ հաստատեց Զեմսկի Սոբորի և Բոյար Դումայի հետ։

Միխայիլ Ռոմանովի ընտրությունը ռուսական հասարակության բոլոր շերտերի վերջնականապես ձեռք բերված միասնության արդյունքն էր։ Թերևս առաջին անգամ Ռուսաստանի պատմության մեջ հասարակական կարծիքը որոշեց ամենակարեւոր խնդիրըպետական ​​կյանքը. Անթիվ աղետները և իշխող շերտերի հեղինակության անկումը հանգեցրին նրան, որ պետության ճակատագիրն անցավ «հողերի»՝ բոլոր դասերի ներկայացուցիչների խորհրդի ձեռքը: Միայն ճորտերն ու ստրուկները չեն մասնակցել 1613 թվականի Զեմսկի Սոբորի աշխատանքին։ Այլ կերպ չէր էլ կարող լինել. ռուսական պետությունը շարունակում էր մնալ ֆեոդալական միապետություն, որի օրոք բնակչության ամբողջ կատեգորիաները զրկված էին քաղաքական իրավունքներից։ Սոցիալական կառուցվածքը Ռուսաստան XVIIՎ. պարունակում էր սոցիալական հակասությունների ակունքները, որոնք պայթում էին ողջ դարի ընթացքում ապստամբություններով: Պատահական չէ, որ 17-րդ դարը փոխաբերական իմաստով կոչվում է «ապստամբ»։ Այնուամենայնիվ, ֆեոդալական օրինականության տեսակետից Միխայիլ Ռոմանովի ընտրությունը միակ իրավական ակտն էր Դժբախտությունների ժամանակաշրջանի ողջ ընթացքում՝ սկսած 1598 թվականից, իսկ նոր ինքնիշխանը՝ ճշմարիտը։

Այսպիսով, Միխայիլ Ֆեդորովիչի ընտրությունը վերջ դրեց քաղաքական ճգնաժամին։ Պետական ​​տաղանդներով, փորձառությամբ կամ եռանդով չառանձնանալով՝ երիտասարդ արքան ուներ մեկ կարևոր հատկություն այդ դարաշրջանի ժողովրդի համար՝ նա խորապես հավատացյալ էր, միշտ զերծ էր մնում թշնամանքից ու ինտրիգներից, ջանում էր հասնել ճշմարտությանը, ցուցաբերում էր անկեղծ բարություն և առատաձեռնություն.

Պատմաբանները համաձայն են, որ Միխայիլ Ռոմանովի պետական ​​գործունեության հիմքում ընկած էր հասարակությանը պահպանողական սկզբունքներով հաշտեցնելու ցանկությունը։ Ցար Միխայիլ Ֆեդորովիչի առջեւ խնդիր էր դրված հաղթահարել դժվարությունների ժամանակի հետեւանքները։ Սիգիզմունդ թագավորը չկարողացավ հաշտվել իր ծրագրերի փլուզման հետ. գրավելով Սմոլենսկը և հսկայական տարածք Ռուսաստանի արևմուտքում և հարավ-արևմուտքում, նա մտադիր էր հարձակում սկսել Մոսկվայի վրա և գրավել ռուսական պետության մայրաքաղաքը: Նովգորոդի հողը գրավեցին շվեդները, որոնք սպառնում էին հյուսիսային շրջաններին: Նահանգում շրջում էին կազակների, չերկասիների, լեհերի և ռուս ավազակների բանդաները։ Վոլգայի շրջանում անհանգստացած էին մորդովացիները, թաթարները, մարին և չուվաշները, Բաշկիրիայում՝ բաշկիրները, Օբի վրա՝ Խանտին և Մանսին, Սիբիրում՝ տեղական ցեղերը։ Ատաման Զարուցկին կռվել է Ռյազանի և Տուլայի շրջակայքում։ Պետությունը խորը տնտեսական և քաղաքական ճգնաժամի մեջ էր։ Ռուսաստանի բազմաթիվ թշնամիների և պետական ​​կարգի դեմ պայքարելու, երկիրը հանգստացնելու և կազմակերպելու համար անհրաժեշտ էր համախմբել պետության բոլոր առողջ ուժերը։ Ցար Միխայիլ Ֆեդորովիչն իր թագավորության ողջ ընթացքում ջանում էր հասնել այդ նպատակին: 1612 թվականի «Զեմստվո» շարժման առաջնորդները ամուր հենարան էին ցարի համար արտաքին թշնամիների դեմ պայքարում, կարգուկանոն հաստատելով պետության ներսում և վերականգնելով ավերված տնտեսությունն ու մշակույթը։

Իվան Ահեղի պատերազմ և խաղաղություն գրքից հեղինակ Տյուրին Ալեքսանդր

Զեմսկի Սոբոր Գահակալության համակարգը, ավելի ճիշտ՝ իշխանության տարածքային բաժանման համակարգը, որը հորինել էին վաղ Ռուրիկովիչները, արդեն Յարոսլավի թոռների և ծոռների օրոք, հանգեցրեց Ռուսաստանի ֆեոդալական մասնատմանը, որն էլ ավելի սրվեց արդյունքում։ մոնղոլ-թաթարական արշավանքի մասին։

Ռուսաստանում պետական ​​կառավարման պատմություն գրքից հեղինակ Շչեպետև Վասիլի Իվանովիչ

Զեմսկի Սոբորը 16-րդ դարում. Ռուսաստանում ստեղծվել է սկզբունքորեն նոր կառավարման մարմին՝ Զեմսկի Սոբորը, որը ներառում էր՝ ցարը, Բոյար դուման, ամբողջությամբ օծված տաճարը, ազնվականության ներկայացուցիչներ, քաղաքաբնակների գագաթնակետը (առևտրական մարդիկ. , մեծ

Ռուսական պատմության դասընթաց գրքից (Դասախոսություններ XXXIII-LXI) հեղինակ Կլյուչևսկի ՎասիլիՕսիպովիչ

Զեմսկի Սոբորը և երկիրը Երկու տաճարների նկարագրված բարդ կազմի մեջ կարելի է առանձնացնել անդամների չորս խումբ. մեկը ներկայացնում էր եկեղեցու բարձրագույն ղեկավարությունը, մյուսը. բարձրագույն ղեկավարությունպետական, երրորդը կազմված էր զինվորական ծառայությունից, չորրորդը՝ մարդկանցից

Իվան Սարսափելի գրքից հեղինակ

Վասիլի III գրքից. Իվան Սարսափելի հեղինակ Սկրիննիկով Ռուսլան Գրիգորիևիչ

Զեմսկի Սոբոր Լիվոնյան պատերազմը կա՛մ մարեց, կա՛մ բռնկվեց նոր թափով: Դրա մեջ ներքաշվել են մերձբալթյան գրեթե բոլոր երկրները։ Իրավիճակն ավելի բարդացավ, բայց թագավորն ու նրա խորհրդականները չշեղվեցին իրենց ծրագրերից։ Ռուսական դիվանագիտությունը փորձեց հակալեհական կոալիցիա ստեղծել

«Մինին և Պոժարսկի. Խնդիրների ժամանակի տարեգրություն» գրքից հեղինակ Սկրիննիկով Ռուսլան Գրիգորիևիչ

հեղինակ

ԶԵՄՍԿԻ ՏԱՃԱՐ 1566 1565 թվականը լցված էր օպրիչնինայի ապարատի կառուցմամբ, «փոքր մարդկանց անձնական ընտրությամբ», տեղափոխություններով և մահապատիժներով: Այս ամենը թույլ չտվեց ձեռնարկել որևէ լայն միջազգային գործողություններ։ 1565-ի գարնանը բանակցություններ յոթնամյա

Ռուսաստանը Իվան Ահեղի ժամանակներում գրքից հեղինակ Զիմին Ալեքսանդր Ալեքսանդրովիչ

Zemsky Sobor 1566 1 Պետական ​​կանոնադրությունների և պայմանագրերի ժողովածու. Մ., 1813, տ.

ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ գրքից հնագույն ժամանակներից մինչև 1618 թվականը Դասագիրք համալսարանների համար. Երկու գրքում. Գիրք երկրորդ. հեղինակ Կուզմին Ապոլոն Գրիգորիևիչ

Մոսկվայի անախորժությունների ժամանակը գրքից հեղինակ Շոկարև Սերգեյ Յուրիևիչ

1613 թվականի Զեմսկի Սոբորն արդեն 1612 թվականի նոյեմբերին Երկրորդ միլիցիայի ղեկավարները նամակներ ուղարկեցին քաղաքներ՝ կոչ անելով մարդկանց հավաքվել Զեմսկի Սոբորում «արքայական թալանելու համար»։ Ընտրողներին սպասելու շրջանը երկար ձգվեց, և, ամենայն հավանականությամբ, տաճարի աշխատանքները սկսվել են միայն մ.

1612. Մեծ Ռուսաստանի ծնունդը գրքից հեղինակ Բոգդանով Անդրեյ Պետրովիչ

ԶԵՄՍԿԻ ՍՈԲՐ Բայց կարո՞ղ է լինել Մեծ Ռուսաստան առանց Մոսկվայի: Այս հարցին շատերը դրական են պատասխանել՝ առաջարկելով Յարոսլավլում ցար ընտրել «ամբողջ հողով», իսկ հետո «մաքրել» մայրաքաղաքը։ Պոժարսկին ասաց՝ ոչ։ Մոսկվայի ազատագրումից հետո ապահովել է, որ Մոսկվա

հեղինակ

Ազգային միասնության օր գրքից. տոնի կենսագրություն հեղինակ Էսկին Յուրի Մոիսեևիչ

1613 թվականի ընտրական Զեմսկի Սոբոր Միխայիլ Ռոմանովի գահի ընտրությունն այսօր, հեռվից, թվում է, թե միակ ճիշտ որոշումն է։ Ռոմանովների դինաստիայի սկզբի հետ որևէ այլ առնչություն չի կարող լինել՝ հաշվի առնելով նրա պատկառելի տարիքը։ Բայց ժամանակակիցների համար ընտրությունը մեկից մեկի գահի համար

Ռուսաստանի պատմություն գրքից. Դժբախտությունների ժամանակը հեղինակ Մորոզովա Լյուդմիլա Եվգենևնա

Զեմսկի Սոբոր 1598 Ռուսական նահանգում 16-րդ դարի կեսերից Զեմսկի սոբորների գումարման պրակտիկա կար։ Սակայն նրանց մոտ քննարկվել են միայն թագավորի բարձրացրած հարցերը։ Նոր ինքնիշխան ընտրելու պրակտիկա երբեք չի եղել. Գերագույն իշխանությունը փոխանցվել է

Մոսկվա գրքից. Ճանապարհ դեպի կայսրություն հեղինակ Տորոպցև Ալեքսանդր Պետրովիչ

Ցարը և Զեմսկի Սոբորը 1623 թվականին ավարտվեց Մարիա Անաստասիա Խլոպովայի գործը, և 1623 թ. հաջորդ տարիՍեպտեմբերի 19-ին Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովը ստիպված էր ամուսնանալ արքայազն Վլադիմիր Տիմոֆեևիչ Դոլգորուկովի դստեր՝ Մարիա Դոլգորուկովայի հետ: Տարօրինակ ամուսնություն էր։ Նրանք ամուսնացան թագավորի հետ նրա կամքին հակառակ։

Ռոմանով բոյարները և Միխայիլ Ֆեոդորովիչի միացումը գրքից հեղինակ Վասենկո Պլատոն Գրիգորևիչ

Գլուխ վեցերորդ 1613 թվականի Զեմսկու խորհուրդը և Միխայիլ Ֆեդորովիչի ընտրությունը թագավորական գահին I Մեծ դեսպանատան պատմությունը ցույց տվեց մեզ, թե որքան ճիշտ էին նրանք, ովքեր չէին վստահում լեհերի անկեղծությանը և նրանց հավաստիացումներին։ Պետական ​​կարգը վերականգնելու փորձ Ռեչ

Ազատագրումից անմիջապես հետո Տրուբեցկոյի և Պոժարսկու կառավարությունը գումարվեց Մոսկվա՝ ընտրված մարդկանց բոլոր քաղաքներից և բոլոր աստիճաններից «զեմստվոյի խորհրդի և պետական ​​ընտրությունների համար»: Դասակարգային ներկայացուցչության պատմության մեջ 1613 թվականի Զեմսկի Սոբորը ամենաներկայացուցչականն ու բազմաթիվն է այն ամենից, ինչ երբևէ հանդիպել է 16-17-րդ դարերում։ Դրան մասնակցում էին ազնվականությունից ընտրված պաշտոնյաներ, քաղաքաբնակներ, սպիտակամորթ հոգևորականներ և, հնարավոր է, սևամորթ գյուղացիները։

Հիմնական հարցը ինքնիշխանի ընտրությունն էր։ Թեժ բանավեճերի արդյունքում ամենաընդունելին 16-ամյա Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովի թեկնածությունն էր։ Նա դարձավ գահի իրական հավակնորդ ոչ թե այն պատճառով, որ ավելի լավն էր, այլ այն պատճառով, որ ի վերջո բավարարեց բոլորին։ «Միշկա դե Ռոմանովը երիտասարդ է, նրա խելքը դեռ չի հասել, և նա մեզ համար տապալվելու է», - իբր գրել է Ֆ. Շերեմետևը ՝ դավաճանելով ազնվականության արիստոկրատական ​​երազանքները թույլ ինքնիշխանի ներքո իշխելու մասին: Ի տարբերություն մյուս դիմորդների, Մ. Ռոմանովը համեմատաբար չեզոք էր. չհասցնելով իրեն որևէ կերպ ապացուցել, նա թույլ տվեց, որ իր հետ կապվեն դժվարությունները հաղթահարելու բոլոր ձգտումներն ու երազանքները։ Ինչպես ցար Դմիտրիի անունը ժամանակին մարմնավորում էր մի ամբողջ լեգենդ, այնպես էլ Ռոմանովը «հնություն և խաղաղություն» վերադառնալու, բոլոր հասարակական ուժերի հաշտեցման և փոխզիջման ծրագրի անձնավորումն էր ճորտատիրության և ինքնավարության հիման վրա: Նախորդ դինաստիայի հետ իր ընտանեկան կապով Միխայիլ Ֆեդորովիչը ամենից շատ մարմնավորում էր հնություն վերադառնալու գաղափարը։

Ընտրությանը նպաստել է նաեւ Ռոմանովների ընտանիքի պատմությունը։ Արիստոկրատիայի համար նրանք իրենցն էին` մեծարգո հին Մոսկվան բոյար ընտանիք. Ֆիլարետի Տուշինոյի պատրիարքության շնորհիվ Ռոմանովները վայելում էին ժողովրդականություն ազատ կազակների շրջանում. նրանք ստիպված չէին վախենալ վրեժխնդրությունից, որը կապված էր Կեղծ Դմիտրի II-ի ճամբարում մնալու հետ: Քանի որ նույն Ֆիլարետը Սմոլենսկ ուղարկված մեծ դեսպանների թվում էր՝ բանակցելու Վլադիսլավի ընտրության հարցում, արքայազնի կողմնակիցները նույնպես հանգիստ էին։

Սակայն մինչեւ վերջին պահը կողմերը պատրաստ էին վիճարկել գահը։ Որոշիչ գործոնը ազատ կազակների ճնշումն էր, որը տիրում էր Մոսկվայում ընտրությունների ժամանակ, և որը, ըստ էության, ստիպեց արիստոկրատիային և հոգևորականությանը շտապել ընտրություն կատարել։

Որոշ տեղեկությունների համաձայն՝ 1613 թվականի փետրվարին գահ բարձրանալով Միխայիլ Ֆեդորովիչը խոստացել է չկառավարել առանց Զեմսկի Սոբորի և Բոյար Դումայի մասնակցության։ Դա միանգամայն հավանական էր. արդեն ձևավորվել էր գահ բարձրանալու յուրօրինակ ավանդույթ՝ շրջապատված մի շարք պայմաններով։ Այլ հարց է, որ հնության իդեալները հակասության մեջ են մտել ինքնավարությունը սահմանափակելու գաղափարի հետ, և հետագայում սահմանափակող գրառումը որևէ կերպ չի դրսևորվում:

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ

Ինքը՝ Միխայիլ Ֆեդորովիչը, որպես մարդ, քիչ էր մոտենում դրանց լուծմանը։ Նա քիչ նախաձեռնություն ուներ և դժվար թե կարողանար որոշում կայացնել նմանատիպ առաջադրանքներ. Նրա ազդեցությունը բիզնեսի վրա գրեթե չի զգացվում։ Բայց հենց այս հատկանիշներն էին, որ ի օգուտ նրա եղան։ Հոգնած հասարակության համար, որը ձգտում էր խաղաղության, առաջին Ռոմանովի չափավորությունն ու ավանդապաշտությունը հիմք հանդիսացան համախմբման համար: Ցավալի ստացվեց ազատ կազակների զսպման գործընթացը, որոնց գործողությունները սպառնում էին հենց կայունացման գաղափարին։ Միևնույն ժամանակ, Միխայիլ Ֆեդորովիչը ստիպված էր հաշվի նստել կազակների ուժի և այն փաստի հետ, որ նրանք ակտիվորեն մասնակցել են իր ընտրությանը: Ի վերջո, Ռոմանովը բռնեց ֆեոդալական իրավակարգի հաստատման ճանապարհը. 1615 թվականին Ատաման Բալովնյայի շարժումը, որը սպառնում էր կայունացմանը, պարտություն կրեց. Կազակների մի մասը տեղափոխվեց Զարուցկիի ջոկատներ, որոնք հետ մղվեցին հարավային շրջաններից Աստրախան, մեծ վտանգ ներկայացրեցին։ 1614 թվականին Զարուցկին և Մարինա Մնիշեկը գերի են ընկել։

Բայց հիմնական խնդիրըԱռաջին Ռոմանովի կառավարության համար դա ինտերվենցիոնիստներից երկրի ազատագրման ավարտն էր։ Վերջիններս չէին շտապում ճանաչել Ռոմանովների լեգիտիմությունը եւ, օգտվելով մոսկովյան պետության թուլությունից, ձգտել են էլ ավելի մասնատել այն։ 1615 թվականին շվեդները պաշարում են Պսկովը, սակայն ձախողվում են։ Ընդհանուր առմամբ, Շվեդիայի թագավոր Գուստավ II Ադոլֆի կառավարությանը հաջողվեց հետ մղել Ռուսաստանին Բալթիկ ծովև պարտադրել 1617 թվականին Ստոլբովոյի պայմանագրի կնքումը, ըստ որի Ֆնն և Կորեայի ծոցի ափերը դառնում են Շվեդիայի տիրապետությունը։

Ավելի դժվար էր հասնել ռազմական գործողությունների դադարեցման Լեհ-Լիտվական Համագործակցության հետ։ 1618 թվականին մեծահասակ Վլադիսլավը ձեռնամուխ եղավ հետ նվաճելու իր «իրավական գահը», որը գողացել էին Ռոմանովները: Հոկտեմբերի 1-ի գիշերը լեհերը հասան Արբատի դարպաս և փորձեցին գրավել Սպիտակ քաղաքը։ Մեծ դժվարությամբ Միխայիլ Ֆեդորովիչ։ հաջողվել է պայքարել գրոհի դեմ: Բայց Վլադիսլավի ուժերը սպառվել էին: 1618 թվականի դեկտեմբերին Երրորդություն վանքի մոտ կնքվեց Դելինի զինադադարը։ Նրա պայմանները չափազանց ծանր էին երկրի համար։ Սմոլենսկի, Սեւերսկի և Չեռնիգովի հողերը գնացին Լեհաստան: Վլադիսլավը չհրաժարվեց իշխանության հավակնություններից, չնայած ստիպված էր ճանաչել Միխայիլ Ֆեդորովիչի փաստացի իշխանությունը: Դելինի պայմանագիրը նախատեսում էր գերիների փոխանակում։

Վերադառնալով 1619 թվականին, Ֆիլարետը՝ ինքնիշխանի հայրը, ընտրվեց պատրիարք։ Հզոր ու վճռական մարդ՝ նա ըստ էության հետին պլան մղեց որդուն և «մեծ ինքնիշխան» նոր տիտղոսով կենտրոնացրեց երկրի կառավարումը իր ձեռքում։ Ըստ ժամանակակիցների՝ «ավագ» Ֆիլարետը «տիրապետել է թագավորական և ռազմական բոլոր գործերին» մինչև իր մահը՝ 1633 թ.՝ որոշելով երկրի ներքին և արտաքին քաղաքականության հիմնական ուղղությունները։

Միխայիլ Ֆեդորովիչի գահակալության առաջին տարիները մեծապես պայմանավորված էին անախորժություններով, որոնց հետևանքները զգացվեցին կյանքի բոլոր ոլորտներում։

Կարեւորվեց երկիրը վերականգնելու խնդիրը, որը տեղի ունեցավ ջարդված, բայց պահպանված ճորտատիրության շրջանակներում։ 20-ականներին հարկումը պարզեցնելու նպատակով կազմվեցին նոր պահակային և գրագիր գրքեր՝ բնակչությանը նշանակելով իրենց բնակության վայրը։ «Մոսկվայի մեծ ավերակի» հաղթահարումը ձգձգվեց մինչև 17-րդ դարի 20-ականների վերջը։

Վերականգնվեց «դաս տարիների» պրակտիկան. Գավառական ազնվականությունը դժգոհ էր գոյություն ունեցող ճորտատիրական օրենսդրությունից և բազմիցս 1637, 1641 և 1645 թթ. կոլեկտիվ միջնորդություններ է ներկայացրել «դասային տարիները» վերացնելու պահանջով։ Կառավարությունը միայն մասամբ զիջումներ արեց շրջանային ազնվականությանը՝ մեծացնելով փախած գյուղացիների որոնումների տևողությունը, ինչը հանգեցրեց հողատերերի միջև հակասությունների սրմանը։

Անախորժությունները ամրապնդեցին ինքնավարության գաղափարը: Փորձից հետո, երբ հողը «քաղաքացիություն չուներ», Ռոմանովների միապետությունը ընկալվեց որպես ազգային ինքնիշխանության խորհրդանիշ, պայման. ներաշխարհև կայունություն։ Սա հանգեցրեց ավտոկրատական ​​իշխանության ամրապնդմանը, որն աստիճանաբար ժխտեց «Զեմշչինայի» հսկայական դերը դժվարությունների ժամանակ: Սակայն ի սկզբանե, երբ առաջին Ռոմանովի կառավարության առջեւ դրվեց վերականգնելու խնդիրը պետական ​​համակարգ, իշխող շրջանակները հենվում էին Զեմսկի սոբորների վրա։

Զեմսկի սոբորները հիմնականում զբաղվում էին գանձարանը համալրելու համար միջոցներ գտնելով և արտաքին հարաբերություններով: Բացի հողի ուղղակի հարկի ավելացումից, կառավարությունը, ավագանիների համաձայնությամբ, մի քանի անգամ հավաքագրել է շտապ հարկեր, այսպես կոչված, հինգ կետանոց գումար։ 1613-1619 թվականներին նրանք հանդիպել են յոթ անգամ, ևս երկու անգամ՝ Սմոլենսկի պատերազմի ժամանակ։

1920-ական թվականներից, քանի որ Ռոմանովների իշխանությունը ամրապնդվում էր, կառավարությունը ավելի ու ավելի քիչ էր դիմում Զեմսկի Սոբորներին: Այս, ըստ պատմաբանների, խորհուրդների գործունեության մարումն իր արտահայտությունն է գտել բարձրագույն դասի ներկայացուցչական մարմինների խորհրդակցական բնույթի վերջնական հաստատման մեջ։

Դժբախտությունների ժամանակի արդյունքները կանխորոշեցին առաջին Ռոմանովների արտաքին քաղաքական ջանքերի հիմնական ուղղությունները։ « Վեհափառ Հայրապետ«Ֆիլարետը և նրա իրավահաջորդները համառորեն ուղիներ էին փնտրում՝ հաղթահարելու Դեյլինի զինադադարի պայմանները, վերադարձնելու անհանգիստ ժամանակներում կորցրած հողերը:

Դժբախտությունների ժամանակը վերաբերում է Իվան Ահեղի մահից (1584) մինչև 1613 թվականն ընկած ժամանակահատվածը, երբ ռուսական գահին թագավորեց Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովը։ Այս շրջանը նշանավորվեց խորը սոցիալ-տնտեսական ճգնաժամով, որը ռուսական պետությունը կանգնեցրեց ոչնչացման եզրին։

Դժբախտությունների ժամանակի հիմնական պատճառներն են՝ 16-րդ դարի երկրորդ կեսի տեւական պատերազմները։ (Լիվոնյան, շվեդական, ռազմական արշավներ Կազանի դեմ և այլն); օպրիչնինա, զանգվածային մահապատիժներ; բոյար թշնամություն; դինաստիկ ճգնաժամ (Ցարևիչ Դմիտրիի մահը 1591 թվականին, Ռուրիկի դինաստիայի ավարտը ցար Ֆյոդոր Իվանովիչի մահից հետո 1598 թվականին); բերքի ձախողում և սով 1601–1603 թթ

Դժբախտությունների ժամանակի հիմնական իրադարձությունները. Դժբախտությունների ժամանակի հասարակության առճակատման երեք բաղադրիչ կա՝ սերտորեն փոխկապակցված միմյանց հետ. դինաստիկ (մոսկովյան գահի համար պայքար տարբեր հավակնորդների միջև); սոցիալական (միջազգային դասակարգային պայքար և օտար կառավարությունների միջամտությունն այս պայքարում); ազգային (պայքար օտար զավթիչների դեմ).

Յուրաքանչյուր նոր խաբեբաի, յուրաքանչյուր նոր թագավորի կամ գահի հավակնորդի հայտնվելով, հասարակական-քաղաքական իրավիճակը ավելի ու ավելի էր բարդանում, և մինչև 1612 թվականը Անախորժությունները հասան իրենց գագաթնակետին: Ռուսական հասարակությունտանջվում էր մինչև վերջ քաղաքացիական պատերազմ, բնակչության մեծ մասը պահանջում էր կայունություն եւ կարգուկանոն։ Ժողովրդական պատերազմօտար նվաճողների դեմ ավարտվել է հաղթանակով։ Նրանցից մաքրելով երկրի մեծ մասը՝ Երկրորդ միլիցիայի ղեկավարները բարձրացրին իշխանությունը միապետի ձեռքը փոխանցելու հարցը։ 1613 թվականի Զեմսկի Սոբորում Միխայիլ Ֆեդորովիչ Ռոմանովը (1613–1645) հռչակվել է ցար։ Երիտասարդ Ռոմանովի թեկնածությունը՝ ազնվականության մեջ ամենահզոր ընտանիքներից մեկի ներկայացուցիչը, որը կապված էր ազգակցական կապով վերջին ցարի, ինչպես նաև բազմաթիվ իշխանական և բոյարական ընտանիքների հետ, հնարավորություն տվեց հաշտեցնել տարբեր պատերազմող խմբավորումներին։

Խառնաշփոթի սկիզբը. Պատճառները:
1) ավարտվեց իսկական դինաստիայի թագավորությունը
2) ավերածություններ երկրում (դժբախտ գյուղացիներ)
3) սով
4) ամայի կենտրոնական մասը երկրի
5) ներքին պատերազմներ բոյարների և ազնվականների միջև
6) օտարերկրյա ներխուժում. զորքեր (Լեհաստան, Շվեդիա)
7) տարբեր տիրակալների փոփոխություն
Հետևաբար՝ անախորժությունների, կատարյալ ավերածությունների ժամանակ։
1612 թվականի հոկտեմբերի 26-ին Մոսկվայի ժամանակով ազատագրումը: Մինինը և Պոժարսկին. Օտարների դեմ ռուս ժողովրդի հերոսական հաղթանակի շնորհիվ։ Ռուսական պետականությունը վերականգնվել է զավթիչների կողմից։ Դժբախտությունների ժամանակն անցել է. ժամանակի արդյունքներն են եղել՝ հողերի, քաղաքների ավերումը, միապետության թուլացումը։
Զեմսկի Սոբոր 1613 թ.
Մայրաքաղաքի ազատագրմամբ Ռուսաստանում վերականգնումն առջեւում էր պետական ​​իշխանություն, ընտրվեց նոր թագավոր։ 1612 թվականի նոյեմբերին Մինին և Պոժարսկին ծանուցում ուղարկեցին Զեմսկի Սոբորի գումարման մասին։ 1613 թվականի հունվարին դրան մասնակցել է մոտ 700 մարդ, թագավոր է ընտրվել Միխայիլ Ռոմանովը (16 տարեկան).


25. Ռուսաստանը Պետրոս 1-ի գահակալության նախօրեին. Պետրոս 1-ի թագավորության սկիզբը.

Փոխակերպման սկիզբը.

Սարսափելի հետևանքներ Դժբախտությունների ժամանակըստիպեց առաջադեմ մարդկանց մտածել աշխարհում Ռուսաստանի տեղի մասին. 17-րդ դարի վերջին։ Տնտեսական և մշակութային առումով լուրջ ուշացման նշաններ կան Արևմտյան երկրներ. Առաջացել էր համառուսական շուկա, և վաճառականները պահանջում էին վերացնել օտարերկրացիների արտոնությունները ներքին առևտրում։ Ինքնավարության ամրապնդումը հանգեցրեց ամրապնդմանը կենտրոնական իշխանությունև Զեմսկի Սոբորսի և Բոյար Դումայի դերի անկումը։ Ստեղծագործություն կանոնավոր բանակխոչընդոտվում է ներկայությամբ Ստրելցի բանակ. Ռուսաստանը կտրված էր արտաքին աշխարհից դեպի ծովեր ելք չունենալու պատճառով։ Այս խնդիրների լուծումը դարձել է առաջընթացի հիմնական պայմանը։ Պատմության ողջ ընթացքը, ռուսական պետության առջեւ ծառացած խնդիրները, կանխորոշեցին Պետրոս I-ի ապագա բարեփոխումների անհրաժեշտությունը:

Ցար Ֆյոդոր Ալեքսեևիչը մահացել է 1682 թվականին, և նրա անզավակության պատճառով հարց է ծագել գահաժառանգի մասին։ Նրա երկու եղբայրներից տկարամիտ Իվանը, ով 15 տարեկան էր, չէր կարող զբաղեցնել գահը, իսկ Պետրոսը՝ երկրորդ ամուսնության որդին, ընդամենը 10 տարեկան էր։

Հովակիմ պատրիարքի որոշմամբ Պետրոսը հռչակվեց թագավոր, մինչև նրա չափահասությունը պետությունը պետք է կառավարեր մայրը՝ Նատալյա Կիրիլովնան։ Այնուամենայնիվ, Իվանի ավագ քույրը, իշխանության քաղցած և եռանդուն արքայադուստր Սոֆիան և նրան աջակցող Միլոսլավսկու տղաները օգտվեցին նետաձիգների դժգոհությունից և ապստամբեցին Պետրոսի հարազատների ՝ Նարիշկինի տղաների դեմ: 1682 թվականի մայիսի 15-ին նետաձիգները, սպանելով Նարիշկինների մի քանի նշանավոր կողմնակիցների, գահին նստեցին երկու եղբայրներին: Իվանն ու Պետրոսը հռչակվեցին թագավորներ, իսկ ռեգենտը փոխանցվեց արքայադուստր Սոֆիային։

Պետրոսը մեծացել է մերձմոսկովյան Պրեոբրաժենսկոե գյուղում։ Ապագա արքան դրսևորեց գիտելիքի նկատմամբ արտասովոր կիրք։ Բնության կողմից շնորհված՝ նա իրեն շրջապատում էր տաղանդավոր, իրավասու մարդկանցով։

Ռազմական խաղեր խաղալով՝ Պետրոսը ձևավորեց զվարճալի բանակ, որը դարձավ ապագա իրական պահակային գնդերի՝ Պրեոբրաժենսկու և Սեմենովսկու նախատիպը (գյուղի անունով):

1689 թվականին Պետրոսը դարձավ տասնյոթ տարեկան, և պարզ դարձավ, որ եկել է ժամանակը, որ կառավարի մի երիտասարդ ռուս ցար՝ մարմնով և մտքով ուժեղ, աշխատանքից չհոգնած։ Այնուամենայնիվ, Սոֆիան և նրա սիրելի Վ. 1689 թվականի օգոստոսի գիշերը Պետրոսին զգուշացրին իրեն սպառնացող վտանգի մասին, և նա Փրեոբրաժենսկիից փախավ Երրորդության վանք։ Շրջապատված լինելով հավատարիմ զորքերով՝ նա անհասանելի դարձավ Սոֆիայի համար։ Հասկանալով պայքարի ապարդյունությունը՝ նա հրաժարվեց իշխանությունից և ընդմիշտ բանտարկվեց Նովոդևիչի մենաստանում։

Պետրոսը սկսեց իր թագավորությունը Ազով մուտք գործելու համար պայքարով և Սև ծով. 1695 թվականին նա կատարեց իր առաջին արշավը Ազովի ամրոցի դեմ։ Ռուսական զորքերի մեջ նավատորմի բացակայությունը թույլ չտվեց այս ընկերությանը հաջողության հասնել։ Գիտակցելով դա՝ 1695/96 թթ. ձմռանը ցարը Վորոնեժում ստեղծեց նավաշինական գործարաններ, որտեղ սկսեց 30 ֆրեգատների կառուցումը։ Երկրորդ պաշարումն ավարտվեց հաղթանակով։ Գրավելով Ազովը՝ Պետրոսը հիմնեց և կառուցեց Տագանրոգ ամրոցը։

1697 թվականի գարնանը Մեծ դեսպանատունը մեկնեց բանակցություններ վարելու եվրոպական տերությունների հետ Թուրքիայի դեմ դաշինք կնքելու շուրջ, որը պետք է այցելեր եվրոպական մի շարք պետությունների մայրաքաղաքներ։ Թագավորը թաքուն ներկա էր՝ որպես շքախմբի մաս։ Այցի արդյունքում Փիթերը հստակ պատկերացում ստացավ այս ընթացքում միջազգային իրավիճակի մասին, իր աչքերով տեսավ գիտության և տեխնիկայի եվրոպական նվաճումները և ավելի մոտիկից ծանոթացավ նավաշինության նորամուծություններին: 1698 թվականի ամռանը Մոսկվայից ժամանած Ստրելցիների հերթական ապստամբության լուրը ստիպեց ցարին վերադառնալ Ռուսաստան։

ցրել Streltsy-ն։ 1699 թվականից Պետրոսը անցավ բանակի համալրման համակարգին մի շարք նորակոչիկներով՝ մեկ հոգի որոշակի թվով գյուղացիներից և քաղաքաբնակների տնային տնտեսություններից: Սա մեծ քայլ էր Ռուսաստանի պաշտպանական հզորության ամրապնդման ուղղությամբ։

1699 թվականին Պետրոսը քաղաքային բարեփոխում է իրականացրել։ Ստեղծվեցին ինքնակառավարման մարմիններ՝ քաղաքապետարաններ Մոսկվայում և զեմստվո խրճիթներ գավառական քաղաքներում։

1701-ին Մոսկվայում, Նավիգացիայի բացմամբ և Հրետանային դպրոցներսկսվեց ցանցի ստեղծումը ուսումնական հաստատություններռազմական մասնագետներ պատրաստելու համար։