Mengapa Tiongkok mengklaim Danau Baikal? Akankah Rusia menjual Baikal ke Tiongkok? Tiongkok sedang maju di Danau Baikal


Salah satu metode propaganda adalah penciptaan barang palsu yang berumur panjang, yang hanya perlu diberi makan dari waktu ke waktu dengan barang palsu yang “termasuk dalam pengertian umum”, dan kemudian ditarik untuk acara-acara penting - seperti pemilu - dan, setelah mengibaskan debu, dieksploitasi secara maksimal.

Contoh klasik dari kepalsuan tersebut adalah “Tiongkok mengambil alih Siberia.” Yang palsu berusia lebih dari 40 (!!!) tahun, berasal dari zaman Uni Soviet, dan dengan latar belakang cerita tentang “enam bulan kemudian” seluruh generasi telah tumbuh, namun berkat pembaruan yang tepat waktu, yang palsu tetap hidup.

Mari kita cari tahu apa dan bagaimana keadaan sebenarnya, dengan mengambil contoh propaganda yang paling luas pada saat artikel ini ditulis.

Tiongkok menduduki peringkat teratas dalam hal pasokan kayu ke AS dan UE

Yang palsu terlihat seperti ini:



dan, pada kenyataannya, “memimpin”. Saya menerima sirkulasi di jaringan sekitar Mei 2018 (ingat tanggalnya, ini akan berguna nanti).

Ini berarti bahwa kepalsuan ini mendorong satu “fakta” ​​palsu ke dalam kesadaran, berdasarkan dan mengacu pada hal yang nantinya dapat dimasukkan ke dalam sesuatu yang lain, dalam skala yang lebih besar.

Kami sedang mencari tesis asli yang disebutkan dalam teks: “Tiongkok menduduki peringkat pertama di dunia dalam hal pasokan kayu ke AS dan UE.”

Kita menemukan banyak sekali tangisan yang mengerikan dan terlalu emosional, “baiklah, itu saja - sekarang bukan waktunya, nona-nona, untuk berdebat ketika air mata tercekat, kita tidak merenung, kita menyebar,” tetapi kita akhirnya sampai pada bagian bawah aslinya.

Kenyataannya adalah ada sesuatu yang sedikit berbeda yang didalilkan di sana.

Selain itu, Dewan Ekspor Kayu Keras Amerika (AHEC) mengonfirmasi kepada AJOT bahwa A.S. melampaui Rusia sebagai eksportir kayu keras beriklim sedang ke Tiongkok.

Situasi bodoh. Mereka yang mem-posting ulang hal-hal ini, menyebut diri mereka "kami adalah Ilitas, pemilik universal IQ di atas 160, fasih berbicara beberapa bahasa Eropa dan ahli dalam 50 warna Parmesan dan merek jam tangan orang lain" - mereka mem-posting ulang secara besar-besaran kesalahan bodoh dalam terjemahan, atau sengaja berbohong (yang mengejutkan, tidak pernah terjadi hal seperti itu, bukan?). Pasalnya, pemberitaan yang beredar adalah Amerika Serikat telah melampaui Federasi Rusia dalam ekspor kayu ke China. Pada saat yang sama, Amerika Serikat memiliki lebih sedikit hutan dibandingkan Rusia, laju deforestasi lebih tinggi, dan penjualan ke Tiongkok lebih tinggi. Ternyata beritanya adalah bahwa Amerika Serikat adalah negara penggergajian kayu dan perekonomiannya berbasis ekspor bahan mentah - ini tentang Amerika Serikat. Pada saat yang sama, Amerika Serikat juga melakukan dumping - harga rata-rata per meter kubik kayu di Amerika Serikat lebih rendah dibandingkan di Federasi Rusia.

Saya akan membuat catatan khusus tentang frasa pengantar “Tiongkok keluar,” yang mendorong pembaca pada kesimpulan “Ya, di bawah pemerintahan ini, tetapi sebelumnya tidak seperti itu.” Ini juga bohong - laju deforestasi di Federasi Rusia selama 10 tahun terakhir telah menurun secara signifikan, begitu pula dengan ekspor kayu - dan sekarang jauh lebih rendah dibandingkan tingkat di Soviet. Oleh karena itu, kesimpulan “... baiklah, kami memahami DI MANA Tiongkok mendapatkan semua kayu tersebut, sehingga meningkatkan ekspornya,” juga salah. Namun, tampaknya karena alasan inilah gambar tersebut didistribusikan - termasuk promosi berbayar di halaman publik VK yang mahal, yang membebankan biaya 30-50 ribu rubel untuk publikasi dan tidak melakukan repost gratis sama sekali.

Tesis kedua dalam teks tersebut adalah “deforestasi dilarang di Tiongkok.” Saya bahkan tidak dapat menemukan dari mana asalnya. Di Tiongkok, seperti di tempat lain di dunia, hutan di cagar alam dan suaka margasatwa tidak dapat ditebang, tetapi di hutan hal ini dimungkinkan, Anda hanya perlu mendapatkan izin. Sama seperti di seluruh dunia. Tesis mengenai “Tiongkok hidup dari kayu dan kayu impor” agak aneh, karena mereka yang mempercayainya harus memikirkan bagaimana negara berpenduduk 1,4 miliar jiwa ini hidup dalam skenario “semua kayu diimpor”. Ada pendapat bahwa hal ini secara teknis tidak mungkin.

Namun, tentu saja, semua hal logis yang membosankan ini tidak dapat mengalahkan presentasi yang terisak-isak secara emosional tentang “omong-omong, semua tongkat di Tiongkok telah dibuat dari pohon Natal di dekat Moskow selama 20 tahun” dan “hanya kayu, pohon cedar, dan pinus yang paling mahal. Siberia digunakan untuk tongkat Cina.” Mereka yang ingin dapat merencanakan beberapa batang kayu jenis konifera dan mencoba memakannya. Saya yakin Anda akan menyukainya.

Meningkatkan citra “pohon aras Siberia sedang ditebang” mengeksploitasi pola yang cukup umum tentang “Siberia Asli”, di mana segala sesuatunya alami dan sehat - bahkan ada sekte dengan nama itu, yang sangat populer di kalangan wanita seusia Balzac. Bahwa Anda perlu pergi ke hutan, mengolesi diri Anda dengan pohon cedar, makan pohon cedar, minum pohon cedar, menghirup pohon cedar, dan semuanya akan menjadi pohon cedar. Di sampul buku-buku seperti itu, semuanya biasanya berupa tenunan sendiri dan model porno berambut pirang dengan kokoshnik, yang hanya melihat Siberia dari jet bisnis yang membawanya ke kerja di Dubai. Pendekatan yang sepenuhnya standar untuk memompa emosi untuk mematikan akal dan logika.

Baris terakhir dalam gambar juga bersifat indikatif - ini adalah meme umum yang diperlukan untuk "memberi isyarat" bagaimana memperlakukan keseluruhan teks. Target audiens dari isian seperti itu adalah bodoh dan tidak suka berpikir - tetapi suka bereaksi dengan cepat (seperti yang diajarkan oleh permainan komputer dan jejaring sosial). “Jangan merenung, sebarkan” - itulah intinya.

Tentu saja agak lucu Presiden “oranye” super-demokrasi lokal berbicara paling keras tentang kebangkitannya di Ukraina, yang terlibat dalam cerita bodoh karena operasi plastik yang gagal di Austria.

Hasil

Apa yang ada di gambar itu palsu. Kedua pernyataan tersebut salah. Tiongkok belum menduduki peringkat pertama di dunia dalam hal pasokan kayu ke AS dan UE, dan secara umum tidak mengekspor banyak kayu. Deforestasi tidak dilarang di Tiongkok. Namun, yang palsu dipromosikan dengan bayaran tertentu, yang mengarah pada pemikiran yang dapat diprediksi.

Orang Cina menjual air dari Danau Baikal kepada kami

Ceritanya sudah cukup lama, “Orang Cina membeli Baikal” - Saya mendengarnya ketika saya masih anak sekolah. Awal tahun 2000an. Sekarang yang palsu yang dikonversi terlihat seperti ini:


Aktualisasi meme kuno ini dalam kesadaran massa dimulai pada masa “revolusi pita putih” yang gagal (ini, tentu saja, hanya kebetulan). Di Sini 2014 - “Putin menjual air Baikal ke Tiongkok”, ini tahun 2015 - “Baikal Dangkal: Tiongkok akan memompa air”, dan artikel berbingkai dengan serangkaian semua kemungkinan palsu untuk tahun 2011.

Arti dari memperbarui meme tersebut jelas - berdasarkan cerita lama tentang “Tiongkok merebut Siberia” tambahkan tambahan baru “... karena Putin secara pribadi memesannya, sehingga negara ini terjual habis.”

Mari kita cari tahu apa yang sebenarnya tersembunyi di balik gambar ini.

Inti dari pemalsuan itu jelas - botol dengan huruf Rusia, hieroglif, dan kata "Baikal" harus membuktikan bahwa seluruh Baikal dijual ke Cina. Tidak lebih, tidak kurang, begitu saja.

Berdasarkan huruf di wadahnya - Long Cai Bing Hai - kami menemukan tepat satu perusahaan dengan nama itu. Ini adalah perusahaan "LUNTSAIBINKHAI", yang beroperasi di Federasi Rusia. Tidak ada lagi perusahaan seperti itu, kesalahan telah dikecualikan.

Perusahaan ini menjual dua merek air di pasar Cina - LONG CAI BING HAI setengah liter dan YISIBEIER lima liter.

Produk diposisikan untuk segmen pasar “atas” - ya, sebagaimana mestinya untuk “Utara, asing, dari negara orang kulit putih besar, dan karenanya sehat” - seperti madu impor “yang akan membuat anak-anak tinggi,” seperti tepung dari gandum Rusia, seperti dan ikan merah. Ini adalah posisi Hi-End, seperti “Air mineral Prancis bebas gluten dalam botol merah muda untuk wanita sukses” di gym Moskow. Berikut wawancara pemilik dengan televisi Tiongkok, itu dibuat di Beijing, mis. pameran metropolitan “produk ramah lingkungan” ”.

Berdasarkan data ilmiah, tanpa merusak ekosistem Baikal, hingga 400 juta ton air dapat diambil setiap tahunnya - jumlah ini setara dengan 0,5% dari neraca air danau. Bandingkan ini dengan seratus ribu meter kubik dan tesis “Baikal menyusut di depan mata kita - berkat Putin.” Orang Cina mengambil lebih sedikit air setiap tahunnya, dan mengemasnya dalam kondisi sanitasi yang sangat kondisional, sehingga pabrik pulp dan kertas merusak air dalam sehari. Menghabiskan lebih sedikit air dalam setahun dibandingkan banjir musim semi dalam sehari.

Namun, ada juga produsen air Rusia dari Danau Baikal yang resmi menjualnya di pasar ritel Federasi Rusia. DAN mereka bahkan membuat iklan untuk Tiongkok, juga ingin memasuki pasar ini. Hanya ini yang merupakan pabrikan Rusia, yang produknya memenuhi standar kualitas Rusia, yang lebih ketat daripada standar kualitas China, dan dapat dibeli. Ya, ini lebih mahal daripada merek massal yang diproduksi oleh PepsiCo dan Coca-Cola di wilayah Moskow - tetapi ini cukup logis. Mengapa mereka tidak menulis apa pun tentang mereka? Oh ya, karena dari sini tidak mungkin disimpulkan bahwa “Putin menjual Baikal ke China.”

Hasil

Sebuah perusahaan komersial Rusia yang terhubung dengan pengambilan air di pabrik pulp dan kertas. Volume air yang diambil lebih kecil dari kesalahan pengukuran dan, pada prinsipnya, tidak dapat mempengaruhi ketinggian Danau Baikal, yang bagian aliran neraca airnya jauh lebih besar. Air dari pemasukan air pabrik pulp dan kertas dikemas dalam botol dan diangkut ke Tiongkok sebagai air eksklusif Siberia untuk orang Tiongkok yang sukses. Mereka tidak menjualnya di Rusia, karena... Air seperti itu tidak akan lolos SanPin, dan tidak ada yang akan membayar cukup untuk membuat pengangkutan air dari Danau Baikal ke bagian Eropa negara itu benar-benar menguntungkan.

Separuh wilayah Siberia disewakan ke Tiongkok selama 49 tahun

Gambar palsu dari tahun 2015 terlihat seperti ini:


Jangan tanya saya kenapa bentuknya trapesium melengkung dan kenapa ada bagian China yang juga masuk dalam zona yang digariskan. Memang seperti itu sejak awal.

Semua isian selanjutnya dengan kata “sewa”, “Putin”, “China”, “selama 49 tahun” biasanya hanya menceritakan kembali hal ini. Itu. pembuat berita palsu tidak peduli - mereka mengambil berita palsu lama, mengubah tanggal, menambahkan sesuatu yang emosional, dan mengirimkannya ke promosi berbayar di jejaring sosial. Untuk memiliki lebih banyak “ya Tuhan, apa yang terjadi, nona-nona kecil,” sehingga “air mata tercekat dan tangan mengepal” - target penonton yang kekanak-kanakan menyukai ini.

Headernya terlihat seperti ini - Tiongkok mengambil perlindungan atas Transbaikalia .

Sebenarnya apa?

Pada tanggal 8 Juni 2015, Pemerintah Wilayah Trans-Baikal menandatangani protokol niat untuk melaksanakan proyek di bidang kompleks agroindustri dengan Perusahaan Investasi Zhejiang “Huae Xingban”. Berdasarkan perjanjian, volume investasi akan menjadi sekitar 24 miliar rubel (angka tersebut kini meningkat, karena pada saat itu perusahaan berencana mengeluarkan sekitar 3 miliar yuan, dan sekarang nilai tukar yuan terhadap rubel adalah sekitar 10, bukan sekitar 8). Syarat perjanjiannya adalah sewa 49 tahun atas 115 ribu hektar lahan pertanian yang saat ini belum terpakai.

Artinya, bukan hutan, tapi ladang yang sebelumnya digunakan di bawah Uni Soviet. Yang ditumbuhi rumput liar dengan damai, karena pemilik efektif - perusahaan komersial dan badan hukum tertentu - tidak dapat menanam apa pun di sana.

Nah, untuk memperjelas alasannya:


  • https://financialcommission.org/ru/contact-us/

  • https://knowledgegatelimited.com/

  • https://denet.pro/

  • https://tipboxlimited.com/

dan seterusnya (ketik alamatnya di mesin pencari).

Ini adalah tempat pendaftaran massal; pengangkutan perusahaan nominal terdaftar di alamat ini. Ini adalah perusahaan luar negeri untuk mengurangi pajak.

Itu. Pria tersebut, tanpa ragu-ragu, menyimpulkan dari fakta “Perusahaan Rusia, demi kepentingan pemilik tertentu Rusia, mengurangi kontribusi pajaknya kepada negara” bahwa “Putin menjual Rusia.” Besar. Seorang pengusaha yang sangat menderita dan penggelapan uang pemerintah yang buruk, betapa manis dan akrabnya hal itu.

Kebohongan terang-terangan juga terkandung dalam “Modal resmi kedua belah pihak adalah miliaran rubel.” “GREAT GAINING LIMITED” memiliki modal dasar minimum untuk Hong Kong sebesar 10.000 HKD (ini lebih dari 70 ribu rubel), yaitu. Ini adalah “pengisi” mutlak yang tidak mempunyai fungsi lain selain mengurangi pajak. Dan untuk siapa, sebenarnya untuk Putin? Kami melihat - dan itu dimiliki, melalui nilai nominal, oleh seseorang TOLOKEVICH L - dan lihatlah, pemilik TSLC adalah Leonid Ivanovich Tolokevich. Suatu kebetulan yang luar biasa, betapa cerdiknya orang-orang Cina ini menyamar!

Manipulasi penulis terhadap perusahaan luar negeri cukup primitif dan menunjukkan bahwa kesimpulan akhir disesuaikan dengan tugas yang dirumuskan dengan jelas. Penulis mengambil fakta bahwa perusahaan-perusahaan besar menggunakan perusahaan-perusahaan luar negeri untuk mengurangi pajak - dan mereka melakukan hal ini di seluruh dunia, namun penulis mengarah pada pernyataan palsu "... hanya di Negara ini", kemudian memilih perusahaan-perusahaan luar negeri Hong Kong - membuang fakta bahwa kepemimpinan di bagian ini dan persentase maksimumnya masih di Kreta dan Malta (di sana lebih murah dan sederhana), dan dia menulis kesimpulan - “Semuanya dijual ke Cina, Putin menjualnya ke Cina, jadi mereka menjualnya segalanya, jadi Putin menjual segalanya.” Biasa saja, penonton terisak-isak, ada keheningan di otak, kita jadi emosi. Lagi pula, mereka tidak membayar untuk “Pemilik swasta menarik uang melalui Malta.” Penyebutan “Aliran keuangan terbesar adalah melalui perusahaan luar negeri di BVI, dan ini adalah Inggris” – tidak dibayar. Mereka membiayai tesis tentang Tiongkok, dan mereka mendorongnya.

Kini setelah kita menyelesaikan masalah ini, “argumen” apa lagi yang tersisa untuk tesis tentang “Semuanya milik Tiongkok”?

Mari kita lihat badan hukum yang disebutkan dalam teks.

TSLK

“Perusahaan terbesar di negara ini” berlokasi di dalam keadaan likuidasi sejak tahun 2016. Itu. Sebuah postingan dari bulan Juni 2018 yang menyatakan “Perusahaan ini diberi hak untuk mengurangi volume besar, ini akan segera dimulai” adalah sebuah kebohongan.

Shay Thai LLC

Sutradaranya adalah Tai She. Dilikuidasi pada Mei 2018. Ya, dan dia tidak ada hubungannya dengan penggundulan hutan - aktivitasnya adalah “Perdagangan eceran perangkat keras, cat dan pernis serta kaca di toko khusus.” Penulis sengaja berbohong dan menambahkan perusahaan yang buru-buru mencari di Google ini karena pemiliknya orang Cina, untuk menciptakan ilusi partisipasi massal.

Gina LLC

Dalam teks:

Pengusaha Tiongkok lainnya dengan nama serupa, Li Jian Jun, di Republik Buryatia memiliki perusahaan Gina LLC, yang aktivitas utamanya adalah perdagangan kayu.

Ada Gina LLC dari Buryatia, tepatnya satu. Untuk meningkatkan efeknya, penulis berbohong bahwa pemiliknya adalah orang Cina; kenyataannya ada tiga pemilik, salah satunya adalah orang Rusia. Dan perusahaan Gina LLC tidak memiliki izin untuk ekstraksi kayu, jenis kegiatan berlisensinya adalah “Eksplorasi dan ekstraksi sumber daya mineral, termasuk penggunaan limbah dari pertambangan dan industri pengolahan terkait.” Penulis yaitu Sekali lagi saya menemukan sesuatu, yang utama adalah kata kunci "China" dan "Siberia" ada di sana, tetapi saya ketinggalan - Gina LLC tidak dapat menebang hutan.

EKSWOOD LLC dan Kristall LLC, yang disebutkan di dekatnya dalam teks, ditutup masing-masing pada tahun 2006 dan 2011. Perusahaan lain yang disebutkan dalam konteks “Dimiliki oleh Li Jian Jun” bergerak dalam bidang konstruksi, yaitu. mendirikan bangunan dan struktur di Transbaikalia. Itu. tentang “Semua perusahaan ini mengekspor kayu ke Tiongkok” adalah sebuah kebohongan.

LLC “Pusat bisnis di gunung”

Ini benar-benar merupakan badan hukum dari suatu pusat bisnis; tidak bergerak dalam produksi kayu atau pengolahannya. Penulis kembali menemukan “apa saja, yang utama adalah nama keluarga Tionghoa bersinar.”

Daftarnya bisa dilanjutkan panjang lebar, intinya sederhana - penulis pernah masuk ke database badan hukum dan cukup menuliskan perusahaan milik orang dengan nama lengkap Tionghoa. Dan dari sini disimpulkan “... yang berarti tidak ada perusahaan lain, yang berarti semuanya milik mereka.” Jelas, ini bukan sekedar manipulasi, tapi kebohongan dan pemenuhan perintah.

Hasil

Dalam teks hiper-emosional oleh Pavel P., penulis situs, tentang dirinya sendiri, di mana kutipannya tentang dirinya ditampilkan di kolom kanan, serta menghasilkan uang dari topik ini, memonetisasi emosi orang-orang yang lebih mudah bereaksi terhadap kebohongan daripada berpikir- setiap tesis salah. Dari “Ini adalah Hong Kong lepas pantai - yang berarti seluruh Siberia telah dijual ke Tiongkok oleh Putin” hingga “Berikut adalah beberapa perusahaan yang pemiliknya adalah orang Tiongkok - meskipun perusahaan tersebut terlibat dalam jenis kegiatan yang berbeda, ini semua menunjukkan bahwa Siberia telah dijual ke Tiongkok oleh Putin.”

Pavel P. tidak dapat memastikan dengan cara apa pun bahwa “di Siberia Barat dan Timur, saya secara resmi melaporkan bahwa hampir seluruh bisnis kehutanan adalah milik Republik Rakyat Tiongkok,” dan juga berulang kali tertipu oleh kebohongan yang jelas - bahwa TSLK LLC, misalnya, adalah perusahaan pengolahan kayu terbesar di Rusia. Faktanya, ada sumber yang sepenuhnya terbuka, peringkat 50 teratas yang sama dari majalah tertua “Industri Hutan”, atau peringkat Badan Kehutanan Nasional, yang mencantumkan perusahaan pengolahan kayu terbesar di Rusia. Dengan armada peralatan yang sangat besar, jumlah personel, dan indikator lain yang jelas untuk bisnis besar. Namun tidak mengkonfirmasi atau menunjukkan sumbernya informasi yang dapat dipercaya dia tidak bisa.

Momen tergesa-gesa menyiapkan bahan publikasi juga cukup menarik:



Mei tahun ini, mis. sebulan yang lalu.

Seseorang segera mencari materi apa pun tentang topik tertentu. Itu. topiknya sudah ada, dan kata-katanya sudah disetujui - penulis mengumpulkan materi apa pun sehingga semuanya persis seperti yang disetujui pelanggan. Urutannya seperti ini, dan bukan sebaliknya - yaitu, bukan "Saya pergi dan inilah yang saya lihat", tetapi "Saya harus pergi dan agar pasti ada materi dari sana dengan aksen yang tepat - kirimkan saya satu. ”

Seseorang dengan panik mencari bukti apa pun, bahkan yang palsu - terlebih lagi, “kami menjamin kerahasiaan” (!!!). Mengapa demikian, maaf, jika kita berbicara tentang fakta bahwa “Putin secara resmi mentransfer wilayah ke Tiongkok”? Dalam hal ini, Anda hanya perlu datang dan merekamnya. Nah, kalau dalam skala besar dan semuanya resmi. Koordinat pembukaan lahan yang sama - yang menurut penulisnya ada kegelapan. Yang telah dilihat oleh “penulisnya, yang terus-menerus bepergian, selama bertahun-tahun.” Atau... apakah semua ini hanya fiksi tentang topik tertentu?

Ternyata penulisnya - yang menganggur, saya perhatikan - sudah dibayar untuk ekspedisi tersebut, dia sudah tahu kapan dan ke mana dia pergi, dan apa yang akan dia lihat di sana - tetapi dia tidak punya bukti dan dia memintanya dari pelanggan. Untuk kemudian “membawa” video dan postingan yang dikumpulkan secara online, seperti “Saya pergi dan MELIHATNYA SECARA PRIBADI.” Luar biasa.

Artinya, “Saya telah berkeliling Rusia selama bertahun-tahun dan air mata berlinang, dan sekarang saya memutuskan untuk membuat film”, “Saya melihatnya sendiri sepanjang waktu” - dan untuk bulan Mei tidak ada materi untuk “film yang sudah dibuat bertahun-tahun”, tapi tema dan anggarannya sudah ada.

Sungguh, gambaran yang ajaib.

Tata cara promosi materi ini juga menarik. Selain promosi berbayar (dan mahal) di halaman publik liberal dan Ukraina di jejaring sosial, penulis memiliki - “ penulis terkenal” - di situs, setiap artikel memiliki penghitung kunjungan. Yang, dalam kasus artikel ini, mencapai lebih dari satu juta. Namun, percobaan kecil menunjukkan bahwa untuk beberapa alasan penulis hanya menampilkan jumlah upaya untuk membuka halaman sumber daya apa pun sebagai penghitung untuk artikel ini. Saya menulis skrip pengujian yang berpura-pura menjadi bot mesin pencari Google dan cukup membuka halaman root situs tersebut ribuan kali - dan saat skrip ini berjalan, artikel ini menerima 1002 kunjungan lebih banyak. Sebuah langkah yang sangat menarik, apakah sangat penting bagi seorang penulis yang “hanya menyampaikan kebenaran kepada orang-orang” untuk menunjukkan jangkauan pembacanya kepada seseorang sehingga dia mengambil tindakan seperti itu? Untuk apa?

Petisi di change.org

Seorang penulis yang mendapat untung dengan mengumpulkan uang untuk “biaya terkait perlindungan hutan Rusia” yang tidak disebutkan namanya. Sebuah langkah nyata telah diambil atas perintah eksternal apa pun untuk gerakan semacam itu - sebuah petisi telah dibuat, tetapi tidak di Rusia, tetapi di situs web Amerika. Terlepas dari kenyataan bahwa pada pertengahan tahun 2018, siapa pun tahu bahwa ada situs web ROI Rusia untuk petisi yang perlu dipertimbangkan.

Namun di situs web Rusia, Anda harus bertanggung jawab atas publikasi informasi palsu, dan jika tujuannya adalah “untuk meningkatkan topik, menarik orang”, dan tidak mengambil tindakan berdasarkan hasil, lalu mengapa ROI? Change.org sempurna - dan lebih nyaman bagi sponsor, hanya untuk tautan ke materi mereka, mereka memerlukan segalanya untuk terjadi di situs "mereka", yang diketahui oleh konsumen materi potensial "Inilah yang sebenarnya terjadi di Rusia."

Kita membuka teks petisi dan melihat banyak hal yang telah dibahas di atas. Ditambah dengan intensitas emosi yang luar biasa dan kurangnya fakta:

Beberapa tahun lalu, penggundulan hutan besar-besaran dimulai di seluruh Siberia dan Timur Jauh, termasuk cagar alam dan peninggalan taiga.

(petunjuk yang agak sepele ke “...yah, Anda mengerti dengan siapa hal ini dimulai” - faktanya, ada penebangan besar-besaran di bawah Uni Soviet, sekarang volumenya menurun tajam, tidak perlu menebang begitu banyak hutan) .

Sebagai bagian dari kerja sama antara dua negara adidaya, Rusia dan Tiongkok, Federasi Rusia memindahkan jutaan hektar hutan ke RRT untuk ditebang!

Kebohongan biasa, mis. tidak ada yang menyampaikan apa pun. Penulis, tentu saja, akan mengacu pada dokumen-dokumen rahasia yang hanya diketahui oleh dia dan orang-orang beriman, tetapi kejelasan “ini bukan waktunya untuk berpikir, kami bereaksi lebih emosional” baru saja muncul dari semua celah.

Setelah pengalihan hutan ke Tiongkok, pada tingkat otoritas lokal di wilayah-wilayah ini, “bandit hutan” langsung dimulai: merasa impunitas mereka jauh dari Moskow, semua orang mulai menebang hutan dengan dalih apa pun dan menjualnya ke Tiongkok.

Di sini, tentu saja, intensitas absurditas benar-benar epik, dan semuanya baik-baik saja dengan logika - namun, penulisnya, tampaknya, bahkan tidak mencari di Google tentang kata seperti itu. Jika terjadi pelanggaran hukum di kalangan pemerintah daerah dan pengusaha, maka hal ini sudah menjadi masalah korupsi komersial, dan bukan “perjanjian internasional mengenai pengalihan Siberia.”

Pabrik pengolahan kayu yang berkelanjutan telah dibangun di perbatasan dengan Tiongkok; selain itu, Tiongkok telah menjadi eksportir utama kayu ke Amerika Serikat dan negara-negara lain.

Kami telah membahas ini di atas - mis. penulis menulis kebohongan langsung dalam teks petisi. “Pabrik pengerjaan kayu solid,” jelasnya, dibangun dengan sangat berkesinambungan dan baru – terutama dengan mempertimbangkan fakta bahwa menyeret kayu melintasi perbatasan masih belum membawa amber dari Ukraina dengan ransel, seperti yang dilakukan turis Tiongkok – sehingga tidak ada bukti adanya aksi industri skala besar ini kenapa- lalu tidak.

Yang indikatif adalah semua ini - setiap lemparan ke dalam - "eyeliner" dan yang utama - lagi untuk Mei 2018. Hingga menyebut Baikal.

Namun, ada sebuah teka-teki menarik yang muncul bersamaan.

Sebuah desa wisata yang sepi di tepi Danau Baikal telah menjadi penangkal petir bagi kaum nasionalis Rusia setelah investor Tiongkok membeli beberapa properti di sepanjang garis pantainya.

Surat kabar Rusia menambah bahan bakar ke dalam api dengan menerbitkan artikel tentang desa Listvyanka, di mana mereka menulis tentang “invasi” Tiongkok, “penaklukan” dan bahkan “kuk” Tiongkok.

Konteks

Akankah Tiongkok meminum Baikal?

Cankao xiaoxi 07.11.2017

Nasib Danau Baikal bergantung pada wisatawan dan toilet

Waktu New York 15/03/2017

Politisi lebih peduli pada bisnis dibandingkan ekologi Danau Baikal

Layanan Rusia RFI 16/08/2010

Danau Baikal masih berwarna biru

undefinisi 09/08/2006 Sebuah petisi online, yang telah ditandatangani oleh 55 ribu orang (kurang dari 2 ribu orang tinggal di Listvyanka sendiri), mengatakan bahwa Beijing berupaya mengubah daerah ini menjadi provinsi di Tiongkok. Perancangnya meminta Presiden Rusia Vladimir Putin untuk melarang penjualan tanah di sekitar Danau Baikal kepada warga Tiongkok.

Petisi ini mendapat liputan luas di surat kabar Rusia, termasuk " Moskovsky Komsomolet».

“Orang-orang panik! Pihak berwenang tidak aktif, dan sampai situasi ini berubah, kita akan terus kehilangan kekayaan mineral kita! Warisan kita! Masa depan anak-anak kita,” demikian isi petisi yang diunggah di situs tersebut perubahan.org. Petisi ini disusun dan diposting oleh Yulia Ivanets, yang menurut data dari halaman VKontakte-nya, tinggal di negara tetangga Angarsk. “Kami sendiri yang membiarkan kambing itu masuk ke kebun kami,” tulisnya. Ibu Ivanets tidak menanggapi permintaan kami untuk mengomentari situasi tersebut.

Pernyataan-pernyataan seperti itu memicu ketakutan lama Rusia terhadap negara tetangganya yang lebih makmur dan padat penduduknya: wilayah timur Rusia yang berpenduduk jarang dan kurang berkembang secara ekonomi dipandang rentan terhadap masuknya imigran Tiongkok dalam skala besar.

Namun, ketegangan lokal ini bertentangan dengan upaya diplomatik para pemimpin Rusia dan Tiongkok dan mengancam akan menggagalkan implementasi rencana ambisius untuk menciptakan aliansi semu yang kuat antara negara-negara tersebut.

Rusia dan Tiongkok memiliki “kemitraan strategis komprehensif yang telah diperkuat pada tingkat tertinggi sepanjang tahun lalu,” kata Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi saat berkunjung ke Moskow pada bulan Desember.

Rusia membutuhkan investasi Tiongkok untuk membangun kembali perekonomiannya, yang terpukul oleh sanksi Barat setelah invasi Rusia ke Ukraina. Sementara itu, Tiongkok telah melakukan investasi di Rusia dan lainnya negara-negara Eropa salah satu prioritas utamanya dalam kerangka proyek One Belt, One Road, yang melibatkan pembangunan infrastruktur di seluruh wilayah.

Namun, di tingkat lokal, rasa saling tidak percaya dan ketidakpekaan budaya mengancam upaya diplomasi para pemimpin kedua negara.

Viktor Sinkov, kepala departemen hukum pemerintahan Listvyanka, mengatakan tindakan orang Tionghoa di desa tersebut membuat marah penduduk setempat.

“Masyarakat sangat khawatir bahwa Tiongkok akan membeli segala sesuatu di sini. Mereka sedang membangun hotel-hotel besar. Mereka merobohkan dan mengubah fasadnya,” katanya. “Iklan mereka ada dimana-mana, di setiap pagar.”

Meskipun petisi Ibu Ivanets menyatakan bahwa pengembang Tiongkok telah membeli 10% tanah desa, Bapak Sinkov berpendapat bahwa 10% tersebut “melebih-lebihkan. Sebenarnya, lebih sedikit lagi."

Namun, katanya, pemandu Tiongkok terus-menerus memberi tahu wisatawan Tiongkok bahwa Danau Baikal, danau air tawar terdalam di dunia, adalah bagian dari Tiongkok pada masa Dinasti Tang dan Han. “Penduduk setempat mengatakan ini berarti mereka menginginkannya kembali,” tambah Sinkov.

Memang benar, situs web agen perjalanan Tiongkok mengatakan bahwa Danau Baikal adalah bagian dari Tiongkok di masa lalu.

Agen perjalanan Tiongkok, Cassia, mengiklankan tur ke Danau Baikal, dengan mengacu pada masa lalu Tiongkok: “Laut ini disebut Laut Utara pada masa Dinasti Han... Untuk waktu yang lama, danau ini merupakan bagian dari wilayah Tiongkok.”

Turis Tiongkok mengatakan mereka menerima sambutan yang cukup hangat dari tuan rumah mereka di Rusia, terutama di musim dingin, ketika musim sepi turis di Siberia dimulai.

Shen Zhefan, seorang produser dari Shanghai, melakukan perjalanan ke Danau Baikal pada bulan Desember untuk melihat danau terkenal di bawah es dan hamparan salju yang tak berujung. Menurutnya, dia tidak merasakan adanya permusuhan dari warga sekitar. “Saat saya ke sana, hampir semua turisnya berasal dari Tiongkok,” ujarnya.

Materi InoSMI berisi penilaian secara eksklusif terhadap media asing dan tidak mencerminkan posisi staf redaksi InoSMI.

Air dari danau segar terbesar di dunia akan dipompa ke Tiongkok melalui pipa

Pemulihan hubungan yang tajam antara Rusia dan Tiongkok meningkatkan kemungkinan pelaksanaan proyek untuk mentransfer air Baikal ke wilayah utara negara ini. Tentang pengembangan proyek semacam itu oleh para ilmuwan dari Kerajaan Tengah dilaporkan Inggris Penjaga. Rusia melihat manfaat ekonomi dari kerja sama tersebut, namun ada juga risiko politik, kata para ahli.

Menurut publikasi tersebut, kita berbicara tentang pemasangan pipa sepanjang lebih dari seribu kilometer dari ujung barat daya Danau Baikal, melalui wilayah Mongolia, Gurun Gobi ke kota Lanzhou, ibu kota provinsi Gansu. Penulis proyek ini adalah spesialis dari Institut Perencanaan Kota dan Pedesaan dari Lanzhou.

Teknologi pemompaan air “tidak menjadi masalah,” tulis media tersebut, dan keberhasilan gagasan tersebut kini bergantung pada para politisi.

“Setelah masalah teknis terselesaikan, para diplomat harus berkumpul dan membicarakan bagaimana masing-masing pihak dapat memperoleh manfaat dari kerja sama internasional tersebut,” kata pemimpin tim pengembangan, akademisi. Li Luoli.


Danau Baikal adalah danau air tawar terdalam di dunia. Foto: Kirill Shipitsin/TASS

Menurut perwakilan Tiongkok, kedua belah pihak akan mendapatkan keuntungan dari proyek tersebut. Tiongkok akan mampu mengatasi masalah kelangkaan air. Dengan populasi 20% dari populasi dunia, negara ini hanya memiliki 7% cadangan air. Jadi, di provinsi Gansu, tempat pipa itu seharusnya dipasang, curah hujan hanya turun 380 mm tahun lalu. Pada gilirannya, bagi Rusia, ekspor air Baikal akan menjadi sumber pendanaan yang stabil untuk pengembangan Siberia.

Perhatikan itu otoritas Rusia Mereka telah lama berbicara dan penuh nafsu mengenai kemungkinan memperdagangkan sumber daya air negara. Pada tahun 2015, kepala Buryatia Alexander Nagovitsin mengusulkan untuk menjual air Baikal dalam kemasan “dengan harga lebih tinggi dari harga bensin.” Selain itu, Kementerian Pertanian Federasi Rusia mengumumkan kesiapannya untuk memompa “kelebihan” air dari Wilayah Altai ke Tiongkok. Fakta inilah yang kini disebut para ahli dari Lanzhou sebagai preseden.

Seperti yang dijelaskan oleh pengembang utama proyek Tiongkok lainnya - “Mengubah sungai Tiongkok dari selatan ke utara” Shi Weixin, titik lemah pipa Baikal adalah dampak lingkungan terhadap danau, serta transportasi air di musim dingin. Selain itu, ada faktor moral. Jadi, setiap kelima penduduk Rusia (19%) menganggap Danau Baikal kartu nama Rusia dan ini adalah jawaban terpopuler kedua setelah Kremlin (36%).

Wakil Direktur Institut Timur Jauh RAS Andrey Ostrovsky menegaskan bahwa kebutuhan Tiongkok akan sumber daya air sangat tinggi, dan mengimpor air merupakan salah satu cara untuk mengatasi situasi tersebut.

— Dari sudut pandang pasokan air, Tiongkok terbagi menjadi dua bagian: bagian utara dan timur laut, dan wilayah negara lainnya. Bukan suatu kebetulan jika mereka sedang melaksanakan proyek untuk memindahkan air dari selatan ke utara. Terdapat kelebihan air di wilayah selatan Sungai Yangtze. Kita berbicara tentang provinsi Sichuan, dekat Tibet, di mana sumber sungai terbesar berada: Yangtze, Sungai Kuning, Brahmaputra, Mekong, dll. Dan di utara hampir tidak ada cukup air untuk kebutuhan rumah tangga dan industri. Masalah pasokan air menjadi sangat akut di kota-kota besar, terutama di Beijing, yang tidak memiliki sungai besar.

Secara teoritis ada dua cara untuk mengatasi masalah air. Sumber internal hanyalah aliran sungai dan pemasukan air dari luar. Namun sejauh ini, air tidak termasuk dalam struktur impor Tiongkok.

"SP": - Rupanya, itu akan segera muncul, karena kita berbicara tentang perpindahan air Baikal...

— Topik ini sudah lama dibicarakan. Bahkan ada lelucon Tiongkok kuno tentang bagaimana pembangunan pipa dari Danau Baikal terus tertunda. Secara umum, ini adalah proyek yang sangat mahal dan padat karya. Meskipun orang Cina terkenal dengan struktur hidrolik berskala besar. Bahkan sebelum zaman kita, Grand Canal dibangun - dari Beijing hingga Hangzhou. Omong-omong, sebagian masih berlaku sampai sekarang.

Penjelajah Danau Baikal, anggota Masyarakat Geografis Rusia Leonid Kolotilo mengusulkan untuk mengevaluasi kemungkinan mengambil air dari Danau Baikal dengan memecahkan masalah aritmatika sederhana.

— Untuk menilai konsekuensi dari pengambilan air, pertama-tama Anda harus mengetahui kapasitas pipa yang diharapkan. Jumlah meter kubik air per detik yang akan mengalir melalui pipa harus dibandingkan dengan jumlah air yang keluar dari Baikal melalui Angara ( Angara adalah satu-satunya sungai yang mengalir dari danau - penulis.). Untuk Angara, jumlah ini setara dengan 1.800 ton air per detik. Selain itu, fluktuasi musiman dan fluktuasi selama beberapa tahun perlu diperhitungkan. Ini seperti masalah sekolah tentang kolam renang. Pertama, mekanisme prosesnya dihitung. Dan baru kemudian para pencinta lingkungan harus menghitung hal-hal yang lebih halus. Bagaimanapun, ekosistem apa pun memiliki parameter keberlanjutan.

Direktur Institut Limnologi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Mikhail Grachev tidak melihat ekstraksi air sebagai masalah besar.

“Kita harus memahami bahwa 60 kilometer kubik air mengalir dari Baikal ke Samudra Arktik setiap tahun. Untuk mengonversi ke liter, Anda perlu menambahkan dua belas angka nol lagi. Ini adalah jumlah yang sangat besar. Anda bisa membuat banyak orang mabuk.

Namun, yang sebenarnya menimbulkan kekhawatiran adalah tidak adanya fasilitas pengolahan, sistem pembuangan limbah, dll di tepi Danau Baikal. Sekilas, hal ini tidak terlalu menakutkan. Baikal sangat besar. Bahkan jika semua orang di Bumi tenggelam di Danau Baikal, ketinggiannya hanya akan bertambah tiga sentimeter. Namun sekarang kita melihat krisis lingkungan mulai terjadi di danau tersebut. Ganggang, spirogyra, yang tidak biasa ditemukan di danau, telah tumbuh di sini. Selain itu, spons Baikal sakit, dan bakteri baru bermunculan. Negara bagian baru saja mulai beralih ke topik penyelamatan Danau Baikal.

“SP”: — Jadi bahaya lingkungan lebih penting daripada pemilihan air untuk jaringan pipa ke Tiongkok?

— Saya tidak mengerti kenapa harus ke China. Kami juga mengalami kekurangan air yang sangat besar di wilayah Chita. Atau, misalnya, di Asia Tengah. Biarkan para insinyur dan politisi memutuskan di mana mereka akan memasok. Ada masalah di arah Cina - Anda harus mengalirkan air melalui pegunungan, di mana terdapat lapisan es. Rupanya, pipa-pipa tersebut harus dipanaskan dengan listrik. Semua ini masih perlu dibicarakan.


Danau Baikal (Foto: DPA/TASS)

Pegawai Pusat Ekologi Interaktif Baikal Maxim Vorontsov khawatir akan dampak lingkungan dari pemasangan pipa dan tingginya aktivitas Tiongkok di arah Baikal.

— Informasi tentang proyek-proyek tersebut muncul dari waktu ke waktu. Namun sejauh ini, alhamdulillah, hal-hal tersebut belum melampaui pernyataan niat. Selain prosedur diplomatik dan kesulitan teknis dalam memasang pipa panjang melalui perbukitan Transbaikalia dan Mongolia, konsekuensi lingkungan dan keuntungan ekonomi juga harus diperhitungkan.

Faktanya adalah setelah transportasi yang lama, air Baikal akan kehilangan kualitas uniknya. Yang ada hanyalah air industri, yang cocok untuk mengairi sawah, tetapi tidak untuk digunakan sebagai air minum. Mengingat biaya pembangunan dan pemeliharaan jaringan pipa, air mungkin terlalu mahal.

“SP”: — Apa dampak lingkungan terhadap wilayah yang dilalui pipa tersebut?

— Dari sudut pandang lingkungan, perlu memperhitungkan kerusakan pada taiga dan pantai Danau Baikal akibat pembangunan pipa: penebangan lahan terbuka, pembangunan jalan dan jaringan listrik, pembangunan perumahan, dll.

Baikal sangat besar dan akan sulit bahkan bagi orang Tiongkok untuk memompanya keluar melalui pipa. Namun kita tidak boleh melupakan ketinggian air di Danau Baikal. Jika Anda mengambil lapisan air setebal 1 cm dari seluruh permukaan Danau Baikal, Anda akan mendapatkan lebih dari 3 juta ton. Apakah banyak atau sedikit? Kita perlu melihat berapa kapasitas pipa tersebut. DI DALAM beberapa tahun terakhir Bisnis Tiongkok secara aktif melirik Danau Baikal. Baik sebagai lokasi wisata maupun sebagai sumber daya - air, gas, mineral, tanah. Tiongkok mempunyai visi tersendiri terhadap pengembangan wilayah ini. Tapi, apakah Rusia punya visinya sendiri?

Ketua gerakan sosial politik" Rusia Baru» Nikita Isaev berharap para politisi Rusia akan menahan diri dari proyek Baikal dengan Tiongkok, karena Beijing fokus pada Rusia sumber daya alam menjadi semakin jelas.

“Saya percaya bahwa Rusia akan sangat berhati-hati terhadap setiap proyek integrasi mendalam dengan Tiongkok, karena selama tiga tahun “poros ke Timur” kami belum menerima bonus ekonomi dan politik yang jelas dari Beijing yang dapat mengkompensasi pengabaian sebagian negara tersebut. Vektor Barat dalam politik. Kami tidak hanya mengandalkan penjualan gas melalui Kekuatan Siberia dan investasi Tiongkok dalam proyek ini, namun juga pada penggunaan sumber daya keuangan Tiongkok secara signifikan tanpa upaya untuk mempengaruhi perekonomian dan proses politik di Rusia.

Faktanya, semua investasi Tiongkok hanya ditujukan untuk memompa sumber daya kita. Misalnya pada industri perkayuan di daerah perbatasan. Namun Beijing tidak berpartisipasi dalam pembangunan jembatan yang melintasi Lena karena alasan politik. Ketika penjualan 19 persen saham Rosneft dibahas, China berharap mendapat hak khusus dalam pengelolaan perusahaan kami. Ada contoh lain. Hal serupa juga terjadi pada proyek Baikal. Tentu saja, Tiongkok tertarik untuk menerima air Rusia, namun manfaatnya bagi Rusia tidak begitu jelas.

Meningkatkan peluang pelaksanaan proyek untuk mentransfer air Baikal ke wilayah utara negara ini. Perkembangan proyek semacam itu oleh para ilmuwan Tiongkok dilaporkan oleh The Guardian Inggris. Rusia melihat manfaat ekonomi dari kerja sama tersebut, namun ada juga risiko politik, kata para ahli.

Menurut publikasi tersebut, kita berbicara tentang pemasangan pipa sepanjang lebih dari seribu kilometer dari ujung barat daya Danau Baikal, melalui wilayah Mongolia, Gurun Gobi ke kota Lanzhou, ibu kota provinsi Gansu. Penulis proyek ini adalah spesialis dari Institut Perencanaan Kota dan Pedesaan dari Lanzhou.

Teknologi pemompaan air “tidak menjadi masalah,” tulis media tersebut, dan keberhasilan gagasan tersebut kini bergantung pada para politisi. “Setelah masalah teknis terselesaikan, para diplomat harus berkumpul dan membicarakan bagaimana masing-masing pihak dapat memperoleh manfaat dari kerja sama internasional tersebut,” kata akademisi Li Luoli, pemimpin tim pengembangan.

Menurut perwakilan Tiongkok, kedua belah pihak akan mendapatkan keuntungan dari proyek tersebut. Tiongkok akan mampu mengatasi masalah kelangkaan air. Dengan populasi 20% dari populasi dunia, negara ini hanya memiliki 7% cadangan air. Jadi, di provinsi Gansu, tempat pipa itu seharusnya dipasang, curah hujan hanya turun 380 mm tahun lalu. Pada gilirannya, bagi Rusia, ekspor air Baikal akan menjadi sumber pendanaan yang stabil untuk pengembangan Siberia.

Perlu kita perhatikan bahwa pihak berwenang Rusia telah lama membicarakan kemungkinan memperdagangkan sumber daya air negaranya. Pada tahun 2015, kepala Buryatia, Alexander Nagovitsin, mengusulkan penjualan air Baikal dalam kemasan “dengan harga lebih tinggi dari harga bensin.” Selain itu, Kementerian Pertanian Federasi Rusia mengumumkan kesiapannya untuk memompa “kelebihan” air dari Wilayah Altai ke Tiongkok. Fakta inilah yang kini disebut para ahli dari Lanzhou sebagai preseden.

Seperti yang dijelaskan oleh kepala pengembang proyek Tiongkok lainnya, “Mengubah Sungai Tiongkok dari Selatan ke Utara,” Shi Weixin, titik lemah dari pipa Baikal adalah konsekuensi lingkungan bagi danau, serta transportasi air di musim dingin. Selain itu, ada faktor moral. Dengan demikian, setiap kelima penduduk Rusia (19%) menganggap Danau Baikal sebagai ciri khas Rusia dan ini adalah jawaban terpopuler kedua setelah Kremlin (36%).

Wakil Direktur Institut Studi Timur Jauh Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Andrei Ostrovsky membenarkan bahwa kebutuhan Tiongkok akan sumber daya air sangat tinggi, dan impor air merupakan salah satu cara untuk mengatasi situasi tersebut.

Dalam hal pasokan air, Tiongkok terbagi menjadi dua bagian: bagian utara dan timur laut, dan wilayah negara lainnya. Bukan suatu kebetulan jika mereka sedang melaksanakan proyek untuk memindahkan air dari selatan ke utara. Terdapat kelebihan air di wilayah selatan Sungai Yangtze. Kita berbicara tentang provinsi Sichuan, dekat Tibet, di mana sumber sungai terbesar berada: Yangtze, Sungai Kuning, Brahmaputra, Mekong, dll. Dan di utara hampir tidak ada cukup air untuk kebutuhan rumah tangga dan industri. Masalah pasokan air menjadi sangat akut di kota-kota besar, terutama di Beijing, yang tidak memiliki sungai besar.

Secara teoritis ada dua cara untuk mengatasi masalah air. Sumber internal hanyalah aliran sungai dan pemasukan air dari luar. Namun sejauh ini, air tidak termasuk dalam struktur impor Tiongkok.

“SP”: - Rupanya, itu akan segera muncul, karena kita berbicara tentang perpindahan air Baikal...

Topik ini sudah lama dibicarakan. Bahkan ada lelucon Tiongkok kuno tentang bagaimana pembangunan pipa dari Danau Baikal terus tertunda. Secara umum, ini adalah proyek yang sangat mahal dan padat karya. Meskipun orang Cina terkenal dengan struktur hidrolik berskala besar. Bahkan sebelum zaman kita, Grand Canal dibangun - dari Beijing hingga Hangzhou. Omong-omong, sebagian masih berlaku sampai sekarang.

Peneliti Baikal, anggota Masyarakat Geografis Rusia Leonid Kolotilo mengusulkan untuk mengevaluasi kemungkinan mengambil air dari Baikal dengan memecahkan masalah aritmatika sederhana.

Untuk menilai konsekuensi dari pengambilan air, Anda harus terlebih dahulu mengetahui kapasitas pipa yang diharapkan. Jumlah meter kubik air per detik yang akan mengalir melalui pipa harus dibandingkan dengan jumlah air yang keluar dari Baikal melalui Angara (Angara adalah satu-satunya sungai yang mengalir dari danau - penulis). Untuk Angara, jumlah ini setara dengan 1.800 ton air per detik. Selain itu, fluktuasi musiman dan fluktuasi selama beberapa tahun perlu diperhitungkan. Ini seperti masalah sekolah tentang kolam renang. Pertama, mekanisme prosesnya dihitung. Dan baru kemudian para pencinta lingkungan harus menghitung hal-hal yang lebih halus. Bagaimanapun, ekosistem apa pun memiliki parameter keberlanjutan.

Direktur Institut Limnologi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Mikhail Grachev tidak melihat masalah besar dalam pemilihan air.

Anda harus memahami bahwa 60 kilometer kubik air mengalir dari Baikal ke Samudra Arktik setiap tahun. Untuk mengonversi ke liter, Anda perlu menambahkan dua belas angka nol lagi. Ini adalah jumlah yang sangat besar. Anda bisa membuat banyak orang mabuk.

Namun, yang sebenarnya menimbulkan kekhawatiran adalah tidak adanya fasilitas pengolahan, sistem pembuangan limbah, dll di tepi Danau Baikal. Sekilas, hal ini tidak terlalu menakutkan. Baikal sangat besar. Bahkan jika semua orang di Bumi tenggelam di Danau Baikal, ketinggiannya hanya akan bertambah tiga sentimeter. Namun sekarang kita melihat krisis lingkungan mulai terjadi di danau tersebut. Ganggang, spirogyra, yang tidak biasa ditemukan di danau, telah tumbuh di sini. Selain itu, spons Baikal sakit, dan bakteri baru bermunculan. Negara bagian baru saja mulai beralih ke topik penyelamatan Danau Baikal.

“SP”: - Jadi bahaya lingkungan lebih penting daripada pemilihan air untuk jaringan pipa ke China?

Saya tidak mengerti kenapa ke China. Kami juga mengalami kekurangan air yang sangat besar di wilayah Chita. Atau misalnya di Asia Tengah. Biarkan para insinyur dan politisi memutuskan di mana mereka akan memasok. Ada masalah di arah Cina - Anda harus mengalirkan air melalui pegunungan, di mana terdapat lapisan es. Rupanya, pipa-pipa tersebut harus dipanaskan dengan listrik. Semua ini masih perlu dibicarakan.

Maxim Vorontsov, seorang karyawan Pusat Lingkungan Interaktif Baikal, mengkhawatirkan dampak lingkungan dari pemasangan pipa dan tingginya aktivitas Tiongkok secara umum ke arah Baikal.

Informasi tentang proyek-proyek tersebut muncul dari waktu ke waktu. Namun sejauh ini, alhamdulillah, hal-hal tersebut belum melampaui pernyataan niat. Selain prosedur diplomatik dan kesulitan teknis dalam memasang pipa panjang melalui perbukitan Transbaikalia dan Mongolia, konsekuensi lingkungan dan keuntungan ekonomi juga harus diperhitungkan.

Faktanya adalah setelah transportasi yang lama, air Baikal akan kehilangan kualitas uniknya. Yang ada hanyalah air industri, yang cocok untuk mengairi sawah, tetapi tidak untuk digunakan sebagai air minum. Mengingat biaya pembangunan dan pemeliharaan jaringan pipa, air mungkin terlalu mahal.

"SP": Apa dampak lingkungan terhadap area yang akan dilalui pipa tersebut?

Dari sudut pandang lingkungan, perlu memperhitungkan kerusakan pada taiga dan pantai Danau Baikal akibat pembangunan pipa: penebangan lahan terbuka, pembangunan jalan dan jaringan listrik, pembangunan perumahan, dll.

Baikal sangat besar dan akan sulit bahkan bagi orang Tiongkok untuk memompanya keluar melalui pipa. Namun kita tidak boleh melupakan ketinggian air di Danau Baikal. Jika Anda mengambil lapisan air setebal 1 cm dari seluruh permukaan Danau Baikal, Anda akan mendapatkan lebih dari 3 juta ton. Apakah banyak atau sedikit? Kita perlu melihat berapa kapasitas pipa tersebut. Dalam beberapa tahun terakhir, bisnis Tiongkok secara aktif mengincar Danau Baikal. Baik sebagai lokasi wisata maupun sebagai sumber daya - air, gas, mineral, tanah. Tiongkok mempunyai visi tersendiri terhadap pengembangan wilayah ini. Tapi, apakah Rusia punya visinya sendiri?

Ketua gerakan sosial-politik “Rusia Baru” Nikita Isaev berharap para politisi Rusia akan menahan diri dari proyek Baikal dengan Tiongkok, karena fokus Beijing pada sumber daya alam Rusia menjadi semakin jelas.

Saya percaya bahwa Rusia akan sangat berhati-hati terhadap setiap proyek integrasi mendalam dengan Tiongkok, karena selama tiga tahun “poros ke Timur” kami belum menerima bonus ekonomi dan politik yang jelas dari Beijing yang dapat mengkompensasi pengabaian sebagian negara-negara Barat. vektor dalam politik. Kami tidak hanya mengandalkan penjualan gas melalui Kekuatan Siberia dan investasi Tiongkok dalam proyek ini, tetapi juga pada penggunaan sumber daya keuangan Tiongkok secara signifikan tanpa upaya untuk mempengaruhi proses ekonomi dan politik di Rusia.

Faktanya, semua investasi Tiongkok hanya ditujukan untuk memompa sumber daya kita. Misalnya pada industri perkayuan di daerah perbatasan. Namun Beijing tidak berpartisipasi dalam pembangunan jembatan yang melintasi Lena karena alasan politik. Ketika penjualan 19 persen saham Rosneft dibahas, China berharap mendapat hak khusus dalam pengelolaan perusahaan kami. Ada contoh lain. Hal serupa juga terjadi pada proyek Baikal. Tentu saja, Tiongkok tertarik untuk menerima air Rusia, namun manfaatnya bagi Rusia tidak begitu jelas.

"Perusahaan Perdagangan Internasional Sumur Bumi Beijing bermaksud menjadi pemimpin pasar air minum di Cina, menjual air dari Danau Baikal. Pekerjaan telah dimulai pada desain saluran masuk air dan bengkel produksi. Masalah pasokan listrik dan pembangunan jalur kereta api untuk pengiriman produk untuk diekspor ke Tiongkok sedang diselesaikan. Perjanjian dengan Tiongkok ditandatangani di Republik Buryatia. Saya akan segera mengatakan bahwa saya sangat terkejut bahwa proyek penting seperti itu ditandatangani secara eksklusif oleh pimpinan Buryatia, karena saya sama sekali tidak yakin apakah mereka mengetahuinya di Irkutsk, dan tidak hanya mengetahuinya, tetapi juga mendukungnya. Namun kehidupan dan pekerjaan penduduk wilayah Irkutsk terhubung dengan Baikal tidak kurang dari kehidupan dan pekerjaan penduduk Buryatia. Selain itu, saya ingin mengingatkan Anda bahwa Baikal bahkan bukan milik individu wilayah Rusia, tapi seluruh Rusia. Oleh karena itu, nasibnya harus ditentukan oleh seluruh warga negara kita,” kata deputi tersebut. Dia yakin proyek tersebut terlihat semakin mengerikan karenanya akhir-akhir ini keadaan ekologis Danau ini menimbulkan kekhawatiran yang serius.

“Pertama, ganggang muncul di dalamnya, yang menimbulkan ancaman bagi seluruh penghuni Danau Baikal: ikan, unggas air, burung, binatang... Kedua, danau mulai menjadi dangkal. Penurunan permukaan air di danau terdalam di dunia ini dimulai pada musim gugur lalu dan berlanjut hingga akhir April. Kemudian ketinggian air turun menjadi 455,86 meter, yaitu 14 cm di bawah nilai minimum yang ditetapkan untuk danau tersebut berdasarkan keputusan pemerintah Rusia. Levelnya kemudian naik sedikit namun tetap pada level rendah sekitar 456 meter. Menurut Kementerian Sumber Daya Alam Rusia, aliran air yang masuk ke Danau Baikal kini masih pada tingkat rendah dan hanya berjumlah 42-67% dari normalnya pada kuartal ketiga,” kata Pozdnyakov.

Selain itu, Deputi yakin pembangunan jalur kereta api serta kompleks transportasi dan logistik akan mengakibatkan penggundulan hutan berhektar-hektar, yang juga akan merusak ekologi kawasan. “Saya bahkan tidak membicarakan proyek tersebut – membangun pabrik di dekatnya untuk produksi wadah plastik, yang merupakan produksi yang merugikan dan berbahaya,” tambahnya.

Pada saat yang sama, Pozdnyakov menekankan bahwa penerimaan pajak dan biaya dari proyek penjualan air Baikal diperkirakan hanya 13 juta, bahkan bukan dolar atau euro, tetapi rubel per tahun. “Mereka memberi harga murah pada mutiara bumi di Buryatia,” kata deputi tersebut. “Kami berniat menjual tidak kurang dari 3,5 juta meter kubik air! Baikal adalah danau yang berusia 25 juta tahun! Berapa tahun yang dibutuhkan Tiongkok untuk meraupnya? Saya kira itu akan terjadi dalam waktu kurang dari seperempat abad,” kata Pozdnyakov. Pada saat yang sama, ia yakin bahwa pihak berwenang Buryat tidak memikirkan konsekuensi dari proyek mereka, tetapi hidup sesuai dengan prinsip. “Cukup untuk seumur hidup kita!” Namun mereka bahkan tidak bisa mengatakan, seperti Louis 15, bahwa “setelah kita mungkin akan terjadi banjir.” Karena mereka sendiri tidak akan meninggalkan banjir, melainkan gurun pasir!”

Pozdnyakov juga mengenang bahwa pada tahun 1996, Komite Warisan Dunia UNESCO, atas permintaan Rusia, memasukkan Danau Baikal ke dalam Daftar Warisan Alam Dunia untuk pelestarian kumpulan gen unik planet kita, sebagai objek ekosistem air tawar yang paling menonjol. . Waduk alaminya menyimpan 20% air tawar permukaan dunia. “Dan dalam beberapa kepentingan, yang bahkan tidak dapat saya sebut sebagai kepentingan ekonomi, karena menerima 13 juta rubel setahun hampir tidak dapat disebut sebagai proyek yang menguntungkan, pihak berwenang Buryatia ingin menghancurkan keajaiban limnologis yang unik di seluruh Bumi,” wakil komunis itu marah. .

Deputi menyatakan bahwa ia bermaksud untuk menghubungi UNESCO dengan permintaan mengenai proyek ini, Badan Federal untuk Sumber Daya Air, dan juga mengangkat masalah ini untuk dibahas di Duma Negara.