Тілдік энергияның сақталу құбылысы немесе лингвистикалық экономика туралы түсінік. Лингвистикалық экономиканың бұл принципі адамның күш-жігерін барынша азайтуға ұмтылуына негізделген. Бұл принцип ауызша сөйлеуге тән және тілдік жүйенің барлық деңгейінде: фонетикалық, морфологиялық және синтаксистік деңгейде көрінеді.
Баршамызға белгілі, кез келген адам алдына мақсат қоя отырып, ең аз күш жұмсап, ең алдымен оған жетудің ең қысқа жолын табуға ұмтылады. Тіл білімінде үнемділіктің көрінісі сандық бағалауға анық келмейтін тілдік құбылыстар мен процестердің алуан түрлілігінде көрінеді.
Тіл білімінде лингвистикалық экономика мәселесі сол немесе басқа бұрыштар мен атаулар астындағы – қысу, тіркесу, қысқарту, ықшамдау, жою, қатпарлау, эллиптикалық сөйлемдер т.б. – әртүрлі пәндер мен жекелеген тілдік құбылыстарды зерттеуде бірнеше рет зерттеушілердің назарын аударды [В.Г. Адмони, Г.Г. Почепцов және басқалар].
«Тілдегі экономика» ұғымы 17-18 ғасырларда пайда болды. жасанды тілдерді құру бойынша әртүрлі жобаларды талқылауға байланысты.
Жасанды тіл табиғи тілге қарағанда «үнемді» деп есептелді, ол Р.Декарттың пікірінше, тек «сөздің жалғануының, флекциясының және жасалуының бір тәсілі» болуы керек. Одан кейін табиғи тілдердің диахрондық түрленулерінде біріздендіру мен жеңілдету үрдісі байқалды. Салыстырмалы тарихи лингвистика тілдердің эволюция барысында «жеңілдететін» - артық грамматикалық формалар жоғалып («ауа-райы») жойылып, септіктің барлық түрлері жойылатынына даусыз дәлелдер келтірді. Лингвистикалық экономика идеяларын неограмматиктер белсенді түрде дамытты.
Ескерту:
Жас грамматиктер – 19 ғасырдағы неміс тіл біліміндегі ғылыми білімді тексерудің табиғи-ғылыми принциптерін тіл біліміне қолдануды алғаш ұсынған мектеп. ретінде нақты мысалолар тұрақты фонетикалық ауысулар туралы гипотезаны ұсынды. Салыстырмалы-тарихи лингвистика, атап айтқанда, үндіеуропалық зерттеулер неограмматиктердің еңбектерінде орталық рөл атқарды.
Ең ірі өкілдері: Карл Бругман және Герман Остофф (Жас Грамматиктердің «Манифестінің» авторлары), Бертольд Дельбрюк, Август Лескин, Герман Пол, Вильгельм Мейер-Любке, Ресейдегі Филипп Фортунатов және оның мектебі.
Неограмматизмнің ең ірі сыншылары: Георг Курций (1820-1885), Николай Крушевский (1851-1887), Гюго Шухардт (1842-1927), Грациадио Исайа Асколи (1829-1907), Иоганнес Шмидт (1843-1907) Соссюр (1857-1913).
Неограмматизм лингвистикадағы басым қозғалыс болды аяғы XIX- 20 ғасырдың 1-үштен бір бөлігі; кейінірек Батыста ол басқа ағымдармен ауыстырылды, ал КСРО-да неограмматизм («лингвистикадағы историзм») Н.Я.Маррдың «тіл туралы жаңа доктринаға» қарсы күресте оң рөл атқарды.
Тілдің дублеттік формациялардан арылуға ұмтылатынына, ұқсас (параллель) формалардың мағыналық жағынан сараланып, тек осы саралау жағдайында ғана сақталатынына назар аударған неограмматиктер болды. Кейіннен үнемділік принципі жеңілдету, қысқарту және қысқарту ретінде ғана емес, оңтайландыру ретінде де түсініле бастады.
Тілдегі үнемділік принципін француз лингвисті А.Мартине тұжырымдаған. Бұл қағидаға сәйкес, тілді өзгерту - қарым-қатынас қажеттіліктері мен адамның күш-жігерін азайтуға деген ұмтылысы арасындағы ымыра. Тілдегі үнемділік принципін тұжырымдай отырып, А.Мартинет былай деп атап көрсетті: «Қарым-қатынастың практикалық қажеттіліктері соңғысының барлық деңгейлеріне тән тілдік форманың тұрақты немесе өте маңызды артықтығын болжайды» [Мартинет, 1963:537]. Сонымен бірге ол адамның қарым-қатынас қажеттіліктері мен оның психикалық және физикалық күш-жігерін барынша азайтуға ұмтылысы арасындағы тұрақты қарама-қайшылықты тіл жүйесін өзгертуде шешуші деп санауға болатынын көрсетті [Мартин, 1963: 532-533]. А.Мартинэ лингвистикалық экономика саласындағы көптеген тілдік құбылыстарды қамтиды. Осыған байланысты ол былай деп жазады: «Экономика» термині барлығын қамтиды: пайдасыз айырмашылықтарды жою, жаңа айырмашылықтардың пайда болуы және қалыптасқан жағдайды сақтау. Тілдік экономика – бұл синтез белсенді күштер«[Мартин, 1960:130].
Үнемдеу принципі әмбебап, өйткені ол барлық тілдердегі өзгерістердің негізгі себептерінің бірі ретінде әрекет етеді. Бұл қағида өзінің әмбебап рөлін басқа тұрғыдан да көрсетеді, атап айтқанда, ол тілдік жүйенің барлық деңгейінде өз көрінісін табады. Бұл принципті әрбір деңгейде жүзеге асыру құралдарының өзіндік ерекшеліктері бар және оларды бөлек қарастыру керек. Айта кету керек, үнемділік принципінің әртүрлі деңгейлерде көрінуінің нәтижесі әрқашан бірдей: бұл сөйлеу тізбегінің қысқаруы, демек, күш пен уақытты үнемдеу. Тіл жүйесі иерархиялық сипатта болатыны белгілі. Осыған сүйене отырып, көп деңгейлі тіл жүйесі тілді адамның экспрессивті қажеттіліктерін қанағаттандыруды қамтамасыз ететін өте үнемді және икемді құралға айналдырады деп есептейміз. Бұл көп деңгейлі құрылым әртүрлі психикалық мазмұнды білдіру кезінде тілдік құралдардың үнемділігін қамтамасыз етеді.
Әрине, қарапайым адам күнделікті өмірде нені үнемдейтінін және оның қалай болатынын жиі ойламайды, дәлірек айтсақ сирек. Бұл сұрақтарға ғылым жауап беруі керек. Бірақ адамға қысқа немесе толық сөйлеу таңдауы берілсе, көп жағдайда оның қарапайым, жеңіл және ыңғайлырақ екенін толық түсініп, қысқа форманы артық көретіні сөзсіз. Экономика лингвистикалық құбылыс ретінде уақытты үнемдеуге әкелетін немесе әкелетін және өзара түсіністік процесін қысқартатын тілдік қарым-қатынасқа қатысатын құралдарды пайдалануды болжайды. Тілдік фактілерді зерттегенде, ең алдымен, әрбір нақты жағдайда түпкілікті нәтижеге қалай қол жеткізілетінін ескеру қажет. Г.П. Грис адамдардың табысты қарым-қатынасының ережелерін (максимдарын) анықтайды. Ол оларды төрт категорияға бөледі, оларды Сапа, сан, қатынас және әдіс категориялары деп атайды. Саны категориясы жеткізілуі қажет ақпарат көлемімен анықталады. Оған келесі постулаттар кіреді:
«Сіздің сөзіңіз талап етілгеннен кем емес ақпаратты қамтуы керек (диалогтың ағымдағы мақсаттарын орындау үшін).»
«Сіздің мәлімдемеңізде талап етілгеннен артық ақпарат болмауы керек» [Грайс, 1985:222].
Сөйлесу стилінің тік нормасы деп үнемді жиі атайды. Функционалдық стильдің бірлігін әртүрлі тілдік деңгейдегі ұқсас құбылыстардың тұтас кешені жасайды. Фонетикалық деңгейде әдеби тілдің ауызекі сөйлеу стилі қысылумен сипатталады - айтылымның «толық емес түрі», жеке элементтерді түсіріп тастау. Грамматикалық (морфологиялық) формалар деңгейінде - нөлге аяқталатын тектік көпше сияқты жеңілдетілген бірліктер (бес килограмм мандариннің орнына бес килограмм мандарин, ал ауызекі сөйлеу стилі үшін бұл басқа стильдерге еніп кеткен стилистикалық норма болып табылады. әдеби тіл). Синтаксисте бұл эллипстілік (тек сөйлем деңгейінде ғана емес, сонымен қатар бүкіл мәтін деңгейінде де). Осылайша, ұқсас құбылыстар әртүрлі деңгейлерді бір блокқа «жабады», «бірге тігеді», стильге тұтастық береді.
Дегенмен, қолданылған тілдік құралдар сандық жағынан өзгеріссіз қалатын, бірақ ыңғайлы дайын үлгілер, тұрақты тіркестер, одан да жетілдірілген біртұтас формалар пайда болған жағдайларда лингвистикалық экономика туралы айтуға болады.
Терминологиялық тезаурус
Тілдік экономика, күштер үнемділігі заңы.Сөйлеушінің сөйлеуді пайдалану кезінде күш-жігерін үнемдеуге ұмтылуы тілдің өзгеруінің себептерінің бірі болып табылады. Бұл тіл жүйесінің барлық бөліктерінде: фонетикада, сөзжасамда, морфологияда, синтаксисте өз көрінісін табады. Фонетикада «ең аз күш салу заңы» өзін, мысалы, дауыстылық-дауыссыздық ((зг)орет, (з)аттың бастапқы (z) дыбысымен айтылуы (з) дыбысына қарағанда ассимиляцияда көрінеді. s), дауыс байламдарының жұмысы бірінші дауыссыз дыбыстан басталатындықтан, соңғы дауыссыз дыбыстың саңыраулығында (айтуда lo(b) орнына lo(p), плу(t) орнына плу(к)), бірақ(ш) жоқ(ж) орнына ra(s) ra( h) т.б. қарапайым, өйткені орыс тілінде әрбір дауыссыз дауыссыз дыбыс дауыстыға қарағанда қарапайым).
Сөзжасамда үнемділікке бейімділік мол шығармашылықта көрініс табады әртүрлі түрлерікүрделі қысқарған сөздер, әсіресе аббревиатуралар, күрделі сөздердің кең таралуында (біріккен сөз тіркеске қарағанда үнемді қатынас құралы) т.б.. Морфологияда қатар тұрған формалардың қысқасы жеңеді (қараңыз: ел – ел) , дәлірек айтсақ, жазу – жазған, сипатты – сипатты, сулы – сулы, жылқы – жылқы, сегіз – сегіз, башқұрттар арасында, түрікмендер – башқұрттар, түркімендер, т.б.). Синтаксисте тілдік құралдардың үнемділігі эллиптикалық конструкцияларда, толымсыз сөйлемдерде, функционалдық сөздің түсіп қалуында (қараңыз: он метр тереңдікте - он метр тереңдікте, екі сомның құны - екі сомның құнында) және т.б. жағдайларда «үнемдеу» «артықшылыққа» қарсы және өзінің материалдық көрінісі бар. Дегенмен, қолданылған тілдік құралдар сандық жағынан өзгеріссіз қалатын, бірақ қолайлы дайын үлгілер, тұрақты тіркестер, неғұрлым жетілдірілген біртұтас формалар және т.б пайда болған жағдайларда да лингвистикалық экономика туралы айтуға болады.
Қысу– (ағылшынша қысу) – деректердің алатын көлемін азайту мақсатында жүзеге асырылатын алгоритмдік түрлендіру. Ол тілдік құралдар мен деректерді ұтымды пайдалану үшін қолданылады - деректерді орау, қысу. Бұл процестің мысалдары мыналарды қамтиды:
Жиырылу– (тарту) – көршілес екі дауысты дыбысты бір дауысты дыбысқа немесе дифтонгқа біріктіру. Қысқарту басқа да фонетикалық өзгерістер (диссимиляция, ленивия, т.б.) сияқты таза фонетикалық (еркін айтылу, лингвистикалық заңдылық) болуы мүмкін, бірақ морфонологиялық сипатта болуы мүмкін, яғни тілдің морфологиясының бір бөлігіне айналады. Орыс тілінде келемін және қабылдаймын етістігінің формалары дауыстылардың ықшамдалу арқылы пайда болған: Мен келемін> Мен келемін, қабылдаймын> Мен қабылдаймын; Кострома диалектілерінде етістіктердің қысқартылған формалары дауысты дыбыстардың жиырылуынан кейін дауысты позицияда j дыбысының жоғалуына байланысты пайда болды: түсіну >түсіну, түсіну >түсіну. Ол солтүстік орыс диалектінде кең таралған, ол сын есімдер мен етістік формаларының аяқталуында толық (созылмалы) және толық емес (дифтонг) дауысты қысқартулары бар диалектілерді ажыратады. Сын есімдер мен етістік формаларының жалғауларындағы дауысты дыбыстардың толық жиырылуы ескі Петербургтік айтылымға тән қасиет.
Морфонологиялық жиырылуын элизиядан ажырату керек, өйткені жиырылған формалар морфологиялық сипатталады, ал элизия нәтижесінде жиырылғандар жоқ. Ағылшын тілінде қысқартулар кең таралған: мысалы, мүмкін > мүмкін емес, мен аламын> мен аламын, amnot>ain'tт.б.
Элизия(латын тілінен ēlīsiō «сығу», «шығару») тіл білімінде – сөйлеушіге айтылуын жеңілдету үшін сөздегі немесе сөз тіркесіндегі дыбысты (дауысты, дауыссыз немесе буын) түсіріп тастау. Эуфонияны жақсарту үшін кейде дыбыстар қабылданбауы мүмкін, әдетте, элизия әдейі емес, сонымен қатар әдейі болуы мүмкін. Субъективті түрде бұл «анық емес айтылу» немесе «жіберілген дыбыс» ретінде қабылданады. Кейбір жағдайларда, мысалы, бір сөз дауысты дыбысқа аяқталса, келесісі де дауысты дыбыстан басталса, сөздерді жою нәтижесінде біріктірілуі мүмкін. Элизия Катуллдың жұмысында жиі қолданылған. Мысалы, Catullus 3-тің бірінші жолы: Lugete, O VeneresCupidinesque, бірақ LugetoVeneresCupidinesque деп оқиды.
Егер қысқартылған нысан (бұдан әрі - элизия нәтижесінде) жеткілікті жиі қолданылса, ол бастапқы (толық) нысанды алмастыруы мүмкін. Ағылшын тілінде бұл құбылыс қысқарту деп аталады, мысалы, мүмкін еместен мүмкін емес. Жиырылу элизиядан ерекшеленеді, өйткені жиырылған формалар морфологиялық сипатталады, ал элизия нәтижесіндегі жиырылған формалар сипатталмайды.
Қысқарту- (лат. reducire - қысқарту) - адам құлағымен сезілетін сөйлеу элементтерінің басқа - екпінді элементтерге қатысты кернеусіз күйінен туындаған дыбыстық сипаттамаларының өзгеруін білдіретін тілдік термин. Тіл білімінде зерттеушілердің үлкен назары әдетте дауысты дыбыстардың қысқару процесін сипаттауға аударылады, өйткені дауысты дыбыстар жалғыз болмаса да, негізгі буын құраушы элемент болып табылады. Дауыссыз дыбыстардың қысқаруы - саңырау (лингвистика) - сонымен қатар әлемнің бірқатар тілдерінде (орыс, неміс, ағылшын) жиі кездеседі.
Дауысты дыбыстардың қысқару түрлері.
Дауысты дыбыстардың сандық және сапалық ықшамдалуы бар. Сандық ықшамдау – дауысты дыбыстардың азаюы (яғни, дыбыстың толық жойылуына дейін ықшамдау күшті). Сапалық редукция – дыбыстың өзгеруі, фонеманың «трансформациясы».
Дауысты дыбыстардың сандық ықшамдалуы.
2. Дауысты дыбыстардың сапалық редукциясы.
Сандық ықшамдау көбінесе сапалық редукцияға әкеп соғады, яғни сөйлеушінің екпінсіз дауысты дыбыстың белгілі бір себептермен (ауызша сөйлеу, жылдам сөйлеу, сөйленіс, дыбыс) толық артикуляциялық бағдарламасын толық орындамауы салдарынан дыбыс анықтығын жоғалтып, бейтарап сырғымалы дауысты шваға айналады. т.б.). Бірқатар тілдерде дыбыстардың сапалық ықшамдалуы тілдік заңдылыққа айналады, яғни табиғи фонетикалық сипат алады. Типтік мысал португал тілі болып табылады, мұнда халық латын тілінің екпінсіз дауысты дыбыстары айқын ауысу жүйесі бар: [a] > [ə], [e] > [ы], [o] > [y].
Орыс тіліндегі дауысты дыбыстарды азайту жүйесі сапалық және сандық сипатта аралас. Қатты дауыссыз дыбыстардан кейін екпінсіз буындардағы дауысты [e], [o] және жартылай [s] дыбыстары [ые]/[ъ] және [ъ], ал жұмсақ дауыссыз дыбыстардан кейін [е], [о], [ дыбыстары қысқарады. а] және [және] [яғни]/[b] дейін азайтылады. [у] дауысты дыбысы негізінен сандық редукцияға ұшырайды.
Басқа қысқарту жағдайлары. Кейбір жағдайларда тұтас буындар, сөздер және сөйлемдер қысқартуға ұшырауы мүмкін. Мысалы орысша "Сәлем"> жылдам [асығу], Қазір>[дәл қазір], адам > [щек], қыз > [деушка].
«Еркін айтылу» деген термин де бар. Еркін айтылу (сондай-ақ дыбыстардың, буындардың немесе сөздердің бұрмалануы немесе қабылданбауы) - ана тілінде сөйлейтіндердің сөйлеуінде әрдайым дерлік болатын сөйлеудегі белгілі бір буындардың шатасу және түсірілу құбылысы (және анық айтылуы мүмкін кейбір жасанды тілдерде қолайсыз). қажет, мысалы, логлан, ложбан).
Сөздер мен сөз тіркестерінің кейбір қысқартылған түрлері еркін айтылғанда ерекшеленуі мүмкін, бірақ қысқартылған сөз тіркесі қысқарту емес. Сонымен, қысқартулар өте жиі кездесетін ағылшын тілінде олар тілдің толық бөлігі ретінде қарастырылады және барлық жерде қолданылады (ресми құжаттар мен заңнамаларды қоспағанда). Дегенмен, қысқартулар сөздіктерде бейресми элементтер ретінде белгіленеді. Бұл емлеге әсер етеді: қысқартулар сөздік элементтері болып табылады, ал кейбір диалектілерді қоспағанда, еркін айтылу кодификацияланбайды.
Эллиптикалық сөйлемдер. Эллиптикалық сөйлемнің түрлері.
Модерннің эллиптикалық сөйлемдерін зерттеу Ағылшын тілісөйлемді ойды қалыптастырудың, білдірудің, жеткізудің негізгі құралы болып табылатын белгілі бір тілдің заңдылықтары бойынша грамматикалық жүйеленген тұтас синтаксистік бірлік ретінде түсіну негізінде құрылады. Негізгі коммуникативті бірлік ретінде сөйлем хабардың интонациясымен және предикативтілігімен сипатталады, сөйлемнің мазмұнын шындықпен байланыстыратын грамматикалық категориялар жиынтығы ретінде түсініледі.
Ағылшын тіліндегі ауызекі сөйлеу тілдесудің кодификацияланбаған саласы болып табылады және сөйлеушілер арасындағы қарым-қатынастың стихиялылығымен, эмоционалдылығымен және бейресмидігімен сипатталады. Және олардың тікелей қатысуымен ғана жүзеге асырылады. Эллиптикалық сөйлемдердің ана тілінде сөйлейтіндердің сөйлеуінде жиі қолданылуы бұл конструкциялардың стихиялы қабылдау кезінде қателік ретінде пайда болмауына, бірақ ауызекі сөйлеудің нормасы болуына ықпал етеді.
Диалогтік сөйлеуде, әдетте, алдыңғы мәтінге және коммуникативті жағдайдың көпмағынасына сүйенетін эллиптикалық сөйлемдер жиі кездеседі.
Джордж: Сәлем, қымбаттым. Күніңіз жақсы өтті ме?
Лорна: Жаман емес. Әдеттегідей нәрсе. Кездесулер, телефон қоңыраулары, хаттар. Сіз білу.
Эллиптикалық сөйлемдер сұрақ түрінде де, жауапта да, сұрақ пен жауап түрінде де берілуі мүмкін. Джордж: Иә? Ал ше?
Лорна: О, анау-мынау.Нәрсе. Білесің.
Қазіргі тіл білімінде тіл мамандары эллиптикалық болуы мүмкін үш, төрт немесе одан да көп репликалардан тұратын диалогтық бірліктерді және диалогтық тұтастықтарды ажыратады. Мысалы, Джордж: Қайда бардың? Жақсы жерде?
Лорна: Жоқ. Бұрыштағы паб, бәліш пен пинт.
Эллиптикалық сөйлемдер құрылымының ерекшелігі - онда сөйлемнің кейбір мүшелері ғана ағылшын тіліндегі екі жақты сөйлемнің жалпы қабылданған схемасына сәйкес келетін айқын экспрессияны алады. Бірақ, ерекше құрылымдауға қарамастан, зерттелетін конструкциялар конститутивті қолдаудың арқасында семантикалық жеткіліктілікке ие, яғни. алдыңғы контекске немесе әдеттегі жағдайға сүйену. Сондықтан эллиптикалық сөйлемдер контекстік және ситуациялық болып екіге бөлінеді.
Ситуациялық эллиптикалық сөйлемдер диалогтік бірліктің сұраулы бөлігінде көбірек беріледі.
- Не?
-Ал, бүгін кеш болды.
-Жарайды, білмеймін.
Контекстік эллиптикалық сөйлемдер әдетте жауап ескертулерінде қолданылады: Джордж: Қызықсыз күн сияқты.Қызықты бірдеңе болды ма?
Лорна: Олай ойламаңыз, шын мәнінде олай емес. Еске түсіре алмаймын. Иә, бір нәрсе.Тағы біртүрлі нәрсе.
Диалогтік сөйлеудің бөлігі ретінде мұндай сұраулы эллиптикалық сөйлемдер әртүрлі құрылымдармен ұсынылуы мүмкін. Таяқша компонентінің сандық құрамы бойынша олар бірмүшелі, екімүшелі және көпмүшелі болып бөлінеді.
Келесі құрылымдық түрлері бөлінеді:
1. Бір мерзімді эллиптикалық сұрақтар: Пирог?
2. Сұраулы сөздер және сөйлеудің басқа функционалдық бөліктері түріндегі эллиптикалық сұрақтар: Не? ДДСҰ? Қайда? Неліктен?
3. Тура сөз тәртібі бар екілік эллиптикалық сұрақтар (дәнекер және көмекші етістіктерсіз): Қайда бардың? Бір жерде?
4. Берілген терминдері бар биномдық эллиптикалық сұрақтар: Сіз бе? Жоқ па?
5. Эллиптикалық сұрақтар «көп буынды» сұрақтардың құрамдас бөлігі ретінде. «Көп сілтеме» сұрақтары серия болып табылады сұраулы сөйлемдер, мағынасы, интонациясы және құрылымы жағынан байланысты. – Қалайсың? Не? Не? Не болды?!
Эллиптикалық сұраулы сөйлемдердің барлық құрылымдық түрлерінің семантикасы әртүрлі. Бір мерзімді мазмұнды эллиптикалық сұрақтар адам, объект, шындық құбылысы туралы сұрауды қамтиды. Ал етістіктер іс-әрекетке қатысты болады.
Тура сөз тәртібі бар екілік эллиптикалық сұрақтар мақұлдау-сұрақ. Алдыңғы ескертуге немесе жағдайға жауап беретін өкілдік мүшелері бар сұраулы сөйлемдер, әдетте, белгілі бір фактіні растауды немесе теріске шығаруды талап етеді.
Адвербиальды эллиптикалық сұрақтар іс-әрекеттің орнын, уақытын, дәрежесін, сапасын және санын анықтаудың мағыналық қызметін атқарады.
Осылайша, ауызекі ағылшын тіліндегі эллиптикалық сұраулы сөйлемдер ең көп таралған болып табылады, өйткені олар сөйлеушінің коммуникативті ниетіне тікелей жауап береді, ауыспалы семантикалық бояуға ие және ауызекі сөйлеуге тән қажетті ақпаратты неғұрлым қысқаша ұсынуға немесе нақтылауға ықпал етеді.
Ағылшын тілі
Бұл бөлім американдық ағылшын тіліне арналған деректерді береді. Мүмкіндігінше бейресми диалект емлесі беріледі.
Оның, бар, керек
болуы мүмкін: [ˈkʊɾə], “coulda”
болуы керек: [ˈmʌstə], “musta”
болуы керек: [ˈʃʊɾə], “шулда”
болады: [ˈwʊɾə], “woulda”
ол еді / ол: [ˈɪɾə], “itta”
көп: [əˈlɑɾə], “а лотта”
түрі: [ˈkaɪɾə], “kinda”
тыс: [ˈaʊɾə], “outta”
сұрыптау: [ˈsɔɹɾə], “sorta”
бару +: [ˈgʌnə], “gonna”
бар (бар) үшін: [ˈgɑɾə], «міндетті»
қалау: [ˈwʌnə], «қалау»
"Сен"жою нәтижесінде әдетте -ге дейін азаяды. Алдыңғы дауыссыз дыбысқа байланысты бұл дыбыстарды шығарады: /t/ +/jə/ = ; /d/ + /jə/ = .
сіз: [ˈdɪdʒə], “didja”
сен емес пе: [ˈdoʊntʃə], “донча”
сені түсіндім: [ˈgɑtʃə], “gotcha”
сені алу / алу: [ˈgɛtʃə], “getcha”
сіз: [ˈwʊdʒə], “wouldja”
Басқа мысалдар:
маған беріңіз: [ˈgɪmi], “gimme”
ол: [ˈɪzi], “izee”
мен емес, жоқ, жоқ, жоқ, т.б.:, «айт»
бұл: , «зит»
маған рұқсат етіңіз: [ˈlɛmi], “lemme”
білмеймін: , «білмеймін»
мүмкін: [ˈpɹɑli], “prolly”
бұл не: [ˌwʌˈsæt], «вуссат»
не болып жатыр: , «wassup»
не болды: , "суп"
сен несің / сен несің: [ˈwʌtʃə], “whatcha”
сен несің / сен несің: [ˈwʌɾəjə], “whaddaya”
барлығыңыз: , «барлығыңыз»
не болды?"вуззаматтух"
орыс тілі
Еркін айтылғанда елеулі өзгерістерге ұшырайтын ең көзге түсетін сөздердің бірі – сәлемдесу "Сәлем"([ˈzdra.stvuj.tʲɪ]), ол әмбебап қысқартылған "сәлем"[ˈzdra.sʲtʲɪ] немесе тіпті «қатты»[ˈdra.sʲtʲɪ].
Кейбір жалпы мысалдар:
сәлем → прет
рахмет → пасип
Раббым → Құдай жарылқасын
сіз → thats-e → thats
сен → те-я → сен
мен → мен
жетпіс → сем-есят → семсят
сексен → сексен → сексен
елу → бес-есят → песят
алпыс → ше-есят → шесят
алты жүз → шес-сот → шесот
бес жүз → бес жүз → петсот
тоғыз жүз → тоғыз жүз → тоғыз жүз
мың [ˈtɪsʲɪʨa] → мың-ча → мың [ˈtɪɕa]
қазір → қазір → дәл қазір [ɕːas] → shcha [ɕːa]
бүгін → бүгін → бүгін
не [ʨʲɪ.ˈvo] → what-ó → cho [ʨo]
қашан → ко-да → қада
содан кейін → to-da → tada
қанша → қанша → қанша
сонша → жүз → қор
тек → жай → ағымдағы [ˈtoka]
бірнеше → бірнеше → бірнеше [ˈnʲeska]
біреу → біреу
біреуге → біреуге
бірдеңе → бірдеңе → бірдеңе → бірдеңе → бірдеңе
көресің → көресің → тіле
естисіз → естисіз → есту
сіз → жейсіз → бұта
сіз қалайсыз → сіз қалайсыз → сіз қалайсыз
сіз аласыз → сіз аласыз → mosh
→ сияқты көрінеді → катса
дейді → grit ["gɾʲit] →
ұстап тұрыңыз → de-ji → ji
қара → смо-ри → смари
түсіндім → түсіндім → мас
адам → che-o-ek → щек → тексеру
қыз → қыз → қыз
жолдас → то-арич → тарщ
Мария Ивановна → Мари-Ивано-на → Мариванна
Павел Дмитриевич → Па-эль-Митри-ич → Пальмитрих
Александр Александрович → А-құм-А-саныч → Сан Саныч
ұнайды → ұнайды → ұнайды
испан
Ең маңызды мысал - Чили нұсқасы испан. Етістік формалары эстар(«to be») көбінесе бірінші буынға қысқарады (етістік бар сияқты). *шайыр).
Acáestá. → Acáta.(«Бұл жерде», әзіл-оспақ немесе балаша сөйлеу).
Para предлогын («үшін», «бір нәрсеге жету») pa» деп қысқартуға болады (көптеген диалектілерде грамматикалық емес сөйлеу ретінде қабылданады):
Па" қызметшісі(«Сізге қызмет ету үшін», яғни «Қызметіңізде»).
Noespa" cualquiera.(«Бұл бәріне бірдей емес»)
Финалда d дыбысы -адөткен шақтарда ол әдетте жұмсақ айтылады және еркін айтылғанда жоғалып кетуі мүмкін: Эстойкансадо(«Мен шаршадым») деп айтылады Тойкансао. Финалға ұқсас түрде айтылуы -идо, яғни *Тойпердио(«Мен жоғалдым») сауатсыз болып саналады. Бұл * сияқты гиперкоррекцияға әкелуі мүмкін бакалао орнына бакаладо(«треска», «алдау»).
Предлогы de («of» ағылшын тілінде, орыс тіліндегі генитивтік регистрге аударылған) егер алдында дауысты дыбыс болса, көбінесе e-ге қысқарады.
Өте кең таралған дизайн вой а+ сөйлеу сәтінен кейін көп ұзамай келер шақты сипаттайтын инфинитив («Мен қазір істеймін...») көптеген диалектілерде қысқартылған. Кейбіреулер айтады vua /bwa/, басқа арқылы/bja/.Бұл өте жиі кездеседі, бірақ сонымен бірге сауатсыздық деп саналады.
Кейбір диалектілер (мысалы, Андалусия) сөздердің соңында с әрпін тастайды. Бұл маңызды көпше жалғау болғандықтан, ол дауысты дыбыспен ауыстырылады.
Келісімшарттар:
para + el = pal
para + la = пала
para + los = palos
para + las = палас
para + donde = padonde
para + allá = payá o pacá
Сондай-ақ жалпы тарылу па'кебастап парак.
Сонымен, ауызекі диалогтық сөйлеу - үнемділік принципі өзінің ең көп қолданылуы мен таралуын табатын сала. Ауызекі сөйлеу әр түрлі тілдік бірліктерге толы, олардың мақсаты тіл жүйесінің барлық деңгейінде күш-жігерді үнемдеу болып табылады. Әңгімелесу диалогтық сөйлеу - бұл күнделікті тілдік өмірде нақты қолданылатын формалар жасалатын «соғудың» бір түрі. Дегенмен, әртүрлі олқылықтарды түсіндіруде прагматиканың маңыздылығын ескеру қажет, өйткені ол тілді қолдану ережелерімен, соның ішінде сөйлемдердің кеңірек дискурс пен тілдік емес контексттерде қалай енгізілгенін ашатын ережелермен айналысады.
Анықтамалар
Адмони В.Г. Грамматика теориясының негіздері – М.-Л.: Наука, 1964. 105 б.
Боброва Е.Я., Гуляев Ю.А., Смирнова К.В., Хлебникова И.Б. Ағылшын тіліндегі диалогтық сөйлеудің негізгі құрылымдық ерекшеліктері.// Academic Zap. атындағы МОПИ. Н.Қ. Крупская.- Т. 268.- Шығарылым. 27.- М., 1970. Б.157-213.
Грис Г.П. Логика және сөйлеу коммуникациясы // Шетел тіл біліміндегі жаңалық – 1985. – Шығарылым. 16.- Б.222-229.
Мартинет А.Жалпы тіл білімінің негіздері// Тіл біліміндегі жаңалық.- 3-шығарылым.- М.: Прогресс, 1963.- Б.366-566.
Почепцов Г.Г. Қарым-қатынас теориясы мен тәжірибесі. - М.: Центр, 1998. – 352 б.
Неволникова С.В., Богатская Е.Ю. Ағылшын тілінде эллиптикалық сұраулы сөйлемдерді қолданудың негізгі тенденциялары. – М., 1987 ж.
Тіл біліміндегі аналогия Аналогия тілдің даму тарихында әрекет ететін факторлардың бірі ретінде өте ертеде байқалды, бірақ тек осы кезеңде қазіргі заманМұндағы барлық факторларды жан-жақты талдаумен айналысқан ғұлама лингвистер аналогияның әсерін тереңірек зерттеді. Тіл тарихында пайда болатын барлық күштер екі үлкен түрге бөлінеді: бірінші түрі физикалық, екінші психикалық факторлардан тұрады, немесе, дұрысы, мұнда тек екі фактор әрекет етеді: 1) физиологиялық, ол Қазіргі лингвистер ескіге қарамастан, ерекше жағдайларға жол бермейтін деп танитын фонетикалық заңдар және 2) психологиялық, оның әсері тілдің барлық «бұзушылықтарын» түсіндіреді немесе кем дегенде түсіндіруі керек, атап айтқанда аналогия. Аналогия заңын былай көрсетуге болады: егер бізде екі фактілер қатары болса: A, B және C, D, мұндағы А В-мен, В-мен D байланысқан болса, онда А В-ге ұқсас болса, онда В бейім болады. G-ге ұқсас пішінді алу; мысалы егер бізде басқа дауыссыз қатарлар және бір дауыссыз қатарлар болса, онда форманың өмір сүруіне қауіп төнетіні заңдылық, ал шынында да, орыс тілінде оны форма алмастырады. Демек, аналогияның әсерінен дауысты дыбыстық заңдылықтардың үндестігі мен дұрыстығы бұзылатынын көреміз. Аналогия әрекет ете алатын аумақтың шекаралары әлі анықталған жоқ; бірақ екінші жағынан аналогияның қандай түрлері бар деген сұраққа қатысты фактілер көбірек нақтыланады. Оның құбылыстары сөз түріндегі өзгерістерден тұратындықтан және бұл өзгерістер идеялар арасындағы белгілі бір байланыстардың нәтижесінде ашылатындықтан, бөлуді келесі үш тармаққа негіздеуге болады: психикалық импульстардың түріне, аралас белгілерге байланысты. сөздер және ұқсастық әсерінің салдары туралы. Тілдегі аналогиялық құбылыстардың психикалық импульстардан туындайтын бірінші түрін Мистели «Лаутгезец пен аналогия» атты еңбегінде қарастырған. Аналогиялық құбылыстардың екінші түрі сөздердің араласу сипатына, атап айтқанда олардың сыртқы немесе ішкі ұқсастығына немесе екеуіне де негізделген. Бірінші ұқсастық жағдайларының, яғни ұқсас формадан басқа ортақ ештеңесі жоқ сөздердің бір-біріне әсер ету мүмкіндігін Делбрюк жоққа шығарады, бірақ дәл осыған байланысты жалған аналогия немесе халық этимологиясы деп аталатын, негізделеді, соған сәйкес халыққа түсініксіз сөзді оларға азды-көпті дыбыс жағынан ұқсас, мағынасы халыққа таныс басқа сөзбен салыстырады. Мәселен, мысалы, грек сөзі κραβάτιον, орыс сөздерінің әсерінен - шатыр, төбе төсек формасын алды; артиллерия сөзіне құмырсқадан басталатын көптеген сөздер әсер етеді, мысалы. антихрист, антий, антиев, Антон және т.б. орыс солдаттарының тілінде антилерияға өзгерді, т.б. Басқа, бірақ өте сирек кездесетін жағдай, тек ұқсас мағынаға ие екі сөздің бірігуге кірген кезде пайда болады ұқсастық әрекеті. Бір функцияда қолданылатын екі пішін бір-біріне әсер ететіні жиі кездеседі. Мысалы. көптеген бірдей жалғаулары бар «үстел» және «орын» сөздері - кесте, орын; кесте, орын және т.б. - олар басқа функцияларды ассимиляциялауға ұмтылады; сондықтан қарапайым адамдар «кестелер» (және барлық ұқсас формалар) генитивтік регистрін қолданып, «орындар» формасын құрады. Мұндай құбылыстарды аналогияның формальды құбылыстары деп атайды. Неміс ғалымдары материал (stoffliche) деп атайтын құбылыстар да бар; олар бір сөздің екі немесе одан да көп қызметі бір-біріне әсер етіп, өзгерістер енгізгенде пайда болады: осылайша, мысалы, «қол, қол, қол» формаларының әсерінен «руце» формасы «қол» болып өзгерді; бұл екі түрі теңдеу (Ausgleichung) деп те аталады. Бөлудің үшінші принципі формалардың орын ауыстыруының нәтижесі болып табылады және не қарабайыр форма жаңасымен ауыстырылады, бұл, мысалы, грек конъюгациясында, мұнда ελύταμε көне ελυσμεν орнына қолданылған болуы мүмкін. , немесе екі пішін де бірінің қасында болады, мысалы, латын rodite. іс: сенатус және сенати. Кейде деп аталатын жағдай бар. ластану, мысалы, орташа пішін пайда болған кезде. лат. қарабайыр jecinis және ұқсас jecoris орнына jecor орта jecinoris болып табылады. Делбрюкті қараңыз, «Einleitung in das Sprachstudium» (2-ші басылым, 105-бет және одан әрі).
Энциклопедиялық сөздік Ф.А. Брокхаус және И.А. Эфрон. - S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .
Басқа сөздіктерде «Тіл біліміндегі аналогия» деген не екенін қараңыз:
АНОЛОГИЯ – тіл білімінде тілдің кейбір элементтерінің неғұрлым өнімді және кең тараған үлгісін құрайтын, олармен байланысты тілдің басқа элементтеріне әсер етуінен туындайтын ұқсастық. Мысалы, тектік сингулярдың орысша түрі... ... Энциклопедиялық сөздік
Тіл біліміндегі аналогия, өнімді үлгіні таратуға деген ұмтылыспен байланысты бастапқыда ерекшеленген формалардың жақындауы (флексиялар, сөзжасамдар, фонетикалық өзгерістер және т.б.): мысалы, ер есімдерінде... ...
Тіл білімінде ассимиляция тілдің кейбір элементтерінің олармен байланысқан тілдің басқа элементтеріне неғұрлым өнімді және кең таралған үлгісін құрайтын әсерінен туындаған. Мысалы, ... ... орнына тектік дара ұлдың орысша түрі. Үлкен энциклопедиялық сөздік
- (көне грекше ἀναλογία сәйкестік, ұқсастық) ұқсастық, қатынас теңдігі; заттардың, құбылыстардың, процестердің, шамалардың..., кез келген қасиеттері бойынша ұқсастығы, сонымен қатар ДЕҢГЕЙ арқылы таным (көлденең және тік салыстыру... ... Wikipedia
- (грек тілінен аналогия сәйкестік) заттар, құбылыстар арасындағы ұқсастық, т.б. А. (немесе жай ғана А.) бойынша қорытынды - бұл кейбір бір параметрдегі екі объектінің ұқсастығына негізделе отырып, олардың басқаларында ұқсастығы туралы қорытынды жасалатын индуктивті қорытынды ... ... Философиялық энциклопедия
- (грек) бастапқыда бір заттың екінші затпен белгілі бір қатынасындағы сәйкестік, ұқсастық немесе теңдікті білдіреді. Тек осы қатынастарға негізделген кез келген басқа затты білу аналогиялық білім деп аталады. Қорытынды ... ... Брокгауз және Эфрон энциклопедиясы
I Аналогия (грекше anālōgía сәйкестік, ұқсастық) объектілердің (құбылыстар, процестер, т.б.) кейбір қасиеттері бойынша ұқсастығы. А.-ға сәйкес қорытынды жасау кезінде кез келген объектіні («модель») қарастырудан алынған білім басқаға беріледі, ... ... Үлкен Кеңес энциклопедиясы
- (грек) бастапқыда бір заттың екінші затпен белгілі бір қатынасындағы сәйкестік, ұқсастық немесе теңдік дегенді білдіреді. Осы қатынастарға ғана негізделген кез келген басқа затты білу аналогиялық білім деп аталады. Қорытынды ... ... Энциклопедиялық сөздік Ф.А. Брокхаус және И.А. Эфрон
I Тілдің бір бірлігін екіншісіне ұқсату немесе тілдік бірліктердің бір қатарында болатын қатынастардың екінші қатарға ауысуы (тіл білімінде). II Қандай да бір түрде заттардың, құбылыстардың, ұғымдардың ұқсастығына негізделген қорытынды ... ... Қазіргі заманғы түсіндірме сөздікОрыс тілі Ефремова
Тіл дамуының ішкі заңдылықтары
Әдетте ішкі заңдарға мыналар жатады:
1. Жүйелілік заңы
Жүйелілік заңы әртүрлі тілдік деңгейлерде (морфологиялық, лексикалық, синтаксистік) кездеседі және әр деңгейдің ішінде де, олардың бір-бірімен әрекеттесуінде де көрінеді. Мысалы, орыс тіліндегі жағдайдың қысқаруы (тоғыздың алтауы) тілдің синтаксистік құрылымындағы аналитикалық белгілердің артуына әкелді - регистр формасының қызметі позициямен анықтала бастады. сөйлемдегі сөз және оның басқа формалармен байланысы. Сөздің семантикасының өзгеруі оның синтаксистік байланыстарына, тіпті формасына да әсер етеді. Ал, керісінше, жаңа синтаксистік үйлесімділік сөз мағынасының өзгеруіне (оның кеңеюіне немесе тарылуына) әкелуі мүмкін. Көбінесе бұл процестер өзара тәуелді процестер болып табылады. Мысалы, қазіргі қолданыста «экология» термині синтаксистік байланыстардың кеңеюіне байланысты өзінің семантикасын айтарлықтай кеңейтті. Тіл тұрғысынан семантикалық өрістің кеңеюі болды, нәтижесінде басқа мағына (абстрактілі) пайда болды - «қорғауды қажет етеді».
Жүйелік қатынастар басқа да бірқатар жағдайларда, атап айтқанда, лауазымдарды, лауазымдарды, кәсіптерді және т. Қазіргі сана үшін, айталық, «Дәрігер келді» комбинациясы қалыпты естіледі, дегенмен мұнда айқын формалды және грамматикалық сәйкессіздік бар. Нақты мазмұнға назар аудара отырып, пішін өзгереді (дәрігер - әйел).
Ф.де Соссюр ашқан тілдің қасиеті және ондағы жеке белгі ретінде жүйелілік те тереңірек байланыстарды, атап айтқанда таңба (белгілеуші) мен таңбаланушы арасындағы қатынасты көрсетеді, ол бей-жай болмаған.
2. Дәстүр заңы
Тілдік дәстүр заңы, бір жағынан, бетінде жатқан, толық түсінікті, айқын нәрсе ретінде беріледі. Екінші жағынан, оның әрекеті тілдегі трансформацияларды кешіктіретін сыртқы және ішкі ынталандырулардың күрделі тоғысқандығын көрсетеді. Заңның түсініктілігі тілдің тұрақтылыққа объективті ұмтылуымен, қол жеткізілген, алынған нәрселердің «қауіпсіздігімен» түсіндіріледі, бірақ сонымен бірге бұл тұрақтылықты бұзуға бағытталған бағыт және заңның әлсіз буынындағы серпіліс бар. жүйесі әбден табиғи болып шықты. Бірақ бұл жерде тіл мамандары мен тиісті құқықтық мәртебесі бар арнайы мекемелерден келетін тыйым салу шаралары туындайды; сөздіктерде, оқу құралдарында, анықтамалықтарда, ресми ережелерде және т.б. Айқын процесте жасанды кідіріс, объективті жағдайға қайшы дәстүрді сақтау бар сияқты. Мысалы, шақыру, шақыру орнына шақыру, шақыру формаларында шақыру етістігінің кеңінен қолданылуымен оқулық мысалын алайық. Ережелер дәстүрді сақтайды, қара.: қуыру - қуыру, қайнату - пісіру, соңғы жағдайда дәстүрді жеңеді, бірақ етістікте қоңырау шалуДәстүрді тіл емес, әдеби норманы кодификаторлар, «орналастырушылар» қыңырлықпен сақтайды. Дәстүрдің мұндай сақталуы басқа, ұқсас жағдайлармен ақталады, мысалы, етістік формаларында дәстүрлі екпіннің сақталуына – қосу, қосу жатады.
Дәстүр заңы кездейсоқ, уәжсіз қолдануға қарсы әрекет ететін немесе, сайып келгенде, басқа заңдардың, атап айтқанда, сөйлеу ұқсастығы заңының шектен тыс кеңейтілген әрекетін болдырмайтын шектеуші принцип ретінде әрекет еткенде жақсы. Дәстүр заңы аналогия заңымен жиі соқтығысады, белгілі бір мағынада қақтығыс жағдайын тудырады, оның шешімі белгілі бір жағдайларда болжанбайтын болып шығуы мүмкін: дәстүр немесе аналогия жеңеді.
3. Аналогия заңы
Тілдік аналогия заңының әрекеті тілдік өрнектің бір түрін екіншісіне ұқсату нәтижесінде жүзеге асырылатын тілдік ауытқуларды іштей жеңуден көрінеді. Жалпы алғанда, бұл лингвистикалық эволюцияның күшті факторы болып табылады, өйткені нәтиже формалардың кейбір бірігуі болып табылады, бірақ екінші жағынан, ол тілді нақты семантикалық және грамматикалық реңктерден айыруы мүмкін. Мұндай жағдайларда дәстүрдің тежеу принципі оң рөл атқара алады.
Формаларды ұқсатудың мәні (аналогия) айтылуда, сөздердің екпінді безендірілуінде (екпінде) және ішінара грамматикада (мысалы, етістікті бақылауда) байқалатын формалардың сәйкес келуінде жатыр. Ауызекі тіл аналогия заңының әрекетіне әсіресе бейім, ал әдеби тіл дәстүрге көбірек негізделген, бұл түсінікті, өйткені соңғысы консервативті сипатта болады.
Фонетикалық деңгейде ұқсастық заңы көрінеді, мысалы, тарихи күтілген дыбыстың орнына басқа формалармен аналогия арқылы сөз түрінде басқа дыбыс пайда болған жағдайда. Мысалы, дыбыстың дамуы Ожұмсақ дауыссыздан кейін қатаң дауыссыз дыбыс орнында ѣ (ят): жұлдыз - жұлдыздар (жұлдыздан - жұлдыздар) көктем - көктем формаларына ұқсас.
Аналогия етістіктердің бір сыныптан екіншісіне ауысуын тудыруы мүмкін, мысалы, етістіктің оқы - оқы, лақтыр - лақтыру, шаю (шаюдың орнына), толқын (бұлғау орнына), т.б. Пішіндер осылайша жиі кездеседі.
Атап айтқанда, кейбір етістік формалары кітап дәстүрі мен тұрмыстық қолданыс соқтығысатын екпін жүйесіне сәйкес келеді. Мысалы, етістіктің өткен шақтың әйелдік формасы біршама тұрақты болып шығады; Ср: шақыру - шақырды, шақырды, шақырды, бірақ: шақырды. Әрине, дәстүрді бұзу әдеби тілде әлі рұқсат етілмеген, бірақ күнделікті қолданыста кеңінен таралған әйелдік формаға (зивалға) ерекше әсер етті.
Аналогия заңының әсерінен формалардың сәйкес келуін грамматикадан да байқауға болады, мысалы, вербальды және атаулы бақылаудың өзгеруінен: мысалы, етістікті басқаруға даталар әсер етеді. б (не, ненің орнына) басқа етістіктермен ұқсастық арқылы пайда болды (неге таң қалу, не нәрсеге таң қалу). Көбінесе мұндай өзгерістер әдеби тілде қате және қолайсыз деп бағаланады (мысалы, комбинацияның әсерінен. жеңіске деген сенімдұрыс емес комбинация орын алды жеңіске деген сеніморнына жеңіске деген сенім).
4. Сөйлеу күшінің үнемділік заңы
Сөйлеу экономикасы заңының әсері (немесе үнемді сөйлеу күшінің) қазіргі орыс тілінде әсіресе белсенді. Тілдік экспрессияны үнемділікке құштарлық тіл жүйесінің әртүрлі деңгейлерінде – лексикада, сөзжасамда, морфологияда, синтаксисте кездеседі. Осы заңның әсері, мысалы, келесі түрдегі нысандарды ауыстыруды түсіндіреді: грузинбастап грузин, лезгинбастап лезг, осетинбастап осетин(бірақ башқұрт- ?); Бірқатар сөз таптарының нөлдік көпше жалғауымен аяқталуы да осыған дәлел: жүз грамморнына жүз грамм; жарты килограмм апельсин, қызанақ, мандаринорнына апельсиндер, қызанақ, мандариндерт.б.
Осыған байланысты синтаксистің ерекше үлкен қоры бар: сөз тіркестері сөздердің жасалуына негіз бола алады, ал күрделі сөйлемдерді жай сөйлемдерге дейін қысқартуға болады, т.б. Мысалы: электр пойызы(электр пойызы), рекордтар кітабы(баға кітапшасы), қарақұмық(қарақұмық) және т.б. Түрлі аббревиатуралар лингвистикалық формалардың үнемділігін айғақтайды, әсіресе аббревиатуралық формациялар атаулардың тұрақты түрін – грамматика ережелеріне бағынатын зат есімдерді қабылдайтын болса (университет, университетте оқу).
Тіл дамуының ішкі заңдылықтары: қарама-қайшылықтардың заңдылықтары (сөйлеуші мен тыңдаушының антиномиясы, қолданыс пен тіл мүмкіндіктерінің антиномиясы, тілдік таңбаның ассиметриясы, тілдің экспрессивті және ақпараттық қызметінің антиномиясы).
Жалпы тілдік өзгерістер сыртқы және өзара әрекеттесу арқылы жүзеге асады ішкі тәртіп. Оның үстіне, өзгерістердің негізі тілдің өзінде қаланады, ішкі заңдылықтар қай жерде әрекет етеді, оның себебі, қозғаушы күші тілдің жүйелілік сипатында жатыр.
Тіл дамуының шешуші факторы (шешуші, бірақ жалғыз емес) неге ішкі заңдылықтардың әрекеті болып табылады деген сұрақтың жауабы тілдің жүйелі формация екендігінде жатыр. Тіл – жай жиынтық, тілдік белгілердің (морфемалар, сөздер, сөз тіркестері және т.б.) жиынтығы емес, сонымен бірге олардың арасындағы байланыстар, сондықтан белгілердің бір буынындағы сәтсіздік жақын жердегі буындарды ғана емес, сонымен бірге олардың арасындағы байланыстарды да қозғалысқа келтіреді. тұтас тізбек (немесе оның белгілі бір бөлігі).
[лингвистикалық ескертпелер]
А.В.Величко
ЖИНАҚТАУ ЗАҢЫ
ТІЛДІҢ ҚЫЗМЕТ КӨРСЕТУІ МЕН ДАМУ ШАРТЫ РЕТІНДЕ
АЛЛА В. ВЕЛИЧКО
ТІЛДІҢ ҚЫЗМЕТ КӨРСЕТУІ МЕН ДАМУ ШАРТЫ РЕТІНДЕ ЭКОНОМИКА ЗАҢЫ
Мақалада тіл жүйесінің әртүрлі деңгейлеріндегі – фонетикадағы, лексикадағы, сөзжасамдағы, морфологиядағы және синтаксистегі үнемділік заңының принциптері қарастырылады. Тілдің дамуы мен оның дұрыс қызмет етуі үшін үнемділік қағидаларының маңызды рөлі талданады. Стандарттау үрдісі толығырақ қарастырылады.
Негізгі сөздер: экономика заңы, тілдің дамуы, тілдің қызметі, стандартты (қайталанатын) тұжырымдар.
Бұл мақалада тілдің әртүрлі деңгейлеріндегі – фонетикадағы, лексикадағы, сөзжасамдағы, морфологиядағы және синтаксистегі үнемділік заңының принциптері қарастырылады. Тілдің дамуы мен оның дұрыс қызмет етуі үшін үнемділік қағидаларының маңыздылығы талданады. Стандартты трендке қарай егжей-тегжейлі қарастырылады.
Түйін сөздер: экономика заңы, тілдің дамуы, тілдің қызметі, стандартты (қайталанатын) тұжырымдар.
Алла Васильевна Величко
ф.ғ.к., Мәскеу филология факультетінің шетел студенттеріне арналған орыс тілі кафедрасының доценті мемлекеттік университетіМ.В.Ломоносов атындағы [электрондық пошта қорғалған]
Тіл әлеуметтік, ол қызмет атқарады әлеуметтік орта: «Тілдің пайда болуы мен түрленуі ешқашан бір адамға тиесілі емес, тек адамдар қауымына тән тілдік қабілет әрбір жеке адамның жан дүниесінің тереңінде жатыр, тек қарым-қатынас арқылы іске асады». Тілдің қызмет етуі мен дамуына әлеуметтік факторлар әсер етеді. «Тіл қоғамға оның барлық саласында қызмет етеді, қоғамдық сананың көрінісі болып табылады, қоғамдық өмірдің барлық салаларындағы өзгерістерге жауап береді және сайып келгенде, қоғам өзі жасайды және қалыптастырады. Оның үстіне, тілді қоғамдық тәжірибеде пайдалана отырып, адамдар тілге, бір тілдік құбылыстарға әртүрлі көзқараста болады, ал кейбіреулеріне басымдық бере отырып, басқаларды жоққа шығарады».
Тілдің ұйымдасуы мен өмір сүруінің бір қағидасы – үнемділік принципі. Тіл аз құралдарды пайдаланып, ең үлкен нәтижеге жетуге ұмтылады. Бұл мәселе әртүрлі зерттеушілердің назарын аударды. Оған алғашқылардың бірі болып назар аударған А.Мартинет болды. Тілдің қалыптасу және өзгеру заңдылықтарын зерттей отырып, ол мынадай қорытындыға келеді: «Тілдік мінез-құлық осылайша «ең аз күш салу принципі» деп аталатын қағидамен реттеледі, алайда біз бұл тіркесті «экономика» деген қарапайым сөзбен ауыстыруды жөн көреміз.
Үнемдеу принципі тілдің барлық деңгейін қамтиды және әртүрлі түрде көрінеді. «Экономика» термині барлығын қамтиды: пайдасыз айырмашылықтарды жою, жаңа айырмашылықтардың пайда болуы және қалыптасқан жағдайды сақтау. Лингвистикалық экономика – белсенді күштердің синтезі» [Сонда: 130].
Мақалада бұл заңның тілде қалай көрінетінін және оның тұрақты әрекетін не анықтайтынын анықтауға бағытталған. Бұл заңның әсері ең алдымен тілдің дыбыстық жағына қатысты. Сөйлеу кезінде айтылу мүшелері әр түрлі дыбыстарды айту үшін әр түрлі күш жұмсауы керек екені белгілі, ал сөйлейтін адамның табиғи тілегі – қиын дыбыстарды айтуды жеңілдету. Жеңіл айтылудың кейбір нұсқалары фонетикалық заңдылықтармен анықталатын табиғи сипатқа ие, мысалы, қысқарту, саңырау т.б.
Екінші жағынан, тілде айтылуы қиын дыбыстар мен тұтас сөздердің тіркестері кездеседі (мұндай сөздерге қатысты етістіктер айту, айту үшін қолданылады, «қиындықпен айту, күш салу» дегенді білдіреді). , және мұндай жағдайларда «жеңіл» жалпы қабылданған нұсқасы әзірленді «, «жеңілдетілген» айтылу. Сонымен, сәлемдесу «Сәлеметсіз бе, Александр Александрович!»
«Сәлеметсіз бе, Сан Саныч!» Дегенде, «Сіз Павел Павловичті көрдіңіз бе?» Деген сұрақ. «Сіз Пал Палычты көрдіңіз бе?» деген сияқты естіледі; тұлға сөзі «чиек» болып айтылады, т.б. Бұл жерде біз тиісті сөздердің айтылуын жеңілдету үшін пайда болған жатық дауыстылар мен айтылмайтын дауыссыз дыбыстарды еске түсіруге болады: бұрыш - бұрыш, құм құмы, баспалдақ және т.б. Е.Д.Поливанов «жұмыс қуатын үнемдеу – біздің фонациялық қызметіміздің тән ерекшелігі» деп атап өтті.
Әртүрлі тілдердің морфологиялық жүйесінде кейбір қиын, жиі емес морфологиялық формалардан құтылуға ұмтылыс байқалады. Сонымен қосарлы сан категориясы орыс тілінде жойылып кетті, оның іздерін жұптық заттарды білдіретін зат есімдердің көпше түрінде кездестіреміз: көз, жағалау, мүйіз; Бәлкім, үнемділіктің дәл осындай себебінен -учи, -ючи (жүру, ойнау, отыру, қарау) дыбыстарына аяқталатын герунд формалары жойылды. Олардың орнына қысқарақ және айтылуы оңай заманауи формалар келді. Жыныс септік формасы қолданыста бекітілген
[А. В. Величко]
көпше қызанақ, апельсин, мандарин, бұл нормаға дерлік айналды.
Сөзжасам саласында үнемділік заңы да белсенді. Көптеген аббревиатуралар (университет, Мәскеу мемлекеттік университеті, Учпедгиз) қысқаша және айтылудың қарапайымдылығына байланысты. Аббревиатураларды қалыптастыру өнімді жол, жаңа мысалдар пайда болады (гуманитарлық көмек, музыкалық комедия, ветеринарлық көмек). Типтік зат есімдерге сын есімдерден -к- жұрнағы арқылы жасалған және мазмұны жағынан сөз тіркесіне тең келетіндер жатады, мысалы: Третьяковка (= Третьяков галереясы), Вечерка, рекорд кітапшасы, оқу залы, жарма, қарақұмық; Сәр сонымен қатар заманауи кір жуғыш машина (= кір жуғыш машина).
Тілді қолдану барысында адам тілді меңгеруге қабілетті. Бұл туралы Э.Бенвенист былай деп жазды: «Тіл әрбір сөйлеуші өзін мен деп атаған кезде бүкіл тілді өзіне сәйкестендіруге мүмкіндік беретіндей құрылымдалған». Тілді иемдену арқылы адам оны өзінің қажеттіліктері мен мақсатына бағындыра алады, оны өзгерте алады, мүмкіндігіне қарай, кейде өз талғамына қарай бейімдейді. Сонымен бірге ол үнемділік заңы аясында әрекет етіп, тілдің қолдану барысында қолайлы болуына ұмтылады. Жоғарыда талқыланған мысалдар осы ұстанымның негізділігін сенімді түрде растайды. Тағы бір мысал келтірейік. Тілді бағындыра отырып, адам өзіне ұнамайтын кез келген сөздерден немесе формалардан бас тарта алады. Мысалы, білімді болған жағдайларда грамматикалық ережелерсөздер мен грамматикалық формалар үйлесімсіз, үйлесімсіз болып шығады, тиісті қатарға сыймайды, тілде тамыр жаймайды, олар жай қабылданбайды, ана тілінде сөйлейтіндер грамматика мен дыбысты бұзбау үшін мұндай сөздерден бас тартқанды жөн көреді. тіл жүйесінің үйлесімділігі. Бұл тілде етістіктің кейбір түрлерінен (пеш, ағыс, күйік, күту, жырту, ішу, өмір сүру) құрамындағы герудиальды жақтардың жоқтығын, арман есімнің тектік септік формасының қолданылмауын, 1-л формасын түсіндіреді. жоқ. бірлік оның ішінде жеңіске жету етістігінің келер шақ, т.б.
[Орыс сөздерінің әлемі No 2 / 2015]
[лингвистикалық жазбалар]
Үнемдеу принципі тілдің тағы бір іргелі қасиетімен – дамуға, жаңаруға, жетілдіруге бейімділікпен органикалық түрде үйлеседі. «Тілге ұлттық болмыстың алғашқы жолы ғана емес, сонымен бірге уақыт енгізген ішкі бағдардағы әрбір өзгеріс, әрбір сыртқы оқиға айқын әсер етеді».
Тіл – адамның ойы мен сезімін білдіретін құрал. Адам үнемі дүние туралы білімін кеңейтіп, түсінігін тереңдетеді, адамның санасы мен ойлауы дамиды және оған жаңа объектілерді белгілеу, өз ойын, қарым-қатынасын тіл құралдары арқылы барынша терең жеткізу қажеттілігі туындайды, бірақ үнем заңы тілге жаңа бірліктердің енуін тежейді, сондықтан олар неғұрлым ұтымды тетіктер қолданылады. А.Мартинэ, бір жағынан, тілдің құралдарын кеңейтуге табиғи бейімділік, екінші жағынан, үнемділік принципін талдай отырып, былай деп жазады: «Бірліктердің ауқымын кеңейту күш-жігердің көп жұмсалуына әкелуі мүмкін. команда берілген жағдайда негізделген деп санайды. Бұл экспансия үнемді емес және міндетті түрде тоқтатылады. Екінші жағынан, ұжымның заңды мүдделеріне нұқсан келтіретін шамадан тыс инерцияның көрінісі күрт басылады».
Тілдің екі қасиетінің – даму процесі мен үнемділікке ұмтылуының арақатынасы әртүрлі тәсілдермен көрінеді. Тілде тым көп жаңа тілдік бірліктерден аулақ бола отырып, белгілі бір қоғам өмірінде пайда болатын жаңа құбылыстарды, ұғымдар мен идеяларды белгілейтін ресурстар мен механизмдер бар. Ол үшін тіл әрқашан сөзжасамның, синтаксистің мүмкіндіктерін, сонымен қатар танымдық тетіктерді пайдаланады.
Осылайша, етістікке префикстерді жалғау оның жалпы мағынасын ажыратуға және ондағы көптеген қосымша семантикалық компоненттер мен реңктерді ерекшелеуге мүмкіндік береді. Мысалы, сөйлеу етістігі арқылы жиырмадан астам префиксті етістіктер болса, өмір сүру етістігінен жиырмаға жуық көсемше етістік жасалған. Бір түбір су-
үй сөзінен жұрнақ арқылы жасалған зат есімдер (үй, үй, кішкентай үй, үй, домина) білдіреді. әртүрлі түрлерібұл құрылым және оның әртүрлі сипаттамалары.
Адамның және бүкіл қоғамның өмірі мен қызметінде пайда болатын жаңа заттар, құбылыстар мен идеялар көбінесе жаңа тілдік бірлікпен емес, бар сөздің семантикасының дамуы нәтижесінде, оның қолданылу аясының кеңеюіне байланысты белгіленеді. үйлесімділік, қолдану аясы және т.б. (қараңыз: Құдайға сеніңіз - қабілеттеріңізге, спортшыға, болжамдарға, белгілерге немесе балалардың ойнағанын көру - басқа біреудің бақытын байқау, Күн тұтылуы). Қазір пайда болған «Тер мен былғары әлемі», «Асхана әлемі», «Денсаулық планетасы», «Үй академиясы» атаулары жаңа, дәстүрлі емес объектілерге семантикалық атрибуцияға байланысты таныс сөздердің семантикалық ауқымының кеңеюін көрсетеді. Осыған ұқсас процесс басқа сөздерде байқалады, мысалы, платформа сөзінің жаңа мағынасы: Суретші өте танымал, ол әртүрлі жерлерде концерттер береді (бұл жерде біз бұл нақты белгілеулердің қаншалықты сәтті болғанын қозғамаймыз). Олай болса, үнемділік принципі – бір жағынан тілдің дамып, байып кетуін, екінші жағынан оның тұрақтылығы мен жүйелілігін қамтамасыз ететін тетік.
Үнемдеу заңы мақсаттылық принципін қатаң сақтауды, тілде белгілі бір сөздің, сөз тіркесінің, грамматикалық форманың, синтаксистік құрылымның болуының қажеттілігін көздейді, тілде бар әрбір бірлік белгілі бір қызмет атқаруы, оның болуы міндетті қажет болу. Осылайша, жаңа сөздің, оның ішінде бұрыннан бар сөздің семантикасымен бірдей болып көрінетін бөтен сөздің тіліне енуі әдетте оның қазірдің өзінде жоқ қосымша семантикалық немесе коннотативтік компонентпен сипатталуымен байланысты. бар (с. killer – өлтіруші, одақ – одақ).
Егер лингвистикалық бірлік өзін «жұмыссыз» деп тапса, тіл мен тілді пайдаланушылар одан босатылады. Тілдің лексикалық құрамында кейбір
[Орыс сөздерінің әлемі No 2 / 2015]
Кейбір сөздер сөздікте «ескірген» белгісімен сипатталады, бұл сөздің жақын арада тілдің «мұрағатына» түсуі немесе бұрыннан бар болуы мүмкін екенін ескертеді. Сөйтіп, бәсекеге төтеп бере алмаған очи, ланита, перст сөздері қазіргі сөздік бірліктерге орын беріп, дрожки, кокошник, кичка, миномет сөздері жойылған объектілермен бірге тілден шығып кеткен.
Сөздікте қажетсіз лексикалық бірліктерден аулақ болуға ұмтылу абсолютті синонимдердің болмауынан да көрінеді.
Синтаксисте тілдің даму тенденциясы мен үнемділікке ұмтылу арасындағы байланыс бір құрылымның мағынасы қосымша мағыналық компоненттер немесе реңктер арқылы күрделеніп кетуінен көрінеді. Сәр. Шарттың мағынасы қосымша мағыналық компонент арқылы күрделеніп тұрған if жалғауы бар сөйлемдер: Сабақ болмаса, мұғалім ауырды; Егер бала пілді көрсе, ол тек суретте болған; Хат келсе де, мені қуантпайды; Бұл алмаларды ешкім жемесе, сатып алудың қажеті жоқ.
Бірдей одағай күрделі сөйлемдегі әр түрлі қатынасты білдіру үшін қолданылады: Келгенде, шақыр; Бөлменің жарық болғанын жақсы көремін; Университетке алғаш келген күн жақсы есімде.
Экономикалық заңдылықтың дәйекті және әр алуан көрінісін анықтайтын себептерді қарастырғанда, тілдің негізгі қарым-қатынас құралы екенін ескеру қажет. Жоғарыда аталған барлық экономикалық құбылыстар тек айтылған себептермен ғана емес, сонымен бірге (мүмкін, ең алдымен) коммуникация процесінің ерекшеліктері мен жағдайларымен де туындайды. Қарым-қатынас - бұл вербальды өзара әрекеттесу, ал адам қарым-қатынасқа қатыса отырып, өзін қоғам қайраткері- өз қажеттіліктерін қанағаттандыруға ұмтылып қана қоймайды, сонымен қатар адресатқа назар аударады, оның мүдделері мен мүмкіндіктерін ескереді, өйткені ол дұрыс түсінгісі келеді, жауап алуға үміттенеді. Осыған байланысты қарым-қатынас процесінің дұрыс жүруі үшін лингвистикалық экономиканың тағы бір қағидасы – стандартқа бейімділік маңызды.
[А. В. Величко]
Стандарт – тілдің дайын, қайталанатын бірліктерін олардың тұрақты дизайнымен, формалық құрамымен және тұрақты, өзгермейтін мағынасы мен жұмыс жағдайында сөйлеуде қолдануы. Бұл «әлеуметтік өзекті стереотиптер жүйесі әрбір тірі сөйлеу әрекетінде болады. Жалпы мен ерекшелік мұнда ажырамас бірлікте көрінеді».
Стандартты, қайталанатын тілдік бірліктер мен конструкциялардың қалыптасуы мен қызмет етуі тілдің прагматикасымен, оның қарым-қатынасқа бағытталғандығымен анықталады. Байланыс қайталанатын бірліктерді қажет етеді, олар динамизм сияқты коммуникацияның маңызды ерекшелігін қамтамасыз етеді; Қарым-қатынас процесінде сөйлеушінің ой тізбегі адресат алынған ақпаратты қабылдауға қосымша күш пен уақытты ысырап етпейтіндей ауызша бейне алуы керек. Стереотиптік, қайталанатын тілдік бірліктер сөйлеушіге күрделі ойды тұжырымдауды жеңілдетеді (оларды байланыстыратын сөздер мен құрылымдарды қайта таңдаудың қажеті жоқ). Осы тұрғыдан алғанда, қайталанатын бірліктердің болуы тиімді коммуникацияның ең маңызды шарты мен талабы болып табылады.
Э.Д.Поливанов энергияны үнемдеу принципі туралы тек дыбыстық белсенділіктің ғана емес, сонымен қатар күнделікті сөйлеудің табиғи шарты ретінде жазды, мұнда «біз ойлау әрекетінен болжанатын символдың шығармашылық қабілетін алып тастауымыз керек. белгілі бір тілден тыс ойды білдіру үшін: бұл таңба, «сөйлеу «дайын болып шығады». Мысал ретінде ол сөйлеуші жасауды қажет етпейтін бір нәрсе туралы ұсынысқа дайын жауап ретінде қарым-қатынаста дәстүрлі түрде қолданылатын «Иә, рахмет» тіркесін береді. «Біртұтас, күрделі әлеуметтік жүйе ретінде жұмыс істеу үшін қоғам мінез-құлық біркелкі, тұрақты және қайталанатын тұлғалардың мінез-құлқы үшін осындай шеңбер құруы керек».
Адамдардың күнделікті өмірінде өзара әрекеттесу жағдайлары мен аспектілері жиі қайталанады, сондықтан стереотиптік, бұл тілде стереотиптік, қайталанатын сөздердің қалыптасуына әкелді.
[Орыс сөздерінің әлемі No 2 / 2015]
[лингвистикалық жазбалар]
құрылыстар. Тілде стандартты, қайталанатын тілдік бірліктердің бірқатар функционалды-семантикалық жүйелері дамыды: сөйлеу этикеті, мақал-мәтелдер мен мәтелдер, афоризмдер, лексикалық фразеологиялық бірліктер, синтаксистік фразеологиялық құрылымдар мен сөз тіркестері, тұрақсыз сөйлемдер және т.б. Олар формалық және құрылымдық ерекшеліктерімен ерекшеленеді және сөйлеу әрекеті процесінде қарым-қатынаста әртүрлі функционалды-семантикалық рөлдерді орындайды.
Репродуктивті синтаксистік бірліктердің бір түрі – фразеологиялық құрылымдағы сөйлемдерге (ФЗ) біршама егжей-тегжейлі тоқталайық. Бұл мына сияқты сөйлемдерге қатысты: The city is also for me; Дәстүр мен дәстүр бөлек, Ұшақпен ұшпа!; Егер сіз онымен тыныш сөйлесе алсаңыз; Кем дегенде жұмыс орнын ауыстырыңыз; Мұның бәрін қыз қайда жей алады және т.б., толығырақ ақпаратты қараңыз:. ФС коммуникативті процесспен ең тікелей байланысты және онда өзіндік ерекше рөл атқарады. Олар қарым-қатынас үшін типтік, коммуникативті маңызды, демек, хабарламаның мазмұнына сөйлеушінің өте жиі реакциясын білдіру үшін дамыды және тілде бекітілді. Бұл реакциялар күрделі психикалық құрылымдарды көрсете алады, ФС қолдану сөйлеушіге оларды ауызша айтуды жеңілдетеді және адресатқа алынған ақпаратты тез және дәл қабылдауды қамтамасыз етеді және оны өңдеуге және жауап дайындауға уақыт береді.
ФС ерекшелігі - олар аяқталған ойдың көрінісін білдіретін басқа қайталанатын бірліктерден айырмашылығы, аяқталған ойды емес, оның нәтижесін, ой қозғалысын емес, тек ойлау процесін көрсетеді. Ойлау динамикасы фразеологиялық сөйлемдерде көрінеді. ФС күрделі, көп компонентті ақпараттық белгілер болып табылады және осы жағынан олар күрделі сценарий фреймдерін білдіреді. FS - бұл формулалар, ой үлгілері, сондықтан олар ішінара қайта шығарылады (тұрақты үлгі бойынша құрастырылады), ал жартылай шығарылады, бұл сөйлеушіге қажетті мазмұнды жеткізуге мүмкіндік береді. Олардың құрамында қайталанатын бөлік бар,
мазмұнды түрлендіруге мүмкіндік беретін өндірілген, бос бөлікпен біріктірілген өрнек формасын беру. Басқаша айтқанда, сөйлеуші дайын формуланы, ойлау үлгісін пайдаланады және жаңғыртады, оған өзіне қажетті мазмұнды салады, оны талқыланатын жағдаяттың мазмұнына сәйкес қажетті лексикалық материалмен толтырады, сонымен қатар ол өз сөзінде өз ойын жеткізетінін біледі. адресатқа тез және адекватты түрде түсінікті болуы. FS үлкен мағыналық, мағыналық және эмоционалдық көлемді үнемді түрде жеткізуге мүмкіндік береді, сөздік материалдың үлкен көлемін пайдаланудан аулақ болады.
Сонымен, ФС типтік мағынасы oh so + these + me + зат есім. - аталған объектіні теріс бағалау, бірақ бұл осы құрылымның семантикалық және мағыналық толықтығын тауыспайды. Ол әртүрлі сипаттағы бірнеше психикалық компоненттердің қиылысуы, байланысы болып табылатын күрделі ой қозғалысын біріктіреді:
1) теріс бағаланатын объектінің өзі емес, оның әрекеті немесе көрінісі;
2) сөйлеушiнiң байқауы бойынша мұндай әрекет қайталанып немесе ұзақ уақыт бойы жалғасады;
3) болып жатқан нәрсе сөйлеушіге кедергі келтіреді, оны жайлылықтан айырады;
4) заттың әрекеті сөйлеушінің жағымсыз эмоциясын тудырады;
5) сөйлеуші түсінікті болу үшін және жауап тудыру үшін өз реакциясын білдіреді.
Айнымалы құрамдас бөліктің болуының арқасында модельден бірдей ойлар тізбегін жеткізетін, бірақ әртүрлі мағыналы жүзеге асырылатын, яғни әртүрлі референттік (денотативті) мазмұнға бағытталған мәлімдемелердің іс жүзінде шексіз санын құруға болады. Сонымен, мәлімдемелер О, бұл мен Вася; О, бұл балалар мен үшін; Ой, бұл туристер адамдардың әрекетіне өз реакциясын білдіреді, О, бұл емтихандар мен үшін, О, бұл мен үшін кір жуу, О, бұл менің жұмысым - кез келген әрекетке көзқарас; О мен үшін осы қыс, О мен үшін мына жаңбыр, О мен үшін мына жел - табиғат құбылыстарына реакция т.б.
[Орыс сөздерінің әлемі No 2 / 2015]
Аздаған сөздерден тұратын фразеологиялық мәлімдеме сөйлеушіге күрделі ойды тез тұжырымдауға мүмкіндік береді, сонымен бірге оны әңгімелесуші/әңгімелесушілер оңай түсінеді, өйткені мұндай қайталанатын конструкциялар дайын үлгілер түрінде, формулалар ана тілінде сөйлеушілердің санасында бар, «сөздік, фразеологиялық ойлау ауқымында» қол жетімді; олар сөйлеушінің қарамағында болады және ол қазіргі қарым-қатынас жағдайына сәйкес өзінің коммуникативті қажеттіліктерін жүзеге асыру үшін пайдалана алады.
Олай болса, үнемділік заңы тілде әр түрлі көрініс береді, ал ондағы әрекет ететін күштер ортақ, аса маңызды мақсатқа қызмет етеді – олар сөйлеушіге тілдік құралдарды ыңғайлы пайдалану үшін қажетті жағдайларды қамтамасыз етеді, дұрыс және тиімді сөйлеуге ықпал етеді. сөйлеу процесін жүзеге асыру.
[А. В. Величко]
тіл, тілді дамыту мен байытудың ұтымды механизмін жасау.
ӘДЕБИЕТ
1. Аркадьева Т.Г., Васильева М.И., Проничев В.П. және т.б. Орыс тарихшылдарының сөздігі: Оқу құралы. жәрдемақы. М., 2005 ж.
2. Бенвенист Э.Жалпы тіл білімі. М., 2002 ж.
3. Величко А.В. Орыстар мен шетелдіктерге арналған синтаксистік фразеологизмдер. М., 1996 ж.
4. Гумбольдт В. Избр. тіл білімі бойынша еңбек етеді. М., 1984 ж.
5. Гумбольдт В.Тіл және мәдениет философиясы. М., 1985 ж.
6. Левкович В.П. Әдет-ғұрып және салт мінез-құлықты реттеу тәсілдері ретінде. М., 1976 ж.
8. Поливанов Е.Д. Тілдің фонетикалық эволюциясының факторлары еңбек процесі ретінде // Поливанов Е.Д. Избр. жұмыс. Жалпы тіл білімі бойынша мақалалар. М., 1968. Б. 57-74.
9. Серебрянников Б.А.Тіл құбылыстарына материалистік көзқарас туралы. М., 1983 ж.
10. Швейтцер А.Д., Никольский Л.Б. Әлеуметтік лингвистикаға кіріспе. М., 1978 ж.
[шежіре]
ХАЛЫҚАРАЛЫҚ ҚАТЫСУМЕН «ТІЛ ЖӘНЕ ӘДЕБИЕТТЕГІ ҰЛТТЫҚ КОДЕКСТЕР.
ҰЛТТЫҚ МӘДЕНИЕТ КОНЦЕПТОСФЕРАСЫНЫҢ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ»
(Басы. Жалғасы 35, 41-беттерде).
2014 жылғы 28-30 қарашада Нижний Новгород мемлекеттік университетінде. Н.И.Лобачевский (Нижний Новгород мемлекеттік университеті) филология факультетінде халықаралық қатысумен «Тіл және әдебиеттегі ұлттық кодтар. Ұлттық мәдениеттің концептуалды саласының ерекшеліктері». Конференцияға Ресейдің әртүрлі қалаларынан (Арзамас, Архангельск, Владимир, Волгоград, Воронеж, Екатеринбург, Иваново, Ижевск, Йошкар-Ола, Қазан, Киров, Мәскеу, Нижний Новгород, Петрозаводск, Санкт-Петербург, Саратов, Саранск, Симферополь, Түмен, Ульяновск, Уфа, Челябі), сондай-ақ Беларусь, Германия, Қытай, Чехия және Румыниядан.
Конференция филология факультетінде соңғы онжылдықта жүргізіліп келе жатқан жаһандану дәуірінде ерекше өзекті болып отырған ұлттық концепция саласын зерттеудің өзіндік қорытындысын шығару болды.
Пленарлық отырыстың баяндамаларында қазіргі ағылшын әдебиетіндегі мультикультурализм (проф. А. М. Горький атындағы Әдеби институты С. П. Толкачев), қазіргі орыс әдебиетіндегі көркем аударма (филология ғылымдарының докторы И. С. Юхнова, ЮНН), бейнені бейнелеу тәсілдерін лингвокогнитивтік түсіндіру мәселелері қарастырылды. тілдік санадағы елдің (Проф. Экономика жоғары мектебі Т.В. Романова, Нижний Новгород), қазіргі заманда орыс тілін шет тілі ретінде оқыту мәселелері.
жағдайлары (Проф. Мәскеу мемлекеттік экономика, статистика және информатика университеті С. С. Хромов).
Конференцияда 12 секция жұмыс істеді (6 әдеби және 6 лингвистикалық).
«19-20 ғасырлардағы эстетикалық санадағы неміс екпіні: тұрақтылар мен айнымалылар», «Батыс еуропалық әдеби санадағы шетелдік мәдени кодты қабылдау», «Көркем мәтінді көзқарас тұрғысынан зерттеу» әдеби секцияларының баяндамаларында М. ұлттық код феномені», «Скандинавия және романдық елдер әдебиетіндегі ұлттық бірегейлікті іздеу», «Еуропалық әдеби санада шетелдік мәдени кодты қабылдау», «Басқа өнердің бейнелерін біріктіру. әдеби шығарма«Мәдени код», «ұлттық код» және «көркем код» терминдерінде қазіргі уақытта қатаң анықталған анықтама шекаралары болмағандықтан, сәйкес терминологиялық саланың теориялық мәселесі анықталды. Диахрондық және синхрондық аспектілерде американдық және батыс еуропалық жазушылардың еуропалық мәдени кодтарды қабылдауы және түрлендіру мәселелеріне, әдеби формалардың гибридтілігі мәселелеріне назар аударылды; Викторианизм идеялары мен стереотиптерінің қайта жандану себептерін қарастырды заманауи мәдениет, сондай-ақ «ағылшындық» ұғымының трансформациясы. шығармаларындағы орыс әдебиетінің ұлттық кодтарын қабылдау ерекшеліктері туралы мәселелер
[Орыс сөздерінің әлемі No 2 / 2015]
Әдетте ішкі заңдарға жатады бірізділік заңы(бір мезгілде тілдің қасиеті, қасиеті болып табылатын жаһандық құқық ); дәстүр заңыәдетте инновациялық процестерді тежейді; ұқсастық заңы(дәстүршілдікке нұқсан келтіретін ынталандырушы); экономика заңы(немесе «ең аз күш» заңы), әсіресе әлеуметтік өмірдің қарқынын жеделдетуге белсенді түрде бағытталған; қайшылықтардың заңдары(антиномиялар), олар негізінен тіл жүйесінің өзіне тән қарама-қайшылықтар күресінің «бастамашылары» болып табылады. Нысанның (тілдің) өзіне тән болғандықтан, антиномиялар іштен жарылыс дайындап жатқандай.
TO сыртқы факторлар , тілдің жаңа сапа элементтерін жинақтауға қатысуын мыналарды жатқызуға болады: ана тілінде сөйлейтіндер ортасының өзгеруі, білімнің таралуы, бұқараның аумақтық қозғалыстары, жаңа мемлекеттіліктің құрылуы, ғылымды, техниканы дамыту, халықаралық байланыстар және т.б. Бұған сондай-ақ бұқаралық ақпарат құралдарының (баспа, радио, теледидар) белсенді әрекет ету факторы, сондай-ақ жаңа мемлекеттілік жағдайында жеке тұлғаның әлеуметтік-психологиялық қайта құрылымдау факторы және сәйкесінше жаңа жағдайға бейімделу дәрежесі жатады. шарттар.
Тіл дамуының шешуші факторы (шешуші, бірақ жалғыз емес) неге ішкі заңдылықтардың әрекеті болып табылады деген сұрақтың жауабы тілдің жүйелі формация екендігінде жатыр. Тіл – жай жиынтық, тілдік белгілердің (морфемалар, сөздер, сөз тіркестері және т.б.) жиынтығы емес, сонымен бірге олардың арасындағы байланыстар, сондықтан белгілердің бір буынындағы сәтсіздік жақын жердегі буындарды ғана емес, сонымен бірге олардың арасындағы байланыстарды да қозғалысқа келтіреді. тұтас тізбек (немесе оның белгілі бір бөлігі).
Жүйелілік заңы әртүрлі тілдік деңгейлерде (морфологиялық, лексикалық, синтаксистік) кездеседі және әр деңгейдің ішінде де, олардың бір-бірімен әрекеттесуінде де көрінеді. Мысалы, орыс тіліндегі жағдайдың қысқаруы (тоғыздың алтауы) тілдің синтаксистік құрылымындағы аналитикалық белгілердің артуына әкелді - регистр формасының қызметі позициямен анықтала бастады. сөйлемдегі сөз және оның басқа формалармен байланысы. Сөздің семантикасының өзгеруі оның синтаксистік байланыстарына, тіпті формасына да әсер етеді. Ал, керісінше, жаңа синтаксистік үйлесімділік сөз мағынасының өзгеруіне (оның кеңеюіне немесе тарылуына) әкелуі мүмкін. Көбінесе бұл процестер өзара тәуелді процестер болып табылады. Мысалы, қазіргі қолданыста «экология» термині синтаксистік байланыстардың кеңеюіне байланысты өзінің семантикасын айтарлықтай кеңейтті: экология (грек тілінен аударғанда óikos – үй, баспана, тұрғылықты жер және...логия) – адамдардың өзара байланысы туралы ғылым. өсімдіктер мен жануарлар организмдері және олардың мен және мен арасында құратын қауымдастықтары қоршаған орта(БЕС. Т. 2. М., 1991). 20 ғасырдың ортасынан бастап. Адамның табиғатқа әсерінің күшеюіне байланысты экология қоршаған ортаны ұтымды басқарудың және тірі организмдерді қорғаудың ғылыми негізі ретінде маңыздылыққа ие болды. 20 ғасырдың аяғында. экология бөлімі қалыптасуда – адам экологиясы (әлеуметтік экология); Сәйкесінше, қала экологиясы, экологиялық этика және т.б., жалпы алғанда, қазіргі заманғы ғылымды жасылдандыру туралы айтуға болады. Экологиялық проблемалар қоғамдық-саяси қозғалыстардың (мысалы, жасылдар және т.б.) тууына себеп болды. Тіл тұрғысынан семантикалық өрістің кеңеюі болды, нәтижесінде басқа мағына (абстрактілі) пайда болды - «қорғауды қажет етеді». Соңғысы жаңа синтаксистік контексттерде көрінеді: экологиялық мәдениет, өндірістік экология, өндірісті жасылдандыру, тіршілік экологиясы, сөз, рух экологиясы; экологиялық жағдай, экологиялық апат және т.б. Соңғы екі жағдайда мағынаның жаңа реңкі пайда болады - «қауіп, қиындық». Осылайша, синтаксистік үйлесімділікті кеңейту арқылы семантикалық түрлендірулер орын алатын ерекше мағыналы сөз кең қолданысқа ие болады.
Жүйелік қатынастар басқа да бірқатар жағдайларда, атап айтқанда, лауазымдарды, лауазымдарды, кәсіптерді және т. Қазіргі сана үшін, айталық, «Доктор келді» тіркесімі қалыпты естіледі, дегенмен мұнда айқын формалды және грамматикалық сәйкессіздік бар. Нақты мазмұнға назар аудара отырып, пішін өзгереді (дәрігер - әйел). Айтпақшы, бұл жағдайда семантикалық-синтаксистік трансформациялармен қатар әлеуметтік фактордың да әсерін атап өтуге болады: дәрігер мамандығы заманауи жағдайларәйелдер арасында ерлер сияқты кең тараған, ал дәрігер-дәрігер корреляциясы басқа тілдік деңгейде – стилистикалық тұрғыдан жүзеге асады.
Тілдік дәстүр заңы бетінде жатқан, толық түсінікті және айқын нәрсе ретінде көрінеді. Заңның түсініктілігі тілдің тұрақтылыққа объективті ұмтылуымен, қол жеткізген, алынған нәрселердің «қауіпсіздігімен», бірақ тілдің осы тұрақтылықты шайқау бағытында объективті түрде әрекет ететін күшімен, сондай-ақ тілдің жаңашылдығымен түсіндіріледі. жүйенің әлсіз буыны табиғи болып шығады. Бірақ бұл жерде тілдің өзіне тікелей қатысы жоқ, жаңашылдыққа қандай да бір тыйым салуға болатын күштер әрекет етеді. Мұндай тыйым салу шаралары тіл мамандары мен тиісті құқықтық мәртебесі бар арнайы мекемелерден келеді; әлеуметтік мекеме ретінде қабылданатын сөздіктерде, оқу құралдарында, анықтамалықтарда, ресми ережелерде белгілі бір тілдік белгілерді қолданудың заңдылығы немесе жарамсыздығы туралы белгілер кездеседі. Айқын процесте жасанды кідіріс, объективті жағдайға қайшы дәстүрді сақтау бар сияқты. Мысалы, етістіктің кеңінен қолданылуымен оқулықтағы мысалды алайық қоңырау шалуолар шақыратын формаларда олар шақыратын стандартты айтылымның орнына шақырады, олар шақырады. Біз айтамыз: қуыр - қуырасың, қайнатасың - пісіресің, бірақ етістікте қоңырау шалуДәстүрді тіл емес, әдеби норманы кодификаторлар, «орналастырушылар» қыңырлықпен сақтайды. Дәстүрдің мұндай сақталуы басқа, ұқсас жағдайлармен ақталады, мысалы, етістік формаларында дәстүрлі екпіннің сақталуы – қосу, қосу, тапсыру – тапсыру, тапсыру (қараңыз.: формаларды дұрыс емес, дәстүрлі емес қолдану) жатады. қосылады). Сондықтан дәстүр таңдаулы түрде әрекет ете алады және әрқашан мотивацияланбайды. Тағы бір мысал: олар көптен бері сөйлеспейді екі жұп киіз етік (киіз етік), етік (етік), етік (бот), шұлық (шұлық).Бірақ пішін қыңырлықпен қалады шұлықтар(және пішін шұлықдәстүрлі түрде халық тілі) . Дәстүр әсіресе сөз жазу ережелерімен қорғалған. Мысалы, үстеу, сын есім және т.б емлесі бойынша көптеген ерекшеліктерді салыстырыңыз. Мұндағы негізгі критерий - дәстүр. Неліктен, мысалы, трусикименбөлек жазылады, дегенмен ережеде қолданыстан кеткен зат есімдерден жасалған үстеулер көсемшелермен (префикстермен) бірге жазылады деп көрсетілгенімен? Жауап түсініксіз - дәстүр бойынша , бірақ дәстүр бұрыннан бар нәрсе үшін қауіпсіз мінез-құлық. Әрине, дәстүрдің жаһандық жойылуы тілге үлкен зиянын тигізіп, оны сабақтастық, тұрақтылық, түптеп келгенде беріктік сияқты қажетті қасиеттерден айыруы мүмкін. Бірақ бағалаулар мен ұсыныстарды ішінара мерзімді түзету қажет.
Дәстүрлі емлелердің ішінде шарттылығы жоғары емлелер бар (мысалы, -ого сын есімдерінің фонема орнына г әрпімен аяқталуы<в>; -ь (жоғарыға секіру, артқа қарай) және етістік формаларымен (жазу, оқу) үстеулерді жазу.
Дәстүр заңы жиі қақтығысады ұқсастық заңы, белгілі бір мағынада қақтығыс жағдайын тудыру, оның шешімі белгілі бір жағдайларда болжау мүмкін емес болуы мүмкін: дәстүр немесе ұқсастық жеңеді.
Заңның әсері тілдік аналогиятілдік өрнектің бір түрін екіншісіне ұқсату нәтижесінде жүзеге асырылатын тілдік ауытқуларды іштей жеңуде көрінеді. Жалпы алғанда, бұл лингвистикалық эволюцияның күшті факторы болып табылады, өйткені нәтиже формалардың кейбір бірігуі болып табылады. Мұндай жағдайларда дәстүрдің тежеу принципі оң рөл атқара алады.
Ауызекі тіл аналогия заңының әрекетіне әсіресе бейім, ал әдеби тіл дәстүрге көбірек негізделген, бұл түсінікті, өйткені соңғысы консервативті сипатта болады.
Фонетикалық деңгейде ұқсастық заңы көрінеді, мысалы, тарихи күтілген дыбыстың орнына басқа формалармен аналогия арқылы сөз түрінде басқа дыбыс пайда болған жағдайда. Мысалы, дыбыстың дамуы ОЖіңішке дауыссыз дыбыстан кейін орныққан қатты дауыссыз дыбыстан бұрын (ят): жұлдыз – жұлдыздар (жұлдыздан – жұлдыздар) көктем – көктем формаларына ұқсастығы бойынша.
Аналогия әсіресе стандартталмаған ауызекі және диалекттік сөйлеуде белсенді (мысалы, ауыспалы сөздерді ауыстыру: жаға - өз-өзіңді күтүлгі бойынша қамқорлық жасаудың орнына, сіз алып жүрсіз - сіз тасисыз және т.б.). Пішіндер осылайша тураланады, кең таралған үлгілерге дейін тартылады.
Акция әсіресе қазіргі орыс тілінде белсенді сөйлеу экономикасының заңы (немесе сөйлеу әрекетін үнемдеу). Тілдік экспрессияны үнемділікке құштарлық тіл жүйесінің әртүрлі деңгейлерінде – лексикада, сөзжасамда, морфологияда, синтаксисте кездеседі. Мысалы, морфологияда: грузиннің орнына бес грузин; жүз грамм орнына жүз грамм; жарты келі апельсин, қызанақ, апельсин орнына мандарин, қызанақ, мандарин т.б.
Бұл тұрғыда әсіресе үлкен резерв бар сөзжасам:Мысалы: электр пойызы (электр пойызы), есеп кітапшасы (баға кітапшасы), қарақұмық (қарақұмық) немесе: жұмысшы, асхана, төменде қол қойған және т.б. (субстантивизация). Синтаксисте күрделі сөйлемқарапайыммен ауыстыруға болады. Сәр. сияқты конструкциялардың қатар қолданылуы да: Аға әкенің келетінін айтты. - Әкемнің келуін ағам айтты. Түрлі аббревиатуралар лингвистикалық формалардың үнемділігін айғақтайды, әсіресе аббревиатуралық формациялар атаулардың тұрақты түрін – грамматика ережелеріне бағынатын зат есімдерді қабылдайтын болса (университет, университетте оқу).
Тілдің дамуы, өмір мен қызметтің кез келген басқа салаларындағы даму сияқты, жүріп жатқан процестердің сәйкессіздігімен ынталандырылуы мүмкін емес. Қарама-қайшылықтар (немесе антиномиялар) құбылыс ретінде тілдің өзіне тән, оларсыз ешбір өзгерісті елестету мүмкін емес. Нақ қарама-қайшылықтар күресінде тілдің өзіндік дамуы көрінеді.
Әдетте бес-алты негізгі антиномия бар: сөйлеуші мен тыңдаушы антиномиясы; тілдік жүйенің қолданыс және мүмкіндіктерінің антиномиясы; код пен мәтіннің антиномиясы; тілдік белгінің асимметриясына байланысты антиномия; тілдің екі қызметінің антиномиясы – ақпараттық және экспрессивті, тілдің екі формасының – жазбаша және ауызша антиномиясы.
1. Сөйлеуші мен тыңдаушының антиномиясы қарым-қатынасқа түсетін әңгімелесушілердің (немесе оқырман мен автордың) мүдделерінің айырмашылығының нәтижесінде құрылады: сөйлеуші сөйлеуді жеңілдетуге және қысқартуға, ал тыңдаушыны қабылдау мен түсінуді жеңілдетуге және жеңілдетуге мүдделі. айтылым.
Сөйтіп, сөйлеуші мен тыңдаушы арасындағы қайшылық не сөйлеушінің пайдасына, не тыңдаушының пайдасына шешіледі. Мысалы, 20 ғасырдың басы мен ортасындағы орыс тілінде. Көптеген аббревиатуралар пайда болды (дыбыстық, алфавиттік және ішінара буындық). Бұл мәтіндерді құрастырушы үшін өте ыңғайлы болды (сөйлеу күш-жігерін үнемдеу), бірақ қазіргі уақытта көбірек бөлшектелген атаулар пайда болуда (қараңыз: жануарларды қорғау қоғамы, ұйымдасқан қылмысқа қарсы күрес бөлімі, станокшылар қоғамы). Олар аббревиатураларды қолдануды жоққа шығарады, бірақ олармен бәсекелесе отырып, оларда ашық мазмұн бар болғандықтан, әсер етудің айқын артықшылығы бар.
2. Код пен мәтіннің антиномиясы - бұл тілдік бірліктердің жиынтығы (код – фонемалардың, морфемалардың, сөздердің, синтаксистік бірліктердің қосындысы) және олардың үйлесімді сөйлеуде (мәтін) қолданылуы арасындағы қайшылық. Мұнда мұндай байланыс бар: егер кодты көбейтсеңіз (тілдік белгілердің санын көбейтсеңіз), онда бұл белгілерден құрастырылған мәтін азаяды; және керісінше, егер сіз кодты қысқартсаңыз, мәтін міндетті түрде артады, өйткені жетіспейтін код таңбалары қалған таңбаларды пайдаланып сипаттамалық түрде жеткізілуі керек. Мұндай қарым-қатынастың оқулық үлгісі - туыстарымыздың есімдері. Орыс тілінде отбасы ішіндегі әртүрлі туыстық қатынастарды атау үшін арнайы туыстық терминдер болған: қайын аға – күйеуінің ағасы; қайын аға – әйелінің ағасы; қайын апа – күйеуінің әпкесі; қайын апа – әйелдің әпкесі, келін – ұлдың әйелі; қайын ата – күйеуінің әкесі; қайын енесі – қайын атаның әйелі, күйеуінің шешесі; күйеу бала – қыздың күйеуі, әпкесі, жеңгесі; қайын ата – әйелінің әкесі; қайын енесі – әйелінің анасы; жиен - ағасының, қарындасының ұлы; жиен - ағасының немесе әпкесінің қызы. Бұл сөздердің кейбірі (жезде, қайын іні, қайын сіңлі, келін, қайын ата, ене) бірте-бірте күнделікті өмірден ығыстырылып, сөздер жойылды, бірақ ұғымдар қалды. Демек, олардың орнына сипаттамалық алмастырулар (әйелінің ағасы, күйеуінің ағасы, күйеуінің қарындасы, т.б.) жиі қолданыла бастады. Белсенді сөздіктегі сөздердің саны азайып, соның салдарынан мәтін көбейді.
3. Қолдану антиномиясы және тілдік мүмкіндіктер (басқаша айтқанда, жүйелер мен нормалар) әдеби тілде қабылданған тілдік белгілерді қолданудан тілдің (жүйенің) мүмкіндіктерінің әлдеқайда кең екендігінде жатыр; дәстүрлі норма шектеу мен тыйым салу бағытында әрекет етеді, ал жүйе коммуникацияға деген үлкен талаптарды қанағаттандыруға қабілетті. Мысалы, норма кейбір грамматикалық формалардың жеткіліксіздігін (жеңу етістігінде 1-жақтың жекеше формасының болмауы, екі жақты етістіктерге жататын бірқатар етістіктерде аспектілері бойынша қарсылықтың болмауы және т.б.) бекітеді. Қолдану тілдің өз мүмкіндіктерін пайдалану арқылы мұндай олқылықтардың орнын толтырады, бұл үшін аналогияларды жиі қолданады. Мысалы, сөздіктегі шабуыл етістігінде контекссіз, пысықтауыш немесе жетілмеген форманың мағыналары ажыратылмайды, онда нормаға қайшы, жұп шабуыл - шабуыл ұйымдастыру - ұйымдастыру етістіктеріне ұқсастық арқылы жасалады ( ұйымдастыру формасы әдеби тілге еніп кеткен). Сол үлгі бойынша тек халық тілі сатысында тұрған, қолдану, жұмылдыру т.б формалар жасалады. Осылайша норма тілдің мүмкіндіктеріне қарсы тұрады. Қосымша мысалдар: жүйе номинативті көпше түрдегі зат есімдерге жалғаудың екі түрін береді - үйлер/үйлер, инженерлер/инженерлер, томдар/томдар, дүкендер/цехтер. Норма стильдік және стильдік критерийлерді ескере отырып, формаларды ажыратады: әдеби-бейтарап (профессорлар, оқытушылар, инженерлер, теректер, торттар) және кәсіби (торттар, корпус, қуат, якор, редактор, корректор), халықтық (шаршы, ана), кітапқұмарлық (мұғалімдер, профессорлар).
4. Тілдік белгінің асимметриясынан туындаған антиномия , таңбаланушы мен таңбалауыштың үнемі қарама-қайшылық жағдайында болуымен көрінеді: таңбаланушы (мағына) жаңа, дәлірек білдіру құралдарын (белгілеуге арналған жаңа белгілер) алуға ұмтылады, ал таңбалаушы (белгі) оның мағыналық аясын кеңейту, жаңа мағынаға ие болу. Тілдік белгінің асимметриясының және оны жеңудің жарқын мысалы ретінде жеткілікті мөлдір мағынасы бар сия сөзінің тарихы (ниелло, қара - сия) болып табылады. Бастапқыда қақтығыс болған жоқ - бір таңбалы және бір таңбалаушы (сия - қара зат). Дегенмен, уақыт өте келе басқа түсті заттар сиямен бірдей қызмет атқаратын болып көрінеді, сондықтан конфликт туындады: бір таңба (сия) бар, бірақ бірнеше таңбалау бар - әртүрлі түсті сұйықтықтар. Нәтижесінде қызыл сия, көк сия және жасыл сия комбинациялары, ақылға қонымды көзқарас тұрғысынан абсурдтық ұштасуы пайда болды. Сия сөзін меңгерудің келесі қадамы, қара сия тіркесінің пайда болуымен абсурд жойылады; Сөйтіп, сия сөзі қара мағынасын жоғалтып, «жазу үшін қолданылатын сұйықтық» деген мағынада қолданыла бастады. Осылайша тепе-теңдік пайда болды – таңбалаушы мен таңбалауыш «келісімге келді».
Тілдің екі функциясының антиномиясы таза ақпараттық функция мен экспрессивтік функцияның қарама-қарсылығына келіп тіреледі. Екеуі де әртүрлі бағытта әрекет етеді: ақпараттық функция тілдік бірліктердің біркелкілігі мен стандартталуына әкеледі, экспрессивтік функция өрнектің жаңалығы мен ерекшелігін ынталандырады. Сөйлеу стандарты ресми коммуникация салаларында - іскерлік хаттарда, заң әдебиетінде, мемлекеттік актілерде бекітілген. Шешендік, публицистикалық, көркем сөзге өрнек, сөз жаңалығы көбірек тән. Мәміленің бір түрі (немесе жиі қақтығыс) бұқаралық ақпарат құралдарында, әсіресе өрнек пен стандартты газетте кездеседі, В.Г. Костомаров, сындарлы ерекшелігі болып табылады.
5. Қайшылықтардың көрінуінің тағы бір саласын атауға болады – бұл тілдің ауызша және жазбаша түрлерінің антиномиясы. Қазіргі уақытта стихиялық қарым-қатынас рөлінің артуына және ресми қоғамдық коммуникация шеңберінің әлсіреуіне байланысты (бұрын - жазбаша түрде дайындалған), цензураның және өзін-өзі цензураның әлсіреуі салдарынан орыс тілінің қызметі өзгерді. .
Талқыланған бұл антиномиялардың барлығы тіл дамуының ішкі ынталандырулары болып табылады. Бірақ әлеуметтік факторлардың ықпалының арқасында олардың тіл өмірінің әртүрлі дәуірлеріндегі әрекеті азды-көпті қарқынды және ашық болып шығуы мүмкін. Қазіргі тілмен айтқанда, бұл антиномиялардың көпшілігі ерекше белсенді бола бастады. Атап айтқанда, біздің заманымыздағы орыс тілінің қызмет етуіне тән ең таңғаларлық құбылыстар М.В. Панов тұлғалық принципті, стильдік динамизм мен стильдік қарама-қайшылықты және диалогтық қарым-қатынасты нығайтуды қарастырады. Сонымен, қазіргі дәуір тілінің ерекшеліктеріне әлеуметтік- және психолингвистикалық факторлар әсер етеді.
Қатысты ақпарат.