Фактілер сенімдерге қайшы келе ме? Фактілер үшін одан да жаман! Егер фактілер теорияға қайшы келсе, сіз фактілерді емес, теорияны лақтырып тастауыңыз керек.

Ғылым растады: саясат санауға зиянын тигізеді.

Кахан саяси құмарлықтың нақты ойлау қабілетіне қалай әсер ететінін анықтауға бағытталған бірқатар тапқыр эксперименттер жүргізді. Оның тұжырымдары, Мунидің сөзімен айтқанда, партияшылдық «тіпті қарапайым ойлау қабілеттерін бұзуы мүмкін...». Математикалық дағдылары жақсы адамдар оңай шеше алатын есептерді орындай алмайды, өйткені дұрыс жауап олардың саяси сенімдеріне қайшы келеді ».

Басқаша айтқанда, білім, журналистика, ғылыми дәлелдер, медиа сауаттылық немесе ақыл адамдарға дұрыс шешім қабылдауға көмектесетін құралдар мен ақпарат бере алады деген арманмен қоштаса аламыз.

Қоғамдық мәселелерге келгенде, нағыз мәселе ақпараттың жетіспеушілігінде емес, өзімізді қаншалықты ақылды деп санасақ та, миымыздың жұмыс істеуінде болса керек. Біз өзімізді рационалды ойшылдар деп санағымыз келеді, бірақ шын мәнінде Біз эмоцияларымыз бізді не нәрсеге сендіретінін дәлелдейміз..

Көптеген жылдар бойы біздің бастарымыздың демократияның болашағын қалай үмітсіз ететіні туралы менің көңілсіз ақпараттың негізгі көзі Дартмут колледжінің үкімет профессорының ассистенті Брендан Найхан болды.

Ол және оның әріптестері қорқынышты сұраққа жауап беру үшін эксперименттер жүргізеді: Америкалық сайлаушы үшін фактілер маңызды ма?

Жауап: шын мәнінде, жоқ. Егер қате хабарланған адамдарға олардың қате түсініктерін түзету үшін фактілер берілсе, олар өздерінің нанымдарына одан да қатты жабыса бастайды.

Міне, Найеннің кейбір тұжырымдары:

. Ирактан жаппай қырып-жою қаруы табылды деп сенген адамдар оны жоққа шығаратын мақаланы көрсеткенде, оған сене бастады.

. Джордж Буш барлық дің жасушаларын зерттеуге тыйым салды деп ойлаған адамдар федералды қаржыландыратын бірнеше бағдарлама ғана жабылды деген мақаланы оқығаннан кейін де солай ойлауын жалғастырды.

. Экономиканы олар үшін ең маңызды деп санайтын және Обаманың осы саладағы жұмысына көңілі толмайтын адамдарға сырттағы жұмыспен қамтудың өсу графигі көрсетілді. ауыл шаруашылығыүшін соңғы жылдар, бұл шамамен бір миллион жұмыс орнының өскенін көрсетті. Содан кейін олардан жұмысы бар адамдардың саны көбейді ме, азайды ма, әлде сол күйінде қалды ма деген сұрақ қойылды. Көптеген адамдар графикке тікелей қарап, оның төмендегенін айтты.

. Алайда, егер оларға графикті көрсетпес бұрын, өмірлеріндегі мақтан тұтатын сәттері туралы бірнеше сөйлем жазу тапсырылса, олардың көпшілігі экономикалық мәселелерді басқаша қабылдай бастады. Бірнеше минут өзін-өзі бағалауды арттыру адамның жұмысының өсуін байқайтын ықтималдығын арттырады.

Кахан кейбір экспериментке қатысушылардан көрсетілген сандар кестесін түсіндіруді сұрады Теріге арналған крем бөртпелерді азайта ма?, және басқалары - басқа кесте (бірдей сандармен) көрсетіледі заң қысқартадыжеке азаматтарға жасырын қару алып жүруге, қылмыс жасауға тыйым салады.

Кахан бұл жағдайда адамдарды тапты кестедегі сандар олардың орнына қайшы келген кездеқаруды бақылау мәселесі бойынша, есептеулерді дұрыс жүргізе алмады, Дегенмен тері креміне келгенде олармен күресті. Ең өкініштісі сол Экспериментке қатысушылардың математикалық дағдылары қаншалықты жақсы болса, олардың саяси көзқарастары соғұрлым жоғары болуы мүмкін- консервативті немесе либералдық маңызды емес - мәселелерін шешуге кері әсерін тигізді.

Бұдан шығатын қорытынды тек қаруды бақылау мәселесіне ғана емес, басқа да даулы мәселелерге қатысты маған ұнамайды...

Сонымен қатар, шын мәнінде, бас тарту біздің миымыз үшін әдеттегі нәрсе. Белгілі фактілердің саны мен сапасын арттыру нашар хабардар сайлаушыларды жақсы хабардар азаматтарға айналдырмайды. Ол оларды тек адасушылықтарында күшейтеді. Ғаламның бүкіл тарихында бірде-бір Fox News көрермені жаңа деректердің әсерінен өз ұстанымын өзгерткен емес. Біздің сеніміміз фактілерге қайшы келсе, сенім жеңеді.

Сезімдердің ақыл-ойдан басым болуы ақаулық емес, бұл операциялық жүйеміздің жұмыс істеу ерекшелігі..

Меньшевик Николай Чхеидзе 1917 жылы сәуірде «Ленин Гегельдің «фактілер соншалықты нашар!» деген сөзін жақсы білді (...) революциядан тыс жалғыз Ленин қалады. Осы оқиғаны еске түсіре отырып, El Pais шолушысы Сантос Джулия 1917 жылы қазанда Ресейде не болғанын сұрайды. «Болды ма әлеуметтік революция, бұл кезеңде қоғамның саналы табы – пролетариат – шаруалардың қолдауымен дворяндар мен өсіп келе жатқан буржуазияны жойып, қоғамды өзгерту үшін билікті өз қолына алды? Әлде бір ғана партияның билігін террор арқылы таңу үшін революцияның алғашқы демократиялық жетістіктерін жойған төңкеріс пе еді?» ғылыми институттаржәне зиялылар одақтары.

«Көптеген адамдардың, соның ішінде Сидней мен Беатрис Уэбб сияқты көрнекті фабиандық социалистердің түсінігінде, осы революциядан туған Кеңес Одағы болашақтың өркениеті болды», - деп жазады автор. Басқалары - мысалы, Андре Гиде - отаршылдыққа және пацифизмге қарсы әсер етті. «Андре Мальро оның интеллектуалдық немесе моральдық негіздемесіне емес, оның тиімділігіне тәнті болды», - делінген мақалада. Осы және басқа да көптеген «жолдастар» Кеңес өкіметіОлар өздерін авангардтың, «тарихтың акушерлерінің», жаңа адамды жасаушылардың бір бөлігі ретінде сезінді.

«Бірінші бөліну баға беруге бола ма деген сұраққа байланысты болады Кеңес одағы«, - делінген мақалада «КСРО-дан оралу» кітабында Андре Гиде көргендері туралы (біркелкі әлем, пассивті адамдар) үндемей қалды және оны өзі мойындаған фашистік құбыжық деп атады. өзін декаденттік буржуазия ретінде», - деп жазады Юлия. Кейінірек топБатыс жазушылары Сталин большевиктердің «ескі гвардиясын» физикалық түрде жойғаннан кейін революцияның өзгеруін айыптады.

«Қырғи қабақ соғыс Сталиннің әрекетін айыптамаған немесе ақтамағандар тарапынан ымыраға келудің жаңа түрін тудырды, бірақ олар қалыптасқан моральді айыптау арқылы оларды ақтауға тырысты», - деп жалғастырады автор «Жан-Поль Сартр коммунистердің әрекеті пролетарлық гуманизм – тарихтың тез соты болды».

Тарихшы Стивен Коэн Николай Бухариннің идеяларын жүзеге асыру террорсыз демократиялық, бейбітшілікті сүйетін социализмге жол ашар еді, бірақ, өкінішке орай, революция үшін Сталин 1929 жылы жеңіске жетті деп есептейді. Алайда американдық тарихшы Ричард Пайпс Сталин енгізгеннің бәрі Лениннің идеяларында бар деп санайды. «Арнайы саясаттарды әзірлеу үшін өте ыңғайлы тезис суық соғыс», - деп түсіндіреді Юлия.

«Қалай болғанда да, 1989 жыл КСРО-ның ыдырауын, Франсуа Фуре айтқандай, мұра қалдырмаған иллюзияның аяқталуын белгіледі», - делінген мақалада.

Бұл революция аяқталды дегенді білдіре ме? Славой Жижек революциялық процесс біртіндеп ілгерілеу емес, қайта-қайта басталатын қайталанатын қадамдар деп санайды.

Ален Бадиудың «Коммунистік гипотезасы» фактілер туралы үнсіз қалмайды, тек оларды маңызды емес деп жариялайды, деп жазады автор. «Егер революция мен коммунистік режим феодализмнен капитализмнің ең жыртқыш нұсқасына өтудің кешіктірілген және өте қатыгез формасы болып шықса, фактілер үшін біз қайта-қайта нөлден бастауымыз керек Гегель рухы жаңа таңды бастайтын қайта ұшып бара жатқан сәтте ұйықтап кету », - деп қорытындылады Сантос Джулия.

Сондай-ақ тақырып бойынша:

Анықталмаған түстің революциясы ()

Фактілер үшін одан да жаман

Жақсы ниет, аударманың қиындығы және көрдің арғы жағындағы қанағат туралы

Биліктің (қожайынның, деканның, патша-әкенің) хабарсыздығынан ашу-ыза болып жатыр деген арсыз пікір шындықтан онша алыс емес.

Әрине, оның да рөлі бар зұлымдық. Бірақ ақпараттық алшақтық тіпті жұртшылықты, ең бастысы, өздерін жақсылықты қалайтынына сендіретін жауыздар арасында да қалыптасады. Нерон өзін ұлы актер ретінде байыпты көрді.

Аралық істер одан да қызықты.

Ескі қалжыңда Хрущев – деспот-демагог, сонымен қатар арамза-қарапайым – колхоз төрағасынан сүтті көбейтеміз деген фантастикалық уәделерді көбірек талап етеді. Соңында: «Оны еселеуге бола ма?» деп сұрайды. - «Иә, сіз аласыз, тек осы, Никита Сергеевич, тек су болады!»

Жақсылық жасауға бел буған патша туралы әдеби астарлы әңгіме де есімде. Терезеден құлаған кемпірге ешкім көмектеспей жатқанын көріп, премьер-министрге тиісті адамгершілік пәрменін береді, ол бұзылған телефон арқылы қарапайым полиция қызметкерлеріне жетіп, кемпірді қамауға алады.

Бұл жерде белгісіздік принципімен жоғары аналогиялар мүмкін - объектіге өлшеу құралының әсері. Бірақ оларсыз да жалған ақпарат алу үшін қорқынышты деспот болудың қажеті жоқ екені анық. Біз бәріміз кішкентай деспотпыз, әрқайсымыз өз жолымызбен деспотпыз.

Біздің заттар туралы идеяларымыз өте жеткіліксіз. Бірақ ақпараттың жетіспеушілігінен емес, мәдениеттің, яғни қайта кодтаудың күрделі аппаратының, демек, бұрмалаудың бақылауында болғандықтан.

Қарапайым жағдайдан бастайық – көркем аударма. Ағылшын тіліндегі кітабыма орыс классиктерінен мысалдар таңдай отырып, мен цитата қолданылған әсердің ағылшын тіліндегі нұсқасында қаншалықты сирек болатынына таң қалдым. Шетелдік оқырман Лермонтовпен, Гогольмен, Чеховпен емес, былайша айтқанда Марлинскиймен, Одоевскиймен, Потапенкомен айналысатын болып шықты.

Свидригайловтың менің сүйікті сөзі: «Егер сіз есікті тыңдай алмайтыныңызға сенімді болсаңыз және сіз өзіңізге ұнайтын нәрсемен кішкентай кемпірлерді ренжіте аласыз ...», беделді академиялық басылымда бұл естіледі. келесідей бірдеңе: «Егер сіз есік алдында тыңдай алмайтыныңызға сенімді болсаңыз, бірақ сізге ұнайтын кез келген кемпірді басынан қағуға болады...» («Егер сіз тыңдай алмайтыныңызға сенімді болсаңыз. есіктер, бірақ сізге ұнайтын кез келген кемпірді басынан қағуға болады...»). Алғы сөзде «осылайша» аудармасы (фамилиясын жомарттықпен түсіріп отырмын) жеткілікті адекватты және оқылатыны айтылған. (Бақытымызға орай, жаңа, дәлірек аудармасы бар: «...ескі крондарды қолыңа келгеннің бәрімен, жүрегіңнің қалауы бойынша соғуға болады...»)

Соның нәтижесінде Достоевский көз жасын төгетіндей, әзіл-оспақсыз мұңды философ ретінде көрінеді. Бір ғажабы, бұл мәтінді жұтаңдатып қана қоймайды, сонымен қатар оны байытады — әдеби дәрежесін көтереді.

Көптеген бұрмалануларға жалқау және білмейтін аудармашылар кінәлі. Бірақ тілдік кедергі нақты. Гогольдің атақты сөзі: «Осы кезден бастап... ол жалғыз болмағандай болды, бірақ өмірдегі қандай да бір жағымды дос онымен бірге өмір жолында жүруге келісті - және бұл дос қалың мақта жүнді шинельден басқа ешкім емес еді. ...» сөзсіз жеңіліске ұшырайды Ағылшынша аудармасы(«Сол кезден бастап... ол жалғыз емес сияқты, бірақ онымен өмір жолын бірге жүруге қандай да бір жағымды өмір серігі келіскен еді – және бұл серігі қалың көрпелері бар сол бір пальто еді... ”) олардың фрейдтік реңктері – сияқты тектік категорияның болмауына байланысты шинель = шинель, сондықтан қыздар = серік. Америкалықтардың саяси дұрыстықты оңай табуы бекер емес: олар оны, «ол» дегенді s/he, «he/a» деп ауыстырды, міне, осымен – ештеңе келіспеу керек.

Орыс әңгімесін аудармада оқып жатқан американдық бірінші курс студенттері Пантелеймон Романовтың (1927) «Құс шиесіз» фильміндегі кейіпкерлердің жыныстық бағдары туралы ұзақ уақыт ойлайды. Түпнұсқада баяндауыш пен оның азғырушысының жынысы алғашқы жолдардан-ақ аңғарылады: «Мен... ренжідім, өмірде жалғыз өзім болғандай. жасадымүлде олай емес...», дегенмен ағылшын тіліндегі аудармада гендерлік айырмашылықтар теңестіріліп, студенттер осы жерден көгілдір прозаның ерте үлгісін көруге мүмкіндік алады.

Роберт Фрост айтқандай: «Поэзия - аудармада жоғалатын нәрсе». Көріп отырғанымыздай, прозада да бір нәрсе жетіспейді.

«Беделдің кедейленуі/байыту» парадоксы (Достоевскийдің басынан өткен) жалпы құбылыс. Өнердің белгілі бір түрін (поэзия, кескіндеме, музыка) белгілі бір тілден жалпы мәдени тілге аудару кезінде әсіресе жоғалтулар түбегейлі болады. Содан кейін жұмыс «бөтен адамдардың» қолына түседі - өнерді қолдауға, таратуға, оқытуға және канонизациялауға жауапты, қайырымды, бірақ әдетте саңырау. көркем табиғат. Проекциялау әлеуметтік салаондағы идеологиялық аспектілерді, бұқаралық мәдениетке кооптация – сюжеттік аспектілерді, фильмге бейімдеу – ойын-сауық, оқыту – дискурсивті және т.б.

Куәгер айтқан әдеттегі оқиға - грузин бишісі Вахтанг Чабукианидің Үлкен театрдан Тбилиси сахнасына оралуы (1950 жылдардың аяғы). атындағы театр Руставели күнде кешке лық толы болды. Жанкүйерлер дәліздерде, фойелерде, баспалдақта, вестибюльде және көшеде тұрып, тағы бір керемет қадам туралы ауызша айтып жатты. Балет қимылдарын лептердің нашар репертуарына дейін қысқартылған корреспонденцияны қабылдау тіліне аудару тән. Кристалда таза пішінол суретшінің канонизация құбылысын ашады – оған мақұлдаушы белгілердің бірін беру.

Жаппай тұтыну барлық жаңа және әдетте ерекше нәрселерді бас киімдерден жалпы тәртіпке қайтаруға тырысады. Түпнұсқаның нәзік тұстарының бұлыңғырлануы автордың өзіндік ерекшелігінің нақты неден тұратынын айқын көрсетеді. Окуджаваның поэзиясын зерделеуде маған оның орындауындағы ерекше жұмсақтық пен туристтік, көңілді, жалған маршпен менің диссидент серігім оны жырлаудың арасындағы құлақты тесетін айырмашылық көмектескені есімде. «Етіктің сылдырлағанын естисіз...» деп ән шырқады, жүрді және етік тұрғысынан бағалады, дегенмен, Құдай біледі, Окуджаваның барлық мәні әскери-патриоттық қаһармандықтарды христиандықты тыныш махаббатпен алмастыруда. ескі күртешемен тырқылдаған етік.

Өкінішке орай, белгілі бір тілден жалпы мәдени тілге аударылған аударманың бұрмалануы сөзсіз.

Бірде мен Ахматованың өмірлік-шығармашылық бейнесін мифологиялық талдауды оның физик жанкүйерінің алдында қорғауға тура келді. Мен оған ұзақ уақыт бойы оның реакцияларының мифологиялық сипатын түсіндіре алмадым. Атышулы «мифологияның» қандай проблемасы бар, оның Ахматова туралы идеялары сәйкес келе ме? Бақытымызға орай, қайшылық алыс емес еді. Ахматованы Гумилевтің жесірі деп есептейді деп болжағанмен, бұл ескі большевик Фотиеваның Лениннің жесірі рөліне (Сталин қыңыр Крупскаямен қорқытқан) тағайындалуынан гөрі шындыққа жақынырақ болса да, ол әлі күнге дейін көрсетпейді дедім. заңды факт (1918 жылы Ахматова оның бастамасымен ажырасқан, Гумилев А.Н. Энгельхардтқа үйленді) және бұл дұрыс, аңыз. Шындықты жақсы көретін, дәлелді бағалайтын алпысыншы жылдардағы жігіт болғандықтан, сұхбаттасым бас тартты. Бірақ оның орнындағы басқа біреу: «Ахматова бұрынғысынша Гумилевтің (сонымен қатар Блок пен Пушкиннің) жесірі болған, ал жалпы алғанда, миф жасаушылар үшін жақсырақ, фактілер үшін одан да жаман» деп, табандылық танытады. .

Жаңа «Анна Ахматова туралы фильмде» бір кездері оны жақыннан білетін Анатолий Найман «күйеуінің қалай атылғаны» туралы аянышты түрде әңгімелейді. Бұл француз сөз тіркесі сияқты: «Il est рут.б сот, mais pas Руссо!" - "Ол ru["қызыл"] және бірге[«ақымақ»], бірақ ешқандай жағдайда Руссо емес!«Гумилев Ахматованың күйеуі болды, ол атылды, бірақ «оның орнында» емес. Найман мұны жақсы біледі, бірақ, айтқандай, кімнің ісі?! Миф – және жақсы ниет – айтады.

Бұл мәтін кіріспе фрагмент болып табылады.Кітаптан Әлем біз ойлағаннан да күрделі автор Мулдашев Эрнст Рифгатович

«Актер мен режиссердің шеберлігі» кітабынан автор Захава Борис Евгеньевич

Бесінші тарау. САХНАЛЫҚ КӨЗҚАРАС ЖӘНЕ ФАКТІЛЕРГЕ БАҒА БЕРУ Сахналық зейін туралы айтатын болсақ, актердің шығармашылық шоғырлануы оның қиялындағы объектіні шығармашылық түрлендіру процесімен, объектіні толығымен бір нәрсеге айналдыру процесімен тығыз байланысты екенін анықтадық.

«Пьесалар мен рөлдерді тиімді талдау туралы» кітабынан автор Кнебель Мария Осиповна

«Актер шығармашылығындағы сөз» кітабынан автор Кнебель Мария Осиповна

«Сахнадағы өмір сүру өнері» кітабынан автор Демидов Николай Васильевич

Заттар мен фактілердің нақтылығы туралы Біздің эскиздерімізде, әрине, декорация да, театрлық киімдер де, грим де жоқ. Барлығы қатысушылардың қиялы мен қиялына ғана арналған сияқты. Бұл жерде, шын мәнінде, сахнадан гөрі шынайылық бар, мұнда қабырғалар қабырғалар сияқты.

«Социалистік реализмнің саяси экономиясы» кітабынан автор Добренко Евгений

6 ӨНДІРІСТІ ТҰТЫНУ: «ӨСУ ФАКТІЛЕРІН» ТҰТЫНУДЫҢ ТАЛҚЫЛАУ СТРАТЕГИЯЛАРЫ Бұл парадоксальды естіледі, бірақ таңбалауыштың субъектісі - өзінің бейнелеуінің сәтсіздігінің ретроактивті әсері; сондықтан өкілдіктің мүмкін еместігі жалғыз

Орысша сөздікпен кітаптан автор Левонтина Ирина Борисовна

Жақында Леонид Марягиннің «Сәлеметсіз бе, астана!» фильмі көрсетілді. - болуды армандаған провинция туралы әңгіме атақты жазушы, Хрущевтің жылымығы кезінде Мәскеуді жаулап алуға келді. Леонид Марягин фильмінің музыкасы

Қарау кітабынан патша әулеттері. Жасырын мінез-құлық ережелері Вебер Патрик жазған

МОНАРХИЯ ТУРАЛЫ 6100 МАҢЫЗДЫ ЖӘНЕ ҚЫЗЫҚТЫ ДЕРЕКТЕР... 1. Еуропадағы ең көне монархия – Дания монархиясы. Ол біздің заманымыздың 950 жылдарына жатады.2. Титулы бойынша Альбер II Бельгияның королі емес, Бельгияның королі.3. Франконың бұйрығымен тақтан түсірілген Хуан Карлостың әкесі,

«Менің 20 ғасырым: өзіңмен болу бақыты» кітабынан автор Петелин Виктор Васильевич

Санкт-Петербург маңайлары кітабынан. ХХ ғасыр басындағы тұрмыс-салт автор Глезеров Сергей Евгеньевич

Луга лосось финдікінен жаман емес, Император Александр IIIбалық аулаудың әуесқой жанкүйері болған және Финляндиядағы Котка қаласының маңындағы Лангинкоски сарқырамасы жанындағы өзінің сүйікті финдік «балық аулау үйінде» демалып жатқанда, ол әрқашан ләззат алатын.

Ұлтшылдық негіздері кітабынан [жинақ] автор Кожинов Вадим Валерианович

Бұл Синьор Кристофороның құрдымға кеткенін білдіреді... – деп қарт сөйледі.

«Мұны сізге айтқым келмеді, ұстаз», - деп күбірледі жас жігіт.

Бұл қолдар байғұсты өлімге жіберді деп ойлаңыз,

Коломбо! – 15 ғасырдағы география ғылымының мақтанышы Паоло Тосканелли карталарға толы кең үстелге басын түсірді.

Мүмкін біз оны қайтадан тексереміз бе? – деп сұрады жас жігіт қорқып.

Не үшін? Сіз дұрыс айттыңыз. Біз бәрін нақты есептедік. Үндістанға мың немесе екі мың рим лигасы емес, кем дегенде бес. Бес мың лига! Ал Испания Королі Католик Мәртебелі және Ұлы Мәртебелі Христиан Мәртебелі, Франция королі және Англияның Генри және Әулиелігі менің өнерім туралы не дейді? Масқара!

Жас жігіт мұғалімге мұңайып, мақтанышпен күлімсірей қарады. Қайғылы - өйткені ол ұлы Тосканеллиге де, қазір кең далада адасып кеткен бақытсыз генуалық авантюристке де аянышты.

Атлант мұхиты. Мақтаныш - өйткені бүгін ол екеуінің қайсысы қате екенін шебердің өзіне ақыры дәлелдеді. Иә, он жыл бұрын мұғалім Синьор Коломбоға жіберген картада Үндістан Испанияға өте жақын болатын. Синьор Паоло Жердің экватордағы шеңбері бар болғаны 7 мың лигаға жуық деп есептеді, сонымен қатар Еуропа мен Азияның ұлы континенті шеңберді құрайтын 360 градустың 240 градусына созылды.

Ол, Джузеппе Бракчиоло, мұғалімге Эратосфеннің дұрыс айтқанын дәлелдеді, оның есептеулері бойынша экватордың ұзындығы 8 мың лигадан асады. Ол, Джузеппе Бракчиоло материктің ең көбі 150 градусты алып жатқанын анықтады.

Тосканеллидің географиялық дауында жеңіске жеткен адам оның есімі ұмытылмайтынына үміттене алады.

Ал Дон Кристофер Колумб - енді Джузеппе оны жерлесіміз деп санағысы келмеді, тіпті оны итальяндық деп танығысы келмеді - шындықтың тағы бір құрбаны болды.

Синьор Тосканелли орындыққа тіктелді.

Теңізшілер бұл қарғыс атқан испандық генуезді кемені уақытында бұруға мәжбүр етеді деп үміттенеміз. Өйткені, жағадан жырақта жүзуге ешкім төтеп бере алмайды. Бірақ Синьор Кристофоро тұтас қашырлар табындай қыңыр. Ол өзін аулада асуға рұқсат бергенді жөн көреді. Ал мен кінәлі боламын!

Кастилиядан хат! – деді қызметші есікті ашып. - Экспресс арқылы жіберілді.

Қарт саусақтары қорғасын мөрлерді асығыс жұлып алды.

Коломбо Үндістаннан оралды!

Мүмкін емес! – деп айқайлады Джузеппе. – Әйтеуір, оның кеткеніне жарты жылдай ғана болды. Ол жерде жүзуге де уақыты болмас еді.

Міне, сенбейтін Томас! – деп синьор Паоло көңілді күлді. – Үндістанның алтыны мен үндістердің өздерін әкелді. Бірақ оған небәрі мың фронға жүзуге тура келді.

Бұл жерде қандай да бір қателік бар! Біз бәрін дәл есептедік... Мүмкін бұл басқа материк немесе арал шығар?

Қарттың жүзі қатал болды.

Түсінемін, Джузеппе, мен саған тым жұмсақ болдым. Нағыз ғалым өз қатесін мойындай білуі керек. Үндістанға қол жеткізілді! Енді даулайтын не бар?