Tu esi pelēks, un es, draugs, esmu pelēks
Tu esi pelēks, un es, mans draugs, esmu pelēks.
Krilovs. Vilks audzētavā.Alūzija uz Napoleonu, kurš mēģināja uzsākt sarunas, un uz Kutuzovu, kurš Napoleona priekšlikumos saskatīja viltību un teica par Napoleonu: "Viņš var mani salauzt, bet viņš nekad nevar mani pievilt."
Krievu doma un runa. Tavs un kāds cits. Krievu frazeoloģijas pieredze. Tēlainu vārdu un alegoriju krājums. T.T. 1-2. Pastaiga un trāpīgi vārdi. Krievu un ārzemju citātu, sakāmvārdu, teicienu, sakāmvārdu izteicienu un atsevišķu vārdu kolekcija. Sanktpēterburga, tips. Ak. Sci..
M. I. Mihelsons.
1896-1912. Skatiet, ko “Tu esi pelēks, un es, draugs, esmu pelēks” citās vārdnīcās:
Krilovs. Vilks audzētavā. Alūzija uz Napoleonu, kurš mēģināja uzsākt sarunas, un uz Kutuzovu, kurš Napoleona priekšlikumos saskatīja viltību un teica par Napoleonu: Viņš var mani uzvarēt, bet viņš nekad mani nepievils... Miķelsona Lielā skaidrojošā un frazeoloģiskā vārdnīca DRAUGS, draugs, vīrs. 1. Cilvēks, ar kuru ir draudzīgas, īsas attiecības, tuva paziņa. "Visi mūsu draugi ar nepacietību gaida jūs." A. Turgeņevs. "Visi ir draugi, visi ir draugi līdz melnākajai dienai." Merzļakovs. 2. Formula......
Vārdnīca Ušakova Aforismus var iedalīt divās kategorijās: daži piesaista mūsu uzmanību, tiek atcerēti un dažreiz tiek izmantoti, kad vēlamies izrādīt gudrību, savukārt citi kļūst par mūsu runas neatņemamu sastāvdaļu un iekļaujas kategorijā
nozvejas frāzes . Par autorību......
PELĒKS, apmēram krāsa, melna, tumša līdz balta piejaukums; pelēkie toņi ir dažādi, taču ir divi galvenie: izbura un izsinya: izbura-pelēks, brūni pelēks: pelēks vilks, pelēks zaķis, pelēks (nekrāsots) audums: izbura-pelēks, zili pelēks: pelēkas acis, osis, osis, pelēks zirgs; ... Dāla skaidrojošā vārdnīca
Dāla skaidrojošā vārdnīca
Sirmgalvis, sirms; sed, sed, sed. 1. Par matiem: balts, sudrabs krāsas zuduma dēļ. Sirmā bārda. "Bandās un ūsās spīdēja daudz sirmu matiņu." Gončarovs. || Ar baltiem matiem, kas zaudējuši krāsu. Sirmais vecis. "Tu esi pelēks, un es, ...... Dāla skaidrojošā vārdnīca
Krilovs I.A. Krilovs Ivans Andrejevičs (1769, 1844) krievu fabulists. Aforismi, citāti Krilovs I.A. biogrāfija Tu esi vainīga, ka es gribu ēst. Vilks un Jērs (Vilks) Ar ko zagļi tiek vaļā, par to viņi zagļus sit. Mazā vārna Gandrīz katram ir...... Apvienotā aforismu enciklopēdija
PELĒKS, pelēks, pelēks; pelēks, pelēks, pelēks. 1. Krāsas, kuras iegūst, sajaucot melno un balto. Pelēks audums. Pelēks papīrs. Pelēkas acis. Pelēki mākoņi. Pelēks vērsis. "Tu esi pelēks (vilkam), un es, draugs, esmu pelēks." Krilovs. Pelēkais rikšotājs. Pelēks zaķis. 2. pārskaitījums...... Dāla skaidrojošā vārdnīca
Princis Mihails Illarionovičs Kutuzovs (Goļeniščevs Kutuzovs Smoļenskis), 40. ģenerālfeldmaršals. Princis Mihails Illarionovičs Goļeņiščevs Kutuzovs [Goleņiščevs Kutuzovs cēlies no tiem, kas devās uz Krieviju, lielkņazam Aleksandram Ņevskim no Vācijas... ... Lielā biogrāfiskā enciklopēdija
Vilks pie audzētavas zīmējuma
Vilks naktī, domādams iekļūt aitu kūtī,
Es nokļuvu audzētavā.
Pēkšņi viss audzētavas pagalms pacēlās augšā -
Smaržoju pelēku tik tuvu kauslim,
Suņi ir applūduši kūtīs un vēlas cīnīties;
Suņi kliedz: "Oho, puiši, zaglis!"
Un uzreiz vārti tiek aizslēgti;
Pēc minūtes audzētava kļuva par elli.
Viņi skrien: cits ar nūju,
Cits ar ieroci.
"Ugunsgrēks!" viņi kliedz: "Uguns!" Viņi nāca ar uguni.
Mans Vilks sēž ar pēcpusi iespiestu stūrī.
Zobu griešana un kažokādu saru veidošanās,
Ar acīm šķiet, ka viņš gribētu ēst visus;
Bet, redzot, kas te nav baram priekšā
Un kas beidzot nāk
Viņam ir jāmaksā par aitām, -
Mans viltīgais vīrietis devās ceļā
Sarunās
Un viņš sāka šādi: “Draugi! Kāpēc viss šis troksnis?
Es, tavs vecais savedējs un krusttēvs,
Es atnācu, lai ar tevi noslēgtu mieru, nebūt ne strīda dēļ;
Aizmirsīsim pagātni, nodibināsim kopīgu harmoniju!
Un ne tikai turpmāk es nepieskaršos vietējiem ganāmpulkiem,
Bet es priecājos par viņiem cīnīties ar citiem
Un es apliecinu ar vilka zvērestu,
Kas es esmu..." - "Klausies, kaimiņ, -
Šeit mednieks pārtrauca atbildi, -
Tu esi pelēks, un es, draugs, esmu pelēks,
Tāpēc mans paradums ir:
Tāpat kā nodīrāt viņiem ādu.
Un tad viņš pie Vilka izlaida dzinējsuņu baru.
Krilova fabulas Vilks morāle audzētavā
Un es jau sen pazīstu tavu vilku dabu;
Tāpēc mans paradums ir:
Nav cita veida, kā panākt mieru ar vilkiem,
Tāpat kā tos nodīrāt.
Morāle jūsu vārdiem, fabulas galvenā doma un nozīme
Jūs nevarat pieņemt vārdus no tiem, kuri ir atkārtoti maldījušies un nav turējuši savu vārdu.
Fabulas Vilks analīze audzētavā
Kas ir fabula? Fabula ir liriski episks darbs, kurā autors lasītājam kaut ko māca. Visbiežāk tiek izstāstīta fabula poētiskā forma, un šī žanra darbos galvenie varoņi ir dzīvnieki un kukaiņi. Fabula tradicionāli ir sadalīta 2 daļās. Pirmajā autors nodod notikušā notikuma sižetu, bet otrajā viņš nonāk pie kāda secinājuma. Šo secinājumu literatūrā sauc par morāli. Morāle ir domāta, lai mācītu un pamācītu lasītāju.
I.A. Krilovu bez šaubām var saukt par slavenāko un mīļāko krievu fabulistu. Viņa darbi pamatoti iekļuvuši krievu literatūras zelta fondā, tos mīl un lasa dažāda vecuma cilvēki, viņa kolekcija atrodama katrā mājā.
Viena no viņa pamācošākajām un interesantākajām fabulām ir teika “Vilks audzētavā”. Tas tika uzrakstīts 1812. gadā, pašā augstumā Tēvijas karš 1812 ar Franciju.
Viņa māca nepieņemt vārdus tiem, kuri vairākkārt ir maldījušies un nav turējuši savu vārdu. Fabula aicina būt piesardzīgiem un neuzticīgiem, lai vēlāk nepļautu neapdomātās piedošanas augļus. Ir vērts teikt, ka I. A. Krilovs par sava darba galveno varoni izvēlējās Vilku. Kā zināms, pat mutiski tautas māksla vilki un kopā ar viņiem lapsas tika uzskatīti par viltības un melu iemiesojumu. Šis attēls lieliski iederējās fabulas sižetā un palīdzēja lasītājam pilnīgāk un precīzāk izprast morāli.
Ir ļoti grūti noteikt atskaņu un metru, kurā fabula ir rakstīta. Šī ir vēl viena fabulas kā žanra atšķirīga iezīme. Tomēr, neskatoties uz to, darbs joprojām ir viegli lasāms, dziedāšanas manierē.
Tas ir arī vērts atzīmēt vēsturisks fakts, kas kļuva par Krilova darba sižeta pamatu. Fabula tika uzrakstīta 1812. gadā, 1812. gada Tēvijas kara ar Franciju kulminācijā. Zināms, ka ar Vilka tēlu autors domājis Francijas armijas komandieri Napoleonu, bet sargs, kurš vilkam atraisījis suņus, ir ģenerālis Kutuzovs. Šis fakts arī liek domāt, ka fabula “Vilks audzētavā” ir patriotiska un piepildīta ar mīlestību pret dzimteni un pārliecību par tās diženumu un neapšaubāmu uzvaru šajā karā pār frančiem.
Ivana Krilova fabulas galvenie varoņi (varoņi).
Vilks
Fabulas galvenais varonis ir Vilks. Viņš naktī iekāpa audzētavā un, kad tika iedzīts stūrī, nolēma “vienoties” un vienoties ar audzētavas apsargiem. Tomēr sargi izrādījās pietiekami gudri, lai nepieņemtu viltīgā Vilka priekšlikumus un sarūgtinātos suņus no siksnām atlaida ar vārdiem, kas ir visas fabulas morāle.
Spārnoti izteicieni, kas nāca no fabulas Vilks audzētavā
- Es jau sen pazīstu tavu vilku dabu
- Tu esi pelēks, un es, draugs, esmu pelēks
Klausieties pasaku vilku audzētavā (tekstu lasījis Igors Kozlovs)
Tāpat kā fabula, tā radās pirms 4000 gadiem. Asprātīgs alegorisks stāstījums noteikti satur galvenā ideja- morāle. Šo žanru krievu literatūrā ieviesa un atdzīvināja Ivans Andrejevičs Krilovs. Ja pirmie fabulisti - sengrieķu autors Ezops, 19. gadsimta vācu rakstnieks un dramaturgs Lesings - deva priekšroku prozas formai, tad Krilova fabulas tika rakstītas tikai un vienīgi dzejā. “Vilks audzētavā” ir augsta patriotiskā satura fabula, kas sarakstīta Lielajā gadā, Napoleona karaspēka iebrukuma un viņu necildenās bēgšanas laikā no kaujas lauka.
Raksturīgi, ka skolā šī darba izpēti ne vienmēr pavada atsauce uz paralēli ar vēsturisku sižetu, kurā ir divi galvenie varoņi: Mednieks - komandieris Mihails Ivanovičs Kutuzovs, Vilks - Napoleons. Tikmēr tieši šajā kontekstā ir jāuztver “šīs fabulas morāle”. Fabulas “Vilks audzētavā” analīze nereti tiek veikta kā pasaka par nelaimīgo vilku, kurš, “domādams nonākt aitu kūtī, nokļuva būdā”. Izcēlās neiedomājams troksnis, suņi vēlējās cīnīties, un Vilks bailēs sēdēja, “saspiedis muguru stūrī” un sāka runāt glaimojošas runas par labām kaimiņattiecībām. Taču Mednieku nevar apmānīt: viņš labi zina vilku dabu un dosies mierā “tikai pēc tam, kad nodīrā tos”.
I. A. Krilova izmantoti, tie spilgti atveido gan militāro kauju gaisotni, gan slazdā ierauta Vilka pašsajūtu, gan audzētavas iemītnieku dusmas, kur uzradās nelūgts viesis. Vai var spilgtāk raksturot konfrontāciju starp Tēvzemes aizstāvjiem un agresoru, kurš pie pirmajām briesmām atkāpās un pat mēģināja panākt mieru - kas par vilku būdā? Fabula ir miniatūrs darbs, ko pēc nozīmes var salīdzināt ar rosības pilnu romānu vai vēsturisku stāstu.
Par ko īsti ir "Vilks audzētavā"? Fabula apraksta reālu vēsturisku faktu no Tēvijas kara laikiem, apzinoties, ka viņš nevar uzvarēt krievus, imperators nolēma noslēgt mieru ar Kutuzovu. Taču šīs sarunas nenotika, un jebkuri mēģinājumi panākt mieru būtu lemti neveiksmei. Ienaidnieka karaspēks tika pilnībā sakauts un apkaunojoši aizbēga, sasalstot Krievijas sniegos un zaudējot tūkstošiem un tūkstošiem cilvēku. Tas krāsaini un metaforiski rakstīts satīriskajā attēlā “Vilks audzētavā”. Fabula tika uzrakstīta tieši neaizmirstamajā 1812. gadā.
Fabulists savu radījumu nodeva Kutuzova armijai. Vēsture vēsta, ka Mihails Ivanovičs, apceļojot savus pulkus, karavīriem noteikti no galvas izlasīja “Vilku audzētavā”. Fabulā ir šādi vārdi: "Tu esi pelēks, un es, draugs, esmu pelēks." Pēc šiem vārdiem Kutuzovs katru reizi novilka cepuri un parādīja sirmo galvu. Karavīru priekam un iedvesmai nebija robežu.
Šīs fabulas nozīme ir tik caurspīdīga un acīmredzama, ka autors to pat nepavadīja ar savu tradicionālo skaidrojumu - "Šīs fabulas morāle ir tāda." Cilvēku, kurš aizstāv savu māju un savu zemi, nevar uzvarēt vai piemānīt ne ar kādiem trikiem - tā ir visa fabulas “Vilks audzētavā” morāle. Viņa ir mūžīga. Tāpēc tas joprojām ir aktuāls līdz šai dienai.
Vilks audzētavā ir Krilova fabula, kas alegoriski apraksta neveiksmīgās Napoleona un Kutuzova sarunas. Vilks audzētavā ir īsts fabulas žanra šedevrs.
Fable Wolf audzētavā lasīt
Vilks naktī, domādams iekļūt aitu kūtī,
Es nokļuvu audzētavā.
Pēkšņi viss audzētavas pagalms pacēlās augšā -
Smaržoju pelēku tik tuvu kauslim,
Suņi ir applūduši kūtīs un vēlas cīnīties;
Suņi kliedz: "Oho, puiši, zaglis!"
Un uzreiz vārti tiek aizslēgti;
Pēc minūtes audzētava kļuva par elli.
Viņi skrien: cits ar nūju,
Cits ar ieroci.
"Ugunsgrēks!" viņi kliedz: "Uguns!" Viņi nāca ar uguni.
Mans Vilks sēž ar pēcpusi iespiestu stūrī.
Zobu griešana un kažokādu saru veidošanās,
Ar acīm šķiet, ka viņš gribētu ēst visus;
Bet, redzot, kas te nav baram priekšā
Un kas beidzot nāk
Viņam ir jāmaksā par aitām, -
Mans viltīgais vīrietis devās ceļā
Sarunās
Un viņš sāka šādi: “Draugi! Kāpēc viss šis troksnis?
Es, tavs vecais savedējs un krusttēvs,
Es atnācu, lai ar tevi noslēgtu mieru, nebūt ne strīda dēļ;
Aizmirsīsim pagātni, nodibināsim kopīgu harmoniju!
Un ne tikai turpmāk es nepieskaršos vietējiem ganāmpulkiem,
Bet es priecājos par viņiem cīnīties ar citiem
Un es apliecinu ar vilka zvērestu,
Kas es esmu..." - "Klausies, kaimiņ, -
Šeit mednieks pārtrauca atbildi, -
Tu esi pelēks, un es, draugs, esmu pelēks,
Tāpēc mans paradums ir:
Tāpat kā nodīrāt viņiem ādu.
Un tad viņš pie Vilka izlaida dzinējsuņu baru.
Stāsta morāle: Vilks audzētavā
Un es jau sen pazīstu tavu vilku dabu;
Tāpēc mans paradums ir:
Nav cita veida, kā panākt mieru ar vilkiem,
Tāpat kā tos nodīrāt.
Fable Wolf audzētavā - analīze
Krilova fabula Vilks audzētavā ir patriotisks darbs par nozīmīgiem 1812. gada vēstures notikumiem. Mednieks ir Kutuzovs, Vilks ir Napoleons, taču pat detalizētas vēstures zināšanas un izpratne ar šo indivīdu uzvedības salīdzinājumu pilnībā neaptver fabulas Vilks audzētavā dziļo morāli.
Krilova fabulā liela uzmanība tiek pievērsta visu attēlu gleznainuma un dalībnieku noskaņojuma nodošanai. Audzētavā satraukumu kaitina spilgtu un tēlainu izteicienu lietojums: “suņi ir kāri cīnīties”... Turklāt īpaši skaidri raksturota vilka bīstamā viltība un attapība: “Es nenācu samierināties. ar tevi strīda dēļ.” Autors ļoti viegli nodod Mednieka prātu, kurš jau saprot vilka liekulību, mēģinot glābt savu ādu. Mednieks viņā neklausās, bet izrunā vārdus, kas kļūst par morāles sākumu: "Tu esi pelēks, un es, mans draugs, esmu pelēks."
Vilks naktī, domādams iekļūt aitu kūtī,
Es nokļuvu audzētavā.
Pēkšņi viss audzētavas pagalms pacēlās augšā -
Smaržoju pelēku tik tuvu kauslim,
Suņi ir applūduši kūtīs un vēlas cīnīties;
Suņi kliedz: "Oho, puiši, zaglis!"
Un uzreiz vārti tiek aizslēgti;
Pēc minūtes audzētava kļuva par elli.
Viņi skrien: cits ar nūju,
Cits ar ieroci.
"Ugunsgrēks!" viņi kliedz: "Uguns!" Viņi nāca ar uguni.
Mans Vilks sēž ar pēcpusi iespiestu stūrī.
Zobu griešana un kažokādu saru veidošanās,
Ar acīm šķiet, ka viņš gribētu ēst visus;
Bet, redzot, kas te nav baram priekšā
Un kas beidzot nāk
Viņam ir jāmaksā par aitām, -
Mans viltīgais vīrietis devās ceļā
Sarunās
Un viņš sāka šādi: “Draugi! Kāpēc viss šis troksnis?
Es, tavs vecais savedējs un krusttēvs,
Es atnācu, lai ar tevi noslēgtu mieru, nebūt ne strīda dēļ;
Aizmirsīsim pagātni, nodibināsim kopīgu harmoniju!
Un ne tikai turpmāk es nepieskaršos vietējiem ganāmpulkiem,
Bet es priecājos par viņiem cīnīties ar citiem
Un es apliecinu ar vilka zvērestu,
Kas es esmu..." - "Klausies, kaimiņ, -
Šeit mednieks pārtrauca atbildi, -
Tu esi pelēks, un es, draugs, esmu pelēks,
Un es jau sen pazīstu tavu vilku dabu;
Tāpēc mans paradums ir:
Nav cita veida, kā panākt mieru ar vilkiem,
Tāpat kā nodīrāt viņiem ādu.
Un tad viņš pie Vilka izlaida dzinējsuņu baru.
Vilks naktī gribēja ielīst aitu kūtī, taču pēkšņi viņš nokļuva audzētavā. Protams, viņi sajuta svešinieku un piecēlās, it kā pēc komandas. Suņi reja un ļoti vēlējās cīnīties. Suņi nolēma, ka ir parādījies zaglis. Tāpēc viņi aizslēdza vārtus. Audzētavā izcēlās kņada. Kāds steidzās ar steku, kāds ar ieroci. Citi prasīja uguni. Kad parādījās uguns un spīdēja gaisma, Vilks kļuva redzams, saspiedies stūrī. Viņš izcēla zobus, kažoks stāvēja stāvus. Viņš bija gatavs steigties kaujā, bet saprata, ka nevar uzvarēt. Viņš saprata, ka tam sekos atmaksa, tāpēc viltības labad sarīkoja sarunas. Viņš paziņoja, ka ir radinieks un nācis nevis strīdēties, bet gan samierināties. Viņš lūdza neatcerēties pagātni un dzīvot mierīgi. Par labo attieksmi pret viņu viņš apsolīja neuzbrukt vietējiem ganāmpulkiem, bet būt tiem sargs. Viņš piekrita zvērēt. Tomēr gudrais mednieks, labi pārzinot vilka dabu un viņa solījumu vērtību, pārtrauca Vilku un paziņoja, ka ir pieradis neuzticēties vilkiem un nepiekrist ar tiem samierināties, bet tikai nodīrāt vilkus. Pēc tam viņš suņus atlaida.
Fabulas analīze
Radīšanas vēsture
Fabulu “Vilks audzētavā” izveidoja I. A. Krilovs, reaģējot uz Napoleona mēģinājumiem 1812. gada septembrī vienoties par pamieru ar Kutuzovu. Kā zināms, Krievijas virspavēlnieks izlēmīgi noraidīja miera priekšlikumus un oktobra sākumā izcīnīja izšķirošu uzvaru pie Tarutino.
Fabulas tekstu Kutuzovs saņēma vēstulē no sievas un personīgi nolasīja virsniekiem pēc Krasnojes kaujas. Izlasījis rindiņu “un mans draugs ir sirms”, komandieris novilka galvassegu un parādīja savu sirmo galvu.
Nosaukuma nozīme
Krilovs atklāti dod mājienus uz bezcerīgo Napoleona situāciju, kurš bija kā vilks, kas nokļuvis Kutuzova slazdā.
Darba galvenā tēma
Darba galvenā tēma ir izlēmīga un nesaudzīga cīņa pret agresoru.
Pirms kampaņas Krievijā Napoleons praktiski nepazina sakāves. Francijas armija viegli uzvarēja jebkuru ienaidnieku. Napoleons pārliecinoši ticēja, ka Krievija kļūs par tikpat vieglu laupījumu, taču viņš smagi kļūdījās savos aprēķinos. Tādā pašā veidā vilks kļūdaini nonāk būdā, nevis aitu kūtī.
Nonācis bezcerīgā situācijā, vilks (Napoleons) mēģina izkļūt no situācijas ar solījumu palīdzību. Tomēr mednieks (Kutuzovs) zina, kāda ir cena par vilka viltus solījumiem. Plēsējs paliek plēsējs. Viņam nevar uzticēties un viņam nevar piedot. Vienīgā saprātīgā izeja ir atbrīvot “suņu baru pret Vilku”, ko arī dara Kutuzovs, sākot vajāt “lielā iekarotāja” armijas paliekas.
problēmas
Pēc Borodino kaujas un atkāpšanās franču armija No Maskavas Napoleonam kļuva skaidrs, ka kampaņa jau ir zaudēta. Saskaņā ar tradicionālajiem "kara noteikumiem" bija jāparaksta pamiers. Arī Krievijas pusē bija šī viedokļa piekritēji.
Aleksandrs I un Kutuzovs saskārās ar problēmu nākotnes plāns darbības. Krilovs sniedz nepārprotamu risinājumu: iebrūkošais ienaidnieks nav pelnījis nekādu žēlastību.
Fabulas kompozīcija ir konsekventa. Beigās tiek sniegts vispārējs moralizējošais secinājums.
Morāle
Krilovs alegoriski pievēršas patriotiskajai tēmai. Ja Napoleons kampaņu ar Krieviju salīdzināja ar neveiksmīgu šaha spēli, tad krievu tautai tā izvērtās par tūkstošiem civiliedzīvotāju upuriem, izpostītām un nodedzinātām pilsētām un galvaspilsētas ieņemšanas pazemojumos. Tas viss prasīja nežēlīgu atriebību pārgalvīgajam “vilkam”.
Šis viedoklis pilnībā atbilda iedzīvotāju vēlmēm Krievijas impērija. K. Batjuškovs rakstīja, ka “Vilks audzētavā” un citas Krilova patriotiskās fabulas “armijā... visi lasa no galvas”.