Kolčaka biogrāfijas insulti. Militārais apvērsums un ierašanās

· Reakcija uz 18. novembra notikumiem · Par notikumu izvērtēšanas jautājumu · Saistītie raksti · Piezīmes · Literatūra ·

1918. gada 17. novembra naktī notika epizode, kas aculieciniekiem šķita nenozīmīga, kad pilsētas banketā par godu franču ģenerālim Janīnam trīs augsta ranga kazaku virsnieki - Omskas garnizona priekšnieks pulkvedis Sibīrijas. kazaku armija V. I. Volkovs (tieši viņa mājā A. V. Kolčaks īrēja istabu no dienas, kad ieradās Omskā), militārie seržanti A. V. Katanajevs un I. N. Krasiļņikovs pieprasīja izpildīt Krievijas himnu “Dievs, sargā caru”. Sociālistiskās revolucionārās partijas vadītājiem, kuri bija klāt banketā kā Direktorijas pārstāvji, tas radīja tādu aizvainojumu, ka viņi nekavējoties vērsās pie A. V. Kolčaka un pieprasīja kazaku virsnieku arestu par “nepiemērotu uzvedību”. Pats Kolčaks atgriezās Omskā no nedēļu ilga ceļojuma uz fronti 17. novembra agrā vakarā.

Negaidot savu arestu, Volkovs un Krasiļņikovs paši veica Pagaidu Viskrievijas valdības kreisā spārna pārstāvju - sociālistu revolucionāru N. D. Avksentjeva, V. M. Zenzinova, A. A. Argunova un biedra iekšlietu ministra Rogovska E. F. - preventīvu arestu. kurš tikko nodarbojās ar partijas bruņotas policijas vienības veidošanu "lai aizsargātu direktoriju". Virsnieki visus arestētos uz nakti ieslēdza pilsētas kazarmās. Neviens nepārkāpa trīs atlikušo direktorijas locekļu, tostarp Ministru padomes priekšsēdētāja un augstākā virspavēlnieka, brīvību.

Sazvērestības triecienspēku veidoja militārpersonas, tajā skaitā gandrīz visi štāba virsnieki, kuru vadīja tās ģenerāldirektors pulkvedis A. Siromjatņikovs. Politiskā loma Sazvērestību veica kadets emisārs V. N. Pepeļajevs un direktorijas finanšu ministrs I. A. Mihailovs, kurš bija tuvu pareizajām aprindām. Sazvērestībā bija iesaistīti arī daži ministri un buržuāzisko organizāciju pārstāvji. Aktīvā loma Direktorijas gāšanas organizēšanā savu lomu spēlēja arī pulkvedis D. A. Ļebedevs, kurš Sibīrijā ieradās no Brīvprātīgo armijas un tika uzskatīts par ģenerāļa A. I. Deņikina pārstāvi. Viņa pienākumos ietilpa sarunas ar frontes armiju komandieriem.

Visi apvērsuma dalībnieki skaidri zināja savas lomas: tika iecelti sakaru virsnieki un izpildītāji, no kuriem katrs bija atbildīgs par savu jomu. Neuzticamas militārās vienības jau iepriekš tika izvestas no pilsētas, izmantojot dažādus ieganstus. Ģenerālim R. Gaidam vajadzēja nodrošināt čehu neitralitāti. V.N. Pepeļajevs “savervēja” ministrus un sabiedriskus darbiniekus. Viens virsnieks pat tika norīkots uzraudzīt virspavēlnieku V.G.Boldirevu, kurš bija devies uz fronti, lai viņš nevarētu saņemt informāciju par apvērsumu pirms tā pabeigšanas.

Neviena Omskas garnizona militārā vienība neatbalstīja gāzto direktoriju. Direktorijas gvardes bataljons, kas sastāvēja no sociālajiem revolucionāriem, tika aktīvi atbruņots. Viens no šī bataljona virsniekiem 26. novembrī Ufas sociālistu revolucionārajā laikrakstā “People” publicēja savu liecību, ka virsnieki, kuri ieradās apcietināt Direktoriju, informēja sardzes priekšnieku, ka iespējamā uzbrukuma dēļ ir nosūtīti “mainīt sargi." Viņam bija aizdomas, ka kaut kas nav kārtībā, taču padevās, jo viņam bija daudz mazāk spēka. Tajā pašā laikā uz bataljona kazarmām slepeni tika nosūtīts ziņnesis. Bataljons tika brīdināts, taču tuvojošā apvērsuma dalībnieku rota tā darbību novērsa ar brīdinājuma ložmetēja salveti, pēc kuras, zaudējot vienu cilvēku, Sociālistu revolucionārais bataljons padevās, karavīri tika atbruņoti un atbrīvoti.

Pēc vēsturnieka Khandorina domām, Lielbritānijas militārās misijas “loma” apvērsumā aprobežojās ar to, ka viņi, būdami informēti par apvērsumu, solīja tajā neiejaukties, ja apvērsums būs bez asinīm. Pēc Khandorina teiktā, "viss pārējais ir izdomājums, kas balstīts uz Kolčaka labajām attiecībām ar britiem". Padomju historiogrāfijā dažas Noksa frāzes tika intensīvi izmantotas, it kā norādot uz Kolčaka kā "Antantes protežē" idejas atbilstību realitātei.

Ministru padome, kas sanāca nākamajā rītā pēc sociālrevolucionāru aizturēšanas, uzskatīja, ka kazarmās ieslodzītie paši ir vainojami šajā notikumu pavērsienā, un tāpēc viņu vietas saglabāšana valdībā novestu tikai pie tālākas diskreditācijas. iestādēm. Direktorija izpildinstitūcija premjerministra Vologdas sasauktā ārkārtas sanāksmē nolēma, ka šai iestādei ir jāuzņemas pilna suverēnā vara un pēc tam tā jānodod ievēlētai personai, kura vadītos pēc pavēlniecības vienotības principiem.

Trīs personas tika uzskatītas par kandidātiem uz “diktatora” lomu:

Direktorijas karaspēka virspavēlnieks ģenerālis V. G. Boldirevs;
CER vadītājs ģenerālis D. L. Horvats;
Viceadmirālis A. V. Kolčaks.

Ministru padomes sastāva atlase tika veikta aizklāti, izmantojot slēgtas notis. Tika izvēlēta kara un flotes ministra A.V.Kolčaka kandidatūra. Saskaņā ar ierakstu P. V. Vologodska dienasgrāmatā divas balsis tika nodotas par Horvatu, bet visas pārējās par Kolčaku. Nedaudz atšķirīgs balsu sadalījums norādīts G.K.Gins atmiņās - viena balss par Boldirevu, visas pārējās par Kolčaku.

Kolčaks tika paaugstināts par pilnu admirāli, viņam tika nodota augstākās valsts varas īstenošana un tika piešķirts Augstākā valdnieka tituls. Viņam pakļauti visi valsts bruņotie spēki. Augstākajam valdniekam tika dotas pilnvaras veikt jebkādus pasākumus, pat ārkārtas pasākumus, lai nodrošinātu bruņotos spēkus, kā arī ieviestu civilo kārtību un likumību.

Kolčaks paziņoja par savu piekrišanu vēlēšanām un ar savu pirmo pavēli armijai paziņoja par augstākā virspavēlnieka titula uzņemšanos.

Pieņēmis iecelšanu, Kolčaks tajā pašā dienā izdeva rīkojumu, kura tekstā viņš noteica sava augstākā valdnieka darba virzienu:

Pieņēmis šī spēka krustu ārkārtīgi grūtos apstākļos Pilsoņu karš un pilnīga valsts lietu un dzīves izjaukšana, paziņoju, ka neiešu ne reakcijas, ne postošo partizanisma ceļu. Galvenais mērķis Es lieku kaujas gatavības armijas izveidošanu, uzvaru pār boļševikiem un likuma un kārtības nodibināšanu

1918. gada 28. novembrī A.V.Kolčaks tikās ar Krievijas un ārzemju prese. Savas runas laikā A. V. Kolčaks īpaši teica: “Viņi mani sauc par diktatoru. Lai tā būtu - es no šī vārda nebaidos un atceros, ka diktatūra jau kopš seniem laikiem ir bijusi republikas institūcija. Tāpat kā Senāts senā Roma grūtos valsts brīžos iecēla diktatoru, tātad Ministru padome Krievijas valsts visgrūtākajos mūsu valsts dzīves brīžos, apmierinot sabiedrības noskaņojumu, viņš mani iecēla par augstāko valdnieku.

1918. gada 18. novembrī Kolčaks sarīkoja apvērsumu, kā rezultātā nāca pie varas. Tajā pašā dienā Ministru padome pieņēma “Noteikumus par valsts varas pagaidu struktūru Krievijā”, izveidojot augstākā valdnieka amatu, par viceadmirāļa A. V. Kolčaka paaugstināšanu par admirāli, par pārcelšanu uz viņu Augstākās varas pagaidu īstenošanas “valsts sarežģītās situācijas dēļ” . Ar savu pavēli Kolčaks paziņoja par iestāšanos "visu Krievijas sauszemes un jūras bruņoto spēku augstākajā pavēlniecībā".

Augstākais valdnieks A.V. Kolčaks attīsta enerģisku darbību jau pirmajās dienās. Primārais uzdevums bija mīkstināt attieksmi pret apvērsumu sabiedrībā, panākt, lai iedzīvotāji, sabiedrotie, citas baltu valdības un karaspēks plaši atzītu viņa varu.

Reakcija Sibīrijā, Urālos un Tālie Austrumi reakcija uz Omskas apvērsumu nebija skaidra, taču lielākoties tomēr mierīga un labvēlīga. Daudzi, ļoti daudzi vēlējās nostiprināt stingru varu. Augstākais valdnieks saņēma daudzus sveicienus no vietējām varas iestādēm, sabiedriskajām organizācijām, militārām formācijām un vienībām, kā arī atsevišķiem pilsoņiem. Viens no pirmajiem, kurš atpazina Kolčaku, nosūtot atbilstošu telegrammu uz Omsku, bija ietekmīgais Orenburgas armijas atamans A.I. Dutovs. Ģenerāļi ātri atpazina Augstākā valdnieka varu, un pēc tam, kad V. G. Boldirevs devās no frontes uz Omsku, pilnīga armijas pakļaušana jaunajam augstākajam virspavēlniekam kļuva par faktu.

Ārvalstu pārstāvji Omskā un ārvalstīs ātri vien apstiprināja Kolčaka nākšanu pie varas. Misiju pārstāvji apmeklēja Augstāko valdnieku, apsveica un izteica gandarījumu.

Taču notika arī protesti pret apvērsumu. Nozīmīgākie no tiem sekoja no kreisās puses – no biedru kongresa Satversmes sapulce Jekaterinburgā departamentu vadītāju padome Ufā, bet labajā pusē - no Aizbaikāla armijas atamana G. M. Semenova. Kongresa locekļi Jekaterinburgā 18. novembrī pieņēma rezolūciju-apelāciju, nosodot Omskas apvērsumu un aicinot cīnīties, lai likvidētu "sazvērnieku baru". Tika paziņots, ka šo mērķu īstenošanai tiks izveidota īpaša struktūra, kuru vadīs Sociālistiskās revolucionārās partijas līderis V. M. Černovs. Līdzīgi paziņojumi tika izteikti Ufā. Gubernatoru padomes priekšsēdētājs, sociālists revolucionārs V. N. Filippovskis un citi viņa biedri, kuru faktiskā vara aprobežojās ar Ufas provinci un dažām Tautas armijas daļām, mēģināja nostādīt cīņu pret Augstāko valdnieku uz praktiskiem pamatiem. Īpaši lielas cerības tika liktas uz F. E. Makhinu, kurš komandēja ievērojamus militāros spēkus Dienvidurālos. Bet Makhina darbības tika ātri bloķētas. Arī mēģinājums vienoties ar ģenerāli Boldirevu par vēršanos pret Omskas varas iestādēm bija neveiksmīgs, jo pēc ilgas vilcināšanās, baidoties no armijas šķelšanās un frontes vājināšanās, viņš nolēma pakļauties Kolčakam. Nacionālā padome un Čehoslovākijas pavēlniecība, kas bija ieņēmusi puslīdzīgu pozīciju, drīz to mainīja. Rietumu diplomātiem tajā bija nozīmīga loma, izdarot spiedienu uz korpusa vadību. Tam bija nepieciešama īpaša tikšanās Čeļabinskā 23. novembrī.

Tika atzīta Doņecas augstākā vara aiz Kolčaka. Pie viņa Omskā tika nosūtīts kazaku ģenerālmajors Sičevs, kurš sniedza detalizētu informāciju par situāciju Donā, Dienvidkrievijā. Sičevs tika izmantots militāram darbam Austrumsibīrijā, Kolčaka varas sabrukuma priekšvakarā un laikā viņš bija Irkutskas apgabala karaspēka komandieris un vēlāk emigrēja.

Izzuda karaspēka sadalīšana Tautas armijā (agrāk - Komuča), Sibīrijas armijā u.c. Veiksmīgāk noritēja jaunu vienību un formējumu veidošana vienotas Augstākās varas paspārnē. Kolčaka un viņa valdības pārākuma atzīšanas process Krievijas mērogā bija nedaudz sarežģītāks. Bet ar zināmu sabiedroto spiedienu 1918. gada decembrī izveidoto “Krievijas politisko konferenci” Parīzē, kas kļuva par antiboļševistisko spēku politisko centru A, V. Kolčaks, atzina ģenerāļi E.K.Millers, N.N un viņu valdības. Ar Augstākā valdnieka dekrētiem šie ģenerāļi, kas nonākuši viņa pakļautībā, tika oficiāli iecelti par ģenerālgubernatoriem un bruņoto spēku virspavēlniekiem savos reģionos.

Ģenerāļa A. I. Kolčaka atzīšana par Krievijas augstāko valdnieku bija sarežģītāka. Bet 1919. gada maija beigās arī tas beidzās tāpat. gada 30. maijā izdotajā rīkojumā par A. V. Kolčaka pārākuma atzīšanu, viņam pakļaujot Krievijas dienvidu pavēlniecību un karaspēku, A.I. .

Pamatojoties uz šo dziļo pārliecību, veltot savu dzīvi kalpošanai savai mīļotajai Dzimtenei un liekot tās laimi augstāk par visu, es pakļaujos admirālim Kolčakam kā Krievijas valsts augstākajam valdniekam un Krievijas armiju augstākajam virspavēlniekam.

Lai Kungs svētī viņa krusta ceļu un dāvā pestīšanu Krievijai.

17. jūnijā Kolčaks iecēla Deņikinu par savu vietnieku. Tādējādi Kolčaks kļuva par Krievijas vai, precīzāk, to reģionu, kas tajā laikā atradās balto varu, augstāko valdnieku.

Ar Kolčaka personīgā adjutanta acīm

1918. gada 18. novembra naktī trīs direkcijas darbiniekus: Avksentjevu, Zenzinovu un Argunovu, kā arī iekšlietu ministru Rogovski arestēja virsnieku grupa kazaku pulkvežu Volkova, Krasiļņikova un Katanajeva vadībā. Ministru padome nekavējoties sapulcējās, un, ņemot vērā esošo situāciju un iespējamās pārmērības, tika nolemts, pārņemot pilnu varu savās rokās, nodot to militārpersonām. Bija plānoti divi kandidāti: ģenerālis Boldirevs un admirālis Kolčaks . Pirmais saņēma vienu balsi, un admirālim tika piešķirta augstākā vara, ko admirālis pieņēma kā krustu. Viņa spožā patriotiskā runa atstāja neaprakstāmu iespaidu uz visiem klātesošajiem... daudziem bija asaras acīs!.. Ārvalstu apsardzībā arestētie Direktorija biedri tika nogādāti Ķīnā ar tiesībām doties jebkur, un katrs no četriem saņēma 75 000 rubļu, kas pēc toreizējā kursa veidoja ievērojamu ārvalstu valūtas daudzumu. Uzskatot augstākās varas mēģinājumu par nepieņemamu, admirālis Kolčaks nodeva “apvērsuma” veicējus Volkovu, Krasiļņikovu un Katanajevu militārajai tiesai, kura tomēr attaisnoja šos virsniekus.

Kapteinis V.V. Kņazevs. Dzīve visiem un nāve visiem. Augstākā valdnieka personīgā adjutanta admirāļa A.V. piezīmes. Kolčaks. Citāts no grāmatas: Kolčaka apkārtne: dokumenti un materiāli. Sastādījis ārsts vēstures zinātnes

, profesors A.V. Kvakins. M., 2007. lpp. 124.

Admirālis Kolčaks pieņēma iecelšanu kara un flotes ministra amatā un stājās šajā amatā 1918. gada 5. novembrī.

Jau no pirmajiem direktorijas darbības soļiem kļuva skaidrs, ka tā sociālistu locekļi ir atkarīgi no Satversmes sapulces locekļu komitejas, no kuriem daži atradās Ufā, bet daži Jekaterinburgā. Šo komiteju vada Černovs pieprasīja, lai direktorija sociālisti atbild par savu rīcību. Turklāt viņš slepeni piedalījās sociālistu bruņotu grupu veidošanā.

Bija jūtams, ka Satversmes sapulces deputātu komiteja gatavo apvērsumu ar mērķi sagrābt varu. Direktorija darbību pavadīja banketi, runu straumes un nebeidzamas debates. Tikmēr situācija prasīja enerģisku rīcību. Omskas sabiedrības un virsnieku aprindās radās bažas par panākumiem cīņā pret boļševikiem, kad valsti pārvaldīja Direktorija. Tika izveidota sazvērestība, lai gāztu Direktoriju un izveidotu viena cilvēka diktatūru. Sazvērestību vadīja vietējais personāls, bijušais biedrs

Admirālis akceptēja Ministru padomes ievēlēšanu. Viņš uz to skatījās kā uz smagu krustu, viņu nevadīja nekādas personiskas intereses, vienīgais mērķis bija vēlme atbrīvot Krieviju no boļševikiem un nodot varu Nacionālajai Satversmes sapulcei. Šis mērķis tika pausts viņa uzrunā iedzīvotājiem, kas vēstīja: “Viskrievijas Pagaidu valdība ir sabrukusi. Ministru padome pieņēma pilnu varu un nodeva to man, admirālim Aleksandram Kolčakam. Pieņēmis šīs varas krustu ārkārtīgi sarežģītajos pilsoņu kara un valsts dzīves pilnīgas sabrukšanas apstākļos, es paziņoju, ka neiešu nedz reakcijas, nedz postošo partizanisma ceļu.

Mans galvenais mērķis ir kaujas gatavības armijas izveidošana, uzvara pār boļševismu un likuma un kārtības nodibināšana, lai tauta varētu brīvi izvēlēties sev vēlamo valdības formu un īstenot tās lielās brīvības idejas, kuras tagad tiek sludinātas visā pasaulē. pasaule."

"Es aicinu jūs, pilsoņi, uz vienotību, uz cīņu pret boļševismu, strādāt un upurēties."

Admirāļa Kolčaka pasludināšana nenotika gluži gludi. Satversmes sapulces locekļi Černova vadībā, kas atradās Ufā un Jekaterinburgā, paziņoja, ka neatzīs admirāļa Kolčaka varu, atklās fronti boļševikiem un ar visu spēku pretosies jaunajai valdībai. Černovu un viņa domubiedrus arestēja Sibīrijas karaspēks, bet čehi pa ceļam viņus atvairīja. Černovs iekļuva Padomju Krievija. Kopš tā laika Sociālistiskās revolucionārās partijas darbība aizgāja pagrīdē. Viņi paziņoja, ka boļševiki viņiem ir tuvāki nekā nacionālisti, un visā turpmākajā pilsoņu kara gaitā Sibīrijā viņi nodarbojās ar aģitāciju armijā, kūdīja zemstvos un kooperatīvus pret varas iestādēm un gatavoja sazvērestību.

Omskā notika tiesas prāva pret 18. novembra apvērsuma līderiem kazaku pulkvedi Volkovu un militārajiem priekšniekiem Krasiļņikovu un Katanajevu, kuri paši paziņoja admirālim Kolčakam par savu dalību apvērsumā. Tiesas procesā noskaidrojās priekšstats par Sociālistiskās revolucionārās partijas darbību - viņu spiediens uz Direktoriju, kas cita starpā pausts Černova telegrammā Zenzinovam par nepieciešamību gāzt Sibīrijas valdību un Zenzinova skaidrojumā, kāpēc tas varētu notikt. nav jādara uzreiz, iekšlietu ministra biedra, sociālistu revolucionāra Ragovska uzvedība, kas iesaistīta sociālistiskās partijas policijas spēku organizēšanā, informācija par sociālrevolucionāru naudas izzagšanu no kases partijas vajadzībām utt. - tas viss liecināja par Sociālistiskās revolucionārās partijas gaidāmo varas sagrābšanu. Tiesas process atklāja arī Čehoslovākijas klusuciešot sniegto atbalstu nacionālā komitejašīs partijas Sibīrijā.

Volkovs, Krasiļņikovs un Katanajevs tiesā tika attaisnoti. Kontradmirālis M.I. Smirnovs. Aleksandrs Vasiļjevičs Kolčaks (īsa biogrāfiska skice). Izdevums Jūras spēku savienība

(No Jūras spēku savienības). Publicēts: Parīze, 1930. Šeit citēts no grāmatas: Kolčaka nomale: dokumenti un materiāli. Sastādījis vēstures zinātņu doktors, profesors A.V.

Kvakins. M., 2007. 167.-168.lpp.

"Fronti... pārsteidza apvērsums"

Apvērsums Omskā bija pilnīgs pārsteigums Ufā; Tur tajā laikā atradās direktorijas loceklis un augstākais virspavēlnieks Boldirevs, kurš bija ieradies vairākas dienas. Kā minēts iepriekš, Volgā karojošās Tautas armijas vienības bija vienaldzīgas pret “Visas Krievzemes” valdības ievēlēšanu. Pirms apvērsuma Direktorija vēl nebija parādījusi savu darbu, un tikai daži cilvēki bija ieinteresēti tā liktenī. Saistībā ar armiju jaunās valdības aktivitāte izpaudās tikai dažos iestudējumos un plecu siksnu nēsāšanas ieviešanā. Starp citu, daudzi Ufā bija pret šo pasākumu - pat ģenerālis Vojcehovskis . Ikdienas frontes darba laikā jaunās valdības trūkumi netika apspriesti. Tāpēc jau pirmajās dienās fronti vienkārši pārsteidza apvērsums. Pat dedzīgi pretinieki Sociālie revolucionāri Viņi teica: "Mēs atradām laiku!" es atceros. pat telefonsarunā ar tikko paaugstinātu ģenerāli

Mums, kas bijām Ufā, pirmais jautājums bija: jānovērš jebkāda aģitācija frontē, jātur frontē visas vienības. Šim nolūkam ģenerālis Voicehovskis Departamentu vadītāju padomei paziņoja par prasību nesūtīt nekādas pārsūdzības un nedot citus rīkojumus, izņemot viņu. Tie, kas neievēros, tiks arestēti neatkarīgi no tā, kurš pavēles devis. Šķiet, ka ir izdots rīkojums.

Nodaļu vadītāju padome it kā pakļāvās šīm prasībām, bet, protams, centās “Satversmes sapulces” karaspēkam izskaidrot notikušo savā garā. Turklāt. Čehi tobrīd vēl nebija izbraukuši, un ar čehu, tas ir, Nacionālās padomes pārstāvja doktora Vlasaka starpniecību tika mēģināts izdarīt spiedienu.

Mēģinājums bija neveiksmīgs, jo ģenerālis Voitsekhovskis paziņoja, ka viņš izpilda tikai virspavēlnieka norādījumus, bet čehu karaspēks, kamēr viņi atradās Ufas apgabalā, tikai grupas komandiera norādījumus.

Drīz vien visiem, visiem pat virs vecāko priekšnieku galvām parādījās slavenais Omskas aicinājums par dibinātāju arestu, lai kur viņi atrastos. Šis rīkojums Ufas karaspēkam netika nodots, jo tas izraisīja nesaskaņas un netika nekavējoties izpildīts. Nevienam nebija žēl Direktorija vai dibinātāju, bet viņi baidījās no sarežģījumiem priekšā.

Petrovs P.P. No Volgas līdz Klusajam okeānam baltu rindās. 1918-1922 // No Volgas līdz Klusajam okeānam baltu rindās. M., 2011. lpp. 119-120.

Un nelaimīgais admirālis, kurš bija pārstājis pilnībā izprast situāciju, joprojām rēķinājās ar tādu un tādu armiju. Tad mēs, kas viņu katru dienu redzējām viņa ziņojumos, skaidrojām sev tikai viņa rakstura dīvainības un nerealizējamās prasības, ko viņš izvirzīja, vai viņa neparastās vēlmes, piemēram, palikt Novonikolaevskā. Tagad man ienāk prātā, ka diez vai viņš tobrīd bija līdz galam normāls, un, iespējams, nepārtrauktu neveiksmju iespaidā viņā notika kaut kāda iekšēja nobīde, kas liedza mierīgi izvērtēt situāciju. Viena aizspriedumaina doma padevās citai: pēc nevēlēšanās pamest Omsku viņš tikpat spītīgi nevēlējās doties uz Irkutsku, tomēr neatzīstot, ka patiesībā tas viņu atgrūda no šīs pilsētas, kur visi viņa ministri. jau atradās. Visticamāk, viņš domāja, ka, ja viņš neatdalīsies no armijas, viņš nezaudēs savu varu. Tajā pašā laikā viņam bija pilnīgi neiespējami aptvert, ka nav iespējams apvienot kustības paralēlismu - viņa dzelzceļš un armijas ar kamanām; viņš visu laiku gribēja savienot nesaderīgo.

Tomēr Kolčakam bija savi iemesli baidīties no Irkutskas, taču viņš tos slēpa no mums, saviem tuvākajiem palīgiem. Kā vēlāk izrādījās, toreiz viņam bija telegrāfa sarunas ar Ministru padomi, kurās pirmo reizi izskanēja vārds “atteikšanās” no varas, tas ir, faktiski jau notikušā juridiskā formalizēšana, jo plkst. toreiz Kolčaka rokās nebija ne armijas, ne kontroles aparāta – pateicoties viņa neatlaidībai, viņš savā vilcienā atradās kā starp debesīm un zemi. Bet pat par atteikšanos no troņa un varas nodošanu kādam vai kaut kam bija dabiski atrasties Irkutskā. Kā pēdējo līdzekli var atteikties ar telegrāfa palīdzību, pārsēsties kamanās un doties uz kādu no triju armiju štābiem, lai piedalītos ar armiju, vairs nepretendējot uz vadību. Arī Kolčaks neuzdrošinājās to darīt un turpināja vilcināties, tāpat kā iepriekš, rēķinoties ar kādu brīnumainu notikumu pavērsienu.

Nav šaubu, ka admirāļa vilcināšanos ietekmēja bailes par zelta likteni, ko nevarēja iekraut kamanās, taču ar to tālāk pārvietoties pa dzelzceļu, ņemot vērā čehu un iedzīvotāju naidīgumu, nebija droši. . Ja Kolčaks uzreiz ar ministriem būtu devies uz Irkutsku, zelts būtu izglābts, un pats admirālis būtu izdzīvojis, un visa notikumu gaita varētu būt citāda.

Starp citu, par zeltu. Ģenerālis Žaņins, atgriezies Omskā, piedāvāja admirālim paņemt zeltu viņa aizsardzībā un galvojumā un nogādāt to uz austrumiem. Admirālis uz šo priekšlikumu atbildēja: “Es labāk to nodošu boļševikiem, nevis jums. Es neticu sabiedrotajiem." Šī nevajadzīgi pārāk rupjā atbilde būtībā, iespējams, bija pareiza, jo Janina personīgo un vienīgo garantiju nevarēja uzskatīt par pietiekamu. Iespējams, ka, ņemot vērā notikumu gaitu, ko viņi uzņēma Sibīrijā, zelts būtu nonācis sabiedroto banku glabātavās un tiktu izmantots Krievijas parādu dzēšanai. Taču nekas netraucēja Kolčakam pieprasīt no sabiedroto valdībām kopīgu garantiju, ka zelts nekādā gadījumā netiks rekvizēts. Katrā ziņā dīvaini, ka Kolčaks kā pēdējo līdzekli deva priekšroku zelta nodošanai boļševikiem. Kad runa bija par viņiem, viņi varēja stiprināt savu varu un izplatīt komunistiskos tīklus visā pasaulē ar zelta palīdzību. To paredzēt nebija grūti arī toreiz, un bija jāveic reāli pasākumi, lai zelta rezerves nenonāktu boļševiku rokās. Bet Kolčakam nepiemita ne pilītes tālredzības dāvanas, un, pateicoties viņa impulsivitātei, viņš rīkojās pretēji vienkāršākajiem aprēķiniem.

Kad beidzot admirālis nolēma atstāt Novoņikolajevskas staciju, kur tik daudz laika tika iztērēts veltīgi, un devās ceļā ar saviem vilcieniem, viņš tikai sasniedza Taigas staciju un atkal apstājās šeit. Tad viņam pretī ieradās jaunais Ministru padomes priekšsēdētājs Pepeļajevs un izvirzīja uzreiz trīs ultimātus: par atteikšanos no troņa, par Zemskij Sobora sasaukšanu un par ģenerāļa Saharova atcelšanu. Aiz Pepeļajeva mutiskajām prasībām ministrs bija viņa brāļa ģenerāļa Pepeļajeva, 1. armijas komandiera reālā vara, kuras vienības atradās pašā stacijā. Augstākā valdnieka pozīcija kļuva patiesi traģiska. Bet brāļi Pepeļajevi atteicās no prasības par atteikšanos, Zemskis Sobors pazuda pats no sevis, jo nebija iespējams to savākt, un palika jautājums par Saharovu. Admirālis pa telegrāfu uzaicināja Diterihu atkal pievienoties augstākajai komandai, un viņš piekrita, taču izvirzīja nosacījumu, ka Kolčaks nodod visas Krievijas varu Deņikinam. Nosacījums admirālim bija nepārprotami nepieņemams. Piedāvātais pasākums castling veidā ar Deņikinu arī nav vajadzīgs. Varas nodošanu Deņikinam nebija iespējams padarīt taustāmu, un viņa nostāja nebūtu mainījusies ne kripatiņai no Kolčaka telegrammas saņemšanas, ka viņš atkāpjas un piešķir Deņikinam Augstākā valdnieka titulu. Tas nebija vārda, bet līdzekļu jautājums, bet Kolčaks vairs nevarēja atbalstīt Deņikinu ar armiju vai zeltu, tāpat kā Deņikins nevarēja steigties uz Sibīriju, lai glābtu situāciju. Jautājums izvērtās tikai tukšā runāšanā.

Brāļi Pepeļajevi paātrināja notikumu gaitu: ģenerālis Pepeļajevs ar savu bataljonu ielenca štāba vilcienu un arestēja Saharovu. Kolčaks izraidīja Saharovu no amata, taču nekādi nereaģēja uz viņa aizturēšanas faktu. (S.P. Melgunovs nepareizi saka, ka Saharovu atbrīvoja tuvojošā Kappela vienība. Taigas stacijā neatradās nedz tāda vienība, nedz pats Kappels, un arī Saharovu atbrīvot nebija vajadzības – Pepeļajevs viņu nekavējoties atbrīvoja, kad uzzināja, ka Saharovs ir izraidīts no Pepeļajevs apsolīja, ka pret Saharovu tiks uzsākta izmeklēšana, lai viņu tiesātu.)

Neatkarīgi no tā, kā jūs jūtaties pret ģenerāli Saharovu, viņa ievērojamais arests, ko veica Pepeļajevs un pat paša Augstākā valdnieka klātbūtnē, bija negatīva parādība, kas liecināja par armijas sabrukumu pat tās augšgalā un pilnīgu admirāļa autoritātes samazināšanos. . It kā vēl vairāk pierādītu, ka viņu vairs neņem vērā, tas pats 1. armijas bataljons, kas arestēja Saharovu, neatbrīvoja Augstākā valdnieka vilcienu no Taigas stacijas, un vēl ļaunāk ir tas, ka Kolčaks šajā ejā neuzdrošinājās. personīgi darīt jebko vai pavēli, bet atsūtīja pie manis savu kancelejas gubernatoru, lai nokārtotu šo lietu, jo gan dzelzceļa ministrs, gan militārā transporta vadītājs bija man pakļauti. Man bija jādodas pie ģenerāļa Pepeļajeva pēc paskaidrojuma. Viņš skaidroja incidentu kā "pārpratumu" un pavēlēja Augstākā komandiera vilcieniem izbraukt cauri. Tomēr, kad normāli apstākļi Militārajā dzīvē šādi pārlieku atklāti pārpratumi nenotiek. Abi šie gadījumi parāda, cik ātri iztvaiko spēks, kas nav iedzimts vai nav balstīts uz spēku un kaujas laukā iegūto autoritāti.

Kolčaks aizgāja un nākamajā iecirknī deva pavēli par virspavēlnieku iecelt ģenerāli Kapelu, kurš iepriekš bija 3. armijas komandieris, visos aspektos izcils cilvēks un virsnieks. Bet ko gan viņš varēja darīt, kad visa pavēle pārvērtās izdomājumā. Uz Irkutsku admirālis devās ar trim vilcieniem, taču brīvi paguva aizbraukt tikai līdz Ņižņe-Udinskai, kur tolaik vara jau bija Deputātu padomes rokās. Stacijā admirāli sagaidīja naidīgs pūlis, kas, ņemot vērā viņa daudzskaitlīgo un uzticamo konvoju, neradīja nekādas briesmas un nevarēja aizkavēt viņa vilcienu, aizkavēšanās varēja būt tikai no sāniem, taču šis šķērslis bija nav nepārvarams, čehiem Viņi atklāti neiebilda pret Kolčaku. Tomēr no Ņižņes-Udinskas admirālis vairs nedevās tālāk kā augstākais valdnieks, bet it kā pārcēlās uz čehu gūstekņa amatu. Ņižņes-Udinskas stacijā viņš saņēma divus telegrāfa priekšlikumus: vienu no Ministru padomes atteikšanās no troņa par labu Deņikinam, otru no sabiedroto pārstāvjiem ieiet čehu aizsardzībā.

Padomes priekšlikums atteikties no troņa un nodot pilnvaras Deņikinam, tāpat kā agrāk līdzīgs ģenerāļa Dīteriha priekšlikums, bija balstīts uz pilnīgi nepareizu apsvērumu, ka tad, kad Kolčaks Omskā saņēma telegrammu, kurā viņš tika atzīts par Deņikinu, viņš, paziņojot par to rīkojumā, iecēla Deņikinu. kā viņa vietnieks viņa zaudējuma gadījumā. Šajā gadījumā Kolčaks rīkojās saistībā (un nemaz nepārdomāti) pret militārā lauka noteikumiem, kas paredz, ka, gaidot kauju, katram komandierim jānorāda savs vietnieks. Tas tiek darīts ar mērķi, lai kritiskā kaujas situācijā komandiera nāves, ievainojuma vai pēkšņas saslimšanas gadījumā nebūtu kontroles pārtraukumu. Bet cīņa ir viena lieta, valdība ir cita. Kolčakam nebija iedzimtas tiesības rīkoties ar varu pēc saviem ieskatiem, turklāt Omskas konstitūcijā, tas ir, Rezolūcijā par valsts varas pagaidu struktūru Krievijā, bija teikts, ka “valdnieka titula atteikuma gadījumā. , viņa pilnvaru īstenošana pāriet Ministru padomes ziņā. Tādējādi admirālis Kolčaks divreiz kļūdījās: viņam nebija tiesību iecelt Deņikinu par savu pastāvīgo pēcteci, un iecelt viņu par pagaidu vietnieku, ņemot vērā lauka dienesta noteikumus, nebija jēgas, jo patiesībā Deņikins nevarēja aizstāt Deņikinu. pagaidu admirālis Omskā.

Tikpat nepareizi rīkojās Ministru padome, aicinot Kolčaku atteikties no troņa par labu Deņikinam. Viņš varēja viņam piedāvāt atteikties no troņa, taču viņam pašam bija jāizvēlas vietnieks un, protams, nevis Deņikins, bet gan kāda vietā, kas varētu nekavējoties stāties amatā, lai glābtu grimstošo kuģi. Pēc tā laika apstākļiem varēja izvēlēties tikai vienu no diviem: Diterichs vai Semenovs. Tad gan varas iestāžu, gan admirāļa Kolčaka katastrofa varēja nenotikt.

Tai nebija īstas varas, un līdz ar neveiksmēm frontē virsnieku noskaņojums kļuva arvien konservatīvāks. Savas darbības rezultātā kreisi sociālistiskais Direktorijs atradās izolācijā no vienīgā reālā antiboļševistiskā spēka. Ir nobriedusi valdības krīze, ko izraisījusi neapmierinātība ar militāro vidi.

Kad 1918. gada 4. novembrī tika izdots Direktora dekrēts par Ministru padomes iecelšanu, pēc tam, kad priekšsēdētājs P. V. Vologodskis bija pirmais, tika nosaukts kara un flotes ministrs A. V.

A.V. Kolčaks parādījās Omskā 1918. gada 13. oktobrī. Pirmā amatpersona, ar kuru viņš satikās, bija direktorijas loceklis, augstākais virspavēlnieks ģenerālleitnants V. G. Boldirevs. Boldirevs uzaicināja Kolčaku palikt Omskā un ieteica viņu kara ministra amatam, kuru ieņēma ģenerālis P. P. Ivanovs-Rinovs, kurš neapmierināja direktoriju un valdību.

Iemesls konfliktam

Par tūlītēju konflikta cēloni tiek uzskatīta Sociālistiskās Revolucionārās partijas Centrālās komitejas apļveida vēstule-proklamācija, ko personīgi uzrakstījis V. M. Černovs un kas izplatīta pa telegrāfu 1918. gada 22. oktobrī ar tā laika revolucionārajiem aicinājumiem tradicionālo nosaukumu. "Visi, visi, visi", kas nosodīja direktorija pārvietošanu uz Omsku, izteica neuzticību Viskrievijas pagaidu valdībai un burtiski teica:5:

Paredzot iespējamās politiskās krīzes, ko var izraisīt kontrrevolūcijas plāni, visiem partijas spēkiem šobrīd jābūt mobilizētiem, apmācītiem militārajās lietās un bruņotiem, lai jebkurā brīdī būtu gatavi izturēt triecienus. pilsoņu kara kontrrevolucionārajiem organizētājiem antiboļševiku frontes aizmugurē. Centrālās komitejas darbības pamatā vajadzētu būt darbam pie bruņojuma, apvienošanas, visaptverošas politiskās instrukcijas un partijas spēku tīri militāras mobilizācijas...

Šo aicinājumu var uzskatīt tikai par aicinājumu izveidoties "nelegālas bruņotas grupas", runājot 21. gadsimta sākuma valodā:5.

18. novembra notikumi

"Augstākā valdnieka un augstākā virspavēlnieka admirāļa Kolčaka ordenis." Krievijas armijas virsniekiem un karavīriem 1919. gada 25. jūnijā. Nr.153. Lpp 1

1918. gada 17. novembra naktī notika epizode, kas aculieciniekiem šķita nenozīmīga, kad pilsētas banketā par godu franču ģenerālim Janīnam trīs augsta ranga kazaku virsnieki - Omskas garnizona priekšnieks, Sibīrijas kazaku pulkvedis. Armija V. I. Volkovs (tieši viņa mājā A. V. Kolčaks filmēja istabu no ierašanās dienas Omskā), militārie seržanti A. V. Katanajevs un I. N. Krasiļņikovs - pieprasīja izpildīt valsts himnu Krievijas impērija"Dievs sargā caru." Sociālistiskās revolucionārās partijas vadītājiem, kuri bija klāt banketā kā Direktorijas pārstāvji, tas radīja tādu aizvainojumu, ka viņi nekavējoties vērsās pie A. V. Kolčaka un pieprasīja kazaku virsnieku arestu par “nepiemērotu uzvedību”. Pats Kolčaks atgriezās Omskā no nedēļu ilga ceļojuma uz fronti 17. novembra agrā vakarā.

Negaidot savu arestu, paši Volkovs un Krasiļņikovs veica Pagaidu Viskrievijas valdības kreisā spārna pārstāvju - sociālistu revolucionāru N.D. - preventīvu arestu. Avksentjeva, V.M. Zenzinova, A.A. Argunovs un biedrs iekšlietu ministrs E.F. Rogovskis, kurš precīzi bija iesaistīts partijas bruņotās policijas vienības veidošanā "lai aizsargātu direktoriju":10. Virsnieki visus arestētos uz nakti ieslēdza pilsētas kazarmās. Neviens nepārkāpa trīs atlikušo direktorijas locekļu, tostarp Ministru padomes priekšsēdētāja un augstākā virspavēlnieka, brīvību.

Trīs personas tika uzskatītas par kandidātiem uz “diktatora” lomu:

Direktorāta karaspēka virspavēlnieks ģenerālis V.G. Boldyrevs;
CER ģenerāldirektors ģenerālis D.L. Horvath;
Viceadmirālis A.V. Kolčaks.

Ministru padomes sastāva atlase tika veikta aizklāti, izmantojot slēgtas notis. Tika izvēlēta kara un flotes ministra kandidatūra A.V. Kolčaks. Saskaņā ar ierakstu dienasgrāmatā P.V. Vologodskis, divas balsis tika nodotas par Horvatu, bet visas pārējās par Kolčaku. Nedaudz atšķirīgs balsu sadalījums norādīts G.K. atmiņās. Ginsa - viena balss par Boldirevu, visas pārējās par Kolčaku.

Kolčaks paziņoja par savu piekrišanu vēlēšanām un ar savu pirmo pavēli armijai paziņoja par augstākā virspavēlnieka titula uzņemšanos.

Pieņēmis iecelšanu, Kolčaks tajā pašā dienā izdeva rīkojumu, kura tekstā viņš noteica sava augstākā valdnieka darba virzienu:

Pieņēmis šīs varas krustu ārkārtīgi sarežģītajos pilsoņu kara apstākļos un pilnīgas valsts lietu un dzīves izjaukšanas apstākļos, es paziņoju, ka neiešu ne reakcijas, ne postošo partizanisma ceļu. Mans galvenais mērķis ir izveidot kaujas gatavu armiju, sakaut boļševikus un ieviest likumu un kārtību

1918. gada 28. novembrī notika tikšanās starp A.V. Kolčaks ar pašmāju un ārvalstu preses pārstāvjiem. Runas laikā A.V. Jo īpaši Kolčaks teica: “Viņi mani sauc par diktatoru. Lai tā būtu - es no šī vārda nebaidos un atceros, ka diktatūra jau kopš seniem laikiem ir bijusi republikas institūcija. Tāpat kā Senās Romas Senāts iecēla diktatoru valsts grūtos brīžos, tā Krievijas Valsts Ministru padome mūsu valsts dzīves visgrūtākajos brīžos, apmierinot sabiedrības noskaņojumu, iecēla mani par augstāko valdnieku.

Reakcija uz 18. novembra notikumiem

Sibīrijas militāro un sabiedrisko aprindu reakcija uz varas maiņu bija atšķirīga: A. V. Kolčaku atbalstīja labējās partijas, lielākā daļa militārpersonu un kadetu partijas pārstāvji. Tajā pašā laikā Čehoslovākijas korpusa vadība, kas uzskatīja admirāli par “uzurpatoru”, un revolucionārās demokrātijas pārstāvji (sociālistu revolucionāri un menševiki) nosodīja “Omskas apvērsumu”. Bija pat sociālistu revolucionāru aicinājumi uz bruņotu pretošanos.

Satversmes sapulces deputātu kongress mēģināja protestēt pret apvērsumu, par ko 1918. gada 30. novembrī daļa tā dalībnieku tika arestēti un ieslodzīti Omskas cietumā. Pēc neveiksmīgās Omskas strādnieku sacelšanās cietumā turētie Satversmes sapulces locekļi 1918. gada 22. decembrī tika nošauti.

Lai nomierinātu sabiedrisko domu, Kolčaks lika identificēt atbildīgos par direktorija dalībnieku arestu un iesniegt viņu lietu tiesā. Tiesas priekšā stājās pulkvedis Volkovs un militārie seržanti Katanajevs un Krasiļņikovs. Tiesas sēdēs gan pārsvarā tika runāts par apcietināto Direktorijas biedru - sociālistisko revolucionāru - graujošo rīcību. Rezultātā visi trīs apsūdzētie tika attaisnoti. Turklāt ar augstākā valdnieka admirāļa Kolčaka dekrētu tajās pašās dienās viņiem tika piešķirta nākamā militārās pakāpes. Uzstāšanās dēļ attaisnotie virsnieki uz laiku tika izņemti no Omskas un nosūtīti uz Austrumsibīrija. Ar to incidents oficiāli beidzās.

Par notikumu izvērtēšanas jautājumu

Daudzi laikabiedri un vēsturnieki 18. novembra notikumus kvalificēja kā apvērsumu (“Omskas apvērsums”, “Kolčakas apvērsums”). Daži mūsdienu vēsturnieki (piemēram, E. V. Volkovs, N. D. Egorovs, A. S. Kručiņins) uzskata, ka šādai kvalifikācijai var būt noteiktas negatīvas konotācijas, kuras, pēc viņu domām, šajā definīcijā nav iekļāvuši paši notikumu laikabiedri.

Skatīt arī

Piezīmes

Zimina V.D. ISBN 5-7281-0806-7, 145. lpp
Keness Pēteris Sarkanais uzbrukums, baltā pretestība. 1917-1918/Trans. no angļu valodas K. A. Ņikiforova. - M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2007. - 287 lpp. - (Krievija in pagrieziena punkts vēsture). ISBN 978-5-9524-2748-8, 258. lpp.
Žuravļevs V.V.“Piešķirot šādai personai augstākā valdnieka titulu”: Jautājums par admirāļa A. V. Kolčaka 1918. gada 18. novembrī pieņemto titulu // Antropoloģiskais forums. - 2008. - V. Nr.8.
Plotņikovs I. F. Aleksandrs Vasiļjevičs Kolčaks. Dzīve un darbība. - Rostova pie Donas: Fēniksa, 1998
Cvetkovs V. Ž. Baltā viela Krievijā. 1919 (politisko struktūru veidošanās un evolūcija Balta kustība Krievijā). - 1. - Maskava: Posev, 2009. - 636 lpp. - 250 eksemplāri.
- ISBN 978-5-85824-184-3
ISBN 978-5-9533-1988-1, 92. lpp
Balta kustība. Pārgājiens no Klusā Donas uz Kluso okeānu. - M.: Veche, 2007. - 378 lpp. - (Par ticību un uzticību). - ISBN 978-5-9533-1988-1, 93. lpp. Kručiņins A.S.
Balta kustība. Pārgājiens no Klusā Donas uz Kluso okeānu. - M.: Veche, 2007. - 378 lpp. - (Par ticību un uzticību). - ISBN 978-5-9533-1988-1, 93. lpp. ISBN 978-5-17-063753-9 (AST), ISBN 978-5-271-26057-5 (Astrel), ISBN 978-5-4215-0191-6 (Poligraphizdat), 272. lpp
Zimina V.D. Admirālis Kolčaks: dzīve, varoņdarbs, atmiņa / Andrejs Kručiņins. - M.: AST: Astrel: Poligrafizdat, 2010. - 538, lpp.: ill. ISBN 978-5-17-063753-9 (AST), ISBN 978-5-271-26057-5 (Astrel), ISBN 978-5-4215-0191-6 (Poligraphizdat), 273. lpp Dumpīgās Krievijas baltā viela: Politiskie režīmi
Pilsoņu karš. 1917-1920 M.: Ross. humānists universitāte, 2006. 467 lpp. (Ser. Vēsture un atmiņa). ISBN 5-7281-0806-7, 147. lpp
Balta kustība. Pārgājiens no Klusā Donas uz Kluso okeānu. - M.: Veche, 2007. - 378 lpp. - (Par ticību un uzticību). - ISBN 978-5-9533-1988-1, 94. lpp.
Žuravļevs V.V. “Augstākā valdnieka titula piešķiršana”: Jautājums par titulu, ko admirālis A.V. pieņēma 1918. gada 18. novembrī // Antropoloģiskais forums. - 2008. - V. Nr.8.
Ģenerālis Dīterihs. M: NP "Posev", 2004, 34. lpp
Golovins N. N. Krievijas kontrrevolūcija 1917.-1918. 2. sējums. M.:Iris-press, 2011. 704 lpp. ISBN 978-5-8112-4318-1
Zenzinovs V.M.: 1918. gada 18. novembris: dokumentu krājums. 1919. gads.
Šiškins V.I. Par apvērsuma vēsturi Omskā (1918. gada 18.–19. novembris)
Volkovs E. V., Egorovs N. D., Kupcovs I. V. Pilsoņu kara austrumu frontes baltie ģenerāļi: biogrāfiska uzziņu grāmata. – M.: Krievu ceļš, 2003. – 240 lpp. ISBN 5-85887-169-0, P. 7. Kručiņins A. S. Admirālis Kolčaks: dzīve, varoņdarbs, atmiņa / Andrejs Kručiņins. - M.: AST: Astrel: Poligrafizdat, 2010. - 538, lpp.: ill. ISBN 978-5-17-063753-9 (AST), ISBN 978-5-271-26057-5 (Astrel), ISBN 978-5-4215-0191-6 (Poligraphizdat), P.292.

Literatūra

Pasākuma dalībnieku atmiņas

Zenzinovs V.M. Admirāļa Kolčaka apvērsums Omskā: 1918. gada 18. novembris: dokumentu kolekcija. 1919. gads.
Džins. G.K. Sibīrija, sabiedrotie un Kolčaks. Pekina. Krievijas garīgās misijas tipogrāfija. 1921: