Ziedot
Pašreizējā Kataras krīze ir nopietnākais konflikts starp Persijas līča arābu valstīm kopš gada beigām Aukstais karš. Un, lai gan šīs autokrātiskās, ar naftu bagātās OPEC dalībvalstis vēsturiski savu alianses attiecību kulmināciju ir piedzīvojušas tikai kopīgā ienaidnieka priekšā (PSRS, Sadams Huseins, Irāna u.c.), savstarpējā neuzticēšanās starp tām nekad nav sasniegusi tādu līmeni, kā tie ir ultimāts vienam no viņiem, kas pēc būtības prasa pilnīgu pakļaušanos.
Un tas uzreiz atklāja vairākus interesantus punktus.
Pirmkārt, mēs atzīmējam, ka diplomātisko attiecību pārtraukšana ar Saūda Arābiju un vairākiem citiem galvenajiem reģionālajiem spēlētājiem, tostarp Ēģipti, kā arī Kataras iespējas atņemšana izmantot sauszemes un gaisa transporta maršrutus Saūda Arābijā un citās Persijas līča valstīs, tostarp Ēģiptē, notika pēkšņi un bez brīdinājuma. Nebija redzama konflikta vai provokatīvu soļu politiskā līmenī starp Kataru un kādu no tās kaimiņvalstīm. Tādējādi var pieņemt, ka šis solis bija apzināta un sistemātiska Saūda Arābijas un tās partneru rīcība.
Un, lai gan ASV loma šajā krīzē nav acīmredzama, ir vairāk nekā maz ticams, ka Saūda Arābija būtu varējusi spert tik izšķirošu soli bez saskaņošanas ar ASV, īpaši ņemot vērā, ka šis solis notika burtiski uzreiz pēc augstās delegācijas vizītes, kuru vadīja Saūda Arābija. Tramps uz Saūda Arābiju, Arābiju. Lai gan prezidents Tramps sākotnēji klusēja, viņš beidzot sociālajā tīklā Twitter aicināja atbalstīt Saūda Arābiju cīņā pret Kataru, lai gan ASV joprojām saglabā ievērojamu militāro klātbūtni Katarā.
Katarai izvirzītās apsūdzības kļuvušas vienkārši radikālas. Gan ASV, gan Saūda Arābijas vadītāji apsūdzēja Kataru visos nāves grēkos, tostarp asiņainā islāmistu ekstrēmisma atbalstīšanā. Tramps gāja vēl tālāk un sacīja, ka svarīga atslēga terorisma problēmas risināšanā būtu izmaiņas Kataras politikā.
Pamatojoties uz šīs krīzes būtību, var pieņemt, ka tā ir konflikts, kas gadiem ilgi virmo dziļi zem virsmas un beidzot ir izcēlies atklātībā. Kataras un Saūda Arābijas alianses sabrukums un pro-Saūda Arābijas koalīcijas izveidošanās liecina, ka krīzē ir iesaistītas vairākas puses.
Šis radikālais solis, visticamāk, nebūtu vajadzīgs, ja Saūda Arābija un Katara tagad realizētu savas ambīcijas Sīrijā. Galu galā šo valstu mērķis bija izvilkt savus cauruļvadus caur Sīrijas teritoriju, kā arī, izmantojot ISIS kā marionetes, sagrābt Sīrijas naftas laukus - tas viss, visticamāk, tika darīts ar Obamas administrācijas klusu piekrišanu. Un lai gan rezultāts Sīrijas karš joprojām ir neskaidrs, jau tagad ir skaidrs, ka Saūda Arābijas un Kataras centieni bagātināties uz Sīrijas rēķina ir cietuši neveiksmi.
Turklāt Saūda Arābijas cenšas nostiprināt savu politisko dominanci šajā reģionā “sunnītu NATO” stratēģijas ietvaros. Patiesais šķērslis šī mērķa sasniegšanai bija Kataras neatkarīgā ārpolitika, kas vienmēr ir ignorējusi vai pat graujusi Saūda Arābijas aktivitātes Sīrijā un Lībijā. Turklāt, acīmredzot, Kataras neatkarības dēļ tādas valstis kā Ēģipte un Izraēla atbalstīja Saūda Arābijas soļus. Katara ir Musulmaņu brālības un Hamas kustību galvenais sponsors, kas attiecīgi ir galvenie kairinātāji Ēģiptē un Izraēlā.
Vēl viens būtisks Kataras neatkarības rādītājs ir tās politika pret Irānu, kas būtiski atšķiras no Saūda Arābijas pieejas. Un tā kā “sunnītu NATO” ir vērsta pret Irānu, tad, tiklīdz Saūda Arābija veiksmīgi salauzīs Kataras neatkarību, tā nostiprināsies kā neapstrīdami ģeopolitiski dominējošais spēks Arābijas pussalā. Turklāt Kataras bargais aizrādījums un pazemojums kalpos kā ilgtermiņa brīdinājums visām pārējām Persijas līča lielvalstīm, kas varētu mēģināt panākt neatkarību no Saūda Arābijas. ārpolitika. Par Irānas nozīmi Saūda Arābijas un Kataras konfliktā skaidri norādīja Irānas vēlme organizēt pārtikas piegādes Katarai, lai tā varētu pārvarēt Saūda Arābijas blokādi, kā arī teroristu uzbrukums Teherānā, kurā vainoja Irānas varas iestādes. Saūda Arābija. Turklāt Teherāna atvēra savu gaisa telpu Qatar Airways lidmašīnām un palielināja neoficiālo centienu apjomu piesaistīt Dohai tās ietekmes sfērā.
Ņemot vērā visas lietas, Trampa nesenā vizīte Saūda Arābijā, kas beidzās ar dīvainu "balona" ceremoniju, iegūst jaunu nozīmi. Lai gan mēs joprojām nezinām, cik lielu rīcības brīvību Vašingtona piešķir Rijādai savās darbībās pret Dohu vai cik liela ir koordinācija un saziņa starp ASV un Saūda Arābiju, Trampa rīcība Saūda Arābijas vizītes laikā, visticamāk, bija vērsta uz Lai dotu signālu Saūda Arābijai. Arābija, kurai ASV pilnībā uzticas un uz to paļaujas, Katara gan brīdinājumiem nepievērsa nekādu uzmanību. Ja Saūda Arābijas rīcība novedīs pie Kataras atteikšanās atbalstīt Musulmaņu brālību un Hamas, tad tas palīdzēs ASV atjaunot daļu no savām ģeopolitiskajām pozīcijām reģionā, ievelkot gan Izraēlu, gan īpaši Ēģipti ASV ietekmes zonā. Turklāt Kataras neitralizācija nākotnē paātrinās karu beigas ne tikai Sīrijā, bet arī Lībijā, jo tiks likvidēts kāds nozīmīgs spēlētājs, kurš virza savu neatkarīgo mērķi. Un visbeidzot, Katara dos priekšroku attiecību uzlabošanai ar Krieviju un Turciju, nevis ar Saūda Arābiju, kas, bez šaubām, ir vairojis Vašingtonas bailes, ka Krievija gatavojas ieņemt ASV vietu kā ietekmīgākā ārējā spēlētāja. Tuvie Austrumi. Murgs scenārijs Rijādai un Vašingtonai būtu Krievijas, Irānas, Turcijas un Kataras apvienošana Krievijas diplomātijas centienu, kā arī Turcijas reģionālo ambīciju rezultātā.
Joprojām nav skaidrs, vai Trampa administrācija piespieda Saūda Arābiju izvēlēties šo kursu, vai arī Trampam nebija citas izvēles, kā vien piekrist un negribīgi pieņemt Saūda Arābijas politiku, ar nelielām atrunām attiecībā uz iepriekš minētajām ASV interesēm. No vienas puses, paši Saūda Arābijas varēja nonākt zem Trampa karstās rokas cīņā pret "atbalstu terorismam", kur krita katarieši. No otras puses, spēcīgais Saūda Arābijas lobijs Vašingtonā un tas, ka nav amerikāņu kontrolētu spēku, kas varētu darīt ar Saūda Arābiju to pašu, ko tā tagad dara Katarai, nozīmē, ka Saūda Arābijas ne tikai akli seko Vašingtonas pavēlēm.
Tomēr, ņemot vērā Trampa gaidāmo vizīti Polijā, kā arī dalību tā dēvētajā Triju jūru iniciatīvas samitā, ir arī jāsaprot, ka pastāv iespēja, ka ASV uzskatīja Kataru kā nevēlamu konkurentu sašķidrinātās dabasgāzes tirgū. . dabasgāze. Kļūst acīmredzams, ka ASV turpinās palielināt savu ogļūdeņražu eksportētājas lomu, kas, protams, novedīs pie konflikta ne tikai ar Krieviju, bet arī ar Kataru un pat Saūda Arābiju. Kļūst arī skaidrs, ka vismaz daļa ASV paplašināšanās notiks Eiropā – tirgū, kurā Katara cerēja iekļūt, sponsorējot džihādistus Sīrijā, kuri galu galā ieviesīs zaļo gaismu gāzes vadiem uz Eiropu.
Attiecību pasliktināšanās starp ASV un Kataru, šķiet, ir atstājusi prātīgu ietekmi uz Kataras vadību, kas, acīmredzot baidoties, ka vājuma pazīme novedīs pie viņu atcelšanas no varas vai pat fiziskas atcelšanas, ir ieņēmusi nostāju un sākusi meklēt atbalstu. no netradicionāliem avotiem. Savukārt šis process parādīja gan pret Saūda Arābijas noskaņojuma pakāpi reģionā, gan ASV ietekmes ierobežojumus. Turcijas prezidents Redžeps Erdogans nāca klajā ar stingru atbalstu Katarai un devās tālāk, paziņojot par gatavību veidot militāru aliansi starp Turciju un Kataru, kā arī nosūtīt karaspēku uz Kataru. Pakistāna pieņēma līdzīgu lēmumu par militāro vienību nosūtīšanu uz Kataru – visas šīs kopīgi veiktās darbības, visticamāk, būtiski atturēs no Saūda Arābijas vēlmēm veikt militāras avantūras, kuras, iespējams, nolemts īstenot kopā ar daļām Kataras armija neapmierināta ar varas iestādēm. Šajā gadījumā Kataras valdības gāšanai būtu nepieciešama tieša ASV militāra iejaukšanās, taču ASV acīmredzot labprātāk uzticētu šo netīro darbu savām marionetēm. Turklāt nav nodoma vai mēģinājuma aizliegt vai bloķēt Kataras SDG tankkuģu kustību. Lai gan Ēģipte pievienojās pret Kataru vērstajai koalīcijai, tā nebloķēja Suecas kanālu tankkuģu kustībai, kas pārvadā Kataras SDG.
Taču pat pašreizējā situācija tik ļoti skāra Kataras vadību, ka tā nosūtīja savu ārlietu ministru uz Maskavu konsultācijai. Bet tomēr, ņemot vērā faktu, ka Saūda Arābija, reaģējot uz Turcijas atbalstu Katarai, sāka izteikties par atbalstu kurdiem - pagaidām tikai vārdos -, šķiet, ka Krievija, Turcija un daudzas citas reģiona valstis nevēlas. redzēt Kataru uz ceļiem Saūda Arābijas priekšā. Krievijas militārpersonas arī atzīmēja, ka šobrīd karadarbība Sīrijā ir ievērojami samazinājusies kauju intensitātē, jo Kataras un Saūda Arābijas atbalstītie kaujinieki ir nonākuši ļoti mulsinošā situācijā - viņi nesaprot, pret ko viņiem tagad jācīnās. - pret Sīrijas spēkiem vai citām kaujinieku grupām. Tomēr kā tālākai attīstībai situāciju, ir ārkārtīgi maz ticams, ka Katara jebkādos jautājumos cieši sadarbosies ar Saūda Arābiju. Gluži otrādi, ir vairāk nekā iespējams, ka Katara principiāli attālināsies no savām attiecībām ar Saūda Arābijas valstīm un palielinās saites ar Turciju un līdz ar to arī netiešās saites ar Krieviju un Irānu.
Un visbeidzot, mēs atzīmējam, ka ir pārsteidzoši, ka šī situācija ir nopietns un galu galā potenciāli ārkārtīgi bīstams konflikts starp diviem nozīmīgiem ASV sabiedrotajiem. Ņemot vērā to, ka gan Katara, gan Saūda Arābija ir tā sauktās “Brīvās pasaules” dalībvalstis, kurā neapstrīdams līderis ir Amerikas Savienotās Valstis, fakts, ka dažas politiskās domstarpības, kas pastāv starp šīm dalībvalstīm, vairs nevar atrisināt ar blokādēm un kara draudiem. daudz liecina par ASV nespēju saglabāt savu impēriju. Un, lai gan konfliktam starp Saūda Arābiju un Kataru nav līdzvērtīga intensitāte, tas ir ļoti tālu no tā, lai iekšējais konflikts valstu grupā t.s "Brīvā pasaule" un ASV acīmredzami nespēj to atrisināt. Mēs jau esam bijuši liecinieki Brexit, "divu ātrumu Eiropa" koncepcijas rēgam, domstarpībām starp Turciju un ES, Turciju un NATO, daudzpusējo tirdzniecības līgumu, piemēram, Transatlantiskās tirdzniecības un investīciju partnerības, sabrukumu, kā arī Trans -Klusā okeāna partnerība, ko vada amerikāņi, kā arī citas ASV vājināšanās pazīmes. Saūda Arābijas pretstatījums Katarai liek domāt, ka ASV, iespējams, cenšas pāriet uz atšķirīgu "skaldi un valdi" modeli savas impērijas pārvaldīšanai savu vasaļu vidū. Īstermiņā šis modelis var nest ievērojamus panākumus. Tomēr tas liek ASV vasaļiem uztraukties - un tieši šīs bažas liek viņiem meklēt palīdzību no Maskavas, kā rezultātā rodas propagandas klišes, piemēram, "Krievijas iejaukšanās", kā tas ir Kataras gadījumā.
2017. gada 5. jūnijā sešas arābu valstis - Jemena, Lībija, Bahreina, Ēģipte, Apvienotie Arābu Emirāti (AAE) un Saūda Arābija - paziņoja par diplomātisko attiecību pārtraukšanu ar Kataru. Bahreina, Saūda Arābija, Ēģipte un AAE apsūdzēja Kataru Krievijā aizliegtās teroristu organizācijas "Islāma valsts" atbalstīšanā un situācijas destabilizēšanā arābu valstīs. Arābu valstu lēmumam pievienojās arī Maldivu Republika.
Katara un Saūda Arābija
Pirmo reizi Saūda Arābijas un Kataras sāncensība visspilgtāk izpaudās Ēģiptē, kad pēc “arābu pavasara” pie varas nāca Kataras sponsorētās Musulmaņu brālības grupas pārstāvis islāmists Mursi. Un viņu gāza ģenerālis al Sisi, kuru savukārt sponsorēja Saūda Arābija. Citiem vārdiem sakot, Evsejevs atzīmēja, ka patiesībā Ēģiptei bija īpaša loma Saūda Arābijas un Kataras konfrontācijā, kuras rezultātā uzvarēja Saūda Arābija. Un tagad arī Ēģipte ir pārtraukusi diplomātiskās attiecības ar Kataru.
“Šobrīd Lībijā ir vērojama konfrontācija starp Saūda Arābiju un Kataru, kur tieši Katara atbalsta Islāma valsts atbalstītājus. Saūda Arābijai tur ir sava klientūra. Sīrijā grupējumu Jabhat al-Nusra atbalsta Saūda Arābija, bet Islāma valsti slepeni atbalsta Katara,” sacīja eksperts.
Šāda slēpta konfrontācija agri vai vēlu izlīstu ārā. "Es uzskatu, ka ziņojums [Kataras valdības tīmekļa vietnē] par nepieciešamību uzlabot attiecības ar Irānu tikai uzsvēra šo konfrontāciju. Viss vienkārši izbira. Tāpēc, ka Katara īstenoja savu politiku, kuru tā, kā likums, nesaskaņoja ar Saūda Arābiju,” atzīmēja eksperts. "Tas ļoti aizkaitināja Saūda Arābiju, kas vēlējās būt sunnītu pasaules hegemons šajā reģionā."
Runājot par šādas konfrontācijas seku nopietnību, Vladimirs Evsejevs atzīmēja, ka Saūda Arābijai nav vēlama arī šķelšanās starp Persijas līča valstīm. "Pieņēmusi bargus pasākumus, Saūda Arābija, visticamāk, būs ieinteresēta rast kādu kompromisu, piemēram, lai Katara vairāk ņemtu vērā Saūda Arābijas intereses," atzīmēja eksperts.
Rijādas valdošā dinastija nav ieinteresēta Kataras iznīcināšanā vai kaut kādā veidā tās izolēšanā. Saūdi vēlas, lai Katara atzītu Saūda Arābijas pārākumu sunnītu pasaulē. "Ja Katara tam piekritīs (un tā var to izdarīt), izlīgums notiks. Taču tas būs relatīvi, jo Katara, kurai ir milzīgi finanšu resursi un sakari ar ASV, turpinās mēģināt īstenot savu politiku. Tāpēc es uzskatu, ka krīze ir neizbēgama,” saka Evsejevs.
No otras puses, Katarai nav potenciāla konkurēt par vadību ar Saūda Arābiju. “Katara principā nevar būt īsts līderis - tā ir pārāk maza savos resursos, ja neņem vērā finansiālo bagātību. Šajā sakarā es domāju, ka izlīgums notiks, bet tas būs nepilnīgs, un pēc tam sāksies saasinājums,” sacīja eksperts.
Apvienotie Arābu Emirāti
Apvienotie Arābu Emirāti arī cīnījās par vadību ar Kataru, un tas daļēji izpaudās Lībijā. "AAE atbalsta Tobrukas valdību, un Katara atbalsta islāmistu radikāļus, jo īpaši Islāma valsti," norādīja Evsejevs. – Citiem vārdiem sakot, sāncensība starp Kataru un AAE bija jau iepriekš, taču tā bija mazāk intensīva nekā starp Saūda Arābiju un Kataru. Tāpēc AAE atbalstīja ideju pārtraukt attiecības ar Kataru.
ASV loma
Valsts, kas Kataru "samierinās" ar Saūda Arābiju, visticamāk, būs ASV, uzskata Evsejevs.
“ASV ir svarīgi, lai tās partneri nestrīdas savā starpā. It īpaši, ja cīņā pret Irānu tiek veidota kopējā fronte. Tāpēc ASV var darboties kā vidutājs šīs problēmas nosacīta risinājuma labad,” nobeigumā sacīja eksperts.
Valstis, kas iestājās pret Kataru, solīja ne tikai izraidīt Kataras diplomātus, bet arī pārtraukt visus sauszemes, gaisa un jūras sakarus ar šo emirātu. Monarhija ir izslēgta arī no Saūda Arābijas vadītās koalīcijas, kas piedalās militārajā intervencē Jemenā (šī valsts, starp citu, arī pārtrauca diplomātiskās attiecības ar Kataru).
Oficiālā Doha jau ir reaģējusi uz šo arābu valstu lēmumu pārtraukt attiecības ar Kataru, nosaucot to bez juridiska pamatojuma un pārkāpjot Kataras suverenitāti. Pati monarhija ir aprakstīta kā upuris "mānīgai kampaņai", kuras mērķis ir destabilizēt reģionu.
Katara, aktīvi spēlējot reģionālajā arēnā (un tālu aiz Persijas līča reģiona un Arābijas pussalas robežām), jau sen ir kaitinājusi daudzas arābu valstis. Jo īpaši ar atbalstu Musulmaņu brālības grupai (organizācija ir atzīta par teroristu, tās darbība ir aizliegta Krievijā) un ar to saistītajiem sunnītu islāmistu grupējumiem. Tajā pašā laikā katarieši tiek apsūdzēti proirānas spēku atbalstīšanā reģionā. Doha ir vairākkārt noliegusi apsūdzības par ekstrēmistu grupējumu sponsorēšanu, taču tikai daži apšauba šī emirāta milzīgo lomu, palīdzot dažādām Sīrijas bruņotās opozīcijas grupām, tostarp tādām kā teroristu al-Nusra fronte, kas ir aizliegta Krievijā.
Nesenā pagātnē pati Katara vairākkārt ir veikusi skaļus ārpolitiskos soļus. Viņš pārtrauca diplomātiskās attiecības ar Izraēlu vai Irānu. Bet, ironiski, viens no iemesliem pašreizējai diplomātiskajai eskalācijai Bay Area bija skandalozs stāsts maija beigās parādoties Kataras monarha komentāriem par attiecību uzlabošanu ar Irānu. (Un Teherāna, kā zināms, Saūda Arābijai ir īsts kauls rīklē). Katarā šo informāciju sauca par “viltus”, un tajā vainoja dažus hakerus, kuri uzlauza valsts ziņu aģentūras vietni. Lai kā arī būtu, arābu kaimiņi atbildēja, bloķējot Katarā bāzētos medijus, tostarp slaveno satelītu tīklu Al-Jazeera, kas bieži kritizē Saūda Arābijas un Ēģiptes varas iestādes.
Lai gan Rijādas, Abū Dabī, Kairas un Manamas paziņojumi par attiecību pārtraukšanu ar Kataru tika izteikti atsevišķi, starp tiem ir skaidra konsekvence.
"Patiesībā tas, kas notiek, ir reakcija, kas nav pirmā, Kataras politisko uzvedību saistībā ar faktu, ka šī valsts cenšas attīstīt attiecības ar Irānu," saka Dr. vēstures zinātnes, Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitātes profesors Grigorijs KOSAČS. – Kas, no vienas puses, ir pretrunā ar citu Persijas līča Arābu valstu sadarbības padomes locekļu viedokli. No otras puses, Katara jau sen ir kļuvusi par vietu, kur (tāpat kā Londonā zināmā mērā) ir visu arābu pasaules opozīcijas kustību pārstāvji – no Musulmaņu brālības līdz Hamas un Sīrijas islāmistu organizācijām. Un tas izraisa ārkārtīgu neapmierinātību gan Persijas līča valstīs, gan Ēģiptē (jo dažas ievērojamas Musulmaņu brālības kustības personības joprojām atrodas Katarā. Tā nav jauna parādība: 2014. gadā līdzīgi notikumi jau notika (toreiz Saūda Arābija, Bahreina un AAE). atsauca savus vēstniekus no Dohas - "MK") Bet tad tas bija mazāk sāpīgi: notika tikai vēstnieku atsaukšana. Šodien viss ir daudz nopietnāk. Tas ir mēģinājums apturēt Kataru un piespiest to iet pa to pašu ceļu Persijas līča valstis var būt diezgan nozīmīgas: ir ieviesta Kataras virtuālā blokāde, Kataras pilsoņiem ir aizliegts ieceļot attiecīgo valstu teritorijās (lai gan izņēmums tika izdarīts katariešiem, kas dodas Hadžā uz Meku. Valstī ir smaga situācija). izolācija...).
Pirmajā brīdī var šķist dīvains naids starp Kataru un Saūda Arābiju – no ideoloģiskā viedokļa šīs divas vahabītu monarhijas daudzos jautājumos atrodas vienā barikāžu pusē. Tomēr nav grūti pamanīt šo valstu starpā sākušos sāncensību par līdera lomu arābu-islāma pasaulē.
"Runājot par vairākām arābu valstīm šajā situācijā, galvenā ir Saūda Arābija," saka Krievijas Zinātņu akadēmijas Austrumu studiju institūta Arābu un islāma studiju centra vadītājs. Vasilijs KUZNETSOVS. – Starp šo valsti un Kataru jau sen pastāv pretrunas (tās pastāvēja 2011. gadā un vēlāk), kas dažkārt saasinās. Katara vēlas uzņemties neatkarīgu lomu, un Saūda Arābijas varas iestādes to bieži uzskata par destruktīvu reģionam. Bet es nenovērtētu notikušo, jo mums jau bija piemēri par diplomātisko attiecību pārtraukšanu, tostarp starp šīm valstīm. Kopumā tas bieži notiek reģionā. Tas ir veids, kā izrādīt neapmierinātību un izdarīt spiedienu.
Situāciju vēl pikantāku padara fakts, ka Katara ir ASV Gaisa spēku centrālās pavēlniecības bāzes vieta. Taču tajā pašā laikā ir vērts atzīmēt, ka pašreizējie Rijādas un tās sabiedroto asi pret Kataru vērstie soļi tika sperti tikai pāris nedēļas pēc Donalda Trampa vizītes Saūda Arābijā, kuras laikā tika noslēgti ieroču darījumi 110 miljardu dolāru vērtībā aizmirst, ka Katara gatavojas uzņemt FIFA Pasaules kausu 2022. gadā.
Persijas līča valstis atrodas uz nepieredzētas krīzes sliekšņa – Katara kopš pirmdienas atrodas diplomātiskā un transporta izolācijā. Radio Liberty noskaidroja notikušo un iespējamās sekas.
Kas noticis?
5. jūnijā Saūda Arābija, Bahreina, Lībija, Ēģipte, Jemena, Apvienotie Arābu Emirāti un Maldīvu salas paziņoja, ka pārtrauc diplomātiskās attiecības ar Kataru.
Valstis paziņoja, ka atsauc diplomātus un pārtrauc visus kontaktus ar Kataru, kā arī pārtrauc transporta savienojumus. Saūda Arābija, AAE un Bahreina devušas katariešiem divas nedēļas, lai atstātu savu teritoriju, un aizliegušas saviem pilsoņiem ceļot uz Kataru. Saūda Arābija arī paziņoja, ka slēgs savu sauszemes robežu ar Kataru, nogriežot to no pārējās Arābijas pussalas.
Arī Doha tika izslēgta no koalīcijas, kas cīnās Jemenas karā.
Šāda lēmuma iemesls esot bijis Kataras atbalsts islāmistu grupējumiem (Musulmaņu brālība, Islāma valsts, Al-Qaeda) un ciešās attiecības ar Irānu. Parakstītājas valstis uzskata pēdējo par terorisma sponsoru, jo īpaši Jemenā.
Kā tas ietekmēja Kataru?
Kataras varas iestādes paziņoja, ka četru arābu valstu lēmums pārtraukt diplomātiskās attiecības ir balstīts uz "nepamatotām apsūdzībām" un bija nepamatots.
Aviokompānijas Etihad, Emirates, Fly Dubai un Gulf Air pirmdien paziņoja, ka no otrdienas rīta pārtrauks lidojumus uz un no galvaspilsētas Dohas. Kā ziņo amerikāņu televīzijas tīkls CNN, Kataras pilsoņi centušies paspēt uz pēdējiem lidojumiem uz mājām.
Tā kā ar naftu bagātā Katara lielāko daļu pārtikas iegūst no Saūda Arābijas, pirmdien sociālajos medijos tika ziņots par rindām un tukšiem plauktiem lielveikalos. Cilvēki arī steidzās uz valūtas maiņas kioskiem, un galvenais akciju indekss kritās par vairāk nekā 7%, ziņoja Al Jazeera, visas arābu televīzijas kanāls, kas saņem valdības finansējumu no Kataras.
Kāpēc krīze uzliesmoja tagad?
23. maijā Kataras valsts mediji, atsaucoties uz valsts aģentūras mājaslapu, ziņoja, ka Kataras valdnieks emīrs šeihs Tamims bin Hamads At-Tani esot kritizējis Saūda Arābiju, kā arī izteicis apstiprinošus komentārus par Irānu un šiītu grupējumu Hezbollah.
Šo informāciju izplatīja Persijas līča valstu mediji, neskatoties uz Kataras Ārlietu ministrijas paziņojumu, ka tā parādījās hakeru uzbrukuma rezultātā aģentūras vietnei un nav patiesa.
Taču jau aprīlī ziņu aģentūras ziņoja, ka sarunas starp Kataru un Teherānu ir slēgtas. Vēlāk britu biznesa izdevums Financial Times publicēja materiālus, saskaņā ar kuriem Katara ar Al-Qaeda saistītai teroristu organizācijai, kā arī Irānas izlūkdienestiem samaksājusi aptuveni miljardu dolāru. Līdzekļi tika pārskaitīti kā izpirkuma maksa par biedriem karaliskā ģimene kuri tika nolaupīti Irākas dienvidos, atzīmē Financial Times.
Tieši šādā veidā, apgalvo izdevums, Kataras līdzekļi visbiežāk nonāk dažādās grupās, tostarp Irānas atbalstītās radikālās šiītu organizācijās.
Vai šis ir pirmais konflikts?
Attiecības starp Kataru un kaimiņvalstīm reģionā ir jau sen saspringtas. Persijas līča valstis uzskata, ka Katara ir pārāk tuvu Irānai un islāma grupām un kustībām, piemēram, Musulmaņu brālībai. Katara ir arī viena no valstīm, kas visaktīvāk atbalsta islāmistu kaujiniekus Sīrijā un Lībijā.
2014. gadā Saūda Arābija, Apvienotie Arābu Emirāti un Bahreina atsauca savus vēstniekus no Kataras, lai protestētu pret tās atbalstu Musulmaņu brālībai. Tomēr toreiz robežas palika atvērtas un Kataras pilsoņi netika izraidīti.
Kāds Donaldam Trampam ar to sakars?
Eskalācija notika divas nedēļas pēc ASV prezidenta Donalds Tramps apmeklēja Saūda Arābiju un aicināja uz vienotu musulmaņu fronti pret ekstrēmismu, izceļot Irānu un tās sabiedrotos kā spriedzes avotu reģionā.
Amerikas prezidents 6. jūnijā publicēja divus tvītus, kuros saistīja savu runu ar Kataras izolāciju. “Savā pēdējā ceļojumā uz Tuvajiem Austrumiem es paziņoju, ka radikālās ideoloģijas finansēšana nevar turpināties. Līderi norādīja uz Kataru – paskaties!
Pēc tam viņš piebilda: “Ir patīkami redzēt, kā Saūda Arābijas apmeklējums ar karali un 50 valstīm jau nes augļus. Viņi teica, ka ieņems stingru nostāju pret finansēšanu... ekstrēmismu, un viņi visi domāja Kataru. Tas var būt terorisma šausmu beigu sākums."
Citas reakcijas
Kataras varas iestādes paziņoja, ka kaimiņu lēmums saraut attiecības neietekmēs valsts pilsoņu normālu dzīvi. Intervijā CNN valsts ārlietu ministrs Muhameds bin Abdarrahmans At-Thani teica, ka Katara ir gatava sarunām. Kuveitas emīrs konfliktā uzņēmās starpnieka lomu. Otrdien viņš devās uz Saūda Arābiju pārrunām.
Turkiye, ASV un Irāna ir aicinājušas visas puses atrisināt domstarpības. Irāna solīja nepieciešamības gadījumā 12 stundu laikā noorganizēt pārtikas piegādi pa jūru.
Sudānas Ārlietu ministrija paziņoja, ka ir gatava pielikt pūles, lai panāktu izlīgumu.
Izraēlas aizsardzības ministrs sacīja, ka nesaskaņas starp Persijas līča valstīm paver iespējas sadarbībai cīņā pret terorismu.
Kā tas ietekmēs enerģētikas nozari?
Līdz šim naftas cenas pieauga par 1,6%, bet pēc tam samazinājās. Par to raksta Qamar Energy izpilddirektors Robins Mailzs Bloomberg lapās. Viņš atzīmē, ka valsts ir viena no mazākajām naftas ražotājām starp OPEC valstīm. Taču Kataras gāzei ir sava loma reģionā, raksta Mails.
Tomēr viņš šaubās, vai diplomātiskais konflikts ietekmēs piegādes: tā rezultātā varētu ciest tādi lielākie spēlētāji kā Japāna. Ziemeļkoreja, Ķīna un Indija. Tad šīs valstis būs spiestas reaģēt.
Vēl divi iemesli, kāpēc konflikts neietekmēs enerģētikas tirgu, ir sniegti rakstā CBS News vietnē.
Pirmkārt, Katara joprojām piekāpsies, jo tagad tā atrodas neaizsargātā stāvoklī, un to ieskauj lielāka un spēcīgāka Saūda Arābija. Turklāt valsts ir otrā bagātākā uz vienu iedzīvotāju aiz Luksemburgas, kas nozīmē, ka tās iedzīvotājiem ir daudz ko zaudēt. Tā kā valsts ieguldījumu fondu apjoms ir 30 miljardi ASV dolāru, Katara ir nozīmīgs spēlētājs arī starptautiskajā finansējumā.
MASKAVA, 5. jūnijs – RIA Novosti. Arābu pasaulē pirmdien izcēlās diplomātiskais skandāls. Četri štati - Bahreina, Saūda Arābija, Ēģipte un AAE - no rīta paziņoja par diplomātisko attiecību pārtraukšanu ar Kataru, diplomātu un parasto pilsoņu izraidīšanu, kā arī transporta sakaru pārtraukšanu ar šo valsti. Sekoja citi.
Minētie iemesli ir “situācijas satricināšana ar drošību un stabilitāti”, darbības, kuru mērķis ir “atbalstīt terorismu, tostarp teroristu grupas Jemenā, piemēram, Al-Qaeda* un *.
Pati Katara jau nodēvējusi diplomātisko attiecību pārtraukšanu par nepamatotu un noraidījusi visas apsūdzības par iejaukšanos citu valstu lietās.
Konflikts starp Kataru un tās reģionālajiem kaimiņiem izcēlās nedēļu pēc Persijas līča un ASV samita Rijādā, kad Kataras ziņu aģentūra publicēja runu valsts emīra vārdā, atbalstot attiecību veidošanu ar Irānu. Samitā Saūda Arābijas galvaspilsētā karaliste visu sanāksmes viesu vārdā nosodīja Irānu par tās naidīgo politiku un draudēja ar adekvātu reakciju. Vēlāk Kataras Ārlietu ministrijas oficiālais pārstāvis paziņoja, ka aģentūras vietne ir uzlauzta, un emīra vārdā teikto ir publicējuši hakeri, un tai nav nekādas saistības ar Kataras līderi.
Tomēr Saūda Arābija, AAE un Bahreina šo noliegumu atzina par nepārliecinošu un turpina uzstāt, ka vārdi par attiecību normalizēšanu ar Irānu patiešām pieder emīram. AAE valsts ārlietu ministrs Anvars Gargašs aicināja Kataru mainīt savu politiku un neatkārtot iepriekšējās kļūdas, lai atjaunotu attiecības ar kaimiņvalstīm.
Attiecību izjukšanas "ķēdes reakcija".
Bahreina bija pirmā, kas paziņoja par diplomātisko attiecību pārtraukšanu ar Kataru.
“Saistībā ar Kataras nepārtraukto drošības un stabilitātes situācijas destabilizāciju Bahreinas Karalistē un iejaukšanos tās lietās, nepārtrauktu eskalāciju un provokāciju plašsaziņas līdzekļos un atbalstu teroristiskām aktivitātēm... Bahreinas Karaliste paziņo par diplomātisko attiecību pārtraukšanu ar Kataras štats,” pirmdienas rītā paziņoja karalistes oficiālā ziņu aģentūra.
Septiņas valstis ir pārtraukušas diplomātiskās attiecības ar KataruPirmkārt, Bahreinā tika paziņots par Kataras diplomātu izraidīšanu, apsūdzot Dohu terorisma atbalstīšanā. Vēlāk līdzīgus pasākumus veica Saūda Arābija, Ēģipte, AAE, Jemena, Lībija un Maldīvu salas.Pēc Bahreinas Ēģipte nāca klajā ar līdzīgu paziņojumu. "Ēģiptes Arābu Republikas valdība ir nolēmusi pārtraukt diplomātiskās attiecības ar Kataru, jo Kataras varas iestādes turpina naidīgi izturēties pret Ēģipti," teikts valsts Ārlietu ministrijas oficiālā pārstāvja paziņojumā.
Burtiski minūtes vēlāk Saūda Arābija un Apvienotie Arābu Emirāti paziņoja par tādiem pašiem pasākumiem, kam sekoja Jemena un Lībija.
Vēlāk Kaira precizēja, ka lēmums saraut attiecības ar Kataru tika pieņemts, "pateicoties Kataras varas iestāžu naidīgās politikas pret Ēģipti turpināšanai un neveiksmīgajiem mēģinājumiem pārliecināt tās pārtraukt atbalstīt Musulmaņu brālības vadītās teroristu organizācijas".
Kā norāda Ēģiptes Ārlietu ministrija, Katara "sniedz patvērumu Musulmaņu brālības līderiem, pret kuriem ir pieņemti tiesas lēmumi par viņu iesaistīšanos teroristu uzbrukumos Ēģiptes teritorijā". Turklāt saskaņā ar Kairas oficiālo informāciju "Doha izplata Al-Qaeda* un IS* grupu ideoloģiju un atbalsta teroristu uzbrukumus Sinaja pussalā."
Tajā pašā laikā Ēģipte aicināja visas draudzīgās valstis, kā arī arābu un starptautiskās kompānijas veikt pasākumus, lai pārtrauktu transporta savienojumus ar Kataru.
Diplomātiem tika dotas 48 stundas
Paziņojumam par diplomātisko attiecību pārtraukšanu loģiski sekoja ziņojumi par diplomātu izraidīšanu. Bahreina Kataras diplomātiem deva četrdesmit astoņas stundas, lai pamestu karalisti. Manama arī apturēja gaisa un jūras savienojumus ar Dohu un aizliedza Kataras pilsoņiem apmeklēt Bahreinu, kā arī aizliedza saviem pilsoņiem uzturēties un apmeklēt Kataru.
Apvienotie Arābu Emirāti arī deva Kataras diplomātiem 48 stundas, lai viņi pamestu valsti, ziņoja televīzija Al Arabiya. "Kataras diplomātiskajai pārstāvniecībai ir dotas 48 stundas, lai atstātu valsti," kanāls citē paziņojuma tekstu.
No Emirātiem tiek izraidīti arī Kataras ierindas pilsoņi. "Kataras pilsoņiem ir aizliegts ieceļot vai šķērsot AAE rezidentus, kā arī šīs valsts (AAE) iedzīvotājiem drošības apsvērumu dēļ atstāt valsti," teikts paziņojumā oficiālais Abū Dabī.
Arī Saūda Arābija paziņoja par līdzīgiem pasākumiem. "Diemžēl drošības apsvērumu dēļ visiem Kataras pilsoņiem ir aizliegts ieceļot Saūda Arābijā un tranzītā caur tās teritoriju, un tiem, kas uz laiku uzturas Saūda Arābijā, ir dotas 14 dienas, lai atstātu valsti," teikts Saūda Arābijas ziņu aģentūras publicētajā paziņojumā. SPA .
Tajā pašā laikā Saūda Arābija apstiprina, ka tā "turpinās sniegt visas priekšrocības un pakalpojumus Kataras svētceļniekiem".
Debesis ir aizvērtas
Četras valstis, kas pirmās pārtrauca attiecības ar Kataru, nolēma neaprobežoties tikai ar paziņojumiem un Kataras diplomātu un parasto pilsoņu izraidīšanu. Tostarp Saūda Arābija un Ēģipte ir pārtraukušas sauszemes, gaisa un jūras sakarus ar Kataru.
Savukārt Bahreina paziņoja par valsts gaisa telpas slēgšanu Kataras nacionālās aviokompānijas Qatar Airways reisiem.
"Bahreina slēdz Bahreinas gaisa telpu Kataras lidmašīnām... Katara turpina atbalstīt terorismu visos līmeņos un rīkojās, lai gāztu Bahreinas likumīgo valdību," teikts Karalistes Ārlietu ministrijas paziņojumā.
Nākamo 24 stundu laikā viņi sola pārtraukt transporta savienojumus ar Kataru un Apvienotajiem Arābu Emirātiem. “Jūras un gaisa satiksmes pārtraukšana ar Kataru divdesmit četru stundu laikā un tranzīta aizliegums transportlīdzekļiem ceļo uz Kataru vai no tās,” ziņo televīzijas kanāls Al-Arabiya, atsaucoties uz oficiālās Abū Dabī paziņojumu.
AAE nacionālā aviokompānija Etihad Airways ir apstiprinājusi, ka pārtrauks lidojumus uz Kataru. "Aviokompānija no otrdienas rīta pārtrauks lidojumus uz un no Kataras," teikts aviokompānijas pārstāvja paziņojumā, ko saņēma RIA Novosti.
Flydubai aptur visus lidojumus starp Dubaiju un Dohu. "No otrdienas, 2017. gada 6. jūnija, tiks apturēti visi lidojumi starp Dubaiju un Dohu," teikts uzņēmuma paziņojumā, ko saņēma RIA Novosti.
Jemenā nav vietas
Papildus tam visam Katara ir izslēgta no Jemenas arābu koalīcijas rindām, teikts tās pavēlniecības paziņojumā, ko publicējusi Saūda Arābijas SPA aģentūra.
Jemenā kopš 2014. gada turpinās bruņots konflikts, kurā, no vienas puses, piedalās hutu nemiernieki no šiītu kustības Ansar Allah un daļa no bijušajam prezidentam Ali Abdullah Saleh lojālas armijas, un, no otras puses, valdības karaspēks. un prezidentam Abda Rabam Mansuram Khadi lojālajiem kaujiniekiem. Saūda Arābijas vadītā arābu koalīcija sniedz varas iestādēm atbalstu no gaisa un zemes.
"Koalīcijas Tiesiskuma pavēlniecība Jemenā paziņo par savu lēmumu izbeigt Kataras valsts dalību koalīcijā saistībā ar tās darbībām, kuru mērķis ir atbalstīt terorismu, tostarp teroristu grupējumus Jemenā, piemēram, Al-Qaeda un Islāma valsti, sadarbību ar grupējumiem." iesaistīts apvērsumā,” teikts paziņojumā. Šāda rīcība ir pretrunā ar arābu koalīcijas mērķiem Jemenā, norādīts ziņojumā.
Tas nonāca pie sporta
Diplomātiskais skandāls sasniedza pat sportu. Godalgotais Saūda Arābijas futbola klubs Al-Ahly paziņoja par sponsorēšanas līguma pārtraukšanu ar Kataras nacionālo aviokompāniju Qatar Airways, vēsta telekanāls Al-Arabiya.
"Al-Ahly paziņo par sponsorēšanas līguma pārtraukšanu ar Qatar Airwais," televīzijas kanāls citē kluba paziņojumu.
Al-Ahly klubs ir daļa no Saūda Arābijas futbola čempionāta augstākās līgas un vairākkārt uzvarējis valsts čempionātā.
Katara
Katara savukārt paziņoja, ka visi šie pasākumi ir absolūti nepamatoti. "Mēs nožēlojam lēmumu saraut attiecības... Šie pasākumi nekādā veidā nav pamatoti, tie ir balstīti uz apgalvojumiem, kuriem nav pamata," teikts Karalistes Ārlietu ministrijas paziņojumā.
Tajā pašā laikā Katara paziņoja, ka darīs visu, lai "pretotos mēģinājumiem ietekmēt Kataras sabiedrību un ekonomiku". Turklāt Doha apliecināja, ka arābu valstu veiktie pasākumi neietekmēs valsts pilsoņu un iedzīvotāju dzīvi.
Katara arī noraidīja apsūdzības par iejaukšanos arābu valstu iekšējās lietās un terorisma atbalstīšanu. “Kataras valsts ir Persijas līča Arābu valstu sadarbības padomes (GCC) pilntiesīga locekle, ievēro tās statūtus, ciena citu valstu suverenitāti un neiejaucas to iekšējās lietās, kā arī pilda savas saistības pret cīnīties pret terorismu un ekstrēmismu,” teikts Ārlietu ministrijas paziņojumā.
Tomēr Katara šīs attiecības ar to pārtraucošo valstu rīcību nodēvēja par mēģinājumu uzspiest Dohai savu gribu, kas "pats par sevi ir suverenitātes pārkāpums". "Safabricētu iemeslu popularizēšana, lai veiktu pasākumus pret brālīgu valsti, kas ir PLSP daļa, ir labākais pierādījums tam, ka nav reālu iemeslu šādām darbībām kopīgi ar Ēģipti," teikts dokumentā.
ASV ir gatava samierināties
Valstis ārpus reģiona jau ir sākušas reaģēt uz situāciju. ASV valsts sekretārs Rekss Tilersons, piemēram, sacīja, ka Vašingtona ir gatava pildīt savu lomu Kataras samierināšanā ar Bahreinu, Saūda Arābiju, AAE un Ēģipti.
"Mēs, protams, mudinām puses sēsties kopā pie sarunu galda un atrisināt šīs domstarpības," AFP citē Tilersona teikto Sidnejā.
"Ja ir kāda loma, ko mēs varam spēlēt, palīdzot atrisināt problēmas, mēs uzskatām, ka ir svarīgi, lai Persijas līča sadarbības padome paliktu vienota," sacīja ASV valsts sekretārs.
Un viena no iespējamām krīzes “vaininiekiem” Irāna pauda viedokli, ka situācija neveicinās Tuvo Austrumu krīžu atrisināšanu.
"Diplomātisko attiecību pārtraukšanas un robežu slēgšanas laikmets... nav veids, kā atrisināt krīzi... Kā jau teicu iepriekš, agresija un okupācija novedīs tikai pie nestabilitātes," sacīja Irānas prezidenta administrācijas personāla vadītāja vietnieks Hamids. Aboutalebi, kā ziņo Reuters.
Vai tā ir Trampa vaina?
ASV prezidenta Donalda Trampa retorika pret Irānu ir vainojama diplomātisko attiecību pārrāvumā starp arābu valstīm un Kataru, uzskata Krievijas Stratēģisko pētījumu institūta direktores padomniece, RIAC eksperte Jeļena Supoņina.
"Aiz arābu monarhiju izvirzītajām apsūdzībām pret Kataru slēpjas citas domstarpības, galvenokārt saistībā ar politiku pret Irānu Katara nepiekrita stingrajai nostājai, ko ieņēma Saūda Arābijas, uzskatot, ka tas izraisīja neapmierinātību Rijādā," sacīja RIA Novosti eksperts.
Pēc viņas teiktā, "Samitā Rijādā Kataras emīrs šeihs Tamims tika uzņemts auksti, ko, dīvainā kārtā, nav pamanījis samita galvenais viesis ASV prezidents Donalds Tramps". “Pasākuma viesis bija aizņemts ar savu kareivīgo retoriku pret Irānu, kaut kā nemanot, ka šie viņa izteikumi rada vēl lielāku šķelšanos ne tikai starp Irānu no vienas puses un arābiem no otras, bet arī arābu pasaulē. pati šoreiz Donalda retorika Trampa izraisīja šķelšanos pat starp iepriekš apvienotajām Persijas līča arābu monarhijām, kas apvienojušās Sadarbības padomes organizācijā,” atzīmēja Supoņina.
Viņa uzskata, ka "domstarpības par Irānu rada arī atšķirības daudzos reģionālos konfliktos, piemēram, Jemenā un Sīrijā, kur Irānas intereses ir ļoti skaidri redzamas".
"Trampam izdevās kaut kas, kas nevienam citam nebija izdevies - viņš sašķēla šo organizāciju, kas līdz šim bija centusies vismaz ārēji izrādīt vienotību un nemazgāt netīro veļu, tagad ir tikai jautājums, vai tas apturēs Trampu savā bardzībā retorika saistībā ar Irānu, vai tā sapratīs, ka tas ir pilns ar eskalāciju Tuvo un Tuvo Austrumu reģionā, vai varbūt tas ir tas, kas vajadzīgs amerikāņiem, darbības, kas balstītas uz “skaldi un valdi” principu,” sacīja režisora padomnieks. Krievijas Stratēģisko pētījumu institūta.
Viņa norādīja, ka šī situācija nepārprotami atbild uz jautājumu, vai ir iespējams izveidot arābu NATO aliansi. "Kā liecina pēdējie notikumi, nē, tas nav iespējams, kaut vai tāpēc, ka viņi strīdējās vēl pirms arābu NATO izveides, bet tas novedīs arī pie tā, ka šo domstarpību dēļ cīņa pret terorismu reģionā tiks vājināta. ” – atzīmēja eksperts.
Sīrijai maza nozīme
Situācija ap Kataru var ietekmēt arī procesus visā reģionā, jo Doha tajos aktīvi piedalījās. Tomēr, pēc vecākā teiktā pētnieks Krievijas Zinātņu akadēmijas Orientālistikas institūta Arābu un islāma studiju centrs Boriss Dolgovs, saistībā ar Sīrijas krīzi nekas principiāli nemainīsies.
"Konfrontācija starp Dohas un Rijādas atbalstītajām grupām, tostarp bruņotajām, turpināsies, iespējams, mēs zināmā mērā redzēsim finansējuma samazinājumu no Kataras, šī finansējuma slēptāku popularizēšanu, jo īpaši tāpēc, ka tas netiek reklamēts oficiāli paziņots, bet iet caur islāma fondiem un dažādām nevalstiskām organizācijām,” sarunā ar RIA Novosti sacīja Dolgovs.
Iespējams, analītiķis uzskata, ka šis finansējums zināmā mērā tiks samazināts, taču tas "turpināsies".
"Kas attiecas uz Sīrijas krīzes saasināšanos vai jebkādu ietekmi uz Sīrijas konflikta militāro pusi, es domāju, ka Kataras un Saūda Arābijas konfrontācijai nebūs lielas nozīmes," norādīja sarunu biedrs.
Dolgovs bilst, ka šobrīd pēc virknes teroraktu Eiropā politiķu vidū arvien biežāk izskan viedokļi, ka nepieciešams rūpīgāk aplūkot finansiālo atbalstu, ko saņem radikālie grupējumi, kuru “piekritēji” rīko teroraktus Eiropā. Jo īpaši apsveriet Persijas līča valstu iespējamo iesaistīšanos.
"Manuprāt, tam bija sava loma arī Saūda Arābijai un Persijas līča valstis, kas to atbalsta, mēģina kaut kā distancēties no šīm apsūdzībām," ierosināja eksperts.
Eļļa ir melnā krāsā
Pēc Sberbank CIB analītiķa Valērija Ņesterova domām, situācijai ap Kataru nevajadzētu būtiski ietekmēt naftas ieguves samazināšanas līguma izpildi. Taču, kā kļuva zināms pirmdien, Krievijas Enerģētikas ministrija grasās pārrunāt situāciju ar Kataru uzraudzības komitejas sēdē par OPEC valstu un citu naftas ieguves valstu vienošanās par naftas ieguves samazināšanu ievērošanu.
25. maijā OPEC valstis un citas naftas ražotājvalstis nolēma pagarināt līgumu par ieguves samazināšanu par 9 mēnešiem. Par tā ieviešanu puses plāno pārrunāt sanāksmē novembrī. Saūda Arābija, AAE un Katara ir OPEC dalībvalstis un tādējādi ir darījuma puses.
“No naftas ieguves samazināšanas līguma īstenošanas viedokļa tam nevajadzētu būt lielai. Pirmkārt, valstis, kuras nav draugi, piedalījās šajā līgumā gan agrāk, gan arī šodien bieži vien ļoti asi.» Ņesterovs stāstīja RIA Novosti.
Tajā pašā laikā Katara, Saūda Arābija un Bahreina joprojām ir ieinteresēti augstajās naftas cenās, uzskata analītiķis. “Katara galvenokārt ir sašķidrinātās gāzes eksportētāja un naftas eksportētāja, tāpēc, pat ja Katara nepilda līguma nosacījumus, par ko es šaubos, nekas briesmīgs nenotiks. Šī nav valsts, kas var izlemt šī līguma likteni,” piebilda Ņesterovs.
Taču, pēc viņa teiktā, "cita spriedzes avota rašanās, manuprāt, ir diezgan nopietns faktors, kas atbalstīs vai cels cenas". "Attiecībā uz naftas cenām šai situācijai vajadzētu būt pozitīvai lomai, ja situācija Tuvajos Austrumos pasliktinās, tas noved pie spekulatīva naftas cenu pieauguma," norādīja eksperts.
Patiešām, pasaules naftas cenas aug. 10.01 pēc Maskavas laika Brent naftas augusta fjūčeru cena pieaug par 0,98% līdz 50,44 USD par barelu, jūlija fjūčeru cenas WTI naftai – par 1,03% līdz 48,15 USD par barelu.
Riski Katarai
Tajā pašā laikā Kataras ekonomiskā situācija var tikt būtiski iedragāta, uzskata Saūda Arābijas politologs Ahmeds al Faradžs.
“Katara eksportē līdz pat 70% preču, savukārt lielākā daļa no tām nonāk valstī caur vienīgo sauszemes kontrolpunktu, kas pastāv uz robežas ar Saūda Arābiju, Katara ekonomiski cietīs, ņemot vērā to, cik daudz kravas automašīnu tagad ir apturētas Saūda Arābijas robežas šķērsošanas aizliegums,” Sky News Arabia atzīmēja eksperts.
Turklāt, pēc viņa teiktā, emirāta nacionālais gaisa pārvadātājs Qatar Airways pirms Rijādas lēmuma ieņēma otro vietu gaisa satiksmes ziņā Saūda Arābijā, un tagad aviokompānija zaudē šo lielo tirgus segmentu.
*Krievijā aizliegta teroristu organizācija