Uzskatu, ka ir jāaizmirst par stereotipiem un jāmēģina saprast, par ko autors gribēja mums pastāstīt, vadoties tikai un vienīgi pēc loģikas un veselā saprāta. Un pieņemt patiesību, kas daudzus gadus palika apslēpta no mūsu apziņas, saņemt atbildes uz mīklu, kuru nez kāpēc neviens neredzēja.

Tātad nezūdošā padomju klasika ir “Trīs no Prostokvašino”.

Par ko īsti ir šī multfilma?

Stāsts sākas vienkārši – kāds zēns nokāpj pa kāpnēm un košļā desas sviestmaizi. Tieši uz kāpnēm zēns satiek kaķi, kas "dzīvo bēniņos", "kurš tiek remontēts". Atcerēsimies šos atslēgas vārdus, tie ir ļoti svarīgi, lai saprastu notiekošā būtību, pie tiem atgriezīsimies vēlāk.

Zēna un kaķa saruna pati par sevi nav nekas neparasts multfilmām, lai gan parasti dzīvnieki tajās runā savā starpā, nevis ar cilvēkiem. Bet izņēmumu ir gana - piemēram, krievi tautas pasakas, kurā darbojas runājošas vardes, zaķi un lāči. Bet šī multfilma nepavisam nav pasaka, kā to drīz redzēsim.

No dialoga ar kaķi atklājas jocīga lieta - puisēnu sauc “Tēvocis Fjodors”, kas liek skatītājam aizdomāties par jautājumu – kāpēc maza izskata zēnu sauc tik pieauguši – “onkulis”? Un ja viņš ir onkulis, tad kur ir viņa brāļadēls? Kas pagātnē notika tik spilgti, ka priedēklis “tēvocis” bija stingri piestiprināts Fjodoram? Arī es kādreiz prātoju par šo jautājumu, bet nebiju gatava zināt atbildi. Bet viņš ir šeit – manu acu priekšā. Bet nepaliksim sev priekšā.

Tēvocis Fjodors dzīvo kopā ar māti un tēvu, nerunājot par citiem radiniekiem, īpaši par brāļadēlu. Šķiet, ka šī tēma šai ģimenei ir sāpīga un tiek vienkārši palaista garām klusumā.

Tēvocis Fjodors atved mājās jaunu draugu kaķi no “bēniņiem, kas tiek remontēti”. Vecāki neapstiprina dēla uzvedību, un onkulis Fjodors nekavējoties dodas bēgt. Tādus ielu zēnus prasmīgi meklēja Padomju Savienībā tiesībaizsardzības iestādes un tika nekavējoties reģistrēti, dažreiz psihiatriski. Dīvaini, bet tēvoča Fjodora vecāki nesteidzas sazināties ar policiju, kas mums ir izaicinājums jauna mīkla, kāpēc viņi to nedara?

Tikmēr tēvocis Fjodors un viņa jaunais draugs kaķis Matroskins ierodas Prostokvašino ciemā. Kāpēc zēns izvēlējās šo? vieta? Vai tas ir negadījums vai apzināts solis? Drīzumā uz šo jautājumu iegūsim atbildi, bet vispirms izdomāsim, kāds ir šis ciems.

"Prostokvashino" ir dīvaina un, es teiktu, biedējoša vieta. Ciematā neviens nedzīvo - nevar dzirdēt govju rēkšanu, gaiļu dziedāšanu un citas padomju ciemiem raksturīgas skaņas. Visi tā iedzīvotāji pēkšņi pameta ciematu, pārvietojoties "pāri upei". Apskatīsim šo rāmi – uz to pārcēlās Prostokvašino iedzīvotāji. Pametuši siltās mājas ar pusvirtuves krāsnīm, sakņu dārziem un saimniecības darbiem, viņi savāca mantas un steidzīgi pameta ciematu, dodot priekšroku privātmājām apšaubāmajam priekam dzīvot standarta augstceltnēs uz salas pašā vidū. no upes.

Redzams, ka, ja neskaita augstceltnes, salā nav ne veikalu, ne ceļu, ne ne miņas no attīstītas infrastruktūras. Nav pat tilta vai prāmja, kas savienotu viņu jauno māju ar cietzemi. Taču šķiet, ka Prostokvašino iedzīvotāji šo soli spēruši bez vilcināšanās. Kas varētu viņus aizdzīt prom no pazīstamās zemes?

Atbilde ir acīmredzama - bailes. Tikai bailes varēja piespiest cilvēkus, atstājot visu aiz muguras, pārcelties uz paneļu mājām, cerot, ka upe varētu viņus glābt no tā, no kā viņi bēga. Šokēti un šausmās par to, kas lika viņiem pamest savas mājas, cilvēki atstāja tās apdzīvojamas. Mājas ir lieliskā stāvoklī un var mēģināt tās izīrēt vasarniekiem no Maskavas, bet Prostokvašas iedzīvotājiem šī doma nez kāpēc neienāk prātā.

Turklāt viena māja ir aprīkota ar draudzīgu zīmi “dzīvo, kas gribi”. Cilvēki, kas taisīja šo uzrakstu, ļoti labi zina, no kā viņi tiek glābti. Un pats ļaunākais, viņi zina, ka šī “lieta”, kas viņus tik ļoti biedēja, var atgriezties. Šis uzraksts ir kautrīgs un naivs mēģinājums nesadusmot kaut ko, kas noteikti atgriezīsies, nomierināt, mēģināt padarīt to tā, lai tas negribētu šķērsot upi, kas bijušajiem Prostokvašino iedzīvotājiem diez vai šķiet uzticama aizsardzība. Mājokļa izīrēšana tiem, kas neko nezina par Prostokvašino draudīgajiem noslēpumiem, nozīmē pakļaut savu dzīvību riskam. Prostokvašas iedzīvotāji tam nevar piekrist. Varbūt šajā reģionā nav attīstīts īres mājokļu tirgus? Atbildi uz šo jautājumu saņemsim vēlāk.

Šādi ciemati un pilsētas ir plaši aprakstīti literatūrā, īpaši Stīvena Kinga un Lavkrafta darbos. Kāpēc Prostokvašino nekad netika pielīdzināts rāpojošajām Amerikas pilsētām, kurās tika izdarīts ļaunums? Uzskatu, ka runa ir par padomju cenzūru, kuras dēļ šis stāsts bija jāstāsta tā, kā to stāsta.

Ciematā tēvocis Fjodors iegūst jaunu draugu - suni Šariku, tagad viņi ir “trīs no Prostokvašino”. Šariks runā arī krieviski un tēvocis Fjodors viņu lieliski saprot. Skatītājs joprojām nesaņem atbildi – tā ir pasaka vai nav? Vai tas ir normāli, ka dzīvnieki runā ar cilvēkiem?

Šajā brīdī skatītājs uzzina, ka ciems nav pilnīgi tukšs. Tajā joprojām dzīvo viens cilvēks. Šis ir Krievijas pasta darbinieks, organizācija, kuru daudzi mūsu līdzpilsoņi joprojām uzskata par ļaunuma fokusu, daudzējādā ziņā zemapziņā domāju tieši tāpēc, ka bērnībā skatījos šo multfilmu - pastnieks Pečkins. Stīvens Kings varētu būt pārsteigts, bet padomju un vēlāk arī Krievijas publika saskata tam dziļu slēptu nozīmi. Pilnīgi pamestā ciematā, kurā noticis kāds liels ļaunums, kas biedējis iedzīvotājus, orgānu pilnīgi nav Padomju vara. Nav ciema padomes, nav rajona policista. Ir tikai Pečkins, kurš strādā Pasta nodaļā ciematā, kur vienkārši nav neviena, kas piegādātu pastu. Ciematā nav ne žurnālu abonentu, ne vēstuļu saņēmēju, un nav palicis neviens pensionārs, kas varētu ierasties pēc pensijas.

Rodas pamatots jautājums: vai Pečkins tiešām ir pastnieks? Varbūt tas ir kara noziedznieks, kas slēpjas no izrēķināšanās vai bēguļojošs noziedznieks, kurš par savu dzīvesvietu izvēlējies šo dieva pamesto nostūri, kurā policistam nekad pat prātā neienāktu bāzt degunu, nemaz nerunājot par Simona Vīzentāla aģentiem. Vai varbūt Pečkins ir seksuāls perverss? Vai par to nerunā filmas autors, ietērpjot Pečkinu raksturīgā lietusmētelī? Vai arī tieši Ļaunums, kas daudziem asociējas ar Krievijas pastu, izdzina iedzīvotājus no ciema? Turpmāka analīze parādīs, ka viss ir daudz sarežģītāk.

Pečkins sveicina tēvoci Fjodoru. Viņu sveicina visa “trīsvienība”, taču lūpu artikulācija šobrīd liecina, ka visi trīs saka dažādas lietas, un noteikti ne “paldies”. Ko tieši viņi saka, ikviens interesents var viegli uzzināt pats, vairākas reizes pārskatot šo brīdi.

Bet šķiet, ka Pečkins nevienu neredz, izņemot tēvoci Fjodoru, vai tas nav dīvaini? Šis ir vēl viens neliels pieskāriens, kas mūs tuvina notiekošā izpratnei.

Pirmais Pečkinam adresētais jaunpienācēju jautājums ir ļoti tipisks:

Vai jūs nejauši esat no policijas?

Jaunatnākušo kompāniju tas vien sajūsmina, acīmredzot, no tiesībsargājošajām iestādēm nekāda interese, lai gan varētu šķist, ka kaķim vai sunim nav no kā baidīties. Tas ir ļoti nozīmīgs fakts, kas papildina tēvoča Fjodora vecāku nevēlēšanos vērsties policijā ar paziņojumu par pazudušo bērnu.

Mierināts par to, ka Pečkins pieder pastam, onkulis Fjodors paziņo par vēlmi abonēt žurnālu Murzilka, acīmredzami atstājot novārtā izredzes pēc dažiem gadiem saņemt jaunu numuru vai nesaņemt to nekad, kas ir vēl lielāka iespēja. Tēvocis Fjodors dara to pašu, ko darītu jebkurš viņa vecuma zēns, bet vai viņš ir patiess? Vai viņš mēģina sajaukt Pečkinu?

Un te atgriežamies pie mūs satraucošā jautājuma – kāpēc onkulis Fjodors, devies bēgt, devās tieši uz Prostokvašino. Vai viņš kādreiz šeit ir bijis? Protams, atbilde ir jā. Tieši viņa darbība Prostokvašino pēdējās vizītes laikā, iespējams, bija iemesls, kāpēc ciema iedzīvotāji izvēlējās pamest savu ierasto dzīvesvietu. Bet vai visiem izdevās aizbēgt?

Neskatoties uz to, ka ciematā nedzīvo neviens, izņemot Pečkinu, tēvocis Fjodors gaida līdz tumsai. Tas ir viņa patiesais mērķis un skatītājs, protams, nav vīlies.

Nekļūdīgi nonācis pilnīgā tumsā, tēvocis Fjodors ieiet meža biezoknī un tur, tikai pamanāmu orientieru un dzīvniecisku instinktu vadīts, dažu minūšu laikā izrok dūšīgu lādi. Tēvocis Fjodors tam nāk klajā ar smieklīgiem paskaidrojumiem - viņš saka kaķim un sunim, ka tas ir “dārgums” Pečkinam, kurš nāca pāri atpakaļceļā, viņš paziņo, ka lādē ir sēnes. Pat sākumskolas skolēns, kurš lasījis Toma Sojera un Stīvensona “Dārgumu salu”, zina, ka dārgumus meklē pavisam savādāk, nekā to darīja onkulis Fjodors. Tēvocis Fjodors zināja, ko dara, un vadījās pēc skaidra un precīza aprēķina.

Kas īsti ir krūtīs? Vērtslietas, kas tika paņemtas no Prostokvašino iedzīvotājiem ar ieroci pēdējā ciema apmeklējuma laikā? Vai arī tur ir viņa neveiksmīgā brāļa dēla līķis, kurš kopā ar Fjodoru devās naksnīgajā mežā un tur sastapa savu likteni? Vai tāpēc viņi sāka saukt Fjodoru par "tēvoci"? Varbūt, bet tā ir tikai daļa no atbildes.

Kā Pečkins naktī nokļuva mežā? Viņš dzenā mazu žagaru. Spriežot pēc sarunas, mazais cālītis ir smagi slims, un Pečkins ierosina “aizvest viņu uz klīniku eksperimentiem”. Šī frāze var izraisīt tikai smaidu. Klīnikas tuvumā nav un nevar būt, būtu labi, ja tas būtu pamests morgs tiem, kuru līķi atrasti, nevis aprakti lādēs.

Tēvocis Fjodors nav pārsteigts, izdzirdot vārdu “klīnika”, un paziņo, ka “izārstēs mazo žagaru un iemācīs viņam runāt”. Tēvocis Fjodors nešaubās par mazā žagata slimību. Un tieši šajā brīdī saņemam negaidītu atbildi uz jautājumu – vai tas, kas risinās mūsu acu priekšā, ir pasaka vai nav? Protams, ka nē. Būdams pasakā, mazais žagars jau varētu runāt, kā Totoška un vārna Kagija-Karra burvju zemē. Bet mazais žagars nevar.

Nav svarīgi, ko pats Pečkins naktī darīja mežā. Ir svarīgi, lai pēc sarunas ar tēvoci Fjodoru viņš pagrieztu pirkstu pie deniņa. Pečkins saprot, ka zēns ir garīgi slims.

Un mēs saprotam, ka, tāpat kā mazais žagars, ne kaķis Matroskins, ne suns Šariks neprot runāt. Viņu balsis vienkārši skan tēvoča Fjodora galvā, viņš sazinās ar viņiem kā ar īstiem draugiem. Un šeit tas kļūst patiešām biedējoši. Tēvocis Fjodors ir smagi un, iespējams, neārstējami slims. Viņa garīgās slimības remisijas periods beidzās jau pašā filmas sākumā, kad parādījās “bēniņos” dzīvojošais kaķis. "Ar bēniņiem kaut kas nav kārtībā," un parādās otra personība - kaķis Matroskins. Vai nu todien onkulis Fjodors aizmirsa iedzert tabletes vai iedot injekciju, bet viņš trakoja. “Bēniņiem” vajadzīgs nopietns “remonts”, bet onkulis Fjodors to tajā brīdī nesaprot un skrien, aizbēg no mājas. Tēvocis Fjodors tādējādi vēlas aizsargāt mammu un tēti un glābt viņus no brāļa dēla un, iespējams, arī tantes un onkuļa likteņa, kuriem arī, visticamāk, nebija iespējas aizbēgt uz salas paneļu augstceltnē.

Tēvocis Fjodors atvadu piezīmē rakstīja: "Es tevi ļoti mīlu." "Bet es arī ļoti mīlu dzīvniekus," viņš piebilda, skaidri norādot, ka vairs nav viens. Tēvocis Fjodors nevēlas rakstīt tieši, lai gan viņš ļoti labi zina, ka viņa vecāki neies uz policiju.

Un tēvoča Fjodora vecāki atklāti apspriež viņa tieksmes, un mīkla pamazām kļūst pabeigta. Tētis saka, ka tēvocis Fjodors vēlētos, lai mājās būtu vesela soma draugu. Tādas ir tēvoča Fjodora patiesās tieksmes - paslēpt bērnus somā vai, teiksim, lādē. Spekulācijas par “brāļadēla” likteni vairs nav tikai minējumi. Fjodora māte neuzskata, ka mums vajadzētu atteikties no viņas dēla garīgās slimības. Viņa baidās par savu dzīvību un rūgti saka: "Tad viņas vecāki sāks pazust." Un mēs saprotam, ka Fjodoras “tante un onkulis”, “Prostokvašino” pamatiedzīvotāji, neiekļuva jaunajā paneļu korpusā, bet pazuda, tāpat kā viņu “brāļadēls”.

Fjodora māte ir histēriska, viņš pārliecina vīru, ka zēns ir jāatrod, pirms viņš kaut ko dara nepareizi.

Tētis piekrīt. Protams, doties uz policiju nav risinājums - šajā gadījumā jūs varat tikt ieslodzīts uz ilgu laiku, tāpēc Fjodora vecāki nolemj publicēt "piezīmi laikrakstā". Un tā teksts mums daudz pasaka. Piezīmē mēs redzam fotogrāfiju un augstumu - divdesmit metri. Vecums nav norādīts, un šeit mēs saprotam, ka tā nav nejaušība. Tēvocis Fjodors vienkārši izskatās pēc maza zēna un, abonējot žurnālu Murzilka, vienkārši maskē savu patieso vecumu. Viņam ir vismaz 18 gadi, un viņš var būt atbildīgs par savu rīcību, ja vien, protams, psihiatriskā ekspertīze viņu neatzīs par vājprātīgu.

Lūdzam ņemt vērā, ka, publicējot zīmīti, tētis darīja visu, lai zēns netiktu atrasts - ne vārdu, ne uzvārdu, ne vecumu, ne svaru. Nav arī kontakttālruņa numura. Šeit mēs redzam atbildi uz jau izskanējušo jautājumu - vai Prostokvašinas iedzīvotāji varētu izīrēt savas mājas vasarniekiem? Protams, jā, avīzē nez kāpēc tiek rādīta sadaļa “Pieņems darbā”. Īres piedāvājumu ir daudz, taču nav neviena, kas vēlētos mājokli izīrēt.

Fjodora mazais augums un pundurisms ir simptoms daudzām nepatīkamām slimībām. Ir gan ģenētiski traucējumi (paskatieties uz tēvoča Fjodora zodu profilā), gan hormonālie traucējumi, no kuriem augšanas hormona trūkums ir vismazākā problēma. Ir grūti viņu vainot viņa pastrādātajos noziegumos. Apzinājies visas sāpes, ko rada pieauguša vīrieša ieslodzīšana simt divdesmit centimetru garā ķermenī, tu sāc just līdzi onkulim Fjodoram, saprotot nastu, ko viņš nes uz saviem pleciem.

Paziņojums par kratīšanu nepaliek nepamanīts un pievērš uzmanību Pečkinam, kurš, protams, visos laikrakstos caurskata kriminālās sadaļas un policijas ziņojumus, jo viņš pats ir acīmredzami meklēšanā. Redzot fotogrāfiju laikrakstā, Pečkins saprot, ka viņam zēns ir “jāatdod”. Labi saprotot, ka tēvoča Fjodora lādē ir nevis sēnes, bet gan vērtslietas un, iespējams, briesmīgi apsūdzoši pierādījumi, Pečkins saprātīgi pamato, ka Fjodors ir pārāk bīstams, lai viņu šantažētu. Un labāk ir paņemt velosipēdu, nekā nonākt somā un pēc tam lādē.

Tikmēr tēvoča Fjodora slimība progresē. Apsveriet vēstuli, ko viņš raksta saviem vecākiem visu viņa trīskāršās personības varoņu vārdā. Viņš pats sāk aizkustinošo vēstuli, taču diezgan ātri viņa roku pārņem otra personība - kaķis, tad suns. Iesācis vēstuli ar pozitīvu noti, Fjodors pēkšņi zemapziņā uzraksta patiesību - "bet mana veselība... nav pārāk laba." Kopš tā brīža viņa smadzeņu dzīvnieciskā daba vairs nelaiž Fjodoru vaļā, viņam izdodas uzrakstīt tikai “tavs dēls”, un tomēr beigas ir izplūdušas – “Tēvocis Šariks”.

Fjodora vecāki ir šokēti.

Viņi lieliski saprot, ar ko viņiem draud dēla saasināšanās. Viens pēc otra viņi zaudē samaņu no šausmām, un tad māte cerīgi jautā: "Varbūt esam kļuvuši traki?" Tētis viņu neatbalsta, sausi atbildot, ka "pa vienam viņi kļūst traki." Un šobrīd abi lieliski zina, par ko viņi runā. Tagad jūs arī zināt.

Un Fjodors jau ir gultā ar termometru zem rokas.

Vizuāli šķiet, ka viņam ir kaut kas vienkāršs - kā meningīts, ko sarežģī putnu gripa, kas saņemta no slima cālīša, bet jautājums, protams, ir nopietnāks. Vēl nedaudz un civiliedzīvotāju dzīve centrālajā zonā Padomju Savienība būtu apdraudēti, un viņi būtu masveidā jāpārvadā uz Russkiju, ja mazais cilvēciņš, kas palika tēvoča Fjodora smadzenēs, būtu pilnībā padevies dzīvniekam. Taču draudi ir pārgājuši – vecāki tomēr nolemj onkuli Fjodoru vest mājās, lai gan sākotnēji to negrasījās darīt – kādus vēl skaidrojumus var sniegt par to, ka zīmītē nav norādījuši mājas tālruņa numuru?

Pečkins saņem savu velosipēdu, un tēvoča Fjodora apziņas divas dzīvnieciskās personības paliek ciemā un nebrauc ar viņu, tāpēc skatītājam paliek bailīga cerība, ka slimība ir atkāpusies spēcīgu medikamentu uzbrukumā. Jautājums uz cik ilgu laiku?

Karikatūra, kas pamatoti ieņēma vietu “Animācijas zelta fondā”, diemžēl vēl nav atklājusi visus savus noslēpumus. Bet tas noteikti prasa īpašu psihiatrisko izglītību un dziļas medicīniskās zināšanas. Un kas zina, kādas izmaiņas scenārijā veica padomju cenzors un par ko filmas veidotājiem vienkārši bija aizliegts stāstīt. Mēs, iespējams, nekad par to neuzzināsim.

Un pastnieka Pečkina personība ar viņa tumšās puses analīzi joprojām gaida savu pētnieku.

Briesmīgais noslēpums “Trīs no Prostokvašino”

“Trīs no Prostokvašino” ir baismīgs padomju klasikas pamats.

Šai, nepavisam ne bērnu pasakai, ir slēpta, biedējoša nozīme. Par ko īsti ir šī multfilma?

Stāsts sākas vienkārši - kāds zēns nokāpj pa kāpnēm un košļā desas sviestmaizi.

Tieši uz kāpnēm zēns satiek kaķi, kas "dzīvo bēniņos", "kurš tiek remontēts". Atcerēsimies šos atslēgas vārdus, tie ir ļoti svarīgi, lai saprastu notiekošā būtību, pie tiem atgriezīsimies vēlāk.

Zēna un kaķa saruna pati par sevi nav nekas neparasts multfilmām, lai gan parasti dzīvnieki tajās runā savā starpā, nevis ar cilvēkiem. Taču izņēmumu ir gana - piemēram, krievu tautas pasakas, kurās darbojas runājošas vardes, zaķi un lāči. Bet šī multfilma nepavisam nav pasaka, kā to drīz redzēsim.

Tēvocis Fjodors atved mājās jaunu draugu, kaķi, no “bēniņiem, kas tiek remontēti”. Vecāki neapstiprina dēla uzvedību, un onkulis Fjodors nekavējoties dodas bēgt. Šādus ielu zēnus Padomju Savienībā prasmīgi uzmeklēja tiesībsargājošās iestādes un nekavējoties iekļāva uzskaitē, dažreiz psihiatriskos. Dīvaini, bet tēvoča Fjodora vecāki nesteidzas sazināties ar policiju, kas mums rada jaunu noslēpumu: kāpēc viņi to nedara?

Tikmēr tēvocis Fjodors un viņa jaunais draugs kaķis Matroskins ierodas Prostokvašino ciemā. Kāpēc zēns izvēlējās šo konkrēto vietu? Vai tas ir negadījums vai apzināts solis? Drīzumā uz šo jautājumu iegūsim atbildi, bet vispirms izdomāsim, kāds ir šis ciems.

Šajā brīdī skatītājs uzzina, ka ciems nav pilnīgi tukšs. Tajā joprojām dzīvo viens cilvēks. Šis ir Krievijas pasta darbinieks, organizācija, kuru daudzi mūsu līdzpilsoņi joprojām uzskata par ļaunuma fokusu, daudzējādā ziņā zemapziņā domāju tieši tāpēc, ka bērnībā skatījos šo multfilmu - pastnieks Pečkins. Stīvens Kings varētu būt pārsteigts, bet padomju un vēlāk arī Krievijas publika saskata tam dziļu slēptu nozīmi. Pilnīgi pamestā ciemā, kurā noticis kāds liels ļaunums, kas biedējis iedzīvotājus, padomju varas orgānu pilnīgi nav. Nav ciema padomes, nav rajona policista. Ir tikai Pečkins, kurš strādā Pasta nodaļā ciematā, kur vienkārši nav neviena, kas piegādātu pastu. Ciematā nav ne žurnālu abonentu, ne vēstuļu saņēmēju, un nav palicis neviens pensionārs, kas varētu ierasties pēc pensijas.

Bet šķiet, ka Pečkins nevienu neredz, izņemot tēvoci Fjodoru, vai tas nav dīvaini? Šis ir vēl viens neliels pieskāriens, kas mūs tuvina notiekošā izpratnei.

Pirmais Pečkinam adresētais jaunpienācēju jautājums ir ļoti tipisks:

Vai jūs nejauši esat no policijas?

Neskatoties uz to, ka ciematā nedzīvo neviens, izņemot Pečkinu, tēvocis Fjodors gaida līdz tumsai. Tas ir viņa patiesais mērķis un skatītājs, protams, nav vīlies.

Nav svarīgi, ko pats Pečkins naktī darīja mežā. Ir svarīgi, lai pēc sarunas ar tēvoci Fjodoru viņš pagrieztu pirkstu pie deniņa. Pečkins saprot, ka zēns ir garīgi slims.

Fjodora māte ir histēriska, viņš pārliecina vīru, ka zēns ir jāatrod, pirms viņš kaut ko dara nepareizi.

Fjodora vecāki ir šokēti.

Un Fjodors jau ir gultā ar termometru zem rokas.

Vizuāli šķiet, ka viņam ir kaut kas vienkāršs - kā meningīts, ko sarežģī putnu gripa, kas saņemta no slima cālīša, bet jautājums, protams, ir nopietnāks. Vēl nedaudz, un Padomju Savienības centrālajā zonā civiliedzīvotāju dzīvības būtu apdraudētas, un viņi būtu masveidā jāved uz Russkiju, ja mazais cilvēciņš, kas palika tēvoča Fjodora smadzenēs, būtu pilnībā atdevis ceļu dzīvnieks. Taču draudi ir pārgājuši – vecāki tomēr nolemj onkuli Fjodoru vest mājās, lai gan sākotnēji to negrasījās darīt – kādus vēl skaidrojumus var sniegt par to, ka zīmītē nav norādījuši mājas tālruņa numuru?

Un pastnieka Pečkina personība ar viņa tumšās puses analīzi joprojām gaida savu pētnieku.

Tagi:

“Trīs no Prostokvašino” ir rāpojošs padomju klasikas aizvēderis.

Šai, nepavisam ne bērnu pasakai, ir slēpta un biedējoša nozīme. Par ko īsti ir šī multfilma?

Zēna un kaķa saruna pati par sevi nav nekas neparasts multfilmām, lai gan, kā likums, dzīvnieki tajās sarunājas savā starpā, nevis ar cilvēkiem. Taču izņēmumu ir gana - piemēram, krievu tautas pasakas, kurās darbojas runājošas vardes, zaķi un lāči. Bet šī multfilma nepavisam nav pasaka, kā to drīz redzēsim.

Tēvocis Fjodors atved mājās jaunu draugu - kaķi no “bēniņiem, kas tiek remontēti”. Vecāki neapstiprina dēla uzvedību, un onkulis Fjodors nekavējoties dodas bēgt. Šādus ielu zēnus Padomju Savienībā prasmīgi uzmeklēja tiesībsargājošās iestādes un nekavējoties iekļāva uzskaitē, dažreiz psihiatriskos. Dīvaini, bet tēvoča Fjodora vecāki nesteidzas sazināties ar policiju, kas mums rada jaunu noslēpumu: kāpēc viņi to nedara?

Tikmēr tēvocis Fjodors un viņa jaunais draugs kaķis Matroskins ierodas Prostokvašino ciemā. Kāpēc zēns izvēlējās šo konkrēto vietu? Vai tas ir negadījums vai apzināts solis? Uz šo jautājumu drīzumā saņemsim atbildi, bet vispirms izdomāsim, kāds ir šis ciems.

Apskatīsim šo rāmi – uz to pārcēlās Prostokvašino iedzīvotāji. Pametuši siltās mājas ar pusvirtuves krāsnīm, sakņu dārziem, mājsaimniecības darbiem, viņi sapulcējās un pēkšņi steidzīgi pameta ciematu, dodot priekšroku privātām un mājīgām mājām apšaubāmam priekam dzīvot standarta daudzstāvu ēkās uz salas. pašā upes vidū.

No salas uzņemtajiem kadriem ir skaidrs, ka, ja neskaita augstceltnes, salā nav ne veikalu, ne ceļu, ne mazākās mājienas par attīstītu infrastruktūru. Nav pat tilta vai prāmja, kas savienotu viņu jauno māju ar cietzemi. Taču šķiet, ka Prostokvašino iedzīvotāji šo soli spēruši bez vilcināšanās. Kas varētu viņus aizdzīt prom no pazīstamās zemes?

Atbilde ir acīmredzama - bailes. Tikai bailes varēja piespiest cilvēkus, atstājot visu aiz muguras, pārcelties uz paneļu mājām, cerot, ka upe varētu viņus glābt no tā, no kā viņi bēga. Šokēti un šausmās par to, kas lika viņiem pamest savas mājas, cilvēki atstāja tās apdzīvojamas. Mājas ir lieliskā stāvoklī un mierīgi varētu mēģināt tās izīrēt vasarniekiem no Maskavas, bet Prostokvašas iedzīvotājiem šī doma nez kāpēc pat neienāk prātā.

Turklāt viena māja ir aprīkota ar draudzīgu uzrakstu “dzīvo, kas gribi”. Cilvēki, kas taisīja šo uzrakstu, ļoti labi zina, no kā viņi tiek glābti. Un pats ļaunākais, viņi zina, ka šī “lieta”, kas viņus tik ļoti biedēja, var atgriezties. Šis uzraksts ir kautrīgs un naivs mēģinājums nesadusmot kaut ko, kas noteikti atgriezīsies, nomierināt, mēģināt padarīt to tā, lai tas negribētu šķērsot upi, kas bijušajiem Prostokvašino iedzīvotājiem diez vai šķiet uzticama aizsardzība. Mājokļa izīrēšana tiem, kas neko nezina par Prostokvašino draudīgajiem noslēpumiem, nozīmē pakļaut savu dzīvību riskam. Prostokvašas iedzīvotāji tam nevar piekrist. Varbūt šajā reģionā nav attīstīts īres mājokļu tirgus? Atbildi uz šo jautājumu saņemsim vēlāk.

Ciematā tēvocis Fjodors iegūst jaunu draugu - suni Šariku, tagad ir “Trīs no Prostokvašino”. Šariks runā arī krieviski un tēvocis Fjodors viņu lieliski saprot. Skatītājs joprojām nesaņem atbildi – tā ir pasaka vai nav? Vai tas ir normāli, ka dzīvnieki runā ar cilvēkiem?

Šajā brīdī skatītājs uzzina, ka ciems nav pilnīgi tukšs. Tajā joprojām dzīvo viens cilvēks. Tas ir Krievijas pasta darbinieks, organizācija, kuru daudzi mūsu līdzpilsoņi joprojām uzskata par ļaunuma fokusu, daudzējādā ziņā es domāju zemapziņā, tieši tāpēc, ka bērnībā skatījos šo multfilmu - pastnieks Pečkins. Stīvens Kings varētu būt pārsteigts, bet padomju un vēlāk arī Krievijas publika saskata tam dziļu slēptu nozīmi. Pilnīgi pamestā ciemā, kurā noticis kāds liels ļaunums, kas biedējis iedzīvotājus, padomju varas orgānu pilnīgi nav. Nav ciema padomes, nav rajona policista. Ir tikai Pečkins, kurš strādā Pasta nodaļā ciematā, kur vienkārši nav neviena, kas piegādātu pastu. Ciematā nav ne avīžu, ne žurnālu abonentu, ne vēstuļu saņēmēju, un nav palicis neviens pensionārs, kas varētu ierasties pēc pensijas.

Rodas pamatots jautājums: vai Pečkins tiešām ir pastnieks? Varbūt tas ir kara noziedznieks, kas slēpjas no izrēķināšanās vai bēguļojošs noziedznieks, kurš par savu dzīvesvietu izvēlējies šo dieva pamesto nostūri, kurā policistam nekad pat prātā neienāktu bāzt degunu, nemaz nerunājot par Simona Vīzentāla aģentiem. Vai varbūt Pečkins ir seksuāls perverss? Vai par to nerunā filmas autors, ģērbjot Pečkinu šādiem cilvēkiem raksturīgā lietusmētelī?

Vai varbūt tieši Ļaunums, kas daudziem asociējas ar Krievijas pastu, izdzina iedzīvotājus no ciema? Turpmāka analīze parādīs, ka šeit viss ir daudz sarežģītāk.

Bet šķiet, ka Pečkins nevienu neredz, izņemot tēvoci Fjodoru, vai tas nav dīvaini? Šis ir vēl viens neliels pieskāriens, kas mūs tuvina notiekošā izpratnei.

Pirmais Pečkinam adresētais jaunpienācēju jautājums ir ļoti raksturīgs:

Vai jūs nejauši esat no policijas?

Par to vien ir sajūsmā visa jaunpienācēja kompānija, acīmredzot no tiesībsargājošajām iestādēm viņiem nemaz nav intereses, lai gan varētu šķist, ka no kaķa vai suņa nav ko baidīties. Tas ir ļoti nozīmīgs fakts, kas papildina tēvoča Fjodora vecāku nevēlēšanos vērsties policijā ar paziņojumu par pazudušo bērnu.

Mierināts par to, ka Pečkins pieder pastam, onkulis Fjodors viegli paziņo par vēlmi abonēt žurnālu Murzilka, acīmredzami atstājot novārtā izredzes pēc dažiem gadiem saņemt jaunu numuru vai nesaņemt to nekad, kas ir vēl lielāka iespēja. Tēvocis Fjodors dara to pašu, ko darītu jebkurš viņa vecuma zēns, bet vai viņš ir patiess? Vai viņš mēģina sajaukt Pečkinu?

Un te atgriežamies pie mūs satraucošā jautājuma – kāpēc onkulis Fjodors, devies bēgt, devās tieši uz Prostokvašino. Vai viņš kādreiz šeit ir bijis? Protams, atbilde ir jā. Tieši viņa pagātnes aktivitātes Prostokvašino pēdējā vizītes laikā varēja būt iemesls, kāpēc ciema iedzīvotāji izvēlējās pamest savu ierasto dzīvesvietu. Bet vai visiem izdevās aizbēgt?

Neskatoties uz to, ka ciematā nedzīvo neviens, izņemot Pečkinu, tēvocis Fjodors gaida līdz tumsai. Tas ir viņa patiesais mērķis un skatītājs, protams, nav vīlies par šo intrigu.

Nekļūdīgi orientējies pilnīgā tumsā, tēvocis Fjodors ieiet meža biezoknī un tur, tikai pamanāmu orientieru un dzīvniecisku instinktu vadīts, dažu minūšu laikā izrok dūšīgu lādi. Tēvocis Fjodors tam nāk klajā ar smieklīgiem paskaidrojumiem - viņš stāsta kaķim un sunim, ka tas ir “dārgums”, un viņš stāsta Pečkinam, kurš viņu sastopas atpakaļceļā, ka lādē ir sēnes.

Pat sākumskolas skolēns, kurš lasījis Toma Sojera un Stīvensona “Dārgumu salu”, zina, ka dārgumus meklē pavisam savādāk, nekā to darīja onkulis Fjodors. Tēvocis Fjodors zināja, ko dara, un vadījās pēc skaidra un precīza aprēķina.

Kas īsti bija krūtīs? Vērtslietas, kas tika paņemtas no Prostokvašino iedzīvotājiem ar ieroci pēdējā ciema apmeklējuma laikā? Vai arī tur ir viņa neveiksmīgā brāļa dēla līķis, kurš reiz kopā ar Fjodoru naktī devās mežā un tur sastapa savu likteni? Vai tāpēc viņi sāka saukt Fjodoru par "tēvoci"? Varbūt, bet tā ir tikai daļa no atbildes.

Tēvocis Fjodors nemaz nav pārsteigts, izdzirdot vārdu “klīnika” un paziņo, ka “izārstēs mazo žagaru un iemācīs viņam runāt”. Tēvocis Fjodors nešaubās par mazā žagata slimību. Un tieši šajā brīdī saņemam negaidītu atbildi uz jautājumu – vai tas, kas risinās mūsu acu priekšā, ir pasaka vai nav? Protams, ka nē. Būdams pasakā, mazais žagars, protams, arī jau varētu runāt, kā Totoša un vārna Kagija-Karra burvju zemē. Bet mazais žagars nevar.

Nav svarīgi, ko pats Pečkins naktī darīja mežā. Ir svarīgi, lai pēc sarunas ar tēvoci Fjodoru viņš pagrieztu pirkstu pie deniņa. Pečkins saprot, ka zēns ir garīgi slims.

Un mēs saprotam, ka, tāpat kā mazais žagars, ne kaķis Matroskins, ne viņu draugs suns Šariks nevar runāt. Viņu balsis vienkārši skan tēvoča Fjodora galvā, viņš sazinās ar viņiem kā ar īstiem draugiem.

Un šeit tas kļūst patiešām biedējoši. Tēvocis Fjodors ir smagi un, iespējams, neārstējami slims. Viņa garīgās slimības remisijas periods beidzās jau pašā filmas sākumā, kad parādījās “bēniņos” dzīvojošais kaķis. "Ar bēniņiem kaut kas nav kārtībā," un parādās otra personība - kaķis Matroskins. Vai nu todien onkulis Fjodors aizmirsa iedzert tabletes vai iedot injekciju, bet viņš trakoja. “Bēniņiem” vajadzīgs nopietns “remonts”, bet onkulis Fjodors to tajā brīdī nesaprot un skrien, aizbēg no mājas. Tēvocis Fjodors tādējādi vēlas aizsargāt mammu un tēti un izglābt viņus no brāļa dēla un, iespējams, viņu tantes un onkuļa likteņa, kuriem arī, visticamāk, nebija iespējas aizbēgt uz salas paneļu augstceltnē.

Un tēvoča Fjodora vecāki atklāti, neslēpjoties apspriež viņa tieksmes, un šī multfilma pamazām kļūst pabeigta. Tētis saka, ka tēvocis Fjodors vēlētos, lai mājās būtu vesela soma draugu.

Tādas ir tēvoča Fjodora patiesās tieksmes - paslēpt bērnus somā vai, teiksim, lādē. Spekulācijas par “brāļadēla” likteni vairs nav tikai minējumi. Fjodora māte neuzskata, ka mums vajadzētu atteikties no viņas dēla garīgās slimības. Viņa baidās par savu dzīvību un rūgti saka: "Tad mani vecāki sāks pazust."

Un mēs saprotam, ka Fjodoras “tante un onkulis”, “Prostokvašino” pamatiedzīvotāji, neiekļuva savā jaunajā paneļu mājoklī, bet pazuda, tāpat kā viņu “māsasdēls”.

Fjodora māte ir histēriska, viņš pārliecina vīru, ka zēns ir jāatrod, pirms viņš kaut ko dara nepareizi.

Tētis piekrīt. Protams, doties uz policiju nav risinājums - šajā gadījumā jūs varat tikt ieslodzīts uz ilgu laiku, tāpēc Fjodora vecāki nolemj publicēt "piezīmi laikrakstā". Un tā teksts mums daudz pasaka. Piezīmē redzam fotogrāfiju un zēna augumu – divdesmit metrus. Vecums nav norādīts, un šeit mēs saprotam, ka tā nav nejaušība. Tēvocis Fjodors vienkārši izskatās pēc maza zēna un, abonējot žurnālu Murzilka, vienkārši maskē savu patieso vecumu.

Viņam ir vismaz 18 gadi, un viņš var būt atbildīgs par savu rīcību, ja vien, protams, psihiatriskā ekspertīze viņu neatzīs par vājprātīgu.

Lūdzam ņemt vērā, ka tēvs, publicējot zīmīti, darīja visu, lai zēns netiktu atrasts – tajā nav norādīts ne vārds un uzvārds, ne vecums, ne svars. Nav arī kontakttālruņa numura.

Šeit mēs redzam atbildi uz jau izskanējušo jautājumu - vai Prostokvašinas iedzīvotāji varētu izīrēt savas mājas vasarniekiem? Protams, jā, avīzē nez kāpēc tiek rādīta sadaļa “Pieņems darbā”. Īres piedāvājumu ir ļoti daudz, taču nav neviena, kas vēlētos mājokli “īrēt”.

Paziņojums par kratīšanu nepaliek nepamanīts un iekrīt acīs Pečkinam, kurš, protams, visos laikrakstos pārmeklē kriminālās sadaļas un policijas ziņojumus, jo viņš pats acīmredzot jau ilgu laiku ir meklēts. Ieraudzījis avīzē kaimiņa fotoattēlu, Pečkins saprot, ka viņam zēns ir “jāatdod”. Labi saprotot, ka tēvoča Fjodora lādē ir nevis sēnes, bet gan vērtslietas un, iespējams, briesmīgi apsūdzoši pierādījumi, Pečkins saprātīgi pamato, ka Fjodors ir pārāk bīstams, lai mēģinātu viņu šantažēt. Un labāk ir paņemt velosipēdu, nekā nonākt somā un pēc tam lādē.

Tikmēr tēvoča Fjodora slimība progresē. Apsveriet vēstuli, ko viņš raksta saviem vecākiem visu viņa trīskāršās personības varoņu vārdā. Aizkustinošo vēstuli viņš sāk pats, taču diezgan ātri viņa roku pārņem otra personība - kaķis, tad trešā - suns. Iesācis vēstuli ar pozitīvu noti, Fjodors pēkšņi zemapziņā uzraksta patiesību - "bet mana veselība... nav pārāk laba." Kopš tā brīža viņa smadzeņu dzīvnieciskā daba vairs nelaiž Fjodoru vaļā, viņam izdodas uzrakstīt tikai “tavs dēls”, un tomēr beigas ir izplūdušas – “Tēvocis Šariks”.

Fjodora vecāki ir šokēti.

Viņi lieliski saprot, ar ko viņiem draud šī dēla stāvokļa pasliktināšanās. Viens pēc otra viņi zaudē samaņu no šausmām, un tad māte cerīgi jautā: "Varbūt esam kļuvuši traki?" Tētis viņu neatbalsta, sausi atbildot, ka "pa vienam viņi kļūst traki." Un šobrīd abi lieliski zina, par ko viņi runā. Tagad jūs arī zināt.

Tikmēr Fjodors jau atrodas gultā ar termometru zem rokas.

Vizuāli šķiet, ka onkulim Fjodoram ir kaut kas vienkāršs - kā meningīts, ko sarežģī putnu gripa, kas saņemta no slima cālīša, bet jautājums, protams, ir daudz nopietnāks.

Šķiet, ka vēl nedaudz, un arī civiliedzīvotāju dzīvības Padomju Savienības centrālajā zonā būtu apdraudētas, un viņus masveidā nāktos vest uz Russkiju, ja mazais cilvēciņš, kas vēl palicis tēvoča Fjodora smadzenēs ir pilnībā padevušies dzīvniekam.

Taču draudi ir pārgājuši – vecāki tomēr nolemj onkuli Fjodoru vest mājās, lai gan sākotnēji to negrasījās darīt – kādus vēl skaidrojumus var sniegt par to, ka zīmītē nav norādījuši mājas tālruņa numuru?

Pečkins dabū savu atsitienu – velosipēdu, un tēvoča Fjodora apziņas divas dzīvnieciskās personības... paliek ciemā un neiet viņam līdzi, tāpēc skatītājam paliek bailīga cerība, ka slimība ir atkāpusies uzbrukumā. spēcīgu medikamentu lietošana. Jautājums uz cik ilgu laiku?

Karikatūra, kas pamatoti ieņēma vietu “Animācijas zelta fondā”, diemžēl vēl nav atklājusi visus savus noslēpumus. Bet tam noteikti ir nepieciešama speciāla un speciāla psihiatriskā izglītība un dziļākās medicīniskās zināšanas. Un kas zina, kādas izmaiņas savā scenārijā ieviesa padomju cenzors un par ko filmas veidotājiem vienkārši bija aizliegts stāstīt. Mēs, iespējams, nekad par to neuzzināsim.

Un pastnieka Pečkina personība ar viņa tumšās puses analīzi joprojām gaida savu pētnieku.

10:08: “Trīs no Prostokvašino” - rāpojoša padomju klasikas apakšpuse

Mūsu pasaule ir pilna ar noslēpumiem, kas šķiet neatrisināmi. Rozvelas noslēpums, Kenedija slepkavības noslēpums, milzu uzraksti Naskas tuksnesī, kas īsti notika ar Djatlova grupu, kur Bermudu trijstūrī devās Marijas Selestes apkalpe un daudzi citi jautājumi paliek bez galīgas atbildes un atšifrēšanas. . Tas bieži notiek tāpēc, ka cilvēki baidās sasprindzināt savu loģiku un analizēt faktus, kuru publiskajā telpā ir daudz. Kaut kas mūsos iekšā zemapziņā, kaut kādi mentālie bloki neļauj saskatīt acīmredzamo, bet liek saskatīt tikai to, kas ir vispārpieņemts.

Bet cilvēka dabā ir censties noskaidrot patiesību, dažreiz rūgti – vai uz to netiecas meitenes, kuras lasa savu draugu e-pastus un īsziņas?

Un dažreiz patiesība ir ne tikai rūgta, bet arī biedējoša.

Tātad nezūdošā padomju klasika ir “Trīs no Prostokvašino”.

Par ko īsti ir šī multfilma?

Stāsts sākas vienkārši - kāds zēns nokāpj pa kāpnēm un košļā desas sviestmaizi. Tieši uz kāpnēm zēns satiek kaķi, kas "dzīvo bēniņos", "kurš tiek remontēts". Atcerēsimies šos atslēgas vārdus, tie ir ļoti svarīgi, lai saprastu notiekošā būtību, pie tiem atgriezīsimies vēlāk.

No dialoga ar kaķi atklājas jocīga lieta - puisēnu sauc “Tēvocis Fjodors”, kas skatītājam liek aizdomāties par jautājumu – kāpēc maza izskata puisītis tiek saukts tā pieaugušā veidā – “onkulis”? Un ja viņš ir onkulis, tad kur ir viņa brāļadēls? Kas pagātnē notika tik spilgti, ka priedēklis “tēvocis” bija stingri piestiprināts Fjodoram? Arī es kādreiz prātoju par šo jautājumu, bet nebiju gatava zināt atbildi. Bet viņš ir šeit - jūsu acu priekšā. Bet nepaliksim sev priekšā.

Tēvocis Fjodors atved mājās jaunu kaķu draugu no “bēniņiem, kas tiek remontēti”. Vecāki neapstiprina dēla uzvedību, un onkulis Fjodors nekavējoties dodas bēgt. Šādus ielu zēnus Padomju Savienībā prasmīgi uzmeklēja tiesībsargājošās iestādes un nekavējoties iekļāva uzskaitē, dažreiz psihiatriskos. Dīvaini, bet tēvoča Fjodora vecāki nesteidzas sazināties ar policiju, kas mums rada jaunu noslēpumu: kāpēc viņi to nedara?

Šajā brīdī skatītājs uzzina, ka ciems nav pilnīgi tukšs. Tajā joprojām dzīvo viens cilvēks. Šis ir Krievijas pasta darbinieks, organizācija, kuru daudzi mūsu līdzpilsoņi joprojām uzskata par ļaunuma fokusu, daudzējādā ziņā zemapziņā domāju tieši tāpēc, ka bērnībā skatījos šo multfilmu - pastnieks Pečkins. Stīvens Kings varētu būt pārsteigts, bet padomju un vēlāk arī Krievijas publika saskata tam dziļu slēptu nozīmi. Pilnīgi pamestā ciemā, kurā noticis kāds liels ļaunums, kas biedējis iedzīvotājus, padomju varas orgānu pilnīgi nav. Nav ciema padomes, nav rajona policista. Ir tikai Pečkins, kurš strādā Pasta nodaļā ciematā, kur vienkārši nav neviena, kas piegādātu pastu. Ciematā nav ne žurnālu abonentu, ne vēstuļu saņēmēju, un nav palicis neviens pensionārs, kas varētu ierasties pēc pensijas.

Bet šķiet, ka Pečkins nevienu neredz, izņemot tēvoci Fjodoru, vai tas nav dīvaini? Šis ir vēl viens neliels pieskāriens, kas mūs tuvina notiekošā izpratnei.

Pirmais Pečkinam adresētais jaunpienācēju jautājums ir ļoti tipisks:

Vai jūs nejauši esat no policijas?

Jaunatnākušo kompāniju tas vien sajūsmina, acīmredzot, no tiesībsargājošajām iestādēm nekāda interese, lai gan šķiet, ka no kaķa vai suņa nav ko baidīties. Tas ir ļoti nozīmīgs fakts, kas papildina tēvoča Fjodora vecāku nevēlēšanos vērsties policijā ar paziņojumu par pazudušo bērnu.

Neskatoties uz to, ka ciematā nedzīvo neviens, izņemot Pečkinu, tēvocis Fjodors gaida līdz tumsai. Tas ir viņa patiesais mērķis un skatītājs, protams, nav vīlies.

Nav svarīgi, ko pats Pečkins naktī darīja mežā. Ir svarīgi, lai pēc sarunas ar tēvoci Fjodoru viņš pagrieztu pirkstu pie deniņa. Pečkins saprot, ka zēns ir garīgi slims.

Un tēvoča Fjodora vecāki atklāti apspriež viņa tieksmes, un mīkla pamazām kļūst pabeigta. Tētis saka, ka tēvocis Fjodors vēlētos, lai mājās būtu vesela soma draugu. Tādas ir tēvoča Fjodora patiesās tieksmes – slēpt bērnus somā vai, teiksim, lādē. Spekulācijas par “brāļadēla” likteni vairs nav tikai minējumi. Fjodora māte neuzskata, ka mums vajadzētu atteikties no viņas dēla garīgās slimības. Viņa baidās par savu dzīvību un rūgti saka: "Tad viņas vecāki sāks pazust." Un mēs saprotam, ka Fjodoras “tante un onkulis”, “Prostokvašino” pamatiedzīvotāji, neiekļuva jaunajā paneļu korpusā, bet pazuda, tāpat kā viņu “brāļadēls”.

Fjodora māte ir histēriska, viņš pārliecina vīru, ka zēns ir jāatrod, pirms viņš kaut ko dara nepareizi.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka tētis, publicējot zīmīti, darīja visu, lai puika netiktu atrasts - ne vārdu, ne uzvārdu, ne vecumu, ne svaru. Nav arī kontakttālruņa numura. Šeit mēs redzam atbildi uz jau izskanējušo jautājumu - vai Prostokvašinas iedzīvotāji varētu izīrēt savas mājas vasarniekiem? Protams, jā, avīzē nez kāpēc tiek rādīta sadaļa “Pieņems darbā”. Īres piedāvājumu ir daudz, taču nav neviena, kas vēlētos mājokli izīrēt.

Fjodora mazais augums un pundurisms ir simptoms veselai virknei nepatīkamu slimību. Ir gan ģenētiski traucējumi (paskatieties uz tēvoča Fjodora zodu profilā), gan hormonālie traucējumi, no kuriem augšanas hormona trūkums ir vismazākā problēma. Ir grūti viņu vainot viņa pastrādātajos noziegumos. Apzinājies visas sāpes, ko rada pieauguša vīrieša ieslodzīšana simt divdesmit centimetru garā ķermenī, tu sāc just līdzi onkulim Fjodoram, saprotot nastu, ko viņš nes uz saviem pleciem.

Un Fjodors jau ir gultā ar termometru zem rokas.

Un pastnieka Pečkina personība ar viņa tumšās puses analīzi joprojām gaida savu pētnieku.

Bet cilvēka dabā ir censties noskaidrot patiesību, dažreiz rūgti – vai uz to netiecas meitenes, kuras lasa savu draugu e-pastus un īsziņas? Un dažreiz patiesība ir ne tikai rūgta, bet arī biedējoša.

Par to aizdomājos nesen, kad kopā ar dēlu skatījāmies multfilmu, kas pamatoti ieņem vietu “Padomju animācijas zelta kolekcijā”, kuru skatījās vairāk nekā viena padomju bērnu paaudze. Pārsteidzoši, ka neviens no viņiem, arī es, nesaskatīja viņā neko citu kā vispārpieņemto notikumu interpretāciju. Līdz šim brīdim. Bet šķiet, ka Pečkins nevienu neredz, izņemot tēvoci Fjodoru, vai tas nav dīvaini? Šis ir vēl viens neliels pieskāriens, kas mūs tuvina notiekošā izpratnei.

Pirmais Pečkinam adresētais jaunpienācēju jautājums ir ļoti tipisks:

– Vai jūs nejauši esat no policijas?

Neskatoties uz to, ka ciematā nedzīvo neviens, izņemot Pečkinu, tēvocis Fjodors gaida līdz tumsai. Tas ir viņa patiesais mērķis un skatītājs, protams, nav vīlies.

Tātad nezūdošā padomju klasika ir “Trīs no Prostokvašino”.

Par ko īsti ir šī multfilma?

Nav svarīgi, ko pats Pečkins naktī darīja mežā. Ir svarīgi, lai pēc sarunas ar tēvoci Fjodoru viņš pagrieztu pirkstu pie deniņa. Pečkins saprot, ka zēns ir garīgi slims.

Fjodora māte ir histēriska, viņš pārliecina vīru, ka zēns ir jāatrod, pirms viņš kaut ko dara nepareizi.