Kan Marine Le Pen vinne det franske valget hvis hennes motstandere ikke stemmer i valgkampen 7. mai? Mange potensielle Hillary Clinton-velgere, sikre på seieren, holdt seg unna meningsmålingene i fjor, og lot Donald Trump vinne presidentskapet, og analogt sett ser et lignende alternativ ut til å være noe mulig i Frankrike. Det er imidlertid gode grunner til å tro at det franske valget er forskjellig fra USA, og Le Pens potensielle vei til seier er mye smalere enn Trumps.

Den første av disse grunnene er at franske meningsmålingsselskaper gjorde en bedre jobb og spådde valgresultater mer nøyaktig enn sine kolleger i USA. Mange meningsmålinger, spesielt i Midtvesten, der Trump vant til overraskelse for mange, har overvurdert antallet velgere fra Det demokratiske partiet som er villige til å stemme i valget. I Frankrike spådde meningsmålingsselskapene resultatene av den første valgomgangen med høy nøyaktighet, men de undervurderte forventet valgdeltakelse. Først 19. april spådde anerkjente organisasjoner som Ifop og Cevipof en valgdeltakelse på 72 prosent til valget, men selv disse tallene var betydelig høyere enn prognosene de kom med i slutten av mars, noe som førte til spekulasjoner om at Le Pen kunne få flere stemmer enn meningsmålinger tilsa. På valgdagen stemte imidlertid 78,69 % av franskmennene på valglokalene. Dette er imidlertid ikke en veldig høy valgdeltakelse i forhold til de ni forrige direkte presidentvalgene i den femte republikken. Velgerdeltakelsen var lavere i bare tre av dem. Men likevel er dette et respektabelt resultat, og det tilsvarer tidligere indikatorer, det vil si at det ikke var noe uventet, ingen "svart svane".

Kontekst

Støtter Trump fortsatt Le Pen?

L"OBS 28.04.2017

De vil stemme på Marine Le Pen

Slate.fr 27.04.2017

Marine Le Pen kan vinne på en bølge av manglende oppmøte

L"Express 04/26/2017 Valg i to runder skiller seg i dynamikk fra valg i én runde. Velgeren som allerede har vært involvert i stemmeprosessen er tilbøyelig til å fullføre det han startet. Taktisk stemmegivning er ikke et smertefullt valg mellom ufullkommen alternativ kandidater i henhold til fordi det ikke er noe bedre alternativ, er det normen at folk stemmer i den første runden i henhold til deres samvittighet. Derfor, i den andre og avgjørende runden, øker deres aktivitet vanligvis bare to unntak fra denne regelen aller første direkte valg i 1965. der Charles de Gaulle vant en jordskredsseier over François Mitterrand, samt valget i 1969, da Georges Pompidou påførte Alain Poer et knusende nederlag - 58 % til 42 % venstrepartiene boikottet den andre runden og fremfor alt erklærte kommunistene at det ikke var noen forskjell mellom de to moderate kandidatene. Dessuten var Pompidous overtak i første runde overveldende – han fikk nesten dobbelt så mange stemmer.

På noen måter minner det nåværende valget litt om avstemningen i 1969. Desillusjonerte tilhengerne av Jean-Luc Melenchon og Benoit Hamon på venstresiden har liten sympati for verken nasjonalisten Le Pen eller den tidligere bankmannen Macron. I følge meningsmålinger har Marcon en ledelse på 60 til 40 i andre runde, og derfor vil noen mennesker ikke være motivert til å delta i valget bare for å avverge en nasjonalistisk og populistisk trussel. I tråd med disse likhetene spår meningsmålere færre velgere i avløpet – igjen rundt 72 %. Det er imidlertid mulig at de, som i første runde, ganske enkelt gjør en feil, og viser en viss forsiktighet.

Dessuten vil en valgdeltakelse under 70 %, slik tilfellet var i 1969, ikke sikre seier for Le Pen, noe analyse av velgernes preferanser viser. Denne analysen av første runde var ganske nøyaktig – post-Trump og Brexit. Franske meningsmålingsselskaper har gått langt for å ta hensyn til synspunktene til vanskelig tilgjengelige velgere, det vil si unge mennesker, eldre og innbyggere på landsbygda. Det er ingen grunn til å tro at disse mønstrene plutselig vil kollapse i løpet av de neste ti dagene.

Ifølge meningsmålingen, hvis resultater ble publisert av Opinion Way 25. april, forventes et flertall av Fillons tilhengere, halvparten av Mélenchons tilhengere og tre fjerdedeler av Hamons tilhengere å stemme på Macron. Selv om noen skuffede velgere nå sier at de ikke har tenkt å stemme, ønsker nå 29 % av de som ikke stemte i første runde å stemme på Macron, mot 9 % på Le Pen.

For at Le Pen, som fulgte Macron med mindre enn 3 % i første runde, for å vinne, må hun vinne et flertall av stemmene fra tilhengere av de sterkeste tapende kandidatene, eller sikre støtte fra et betydelig flertall av stemmene til de «foreldreløse» velgerne til noen kandidater. Det er foreløpig ingen indikasjoner på at dette kan skje. Gitt ufleksibiliteten til Le Pens plattform og image, er det lite hun kan gjøre for å få flere stemmer. Franskmennene vet hvem hun er og hva hun står for. Og selv et terrorangrep, som teoretisk sett kan bringe velgerne nærmere hennes innvandrerfiendtlige synspunkter, ser ikke ut til å endre noe – bare noen dager før første runde var det et terrorangrep i Champs-Elysees-gaten, som drepte en politimann, men dette bidro ikke til å øke populariteten til kampanjen hennes. Selvfølgelig kan Macron skyte seg selv i foten når som helst, og han har allerede gjort den feilen å arrangere en gallamiddag på La Rotonde, ikke et sted de fleste franske velgere hadde råd til å spise på. Men så langt ser det ut til at han holder stand - selv om Le Pen satte en felle for ham ved nedleggelsen av Whirlpool-fabrikken i Amiens, var han i stand til å få litt støtte fra misfornøyde arbeidere. Men selv om han snubler – noe han unngikk under den rotete, anspente kampanjen foran første runde – kan det til syvende og sist fungere i hans favør. I i det siste Macrons ledelse har gått noe ned, selv om den fortsatt er ganske overbevisende; Hvis denne trenden fortsetter de neste ukene, vil enda flere av Le Pens motstandere føle seg motivert til å gå til valgurnene og støtte en alternativ kandidat.

Le Pens vei til presidentskapet er med andre ord så smal at hennes seier faller inn i kategorien «svart svane», det vil si noe veldig uventet. Forfatteren av dette uttrykket, Nassim Taleb, hevder at når media begynner å diskutere noen utrolige hendelser, er sannsynligheten deres ofte overdrevet. Dette kan også gjelde alarmistiske historier om at lav valgdeltakelse kan drive Le Pen til seier.

InoSMI-materiell inneholder vurderinger utelukkende av utenlandske medier og reflekterer ikke posisjonen til InoSMI-redaksjonen.

At Emmanuel Macron og Marine Le Pen ville klare seg til andre runde av presidentvalget var ventet, bemerket RAS-akademiker Yuri Pivovarov i en kommentar til avisen VZGLYAD. Eksperten antar at Macron vinner i andre runde, og det vil ikke være lett for Moskva å komme til enighet med en slik president.

Dagen før var det ingen tvil i Frankrike om at lederen av den nasjonale fronten, Marine Le Pen, og lederen for On the March-bevegelsen, Emmanuel Macron, ville klare seg til neste runde. Det var imidlertid intriger om hvem som ville få flere stemmer, og mange eksperter satset på Le Pen, bemerker doktor i statsvitenskap, akademiker ved det russiske vitenskapsakademiet Yuri Pivovarov.

La oss minne deg på at ifølge resultatene fra første runde, eks-økonomiminister Macron. Han ledet Le Pen med rundt 2%, selv om stemmene ble talt opp.

Nå er det ikke en eneste person på jorden som er i tvil om at Macron vil bli president i Frankrike i andre runde, mener eksperten. Pivovarov utelukket ikke at Marine Le Pen kan heve listen og få opptil 40 % av stemmene. Men til slutt vil han fortsatt tape, bemerket Pivovarov.

Han husket at taperne Francois Fillon og sosialistlederen Benoit Hamon allerede hadde invitert sine støttespillere til å stemme på Macron.

En lignende situasjon skjedde da Jean-Marie Le Pen (Marins far) i 2002 nådde andre runde og tapte for daværende president Jacques Chirac, som ikke bare hans støttespillere stemte for, men også «alle som er imot, som de sier. , den «ytre høyre» radikale Nasjonal Front. Selv om det har endret seg med årene, har det blitt mer sivilisert, men likevel», påpekte eksperten.

"Alt bestemmes av store byer, landet er urbant," la samtalepartneren til. "I Paris mottok Marine Le Pen omtrent 5% - dette er ingenting i det hele tatt hvis hun mottar mer enn 20% i landet." I følge Pivovarov betyr dette at i storbyer er demokratiske, republikanske tradisjoner sterkere enn i små byer og landsbyer, bor befolkningen i Frankrike hovedsakelig i store og mellomstore byer.

Med Macron forventes ingen uttreden av Frankrike fra EU, slik Le Pen og lederen for ytterste venstre Jean-Luc Mélenchon lovet, husket samtalepartneren. Det vil ikke være lett for Russland å komme til enighet med ham. Fillon ville, i motsetning til Macron, vært mye mer omsettelig, men ryktet hans ble sterkt skadet av skandalen med kona, la Pivovarov til.

"Russland vil også ha et generasjonsproblem med å finne Macron felles språk", indikerte samtalepartneren. Han husket at Macron er 39 år gammel, han kan bli den yngste presidenten i historien til så store land. Vårt lederskap, samt ledelsen i USA og andre stormakter, er fortsatt mennesker fra tidligere generasjoner, konkluderte eksperten.

Likevel kan Le Pens vinnersjanser være mye høyere enn de fleste tror.

Topp fem kandidater

1. Marine Le Pen: Nasjonalt frontparti – Euroskeptisk, anti-immigrasjon – 25 %.

2. François Fillon: Republikansk parti – sentrum-høyre – 24 %.

3. Emmanuel Macron: den politiske bevegelsen "En Marche!" - sosialistisk - 17%.

4. Manuel Valls: Sosialist - 11%.

5. Jean-Luc Mélenchon: Venstrefront-koalisjon – sosialistisk – 13 %.

I Frankrike forbereder ledere for hvert parti seg til å delta i den første runden av nasjonale valg. Dersom ingen får 50 % av stemmene, går de to første kandidatene videre til andre runde.

Kandidatene holdt sine første debatter under primærvalgene. Det var vondt å se på til tider. Hver forsøkte å skille seg fra Francois Hollande og angripe den felles fienden Francois Fillon.

Alle forsøkte på alle mulige måter å understreke at det var han som var presidentskapet verdig og at det var han som kjente samfunnslivet som ingen andre, og praktisk talt var dets hjerte. Og nesten ingen klarte å gjøre det rette inntrykket. En blogger bemerket til og med at det var klart uforsonlige forskjeller mellom kandidatene og deres publikum, skriver zerohedje.com.

I mellomtiden vil François Fillon måtte håndtere protester rettet mot ham.

Laurent Vauquez, Christian Estrosi og andre tidligere Sarkozy-supportere ber om endringer i Filons program.

Da Fillon dukket opp i Nice, erklærte Estrosi offentlig at han ikke var tilhenger av Fillon. Laurent Vauquez, som ble sparket av Fillon, startet disse protestene mot Fillon.

Han tok nylig til orde for avskaffelse av beskatning av tilleggsarbeidstid – et av Sarkozys sentrale tiltak, som slett ikke passer inn i Filons program. Brice Orteff, en annen Sarkozy-alliert, sa at de ønsker å utvide programmet. Fillon står imidlertid fast og har ikke til hensikt å gi etter for disse kravene. Lederen for kampanjen hans avviste behovet for slike skritt, og sa at slike forslag kommer fra tapere eller fra små aktører.

I Macrons tilfelle er ikke en eneste politisk begivenhet komplett uten en tale, og hver tale er knyttet til en bestemt idé. Så hva er ideene hans?

Noen venner kaller ham en ekte libertarianer, andre en sann demokrat.

I 2015 skisserte han sine tre drømmer – likestilling, Europa og industri. Når det gjelder Europa kan han lett sammenlignes med Jacques Delors. Men denne sammenligningen er bare relevant i Europa.

Macron hentet sitt økonomiske ideal fra nykeynesiansk tenkning, og ideen om forbedring sosiale forhold kanskje ved å fjerne uoverkommelige husleie som skaper barrierer i samfunnet.

Emmanuel Macron er den mest pro-europeiske av alle presidentkandidatene, selv om han er klar til å virkelig konfrontere tyskerne og endre kursen for utviklingen av eurosonen?

Det er selvfølgelig usannsynlig, og ikke desto mindre er han den eneste kandidaten med tydelig proeuropeiske følelser.

I en tale ved Humboldt-universitetet i Berlin lovet han at hvis han vinner, vil han foreslå et felles eurosonebudsjett for investeringer og økonomisk bistand i tilfelle sjokk.

På EU-rådet i desember 2017 ville han foreslå demokratiske konvensjoner i alle EU-land innen 6-10 måneder.

La oss merke oss at talen hans i Berlin ikke dukket opp på sidene til den franske pressen. Hun var mer interessert i å sammenligne Macron med sosialistiske kandidater eller François Fillon, og diskutere overdrivelsen av Macrons argumenter.

National Front benyttet anledningen til å påpeke at Macron holdt sin tale på engelsk, ikke fransk. Florian Filipot sa at fra Macrons side er dette et tegn på manglende respekt overfor fransk og bevis på at han ikke stoler på Frankrike.

Den siste IFOP-målingen for Paris Match viser at Marine Le Pen (26 %) leder første runde, foran Francois Fillon (24 %). Macron ligger på tredjeplass (17 %), godt foran Manuel Valls (10,5 %). Le Pen forventes fortsatt å tape i andre runde mot enten Fillon (64 % til 36 %) eller Macron (65 % til 35 %). Dette er et svært uforutsigbart valg.

Lignende uforutsigbare valg skjedde også i tilfelle av tidligere president Nicolas Sarkozy.

Bryr ikke Tyskland seg om hvem som vinner?

1. Le Pen: Euroskeptisk - søker å forbedre forholdet til Russland.

2. Macron: proeuropeisk har imidlertid til hensikt å innføre et felles eurosonebudsjett for investeringer og økonomisk bistand i tilfelle sjokk.

3. Mélenchon: en sosialist som ikke vil støtte reformene som Frankrike sårt trenger.

4. Waltz: Etter 2016-angrepene i Nice ble han uthyllet for å si at «Frankrike må leve med terrorisme».

5. Fillon: Fillon er fokusert på å nedbemanne offentlig sektor og eliminere 500 000 arbeidsplasser i siviltjenestesektoren. Han vil at statens helseprogram skal fungere bedre til lavere kostnader. Fillon tar til orde for å heve pensjonsalderen til 65 og forsøker å forbedre forholdet til Russland.

Av de fem kandidatene som er oppført, ville Tyskland være mest komfortabel med Fillon. Men hans pro-russiske holdning byr på i det minste en rekke mindre problemer.

Vil Le Pen vinne?

Le Pen er euroskeptiker, men hun vil ikke forsøke å kutte den sivile sektoren. Hennes budskap om at Frankrike satser på EU gir gjenklang med en rekke meldinger. Hun fordømmer jevnlig Frankrikes ubetingede støtte til USA. Hennes anti-immigrasjonsbudskap er rettet mot alle som gir migranter skylden for tap av arbeidsplasser.

I november overtok Le Pen Fillon betydelig.

Hva skjedde? Fillon måtte avsløre flere og flere av strategiene sine under primærvalgene mot Sarkozy.

Mange av Le Pens ideer er sosialistiske av natur. Sosialistene vil ikke ha en økning arbeidsuke, nedskjæringer av hundretusenvis av jobber osv.

I første runde av presidentvalget i Frankrike vil mye skitt fly - noe av det på Le Pen, men det meste på Macron, Mélenchon, Valls og Fillon.

Dette betyr ikke at Le Pen kommer til andre runde, men et slikt utfall er ganske sannsynlig.

Og hvis Le Pens posisjon viser seg å være bedre enn forventet, spesielt hvis hun ikke får støyten, er sjansene hennes i andre runde mye bedre enn de fleste forventer.

Før det siste slaget om Elysee-palasset listet eksperter nykommerpolitikeren Emmanuel Macron som vinneren, men utelukket ikke en seier for høyreekstreme leder Marine Le Pen

Om to uker blir navnet på den nye presidenten kjent i Frankrike. I finalen i presidentvalget 7. mai, 39 år gamle sentristen Emmanuel Macron, tidligere økonomiminister og grunnlegger av den nye Forward-bevegelsen, og 48 år gamle Marine Le Pen, leder av den høyreekstreme National Front , vil konkurrere. Ifølge resultatene fra første runde, som fant sted forrige søndag, er kandidatene nesten på nivå.

Macron har 23,8 %, Le Pen har 21,5 %. Men i den siste valgkampen spår meningsmålinger seier for sentristen, og det med stor margin. Ifølge sosialtjenesten Ipsos kan Macron få 62 % av stemmene, og Le Pen – 38 %.

«Franskmennene vil aldri velge en radikal kandidat som president. Derfor vil Macron vinne», spår den franske politiske konsulenten Omar Arfouch i en samtale med Vesti, hvis mening deles av de fleste eksperter. «Samtidig åpner det seg en politisk fremtid for Le Pen – av 45 millioner velgere stemte mer enn syv millioner på henne. Dette er et rekordresultat for en representant for det høyreekstreme partiet, som gir en sjanse til å kjempe om seter i parlamentet – valg til nasjonalforsamlingen vil bli holdt i juni.»

Harfouch tror ikke at Le Pen kan bli en «fransk Trump», og de trodde heller ikke helt på hans seier: «I USA teller de stemmer annerledes, de har sitt eget system.» Noen franskmenn tror fortsatt på seieren til lederen av den nasjonale fronten. «Etter Brexit og Trumps triumf er alt mulig. Og Frankrike har opplevd revolusjoner og omveltninger mer enn én gang i sin historie. Selv om alle meningsmålinger viser Macrons seier, sa den franske journalisten Arthur Carel til Vesti.

Fremover-lederen ble støttet av den nåværende presidenten Francois Hollande og hans politiske rivaler som tapte i første runde – republikaneren Francois Fillon og sosialisten Benoit Hamon. "Elitene samlet seg mot Le Pens seier," sier Harfouch. For første gang i det siste halve århundre i Frankrike kom verken en sosialist eller en sentrum-høyre til det endelige valget. Og millioner av franskmenn klarte ikke helt å bestemme hvem de skulle stemme på (ifølge meningsmålinger ble omtrent en tredjedel bestemt i stemmeboksene). – Dette er et unikt valg. Folk er mer skuffet enn noen gang i regjeringen og i de tradisjonelle partiene. Årsaken er terrorangrep, fall i levestandard og økende arbeidsledighet (hver fjerde unge franskmann er arbeidsledig). En del av samfunnet ble radikalisert, mens andre stemte mot den rasistiske radikalen og for et nytt ansikt i politikken, forklarer Karel.

Macrons sjanser

Emmanuel Macron, som har alle muligheter til å bli Frankrikes yngste president, har holdt en lav profil inntil nylig. Tidligere jobbet han som investeringsbankmann i Rothschild Bank, hvor han tjente en millionformue. Han begynte sin politiske karriere i det regjerende sosialistpartiet, fungerte som rådgiver for president Hollande og som økonomiminister, men sa opp sitt mandat og forlot regjeringen med et øye med valget. Han ble favoritten i løpet etter en korrupsjonsskandale rundt en annen kandidat - eks-statsminister, republikaneren Francois Fillon, hvis rangeringer kollapset på grunn av anklager om fiktiv ansettelse av hans kone og barn.

Macron er tilhenger av EU, han lover å forene unionen, som noen eksperter spår vil kollapse etter Brexit. «Han er ung, energisk, attraktiv, han har sjarm og taleferdigheter. Og politisk erfaring vil komme med tiden, sier Karel. Fremover-lederen forbereder en rekke reformer – kutte skatter for forretningsmenn, redusere byråkratiet, forenkle reglene for ansettelse og sparking av arbeidere, men samtidig utvide 35 timers arbeidsuke i Frankrike og redusere arbeidsledighetsutbetalingene.

"Macron er veldig smart, vellest og telegenisk," sier Arfouch. — Han er gift med skolelæreren Brigitte Tronier, som underviste ham engelsk språk og et kvart århundre eldre enn ham. Hun har tre egne barn, barnebarn, men de har ingen felles barn. Macron er ikke involvert i noen skandale, bortsett fra kanskje sladder om hans homoseksualitet han skal ha et hemmelig møte med den 40 år gamle direktøren for Radio France, Mathieu Galette. Han kaller slike rykter svart PR og antipropaganda, der utenlandske etterretningstjenester kan være involvert. Men i Frankrike, hvor de er lojale mot likekjønnede fagforeninger, er ikke dette kompromitterende bevis.

For Ukraina anser eksperter Macron som en gunstig president. «Han står for europeiske verdier og bevaring av EU, som betyr at sammen med lederne av andre vestlige land vil forsvare Ukrainas uavhengighet og vil ikke oppheve sanksjonene fra Russland før konflikten i Donbass er løst», spår Karel. Andre oppfordrer oss til å ikke trekke noen konklusjoner om Macrons holdning til Ukraina. "Rasefavoritten uttalte seg ikke om den ukrainske saken og tok til orde for dialog med Moskva," sier Arfush. — Generelt sett er ikke spørsmålet om Ukraina lenger av interesse for andre enn Hollande og Merkel. Ukraina er ikke klarert på grunn av mangel på reformer og korrupsjon.»

Hvorfor ble Le Pen så populær?

Marine Le Pen. Foto: KCS

Sertifisert advokat Marine Le Pen har, i motsetning til Macron, en langvarig lojal velgermasse, som hun arvet fra sin far, grunnleggeren av National Front, Jean-Marie Le Pen. Den 88 år gamle politikeren ledet nasjonalistpartiet i nesten førti år og stilte uten hell fem ganger til presidentvalget i landet. Marin og hennes tre søstre, ifølge deres erindringer, ble ertet på skolen som døtre til en fascist for hans ultrahøyre synspunkter. Hun er to ganger skilt og har tre barn med forretningsmannen og National Front-sponsoren Frank Chauffroy. Nå lever hun i et borgerlig ekteskap med sin våpenkamerat og partirepresentant Louis Alio.

I det siste har antallet Le Pens støttespillere begynt å vokse på grunn av terrorangrep og tilstrømningen av migranter. Dette bekreftes av suksessen til Nasjonal front i første runde av regionsvalget i 2015, da partiet fikk en tredjedel av stemmene, selv om det tapte i den andre. Den gang, som nå, forente sosialister og republikanere seg mot det høyreekstreme partiet. «Le Pen lover å forby innreise for flyktninger, blant dem, ifølge enkelte franskmenn, er det mange parasitter og potensielle terrorister. Men samtidig er mange skremt over hennes nasjonalistiske slagord, selv om hun ikke er like radikal som faren. Kort sagt, hun er en veldig kontroversiell figur, sier Arfush.

Le Pens popularitet er også lettet av veksten av euroskepsis i Frankrike - dette er imidlertid en generell trend for hele EU.

«Noen franskmenn mener at livene deres har blitt verre på grunn av intervensjonen fra EU-byråkrater som dikterer hvilken størrelse gulrøtter de skal dyrke og hvor mange flyktninger de skal ta imot. Og etter terrorangrepene var det enda flere som ønsker å stenge grensene og forlate EU, sier journalist Karel. Le Pen lover bare å trekke landet ut av Schengen og EU - etter Storbritannia, for å gjennomføre en "Frexit" som ligner på "Brexit", og også å returnere francen til sirkulasjon i stedet for euroen. Han ønsker også å innføre importavgift og støtte franske produsenter.

Lederen for Nasjonal front har lenge vært kjent for sine pro-russiske synspunkter: hun tar til orde for å forbedre forholdet til Moskva og oppheve sanksjoner, som mange franskmenn, spesielt bønder, anser som ulønnsomme. For valgkampen tok hun opp et lån på 9 millioner euro fra en tsjekkisk-russisk bank, som gjorde det mulig for motstanderne å anklage henne for å «arbeide for Kreml». Le Pen sier selv at Putin ikke har noe med det å gjøre. Forresten, en måned før valget, dro hun til Moskva, hvor hun møtte eieren av Kreml. «Det er en oppfatning blant noen franskmenn at vennskap med Russland vil bidra til å avslutte konflikten i Syria, der Russland har stor innflytelse. Og dette vil stoppe strømmen av flyktninger og terrorangrep i Europa, sier Arfush.

For Ukraina kunne Le Pens seier være et stort slag SBU ønsket til og med å utestenge Le Pen fra å komme inn på grunn av hennes anerkjennelse av Krim som russisk. Den nasjonale fronten svarte da at deres leder ikke skulle til Ukraina. «Etter å ha blitt president i et av de ledende EU-landene, kunne Le Pen finne måter å oppheve det ukrainske visumfrie regimet. Hun ville imidlertid ikke ha tid til det først og fremst, hun ville nok tatt opp «Frexit», reflekterer Karel.