For 99 år siden, 6. november (24. oktober), 1917, V.I. Lenin skrev et brev til medlemmer av sentralkomiteen til RSDLP (b). Samme dag, sent på kvelden, ble V.I. Lenin ankom Smolnyj ulovlig og tok direkte kontroll over det væpnede opprøret i egne hender.
V. I. LENIN
BREV TIL MEDLEMMENE AV Sentralkomiteen
Kamerater!
Jeg skriver disse linjene om kvelden den 24. Situasjonen er ekstremt kritisk.
Det er tydeligere enn klart at nå er forsinkelsen i opprøret som døden.
Jeg prøver så godt jeg kan å overbevise kameratene mine om det nå henger alt i en tråd, at det er saker på agendaen som ikke kan løses gjennom møter eller kongresser (i det minste til og med ved sovjetkongresser), men utelukkende av folkene, massene, de væpnede massenes kamp.
Kornilovittenes borgerlige angrep, fjerningen av Verkhovsky viser det du kan ikke vente.
Det er nødvendig, for enhver pris, denne kvelden, i kveld, å arrestere regjeringen, avvæpne (bekjempe, hvis de gjør motstand) kadettene osv.
KAN IKKE VENTE!!! DU KAN MISTE ALT!!!
Prisen for å ta makten umiddelbart: å beskytte folket (ikke kongressen, men først og fremst folket, hæren og bøndene) fra Kornilov-regjeringen, som drev ut Verkhovsky og dannet den andre Kornilov-konspirasjonen.
Hvem skal ta makten?
Dette spiller ingen rolle nå: la den militære revolusjonære komiteen "eller en annen institusjon" ta den, som vil erklære at den vil overlate makten bare til de sanne representantene for folkets interesser, interessene til hæren (et fredsforslag umiddelbart), bøndenes interesser (jorden må tas umiddelbart, privat eiendom må avskaffes), de sultnes interesser.
Det er nødvendig at alle regioner, alle regimenter, alle styrker mobiliserer umiddelbart og umiddelbart sender delegasjoner til den militære revolusjonære komiteen, til den bolsjevikiske sentralkomiteen, med et presserende krav: under ingen omstendigheter skal makten overlates i hendene på Kerensky og kompani før den 25. , på ingen måte; Saken må avgjøres om kvelden eller natta.
Historie VIL IKKE TILGIVE FORSINKELSER revolusjonære som kunne vinne i dag (og sikkert vil vinne i dag), risikerer å tape mye i morgen, risikerer å tape alt.
Etter å ha tatt makten i dag, tar vi den ikke mot sovjeterne, men for dem.
Å ta makten er et spørsmål om opprør; hans politiske formål vil bli klart etter fangsten.
Det ville være katastrofalt eller en formalitet å vente på svingavstemningen 25. oktober folket har rett og plikt til å løse slike spørsmål, ikke ved å stemme, men med makt;
folket har rett og plikt til å sende sine representanter, selv sine beste representanter, i kritiske øyeblikk av revolusjonen, og ikke vente på dem., Dette har blitt bevist av historien til alle revolusjoner og de revolusjonæres forbrytelse ville være umåtelig hvis de gikk glipp av øyeblikket, vel vitende om at revolusjonens frelse avhenger av dem,
et tilbud om fred, frelse av St. Petersburg, frelse fra sult, overføring av land til bøndene. Regjeringen vakler. Vi må gjøre slutt på ham uansett
det har blitt!
FORSINKELSE I YTELSE ER SOM DØDEN!
Kamerater!
Jeg skriver disse linjene om kvelden den 24., situasjonen er ekstremt kritisk. Det er tydeligere enn klart at nå er forsinkelsen i opprøret som døden.
Jeg prøver så godt jeg kan å overbevise kameratene mine om at nå henger alt i en tråd, at det neste i køen er spørsmål som ikke avgjøres av møter, ikke av kongresser (selv av sovjetkongresser), men utelukkende av folket, massene, de væpnede massenes kamp.
Kornilovittenes borgerlige angrep, fjerningen av Verkhovskij, viser at det er umulig å vente. Det er nødvendig, for enhver pris, denne kvelden, i kveld, å arrestere regjeringen, avvæpne (bekjempe, hvis de gjør motstand) kadettene osv.
Gleder meg!! Du kan miste alt!! Prisen for å ta makten umiddelbart: beskyttelse mennesker
(ikke kongressen, men først og fremst folket, hæren og bøndene) fra Kornilov-regjeringen, som drev ut Verkhovsky og dannet den andre Kornilov-konspirasjonen.
Hvem skal ta makten?
Dette spiller ingen rolle nå: la det bli tatt av den militære revolusjonskomiteen 132 "eller en annen institusjon", som vil erklære at den vil overlate makten bare til de sanne representantene for folkets interesser, hærens interesser ( et fredsforslag umiddelbart), bøndenes interesser (jorden må tas umiddelbart, privat eiendom må avskaffes), interessene til de sultne.
436 V. I. LENIN
Det er nødvendig at alle regioner, alle regimenter, alle styrker mobiliserer umiddelbart og umiddelbart sender delegasjoner til den militære revolusjonære komiteen, til den bolsjevikiske sentralkomiteen, med et presserende krav: under ingen omstendigheter skal makten overlates i hendene på Kerensky og kompani før den 25. , på ingen måte; Saken må avgjøres om kvelden eller natta.
Historien vil ikke tilgi forsinkelsen til revolusjonære som kunne vinne i dag (og sikkert vil vinne i dag), risikere å tape mye i morgen, risikere å tape alt.
Å ta makten er et spørsmål om opprør; hans politiske formål vil bli klart etter fangsten.
Det ville være katastrofalt eller en formalitet å vente på svingavstemningen 25. oktober folket har rett og plikt til å avgjøre slike saker, ikke ved å stemme, men med makt; Folket har rett og plikt til i kritiske øyeblikk av revolusjonen å sende sine representanter, selv sine beste representanter, og ikke vente på dem.
Dette har blitt bevist av historien til alle revolusjoner, og revolusjonærenes forbrytelse ville være umåtelig hvis de gikk glipp av øyeblikket, vel vitende om hva som var avhengig av dem redde revolusjonen, et tilbud om fred, frelse av St. Petersburg, frelse fra sult, overføring av land til bøndene.
Regjeringen vakler. Nødvendig avslutte ham for enhver pris!
Utsettelse i å snakke er som døden.
Først utgitt i 1924
Utskrevet fra maskinskrevet kopi
Nattens dramatiske hendelser fra 25. til 26. oktober 1917 er innhyllet i et stort antall myter, det er laget mange spillefilmer om dem, og det er skrevet bøker. Men nesten hundre år senere har ikke røyken fra Auroras blankskudd forsvunnet...
Vinter. "Jeg var omringet på alle kanter..."
En dyster morgen 25. oktober 1917. Vinterpalasset, praktisk talt avskåret fra byen, er fratatt kommunikasjon med omverdenen, det forsvares av tre hundre kosakker fra Pyatigorsk-regimentet, et halvt kompani av en kvinnebataljon og en kadett. Rundt omkring er det en beruset lystig Petrograd-publikum. Væpnede røde vakter går langs de nærliggende gatene, så langt ganske ufarlig.
Alt endret seg på et øyeblikk.
Fra memoarene til Alexander Zinoviev, sjef for den nordvestlige grenen av Røde Kors:
«Som alltid, om morgenen dro jeg til Røde Kors-kontoret mitt, hvor jeg måtte passere, alt var fortsatt rolig og ingenting spesielt var å merke seg , plutselig, på en eller annen måte uventet, dukket det opp arbeidere bevæpnet med våpen, blandet med sjømenn. En brannkamp begynte - de skjøt i retning Nevsky Prospekt, men fienden var ikke synlig... De begynte å bringe de sårede og døde til poliklinikken. , som ligger akkurat der i bygningen til vår administrasjon... Skytingen varte i to timer, og så roet alt seg ned, de skytende arbeiderne og sjømennene forsvant et sted... Men snart begynte det å komme informasjon om at opprøret var vellykket overalt. , telefonsentral, vannforsyning, stasjoner jernbaner og andre viktige punkter i byen var allerede i hendene på bolsjevikene og hele St. Petersburg-garnisonen sluttet seg til dem...
Arbeider- og soldatdeputertrådet satt stille og under gresset. Ministrene til den provisoriske regjeringen låste seg inne i Vinterpalasset, hvor de fleste av dem bodde. Palasset ble bare forsvart av kadetter, det vil si studenter ved militærskoler som trente offiserer, og en kvinnebataljon nylig dannet av Kerensky. Palasset var omringet på alle sider av bolsjeviker, soldater og sjømenn...
Da jeg om kvelden, rundt klokken 6, gikk hjem, i den delen av byen jeg måtte passere gjennom, var alt stille og rolig, gatene var tomme, det var ingen trafikk, jeg gjorde det ikke engang møte fotgjengere... Huset vi bodde i, det var veldig nær Vinterpalasset - omtrent fem minutters gange, ikke mer. Om kvelden, etter middag, begynte livlig skyting i nærheten av Vinterpalasset, først bare rifleskyting, så ble det selskap av knitringen av maskingevær."
Sykehus. "Og også pasienter med "ryggrader"
Statsminister for den provisoriske regjeringen Alexander Kerensky dro raskt til Gatchina i håp om å bringe tropper lojale til den provisoriske regjeringen til hovedstaden. Han flyktet på ingen måte fra Zimny, ifølge den postrevolusjonære legenden, som senere ble forankret i skolebøkene. Og deretter, etter å ha lært om denne "tolkningen", ble jeg veldig bekymret:
"Fortell dem i Moskva - du har seriøse mennesker: fortell dem at de skal slutte å skrive dette tullet om meg, at jeg flyktet fra Vinterpalasset i en kvinnekjole!.. Jeg dro i bilen min, og gjemte meg ikke for noen. Soldatene hilste , inkludert de med røde sløyfer, jeg tok aldri på meg kvinneklær i det hele tatt - selv som barn, som en spøk...» - i en samtale med journalisten Genrikh Borovik (Publiser et intervju tatt i 1966 i Paris, selvfølgelig. ikke lykkes da, og Borovik fortalte denne historien til Rossiyskaya Gazeta allerede i 2009).
Ikke underlagt publisering i Sovjettiden og dokumenter som kaster lys over utseendet til bildedetaljer (Kerensky, som nevnt offisiell versjon, endret til en sykepleierkjole). Faktum er at Vinterpalasset sluttet å være et citadell for det russiske monarkiet siden 1915 - et sykehus ble åpnet her. Som Government Gazette rapporterte, "i det keiserlige vinterpalasset er det den høyeste tillatelsen å sette til side statshallene som vender mot Neva for de sårede, nemlig: Nicholas Hall med Military Gallery, Avan Hall, Field Marshal Hall og Armory Hall - for totalt tusen sårede.» Den store åpningen av sykehuset fant sted 5. oktober, navnedagen til tronfølgeren, Tsarevich Alexei Nikolaevich. Etter beslutning fra kongefamilien ble sykehuset oppkalt etter ham - for å kvitte arvingen fra hemofili.
De åtte største – og mest praktfulle – statssalene i 2. etasje ble omgjort til kamre. De luksuriøse veggene var dekket med lerret, gulvene var dekket med linoleum.
"Pasientene ble innkvartert i henhold til deres sår I Nicholas Hall, som hadde plass til 200 senger, lå de sårede i hodet, halsen og brystet og også svært alvorlig syke pasienter - "ryggraden" pasienter med sår i bukhulen, lår- og hofteleddet... I Alexanderhallen var det pasienter såret i skulder og rygg», minnes sykepleier Nina Galanina.
I 1. etasje var det resepsjon, apotek, kjøkken, bad og legekontor. Sykehuset var utstyrt med den nyeste vitenskapen og teknologien – det mest avanserte utstyret, de nyeste behandlingsmetodene.
Hundrevis av krigere som utøste blod for Russland på verdenskrigens fronter ble også overrasket av revolusjonen.
Smolny.
"Ilyich var klar til å skyte oss" I mellomtiden, i Smolnyj for den andre dagen, fra 24. oktober, sydde den andre all-russiske sovjetkongressen. Lenin, som satt i Margarita Fofanovas trygge hus, "bombarderte" sine partikamerater med notater om behovet for å begynne angrepet umiddelbart. En sertifisert advokat, utdannet ved St. Petersburg University, kunne han ikke unngå å innse at han oppfordret til et statskupp - tross alt kunne den provisoriske regjeringen de jure bare overføre makten Grunnlovgivende forsamling
. Men makttørsten var sterkere enn lovens «fordommer».
Til slutt, ute av stand til å bære det lenger, drar Lenin til Smolnyj. Lunacharsky husket: "Ilyich var klar til å skyte oss." Lenin klatret opp på podiet og tok over stafettpinnen fra Trotskij på podiet; han hadde allerede «varmet opp» delegatene. Mensjevikene, sosialrevolusjonære, representanter for andre partier og til og med den moderate fløyen av RSDLP (b) prøvde å insistere på en fredelig og, ikke mindre viktig, juridisk løsning av krisen. Forgjeves...
En noe hysterisk eufori hersket i Smolnyj, og nervøs forvirring hersket i den dunkle og forsvarsløse Zimny.
Vinter. "Maktesløsheten og det lille antallet forsvarere ..."
Medlem av den ekstraordinære etterforskningskommisjonen, som undersøkte sakene til tidligere tsarministre (ble opprettet etter februarrevolusjonen etter ordre fra den provisoriske regjeringen), husket oberst Sergei Korenev, som var i palasset den natten:
"Maktesløsheten og det lille antallet av våre forsvarere - kadettene, som myndighetene ikke engang kan bry seg om å gi de nødvendige kampforsyningene til, dette er det åpenbare fraværet av en veiledende vilje i hele forsvarssaken, disse søvnige generalene og deres håp om at hvis ikke en kjeltring, så vil Kerenskij hjelpe til. Og så er det den samme forbannede "Aurora", som lurt blunker til oss med kanonenes munninger, som, selv om de ikke vil skyte, som våre befalingsmenn forsikrer oss om dette. se veldig mistenkelig rett inn i vinduene våre.
Dette bildet er fra ettermiddagen 25. oktober. Omtrent samtidig gikk den amerikanske journalisten John Reed, hans kone og en venn inn i palasset. Sikkerheten tillot dem ikke, med sine «sertifikater fra Smolny», å gå inn i portene til egen hage fra siden av torget, men de gikk fritt gjennom portene fra vollen og fremviste amerikanske pass. Vi gikk opp trappene til kontoret til statsrådsformannen, som naturligvis ikke ble funnet. Og vi gikk for å vandre rundt på palass-sykehuset og så på maleriene. «Det var allerede ganske sent da vi forlot palasset», skriver John Reed i boken «10 Days That Shook the World».
Og rundt klokken 23 («kommandørene» som ble nevnt av Korenev tok feil) skjøt «Aurora» til slutt. Fra pistol nr. 1, med en blank salve, hvis ekko ga gjenlyd i hele byen. Og dette forårsaket en ekte kanonade: kanonene til Peter og Paul-festningen åpnet ild. Og ikke med blanke skall.
De skjøt på sykehuset.
For de ubevæpnede, forsvarsløse, som ligger såret i salene og kamrene i Vinterpalasset. For de samme arbeiderne og bøndene, kledd i soldaterfrakker, i hvis navn maktovertakelsen visstnok ble utført.
"Aurora". Brev til redaktørene i Petrograd
Skyggen av mistanke om den skammelige skytingen mot de utsatte personene falt på krysseren, noe som fikk mannskapet til å sende et svært følelsesladet brev til alle Petrograd-aviser 27. oktober:
"Til alle ærlige borgere i byen Petrograd fra mannskapet på krysseren "Aurora", som uttrykker sin skarpe protest mot anklagene som er fremsatt, spesielt anklagene som ikke er bekreftet, men som kaster en skamflekk på mannskapet på cruiser. Vi erklærer at vi ikke kom for å ødelegge Vinterpalasset, ikke for å drepe sivile, men for å beskytte og om nødvendig dø for friheten og revolusjonen fra kontrarevolusjonære.
Pressen skriver at Aurora åpnet ild mot Vinterpalasset, men vet reporterne at hvis vi åpnet ild fra kanonene, ville det ikke ha latt en stein stå uvendt ikke bare i Vinterpalasset, men også i gatene ved siden av det. . Er dette virkelig sant? Er ikke dette løgn, den vanlige metoden til den borgerlige pressen for å kaste søle og komplott mot det arbeidende proletariatet basert på fakta om hendelsene? Vi, arbeiderne og soldatene i byen Petrograd, henvender seg til dere. Ikke tro provoserende rykter. Ikke tro dem at vi er forrædere og opprørere, men sjekk ryktene selv. Når det gjelder skuddene fra krysseren, ble det bare avfyrt ett blankt skudd fra en 6-tommers pistol, noe som indikerer et signal for alle skip som sto på Neva og oppfordret dem til å være årvåkne og klare.
Vi ber alle redaktører trykke på nytt.
Formann i Skipskomiteen
A. BELYSHEV.
Kameratformann P. ANDREEV."
De fleste av skjellene som fløy fra Peter og Paul-festningen eksploderte på Dvortsovaya-vollen, og splinter knuste flere vinduer i Zimny. To granater avfyrt fra Peter og Paul-festningen traff det tidligere mottaksrommet til Alexander III.
Hvorfor skjøt angriperne haubitser mot et praktisk talt ubevæpnet, nesten ubevoktet palass? Tross alt, selv før utløpet av ultimatumet som ble presentert av den militære revolusjonære komiteen (MRC) til den provisoriske regjeringen, forlot kosakkene og sjokkarbeiderne fra kvinnebataljonen Vinterpalasset med hvite bannere i hendene. Det var ingen vits i å skyte kanoner mot flere titalls kadettgutter. Mest sannsynlig var det et psykisk angrep...
Vel, Petrograd så ikke ut til å legge merke til de fatale hendelsene som fant sted den natten.
Vinter. Kadettene ble løslatt på prøveløslatelse
"... På gatene er alt hverdagslig og vanlig: publikum på Nevsky er kjent for øyet, overfylte trikkebiler kjører alltid, butikker selger, ingen konsentrasjon av tropper eller væpnede avdelinger generelt oppdages noe sted... Bare allerede ved selve palasset merkes en uvanlig bevegelse: På Slottsplassen beveger regjeringstropper seg fra sted til sted, sammenlignet med i går.
Vinterpalasset fra utsiden har allerede fått et mer militant utseende: alle dets utganger og passasjer som fører til Neva er omgitt av kadetter. De sitter ved portene og dørene til palasset, roper, ler, løper løp langs fortauet,» skrev et øyenvitne.
Forsvarerne av palasset kjente egentlig ikke til logistikken: Etter å ha kommet inn i vinterpalasset fra Neva-vollen, kunne de ikke finne veien verken til kontorene til den provisoriske regjeringen eller til utgangene fra Palace Square. Slik sett var både forsvarerne av palasset og stormerne i omtrent samme posisjon. De utallige korridorene til palasset og passasjene fra det til Eremitasjen ble ikke bevoktet av noen av samme grunn - ingen av militæret visste bare hvor de var og hadde ikke en plan for bygningen for hånden.
Ved å utnytte dette gikk bolsjevikiske aktivister fritt inn i palasset fra Vinterkanalen. Det ble flere og flere av dem, men forsvarerne kunne fortsatt ikke oppdage "lekkasjen".
Det var slik, etter å ha klatret opp den smale lille trappen som fører til Hennes Majestets personlige rom, etter å ha vandret langs korridorene til palasset, Vladimir Antonov-Ovseenkos avdeling ved begynnelsen av den tredje morgenen den 26. oktober havnet i den dunkle Malakithallen. Antonov-Ovseenko hørte stemmer i naborommet og åpnet døren til den lille spisestuen. Resten av "utsendingene" fra den militære revolusjonskomiteen fulgte.
Ved et lite bord satt ministrene i den provisoriske regjeringen, som hadde flyttet hit fra Malachite Hall: vinduene der hadde utsikt over Neva, og risikoen for fortsatt beskytning fra Peter og Paul-festningen forble. Etter en ny pause - begge sider ble sjokkert over et så enkelt og raskt utfall - sa Antonov-Ovseenko fra terskelen: "I navnet til den militære revolusjonære komiteen erklærer jeg deg arrestert."
Ministrene ble arrestert og ført til Peter og Paul-festningen, offiserene og kadettene ble løslatt «på prøveløslatelse». Og Antonov-Ovseenko kom tilbake til Smolny, hvor nyheten om "styrtet og arrestasjonen av den provisoriske regjeringen" ble møtt med applaus og sang av "Internationale". (Tjue år senere, i 1937, ville Antonov-Evseenko bli arrestert som en "fiende av folket" og skutt for "kontrarevolusjonære aktiviteter"; makten som oppsto i lovløsheten behandlet nådeløst de som fødte den).
Sykehus. "Den eldre søsteren var arrestert..."
Mens "Internationale" ble sunget i Smolnyj, brast revolusjonære avdelinger inn i hallene til Vinterpalasset, fylt med alvorlig sårede. Brigader av røde armésoldater og væpnede arbeidere, som dokumentene viser, "begynte å rive av bandasjene fra de sårede som hadde ansiktssår: disse kamrene var plassert i hallen nærmest regjeringsleilighetene" - de lette etter ministre "forkledd" som såret." Slik husket sykepleier Nina Galanina, som var på vakt 26. oktober i sykestua i Vinterpalasset:
«Så snart morgenen den 26/X kom, skyndte jeg meg til byen. Først og fremst ville jeg komme meg til sykehuset i Vinterpalasset... Det var ikke så lett å komme meg dit: fra Slottsbroen til Jordan-inngangen var det en trippelkjede av røde vakter og sjømenn med rifler. De voktet palasset og slapp ingen inn. Etter å ha forklart hvor jeg skulle, passerte jeg relativt lett. Da jeg passerte den andre, ropte en sjømann sint til kameratene mine: "Hva ser du på at Kerensky er kledd som en søster?" De krevde dokumenter. Jeg viste legitimasjonen min... med segl fra Winter Palace Hospital. Dette hjalp - de slapp meg igjennom... Jeg gikk inn, som hadde skjedd hundrevis av ganger før, i Jordan-inngangen. Ved inngangen var det en sjømann med inskripsjonen «Dawn of Freedom» på capsen.
Det første som fanget meg og overrasket meg var den enorme mengden våpen. Hele galleriet fra lobbyen til hovedtrappen var strødd med det og så ut som et arsenal. Væpnede sjømenn og røde vakter gikk rundt i alle lokalene. På sykehuset, hvor det alltid var slik eksemplarisk orden og stillhet; hvor det var kjent på hvilket sted hvilken stol skulle stå - alt ble snudd på hodet, alt var på hodet. Og overalt er det væpnede mennesker. Den eldste søsteren var arrestert: to sjømenn voktet henne... De sårede som lå nede ble veldig skremt av stormingen av palasset: de spurte mange ganger om de ville skyte igjen. Om mulig prøvde jeg å roe dem ned... Dagen etter, 27. oktober, begynte de sårede å bli sendt til andre sykehus i Petrograd. Den 28. oktober 1917 ble Winter Palace Hospital stengt."
Vinter. "Jeg ble ført til kommandanten for palasset ..."
Alexander Zinoviev, sjef for den nordvestlige avdelingen av Røde Kors, ble oppringt tidlig om morgenen 26. oktober fra Røde Kors-kontoret på vakt og sa at Vinterpalasset var tatt av bolsjevikene, og sykepleierne som var i palasset ble arrestert. Han dro umiddelbart dit.
«Rifler og tomme patroner lå spredt overalt, i den store inngangshallen og på trappene lå likene av drepte soldater og kadetter, og her og der lå sårede mennesker som ennå ikke var båret til sykehus.
Jeg gikk lenge gjennom hallene til Vinterpalasset som var så kjent for meg, og prøvde å finne sjefen for soldatene som hadde erobret palasset. Malakithallen, der keiserinnen vanligvis tok imot de som presenterte seg for henne, var dekket som snø med revne papirbiter. Dette var restene av arkivene til den provisoriske regjeringen, ødelagt før palasset ble tatt til fange.
På sykestuen ble jeg fortalt at barmhjertighetens søstre ble arrestert for å ha gjemt seg og bidratt til å skjule kadettene som forsvarte palasset. Denne anklagen var helt sann. Mange kadetter, like før kampens slutt, skyndte seg til sykestuen og ba barmhjertighetssøstrene redde dem - tilsynelatende hjalp søstrene dem med å gjemme seg, og takket være dette klarte mange av dem faktisk å rømme.
Etter en lang leting klarte jeg å finne ut hvem som nå var kommandant for palasset og jeg ble ført til ham... Han var veldig grei og korrekt mot meg. Jeg forklarte ham hva som foregikk, sa at det var rundt 100 sårede soldater på sykehuset, og at det var behov for sykepleiere for å ta seg av dem. Han beordret umiddelbart at de ble løslatt etter min underskrift at de ikke ville forlate St. Petersburg før rettssaken deres. Dette var slutten på saken, det var aldri noen rettssak mot søstrene, og ingen plaget dem lenger, på den tiden hadde bolsjevikene mer alvorlige bekymringer."
P.S. Alt skjedde så raskt og utrolig enkelt at få tvilte: Bolsjevikene ville være enda mer midlertidige enn den provisoriske regjeringen...
For 99 år siden, 6. november (24. oktober), 1917, V.I. Lenin skrev et brev til medlemmer av sentralkomiteen til RSDLP (b). Samme dag, sent på kvelden, ble V.I. Lenin ankom Smolnyj ulovlig og tok direkte kontroll over det væpnede opprøret i egne hender.
V. I. LENIN
BREV TIL MEDLEMMENE AV Sentralkomiteen
Kamerater!
Jeg skriver disse linjene om kvelden den 24. Situasjonen er ekstremt kritisk.
Det er tydeligere enn klart at nå er forsinkelsen i opprøret som døden.
Jeg prøver så godt jeg kan å overbevise kameratene mine om det nå henger alt i en tråd, at det er saker på agendaen som ikke kan løses gjennom møter eller kongresser (i det minste til og med ved sovjetkongresser), men utelukkende av folkene, massene, de væpnede massenes kamp.
Kornilovittenes borgerlige angrep, fjerningen av Verkhovsky viser det du kan ikke vente.
Det er nødvendig, for enhver pris, denne kvelden, i kveld, å arrestere regjeringen, avvæpne (bekjempe, hvis de gjør motstand) kadettene osv.
KAN IKKE VENTE!!! DU KAN MISTE ALT!!!
Prisen for å ta makten umiddelbart: å beskytte folket (ikke kongressen, men først og fremst folket, hæren og bøndene) fra Kornilov-regjeringen, som drev ut Verkhovsky og dannet den andre Kornilov-konspirasjonen.
Hvem skal ta makten?
Dette spiller ingen rolle nå: la den militære revolusjonære komiteen "eller en annen institusjon" ta den, som vil erklære at den vil overlate makten bare til de sanne representantene for folkets interesser, interessene til hæren (et fredsforslag umiddelbart), bøndenes interesser (jorden må tas umiddelbart, privat eiendom må avskaffes), de sultnes interesser.
Det er nødvendig at alle regioner, alle regimenter, alle styrker mobiliserer umiddelbart og umiddelbart sender delegasjoner til den militære revolusjonære komiteen, til den bolsjevikiske sentralkomiteen, med et presserende krav: under ingen omstendigheter skal makten overlates i hendene på Kerensky og kompani før den 25. , på ingen måte; Saken må avgjøres om kvelden eller natta.
Historie VIL IKKE TILGIVE FORSINKELSER revolusjonære som kunne vinne i dag (og sikkert vil vinne i dag), risikerer å tape mye i morgen, risikerer å tape alt.
Etter å ha tatt makten i dag, tar vi den ikke mot sovjeterne, men for dem.
Å ta makten er et spørsmål om opprør; hans politiske formål vil bli klart etter fangsten.
Det ville være katastrofalt eller en formalitet å vente på svingavstemningen 25. oktober folket har rett og plikt til å løse slike spørsmål, ikke ved å stemme, men med makt;
folket har rett og plikt til å sende sine representanter, selv sine beste representanter, i kritiske øyeblikk av revolusjonen, og ikke vente på dem., Dette har blitt bevist av historien til alle revolusjoner og de revolusjonæres forbrytelse ville være umåtelig hvis de gikk glipp av øyeblikket, vel vitende om at revolusjonens frelse avhenger av dem,
et tilbud om fred, frelse av St. Petersburg, frelse fra sult, overføring av land til bøndene. Regjeringen vakler. Vi må gjøre slutt på ham uansett
det har blitt!
Bolsjevikenes styrke i oktober lå i deres evne til å opprettholde partienhet til tross for betydelige forskjeller. Foreløpig klarte bolsjevikene alltid å løse konflikter, og unngikk splittelse i møte med mange motstandere.
Petrograd. Høsten 1917. Foto av J. Steinberg
Det klareste eksemplet er konflikten rundt stillingen til Grigory Zinoviev og Lev Kamenev, tatt av dem i oktober 1917. Så motsatte de seg Vladimir Lenins resolusjon om et væpnet opprør og rapporterte til og med om den kommende begivenheten i mensjevikavisen. Nytt liv" Lenin reagerte veldig hardt på dette og erklærte «svik». Spørsmålet om å utvise "forrædere" ble til og med reist, men alt var begrenset til et forbud mot å avgi offisielle uttalelser. Denne "oktoberepisoden" (slik karakteriserte Lenin den i sitt "politiske testamente") er velkjent. Lite er kjent om uenighetene frem til selve kuppet.
Den militære revolusjonære komiteen (VRK) ble dannet av bolsjevikene og venstresosialistiske revolusjonære, og utførte en enorm mengde arbeid (spesielt tok den kontroll over Petrograd-garnisonen), og skapte grunnlaget for det endelige maktovertakelsen. Men sentralkomiteen hadde ikke hastverk med å gjennomføre den. En slags "vent og se"-tilnærming hersket der. Joseph Stalin karakteriserte denne situasjonen 24. oktober som følger:
«Innenfor rammen av den militære revolusjonskomiteen er det to trender: 1) øyeblikkelig opprør, 2) konsentrer styrkene først. Sentralkomiteen til RSDLP (b) sluttet seg til den andre."
Partiledelsen var tilbøyelig til å tro at det var nødvendig å først innkalle en sovjetkongress og utøve kraftig press på sine delegater for å erstatte den provisoriske regjeringen med en ny, revolusjonær. Imidlertid skulle de "midlertidige" selv først bli styrtet etter kongressens beslutning. Da, ifølge Leon Trotsky, vil spørsmålet om opprør bli fra et "politisk" til et rent "politi".
Lenin var kategorisk mot slike taktikker. Selv var han utenfor Smolnyj, hvor han ikke fikk lov. Det ser ut til at ledelsen ikke ønsket Lenins tilstedeværelse ved opprørets hovedkvarter, fordi han var imot taktikken han hadde valgt. Den 24. oktober sendte Lenin brev til Smolnyj flere ganger med krav om at han skulle få være der. Og hver gang fikk jeg avslag. Til slutt mistet han besinnelsen og utbrøt: «Jeg forstår dem ikke. Hva er de redde for?
Så bestemte Lenin seg for å handle «over hodet» på sentralkomiteen og henvende seg direkte til grasrotorganisasjoner. Han skrev en kort, men energisk appell til medlemmene av Petrograd-komiteen til RSDLP(b). Det begynte slik: «Kamerater! Jeg skriver disse linjene om kvelden den 24., situasjonen er ekstremt kritisk. Det er tydeligere enn klart at nå er forsinkelsen i opprøret som døden. Jeg prøver med all kraft å overbevise kameratene mine om at nå henger alt i en tråd, at det er spørsmål på agendaen som ikke blir avgjort av møter, ikke av kongresser (selv av sovjetkongresser), men utelukkende av folket , massene, de væpnede massenes kamp.» (Forresten, under diskusjonen av spørsmålet om Brest-Litovsk-traktaten Lenin, som forble i mindretall, truet sentralkomiteen med at han ville appellere direkte til partimassene. Og tydeligvis husket mange hans appell til PC-en.)
Red Guard av Vulcan-anlegget
Så dro Lenin, som ga opp sentralkomiteens forbud, til Smolnyj og tok på seg en parykk og en tannbandasje. Hans utseende endret umiddelbart maktbalansen. Vel, støtten fra Petrograd-komiteen avgjorde hele saken. Den militærrevolusjonære komité gikk til offensiven, og selve opprøret gikk inn i sin avgjørende fase. Hvorfor hadde Iljitsj det så travelt og uttalte seg mot kameratenes "fleksible", "legitimistiske" plan?
"Fra 21. til 23. oktober så Lenin med tilfredshet på suksessene til den militære revolusjonskomiteen i kampen mot Petrograds militærdistrikt om kontroll over hovedstadens garnison," skriver historikeren Alexander Rabinovich. – Men i motsetning til Trotskij så han ikke på disse seirene som en gradvis prosess med å undergrave makten til den provisoriske regjeringen, som, hvis den lykkes, kunne føre til en relativt smertefri overføring av makt til sovjeterne på sovjetkongressen, men bare som et forspill til et folkelig væpnet opprør. Og hver ny dag bekreftet bare hans tidligere overbevisning om at den beste muligheten for å opprette en regjering under ledelse av bolsjevikene ville være en umiddelbar maktovertakelse; han mente at å vente på åpningen av kongressen ganske enkelt ville gi mer tid til å forberede styrker og bære trusselen om opprettelsen av en ubesluttsom kongress av en i beste fall forsonende sosialistisk koalisjonsregjering" ("The Bolsheviks Come to Power: The Revolution of 1917 i Petrograd").
Lenin tvilte faktisk på motet og radikalismen til flertallet av delegatene. De kan være redde for å bestemme seg for å eliminere den provisoriske regjeringen. Som det sømmer seg for en ekte politiker, var Lenin en god psykolog og forsto perfekt det viktigste. Det er én ting når du blir pålagt å delta i kampen om makten, men en helt annen når den blir overlevert deg «på et sølvfat».
Det ble ikke observert noen spesiell radikalisme blant massene, hvis støtte kunne ha vært nødvendig på tidspunktet for kongressen og dens beslutning om å eliminere den provisoriske regjeringen. Den 15. oktober ble det holdt et møte i Petrogradkomiteen, hvor bolsjevikledelsen fikk en ubehagelig overraskelse. Totalt talte 19 representanter for regionale organisasjoner. Av disse rapporterte bare 8 om kampstemningen til massene. Samtidig bemerket 6 representanter massenes apati, og 5 sa ganske enkelt at folk ikke var klare til å si fra. Funksjonærene tok selvfølgelig grep for å mobilisere massene, men det er klart at en radikal endring var umulig på en uke. Dette bekreftes av det faktum at den 24. oktober «ble det ikke organisert en eneste massedemonstrasjon, som skjedde i februar og juli, som ble ansett for å være signalet for begynnelsen av siste kamp mellom venstrestyrkene og regjeringen" ("Bolsjevikene kommer til makten").
Hvis sovjetkongressen hadde gitt etter, hvis endeløse debatter og leting etter kompromisser hadde begynt, så kunne de radikale anti-bolsjevikiske elementene ha vakt opp og blitt mer aktive. Og de hadde nok krefter. I Petrograd på den tiden var det 1., 4. og 14. Don-regimenter, samt det 6. konsoliderte kosakkartilleribatteriet. (Vi bør ikke glemme det 3. kavalerikorpset til general Pjotr Krasnov, som var lokalisert i nærheten av Petrograd.) Det er bevis på at kosakkene den 22. oktober forberedte en storstilt militær-politisk aksjon. Da var kosakken planlagt religiøs prosesjon, dedikert til 105-årsjubileet for frigjøringen av Moskva fra Napoleon. Og kosakkene tenkte på å gjennomføre det, som alltid, med våpen. Det er betydelig at ruten til Kazan-katedralen gikk gjennom Liteiny-broen, Vyborg-siden og Vasilyevsky Island. Kosakkene gikk forbi togstasjoner, et telegrafkontor, en telefonsentral og et postkontor. Dessuten gikk ruten også forbi Smolny. Merk at en annen rute opprinnelig var planlagt.
Myndighetene forbød kosakkbevegelsen, tilsynelatende i frykt for aktivering av svært høyreorienterte styrker. (Kerensky og Co. snakket om «høyreorientert bolsjevisme».) Og dette forbudet vekket Lenins glede: «Avlysningen av kosakkdemonstrasjonen er en gigantisk seier! Hurra! Gå videre med all din makt, og vi vinner om bare noen få dager.» Den 25. oktober nektet kosakkene å støtte «midlertidige» i det mest avgjørende øyeblikket, da de fikk vite at infanterienhetene ikke ville støtte regjeringen. Men de kunne ha endret avgjørelsen sin hvis sovjetkongressen hadde engasjert seg i en meningsløs samtale.
Lenin beregnet alle risikoene perfekt og insisterte fortsatt på at et væpnet opprør skulle finne sted like før kongressen. Dette uttrykte hans jernpolitiske vilje. Og den bolsjevikiske ledelsen viste evnen til å ofre sine ambisjoner og finne en vei ut av akutt konfliktsituasjoner. Dette skilte det gunstig fra andre partiledelser.
Som nevnt ovenfor forhastet Lenin ikke Russland i det hele tatt for å gjennomføre sosialistiske transformasjoner. Historikeren Anatoly Butenko stilte et helt rimelig spørsmål om dette: «Hvorfor, umiddelbart etter partikonferansene i april, erklærte Lenin at han ikke sto for den umiddelbare utviklingen av den pågående borgerlige revolusjonen til en sosialistisk? Hvorfor svarer han på en slik anklage fra L. Kamenev: «Dette er ikke sant. Jeg regner ikke bare med den umiddelbare degenerasjonen av vår revolusjon til en sosialistisk, men jeg advarer direkte mot dette, jeg uttaler direkte i oppgave nr. 8: «Ikke «innføringen» av sosialismen som vår umiddelbare oppgave, men overgangen umiddelbart bare (!) til kontroll av SRD (Arbeiderrådsrepresentanter. - A.E.) for sosial produksjon og distribusjon av produkter" ("Sannhet og løgner om revolusjonene i 1917").
I en kommentar til oktoberseieren sier Lenin ingenting om den sosialistiske revolusjonen, selv om dette ofte tilskrives ham. Faktisk ble det sagt slik: «Arbeider- og bonderevolusjonen, behovet som bolsjevikene alltid snakket om, har funnet sted.» Eller her er et annet sitat: "Proletariatets parti kan ikke på noen måte sette seg som mål å innføre sosialisme i landet til de "små" bøndene" ("Proletariatets oppgaver i vår revolusjon").
Så sosialistisk omorganisering ble slett ikke satt på dagsorden av Lenin. Og strukturelle endringer i industrien begynte med demokratiseringen av produksjonen, med innføringen av arbeiderkontroll (dette handler om spørsmålet om bolsjevikenes opprinnelige autoritarisme og de ødelagte demokratiske alternativene). Den 14. november godkjente den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen og Council of People's Commissars "Forskriften om arbeiderkontroll", ifølge hvilke fabrikkkomiteer fikk rett til å blande seg inn i administrasjonens økonomiske og administrative aktiviteter. Fabrikkkomiteer fikk sørge for at deres virksomheter ble forsynt med midler, bestillinger, råvarer og drivstoff. I tillegg deltok de i ansettelser og oppsigelser av arbeidere. I 1918 ble arbeiderkontroll innført i 31 provinser - i 87,4 % av bedriftene med mer enn 200 ansatte. Vanligvis fastsatte forskriften rettighetene til gründere.
Bolsjevikpolitikken møtte voldsom kritikk fra både høyre og venstre. Spesielt ivrige var anarkistene. Således skrev den anarkosyndikalistiske avisen «Voice of Labor» i november 1917:
«...Siden vi definitivt ser at det ikke kan være snakk om en avtale med borgerskapet, at borgerskapet aldri vil gå med på arbeiderkontroll, må vi derfor forstå og si til oss selv også definitivt: ikke kontroll over produksjonen av eiernes fabrikker, men styrer overføringen av fabrikker, fabrikker, gruver, gruver, alle produksjonsinstrumenter og alle kommunikasjons- og transportmidler i hendene på det arbeidende folket.» Anarkistene karakteriserte kontrollen som ble utøvd av bolsjevikene som «arbeiderstatskontroll» og anså det som et «forsinket tiltak» og unødvendig. De sier, "for å kontrollere, må du ha noe å kontrollere." Anarkister foreslo først å "sosialisere" bedrifter og deretter innføre "sosial kontroll og arbeidskontroll."
Det må sies at mange arbeidere støttet ideen om umiddelbar sosialisering, og nettopp i praktiske termer. "Det mest kjente faktum er sosialiseringen av Cheremkhovo-gruvene i Sibir," rapporterer O. Ignatieva. – Anarkosyndikalistiske resolusjoner ble vedtatt av kongressen for matarbeidere og bakere i Moskva i 1918. I slutten av november 1917 i Petrograd fikk ideene om å dele bedriften støtte blant en betydelig del av arbeiderne ved Red Banner-anlegget.
Beslutninger om å overføre kontrollen i hendene på fagforeningens arbeidere ble tatt på en rekke jernbaner: Moskva-Vindavsko-Rybinsk, Perm, etc. Dette gjorde det mulig for «Arbeidsens stemme» å erklære, ikke uten grunn, i januar 1918 at den anarkosyndikalistiske metoden ble støttet av det arbeidende folket. Den 20. januar 1918, i den første utgaven av Petrograds anarkokommunistiske avis "Workers' Banner", ble nye fakta presentert: Bayern-bryggeriet, Kebke lerretsproduktfabrikken og sagbruket gikk i hendene på arbeiderne" ( "Anarkisters syn på problemene med økonomisk omorganisering av samfunnet etter oktoberrevolusjonen").
Bolsjevikene selv hadde ikke hastverk med sosialisering og nasjonalisering. Selv om sistnevnte allerede var i ferd med å bli en elementær statlig nødvendighet. Sommeren 1917 begynte en rask "kapitalflukt" fra det "demokratiske" Russland. De første som ga opp var utenlandske industrifolk, som var svært misfornøyde med innføringen av 8-timers arbeidsdag og tillatelse til streiker. Det var også en følelse av ustabilitet og usikkerhet om fremtiden. Også innenlandske gründere har fulgt utlendingene. Så begynte handels- og industriministeren til den provisoriske regjeringen, Alexander Konovalov, å tenke på nasjonalisering. Selv var han en entreprenør og politiker med helt ikke-venstreorienterte synspunkter (medlem av sentralstyret i Fremskrittspartiet). Den kapitalistiske ministeren anså hovedårsaken til at noen bedrifter skulle nasjonaliseres som de konstante konfliktene mellom arbeidere og gründere.
Bolsjevikene gjennomførte nasjonalisering selektivt. Og i denne forbindelse er historien om AMO-planten, som tilhørte Ryabushinskys, veldig veiledende. Allerede før februarrevolusjonen mottok de 11 millioner rubler fra myndighetene for produksjon av biler. Denne ordren ble imidlertid aldri oppfylt, og etter oktober flyktet fabrikkeierne helt til utlandet, og instruerte ledelsen om å stenge anlegget. Sovjetisk makt tilbød administrasjonen 5 millioner for at virksomheten skulle fortsette å fungere. Hun nektet, og så ble anlegget nasjonalisert.
Og først i juni 1918 utstedte Council of People's Commissars en ordre "Om nasjonalisering av de største foretakene." I følge den måtte staten gi bort virksomheter med en kapital på 300 tusen rubler. Men også her ble det fastsatt at nasjonaliserte virksomheter ble gitt til fri utleiebruk til eierne. De var i stand til å finansiere produksjonen og tjene penger.
Så begynte selvfølgelig det fullstendige militær-kommunistiske angrepet på privat kapital, og bedriftene mistet selvstyret sitt og falt under streng statlig kontroll. Omstendighetene har allerede påvirket Borgerkrig og radikaliseringen som følger med. Til å begynne med førte imidlertid bolsjevikene en ganske moderat politikk, som igjen undergraver versjonen av deres opprinnelige autoritarisme.
Alexander Eliseev