Ostatnie dziesięć lat państwa radzieckiego upłynęło pod znakiem tzw. wojny afgańskiej toczonej w latach 1979–1989.
W burzliwych latach dziewięćdziesiątych, na skutek energicznych reform i kryzysów gospodarczych, informacje o wojnie w Afganistanie zostały praktycznie wyparte ze zbiorowej świadomości. Jednak w naszych czasach, po kolosalnej pracy historyków i badaczy, po usunięciu wszelkich ideologicznych stereotypów, otworzyło się przed nami bezstronne spojrzenie na historię tamtych dawnych lat.
Warunki konfliktu
Na terenie naszego kraju, jak i całej przestrzeni poradzieckiej, wojnę w Afganistanie można powiązać z jednym dziesięcioletnim okresem 1979-1989. Był to okres, w którym na terytorium Afganistanu przebywał ograniczony kontyngent wojsk radzieckich. W rzeczywistości był to tylko jeden z wielu momentów długiego konfliktu domowego.
Za przesłanki jego powstania można uznać rok 1973, kiedy w tym górzystym kraju obalono monarchię. Po czym władzę przejął krótkotrwały reżim, na którego czele stał Muhammad Daoud. Reżim ten trwał aż do rewolucji Saurów w 1978 roku. Po niej władzę w kraju przeszła Ludowo-Demokratyczna Partia Afganistanu, która ogłosiła proklamację Demokratycznej Republiki Afganistanu.
Struktura organizacyjna partii i państwa przypominała marksistowską, co w naturalny sposób zbliżało ją do państwa sowieckiego. Rewolucjoniści preferowali ideologię lewicową i oczywiście uczynili ją główną w całym państwie afgańskim. Idąc za przykładem Związku Radzieckiego, zaczęli budować socjalizm.
Mimo to jeszcze przed 1978 rokiem państwo istniało już w środowisku ciągłych niepokojów. Obecność dwóch rewolucji i wojny domowej doprowadziła do eliminacji stabilnego życia społeczno-politycznego w całym regionie.
Rząd o orientacji socjalistycznej stawił czoła szerokiej gamie sił, ale pierwsze skrzypce grali radykalni islamiści. Według islamistów członkowie elity rządzącej są wrogami nie tylko całego wielonarodowego narodu Afganistanu, ale także całego islamu. Właściwie nowy reżim polityczny był w stanie wypowiedzieć świętą wojnę „niewiernym”.
W takich warunkach utworzono specjalne oddziały wojowników mudżahedinów. To właśnie z tymi mudżahedinami walczyli żołnierze armii radzieckiej, dla których po pewnym czasie rozpoczęła się wojna radziecko-afgańska. Krótko mówiąc, sukces mudżahedinów tłumaczy się tym, że umiejętnie prowadzili oni pracę propagandową na terenie całego kraju.
Zadanie agitatorów islamistycznych ułatwiał fakt, że zdecydowana większość Afgańczyków, bo około 90% populacji kraju, była analfabetami. Na terytorium kraju, zaraz po opuszczeniu dużych miast, panował plemienny system stosunków ze skrajnym patriarchatem.
Zanim rewolucyjny rząd, który doszedł do władzy, zdążył właściwie zadomowić się w stolicy państwa, w Kabulu, w prawie wszystkich prowincjach rozpoczęło się zbrojne powstanie, podsycane przez agitatorów islamistycznych.
W tak bardzo skomplikowanej sytuacji w marcu 1979 r. rząd afgański po raz pierwszy zwrócił się do przywódców sowieckich z prośbą o pomoc wojskową. Następnie takie apele powtarzano kilkakrotnie. Nie było gdzie szukać poparcia dla marksistów, których otaczali nacjonaliści i islamiści.
Po raz pierwszy problem udzielenia pomocy „towarzyszom” Kabulu został rozpatrzony przez sowieckie kierownictwo w marcu 1979 r. W tym czasie sekretarz generalny Breżniew musiał zabrać głos i zakazać zbrojnej interwencji. Jednak z biegiem czasu sytuacja operacyjna w pobliżu granic sowieckich coraz bardziej się pogarszała.
Stopniowo członkowie Biura Politycznego i inni wyżsi urzędnicy rządowi zmieniali swój punkt widzenia. W szczególności pojawiły się wypowiedzi ministra obrony Ustinow, że niestabilna sytuacja na granicy radziecko-afgańskiej może okazać się niebezpieczna dla państwa radzieckiego.
Tym samym już we wrześniu 1979 r. na terytorium Afganistanu miały miejsce regularne przewroty. Teraz doszło do zmiany kierownictwa w lokalnej partii rządzącej. W rezultacie partia i administracja publiczna trafił w ręce Hafizullaha Amina.
KGB poinformowało, że nowy przywódca został zwerbowany przez agentów CIA. Obecność tych doniesień coraz bardziej skłaniała Kreml do interwencji zbrojnej. Jednocześnie rozpoczęto przygotowania do obalenia nowego reżimu.
Związek Radziecki skłaniał się ku bardziej lojalnej osobie w rządzie afgańskim – Barakowi Karmalowi. Był jednym z członków partii rządzącej. Początkowo piastował ważne stanowiska w kierownictwie partii, był członkiem Rady Rewolucyjnej. Kiedy rozpoczęły się czystki partyjne, został wysłany jako ambasador do Czechosłowacji. Później został uznany za zdrajcę i spiskowca. Karmal, który przebywał wówczas na wygnaniu, musiał pozostać za granicą. Udało mu się jednak przedostać na terytorium Związku Radzieckiego i zostać osobą wybraną przez sowieckie kierownictwo.
Jak zapadła decyzja o wysłaniu wojsk
W grudniu 1979 roku stało się aż nadto jasne, że Związek Radziecki może zostać wciągnięty w swoją własną wojnę radziecko-afgańską. Po krótkich dyskusjach i wyjaśnieniu ostatnich zastrzeżeń w dokumentacji Kreml wyraził zgodę operacja specjalna obalić reżim Amina.
Oczywiste jest, że w tej chwili jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek w Moskwie rozumiał, jak długo będzie trwała ta operacja wojskowa. Jednak już wtedy byli ludzie, którzy sprzeciwiali się decyzji o wysłaniu wojsk. Byli to szef Sztabu Generalnego Ogarkow i przewodniczący Rady Ministrów ZSRR Kosygin. Dla tego ostatniego przekonanie to stało się kolejnym i decydującym pretekstem do nieodwołalnego zerwania stosunków z sekretarzem generalnym Breżniewem i jego otoczeniem.
Woleli rozpocząć ostateczne działania przygotowawcze do bezpośredniego przerzutu wojsk radzieckich na terytorium Afganistanu następnego dnia, czyli 13 grudnia. Radzieckie służby specjalne próbowały zorganizować zamach na afgańskiego przywódcę, ale jak się okazało, nie miało to wpływu na Hafizullaha Amina. Powodzenie operacji specjalnej było zagrożone. Mimo wszystko kontynuowano działania przygotowawcze do operacji specjalnej.
Jak szturmowano pałac Hafizullaha Amina
Postanowili wysłać wojska pod koniec grudnia i stało się to 25 grudnia. Kilka dni później, przebywając w pałacu, afgański przywódca Amin poczuł się źle i zemdlał. Taka sama sytuacja przydarzyła się niektórym z jego bliskich współpracowników. Powodem było ogólne otrucie zorganizowane przez sowieckich agentów, którzy przejęli rezydencję jako kucharze. Nie znając prawdziwych przyczyn choroby i nie ufając nikomu, Amin zwrócił się do sowieckich lekarzy. Po przybyciu z ambasady radzieckiej w Kabulu natychmiast rozpoczęli udzielanie pomocy medycznej, jednak ochroniarze prezydenta zaniepokoili się.
Wieczorem około godziny siódmej w pobliżu pałacu prezydenckiego samochód zatrzymał się w pobliżu sowieckiej grupy dywersyjnej. Jednak utknął w dobrym miejscu. Stało się to w pobliżu studni komunikacyjnej. Studnia ta była połączona z centrum dystrybucyjnym całej komunikacji w Kabulu. Obiekt szybko zaminowano, a po pewnym czasie nastąpił ogłuszający wybuch, który było słychać nawet w Kabulu. W wyniku sabotażu stolica została pozbawiona prądu.
Eksplozja ta była sygnałem do rozpoczęcia wojny radziecko-afgańskiej (1979-1989). Szybko oceniając sytuację, dowódca operacji specjalnej, pułkownik Bojarincew, wydał rozkaz rozpoczęcia szturmu na pałac prezydencki. Kiedy przywódca afgański został poinformowany o ataku nieznanych uzbrojonych mężczyzn, nakazał swoim współpracownikom zwrócić się o pomoc do ambasady sowieckiej.
Z formalnego punktu widzenia oba państwa pozostawały w przyjaznych stosunkach. Kiedy Amin dowiedział się z raportu, że sowieckie siły specjalne szturmują jego pałac, nie chciał w to uwierzyć. Nie ma wiarygodnych informacji na temat okoliczności śmierci Amina. Wielu naocznych świadków twierdziło później, że mógł stracić życie w wyniku samobójstwa. I jeszcze przed momentem, kiedy do jego mieszkania wtargnęły radzieckie siły specjalne.
Tak czy inaczej, operacja specjalna została przeprowadzona pomyślnie. Zdobyli nie tylko rezydencję prezydencką, ale także całą stolicę, a w nocy 28 grudnia Karmala sprowadzono do Kabulu, który został ogłoszony prezydentem. Po stronie sowieckiej w wyniku szturmu zginęło 20 osób (przedstawicieli spadochroniarzy i sił specjalnych), w tym dowódca szturmu Grigorij Bojarincew. W 1980 roku został pośmiertnie nominowany do tytułu Bohatera Związku Radzieckiego.
Kronika wojny w Afganistanie
Ze względu na charakter działań bojowych i cele strategiczne, krótką historię wojny radziecko-afgańskiej (1979-1989) można podzielić na cztery główne okresy.
Pierwszym okresem była zima 1979-1980. Początek wkroczenia wojsk radzieckich do kraju. Wysłano personel wojskowy, aby zajął garnizony i ważne obiekty infrastrukturalne.
Okres drugi (1980-1985) jest najbardziej aktywny. Walczący rozprzestrzenił się po całym kraju. Miały charakter ofensywny. Eliminowano mudżahedinów i ulepszano lokalną armię.
Okres trzeci (1985-1987) – prowadzono głównie działania wojenne lotnictwo radzieckie i artyleria. Siły lądowe praktycznie nie były zaangażowane.
Okres czwarty (1987-1989) jest ostatnim. Wojska radzieckie przygotowywały się do wycofania. Nikt nigdy nie powstrzymał wojny domowej w kraju. Islamiści również nie byli w stanie pokonać. Wycofanie wojsk planowano ze względu na kryzys gospodarczy w ZSRR, a także ze względu na zmianę kursu politycznego.
Wojna trwa
Przywódcy państw argumentowali za wprowadzeniem wojsk radzieckich do Afganistanu tym, że udzielały one pomocy jedynie zaprzyjaźnionemu narodowi afgańskiemu i na prośbę swojego rządu. Po wprowadzeniu wojsk radzieckich do DRA szybko zwołano Radę Bezpieczeństwa ONZ. Zaprezentowano tam przygotowaną przez Stany Zjednoczone antysowiecką uchwałę. Jednakże uchwała nie została poparta.
Rząd amerykański, choć nie był bezpośrednio zaangażowany w konflikt, aktywnie finansował mudżahedinów. Islamiści posiadali broń zakupioną w krajach zachodnich. W rezultacie doszło do wirtualnej zimnej wojny między nimi systemy polityczne zyskał otwarcie nowego frontu, którym okazało się terytorium Afganistanu. Przebieg działań wojennych był czasami relacjonowany przez wszystkie światowe media, które opowiadały całą prawdę o wojnie w Afganistanie.
Amerykańskie agencje wywiadowcze, w szczególności CIA, zorganizowały kilka obozów szkoleniowych w sąsiednim Pakistanie. Szkolili afgańskich mudżahedinów, zwanych także duszmanami. Islamscy fundamentaliści, oprócz hojnych amerykańskich przepływów finansowych, byli wspierani pieniędzmi z handlu narkotykami. Właściwie w latach 80. Afganistan był liderem światowego rynku produkcji opium i heroiny. Często żołnierze radzieccy wojny w Afganistanie likwidowali właśnie takie gałęzie przemysłu w swoich operacjach specjalnych.
W wyniku inwazji sowieckiej (1979-1989) rozpoczęła się konfrontacja wśród większości ludności kraju, która nigdy wcześniej nie trzymała broni w rękach. Rekrutacja do oddziałów Duszmana prowadzona była na bardzo szeroką skalę. sieć agentów, dystrybuowane na terenie całego kraju. Zaletą mudżahedinów było to, że nie mieli żadnego pojedynczego ośrodka oporu. Przez całą wojnę radziecko-afgańską były to liczne heterogeniczne grupy. Na ich czele stali dowódcy polowi, ale żaden z „przywódców” nie wyróżniał się wśród nich.
Wiele nalotów nie przyniosło oczekiwanych rezultatów ze względu na skuteczną pracę lokalnych propagandzistów z miejscową ludnością. Większość afgańska (zwłaszcza prowincjonalna patriarchalna) nie akceptowała sowieckiego personelu wojskowego; byli dla nich zwykłymi okupantami.
„Polityka pojednania narodowego”
Od 1987 r. rozpoczęli realizację tzw. „polityki pojednania narodowego”. Partia rządząca zdecydowała się na rezygnację z monopolu na władzę. Uchwalono ustawę zezwalającą „opozycjonistom” na tworzenie własnych partii. Kraj przyjął nową konstytucję, a także wybrał nowego prezydenta, Mohammeda Najibullaha. Zakładano, że takie wydarzenia mają zakończyć konfrontację w drodze kompromisów.
Wraz z tym kierownictwo radzieckie w osobie Michaiła Gorbaczowa wyznaczyło kurs redukcji broni. Plany te obejmowały także wycofanie wojsk z sąsiedniego państwa. Wojna radziecko-afgańska nie mogła być prowadzona w sytuacji, gdy w ZSRR rozpoczął się kryzys gospodarczy. Co więcej, zimna wojna również dobiegała końca. Związek Radziecki i Stany Zjednoczone rozpoczęły negocjacje i podpisały wiele dokumentów związanych z rozbrojeniem i zaprzestaniem zimna wojna.
Sekretarz generalny Gorbaczow po raz pierwszy ogłosił zbliżające się wycofanie wojsk w grudniu 1987 r., kiedy oficjalnie odwiedził Stany Zjednoczone. Następnie delegacji radzieckiej, amerykańskiej i afgańskiej udało się zasiąść do stołu negocjacyjnego na neutralnym terytorium w Szwajcarii. W rezultacie podpisano odpowiednie dokumenty. Tak zakończyła się historia kolejnej wojny. Na podstawie porozumień genewskich przywódcy radzieccy obiecali wycofanie swoich wojsk, a przywódcy amerykańscy obiecali zaprzestać finansowania mudżahedinów.
Większość ograniczonego radzieckiego kontyngentu wojskowego opuściła kraj od sierpnia 1988 r. Potem zaczęto opuszczać garnizony wojskowe z niektórych miast i osad. Ostatnim żołnierzem radzieckim, który opuścił Afganistan 15 lutego 1989 r., był generał Gromow. Materiał filmowy przedstawiający, jak radzieccy żołnierze wojny w Afganistanie przekraczali Most Przyjaźni na rzece Amu-darii, obiegł cały świat.
Echa wojny afgańskiej: straty
Wiele wydarzeń epoki sowieckiej oceniano jednostronnie, biorąc pod uwagę ideologię partyjną, to samo dotyczy wojny radziecko-afgańskiej. Czasami w prasie pojawiały się suche doniesienia, a w telewizji centralnej pokazywano bohaterów wojny w Afganistanie. Jednak przed pierestrojką i głasnostią kierownictwo radzieckie milczało na temat prawdziwej skali strat bojowych. Podczas gdy żołnierze wojny afgańskiej w cynkowych trumnach wrócili do domu w pół tajemnicy. Ich pogrzeby odbywały się za kulisami, a na pomnikach wojny w Afganistanie nie było wzmianki o miejscach i przyczynach śmierci.
Od 1989 r. gazeta „Prawda” publikowała, jak twierdziła, wiarygodne dane na temat strat prawie 14 000 żołnierzy radzieckich. Pod koniec XX wieku liczba ta osiągnęła 15 000, ponieważ ranny żołnierz radziecki wojny w Afganistanie umierał już w domu z powodu obrażeń lub chorób. Takie były prawdziwe konsekwencje wojny radziecko-afgańskiej.
Niektóre odniesienia do strat bojowych ze strony sowieckich przywódców uległy dalszemu wzmocnieniu sytuacje konfliktowe z publicznością. A pod koniec lat 80. żądania wycofania wojsk z Afganistanu były niemal głównym hasłem tamtej epoki. W latach stagnacji domagał się tego ruch dysydencki. W szczególności akademik Andriej Sacharow został zesłany do Gorkiego za krytykę „kwestii afgańskiej”.
Konsekwencje wojny w Afganistanie: wyniki
Jakie były konsekwencje konfliktu afgańskiego? Inwazja radziecka przedłużyła istnienie partii rządzącej dokładnie tak długo, jak w kraju pozostawał ograniczony kontyngent wojsk. Wraz z ich wycofaniem się, reżim rządzący dobiegł końca. Liczne oddziały mudżahedinów szybko zdołały odzyskać kontrolę nad terytorium całego Afganistanu. Niektóre grupy islamistyczne zaczęły pojawiać się w pobliżu granic sowieckich, a straż graniczna była często pod ich ostrzałem nawet po zakończeniu działań wojennych.
Od kwietnia 1992 roku Demokratyczna Republika Afganistanu już nie istnieje, została całkowicie zlikwidowana przez islamistów. W kraju panował całkowity chaos. Zostało podzielone przez liczne frakcje. Wojna ze wszystkimi trwała tam aż do inwazji wojsk NATO po atakach terrorystycznych w Nowym Jorku w 2001 roku. W latach 90. w kraju pojawił się ruch talibów, któremu udało się osiągnąć wiodącą rolę we współczesnym terroryzmie światowym.
W świadomości narodu poradzieckiego wojna w Afganistanie stała się jednym z symboli przemijającej ery sowieckiej. Tematowi tej wojny poświęcone były piosenki, filmy i książki. Obecnie w szkołach wspomina się o niej w podręcznikach do historii dla uczniów szkół średnich. Ocenia się to różnie, chociaż w ZSRR byli temu przeciwni niemal wszyscy. Echo wojny w Afganistanie do dziś nie daje spokoju wielu jej uczestnikom.
Wojownicy internacjonalistyczni nie są bohaterami, a ZSRR prowadził agresywną kampanię, wspierając nielegalny rząd i chcąc narzucić miłującym wolność Afgańczykom swój krwawy reżim komunistyczny. Mudżahedini wcale nie są bandytami, ale bojownikami o wolność. Stany Zjednoczone piersiami swoich najlepszych synów stanęły na drodze sowieckiej agresji i uratowały kraj, zmuszając komunistów do wycofania swoich wojsk po strasznych stratach.
Czy ta piosenka jest znana? Ile razy byłem zdumiony, jak można zmienić historię, nawet nie czekając, aż ci, którzy znają prawdę, odejdą. Twórcy nowych mitów nie boją się, że zostaną zdemaskowani jako kłamstwa. Zawsze mają na wszystko uniwersalną wymówkę – głupia wata, która sama nie zna wolności i chce cały świat zamienić w swój ponury Mordor, staje w obronie prawdy.
Teoretycznie za kulisami powinien wybuchnąć złowieszczy śmiech... Ale będą fakty i tylko fakty. Od kogoś, kto był w Afganistanie i kogo można obwiniać, jak kto woli, nie zmieni swoich zeznań przed sądem historii i czasu.
Bohater Związku Radzieckiego, generał pułkownik, ostatni dowódca 40 Armii (kręgosłupa ograniczonego kontyngentu wojsk radzieckich w Afganistanie) Borys Gromow nie tak dawno temu jasno i mądrze po raz kolejny obalił mit propagandystów zero.
Napiszę krótko, ale podejrzewam streszczenie wielu z nich się to nie spodoba.
1. Nie było konfliktu „radziecko-afgańskiego”. „Tak zwana wojna radziecko-afgańska sugeruje, że konflikt miał charakter dwustronny, to znaczy był konfrontacją ZSRR z Afganistanem, co jest niezgodne ze stanem faktycznym. W rzeczywistości konflikt afgański był wewnętrzną konfrontacją między legalnym rządem kierowanym przez Ludowo-Demokratyczną Partię Afganistanu (PDPA) a mudżahedinami – czyli duszmanami, gangami islamistów i innymi rebeliantami” – dokładne określenie generała.
Armia radziecka była obecna w Afganistanie legalnie i na zaproszenie rządu, jednak mit konfliktu między obydwoma krajami został spopularyzowany przez Zachód w okresie tzw. zimnej wojny. Trzeba było w jakiś sposób nadać wygląd Mudżahedinom, wspieranym przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników, przynajmniej wygląd bojowników „o prawdę”
2. ZSRR przegrał wojnę w Afganistanie i został stamtąd wypędzony w niesławie. Znowu zasadniczo błędne stwierdzenie – zaczynając od faktu, że między Związkiem Radzieckim a Afganistanem nie było wojny, a kończąc na samych celach obecności tam armii ZSRR.
„Po pierwsze należy podkreślić, że jako dowódca armii radzieckiej w DRA nigdy nie otrzymałem rozkazu „pokonania” kogokolwiek w Afganistanie. W szczytowym okresie 40 Armia liczyła zaledwie 108 tys. 800 ludzi, co wyraźnie wskazuje, że w Afganistanie nikt nie odniósł klasycznego zwycięstwa militarnego” – powiedział Gromow i dodał, że żołnierze radzieccy. Ci, którzy zapewniają normalne funkcjonowanie prawowitego rządu, spełnili swoje zadania.
Tak, reżim Najibullaha został obalony. Ale kiedy? Kiedy jego sojusznik sam stał się ofiarą. ZSRR został zniszczony, a jego następcy nie mieli czasu, aby chronić interesy swojego kraju. Mieli inne priorytety.
3. Żołnierze radzieccy Traktowali miejscową ludność z niesamowitym okrucieństwem, gdyż byli gotowi pomóc mudżahedinom nawet za cenę własnego życia. Ha. Trzy razy ha.
„W rzeczywistości Związek Radziecki wdrożył wiele programów obywatelskich, gospodarczych i politycznych mających na celu poprawę warunków życia miejscowej ludności” – stwierdził Gromow. Tylko w 1982 roku 40 Armia przeprowadziła 127 akcji cywilnych, które obejmowały naprawę domów, budowę dróg, rozdawanie mieszkańcom żywności i leków oraz organizowanie wydarzeń kulturalnych.
4. USA zwyciężyły, przyniosły pokój i szczęście na ziemiach wyssanych z krwi przez wojska radzieckie, teraz Afgańczycy mogą tam żyć tak, jak sami chcą i jak nakazali ich przodkowie.
To właściwie bardzo interesujące stwierdzenie. O ile przed wycofaniem Armii Radzieckiej mudżahedini byli tam cicho, to teraz – mimo że zapowiadane w 2014 roku wycofanie Amerykanów z Afganistanu nie nastąpiło – talibowie kontrolują siedemdziesiąt procent terytoriów afgańskich.
O tym, czy mieszkańcy są zadowoleni, można sądzić po ogromnej liczbie afgańskich uchodźców, a lepiej milczeć, w jakich warunkach muszą żyć pod rządami talibów – będzie to złe nie tylko dla obrońców praw i wolności kobiet.
Całkiem ciekawe fakty - i tylko fakty, bez żadnych tekstów. Pod pretekstem spowodowania szczęścia i demokracji, ale w rzeczywistości - przejmując strefę wpływów, o którą USA walczyły z ZSRR, zniszczono cały kraj.
Opierało się to na mocnym uzasadnieniu: tego właśnie chcieli cywile, którzy niegdyś zbuntowali się przeciwko reżimowi Najibullaha.
Nie mam pojęcia, jakim stopniem naiwności trzeba być, żeby wierzyć w bajkę o wolności, która tam przybyła… Niemniej jednak schemat jest przećwiczony i działa. A gdzie - sami zobaczcie...
Oficjalny początek wojny w Afganistanie można uznać za przyjęty przez Biuro Polityczne Komitetu Centralnego KPZR 12 grudnia 1979. w odpowiedzi na wielokrotne prośby rządu afgańskiego, decyzja o wysłaniu do kraju kontyngentu wojsk radzieckich. Jednak bezpośrednie działania rozpoczęły się 25 grudnia wraz z wprowadzeniem kontyngentu wojsk radzieckich do Afganistanu, a 27 grudnia zajęciem siedziby Ch. Amina przez siły Dywizji Powietrznodesantowej Gwardii i zastąpienie jej przez bardziej przychylnego B. Karmala.
W prowadzeniu działań wojennych w ciągu 9 lat i 49 dni wojny można wyróżnić 4 etapy:
- Pierwszego sprowadzono wojska, zajęto i ufortyfikowano na nich pozycje (3 miesiące)
- Kolejnym etapem było prowadzenie aktywnych działań bojowych (5 lat)
- Następnie jednostki radzieckie przeszły na wspieranie działań sojuszniczych grup afgańskich (1,5g)
- Ostatni etap, polegający na ograniczeniu działalności i wycofaniu kontyngentu radzieckiego z terytorium kraju (2d)
Związek Radziecki nie chciał zmieniać reżimu w Afganistanie, ale interweniował w konflikcie, chroniąc interesy geopolityczne.
Motywy, którymi kierowało się sowieckie kierownictwo przy podejmowaniu tej decyzji, wynikały w dużej mierze z połączenia ideologicznej i politycznej celowości wspierania przyjaznego reżimu i wspierania jego kursu ku reformom w kraju. Jednak wspierani aktywnie się temu sprzeciwiali Kraje zachodnie kierowana przez amerykańską grupę islamskich ortodoksyjnych konserwatystów.
W Afganistanie znajdował się ograniczony kontyngent wojsk radzieckich. Zarówno w decyzji o wysłaniu wojsk, jak i w praktyce realizowano zasadę „ograniczonego kontyngentu wojsk”. Co więcej, wbrew opinii o losach przeważającej liczby żołnierzy poborowych, opartej na braku informacji, jednostki kontyngentowe składały się w 60-70% z 25-35-letnich chorążych i oficerów rezerwy.
Wojska radzieckie interweniowały przez cały rok wojna domowa
. Zaostrzenie sytuacji w kraju rozpoczęło się po proklamowaniu Demokratycznej Republiki Afganistanu (DRA) w kwietniu 1978 r., z kursem w kierunku budownictwa socjalistycznego i radykalnych ugrupowań islamistycznych (Duszmani, Mudżahedini), wspieranych przez najbiedniejsze warstwy republiki. 
Straty Związku Radzieckiego w wojnie w Afganistanie były znacznie mniejsze niż straty Stanów Zjednoczonych podczas wojny w Wietnamie. Pod względem stosunku ofiar poległych w tym samym okresie wojny ZSRR i USA różniły się liczbą zabitych i rannych odpowiednio 4 i 3 razy więcej.
Koszty materialne ZSRR i USA na wojnę znacznie się różniły. W przeliczeniu na dolary amerykańskie wojna w Afganistanie kosztowała ZSRR prawie 3 miliardy rocznie i około miliarda na wsparcie afgańskiego reżimu. W przybliżeniu koszty wynoszą ponad 10 lat 40 miliardów, mimo że Stany Zjednoczone wydały w tym samym okresie wojnę w Wietnamie 165 miliardów dolarów.
Kontyngent radziecki kontrolował znaczną część terytorium kraju. Kontyngent radziecki przejął kontrolę nad większością kraju; duszmani unikali bezpośrednich starć, ograniczając się do wypadów o różnej skuteczności. W przeciwieństwie do późniejszej wojny amerykańsko-afgańskiej w r Okres sowiecki W czasie wojny nie zwiększono powierzchni upraw maku lekarskiego. Inna różnica polega na tym, że ZSRR zbudował infrastrukturę dla ludności w Afganistanie, podczas gdy USA bombardowały dywanowo obszary zaludnione. 
Podczas wojny w Afganistanie ceny ropy znacznie spadły. Jeśli ZSRR rozpoczął wojnę u szczytu cen ropy pod koniec lat 70., to w ciągu pierwszych 6 lat wojny, w wyniku zmowy krajów Zatoki Perskiej ze Stanami Zjednoczonymi, ceny „czarnego złota” spadły 6 razy, co z pewnością wpłynęło na możliwości militarno-gospodarcze Związku Radzieckiego.
Podczas tej wojny prowadzono słabą dokumentację personalną i pojawiły się oznaki pijaństwa, rozpusty i narkomanii. Kontrola nad kadrą kontyngentu była niesystematyczna i fragmentaryczna, co pozwalało pracownikowi przebywającemu na urlopie na przykład przebywać na terytorium ZSRR 90 dni, a nie 45. okres początkowy w czasie wojny cały korpus oficerski nadużywał alkoholu, co według niektórych źródeł aż do 70% stanowili przewlekli alkoholicy. Większość żeńskiej brygady zgodziła się zamieszkać z oficerami za jednorazową cenę 50–100 marek Wniesztorga.
Żołnierze mający dostęp do medycznych środków przeciwbólowych stosowali je dożylnie w celu stłumienia uczucia strachu, a niektórzy po nawiązaniu kontaktu z duszmanami, zażywał haszysz i heroinę.
Po zakończeniu wojny Stany Zjednoczone odkupiły Stingery, które podarowały mudżahedinom, po zawyżonej cenie. Wbrew powszechnemu przekonaniu o znaczącym wpływie Stingerów na przebieg wojny, Dowództwo sowieckie Szybko znaleziono na nie antidotum. Polegało to na przeniesieniu działań osłony powietrznej na porę nocną, ze względu na brak noktowizorów wśród duszmanów. Zalecono prowadzenie operacji powietrznych na wysokościach przekraczających zasięg lotu Stingerów. Według ekspertów mudżahedini otrzymali od 500 do 2000 Stingerów, które odkupiono od nich po wojnie po 183 tys. za sztukę, przy czym MANPADS kosztował 38 tys. 
Wprowadzenie ograniczonego kontyngentu wojsk radzieckich stało się przyczyną bojkotu igrzysk olimpijskich w 1980 roku. Efektem interwencji ZSRR w wojnę domową w Afganistanie był bojkot igrzysk olimpijskich w Moskwie przez kraje bloku kapitalistycznego. W rezultacie kraje socjalistyczne rywalizowały między sobą o prymat, w wyniku czego radzieccy sportowcy otrzymali największą liczbę medali w różnych dyscyplinach sportowych.
28 lat temu, 25 grudnia 1979 roku, wojska radzieckie przekroczyły most na rzece Amu-daria i wkroczyły na terytorium Afganistanu. Tak rozpoczęła się dziesięcioletnia wojna w Afganistanie. O tej wojnie napisano ogromną liczbę książek fabularnych i dokumentalnych, badania naukowe. Ale niektóre tajemnice tej wojny pozostają do dziś w cieniu. I tylko rzadkie promienie światła przypadkowo wpadające w tę ciemność pozwalają dostrzec niektóre z tajnych źródeł tej wojny.
Jedna z najbardziej wpływowych osób amerykańskiej tajnej dyplomacji, Zbigniew Brzeziński, dziesięć lat temu przechwalał się jednym z sekretów:
Pytanie: Były dyrektor CIA Robert Gates twierdzi w swoich wspomnieniach (Out of the Shadows), że amerykańskie tajne służby zaczęły pomagać mudżahedinom w Afganistanie 6 miesięcy przed inwazją sowiecką. W tym czasie był Pan doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego prezydenta Cartera. Więc byłeś w to zamieszany. Czy to prawda?
Brzeziński: Tak. Według oficjalnej historii pomoc CIA dla mudżahedinów rozpoczęła się w 1980 r., czyli po wkroczeniu armii radzieckiej do Afganistanu 24 grudnia 1979 r. Ale rzeczywistość, która wciąż była ukryta, była dokładnie odwrotna: faktycznie prezydent Carter podpisał pierwszą dyrektywę w sprawie tajnej pomocy przeciwnikom reżimu prosowieckiego w Kabulu 3 lipca 1979 r. Tego samego dnia napisałem do Prezydenta notatkę, w której wyjaśniłem, że moim zdaniem ta pomoc spowoduje sowiecką interwencję wojskową.W.:Pomimo ryzyka wspierałeś tę tajną operację. Ale może sam chciałeś interwencji sowieckiej w wojnę i chciałeś ją sprowokować?
B.: Nie bardzo. Nie zachęcaliśmy Rosjan do interwencji, ale celowo zwiększaliśmy prawdopodobieństwo ich interwencji.
W.:Kiedy ZSRR uzasadniał swoją interwencję twierdzeniem, że zamierza walczyć z tajną operacją USA w Afganistanie, nie uwierzyli mu. Jednak w większości była to prawda. Czy teraz czegoś żałujesz?
B.: Żałujesz czego? Ta tajna operacja była doskonale zaplanowana. W rezultacie Rosjanie wpadli w afgańską pułapkę i chcesz, żebym tego żałował? W dniu, w którym ZSRR oficjalnie przekroczył granicę, napisałem do prezydenta Cartera: Mamy teraz okazję dać ZSRR własny Wietnam. Rzeczywiście, przez prawie 10 lat Moskwa musiała toczyć wojnę, której rząd nie był w stanie poprzeć, konflikt, który spowodował demoralizację i ostatecznie upadek imperium sowieckiego.
W.: I nie żałuje pan też wspierania islamskiego fundamentalizmu, dostarczania broni i porad przyszłym terrorystom?
B.:Co jest ważniejsze dla historii świata? Talibowie czy upadek imperium sowieckiego? Kilku rozgrzanych muzułmanów czy wyzwolenie Europy Wschodniej i koniec zimnej wojny?
W.: Kilku rozgrzanych muzułmanów? Ale teraz powtarzają to cały czas: islamski fundamentalizm jest zagrożeniem dla całego świata.
B.:Nonsens! Mówią, że Zachód ma ogólnoświatową politykę wobec islamu. Głupota. Nie ma ogólnoświatowego islamu. Spójrz na islam racjonalnie, bez demagogii i emocji. To jedna z religii świata, licząca półtora miliarda wyznawców. Ale co mają wspólnego fundamentalizm Arabii Saudyjskiej, umiarkowanego Maroka, militaryzm pakistański i sekularyzm środkowoazjatycki? Nie bardziej niż w krajach chrześcijańskich.
Wywiad ze Zbigniewem Brzezińskim, doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego prezydenta Jimmy'ego Cartera w Le Nouvelle Observate (Francja), 1998, 15-21 stycznia,
Na tych zdjęciach pan Brzeziński, który przybył do Pakistanu na inspekcję, odbywa miłą rozmowę z dowódcą polowym „podrady”. Jeśli ktoś nie rozpoznaje tego brodatego mężczyzny, to wyjaśnię, że za 20 lat Stany Zjednoczone przyznają za jego głowę największą nagrodę pieniężną w historii Ameryki. Nazywa się Osama BinLaden. Właśnie stworzył za amerykańskie pieniądze pierwszy obóz szkoleniowy, który nazwał „Al-Kaida” – „Baza”. Tam, podczas oględzin amerykańskich kuratorów, wykonano te zdjęcia...
Jednak zrzucanie całej odpowiedzialności na samego Brzezińskiego jest świadomym wprowadzaniem siebie w błąd. Tajemnica wysłania wojsk do Afganistanu ma jeszcze drugie oblicze. Taki, który jest celowo przemilczany przez dzisiejszą „społeczność czekistów”. A nazywa się Jurij Andropow – wszechpotężny szef KGB ZSRR.
To Andropow był osobą, której słowo ostatecznie przekonało Breżniewa do decyzji o wysłaniu wojsk. Przypomnę, że na spotkaniu z Breżniewem w sprawie afgańskiej kierownictwo Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR N.V. Ogarkow, S.F. Akhromeev i V.I. Warennikow), a także Naczelny Dowódca Sił Lądowych , generał armii I.G. Pawłowski, przed podjęciem ostatecznych decyzji przez kierownictwo polityczne ZSRR sprzeciwiał się wprowadzeniu wojsk, ponieważ w to wierzył konflikty wewnętrzne przywódcy afgańscy muszą rozwiązać wyłącznie samodzielnie, nasza obecność wojskowa sprowokuje wybuch działań wojennych i doprowadzi do nasilenia ruchu buntowniczego w kraju, który będzie skierowany przede wszystkim przeciwko wojskom radzieckim oraz słabej znajomości zwyczajów i tradycji Afgańczyków zwłaszcza islamu, stosunki narodowo-etniczne i plemienne postawią naszych żołnierzy w bardzo trudnej sytuacji. Po tak ostrych i jednoznacznych sprzeciwach wojska Breżniew, który zawsze słuchał stanowiska Sztabu Generalnego, mimo ugruntowanego już przekonania o interwencji w sytuacji w Afganistanie, zawahał się. W tym momencie głos zabrał Andropow. Na podstawie niektórych „danych agencji” stwierdził, że amerykańska CIA w Turcji (rezydent w Ankarze Paul Henzi) prowadzi operację mającą na celu utworzenie „Nowego Wielkiego Imperium Osmańskie" w tym republiki południowe z ZSRR, że Stany Zjednoczone przygotowały już baterie rakiet Pershing do rozmieszczenia ich w Afganistanie w nadchodzących miesiącach, co zagraża naszym strategicznym obiektom, w tym kosmodromowi Bajkonur, że po zamachu stanu w Afganistanie Pakistan jest gotowy do rozpoczęcia rozwoju afgańskiego rakiety złoża uranu stworzyć broń nuklearna. Po tym przemówieniu Breżniew przerwał dalszą dyskusję i zarządził przygotowania do operacji wysłania wojsk.Na kolejnym posiedzeniu Biura Politycznego 12 grudnia 1979 r. Andropow wraz z Ustinowem, Gromyko i Tichonowem byli głównymi twórcami uchwały w sprawie wody wojskowej.
Dziś wiemy, jak silna była w tym okresie pozycja wywiadu sowieckiego w Stanach Zjednoczonych. I wydaje się więcej niż wątpliwe, że przewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego nie wiedział o prawdziwych zamiarach Ameryki w Afganistanie i o tym, co tam robi CIA. Jest całkiem oczywiste, że Andropow nie mógł nie wiedzieć, że nie planuje się przesłania rakiet do Afganistanu i że „ projekt nuklearny» Pakistan realizowany jest nie przy pomocy złóż afgańskich, ale przy pomocy złóż południowoafrykańskich i potencjału naukowego Republiki Południowej Afryki.
A teraz warto przypomnieć jeszcze jeden fakt: 25 grudnia 1963 r. Andropow wysłał notatkę do sekretariatu Komitetu Centralnego KPZR z prośbą o umożliwienie mu utworzenia działu informacyjnego i włączenia do niego dziewięciu odpowiedzialnych konsultantów pracujących w wydziale, którzy przygotować „najważniejsze dokumenty dot kwestie ogólne rozwoju światowego ustroju socjalistycznego i umacniania jego jedności, a także materiały propagandowe.”
Prośba Andropowa nie wzbudziła żadnych zastrzeżeń. A 2 stycznia 1964 r. Sekretariat KC zgodził się z jego propozycją.Działem informacji kierował Fiodor Michajłowicz Burłacki, który ostatecznie został profesorem, redaktorem naczelnym „Literackiej Gazety” i deputowanym ludowym ZSRR. Tak więc Jurij Władimirowicz nabył własny zespół doradców, z którego korzystał w stu procentach.
Kto jeszcze stał się „pisklętami z gniazda Andropowskiego”?
Georgy Arkadiewicz Arbatow, który przybył do katedry w maju 1964 r. z czasopisma „Problemy pokoju i socjalizmu”, później utworzył i kierował Instytutem USA i Kanady, akademik.
Oleg Timofiejewicz Bogomołow, specjalista ds. ekonomii krajów Europy Wschodniej, został dyrektorem Instytutu Ekonomii Światowego Systemu Socjalistycznego, a także został wybrany na stanowisko akademika.
W grudniu 1963 roku z pisma „Kommunist” został zatrudniony jako konsultant wydziału Aleksander Jewgienijewicz Bowin, znakomity dziennikarz i oryginalnie myślący polityk.
Gieorgij Chosrojewicz Szachnazarow, przyszły asystent Gorbaczowa i członek korespondent Akademii Nauk, dołączył do Andropowa w styczniu 1964 r.
Przez lata z Andropowem, jak podano w oficjalnym spisie, współpracowali tak znani „pierestrojkowie” i liberałowie, jak W. Zorin i W. Zagladin, „od 1964 r. w aparacie KC: konsultant, szef grupy konsultanci w dziale międzynarodowym.” Był doradcą Andropowa. Pod rządami Gorbaczowa wspiął się jeszcze wyżej.
Andropow otwarcie wspierał tak znanych dysydentów, bojowników przeciwko reżimowi i głosicieli prawdy tamtych czasów, jak reżyser Jurij Ljubimow i historyk Roj Miedwiediew. Kiedy rzeźbiarz Ernst Neizvestny zdecydował się opuścić ZSRR, musiał zabrać ze sobą wielotonowe rzeźby, blankiety i ogromne archiwum dzieł sztuki, co wymagało czarteru specjalnego samolotu. Według rzeźbiarza ostatecznie to Andropow pomógł mu wyjechać za granicę ze wszystkimi swoimi dobrami. Zdając sobie sprawę, jak ważny artysta traci kraj, Jurij Władimirowicz próbował nawet zachować obywatelstwo sowieckie dla Nieznanego i dopiero pod naciskiem Susłowa odebrano mu sowiecki paszport.
Kolejny ciekawy dowód:
Jeden z tajnych ojców osławionej „pieriestrojki”, G. Arbatow, jak już wspomniano, był blisko Andropowa. W swoich wspomnieniach podaje dość nieoczekiwany szczegół. Ponadto należy przypomnieć, że Arbatow był doradcą ds polityka zagraniczna i wcale nie w sprawach wiejskich.
„Pierwszy raz usłyszałem to nazwisko (Gorbaczow) od Andropowa wiosną 1977 roku. Pamiętam tę datę, bo rozmowa zaczęła się od omówienia wyników wizyty S. Vance’a, a potem sprowadziła się do choroby Breżniewa. I tutaj powiedziałem dość ostro, że zmierzamy w stronę dużych kłopotów, bo najwyraźniej po drodze jest słaby personel i często wątpliwe poglądy polityczne. Andropow był na to zły (być może dlatego, że w głębi duszy sam zgodził się z taką oceną) i zaczął ostro sprzeciwiać się: tak mówisz, ale sam nie znasz ludzi, jesteś po prostu gotowy wszystko krytykować na świecie. „Czy słyszałeś na przykład takie nazwisko - Gorbaczow?” Odpowiadam: „Nie”. - „No widzisz. Ale wyrosły zupełnie nowe osoby, z którymi naprawdę można wiązać nadzieje na przyszłość.” (S. Semanow. „7 tajemnic Geseca z Łubianki”)
I tak, na tle tak szczerego liberalizmu i umiłowania rzeczy wzniosłych, przewodniczący KGB nagle z zaciekłością psa stróżującego nalega na rozmieszczenie wojsk, a w rzeczywistości militarną okupację Afganistanu. Dlaczego tak by było?
Sam mam odpowiedź na to pytanie, ale nie zamierzam jej nikomu narzucać.
Niech każdy decyduje sam.
Afganistan bardzo drogo kosztował Związek Radziecki.
13 833 osób zginęło, zmarło z powodu ran i chorób,
w tym 1979 oficerów.
Ogółem rannych – 49985 osób,
w tym 7132 funkcjonariuszy.
6669 osób zostało niepełnosprawnych.
Na liście poszukiwanych znajduje się 330 osób.
Ordery i medale ZSRR otrzymało 200 tysięcy osób, z czego 76 zostało Bohaterami Związku Radzieckiego. W sumie przez Afganistan przeszło 546 255 osób.
(Dane Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR, 1989)
* * *
Według aktualnych danych w latach 1979–1989 w Afganistanie zginęły następujące osoby:
Rosjanie - 6888
Ukraińcy - 2378
Białorusini - 613
Uzbecy - 1086
Kazachowie - 362
Turkmeni - 263
Tadżykowie - 236
Kirgizi - 102
Gruzini - 81
Azerbejdżanie - 195
Ormianie - 95
Mołdawianie - 194
Litwini - 57
Łotysze - 23
Estończycy - 15
Abchazi - 6
Bałkary - 9
Baszkirowie - 98
Buriaci - 4
Żydzi - 7
Inguski - 12
Kabardyjczycy - 25
Kałmucy - 22
Karakalpaki – 5
Karelianie - 6
Komi - 16
Mari - 49
Mordowianie - 66
mieszkańcy Dagestanu - 101
Osetyjczycy - 30
Tatarzy - 442
Tuvany - 4
Udmurts - 22
Czeczeni - 35
Jakuci - 1
inne ludy i narodowości - 168
Straty według wieku:
do 20 lat – 8655, w tym 2 funkcjonariuszy
20-25 lat – 3557, w tym 842 funkcjonariuszy
25-30 lat – 878, w tym 640 funkcjonariuszy
30-40 lat – 573, w tym 396 funkcjonariuszy
powyżej 40 lat – 170, w tym 99 funkcjonariuszy.
Ale materialne, a co najważniejsze duchowe konsekwencje tej wojny były znacznie straszniejsze.
„Demonizowała” wizerunek ZSRR w oczach świata muzułmańskiego.
Pozwoliło to Amerykanom, przy pomocy Saudyjczyków i Pakistańczyków, na utworzenie pierwszego proamerykańskiego „frontu islamskiego”, z którego później narodził się samodzielny fundamentalizm. nowoczesna forma a jego skrajna forma wahabizm zyskała na sile.
Dało to początek „syndromowi afgańskiemu” w społeczeństwie sowieckim – strachowi przed służbą wojskową jako perspektywą pójścia na wojnę.
Zdemontowała w społeczeństwie wizerunek Armii Radzieckiej jako armii zwycięskiej, zdolnej do rozwiązania wszelkich problemów.
Rozwarstwiła społeczeństwo na tych, dla których Afganistan stał się częścią losu i życia, oraz tych, dla których Afganistan stał się symbolem impasu, przemocy i po prostu obcego środowiska kulturowego.
I oczywiście „zjadł” ogromne zasoby finansowe i materialne.
W kolejnych latach wojna afgańska stała się jednym z głównych atutów w rękach „demokratów” w ich walce z ówczesnym Kremlem i Starym Rynkiem.
Uważam ówczesnego przewodniczącego KGB Yu Andropowa za „geniusza zła” ZSRR i jednego z głównych winowajców tej wojny, który wprowadził w błąd, a raczej po prostu wprowadził w błąd gerontodontów z Biura Politycznego co do gotowości Amerykanów do inwazji na Afganistan. i tym samym sprowokował decyzję o wysłaniu wojsk.
Jestem przekonany, że celowo blefował. Będąc osobą więcej niż poinformowaną, zaliczoną do najwyższej kasty menadżerskiej, zdając sobie sprawę z całkowitej „rusyfikacji” „czerwonego projektu” i niemożności jego „modernizacji” zgodnie z pierwotnym planem, dla którego kiedyś został stworzony, i dlatego działał w myśl zasady im gorzej, tym lepiej, starając się maksymalnie osłabić ZSRR i przenieść sytuację do tej, którą ostatecznie sprowokowało jedno z jego „podsowieckich” M.S. Gorbaczow...
Tak czy inaczej, ta wojna się zaczęła i w ciągu 9 lat strasznie zmieniła mój świat...
7 głównych faktów na temat wojny w Afganistanie
Tego dnia 35 lat temu (25 grudnia 1979 r.) wojska radzieckie wkroczył do Afganistanu. Przez 10 lat ZSRR będzie wciągnięty w konflikt, który ostatecznie podważy jego dawną potęgę. Wciąż słychać „echo Afganistanu”.
Nie było wojny w Afganistanie. Do Afganistanu wysłano ograniczony kontyngent wojsk radzieckich. Zasadnicze znaczenie ma to, aby wojska radzieckie wkroczyły do Afganistanu na zaproszenie. Było około dwudziestu zaproszeń. Decyzja o wysłaniu wojsk nie była łatwa, mimo to została podjęta przez członków Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPZR 12 grudnia 1979 r. Faktycznie ZSRR został wciągnięty w ten konflikt. Krótkie poszukiwanie „kto na tym zyskuje” wyraźnie wskazuje przede wszystkim na Stany Zjednoczone. Według wspomnień byłego dyrektora CIA Roberta Gatesa, 3 lipca 1979 roku amerykański prezydent Jimmy Carter podpisał tajne rozporządzenie prezydenckie zezwalające na finansowanie sił antyrządowych w Afganistanie, a Zbigniew Brzeziński wprost powiedział: „Nie naciskaliśmy Rosjan, aby przeszkadzać, ale celowo zwiększyliśmy prawdopodobieństwo, że tak się stanie.”
Afganistan jest geopolitycznym punktem zwrotnym. Nie na próżno w całej historii Afganistanu toczyły się wojny. Zarówno otwarte, jak i dyplomatyczne. Od XIX wieku między rosyjskim a Imperium Brytyjskie Trwa walka o kontrolę nad Afganistanem, zwana „Wielką Grą”. Częścią tej „gry” jest konflikt afgański z lat 1979–1989. Bunty i powstania w „podbrzuszu” ZSRR nie mogły pozostać niezauważone. Stracić oś afgańską nie można było. Ponadto Leonid Breżniew naprawdę chciał działać jako rozjemca. Mówił.
Konflikt afgański „całkiem przez przypadek” wywołał na świecie poważną falę protestów, podsycaną na wszelkie możliwe sposoby przez „przyjazne” media. Audycje radiowe Voice of America rozpoczynały się codziennie od raportów wojskowych. W żadnym wypadku nie wolno było o tym zapomnieć Związek Radziecki prowadzi „wojnę podboju” na obcym dla siebie terytorium. Igrzyska Olimpijskie w 1980 r. zostały zbojkotowane przez wiele krajów (w tym USA). Zachodnia machina propagandowa pracowała na pełnych obrotach, kreując wizerunek agresora z ZSRR.
Konflikt afgański był afgański tylko z nazwy. W rzeczywistości przeprowadzono sprytną kombinację: wrogowie zostali zmuszeni do walki ze sobą. USA zezwoliły na „pomoc gospodarczą” dla afgańskiej opozycji w wysokości 15 mln dolarów, a także pomoc wojskową – zaopatrzenie jej w ciężką broń i szkolenie szkolenie wojskowe grupy afgańskich mudżahedinów. Stany Zjednoczone nawet nie kryły swojego zainteresowania konfliktem. W 1988 roku nakręcono trzecią część epopei Rambo. Bohater Sylvestra Stallone tym razem walczył w Afganistanie. Absurdalnie skrojony, jawnie propagandowy film otrzymał nawet Złotą Malinę i został wpisany do Księgi Rekordów Guinnessa jako film z największą ilością przemocy: w filmie znalazło się 221 scen przemocy, w których zginęło łącznie ponad 108 osób. Na końcu filmu znajdują się napisy: „Film jest poświęcony walecznym narodowi Afganistanu”.
Rola konfliktu afgańskiego jest trudna do przecenienia. Co roku ZSRR wydawał na to około 2-3 miliardów dolarów. Związek Radziecki mógł sobie na to pozwolić w szczytowym okresie cen ropy naftowej, który miał miejsce w latach 1979-1980. Jednak pomiędzy listopadem 1980 r. a czerwcem 1986 r. ceny ropy spadły prawie 6-krotnie! Oczywiście to nie przypadek, że upadły. Specjalne „podziękowanie” dla kampanii antyalkoholowej Gorbaczowa. Nie istniała już „poduszka finansowa” w postaci przychodów ze sprzedaży wódki na rynku krajowym. ZSRR bezwładnie nadal wydawał pieniądze na kreowanie pozytywnego wizerunku, ale w kraju kończyły się fundusze. ZSRR znalazł się w zapaści gospodarczej
W czasie konfliktu afgańskiego kraj znajdował się w swego rodzaju dysonansie poznawczym. Z jednej strony wszyscy wiedzieli o „Afganistanie”, z drugiej zaś ZSRR boleśnie starał się „żyć lepiej i przyjemniej”. Olimpiada-80, XII Światowy Festiwal Młodzieży i Studentów - Związek Radziecki świętował i radował się. Tymczasem generał KGB Philip Bobkov zeznał następnie: „Na długo przed otwarciem festiwalu w Pakistanie specjalnie wyselekcjonowano afgańskich bojowników, którzy przeszli poważne szkolenie pod okiem specjalistów CIA i zostali sprowadzeni do kraju na rok przed festiwalem. Osiedlili się w mieście, zwłaszcza że dostawali pieniądze, i zaczęli czekać na materiały wybuchowe, plastikowe bomby i broń, przygotowując się do przeprowadzania eksplozji w zatłoczonych miejscach (Łużniki, plac Maneżny i inne). Protesty zostały przerwane dzięki podjętym działaniom operacyjnym.”
Jak powiedział bohater filmu „Rambo”: „Wojna się nie skończyła”. Wszyscy wiemy o „syndromie afgańskim”, o tysiącach złamanych losów, o weteranach, którzy wrócili z wojny bezużyteczni i zapomniani. Konflikt afgański dał początek całej warstwie kultury „zapomnianego i oddanego żołnierza”. Obraz ten był nietypowy dla tradycji rosyjskiej. Konflikt afgański podważył morale armii rosyjskiej. Wtedy właśnie zaczęły pojawiać się „białe bilety”, wojna budziła grozę, krążyły o niej straszne legendy, wysyłano tam brudnych żołnierzy, kwitło tam hańba, która stała się plagą współczesnej armii. To właśnie w tym czasie zawód wojskowy przestał być atrakcyjny, choć wcześniej co druga osoba marzyła o byciu oficerem. Wciąż słychać „echo Afganistanu”.