Fałszywy Dmitry 1 (po pierwsze, ja) - biografia, panowanie, polityka

Biografia fałszywego Dmitrija 1

Data urodzenia Fałszywego Dmitrija nie została jeszcze dokładnie ustalona. Był mniej więcej w tym samym wieku, co syn cara Dmitrij. Wielu twierdzi, że Fałszywym Dmitrijem był nikt inny jak Grigorij Otrepiew. Ale niewielu całkowicie się z tym zgadza, tak jak nikt nie może powiedzieć z całą pewnością, że Grigorij Otrepiew nie mógł być Fałszywym Dmitrijem. Z pewnością biografia fałszywego Dmitrija Pierwszego interesuje wielu. Tajemnica postaci historycznej rodzi dziś wiele pytań.

Jurij Bogdanowicz Otrepiew urodził się na przełomie lat 70. i 80. XX wieku. Pewnego razu jego krewni przybyli z Litwy, aby służyć do Moskwy. Jego ojciec zmarł wcześnie, a całe wychowanie Jurija spadło na barki matki. Chłopiec uczył się bardzo dobrze i został wysłany do Moskwy, aby służyć pod dowództwem Michaiła Nikiticza Romanowa. Ale w czasie, gdy Romanowom groziło niebezpieczeństwo, Ragged jako mnich ściął włosy i wstąpił do klasztoru. Znalazłszy się po pewnym czasie w klasztorze Chudov, zaczyna nawiązywać kontakt z patriarchą, który przydzielił mu sprawy księgowe. Potem wielokrotnie zmieniał klasztory, aż w końcu wstąpił na służbę Wisznieckiego. Tam po raz pierwszy ogłosił swoje królewskie pochodzenie. Wielu uważa, że był tylko pionkiem w niewłaściwych rękach. W kwietniu przechodzi na katolicyzm. Próbuje zbliżyć się do króla, obiecuje oddać Smoleńsk i inne ziemie Polsce.

W Samborze Fałszywy Dmitry oświadcza się Marinie Mnishek. Ojciec swojej przyszłej żony zebrał małą armię dla Fałszywego Dmitrija. A w roku tysiąc sześćset czwartym rozpoczyna swą kampanię przeciwko Moskwie. Wiele miast po prostu poddało się bez walki. Ktoś uwierzył, że jest prawdziwym królem i przeszedł na jego stronę.

Zaraz po śmierci Borysa Godunowa do Moskwy przybył Fałszywy Dmitrij, car Fedor został już zabity przez ludzi Otrepiewa. Niemal natychmiast rozeszły się pogłoski, że nie jest on prawdziwym królem. Małżeństwo Fałszywego Dmitrija i Marii odbyło się w Moskwie. W nocy z szesnastego na siedemnastego maja spiskowcy wkroczyli na Kreml z decyzją o zamordowaniu Otrepiewa. Udało mu się jednak uciec do łuczników. Ci z kolei przekazali go bojarom pod groźbą śmierci. Fałszywy Dmitry został zastrzelony . Biografia fałszywego Dmitrija wciąż budzi kontrowersje wśród historyków.

Panowanie fałszywego Dmitrija I

Panowanie fałszywego Dmitrija był bardzo krótki. Chłopi od razu wyczuli, że coś jest nie tak i stracili wiarę w dobre i życzliwe rządy. Wielu nie podobało się wolne stanowisko szlachty polskiej i litewskiej. Fałszywy Dmitry wziął za to pieniądze ze skarbca, a także z kościołów. Obietnica oddania Polsce części miast i ziem nie wykraczała poza zwykłą obietnicę. To oczywiście skomplikowało związek.

Panowanie fałszywego Dmitrija I zrobił mu okrutny żart. Oczywiście jego głównym celem było dostać się na tron, ale nic dobrego z tego nie wyszło. Przygotowywano przeciwko niemu wiele spisków i kilkanaście prób zamachu.

Polityka fałszywego Dmitrija Pierwszego

Polityka fałszywego Dmitrija 1 To było proste i na tyle przebiegłe, że w końcu coś się wydarzyło. Swoją pyitiką zmienił porządek państwa. Nie bał się i łamał zwyczaje świętej starożytności. Na przykład: nie poszłam odpocząć po obiedzie, nie poszłam do łaźni. Swoją atrakcyjność i postawę zredukował do prostej, a nie królewskiej sprawy, że tak powiem. On sam aktywnie brał udział we wszystkich sprawach królewskich. Na co dzień prowadziłem negocjacje i interesy. Oczywiście część społeczeństwa go kochała i szanowała. Ale większość nie rozumiała jego działań. Za panowania Iwana Groźnego i Borysa Godunowa skarbiec był uzupełniany codziennie. Jedyne, co zrobił Fałszywy Dmitry, to wziął stamtąd pieniądze. Oczywiście wielu to zauważyło, a plotka, że nie był prawdziwym królem, tylko rosła. Pod jego rządami nie było wielkich zmian, nie było innowacji, które zmieniłyby sposób życia.

Polityka fałszywego Dmitrija nie prosperowało, ale raczej zyskało siłę wroga i przeciwników. Chciał wykorzystać cudze siły, przebiegłość i zaufanie chłopów, aby podbić wszystko, co stanie mu na drodze. Ku jego wielkiemu żalowi tak się nie stało. Jego zwolennicy szybko zmienili strony. Byli oczywiście ludzie, którzy nawet po jego śmierci wierzyli, że jest on jedynym i prawowitym królem, którego jako dziecko wywieziono z kraju. I że nadeszła godzina, kiedy musi nadejść sprawiedliwość. Był narzędziem, które musiało spełnić swoją rolę i zniknąć. Aby utorować drogę innemu, wywołać zamieszanie. Oczywiście w pewnym stopniu to się sprawdziło. Ale niemożność bycia prawdziwym władcą mówiła wszystkim, że król nie jest prawdziwy, że w jego żyłach nie płynie królewska krew. I po prostu nie jest już potrzebny ani temu, kto to wszystko zaczął, ani zwykłym ludziom, którzy stracili wiarę i cierpliwość. Ale są inne legendy, które mówią, że to nie Otrepiew. Że faktycznie był to syn jednego z królów, który chciał przejąć kraj. Ale ta legenda nie jest poparta żadnymi wiarygodnymi faktami. Dlatego główną rolę Fałszywy Dmitry zostaje przekazany Jurijowi Bogdanowiczowi.

Od 1598 r., Wraz ze śmiercią Iwana Groźnego (ostatniego przedstawiciela dynastii Ruryków), w historii Rosji rozpoczął się czas kłopotów, charakteryzujący się klęskami żywiołowymi, upadkiem gospodarczym, kryzysem w systemie politycznym i społecznym państwa , wojny z Polakami i Szwedami.

Warunki wstępne kłopotów (1598–1613):

Po „odejściu” ostatniego Rurikowicza rozpoczęła się zacięta walka o władzę wśród rodzin bojarskich i szlacheckich. Ułatwiła to śmierć w Ugliczu w niejasnych okolicznościach młodego carewicza Dmitrija, a także śmierć bezdzietnego i niepopularnego cara Fiodora;

Agresywna polityka Iwana Groźnego uszczupliła także zasoby materialne państwa. Wielki Głód z lat 1601-1603 pogłębił trudną sytuację gospodarczą. za panowania, które objęło europejską część państwa rosyjskiego i zrujnowało tysiące gospodarstw chłopskich;

Konsekwencje, które doprowadziły do niestabilnej sytuacji społecznej w kraju, która podważyła podstawy władzy i prawa. Skutkowało to przemówieniami chłopów, chłopów pańszczyźnianych, zrujnowanych mieszczan, wolnych kozaków itp.

W ten sposób pojawił się podatny grunt dla pogłosek o cudownie ocalonym „dobrym księciu Dmitriju”.

Osobowość Fałszywego Dmitrija I

Fałszywy Dmitrij I, który nazywał siebie Carewiczem (carem) Dmitrijem Iwanowiczem lub cesarzem Dmitrijem, panował od 1 czerwca 1605 r. do 17 maja 1606 r.

Wersje pochodzenia Fałszywego Dmitrija

Historycy wciąż spierają się o pochodzenie osobowości poszukiwacza przygód, większość uważa, że jest on synem zubożałego szlachcica Otrepyjewa z Galicza. Po złożeniu ślubów zakonnych i tułaniu się po klasztorach Grzegorz trafił do „elitarnego” klasztoru Chudov w Moskwie, gdzie przydzielono mu do kopiowania ksiąg i rękopisów.

Według wersji nadwornego naukowca szwedzkiego króla Karola IX przyszły król był znany jako poszukiwacz przygód-mnich, który chciał zdobyć tron rosyjski podstępem i podstępem przy pomocy swoich panów, Polaków, i który wykorzystał swoją władzę zewnętrzne podobieństwo do carewicza Dmitrija.

Wśród polskich bibliografów istnieją dwie wersje:
- Fałszywy Dmitrij był polskiego pochodzenia, znał język, etykietę, umiał jeździć konno, płot itp.
- Fałszywy Dmitry był niepiśmienny, niepiśmienny i wyznawał prawosławie.
Istniała teoria, że Fałszywy Dmitrij był prawdziwym carewiczem Dmitrijem, którego uratował wujek Afanasy Nagoy. Potwierdza to fakt, że rozpoznała go była królowa (ostatnia żona Iwana Groźnego) Maria Naga (która później wycofała się ze swoich słów).

Fałszywy Dmitrij na polskim dworze i jego powiązania z rodziną Mniszchów

Mając ambitne plany i uciekając do Polski, Otrepiew, nazywający siebie zbiegłym carewiczem Dmitrijem, uzyskał wsparcie polskiej arystokracji i Kościoła katolickiego w walce o „powrót” tronu rosyjskiego.

Jego „znajomość” z Polską rozpoczęła się od służby u księcia Wiszniewieckiego. Fałszywy Dmitrij był w stanie przekonać polskiego króla Zygmunta III i jego patrona Adama Wiszniewieckiego o swoim boskim pochodzeniu za pomocą złotego krzyża Nagiej Marii (skradzionego jej według historyków).

Po spotkaniu z krewnym Wiszniewieckiego, Jurijem Mniszkiem i zakochaniu się w jego córce Marinie, przyszły car był gotowy przejść na katolicyzm i „odzyskać” tron. Kupiecki Mnisheks stanął po jego stronie.

Aby udowodnić swoją lojalność wobec polskiego króla, Fałszywy Dmitrij przeszedł na katolicyzm, obiecując dać rodzinie Mniszków oryginalne rosyjskie miasta Psków i Nowogród, a także Czernihów i ziemię siewierską.

Trekking do Rosji

Jurij Mniszek przy wsparciu króla polskiego Zygmunta III zgromadził 4 tysiące ludzi na kampanię przeciwko Moskwie.

Pomimo niekorzystne warunki, armia fałszywego króla była w stanie podbić Czernigow, a także Nowogród-Siewierski (obronę prowadził ulubiony bojar Borysa Godunowa, Piotr Basmanow, który później przeszedł na stronę Fałszywego Dmitrija i zginął wraz z nim). Podczas przymusowego „siedzenia” w Putivlu przyszły władca nie tracił czasu: przyjmował duchowieństwo polskie i rosyjskie, wysyłał listy do bojarów i przygotowywał grunt pod wstąpienie na tron.

Czując poparcie Moskali, Dmitrij uroczyście wjechał na Kreml 20 czerwca 1605 r., zbierając po drodze „zaszczyty” zarówno od zwykłego ludu, jak i szlachty.

W latach 1603–1604 Fałszywy Dmitrij:

przyjął wiarę katolicką,
obiecał wprowadzenie katolicyzmu na Rusi (w przypadku zwycięstwa),
obiecał oddać Polsce ziemie Siwierskie i Smoleńskie,
obiecał pomoc królowi polskiemu Zygmuntowi III w walce ze Szwecją.

Pod koniec 1604 roku, przy wsparciu wojsk polskich i litewskich, na terytorium wkroczył fałszywy Dmitrij. Państwo rosyjskie w obwodzie Czernihowskim. Wspierali go chłopi i mieszczanie, a także większość armii carskiej.

Borys Godunow zmarł 23 kwietnia 1605 r.
1 czerwca obalony został jego syn Fedor,
20 czerwca armia Fałszywego Dmitrija wkroczyła do Moskwy,
30 lipca w katedrze Wniebowzięcia na Kremlu odbyła się koronacja nowego cara Dmitrija Iwanowicza (fałszywego Dmitrija I).

Polityka wewnętrzna i zagraniczna Fałszywego Dmitrija I

Polityka wewnętrzna	Polityka zagraniczna
	Swoboda poruszania się po całym kraju i poza jego granicami, jakiej nie było za poprzednich władców.
Ustanowienie uposażeń pieniężnych i gruntowych dla miejscowej szlachty poprzez naruszenie praw klasztorów.	Przygotowania do wojny z Turkami.
Wzrost podatków w całym kraju (z wyjątkiem regionów południowych), co doprowadziło do początku niepokojów.	Poszukiwanie na Zachodzie sojuszników do wojny ze Szwecją zakończyło się niepowodzeniem, gdyż „car” nie dotrzymał obietnic danych Polsce i papieżowi (zamiast obiecanych ziem rosyjskich zapłacił królowi polskiemu pieniędzmi i nie wprowadzić katolicyzm).
Walka z defraudacją.
Poszerzenie składu Dumy kosztem wyższego duchowieństwa.
Zaangażowanie Polaków w służbę rosyjską, w tym utworzenie osobistej straży chroniącej cara, składającej się z Polaków ignorowających wszystko, co pierwotnie rosyjskie, co wywołało niezadowolenie i potępienie w kręgu cara.

Spisek i morderstwo fałszywego Dmitrija I

Latem 1606 roku sytuacja w kraju stała się napięta. Zimą po Moskwie rozeszły się pogłoski o oszustwie cara. Schwytano i przesłuchano mnicha z klasztoru Chudov, który przysięgał, że carem był Griszka Otrepiew, jednak nie było bezpośrednich dowodów.

Książęta Wasilij Szujski, Golicyn, Kurakin i inni, niezadowoleni z polityki oszusta, popchnęli lud do buntu. Niezadowoleni oskarżali króla o nieprzestrzeganie nakazu stanowiska kościelne, pogarda dla rosyjskich zwyczajów, noszenie cudzoziemskich ubrań, poślubienie Polki, Mariny Mniszech.

Wzrosła liczba spiskowców urażonych przez Fałszywego Dmitrija.

8 stycznia 1606 roku doszło do pierwszego zamachu na cara, który nie powiódł się, a spiskowcy zostali rozerwani przez tłum.

8 maja 1606 roku Fałszywy Dymitr poślubił Polkę Marinę Mniszech i dokonał jej koronacji. Skarbiec został zdewastowany przez drogie prezenty i uroczystości weselne. Ogromna liczba polskich gości, lekceważenie rosyjskich tradycji, grabieże i samowola cudzoziemców podczas uroczystości weselnych przelały ostatnią kroplę, która doprowadziła do morderstwa Fałszywego Dmitrija.

Dmitry został ostrzeżony o zbliżającym się spisku, ale nie wierzył w plotki.

17 maja 1607 roku Otrepiew został zabity, a jego ciało zbezczeszczone – spalone szczątki cara napełniono armatą i wystrzelono w stronę znienawidzonej Polski.

Wyniki tablicy

Fałszywy Dmitrij I jest pierwszym oszustem, który od prawie roku zajmuje rosyjski tron.

W tym okresie on:

rozszerzone stosunki dyplomatyczne ze światem zachodnim,
próbował walczyć z przekupstwem,
zniesiono egzekucje
nie dał Polsce ziem obiecanych i nie wprowadził katolicyzmu, dla czego pozostał bez poparcia Polaków,
z powodu pogardliwego stosunku do tradycji rosyjskich stracił poparcie wszystkich warstw społeczeństwa rosyjskiego,
nie mógł wzmocnić swojej mocy,
nie zapobiegł niepokojom panującym na Rusi, a jedynie wzmocnił je swoją śmiercią.

Inwazja

13 października 1604 roku rozpoczęły się najazdy wojsk Fałszywego Dymitra Państwo rosyjskie przez Siewiersk na Ukrainie. Ten kierunek inwazji pozwolił uniknąć silnych bitew granicznych, ponieważ w tym czasie region był pogrążony w niepokojach i powstaniach spowodowanych „ekscesami” rządu Godunowa. Pomogło to także oszustowi uzupełnić swoją armię Kozakami i zbiegłymi chłopami, gdyż miejscowa ludność wierzyła w „dobrego króla” i oczekiwała od niego, że wybawi go z nieznośnego ucisku. Ponadto taki kierunek ruchu armii oszusta w stronę Moskwy pozwolił uniknąć spotkania z tak potężną fortecą jak Smoleńsk. Oddziały oszusta praktycznie nie miały artylerii, a bez niej nie można było szturmować silnych fortec.

„Piękne listy” i apele do miast północnych spełniły swoje zadanie. „Prawdziwy car” wezwał naród do powstania przeciwko uzurpatorowi Borysowi i przywrócenia sprawiedliwości. Region Seversky był pełen uchodźców, którzy uciekli przed głodem i prześladowaniami. Dlatego pojawienie się „prawdziwego króla” zostało przyjęte pozytywnie. Sygnałem do powszechnego powstania była kapitulacja Putivla, jedynej kamiennej twierdzy w regionie. Zbuntowali się ludzie z rozległej i bogatej volost Komaritsa, która należała do rodziny królewskiej. Następnie wiele południowych miast odmówiło posłuszeństwa Moskwie - między innymi Rylsk, Kursk, Sevsk, Kromy. Zatem zewnętrzna inwazja zbiegła się w czasie z wewnętrzną konfrontacją obywatelską spowodowaną polityką rządu polegającą na posiadaniu chłopów pańszczyźnianych.

W rzeczywistości główne obliczenia opierały się na powszechnym niezadowoleniu i spisku bojarów. Z militarnego punktu widzenia armia oszusta nie miała szans powodzenia. Najlepszy czas na działania wojskowe, lato, minął, rozpoczęła się pora deszczowa, zamieniając drogi w bagno i zbliżała się zima. Nie było artylerii, która mogłaby zająć twierdze. Brakowało pieniędzy na opłacenie najemników. W armii nie było dyscypliny ani porządku; polska szlachta nie szanowała oszusta. Horda Krymska, która miała zaatakować od południa i związać armię moskiewską, nie wyruszyła na kampanię. W takich warunkach armia Fałszywego Dmitrija mogła liczyć jedynie na najazd i zdobycie kilku miast, a nie na sukces w dużej kampanii.

Oddziały rządowe pod dowództwem księcia Dmitrija Szujskiego skoncentrowały się w pobliżu Briańska i czekały na posiłki. Car Borys zapowiedział zgromadzenie bojówek ziemstwa w Moskwie. Rząd moskiewski, czekając na główne uderzenie armii polskiej ze Smoleńska, dopiero wiedząc, że ono nie nastąpi, przesunął swoje wojska na południe.
21 stycznia 1605 roku doszło do decydującej bitwy w pobliżu wsi Dobrynichi, volost Komaritsa. Klęska była całkowita: armia oszusta straciła ponad 6 tysięcy ludzi w samych zabitych, wielu jeńców zostało wziętych do niewoli, 15 sztandarów, cała artyleria i konwoje. Sam oszust ledwo uciekł. Opuścili go pozostali Polacy (Mniszek wyjechał jeszcze wcześniej). Bitwa ta pokazała zatem, że nie na próżno Polacy obawiali się inwazji na państwo rosyjskie. W bezpośredniej bitwie wojska carskie były potężną siłą, która z łatwością pokonała siły oszusta.

Jednak niezdecydowanie dowódców królewskich, którzy wstrzymali pościg, nie pozwoliło na dokończenie likwidacji sił oszusta. Pomogło to oszustowi opuścić i zdobyć przyczółek w Putivlu, pod ochroną Zaporoża i Kozacy Dońscy. Część Kozaków wysłano do obrony Krom i odwrócenia uwagi wojsk carskich. Poradzili sobie z tym zadaniem - mały oddział kozacki przygwoździł wojska wysłane przeciwko Fałszywemu Dmitrijowi aż do wiosny. Wojska carskie, zamiast oblegać Fałszywego Dmitrija w jego tymczasowej stolicy, traciły czas na szturm Krom i Rylska. Ponieważ nie udało się zająć Rylska, Mścisławski zdecydował się rozdzielić wojska na „kwatery zimowe”, informując Moskwę, że do zdobycia twierdzy potrzebna jest artyleria oblężnicza. Car odwołał rozwiązanie armii, wywołując niezadowolenie wśród żołnierzy. Do wojska wysłano „oddział do burzenia murów”. Godunow odwołał także Mścisławskiego i Szujskiego z wojska, co ich jeszcze bardziej uraziło. I mianował wybitnego Basmanowa, któremu car obiecał swoją córkę Ksenię za żonę. Ponadto dowódcy carscy rozpętali okrutny terror, niszcząc wszystkich bez wyjątku, jako sympatyków oszusta. Doprowadziło to do powszechnej goryczy i spowodowało rozłam wśród szlachty, która wcześniej była w dużej mierze lojalna wobec dynastii Godunów. Mieszkańcy zbuntowanych miast, będąc świadkami terroru, pozostali do ostatnich sił. W Moskwie na podstawie donosów aresztowano sympatyków „złodziei” za tortury i represje, co rozgoryczyło Moskali;

Armia królewska mocno utknęła pod Kromami. Ataman Karel i Kozacy walczyli do śmierci. Z miasta nie pozostało nic, mury i domy spłonęły w wyniku bombardowań. Ale Kozacy wytrzymali, wykopali przejścia i doły pod wałami, gdzie przeczekali ostrzał i spali, i odpierali ataki ogniem. Wojska carskie nie były szczególnie chętne do walki, nie chciały ginąć. Wróg Godunowa Wasilij Golicyn, który pozostał na stanowisku od odejścia poprzedniego dowództwa do przybycia nowego, nie okazał zapału. Armia carska gniła z bezczynności, cierpiała na czerwonkę i czytała anonimowe listy od oszusta. Mimo to wojska oszusta były skazane na zagładę; prędzej czy później zostały zmiażdżone.

W tym krytycznym momencie, gdy plan inwazji mógł się całkowicie zawalić, 13 kwietnia niespodziewanie zmarł car Borys. Następcą tronu został jego 16-letni syn Fedor. Śmierć króla była zupełnie nieoczekiwana i nastąpiła w dziwnych okolicznościach. Borys był zdrowy i najwyraźniej pomogli mu umrzeć. De facto władcami młodego cara byli jego matka Maria Skuratowa i znienawidzony przez wszystkich Siemion Godunow. Obrazili także ambitnego Basmanowa, czyniąc go dopiero drugim gubernatorem.

Bojarowie natychmiast utworzyli spisek przeciwko młodemu królowi. Wielu szlachciców zaczęło opuszczać obóz pod Kromami, rzekomo na królewski pogrzeb, ale wielu poszło do oszusta. A w samym obozie królewskim przywódcy szlacheckiej milicji Ryazan, Prokopius i Zachar Lapunow, utworzyli spisek. Przyłączyli się do niego obrażeni Basmanow i Golicyn. W rezultacie 7 maja armia carska pod wodzą gubernatora Piotra Basmanowa i książąt Golicyna przeszła na stronę oszusta. Dowiedziawszy się o zmianie sytuacji, Polacy ponownie wkroczyli do armii oszusta. Oszust pomaszerował triumfalnie w stronę Moskwy. Zatrzymał się w Tule, wysyłając do stolicy oddział Kozaków Karelskich.

Wysłannicy Fałszywego Dmitrija ogłosili jego przesłanie 1 czerwca. Rozpoczęło się powstanie. Car Fedor, jego matka i siostra zostali aresztowani, ich krewni zostali zabici lub wygnani. Patriarcha Hiob został obalony, a na jego miejsce powołano rozjemcę greckiego Ignacego. Na krótko przed wkroczeniem oszusta do Moskwy car i jego matka zostali uduszeni. Przed przyjazdem do Moskwy Fałszywy Dmitrij wyraził swoje życzenie: „Konieczne jest, aby nie było tam też Fiodora i jego matki”. Oficjalnie ogłoszono, że król i jego matka otruli się.

K. F. Lebiediew Wkroczenie wojsk Fałszywego Dmitrija I do Moskwy

Polityka oszustów

20 czerwca do Moskwy przybył „prawdziwy car” w otoczeniu bojarów-zdrajców i z silnym konwojem polskich najemników i Kozaków. Początkowo nowy król okazywał przysługi. Wielu „wiernych” otrzymało nagrody, bojarom i okolniczom płacono podwójną pensję. Bojarów, którzy byli w niełasce za Godunowa, powrócili z wygnania. Zwrócono im majątki. Zwrócili nawet Wasilija Szujskiego i jego braci, którzy zostali wygnani z powodu spisku skierowanego przeciwko Fałszywemu Dmitrijowi. Wszyscy krewni Filareta Romanowa (Fedora Romanowa), który również popadł w niełaskę pod rządami Godunowa, otrzymali przebaczenie. Sam Filaret otrzymał ważne stanowisko – metropolitę rostowskiego. Odbyło się wzruszające spotkanie „Dmitrija” z matką Marią Nagą – przetrzymywano ją w zamknięciu klasztornym i postanowiła „rozpoznać” go, aby opuścić więzienie i wrócić do życie społeczne. Służbom podwoiono przydziały, zwiększono działki właścicieli ziemskich w związku z konfiskatami ziemi i pieniędzy z klasztorów. Na południu państwa rosyjskiego, które wspierało oszusta w walce z Moskwą, na 10 lat wstrzymano pobór podatków. To prawda, że za tę celebrację życia (7,5 miliona rubli roztrwoniono w ciągu sześciu miesięcy, przy rocznym dochodzie wynoszącym 1,5 miliona rubli) musieli płacić inni. Dlatego w innych obszarach podatki znacznie wzrosły, co spowodowało nowe niepokoje.

Nowy król, który złożył wiele obietnic, był zmuszony nieco złagodzić presję na lud. Chłopi mogli opuścić właścicieli ziemskich, jeśli nie nakarmili ich w czasie głodu. Dziedziczna rejestracja jako niewolnicy była zabroniona; niewolnik miał służyć tylko temu, któremu się „zaprzedał”, co przeniosło go na pozycję najemnika. Ustalili dokładny okres poszukiwania zbiegów - 5 lat. Ci, którzy uciekli w czasie głodu, zostali przydzieleni nowym właścicielom ziemskim, czyli tym, którzy ich karmili w trudnych czasach. Przekupstwo było prawnie zakazane. Aby ograniczyć nadużycia w poborze podatków, nowy król zobowiązał same „ziemie” do przesyłania do stolicy odpowiednich kwot wraz z ludnością elekcyjną. Nakazano karanie łapówek; szlachty nie można było bić, ale nakładano na nią wysokie kary. Król starał się przyciągnąć na swoją stronę zwykłych ludzi, przyjmował prośby i często spacerował po ulicach, rozmawiając z kupcami, rzemieślnikami i innymi zwykłymi ludźmi. Zaprzestał prześladowań bufonów (pozostałości pogaństwa), zaprzestano zakazu pieśni i tańców, kart i szachów.

W tym samym czasie Fałszywy Dmitry rozpoczął aktywną westernizację. Nowy car usunął przeszkody w opuszczeniu państwa rosyjskiego i poruszaniu się w jego obrębie. Żadne państwo europejskie nie zaznało nigdy takiej swobody w tej kwestii. Nakazał nazwać Dumę „Senatem”. Wprowadził do polskich szeregów szermierza, podchasza, podskarbiya, a sam przyjął tytuł cesarza (Cezara). „Tajne biuro” cara składało się wyłącznie z cudzoziemców. Za cara utworzono osobistą straż cudzoziemców, aby zapewnić mu bezpieczeństwo. Fakt, że car otoczył się obcokrajowcami i Polakami oraz usunął z siebie rosyjską straż, wielu obraził i oburzył. Ponadto nowy król rzucił wyzwanie kościołowi. Fałsz Dmitrij nie lubił mnichów; nazywał ich „pasożytami” i „obłudnikami”. Miał zamiar dokonać inwentaryzacji majątku klasztornego i zabrać wszystko, co „naddatkowe”. Zapewnił swoim poddanym wolność sumienia.

W polityce zagranicznej antycypował działania księżnej Zofii z księciem Golicynem i carem Piotrem – przygotowywał się do wojny z Turcją i zdobycia Azowa u ujścia Donu. Planował odbić Narwę od Szwedów. Szukał sojuszników na Zachodzie. Szczególnie liczył na wsparcie Papieża i Polski, a także cesarza niemieckiego i Wenecji. Nie uzyskał jednak poważnego wsparcia ze strony Rzymu i Polski ze względu na odmowę spełnienia złożonych wcześniej obietnic oddania ziem i szerzenia wiary katolickiej. Fałszywy Dmitrij rozumiał, że poważne ustępstwa wobec Polski podważą jego pozycję w Moskwie. Ambasadorowi RP Korwinowi-Gonsiewskiemu powiedział, że nie może, jak wcześniej obiecał, pójść na ustępstwa terytorialne na rzecz Rzeczypospolitej Obojga Narodów i zaproponował, że za pomoc zapłaci pieniądze. Katolikom, podobnie jak innym chrześcijanom (protestantom), przyznano wolność wyznania. Ale jezuitom zakazano wjazdu do Rosji.

Jednak już wkrótce Moskale poczuli się oszukani. Obcy zachowywali się w Moskwie tak, jakby byli miastem zdobytym. Anglik D. Horsey napisał: „Polacy – naród arogancki, arogancki w szczęściu – zaczęli okazywać swą władzę nad bojarami rosyjskimi, wtrącali się Religia ortodoksyjna, łamali prawo, torturowali, uciskali, rabowali, opróżniali skarbce”. Poza tym niezadowolenie społeczne budził fakt, że car w życiu codziennym i ubiorze naruszał rosyjskie obyczaje (ubierał się w cudzoziemski strój), był przyjazny wobec cudzoziemców i zamierzał poślubić Polkę.

Zimą sytuacja Fałszywego Dmitrija pogorszyła się. Wśród ludzi krążyły pogłoski, że „król nie jest prawdziwy”, ale zbiegły mnich. Rosyjscy bojarowie, którzy chcieli zobaczyć Fałszywego Dmitrija jako swoją zabawkę, przeliczyli się. Gregory wykazał się niezależnym umysłem i wolą. Poza tym bojary nie chciały dzielić się władzą z Polakami i „artystami”. Wasilij Szujski niemal bezpośrednio stwierdził, że Fałszywy Dmitrij został umieszczony w królestwie wyłącznie w celu obalenia rodziny Godunowa, teraz nadszedł czas, aby go zastąpić. Szlachta utworzyła nowy spisek. Na jego czele stali książęta Szujski, Mścisławski, Golicyn, bojary Romanow, Szeremietiew, Tatiszczow. Wspierał ich Kościół, urażony dużymi wymuszeniami.

W styczniu 1606 roku oddział spiskowców włamał się do pałacu i próbował zabić króla. Jednak zabójcy zachowali się nieudolnie, zrobili furorę i zdradzili się. Próba nie powiodła się. Siedmiu spiskowców zostało schwytanych i rozerwanych na kawałki przez tłum.

Insurekcja

Fałsz Dmitry wykopał sobie grób. Z jednej strony flirtował z Dumą Bojarską, starał się przeciągnąć na swoją stronę ludzi służby, rozdzielał tytuły i stanowiska sądowe. Z drugiej strony dało to nowe powody do niezadowolenia. 24 kwietnia 1606 r. do Moskwy przybyło wielu Polaków z Jurijem Mniszkiem i jego córką Mariną – około 2 tysięcy osób. Oszust przeznaczył ogromne sumy na prezenty dla panny młodej i jej ojca, szlachetnych panów i szlachty. Sama szkatułka z biżuterią przekazana Marinie kosztowała około 500 tysięcy rubli w złocie, a kolejne 100 tysięcy wysłano do Polski na spłatę długów. Bale, kolacje i uroczystości następowały jedna po drugiej.

8 maja Fałszywy Dmitry świętował swój ślub z Mariną. Katolicka kobieta została ukoronowana koroną królewską, co oburzyło ludzi. Naruszenie obyczajów podczas ceremonii również wywołało oburzenie. W stolicy wrzało. Fałszywy Dmitry nadal ucztował, choć poinformowano go o spisku i przygotowaniach do powstania. Frywolnie zlekceważył ostrzeżenie, grożąc ukaraniem samych informatorów. Fałszywy Dmitry świętował i wycofał się ze spraw rządowych. A Polacy, którzy wpadli w szał, obrażali Moskali. Pan Stadnitski wspominał: „Moskale byli bardzo zmęczeni rozpustą Polaków, którzy zaczęli ich traktować jak swoich poddanych, napadali na nich, kłócili się z nimi, obrażali ich, bili ich, upijali się, gwałcili zamężne kobiety i dziewczęta”. Powstał grunt pod powstanie.

Powstanie wybuchło w nocy 17 maja (27). Shuisky w imieniu cara zmniejszył swoją osobistą straż w pałacu ze 100 do 30 osób, nakazał otwarcie więzień i przekazanie tłumowi. Jeszcze wcześniej do Jelca (przygotowano wojnę) wysłano lojalnych wobec cara Kozaków Imperium Osmańskie). O drugiej w nocy, kiedy król i jego towarzysze odsypiali kolejną ucztę, rozległ się alarm. Słudzy bojarscy, a także mieszczanie uzbrojeni w broń sieczną, arkebuzy, a nawet armaty, atakowali oddziały polskich panów, którzy z różnych stron Moskwy schronili się w kamiennych pałacach stolicy. Co więcej, lud został ponownie oszukany, Szujski rozpuścił pogłoskę, że „Litwa” chce zabić cara i zażądał, aby Moskale stanęli w jego obronie. Podczas gdy mieszczanie rozbijali Polaków i innych cudzoziemców, na Kreml wdarł się tłum spiskowców pod wodzą Wasilija Szujskiego i Golicyna. Szybko przełamując opór najemnych halabardników z osobistej straży oszusta, wdarli się do pałacu. Wojewoda Piotr Basmanow, który stał się najbliższym współpracownikiem Fałszywego Dmitrija, próbował powstrzymać tłum, ale został zabity.

Oszust próbował uciec przez okno, ale upadł i został ranny. Zabrali go łucznicy z kremlowskiej ochrony. Poprosił o ochronę przed spiskowcami, obiecał rebeliantom dużą nagrodę, majątki i majątek. Dlatego łucznicy najpierw próbowali bronić króla. W odpowiedzi poplecznicy Tatishcheva i Shuisky obiecali łucznikom, że rozstrzelają ich żony i dzieci, jeśli nie wydadzą „złodzieja”. Strzelec zawahał się, ale mimo to zażądał, aby królowa Marta potwierdziła, że Dmitrij jest jej synem, w przeciwnym razie „Bóg chce go mieć”. Spiskowcy nie mieli przewagi w sile i byli zmuszeni się zgodzić. Podczas gdy posłaniec udał się do Marty po odpowiedź, ci próbowali zmusić Fałszywego Dmitrija do przyznania się do winy. Nie poddawał się jednak do końca i upierał się, że jest synem Iwana Groźnego. Powracający posłaniec, książę Iwan Golicyn, krzyczał, że Marta rzekomo powiedziała, że jej syn został zabity w Ugliczu. Rebelianci natychmiast zabili Fałszywego Dmitrija.

Zginęło kilkuset Polaków. Shuisky uratował resztę. Wysłał wojsko, aby uspokoiło szalejący lud i otoczyło opieką Polaków walczących na ich podwórkach. Schwytanych Polaków zesłano do różnych miast rosyjskich. Pan Mniszek i Marina zostali wysłani do Jarosławia.

Ciała zamordowanego cara i Basmanowa poddano tzw. „realizacja transakcji”. Najpierw tarzały się w błocie, a potem rzucane były na klocek (lub stół). Każdy mógł zbezcześcić swoje ciała. Trzeba powiedzieć, że śmierć oszusta wywołała mieszaną reakcję. Wielu zwykłych ludzi współczuło królowi. Dlatego uznano, że oszust był bałwochwalcą i „czarownikiem” (czarodziejem). Najpierw pochowano Fałszywego Dmitrija i Basmanowa. Ale zaraz po pogrzebie nadeszły silne mrozy, które zniszczyły trawę na łąkach i zasiane już zboże. Krążyły pogłoski, że winę ponosi zmarły czarnoksiężnik; mówiono, że „chodzi martwy”. W rezultacie odkopano i spalono ciało Fałszywego Dmitrija, a popiół zmieszany z prochem wystrzelono z armaty w kierunku Polski.

S.A. Kiriłłow. Szkic do obrazu „Czas kłopotów. Fałszywy Dmitrij”

Trzy dni po śmierci Fałszywego Dmitrija dobrze urodzony bojar, książę Wasilij Iwanowicz Szujski (Szuiskowie są potomkami suzdalskiej gałęzi Rurikowiczów) - organizator spisku przeciwko oszustowi - został „wybrany” na cara. Zgodnie z rosyjskim prawem i tradycją car musiał zostać wybrany Sobor Zemski. Ale na prowincji nadal wierzyno w „dobrego cara” Dmitrija. Udało mu się wiele obiecać, ale nie udało mu się wyrządzić żadnej szkody. Dlatego spiskowcy postanowili sami „wybrać” króla, aby postawić wszystkich przed faktem dokonanym.

Chętnych było czterech. Syn Filareta, 9-letni Michaił, został odrzucony większością głosów w Dumie Bojarskiej ze względu na zbyt młody wiek. Niezdecydowany i słabej woli Mścisławski odmówił sobie. A Wasilij Golicyn, zarówno pod względem szlachty rodzinnej, jak i swojej roli w spisku, był gorszy od Wasilija Szujskiego. Ten kandydat wygrał. Pod względem cech osobistych był politykiem przebiegłym i pozbawionym zasad. Aby uniknąć tarć z innymi bojarami, Shuisky poszedł na kompromis z bojarami i obiecał kwestie krytyczne decydować wyłącznie wspólnie z Dumą i nie represjonować nikogo bez jej zgody. Bojarowie, wiedząc, że Szujski nie cieszy się popularnością wśród ludu, nie odważyli się zwołać Soboru Zemskiego w celu wybrania cara. Zabrali Shuisky'ego do Miejsce egzekucji i „wołali” go jako króla przed zgromadzonymi mieszkańcami. W Moskwie był szanowany i wspierany. Udając, że obecni mieszczanie, kupcy i służba z innych miast są ich delegatami, Duma Bojarska poinformowała państwo o wyborze Szuiskego przez Radę.

W ten sposób Kłopoty trwały dalej. Protegowany Zachodu zginął, ale władzę przejęła garstka szlachetnych bojarów, pozbawionych zasad i chciwych. Prosty lud, który obalił oszusta, znalazł się w jeszcze większej niewoli niż za Godunowa. Rozpoczęły się masowe poszukiwania zbiegłych chłopów, którzy uciekli przed uciskiem bojarów i właścicieli ziemskich, a więzienia zapełniły się „osobnikami wywrotowymi”. Dlatego szeroki ruch ludowy był kontynuowany.

klawisz kontrolny Wchodzić

Zauważyłem BHP Tak, tak Wybierz tekst i kliknij Ctrl+Enter

1. Odrzucenie Godunowa przez większość społeczeństwa, ponieważ nie był on Rurikowiczem.

2. Pomoc dla Fałszywego Dmitrija 1 „z zewnątrz” – od zainteresowanych stron w kraju i spoza niego, z Europy.

3. Brak jednomyślności w elicie rządzącej i niekompetentne rządy Godunowa.

4. Wiara narodu rosyjskiego w „prawdziwego” „właściwego cara”

Przyczyny odrzucenia społecznego:

Ludzie byli oburzeni. Absolutnie cała ludność kraju była zła na króla. Wśród społeczeństwa zaczęły coraz częściej pojawiać się opinie, że dopiero obalenie Fałszywego Dmitrija I może powstrzymać zamieszanie w kraju. Oprócz zwykłych ludzi niezadowoleni z cara byli także szlachetni bojarowie, którzy zaczęli przygotowywać bunt mający na celu obalenie niechcianego monarchy. W rezultacie zrealizowano spisek bojarski. W rezultacie doszło do obalenia Fałszywego Dmitrija 1.

Powstanie w Moskwie w maju 1606 r

Powstanie moskiewskie - powstanie obywateli w dniu 27 maja 1606 r. w Moskwie przeciwko fałszywemu Dmitrijowi I. Podczas powstania zginął fałszywy Dmitrij, nowym królem ogłoszono Wasilija Szujskiego.

Powstanie rozpoczęło się po włączeniu alarmu na dzwonnicy kościoła klasztornego Eliasza Proroka w Kitay-gorodzie, wykonanego na rozkaz Shuisky'ego. Po uderzeniu tłum rzucił się na Kreml i na podwórza, gdzie stali polscy panowie ze świtą. Szuisky, Golicyn, Tatiszczew weszli na Plac Czerwony w towarzystwie około 200 osób uzbrojonych w szable, trzciny i włócznie. Szuisky krzyczał, że „Litwa” próbuje zabić cara i żądał, aby mieszczanie powstali w jego obronie. Sztuczka zrobiła swoje, podekscytowani Moskale rzucili się, by bić i rabować Polaków. W tym czasie w Moskwie przebywał Stanisław Niemojewski, który w swoich notatkach podał listę nazwisk tych, którzy padli pod młotem zamieszek moskiewskich; Pochowano 524 Polaków. Na Kremlu zamordowano fałszywego Dmitrija, a jego ciało spalono.

5. Wojna domowa i obcy najazd na Rosję w latach 1606-1618.

Panowanie V. Shuisky'ego, jego polityka wewnętrzna i zagraniczna.

W latach 1604–1605 Wasilij Iwanowicz Szujski był w opozycji do fałszywego Dmitrija I. Jednak po śmierci Borysa Godunowa w czerwcu 1605 r. przeszedł na stronę oszusta. W tym samym czasie Shuisky dwukrotnie prowadził spiski przeciwko Fałszywemu Dmitrijowi. Po ujawnieniu pierwszego spisku Wasilij Iwanowicz został skazany na śmierć, ale następnie ułaskawiony - potrzebując wsparcia, Fałszywy Dmitrij zwrócił Shuisky'ego do Moskwy. W wyniku drugiego spisku w 1606 r., który zakończył się moskiewskim powstaniem ludowym, zginął Fałszywy Dmitrij I.

Po jego śmierci grupa bojarów moskiewskich „wykrzyknęła” Szuiskego jako króla (19 maja 1606 r.). W zamian Wasilij IV zobowiązał się wobec Dumy Bojarskiej do znacznego ograniczenia swoich uprawnień.

Wewnętrzne i polityka zagraniczna Wasilij Szujski

Niemal natychmiast po objęciu władzy przez Szuiskego rozeszły się pogłoski, że Carewicz Dmitrij żyje. Jeden z jego zwolenników, Iwan Iwajewicz Bołotnikow, wzniecił jesienią 1606 roku powstanie ludowe, które ogarnęło ponad siedemdziesiąt miast na południu i południowym zachodzie Rosji.

W 1607 r. powstanie Bołotnikowa zostało pokonane. W tym samym roku Wasilij Szujski, chcąc zyskać dalsze poparcie bojarów i skonsolidować siły klasy rządzącej, opublikował „Kodeks chłopski”, który historycy określili jako „solidny początek pańszczyzny”.

Jednak już w sierpniu 1607 r. rozpoczęła się nowa polska interwencja. W czerwcu 1608 r. Fałszywy Dmitrij II osiadł we wsi Tuszyno pod Moskwą. To zapoczątkowało nowe oblężenie Moskwy. Stopniowo moc Fałszywego Dmitrija wzmacniała się, a w kraju faktycznie ustanowiono podwójną władzę.

Aby stawić czoła „złodziejowi z Tuszyna”, car Wasilij zawarł w lutym 1608 r. porozumienie ze Szwecją, zgodnie z którym wojska szwedzkie zobowiązały się do działania po stronie cara rosyjskiego w zamian za posiadanie volosta karelskiego. Akt ten wywołał naturalne niezadowolenie różnych warstw społeczeństwa. Ponadto naruszył wcześniej zawarte umowy z Polakami i dał królowi polskiemu Zygmuntowi III powód do otwartego najazdu.

Pod koniec 1608 r. rozpoczął się ruch ludowo-wyzwoleńczy przeciwko polskiej interwencji. W tym okresie pozycja Shuisky'ego stała się dość niepewna. Ale dzięki swojemu siostrzeńcowi Skopinowi-Szuiskemu, który dowodził wojskami rosyjsko-szwedzkimi, carowi udało się odeprzeć Polaków. W marcu 1610 r. Tuszyni zostali pokonani, Moskwa została wyzwolona, a Fałszywy Dmitrij II uciekł.

Obalenie cara

Po klęsce fałszywego Dmitrija II zamieszki nie ustały. Trudną sytuację Szuisky'ego w Moskwie pogłębiła wzmożona walka o władzę. Wasilij Galitsin i Prokopij Lapunow próbowali podburzyć naród przeciwko obecnemu carowi. W tym samym czasie w niejasnych okolicznościach Skopin-Shuisky zmarł nagle.

24 czerwca 1610 roku wojska Szuiskego zostały rozbite przez wojska polskie pod dowództwem hetmana Stanisława Żółkiewskiego. Istniało niebezpieczeństwo, że tron rosyjski przejmie polski książę Władysław. Szuisky nie był w stanie nic przeciwstawić się polskiemu atakowi, za co został obalony przez bojarów moskiewskich w lipcu 1610 r. Wasilij Szujski został przymusowo poddany tonsurze wraz z żoną jako mnich, a po wkroczeniu hetmana Stanisława Żołkiewskiego do Moskwy został przewieziony do Warszawy, gdzie zmarł w areszcie.

Powstanie Bołotnikowa

Początek powstania

Latem 1606 roku na Ukrainie Siewierskiej wybuchło jedno z największych powstań chłopskich feudalnej Rusi. Główną siłą powstania byli zniewoleni chłopi i niewolnicy. Razem z nimi Kozacy, mieszczanie i łucznicy z miast granicznych (ukraińskich) powstali przeciwko feudalnemu chnyotowi.

To nie przypadek, że powstanie rozpoczęło się w południowo-zachodniej części państwa rosyjskiego. Licznie zgromadzili się tu zbiegli chłopi i chłopi pańszczyźniani, a ocalali uczestnicy powstania bawełnianego szukali schronienia. Ludność tego obszaru, w szczególności ludność rozległego i ludnego wołosta Komaritsa, położonego niedaleko granicy, sprzeciwiła się już Godunowowi i poparła Fałszywego Dmitrija I. Borys Godunow odpowiedział na to całkowitą ruiną wołosta. W takiej sytuacji łatwo mogło wybuchnąć nowe powstanie. Wybitną rolę w powstaniu Bołotnikowa odegrali chłopi z volost Komaritsa, którzy stali się jednym z głównych ośrodków ruchu. Aktywnie włączyli się w to także mieszkańcy miasta.

Wraz z rosyjskim chłopstwem masy pracujące wielonarodowej ludności regionu środkowej Wołgi - Mari, Mordowowie, Czuwasze i Tatarzy - również sprzeciwiały się porządkowi feudalnemu.

Iwan Iwajewicz Bołotnikow był niewolnikiem wojskowym księcia Telyatevskiego, co pomogło mu zdobyć umiejętności zawodowe i wiedzę o sprawach wojskowych. W młodości Bołotnikow uciekł z Telyatevsky'ego na step do Kozaków. Został schwytany na Dzikim Polu przez Tatarów, którzy sprzedali go w niewolę w Turcji, gdzie Bołotnikow stał się niewolnikiem na galerze. Został uwolniony z niewoli podczas klęski Turków w bitwie morskiej i sprowadzony do Wenecji. Stąd przez Niemcy i Polskę powrócił do ojczyzny. Latem 1606 roku pojawił się na „granicy moskiewskiej” w czasie, gdy na Ukrainie Siewierskiej szybko rozwijał się ruch ludowy, którego został przywódcą. Zachowane świadectwa współczesnych ukazują Bołotnikowa jako odważnego, energicznego przywódcę, człowieka zdolnego do oddania życia za sprawę ludu i utalentowanego dowódcę.

Marsz do Moskwy. Powstanie, które rozpoczęło się latem 1606 roku, szybko rozprzestrzeniło się na nowe tereny. Do rebeliantów dołączyła ludność miast i wsi na południowych obrzeżach państwa rosyjskiego.

W lipcu 1606 r. Bołotnikow rozpoczął kampanię przeciwko Moskwie od Putivla przez wołostę Komaricy. W sierpniu pod Kromami rebelianci odnieśli wielkie zwycięstwo nad oddziałami Szuiskego; otworzyła drogę do Oryola. Kolejnym ośrodkiem toczących się działań wojennych był Yelets, który miał ważne znaczenie strategiczne i dołączył do rebeliantów. Próba zajęcia miasta przez wojska carskie oblegające Jelce zakończyła się niepowodzeniem. Zwycięstwo powstańców pod Jelcem i Kromami kończy pierwszy etap kampanii przeciwko Moskwie.

23 września 1606 r. Bołotnikow odniósł zwycięstwo pod Kaługą, gdzie skoncentrowały się główne siły armii Szujskiego. Wydarzenie to miało ogromne znaczenie dla dalszego przebiegu zmagań. Otworzyło to rebeliantom drogę do Moskwy, spowodowało rozprzestrzenienie się powstania na nowe, duże obszary i wciągnięcie do powstania nowych warstw ludności.

Jesienią do wojsk Bołotnikowa zbliżających się do stolicy dołączyli właściciele ziemscy usługowi. Do szlachty ryazańskiej przybyli szlachcice ziemscy pod wodzą Grigorija Sumbulowa i Prokopija Łapunowa, a szlachta Tuła i Wenew pod wodzą setnika Istomy Paszkowa. Zwiększenie armii Bołotnikowa kosztem oddziałów szlacheckich odegrało negatywną rolę. Szlachta dołączyła do Bołotnikowa jedynie z chęci wykorzystania ruchu chłopskiego jako środka do walki z rządem cara Wasilija Szujskiego. Interesy społeczne szlachty były sprzeczne z interesami większości powstańców.

Cele powstańców: Głównym celem powstania było zniszczenie pańszczyzny, likwidacja feudalnego wyzysku i ucisku. Taki był sens apeli, jakie Bołotnikow formułował w swoich „prześcieradłach” (proklamacjach) do „niewolników bojarskich” i biednych Moskwy i innych miast. Wezwania Bołotnikowa sprowadzały się do tego, aby zbuntowani mieszczanie „pobili bojarów… gości i wszystkich kupców”, a chłopi rozprawili się z panami feudalnymi na wsi, przejęli ich ziemie i znieśli pańszczyznę. Politycznym hasłem powstania Bołotnikowa było ogłoszenie cara „cara Dmitrija”. Wiara w niego była nieodłączna nie tylko dla zwykłych uczestników powstania, ale także dla samego Bołotnikowa, który nazywał siebie jedynie „wielkim dowódcą” „cara Dmitrija”. Ten idealny „car Dmitrij” nie miał nic wspólnego z polskim protegowanym Fałszywym Dmitrijem I. Hasło „dobrego” cara było swego rodzaju chłopską utopią.

Poszerzenie terytorium powstania. Podczas kampanii przeciwko Moskwie do rebeliantów dołączyły nowe miasta i regiony. Najpierw do rebeliantów dołączyły miasta Siewierski, polskie i ukraińskie (położone na południowo-zachodniej granicy państwa rosyjskiego), a następnie Ryazan i miasta nadmorskie (obejmujące Moskwę od południa); Później powstanie objęło miasta leżące w pobliżu granicy litewskiej - Dorogobuż, Wiazma, Rosław, przedmieścia Tweru, miasta Zaoksk - Kaługa itp., Dolne miasta - Murom, Arzamas itp. Do czasu przybycia armii Bołotnikowa do Moskwy powstanie objęło ponad 70 miast.

Równolegle z powstaniem Bołotnikowa toczyły się walki na północnym wschodzie w miastach obwodu Wiatka-Perm, na północnym zachodzie - w Pskowie i na południowym wschodzie - w Astrachaniu. Cechą wspólną wydarzeń w miastach wszystkich trzech powiatów była walka wyższych i niższych warstw miasta, będąca efektem przeciwieństw klasowych w obrębie ludności miejskiej. W miastach regionu Wiatka-Perm w 1606 r. Ludność miast zajmowała się przedstawicielami administracji carskiej, wysyłanymi tutaj w celu zbierania „daczy” i podatków pieniężnych. Jednocześnie doszło do protestów mieszczan przeciwko górze osady, w szczególności starszyźnie wsi, która została wybrana spośród „najlepszych ludzi”.

Najbardziej zacięta i zacięta walka toczyła się w Pskowie. Tutaj toczyła się walka pomiędzy „dużymi” i „mniejszymi” ludźmi. Walka „mniejszego” ludu pskowskiego miała wyraźny charakter patriotyczny. „Mniejsi” ludzie bardzo stanowczo sprzeciwiali się planom zdrajców – „dużych”, którzy zamierzali oddać Psków Szwedom. Otwarta walka między „większymi” i „mniejszymi” ludźmi rozpoczęła się w drugiej połowie 1606 r., ale zakończyła się znacznie później niż stłumienie powstania Bołotnikowa.

Jednym z największych ośrodków walk w czasie powstania Bołotnikowa był Astrachań. Wydarzenia w Astrachaniu wykraczały daleko dalej ramy chronologiczne Powstanie Bołotnikowa. Rządowi udało się stłumić ten ruch dopiero w 1614 r., lecz początek otwartej walki w Astrachaniu datuje się na rok w ubiegłym roku panowania Godunowa. Astrachań był jednym z najtrwalszych ośrodków walki. Powstanie w mieście było skierowane nie tylko przeciwko szlachcie, ale także przeciwko kupcom. Siłą napędową powstania w Astrachaniu była najbiedniejsza część ludności miasta (niewolnicy, ryżki, ludność pracująca), ponadto łucznicy i Kozacy odegrali aktywną rolę w powstaniu. Nominowani przez niższe warstwy astrachańskie „książęta” (jeden chłop pańszczyźniany, drugi chłop uprawiający ziemię) radykalnie różnili się od takich oszustów jak Fałszywy Dmitrij I, a później Fałszywy Dmitrij II, którzy byli protegowanymi zagranicznych interwencjonistów.

Brak komunikacji między zbuntowaną ludnością poszczególnych miast po raz kolejny podkreśla spontaniczny charakter powstania Bołotnikowa.

Oblężenie Moskwy. Posuwając się z Kaługi rebelianci pokonali wojska Wasilija Szujskiego w pobliżu wsi Troicki (koło Kołomnej) i w październiku zbliżyli się do Moskwy. Kulminacją powstania było oblężenie Moskwy. Sytuacja w oblężonej stolicy była niezwykle napięta ze względu na nasilenie się sprzeczności klasowych wśród ludności Moskwy. Jeszcze przed przybyciem Bołotnikowa rząd w obawie przed masami zamknął się na Kremlu. Oblężenie jeszcze bardziej pogorszyło sytuację. W Moskwie ukazały się proklamacje („prześcieradła”) Iwana Bołotnikowa, w których wzywał on ludność do poddania się miasta. Bołotnikow wysłał swój wierny lud do Moskwy, któremu postawił zadanie pobudzenia mas do walki. Jednak już w tym okresie oddziaływały słabe elementy powstania, które następnie doprowadziły do jego upadku i stłumienia.

Oddziały Bołotnikowa nie były ani jednorodne pod względem składu klasowego, ani jednolite w swojej organizacji. Ich główny trzon stanowili chłopi, chłopi pańszczyźniani i Kozacy, którzy pozostali wierni Bołotnikowowi i walczyli do końca. Szlachta, która dołączyła do Bołotnikowa w miarę jego zbliżania się do Moskwy, na pewnym etapie powstania zmieniła się i przeszła na stronę rządu Wasilija Szuiska.

Armia Bołotnikowa, która oblegała Moskwę, liczyła w swoich szeregach około 100 tysięcy ludzi. Podzieliła się na półsamodzielne oddziały, na których czele stanęli gubernatorzy (Sumbułow, Łapunow, Paszkow, Bezzubcew). Iwan Bołotnikow był „wielkim wojewodą”, który sprawował najwyższe dowództwo.

Rząd Szuisky'ego podjął szereg działań w celu rozbicia armii Bołotnikowa. W rezultacie Bołotnikow został zdradzony przez przypadkowych towarzyszy podróży i elementy szlacheckie-właściciele ziemskie - lud Ryazan pod wodzą Lapunowa i Sumbulowa. Później Istoma Paszkow zdradził Bołotnikowa. Był to duży sukces Wasilija Szujskiego w walce z Bołotnikowem.

Klęska Bołotnikowa pod Moskwą. 27 listopada Wasilij Szuisky zdołał pokonać Bołotnikowa, a 2 grudnia wygrał decydującą bitwę pod wsią Kotły. Klęska Bołotnikowa pod Moskwą nastąpiła w wyniku zmiany układu sił walczących stron. Pod koniec listopada Shuisky otrzymał duże posiłki: z pomocą przyszedł mu Smoleńsk, Rżew i inne pułki. W armii Bołotnikowa zaszły także zmiany, które ją osłabiły: z tego czasu datuje się zdrada Istomy Paszkowa, który 27 listopada przeszedł na stronę Szujskiego wraz ze swoim oddziałem. Klęska Bołotnikowa 2 grudnia radykalnie zmieniła sytuację w kraju: oznaczała zniesienie oblężenia Moskwy i przekazanie inicjatywy w ręce gubernatora Szujskiego. Car brutalnie rozprawił się z pojmanymi uczestnikami powstania. Jednak walka zbuntowanych chłopów i niewolników nie ustała.

Okres powstania w Kałudze. Po klęsce pod Moskwą głównymi bazami powstania stały się Kaługa i Tuła. Obszar objęty powstaniem nie tylko się nie skurczył, ale wręcz przeciwnie, powiększył się, włączając w to miasta regionu Wołgi. W regionie Wołgi Tatarzy, Mordowowie, Mari i inne narody sprzeciwiali się chłopom pańszczyźnianym. Zatem walka toczyła się na dużym obszarze. Sytuacja była szczególnie dotkliwa w obwodzie riazańsko-briańskim i w rejonie środkowej Wołgi, a walki nie ustały w obwodzie nowogrodzkim-pskowskim, na północy i w Astrachaniu. Ponadto ruch, który powstał na Tereku, kierowany przez oszusta „Carewicza” Piotra, wyimaginowanego syna Fiodora Iwanowicza (imię to przyjął Ilja Gorczakow, pochodzący z mieszczan miasta Murom), na początku z 1607 r. wyrosła z ram powstania czysto kozackiego i połączyła się z powstaniem Bołotnikowa. Rząd Shuisky'ego starał się stłumić wszystkie ośrodki i siedliska powstania. Bołotnikow był oblegany w Kałudze przez wojska Szujskiego. Nieudane oblężenie Kaługi trwało od grudnia 1606 r. do początków maja 1607 r. „Carewicz” Piotr znajdował się w drugim najważniejszym ośrodku powstania – Tule.

Niepowodzenie próby Wasilija Szujskiego, aby jednym ciosem zakończyć klęskę powstania Bołotnikowa, pokazało, że pomimo porażki pod Moskwą siły powstańców nie były wcale rozbite. Dlatego też, kontynuując walkę z głównymi siłami Bołotnikowa pod Kaługą, rząd Szujskiego podejmuje jednocześnie działania mające na celu stłumienie powstania na innych obszarach.

Walka pod Kaługą zakończyła się w maju 1607 roku bitwą nad rzeką Pchelnya, w której wojska Szuiskego zostały doszczętnie pokonane i uciekły. Klęska wojsk Szujskiego i zniesienie oblężenia Kaługi oznaczały ogromny sukces powstania Bołotnikowa. Doprowadziło to do ostrego konfliktu między carem a bojarami, którzy zażądali abdykacji Wasilija Szujskiego.

Po klęsce wojsk Szujskiego pod Pczelnią i zniesieniu oblężenia Kaługi, Bołotnikow przeniósł się do Tuły i tam zjednoczył się z „Carewiczem” Piotrem.

W tym czasie Shuiskyowi udało się zebrać nowe siły i osiągnąć tymczasowe porozumienie między głównymi grupami klasy rządzącej - bojarami i szlachtą.

Shuisky otrzymał wsparcie szlachty poprzez szereg wydarzeń. Do najważniejszych z nich należało ustawodawstwo dotyczące kwestii chłopskiej. Sprawa wyśledzenia zbiegłych chłopów w wyniku sprzecznego ustawodawstwa Borysa Godunowa i Fałszywego Dmitrija była w bardzo zagmatwanym stanie. Między właścicielami ziemskimi doszło do ostrej walki o zbiegłych chłopów. Kodeks z 9 marca 1607 r., Który był głównym aktem ustawodawczym rządu Shuisky w sprawie chłopów, miał na celu powstrzymanie przejść chłopskich od jednego właściciela ziemskiego do drugiego. Kodeks ustalił 15-letni okres poszukiwania zbiegłych chłopów. Publikacja tej ustawy wyszła naprzeciw żądaniom właścicieli ziemskich, a przede wszystkim właścicieli ziemskich. Powinno to pociągnąć za sobą zaprzestanie zaciętej walki o zbiegłych chłopów pomiędzy odrębnymi grupami obszarników, a w konsekwencji zjednoczenie ich w walce z Bołotnikowem. Ustawodawstwo Shuisky'ego, wzmacniając pańszczyznę, pogorszyło sytuację chłopów. Polityka Szuisky'ego wobec chłopów i niewolników była podporządkowana celom stłumienia powstania Bołotnikowa.

21 maja 1607 roku Wasilij Szujski rozpoczął nową kampanię przeciwko Bołotnikowowi i „Carewiczowi” Piotrowi, którzy okopali się w Tule. W Sierpuchowie skoncentrowano wojska przeznaczone do oblężenia Tuły, na czele których stał sam car. Pierwsze spotkanie wojsk carskich z oddziałami Bołotnikowa odbyło się nad rzeką Ósmą i zakończyło się klęską powstańców. Bitwa na rzece Worony (7 km od Tuły) również zakończyła się niepowodzeniem dla Bołotnikowa. Shuisky rozpoczął oblężenie Tuły, którego czteromiesięczna obrona była ostatnim etapem w historii powstania Bołotnikowa.

Pomimo przewagi liczebnej wojsk Shuisky'ego, oblężeni odważnie bronili Tuły, odpierając wszelkie ataki wroga. Jesienią oblegający zbudowali tamę na rzece Upie, co spowodowało powódź. Woda zalała magazyn amunicji w Tule i zniszczyła zapasy zboża i soli. Ale pozycja Wasilija Szuskiego pod Tułą była trudna. W kraju trwała walka między chłopami a niewolnikami. W mieście Starodub-Seversky pojawił się nowy oszust, który ogłosił się „carem Dmitrijem”. Ten awanturnik, wysuwany przez wrogich państwu rosyjskiemu panów feudalnych, szeroko wykorzystywał społeczną demagogię, obiecując chłopom i chłopom pańszczyźnianym „wolność”. Imię „cara Dmitrija” początkowo przyciągnęło do oszusta szerokie masy. We wrześniu 1607 r. Fałszywy Dmitrij II rozpoczął wyprawę od Staroduba do Briańska.

W tych warunkach Shuisky negocjował z obrońcami Tuły w sprawie kapitulacji, obiecując uratować życie oblężonych. Wyczerpany garnizon Tuły poddał się 10 października 1607 roku, wierząc fałszywym obietnicom cara. Upadek Tuły był końcem powstania Bołotnikowa. Bołotnikowa i „Carewicza” Piotra odzianych w żelazo wywieziono do Moskwy.

Natychmiast po powrocie Wasilija Szujskiego do Moskwy powieszono „Carewicza” Piotra. Shuisky postanowił rozprawić się z prawdziwym przywódcą powstania, Iwanem Bołotnikowem, zaledwie sześć miesięcy po zdobyciu Tuły. Iwan Bołotnikow został wysłany do Kargopola i tam w 1608 roku został najpierw oślepiony, a następnie utonął.

Historyczne znaczenie powstania Iwana Bołotnikowa. Powstanie Bołotnikowa, które objęło rozległe terytorium, jest pierwszą wojną chłopską w Rosji. Główną siłą napędową powstania byli chłopi pańszczyźniani. Przyczyny, które to spowodowały, miały swoje korzenie w stosunkach, jakie istniały między chłopstwem a feudalnymi obszarnikami. Powstanie Bołotnikowa datuje się na czas gwałtownego wzrostu zdominowanego przez chłopów pańszczyźnianego wyzysku i prawnej formalizacji pańszczyzny. Realizacja celów chłopów i klas niższych, które zbuntowały się pod przywództwem Bołotnikowa, mogła doprowadzić do znaczących zmian społecznych w życiu kraju, do wyeliminowania systemu pańszczyzny.

Powstania chłopskie epoki feudalizmu (w tym powstanie Bołotnikowa) miały charakter spontaniczny. Wyrażało się to w szczególności w tym, że powstańcy nie mieli programu odbudowy społeczeństwa. Starali się zniszczyć istniejącą pańszczyznę, ale nie wiedzieli, jak zbudować nową. Zamiast tego wysunęli hasło zastąpienia jednego króla drugim. Brak jasnego programu ograniczał zadania ruchu do walki z konkretnymi nosicielami ucisku na określonym terenie, bez tworzenia silnych powiązań pomiędzy różnymi ośrodkami powstania, co powodowało słabość organizacyjną ruchu. Brak klasy zdolnej poprowadzić ten ruch, przezwyciężyć jego spontaniczność, opracować program ruchu i nadać mu siłę organizacyjną, zadecydował o samym wyniku powstania. Ani odwaga uczestników powstania, ani talenty przywódców nie były w stanie wyeliminować jego słabości, ze względu na sam charakter powstania.

Wielką zasługą powstańców w 1606 roku było to, że rozpoczęli pierwszą wojnę chłopską w Rosji przeciwko uciskowi feudalnemu.

Fałszywy Dmitrij II. Obóz Tushino. Obóz Tuszyńskiego to rezydencja Fałszywego Dmitrija II i „nazwanego patriarchy Filareta” u zbiegu rzeki Skhodnya i Moskwy, w dawnej wsi Tuszyno. Kiedy w 1607 roku wojska fałszywego Dmitrija II zbliżyły się do Moskwy, Moskale nie uwierzyli temu człowiekowi i nie zostali wpuszczeni do miasta. Dlatego obozował we wsi Tuszyno (17 km od Kremla), zajmując się rabunkami okolicznych wsi i konwojów królewskich (za co otrzymał przydomek „złodziej Tuszyno”). Niemal jednocześnie wojska hetmana Sapiehy Ya rozpoczęły nieudane, 16-miesięczne oblężenie klasztoru Trójcy-Sergiusza (23 SN 1608-12 I 1610), próbując całkowicie okrążyć miasto. Część szlachty stolicy uciekła z V.I. Shuisky'ego. nowego pretendenta do tronu. W Tuszyno zaczęła działać własna Duma Bojarska i rozkazy. Po zdobyciu Rostowa w OK 1608 wojska polskie pojmały metropolitę Filareta Romanowa i sprowadzając go do Tuszyno, ogłosiły go patriarchą. Po zawarciu rozejmu w IŁ 1608 z Polską na 3 lata i 11 miesięcy, Marina Mnishek została zwolniona. Przeniosła się do obozu Tushino.

Oszust obiecał jej trzy tysiące rubli. i dochodów oraz 14 miast rosyjskich po przystąpieniu do Moskwy. I rozpoznała w nim swojego męża. Zgodnie z rozejmem dokonano wymiany jeńców. Zygmunt III zobowiązał się nie wspierać Pretendenta, lecz Polacy pozostali w obozie w Tuszynie. W tym okresie w kraju panował wirtualny reżim anarchii. Oddziały Tuszynitów kontrolowały znaczne terytorium państwa rosyjskiego, rabując i rujnując ludność. W samym obozie Tushino oszust był całkowicie kontrolowany przez dowódców polskich oddziałów. Ich akcje rabunkowe wywołały zbrojny opór okolicznych chłopów i mieszczan. Obóz istniał do śmierci w niejasnych okolicznościach fałszywego Dmitrija II. Próba Shuisky'ego V.I. ratowanie oblężonego Smoleńska zakończyło się niepowodzeniem. Armia wysłana na ratunek pod wsią Kłuszyno 3 W 1610 r. została pokonana przez polskiego hetmana Żółkiewskiego S. Fałszywy Dmitrij II ponownie zbliżył się do Moskwy. W 1618 roku w pobliżu Tuszyna, w pobliżu wsi Spas, obozował polski książę Władysław, próbujący przejąć tron moskiewski. W czasach nowożytnych na terenie obozu i w jego okolicy często znajdowano broń - szable, włócznie, trzciny, pozostałości kolczug, strzały, kule armatnie, kule ołowiane, topory, sierpy, młoty, monety, specjalne trójramienne spiczaste „koty”, tzw. „czosnku”, który przyklejał się do kopyt konia. Nowe znaleziska pojawiają się tu podczas prac wykopaliskowych.

11 czerwca 1605 roku miało miejsce niesamowite wydarzenie w historii Rosji - na tron wstąpił oszust, sprytny poszukiwacz przygód, udający jego cudownie ocalałego najmłodszego syna. Iwan Groźny.

W historii Rosji było wielu oszustów, ale żadnemu z nich nie udało się osiągnąć takiego sukcesu jak ten znany jako Fałszywy Dmitrij I.

Czy to był ten człowiek zdetronizowany mnich Grigorij Otrepyev czy ktoś inny, ale udało mu się zostać prawowitym władcą Rosji. 30 lipca 1605 roku nowo mianowany patriarcha Ignacy koronował na tron „carewicza Dmitrija”.

Oczywiście, Fałszywy Dmitry, miałem szczęście. Wiele razy był bliski upadku, ale ostatecznie okoliczności sprzyjały mu. Werbując sojuszników nie oszczędzał na obietnicach, mając nadzieję, że większości z nich nigdy nie będzie musiał spełnić.

18 maja 1606 roku Fałszywy Dmitrij I poślubił Polkę Morskiego Mniszka, koronowany na carycę rosyjską.

Ten ślub stał się początkiem końca oszusta. Stłumiony szmer ludu, niezadowolonego z liczebności cudzoziemców w otoczeniu nowego króla, postanowiono wykorzystać jego przeciwnicy polityczni. Wiedząc o oszustze „księcia”, rosyjscy bojarzy mieli nadzieję, że Fałszywy Dmitrij pomogę im w obaleniu Borys Godunow, po czym będzie można się go pozbyć samodzielnie.

W ciągu kilku miesięcy sprawowania władzy przez Fałszywego Dmitrija I przygotowano kilka zamachów na jego życie, które zakończyły się niepowodzeniem. Wśród tych, którzy szczególnie aktywnie próbowali położyć kres królowi, był Wasilij Szujski, który sam marzył o wstąpieniu na tron. Spisek Shuisky'ego został odkryty i został skazany na śmierć, ale następnie ułaskawiony.

Nowy spisek Wasilija Szuskiego

Wielodniowe uroczystości związane ze ślubem z Mariną Mnishek zmusiły Fałszywego Dmitrija do utraty czujności.

Obecność dużej liczby obcokrajowców na uroczystościach zaniepokoiła Moskali. Pijani Polacy włamywali się do moskiewskich domów, rzucali się na kobiety, okradli przechodniów, szczególnie wyróżniali się hajdukowie mistrza, w pijackim odrętwieniu strzelali w powietrze i krzyczeli, że car nie jest ich przewodnikiem, gdyż sami go postawili na tron.

Sytuacja stała się wybuchowa. Przeciwnicy Fałszywego Dmitrija uznali, że nadszedł czas na zdecydowane działania.

24 maja 1606 roku Wasilij Szujski zebrał lojalnych wobec siebie kupców i żołnierzy, z którymi sporządził plan działania - oznaczyli domy, w których mieszkali Polacy, i postanowili w sobotę wywołać alarm, wzywając ludność do buntu pod pretekstem „ochrony króla”.

25 maja poinformowano o tym Dmitrija, ten jednak lekkomyślnie zlekceważył ostrzeżenie, grożąc karą samym informatorom. Postanowiono kontynuować uroczystości weselne, mimo że ze wszystkich stron nadeszły niepokojące pogłoski o rozpoczętych stłumionych niepokojach. Do Dmitrija wpłynęła skarga na jednego z Polaków, który rzekomo zgwałcił córkę bojara. Rozpoczęte śledztwo nie zakończyło się niczym.

Następnego dnia w nowym pałacu królewskim wydano bal, podczas którego zagrała czterdziestoosobowa orkiestra, a król i jego dworzanie tańczyli i bawili się. Po zakończeniu wakacji Dmitry poszedł do żony w jej niedokończonym pałacu, a służba i muzycy usiedli w przedpokoju. Niemcy ponownie próbowali ostrzec cara przed zbliżającym się spiskiem, ale on ponownie zbył to słowami: „To bzdury, nie chcę tego słyszeć”.

„Oddaj nam swojego złodzieja”

W nocy 27 maja Shuisky w imieniu cara zmniejszył liczbę zagranicznych strażników w pałacu ze 100 do 30 osób.

O świcie 27 maja na rozkaz Shuisky'ego zabrzmiał dzwonek alarmowy na Ilyince, zaczęli dzwonić także inni kościelni, jeszcze nie wiedząc, co się dzieje. Szujscy, Golicyn, Tatiszczew wkroczyli na Plac Czerwony w towarzystwie około dwustu ludzi uzbrojonych w szable, trzciny i włócznie. Szujski krzyczał, że „Litwa” (jak często nazywano mieszkańców zjednoczonego państwa Polskiego i Litwy) próbuje zabić cara i żądał, aby mieszczanie powstali w jego obronie.

W tym czasie Moskale potrzebowali jedynie powodu, aby wyrzucić nagromadzone żale przeciwko Polakom. W mieście rozpoczęły się zamieszki, skierowane przeciwko cudzoziemcom, a przede wszystkim „Litwie”. W wyniku ataków na ulicach i domach zginęło około 520 Polaków.

Wasilij Szujski wszedł na Kreml przez Bramę Spasską - w jednej ręce trzymał miecz, w drugiej krzyż. Zsiadając w pobliżu Soboru Wniebowzięcia, oddał cześć obrazowi Matki Bożej Włodzimierskiej, a następnie nakazał tłumowi „pójść do złego heretyka”.

Tymczasem Fałszywy Dmitrij, obudzony hałasem i alarmem, wysłał, aby dowiedzieć się, co się dzieje, wierząc, że w mieście wybuchł pożar.

Ale pałac szybko zapełniał się uzbrojonymi ludźmi. Wojewoda Piotr Basmanow, blisko Fałszywego Dmitrija zapytał, kim są i dlaczego przybyli do pałacu.

„Daj nam swojego złodzieja, a potem porozmawiaj z nami” – odpowiedzieli mu.

Basmanow wrócił do cara, informując go o buncie. Obok Fałszywego Dmitrija, oprócz Basmanowa, było tylko kilku lojalnych ludzi z niemieckiej gwardii.

„Błogosławieństwo” Grigorija Wałujewa

Fałszywy Dmitry wyrwał halabardę jednemu ze strażników i podszedł do drzwi, krzycząc: „Wynoś się!” Nie jestem Borysem!” Miał na myśli Borysa Godunowa, cara, który ostatnią część życia przeżył w strachu przed rebeliantami, a przede wszystkim przed nim, oszustem. Basmanow stanął w obronie Fałszywego Dmitrija, ale w walce ze spiskowcami zginął nożem w serce.

Fałszywy Dmitry próbował uciec, schodząc z okna pałacu po krokwiach, ale stracił przyczepność i spadł z duża wysokość. Zranił się w nogę i doznał poważnego siniaka na klatce piersiowej.

Na dziedzińcu pełniła służbę wartownia łuczników, która nie brała udziału w zamieszkach. Fałszywy Dmitry błagał łuczników o pomoc, aby zabrali go na Plac Czerwony do ludzi. Poszukiwacz przygód słusznie wierzył, że kiedy się pojawi, większość ludzi wolałaby stanąć po jego stronie niż zniesmaczeni bojarami.

Łucznicy początkowo zgodzili się i nawet otworzyli ogień do rebeliantów. W tym czasie wśród uczestników zamieszek rozległy się krzyki: „Chodźmy do Streletskiej Słobody i zabijmy ich kobiety i dzieci!” Krzyczeli do łuczników, że nie bronią króla, ale oszusta.

Ostatni obrońcy Fałszywego Dmitrija, obawiając się o los swoich bliskich, byli gotowi z niego zrezygnować, ale nadal tego żądali matka prawdziwego carewicza Dmitrija Marfy Nagai potwierdził, że Dmitry jest jej synem, w przeciwnym razie „Bóg jest w nim chętny”.

Wysłali posłańca do Marty Nagiej. Tłum jednak nie chciał czekać. Zaczęli naśmiewać się z Fałszywego Dmitrija, bili go, zdjęli mu królewski kaftan i ubrali go w łachmany. Zażądali, aby podał swoje prawdziwe imię i nazwisko. „Jestem Dmitrij, syn Iwana Groźnego” – powtarzał Fałszywy Dmitry.

Książę Iwan Wasiljewicz Golicyn, która działała jako posłaniec, wróciła i krzyczała, że Marta Nagaya powiedziała: jej prawdziwy syn został zabity w Uglich.

Tłum ryknął z wściekłości. Syn bojara Grigorij Wałujew, występując naprzód, krzyknął: „Po co rozmawiać z heretykiem: tutaj błogosławię polskiego gwizdka!” Następnie Valuev strzelił do Fałszywego Dmitrija z bliskiej odległości. Zaraz potem zaatakowali oszusta, już martwego lub wciąż żywego, mieczami i halabardami. Ciało było potwornie okaleczone.

„Królowa Marta potępia fałszywego Dmitrija”. Litografia kolorowa na podstawie szkicu W. Babuszkina, połowa XIX w. Zdjęcie: Commons.wikimedia.org

Prochy oszusta zostały wystrzelone w stronę Polski

Ciała zamordowanego Fałszywego Dmitrija i jego bliskiego współpracownika Basmanowa przeciągnięto przez Bramę Spasską na Plac Czerwony i rozebrano ich ubrania. Po dotarciu do klasztoru Wniebowstąpienia tłum ponownie domagał się odpowiedzi od zakonnicy Marty – czy to był jej syn. Według współczesnych udzieliła kwiecistej odpowiedzi: „Zapytałbyś mnie, kiedy żyje, ale teraz, kiedy go zabiłeś, nie jest już mój”.

Odpowiedź Marty w tej sprawie była ważna dla jej własnego bezpieczeństwa – oszusta już to nie obchodziło.

Zamordowanych poddano tzw. „egzekucji handlowej”. Pierwszego dnia leżały w błocie na środku rynku. Drugiego dnia ciało Dmitrija położono na jednym z kontuarów. Na pierś zarzucono mu maskę karnawałową, w ustach włożono fajkę; Zwłoki Basmanowa wrzucono pod ladę.

Po trzech dniach znęcania się pochowano ciała pomordowanych: Basmanowa na cmentarzu przy cerkwi św. Mikołaja Mokroja, Dmitrija – na cmentarzu tych, którzy wypili lub zamarzli na śmierć za Bramą Serpuchowską. Przez te wszystkie dni na polecenie spiskowców na placach moskiewskich odczytano „list” na temat życia oszusta Grigorija Otrepiewa, udającego cara.

Plotki nadal krążą wokół zmarłego Fałszywego Dmitrija. Jego „uroki” przypisywano nadejściu chłodów, które zniszczyły plony na polach. Mówili, że w nocy wychodzi z grobu i błąka się po okolicy.

Następnie sprawę rozwiązano radykalnie – zwłoki odkopano, spalono, popiół zmieszano z prochem, załadowano do armaty i wystrzelono w stronę granicy z Polską, skąd Fałszywy Dmitrij przybył do Rosji.

Żona oszusta, Marina Mnishek, została uratowana od śmierci 27 maja przez bojarów biorących udział w spisku. Uznali, że Polka jest przypadkową osobą w tej bezwzględnej walce o władzę i wysłali ją do ojca. Jej własna tragedia jeszcze nie nadeszła. Czasy kłopotów w Rosji jeszcze się nie skończyły.