Najbardziej szkodliwe osiągnięcia cywilizacji. Szkodliwe zdobycze cywilizacji

Globalny postęp naukowy jest największą siłą napędową rozwoju planety. Jednak niewiele osób pomyślało o tym, że niektóre osiągnięcia cywilizacji mogą być nie tylko bezużyteczne, ale także szkodliwe. Właśnie o tym chcemy Ci opowiedzieć. Niedawno przeprowadzono badanie ludności rosyjskiej na temat tego, jakie są ich zdaniem najbardziej szkodliwe osiągnięcia cywilizacyjne na świecie. dany czas. Można było wybrać maksymalnie trzy opcje odpowiedzi. Wyniki były całkiem interesujące.

Na pierwszym miejscu są więc produkty genetycznie modyfikowane. Tak odpowiedziało aż 65% ankietowanych. Jest to zrozumiałe; nikt inny nie będzie dbał o własne zdrowie, jak tylko oni sami.

Klonowanie, energia jądrowa

Klonowanie zajęło drugie miejsce. 35% osób wybrało tę opcję, powołując się na fakt, że natura jest ujednolicony system i nie ma potrzeby nic w nim zmieniać.

33% było przeciwnych energii jądrowej. Oczywiście tego rodzaju produkcja energii w przypadku wycieku promieniowania powoduje nieodwracalne szkody dla całej planety, była to dość przewidywalna opcja.

Chirurgia plastyczna również nie przypadła do gustu Rosjanom – 13% osób rozpoznawało jedynie naturalne piękno.

11% było przeciwnych telewizji. Jednocześnie respondenci najczęściej uzasadniali swój wybór nazwami programów typu „Dom-2” oraz różnymi nazwami innych programów telewizyjnych.

Pieluchy dla dzieci, samochody i inne wynalazki

Nasi rodacy nie zapomnieli o pożyczkach. 10% respondentów uważa je za niemal największe zło, gdyż po rozpoczęciu kryzysu wielu popadło w poważną dziurę kredytową.

8% uznało pieluszki dla niemowląt za szkodliwe osiągnięcie.

Przeciwko samochodom wypowiadało się 4% Rosjan, których głównym powodem było zanieczyszczenie środowiska.

I wreszcie 2% i 3% oceniło Internet i komputer.

Jak wynika z tego badania, zdecydowana większość mieszkańców Rosji kocha przyrodę, naturalność i czystość. Jeśli obywatele Rosji o tym pomyślą, jest to już pierwszy krok w kierunku rozwiązania problemów.

Aleksander Ozerow, Samogo.Net

Jeśli przyjrzysz się uważnie naszym czasom, zobaczysz, że wspaniała przyszłość nadeszła już dawno temu - mieszczący się w kieszeni smartfon zastępuje cały komputer, Internet pozwala uzyskać dowolną informację w ciągu zaledwie kilku sekund, a automatyczną suszarkę do rąk w toalecie publicznej włącza się jednym ruchem ręki.

Jeśli jednak przyjrzeć się naszym czasom jeszcze bliżej, staje się jasne, że wiele nowoczesnych udogodnień nie poprawia życia, a jedynie szkodzi, nawet jeśli nie jest to zauważalne podczas ich codziennego użytkowania. Oto pięć przykładów, które dotyczą każdego.

Przycisk „Drzemka jeszcze przez 5 minut” zakłóca rytm snu

Osiągnięcie cywilizacyjne ostatnich lat - przycisk „Śpij jeszcze 5 minut”, który opóźnia budzik - uczy człowieka niezwykle szkodliwej rzeczy zwanej kunktatorstwem. To słowo oznacza odkładanie na później wyjątkowo nieprzyjemnego zadania, którego tak naprawdę nie chcesz wykonywać. W tym przypadku wstawanie rano.

Ale psychologia nie jest taka zła. Przycisk wpływa na Twoje ciało na poziomie fizjologicznym. Każda komórka w Twoim organizmie zawiera białko zwane OKRESEM (PER), którego stężenie wzrasta i spada co 24 godziny. Białko to odpowiada za Twój rytm dobowy, więc jeśli zawsze kładziesz się i wstajesz o tej samej porze, Twój organizm stopniowo uczy się zwiększać stężenie tego białka ściśle o określonych godzinach, abyś się obudził. Dzieje się tak na przykład u tych, którzy regularnie wstają na kilka sekund przed dzwonkiem budzika – ich ciało jest doskonale zsynchronizowane z rytmem życia.

Ale jeśli nie będziesz trzymać się harmonogramu (a nie oszukujmy się, większość z nas tego nie robi), twoje ciało nigdy nie nauczy się, kiedy musi się obudzić. W takim przypadku musisz polegać na alarmie, który Cię obudzi. Ten sposób wstawania jest wyjątkowo nieprzyjemny, a nawet irytujący, dlatego zawsze tak wielka jest chęć naciśnięcia ulubionego przycisku i zasnięcia na kolejne pięć minut.

Twój mózg wie, jak trudno jest wstać z łóżka, dlatego zwiększa ilość dopaminy we krwi i zmniejsza stężenie serotoniny, dzięki czemu organizm szybciej się budzi. Ale jeśli dasz sobie szansę na sen przez kolejne pięć minut, potem kolejne pięć i kolejne, aż w końcu wstaniesz, nie będzie to miało najlepszego wpływu na twój stan. Z powodu tej „kolejki górskiej dopaminowo-serotoninowej” Twój mózg okazuje się być powolny i „siniaczony” rano, jak po burzliwej nocy.

Automatyczne suszarki do rąk rozprzestrzeniają bakterie po całym ciele

Wielu z nas jest tak przyzwyczajonych do automatycznych suszarek do rąk w publicznych toaletach, że nawet obecność ręczników papierowych zamiast tych maszyn może być nieco myląca. Jeśli jednak nie jesteś typem osoby, która i tak wyciera mokre ręce w spodnie, mamy dla Ciebie złą wiadomość – z higienicznego punktu widzenia nie ma nic gorszego niż suszarka na powietrze.

Badania pokazują, że po wysuszeniu dłoni strumieniem gorącego powietrza liczba bakterii na skórze wzrasta średnio o 255%. To prawda, że ​​​​winią za to nie tyle same suszarki, ale środowisko, w którym się znajdują. Toaleta, w której panują wilgotne, ciepłe i niezbyt higieniczne warunki, jest doskonałym środowiskiem do rozwoju bakterii. A suszarka po prostu szlachetnie rozprowadza je po skórze strumieniem powietrza, działając jak „bakteryjna bazooka”. Dlatego jeśli to możliwe, lepiej używać ręczników papierowych – dzięki nim bakterie z Twoich dłoni wylecą do kosza na śmieci, gdzie ich miejsce.

Popularny środek przeciwbólowy tłumi Twoje emocje

Kiedy masz gorączkę, nieznośny ból głowy, ból zęba lub coś innego, od razu przychodzi Ci na myśl jedno lekarstwo – paracetamol. Oprócz tego, że lek ten jest popularny w czysta forma występuje także w wielu środkach przeciwgorączkowych i przeciwbólowych sprzedawanych pod różnymi markami. Paracetamol to bez wątpienia jeden z najpopularniejszych leków na Ziemi, dlatego jego działanie zostało bardzo dobrze zbadane. I nie jest to bezpieczne.

Przykładowo jego przyjmowanie może mieć negatywny wpływ na wątrobę i nerki, dlatego nie należy go mieszać z alkoholem. Ale paracetamol ma również skutki uboczne, których nie można uniknąć.

Dopiero stosunkowo niedawno naukowcy odkryli, że paracetamol znacząco przytępia ludzkie emocje. Najpierw naukowcy odkryli dziwne działanie paracetamolu, które wyrażało się w tłumieniu nie tylko bólu fizycznego, ale także bólu emocjonalnego – substancja dosłownie redukowała negatywne emocje wynikające z indywidualnego doświadczenia odrzucenia społecznego. Ale nie spiesz się do apteki, gdy następnym razem Twój nowy awatar zostanie zignorowany przez wszystkich Twoich znajomych w sieci społecznościowej.

W klasycznym eksperymencie naukowcy odkryli, że działanie paracetamolu tłumi emocje w całym spektrum – zarówno dobre, jak i złe. W tym celu zmusili uczestników eksperymentu do oglądania zdjęć o różnej treści emocjonalnej w stanie normalnym i pod wpływem paracetamolu. Pomiar reakcji badanych wykazał wyraźne zmniejszenie ich reakcji emocjonalnej zarówno na radosne, jak i smutne lub irytujące obrazy.

Co więcej, później okazało się, że paracetamol przytępia także tak podstawowe uczucie, jak strach przed śmiercią. Jeśli więc nagle poczujesz nieznośną ochotę udać się do jakiegoś gorącego miejsca i walczyć o interesy klasy rządzącej, nie powinieneś za wszystko winić telewizji; być może rząd po prostu wlewa paracetamol do wody z kranu i nic więcej.

Syntetyczne ubrania śmierdzą

Więc w końcu zdecydowałeś się spełnić swoje postanowienie noworoczne i zapisałeś się na siłownię. Ale przecież nie można tam iść w rozciągniętym T-shircie i starych szortach? Biegniesz więc do sklepu sportowego, żeby kupić najnowszą odzież jednej z modnych marek odzieży sportowej, która nie tylko wentyluje Twoje ciało, ale także ogranicza pocenie się, zwiększając Twoją wydajność (czy jak to zwykle mówią w reklamach). To prawda, że ​​​​każdy producent zawsze milczy, to to, że w takich ubraniach zaczynasz śmierdzieć jak zdechła ryba.

Zostało to udowodnione badania naukowe. Badacze pobrali kilka próbek odzieży z różnych tkanin, namoczyli je w pocie osób ćwiczących na siłowni, włożyli do worków na 24 godziny, a następnie przy pomocy specjalnie przeszkolonej asystentki (tak, są takie zawody) ), zmusił ich do określenia stopnia śmierdzenia każdego z nich. Syntetyki wygrały z ogromną przewagą - ani jeden materiał nie śmierdział tak bardzo.

Bardziej szczegółowe badania wykazały, że włókna syntetyczne (np. poliester) najkorzystniej sprzyjają rozwojowi bakterii odpowiedzialnych za nieprzyjemny zapach. Na przykład bakteria Micrococcus rozwija się w takiej tkance, rozkładając kwasy tłuszczowe zawarte w naszym pocie na cząsteczki, które powodują nieprzyjemny zapach.

Oczywiście producenci odzieży nie zostawili tego tak po prostu – wielu z nich dodaje dziś do tkanin różne składniki antybakteryjne, takie jak nanocząsteczki srebra. Stwarza to jednak kolejny problem, z którego ekolodzy już są niezadowoleni – takie środki przeciwdrobnoustrojowe mają wyjątkowo niekorzystny wpływ na środowisko kiedy te rzeczy trafiają na wysypisko śmieci.

Twój telefon komórkowy rozprasza Twoją uwagę... nawet jeśli z niego nie korzystasz

Fakt, że ludzie są coraz bardziej rozproszoni ze względu na swoje telefony, nikogo nie zaskoczy. Ale zaskoczy Cię coś innego – okazuje się, że nie musisz nawet używać telefonu, aby stracić zdolności poznawcze.

Wynik ten pokazał eksperyment, w którym uczniowie przystępujący do testu z matematyki zostali przypadkowo rozproszeni przez profesora, który zostawił na stole różne rzeczy – książkę, okulary, telefon i tak dalej. Okazało się, że sama obecność telefonu przed uczniami, w przeciwieństwie do wszystkich innych rzeczy, miała negatywny wpływ na wyniki testu. Twój mózg nie chce myśleć, gdy przypomina sobie, że w rzeczywistości są ciekawsze rzeczy do zrobienia – przeglądaj aktualności lub przeglądaj aktualizacje w sieci społecznościowej.

Wynik ten nie był przypadkowy – inne badania potwierdziły, że samo posiadanie telefonu w zasięgu wzroku lub rozmowa przez telefon z inną osobą negatywnie wpływa na zdolności poznawcze jednostki. Co więcej, różne technologie, które pozwalają na przykład mniej rozpraszać uwagę podczas prowadzenia samochodu, w ogóle nie rozwiązują problemu.

Statystycznie więcej wypadków zdarza się podczas rozmowy przez telefon komórkowy przy użyciu zestawu słuchawkowego niż podczas wysyłania SMS-ów. Co więcej, nawet sterowanie głosowe telefonem nie pomaga – badania pokazują, że ta funkcja, która wielu z nas wciąż kojarzy się z filmami science fiction z przeszłości, ma jeszcze większy wpływ na brak uwagi człowieka.


Oczywiście nauka jest jedną z najważniejszych form kultury w społeczeństwie, a jej rozwój jest najważniejszym czynnikiem odnowy wszystkich sfer życia ludzkiego. Nowoczesna nauka kształtuje światopogląd człowieka i jest z nim ściśle powiązany postęp techniczny, pomaga tworzyć prognozy rozwoju społeczeństwa i opracowywać programy rozwiązywania problemów stojących przed ludzkością. Ale czy nauka jest zawsze bezpieczna dla ludzkości? Wierzę, że ten problem na zawsze pozostanie nierozwiązany.


Dziś możemy powiedzieć, że nauka jest nowoczesne społeczeństwo odgrywa ważną rolę w wielu branżach i obszarach życia ludzi. Poziom rozwoju nauki jest jednym z głównych wskaźników rozwoju społeczeństwa i jest także wskaźnikiem nowoczesny rozwój stwierdza. Wszystko wokół człowieka jest osiągnięciem nauki. Dlatego celem projektu jest zbadanie wpływu nauki na wiele branż i sfer życia współczesnego społeczeństwa.




Dziś nauczyciele starają się przekazywać dzieciom podstawy nauk ścisłych za pośrednictwem globalnej sieci – Internetu. Zaczyna się preferować „niewidzialne uczelnie” nauka na odległość, instytucje wirtualne. Utracono bezpośrednią komunikację na żywo między nauczycielem a uczniem. Maleje rola nauczyciela, brakuje wychowania dzieci na żywym przykładzie i w tym widzę jedynie negatywne konsekwencje dla przyszłych pokoleń. Wiek XX był niezwykły pod względem rozwoju technologicznego. Bez przesady można powiedzieć, że w ciągu 100 lat dokonano nie mniej odkryć, niż w całej dotychczasowej historii ludzkości. Wkład nauki w XX wieku w rozwój ludzkości jest ogromny. Jeśli jednak zsumować fundusze, jakie ludzkość wydawała na przestrzeni swojej historii na podstawowe badania naukowe, kwota ta będzie nieporównywalna z budżetem żadnego rozwiniętego kraju. Państwa tracą ogromną ilość środków, które można by wykorzystać na walkę z głodem i chorobami oraz innymi problemami stojącymi przed głowami państw.


Współczesna nauka ma niesamowite możliwości. Już w 1904 roku Nikola Tesla twierdził, że pewnego dnia człowiek będzie mógł wysyłać swoje myśli na najdalsze odległości. Sto lat później stało się to możliwe. Informatyzacja społeczeństwa osiągnęła tak wysoki poziom, że obecnie w Internecie można znaleźć niemal każdą informację. W każdym domu i biurze znajduje się obecnie zarówno komputer, jak i Internet. Stały się tak powszechne, że ludzie zapominają o niebezpieczeństwach związanych z ich używaniem. Komputer jest źródłem kilku rodzajów promieniowania i pól. Tworzą monitory kineskopowe komputerów stacjonarnych i laptopów promieniowanie jonizujące. Jak każde inne urządzenie elektryczne, komputer wytwarza promieniowanie elektromagnetyczne. Wszystkie urządzenia i pomocniczy sprzęt elektryczny wchodzący w skład komputera tworzą złożone pole elektromagnetyczne. Najbardziej aktualne badania nad efektami promieniowanie elektromagnetyczne mówią o szkodliwości dla zdrowia.


Najnowsze osiągnięcia nauki, oprócz niewątpliwych korzyści, niosą ze sobą także potencjalne zagrożenia. Wytwarzając ogromne ilości energii, elektrownie cieplne emitują do atmosfery miliony ton popiołów i gazów, zanieczyszczając środowisko i niszcząc warstwa ozonowa planety. Awarie w elektrowniach jądrowych i przedsiębiorstwach stosujących materiały radioaktywne mają katastrofalne skutki. Jednym z takich przykładów jest katastrofa o godz Elektrownia jądrowa w Czarnobylu. Produkty modyfikowane genetycznie, które coraz częściej trafiają na półki sklepowe, w zasadzie mogą okazać się niebezpieczne dla człowieka. Harmonijnie dopasowana technologia i osiągnięcia naukowe w procesy naturalne jest jednym z pilnych zadań naukowców nadchodzącego stulecia. Tylko rozwiązując ten trudny problem, możemy zapewnić przyszłym pokoleniom nie tylko przetrwanie, ale godne życie. Naukę postrzega się zwykle jako wysoce wyspecjalizowaną działalność mającą na celu wytwarzanie obiektywnej wiedzy o świecie, w tym o samym człowieku. Czy jednak etyczne jest prowadzenie badań naukowych, nawet niezwykle interesujących, których owoce mogą stać się niebezpieczne dla ludzi?


Jakie osiągnięcia cywilizacji uważasz za najbardziej szkodliwe? Uczniowie klasy. Odpowiedzi rozkładały się następująco: komunikacja mobilna - 6% telewizja - 6% klonowanie - 22% chirurgia plastyczna -13% produkty modyfikowane genetycznie - 72% komputer osobisty - 2% Internet - 1% samochody - 7% energia jądrowa -19% inne – 6% trudno odpowiedzieć – 7%


Wniosek: Na podstawie wyników badania można stwierdzić, że produkty spożywcze zawierające składniki genetycznie modyfikowane uznawane są za najbardziej szkodliwe. osiągnięcia cywilizacyjne 65% respondentów. „Nie zbadano w pełni ich wpływu, nie wiadomo, jaki będzie to miało wpływ na przyszłe pokolenia”; „To inwazja człowieka na teren, która w nieznany sposób wpływa na przyszłe pokolenia”. Około 36% respondentów jest przekonanych, że najbardziej niebezpiecznym osiągnięciem jest klonowanie: „Nie ma potrzeby naśladować natury i próbować ją zastępować, bo ona jest geniuszem samym w sobie. Być może naukowcy próbują stworzyć klony, aby ratować ludzkie życie, ale jest to mało prawdopodobne, aby było to korzystne, ponieważ klon też będzie żywy, a jego zniszczenie w imię innego życia będzie przemocą wobec życia. To samo co produkty genetycznie modyfikowane. To, co nie jest naturalne, jest szkodliwe; Jedna trzecia respondentów (33%) uważa, że ​​energia jądrowa jest najbardziej niebezpieczna dla ludzkości: „ludzkość podąża złą drogą, sądząc, że energia jądrowa może być bezpiecznym sposobem pozyskiwania energii”; „Ale nie wszyscy znają konsekwencje zabawy atomami. Czarnobyl, jak sądzę, wyjaśnił to nie tylko nam, ale całemu światu.” Telewizja jest niewątpliwym złem i twierdzi, że jest najbardziej szkodliwym osiągnięciem cywilizacji, zdaniem 11% respondentów: „Uważają, że może mieć wpływ silny wpływ na świadomość społeczną, a Najniższe odsetki w naszym „wskaźniku szkodliwości” stanowiły samochody (4%), Internet (3%) i komputery osobiste (2%).



Tekst pracy publikujemy bez obrazów i formuł.
Pełna wersja praca dostępna jest w zakładce „Pliki Pracy” w formacie PDF

Wstęp

Dziś wszyscy żyjemy w dość komfortowych warunkach, dzięki zdobyczom cywilizacji i korzystamy z jej dobrodziejstw, które otrzymaliśmy w wyniku licznych odkryć i wynalazków ludzkości. Jesteśmy przyzwyczajeni do tak wygodnego, nowoczesnego życia i wszystkie te osiągnięcia postrzegamy jako integralną część naszej codzienności.

Oczywiście jesteśmy wdzięczni wszystkim, którzy wypełnili nasze życie odkryciami i wynalazkami, czyniąc je dzięki temu znacznie łatwiejszym, wygodniejszym i ciekawszym. Dziś możliwości wyboru człowieka są ogromne, zarówno w zakresie środków transportu, środków komunikacji, jak i różnych mediów multimedialnych. Nie wyobrażamy sobie życia bez telefonów komórkowych, komputerów, telewizorów i innych korzyści. Ale z uwagi na to, że ostatnio Coraz częściej ostrzega się ludzkość przed wadami tych wszystkich superosiągnięć. Zacząłem się zastanawiać: jak bezpieczne są one?

Zamiar Badanie to miało na celu wskazanie najbardziej szkodliwych osiągnięć cywilizacji.

Obiekt badaniami są uczniowie klas 7 – 11 Gminnej Budżetowej Placówki Oświaty „Średnie Licea”. szkoła średnia Nr 5” miasta Niżnaja Salda.

Autorka przeprowadziła badania metodą kwestionariuszową i wywiadową metodą indukcyjną. Studenci zostali przepytani, jakie są ich zdaniem najbardziej szkodliwe osiągnięcia cywilizacyjne obecnych czasów. Można było wybrać maksymalnie trzy opcje odpowiedzi. Respondentami było 55 uczniów z klas 7-11.

Realizacja tego celu wydaje się możliwa poprzez rozwiązanie poniższego problemu zadania:

1. Przestudiuj literaturę, dane statystyczne dotyczące tego badania.

2. Przekazać podstawowe informacje o zagrożeniach osiągnięć cywilizacyjnych.

3. Analizować wyniki ankiet i wywiadów.

Metody badawcze: kwestionariusze i wywiady, ilościowa i jakościowa analiza danych badawczych.

Eksperymentalna baza badawcza: Budżet gminy instytucja edukacyjna„Szkoła średnia nr 5” w mieście Niżnaja Salda.

Badanie przeprowadzono w formie pisemnej ankiety.

Źródła informacji: materiały z zasobów Internetu, mediów, literatury encyklopedycznej. W trakcie pracy nad projektem wykorzystano także wyniki różnych ankiet na ten temat wśród uczniów w ich szkole.

Znaczenie naukowe i praktyczne badania:

Opracowanie swego rodzaju instrukcji obsługi tych przydatnych, znanych nam, ale jednocześnie niebezpiecznych współczesnych wynalazków.

Wyniki badania mogą zostać wykorzystane do dalszych badań naukowych.

Rozdział 1. Rola wynalazków w życiu człowieka

Cała historia ludzkości świadczy o tym, że człowiek jest obdarzony darem wynalazczości, a jego pragnienie wynalazczości jest niezmierzone. Do wynalazków człowieka zaliczają się tak imponujące rzeczy, jak samolot, komputer i telefon, które w znaczący sposób zmieniły świat oraz wprowadziły zasady i techniki z powodzeniem stosowane w życiu codziennym.

Pomysłowy dar mężczyzny nie zatrzymał się na niczym. Pojęcie „wynalazek” ma charakter społeczny, wartość uniwersalna. W końcu po co niepotrzebne, bezsensowne wynalazki, nawet jeśli wykazują niespotykaną moc.

Badacze i naukowcy nie skąpią w prowadzeniu wszelkiego rodzaju badań, a za każdym razem publikowane wyniki mogą wprawić osoby o słabym sercu w szok.

Postanowiliśmy także przeprowadzić ankietę. Respondentom zadano następujące pytanie: Jakie osiągnięcia cywilizacji uważasz za najbardziej szkodliwe? (wybierz nie więcej niż trzy odpowiedzi). Odpowiedzi respondentów rozkładały się następująco:

Jak wynika z wyników ankiety, zdaniem nastolatków. Najbardziej niebezpiecznymi osiągnięciami współczesnego społeczeństwa są takie osiągnięcia cywilizacyjne, jak broń nuklearna (w skali globalnej) oraz narkotyki, alkohol i papierosy (w skali każdego człowieka).

Aby samemu przekonać się jak sobie poradzić z tymi osiągnięciami, musisz poznać je i inne bardziej szczegółowo.

Rozdział 2. Osiągnięcia cywilizacyjne, które wpłynęły na rozwój współczesnej społeczności światowej.

3 września 1864 roku w jednym z laboratoriów w Sztokholmie miała miejsce prawdopodobnie jedna z najbardziej znaczących eksplozji w historii ludzkości. Do zdarzenia doszło podczas eksperymentów z nitrogliceryną prowadzonych przez Alfreda Nobla. Niemniej jednak Alfred znalazł siłę, aby kontynuować eksperymenty z substancją wybuchową. Przez trzy lata naukowiec próbował ustabilizować tę łatwo wybuchową substancję. Powstała mieszanina została opatentowana przez Alfreda Nobla 25 listopada 1867 roku pod nazwą „dynamit”. Moim zdaniem to właśnie to wydarzenie zapoczątkowało szybki rozwój naukowy i technologiczny.

2.1.Broń nuklearna.

Nikogo nie zdziwi, od czego rozpoczęliśmy naszą listę broń nuklearna. Kraje świata, które go nie porzuciły, wykorzystują go jako sposób zastraszenia przeciwników. Jeśli jednak pewnego dnia kilka krajów zdecyduje się na jego zastosowanie jednocześnie, wówczas najgorszym scenariuszem będzie podział planety (i nie jest to wyrażenie w przenośni), najlepszym będzie katastrofa klimatyczna, zniszczenie warstwy ozonowej, śmierć wszystkich żywe istoty. Oczywiście ludzkość w całej swojej historii nie stworzyła jeszcze broni potężniejszej i bardziej zabójczej niż bomba atomowa. Zatem, wojna nuklearna nie będzie w stanie rozwiązać problemów międzystanowych, stanie się po prostu przyczyną katastrofy klimatycznej (zimna pogoda, masowe pożary), wzrostu zachorowań na nowotwory u ocalałych ludzi, a w przyszłości śmierci wszystkich żywych istot.

2.2. Narkotyki, alkohol i papierosy .

Przedsiębiorczy ludzie budują swój niezwykle dochodowy biznes na ludzkich słabościach. Ktoś próbuje uciec od rzeczywistości, wyrządzając nieodwracalne szkody swojemu ciału i uzupełniając portfele innych. Nie ma co mówić nic więcej, skoro napisano już na ten temat naprawdę wiele. Ostrzeżenia umieszczane są nawet na opakowaniach papierosów; szkoda, że ​​nie wszyscy traktują je poważnie.

2.3. Energia jądrowa.

Następnym punktem jest ponownie technologia nuklearna. Jak często słyszeliśmy o pokojowym atomie, o tym, jak tania jest dla nas energia jądrowa i że dobrze funkcjonujące elektrownie jądrowe nie szkodzą środowisku. Ale kto może zagwarantować ich nieprzerwane działanie? Obecnie eksperci z całego świata podnoszą kwestię zagrożenia elektrowni jądrowych. W wielu krajach na całym świecie dyskutuje się o temacie rezygnacji z tego rodzaju energii, ponieważ awarie w elektrowniach jądrowych zawsze grożą globalną katastrofą ekologiczną. Uderzającym tego przykładem są awarie w 1986 r. w elektrowni jądrowej w Czarnobylu i w 2011 r. w japońskiej elektrowni Fukushima-1. Jedyną zaletą energii jądrowej jest to, że taka energia elektryczna jest bardzo tania. Pomimo tego, że jeden reaktor jądrowy wytwarza milion kilowatogodzin na godzinę energia elektryczna, nie spalając paliwa organicznego, elektrownia jądrowa nadal produkuje odpady o wiele bardziej niebezpieczne – radioaktywne. Okres półtrwania niektórych z nich wynosi kilka miliardów lat. A gdy już zgromadzą się w organizmie człowieka, wiele z nich nie jest już wydalanych 1 .

2.4. Nawozy chemiczne .

Podstawy agrochemii położono w latach 30. i 40. XX wieku lata XIX stulecia Francuz Jean Baptiste Boussingault i Niemiec Justus Liebig, ale masowa produkcja nawozów chemicznych rozpoczęła się w XX wieku. W ostatnie lata ich zużycie sięga 160 mln ton; najczęściej spotykane są nawozy azotowe i fosforowe. Jest to oczywiście skuteczny i szybki sposób na zwiększenie ilości żywności, której stale brakuje całej populacji planety. Tymczasem ich ciągłe stosowanie zakłóca cykl biologiczny roślin, prowadzi do erozji gleby i niszczenia znajdujących się w niej mikroorganizmów i owadów. Nawozy dostają się do zbiorników wodnych przez wody gruntowe i powodują śmierć ryb i innych zwierząt. Fosfor, azot i inne nawozy szkodzą florze, faunie, m.in. negatywnie wpływają na zdrowie ludzi i przyczyniają się do występowania poważnych chorób.

2.5. Produkcja ropy.

Ale sama ofiara to tylko część ogólnego zagrożenia. Ropę wydobywającą się z platformy wiertniczej nadal trzeba transportować na brzeg ogromnymi tankowcami. Pierwszy na świecie parowy tankowiec do załadunku ropy naftowej został zbudowany w 1877 roku w Szwecji na zlecenie Partnerstwa Braci Nobel. Obecnie po morzach i oceanach pływa ponad 4 tysiące tankowców, przewożących ponad 2 miliardy ton ropy rocznie. Jednocześnie stały się regularne katastrofy ekologiczne, zwane przez te statki. Jednym z największych był wyciek 220 tysięcy ton ropy z amerykańskiego tankowca Amoco Cadiz w 1978 roku, który doprowadził do zanieczyszczenia 360 km francuskiego wybrzeża. Równowaga ekologiczna w regionie jest w dalszym ciągu zachwiana.

2.6. Silniki spalinowe.

Działanie tych silników zapewniają benzyny i oleje napędowe, których spalanie uwalnia do atmosfery miliony ton toksycznych substancji rocznie. Ekolodzy od dawna uważają silniki spalinowe za jeden z najniebezpieczniejszych wynalazków ludzkości. Na przykład ich szkoda, w przeciwieństwie do broni nuklearnej, polega na tym, że nie objawia się ona natychmiast. Silniki te emitują do atmosfery metale ciężkie, które spalają tlen atmosferyczny, zatruwają ludzi tlenkiem węgla i przyczyniają się do powstania efektu cieplarnianego (ocieplenie klimatu, susza).

2.7. Freon.

Freon został zsyntetyzowany w 1928 roku przez amerykańskiego chemika Thomasa Midgleya Jr. Ponieważ gaz ten ma wysokie właściwości termodynamiczne, wkrótce stał się szeroko stosowany w produkcji klimatyzatorów, lodówek, a także aerozoli i perfum. Dopiero w latach 80. naukowcy udowodnili, że freon rozkładając się w atmosferze z wydzieleniem chloru niszczy warstwę ozonową, a jeśli gaz ogrzeje się powyżej 250°C, powstają bardzo toksyczne produkty, które mogą być silną trucizną. Jednocześnie aktywność szklarniowa freonu jest 1300-8500 razy wyższa niż podobne właściwości dwutlenku węgla. Skoro mówimy o przerzedzaniu się warstwy ozonowej, jak możemy nie przypomnieć sobie freonu, wynalezionego w 1928 roku. Gaz ten był używany przez długi czas w urządzeniach chłodniczych i perfumach, zanim zdano sobie sprawę, jak niebezpieczny jest dla środowiska.

2.8. Inżynieria genetyczna .

Organizmy genetycznie zmodyfikowane zostały opracowane przez amerykańskich naukowców na początku lat 80. XX wieku. W 1988 roku w Stanach Zjednoczonych zasadzono pierwsze transgeniczne zboża. Obecnie uprawy o zmodyfikowanych genach zajmują na świecie ponad 100 milionów hektarów. Tymczasem kwestia bezpieczeństwa produktów GMO pozostaje otwarta. Po przeanalizowaniu odpowiedzi respondentów i zapoznaniu się z wymienionymi osiągnięciami cywilizacji autorka zadała sobie pytanie: Dlaczego respondenci nie wymieniali różnych gadżetów (telefonu komórkowego, komputera, tabletu itp.)? Czy można je uznać za nieszkodliwe? Dlatego autorka pracy zajęła się dalej badaniem, w jaki sposób współcześni nastolatkowie odnoszą się do różnych środków komunikacji i gadżetów (szczególnie autor zamierza zwrócić szczególną uwagę na telefony komórkowe i komputery, a także telewizję).

2.9. Komunikacja.

2.9.1.Telefon komórkowy.

„Dobrowolne narażenie mózgu na działanie mikrofal z telefonu komórkowego to największy eksperyment biologiczny na człowieku” 2

Badacze i naukowcy nie skąpią w prowadzeniu wszelkiego rodzaju badań, a za każdym razem publikowane wyniki mogą wprawić osoby o słabym sercu w szok. Okazuje się, że w najbardziej nieoczekiwanych miejscach na człowieka czyhają „śmiertelne” niebezpieczeństwa. Są to na przykład telefony komórkowe. Dziś są integralną częścią życia współczesnego człowieka; trudno sobie wyobrazić, jak niedawno ludzie radzili sobie bez tej bardzo wygodnej i przydatnej rzeczy. Telefon komórkowy jest zawsze niebezpieczny, gdy jest włączony. Jednocześnie niebezpieczeństwo telefonów komórkowych polega również na tym, że telefon okazuje się najbrudniejszym przedmiotem gospodarstwa domowego. Pod względem liczby bakterii, w tym niebezpiecznych, wyprzedziła klawiaturę, klamki, podeszwy butów, a nawet toaletę. Czas pomyśleć o dezynfekcji naszego głównego środka komunikacji.

Pytanie 1. Ile czasu dziennie spędzasz rozmawiając przez telefon?

Pytanie 2. Ile czasu dziennie spędzasz grając w gry na telefonie?

Pytanie 3. Ile czasu dziennie poświęcasz na komunikację online przez telefon?

Odpowiedzi, jakie otrzymano w ankiecie, były przytłaczające. Okazało się, że nastolatki nie tylko rozmawiają przez telefon (średnio od 1 do 2 godzin dziennie – 36% ankietowanych, pozostali – średnio poniżej 6 minut dziennie), ale także komunikują się przez telefon w Internecie, wykorzystując SMS-y (średnio od 2 do 3 godzin dziennie – 24%, powyżej 3 godzin – 66%). Wynik ten sugeruje, że nastolatki bardzo szybko uzależniają się od telefonu, co z kolei nie może się niepokoić.

2.9.2. Komputer .

Elektroniczna technologia komputerowa od dawna jest mocno zakorzeniona we wszystkich obszarach naszego życia. Komputer jest źródłem niezbędnych informacji. Komputer myśli, decyduje, rysuje, rysuje, bawi się, projektuje, uczy, rejestruje itp. Niespotykana dotąd szybkość odbioru i przekazywania informacji wizualnej odbiorcy, a co za tym idzie możliwość najbardziej efektywnego praktycznego wykorzystania tej informacji – to główne przesłanki powszechnej informatyzacji. Jednak długotrwałe przebywanie na ekranie komputera bez przestrzegania niezbędnych zasad nie jest nieszkodliwe dla zdrowia. Pracując nad tym tematem przeprowadziłam wśród uczniów mojej klasy (7B) krótką ankietę pt. „Twój stosunek do komputera”. Analiza dała następujące wyniki:

    Większość zaobserwowała pozytywny stosunek do komputera (76%).

    Na pytanie: Czy zastanawiałeś się kiedyś nad wpływem komputera na zdrowie człowieka? większość odpowiedziała, że ​​się nad tym nie zastanawiała (78%)

Wyniki te skłoniły nas do przeprowadzenia kolejnej miniankiety na temat tego, jak zmienia się samopoczucie osób spędzających dużo czasu przy komputerze. W rezultacie autor doszedł do następujących wniosków:

    67% uczniów na pytanie, czy po dłuższej pracy przy komputerze odczuwa zmęczenie lub inne negatywne odczucia, odpowiedziało twierdząco, niektórzy jako negatywny wpływ pewien ogólny letarg (17%), ból oczu (43%), pleców (27%), a nawet zaburzenia pamięci (16%).

    Na pytanie „Czy jesteś zmęczony pracą przy komputerze?” 26% odpowiedziało „tak”, 60% – „nie”, 13% – „nie wiem”.

W historii rozwoju komputerów zdarzają się przypadki, gdy komputer powoduje najpoważniejsze zaburzenia, w szczególności zaburzenia psychiczne.

Chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jedną małą wadę komputera - występowanie uzależnienia od komputera. Rzeczywiście, długotrwała praca przy komputerze, surfowanie po Internecie i gry komputerowe mogą powodować takie zaburzenia psychiczne. Praca przy komputerze często pochłania całą uwagę osoby pracującej, przez co osoby takie często zaniedbują normalne odżywianie i całodzienną pracę od ręki do ust.

Mając to wszystko na pytanie z ankiety: „Czy komputer jest niezbędny w życiu człowieka?” 87% uczniów odpowiedziało „tak”, 2% odpowiedziało „nie”, 11% – „tylko do pracy”.

Wynika z tego, że przecież komputer jest dziś niezbędny w naszym życiu, a rezygnacja z niego oznacza pozbawienie się najważniejszego osiągnięcia współczesnej cywilizacji. Pozytywne i negatywne aspekty komputera są w przybliżeniu zrównoważone.

2.9.3. TELEWIZJA.

Kolejny wynalazek ludzkości, który w ostatnim czasie jest coraz bardziej krytykowany, i to przede wszystkim nie ze względu na szkodliwy wpływ na zdrowie człowieka, ale jako czynnik wpływający na psychikę widza. To telewizja znana każdemu. Zdaniem lekarza nauki psychologiczne V.I. Lebiediew, to dzieci okazują się najbardziej narażoną grupą na wpływy hipnotyczne, ze względu na niepewność ich psychiki z samoświadomością. O ile wcześniej za wychowanie jednostki odpowiadali rodzice lub bliscy krewni, teraz te funkcje przejęła telewizja. W przeciwieństwie do rodziców telewizja nigdy nie dystansuje się od młodych widzów, zaspokaja ich potrzeby duchowe i poucza ich w życiu. Przerażające jest to, że dzieci, z powodu braku pełnej świadomości granic rzeczywistości, wszystkie wydarzenia dziejące się na ich oczach postrzegają jako rzeczywiste. Morderstwo i przemoc nie budzą w nich uczucia strachu ani wstrętu, ponieważ w wyniku przyzwyczajenia się do takich programów telewizyjnych to, co widzą na ekranie, staje się nie tylko realne, ale także naturalne dla dzieci.

Niestety, nowoczesny człowiek nie pozwala nawet na myśl o tym, żeby w ogóle nie oglądać telewizji. Boi się „zostać w tyle za życiem”, nie być świadomym wszystkich wydarzeń, zawęzić horyzonty…

Wniosek

Wyniki uzyskane w toku moich małych badań pozwalają po raz kolejny utwierdzić się w przekonaniu, że naprawdę ważne wynalazki w różnych sferach życia człowieka czynią je wygodniejszym, wygodniejszym i ciekawszym, jednak dopiero analiza uzyskanych wyników ujawnia wady tych wynalazków znakiem „minus”.

Po przeanalizowaniu odpowiedzi respondentów i zapoznaniu się z wymienionymi osiągnięciami cywilizacji autorka zadała sobie pytanie: Dlaczego respondenci nie wymieniali różnych gadżetów (telefonu komórkowego, komputera, tabletu itp.)? Czy można je uznać za nieszkodliwe?

Dlatego autorka pracy zajęła się dalej badaniem, w jaki sposób współcześni nastolatkowie odnoszą się do różnych środków komunikacji i gadżetów (szczególnie autor zamierza zwrócić szczególną uwagę na telefony komórkowe i komputery, a także telewizję).

Odpowiedzi, jakie otrzymano w ankiecie, były przytłaczające. Okazało się, że nastolatki nie tyle rozmawiają przez telefon, co komunikują się przez telefon online, za pomocą SMS-ów. Wynik ten sugeruje, że nastolatki bardzo szybko uzależniają się od telefonu, co z kolei nie może się niepokoić.

Ponadto, badając relację nastolatka z komputerem, autor doszedł do następującego wniosku: w końcu komputer jest dziś niezbędny w naszym życiu, a odmowa jego oznacza pozbawienie się najważniejszego osiągnięcia współczesnej cywilizacji. Pozytywne i negatywne aspekty komputera są w przybliżeniu zrównoważone.

Kolejny wynalazek ludzkości, który w ostatnim czasie jest coraz bardziej krytykowany, i to przede wszystkim nie ze względu na szkodliwy wpływ na zdrowie człowieka, ale jako czynnik wpływający na psychikę widza. To telewizja znana każdemu.

Bardzo ważną kwestią przy rozważaniu wpływu telewizji na masy jest jej wpływ na dzieci.

Co powinienem zrobić? Odmawiać? Zrezygnować z siebie?

Najprawdopodobniej wystarczy zrozumieć, że wszelkie wynalazki stosowane mądrze i w rozsądnych granicach są przydatne, że bez powyższych osiągnięć nie ma rozwoju, a współczesne życie jest niemożliwe, nawet bez pieluch, współczesne życie byłoby skomplikowane, wszystkie odkrycia przyczyniać się do postępu cywilizacji, tak było zawsze, począwszy od czasów starożytnych: nawet kijem do kopania można było poruszać nim po głowie i można było wykopać korzeń. Nie ma szkodliwych wynalazków, są tylko niemądrzy ludzie. Osiągnięcia cywilizacji same w sobie nie mogą być ani szkodliwe, ani korzystne. Wszystkie powyższe są przydatne, jeśli są używane prawidłowo.

Dane uzyskane w trakcie badania nie pozwoliły więc w zbyt dużym stopniu ocenić wpływu powyższych osiągnięć cywilizacyjnych na nowoczesny nastolatek, ale także, aby jeszcze bardziej zidentyfikować innych ważne kwestie, a mianowicie: wpływ Internetu, a zwłaszcza portali społecznościowych na psychikę i zdrowie nastolatka.

Dlatego ten ważne pytanie Autor pracy określił ją jako priorytetową dla kolejnego badania. Tym samym na lata 2017-18 rok akademicki i ustalono temat pracy na przyszłość - „Wpływ sieci WWW na psychikę i zdrowie współczesnego nastolatka”. Aby to osiągnąć, autor planuje zaangażować się we wspólne działania m.in opiekunowie naukowi nauczyciel informatyki i psycholog szkolny.

Lista wykorzystanych źródeł.

    TSB. wyd. 3. M., Sow. encyklopedia, 1970.T. 3

    Wasilewska M. Era robota czy era człowieka?: Przyszłość cywilizacji z perspektywy problemów globalnych, scenariusze rozwoju // Nauka i religia.-1997.

    Wojtyuk T.Yu. „Problemy rozwoju energetyki jądrowej”. Mińsk 2002

    Woronin A.A. Mit technologii. M., Nauka, 2004

    Ermakova I.V. Organizmy modyfikowane genetycznie. Soczi 2010

    Eremenko E.S. Szkodliwość palenia. - Mińsk, 2002

    Labkovsky B.A. Nauka wynalazczości. Petersburg, Nordmet-izdat, 1999

    Markowicz D. Problemy globalne i jakość życia//Soci.-1998.

    Orzak M., Usługi związane z uzależnieniem od komputera. 1996-2003.

    Ptuszenko A. Komu potrzebne jest to prawo? Technologia młodzieżowa, nr 2, 2004

    Jansen F. Wiek innowacji. M., Infra-M, 2002

    Szwedzki neurochirurg profesor Leif Salford. 2003.

    Według jednej wersji fundusz Nagrody Nobla powstał, ponieważ Alfred Nobel chciał, aby jego nazwisko było kojarzone z nim samym, a nie z wynalezionym przez niego dynamitem. W całej historii ludzkości wielu naukowców żałowało swoich odkryć, a niektórzy po prostu nie rozumieli, że ich wynalazki są niebezpieczne zarówno dla środowiska, jak i ludzi. Spójrzmy na listę 15 niebezpiecznych wynalazków. Tworzyliśmy go na podstawie opinii większości, jeśli na tym się opierał subiektywna opinia autora, wówczas dodano by jeszcze kilka pozycji, na przykład filmy seryjne i Coca-Colę. Więc bądźmy poważni.

    Nikogo nie zdziwi fakt, że rozpoczęliśmy naszą listę od broni nuklearnej. Kraje świata, które go nie porzuciły, wykorzystują go jako sposób zastraszenia przeciwników. Jeśli jednak pewnego dnia kilka krajów zdecyduje się na jego zastosowanie jednocześnie, wówczas najgorszym scenariuszem będzie podział planety (i nie jest to wyrażenie w przenośni), najlepszym będzie katastrofa klimatyczna, zniszczenie warstwy ozonowej, śmierć wszystkich żywe istoty.

    Następnym punktem jest ponownie technologia nuklearna. Jak często słyszeliśmy o pokojowym atomie, o tym, jak tania jest dla nas energia jądrowa i że elektrownie jądrowe prawidłowo działające nie szkodzą środowisku. Ale kto może zagwarantować ich nieprzerwane działanie?

    Konsekwencje awarii elektrowni jądrowej w Czarnobylu, która miała miejsce w 1986 roku, są odczuwalne do dziś. Kolejnym problemem są odpady radioaktywne, które przekazujemy naszym potomkom.

    Kolejna broń masowego rażenia, polegająca na wykorzystaniu toksycznych właściwości niektórych substancji, które powodują trujący efekt. Wiemy, jak destrukcyjne jest to z podręczników historii (używanych podczas wojen światowych) i doniesień prasowych (współczesne wojny domowe).

    W latach 40. XX wieku rozpoczął się rozwój nawozów chemicznych, a kilkadziesiąt lat później rozpoczęto ich masową produkcję. Jest to oczywiście skuteczny i szybki sposób na zwiększenie ilości żywności, której stale brakuje całej populacji planety.

    Ale fosfor, azot i inne nawozy szkodzą florze, faunie, m.in. negatywnie wpływają na zdrowie ludzi i przyczyniają się do występowania poważnych chorób.

    Jeszcze jedno chemiczny, które pomagają zwiększyć plony, jednocześnie je zachowując, to pestycydy stosowane do zwalczania szkodniki, chwasty, choroby roślin. Szkodzą ekosystemowi jako całości, powodując w szczególności ogromne szkody dla ptaków. Może powodować reakcje alergiczne i skazę u ludzi.

    Każdy wie, jak szkodliwe są dla nas silniki spalinowe. Dzięki nim w powietrzu panuje nadmierna koncentracja metale ciężkie. Wynalazca takiego silnika jest również odpowiedzialny za niszczenie warstwy ozonowej.

    Skoro mówimy o przerzedzaniu się warstwy ozonowej, jak możemy nie przypomnieć sobie freonu, wynalezionego w 1928 roku. Gaz ten był używany w urządzeniach chłodniczych i perfumach przez dość długi czas, zanim zdano sobie sprawę, jak niebezpieczny jest dla środowiska.

    I znowu głód dał początek nowemu odkryciu - genetycznie modyfikowanej żywności, która jest bardziej odporna na wpływy zewnętrzne. Jednak wielu naukowców zgadza się, że jest to „bomba zegarowa”; konsekwencją ich stosowania mogą być poważne choroby i mutacje.

    Problem nie leży w samej technologii, ale w tym, że znowu nie można wykluczyć wypadków, których skutki dla środowiska są katastrofalne. Na przykład w 1978 roku w wyniku wypadku amerykańskiego tankowca rozlało się 220 tysięcy ton ropy, a ekologia na tym terenie do dziś nie wróciła do normy.

    Toksyczny fluor, azot i tlenek węgla, dwutlenek siarki– wszystko to są produkty uboczne produkcji aluminium metodą elektrolizy. Te toksyczne substancje negatywnie wpływają na roślinność (zwłaszcza fluor) i zdrowie ludzi (rozwijają się zapalenie oskrzeli i inne choroby układu oddechowego).

    Podczas spalania odpady polietylenowe uwalniają toksyczną substancję, która nie rozkłada się w glebie, ale przyczynia się do namnażania szkodliwych organizmów. Wyciągnij własne wnioski.

    Antybiotyków nie można nazwać szkodliwymi; znaczną część naszej znacznej długości życia zawdzięczamy odkryciu penicyliny. Niebezpieczne jest to, że sprzedawane są bez recepty i większość ludzi uważa je za magiczną pigułkę na wszystko. W praktyce zatruwają cały organizm, szkodząc funkcjonowaniu wątroby i nerek. Używanie ich do innych celów może prowadzić do negatywnych konsekwencji.

    13. Narkotyki

    14. Alkohol

    15. Papierosy

    Skomentujmy ogólnie trzy ostatnie punkty. Przedsiębiorczy ludzie budują swój niezwykle dochodowy biznes na ludzkich słabościach. Ktoś próbuje uciec od rzeczywistości, wyrządzając nieodwracalne szkody swojemu ciału i uzupełniając portfele innych. Nie ma co mówić nic więcej, skoro napisano już na ten temat naprawdę wiele. Ostrzeżenia umieszczane są nawet na opakowaniach papierosów; szkoda, że ​​nie wszyscy traktują je poważnie.