Необходимость создания регулярной армии

Русская армия, созданная в ходе реформы в условиях изнурительной Северной войны, одержала многочисленные победы над сильным противником. Старым вооруженным силам, доставшимся Петру в наследство от Московского государства в начале царствования, такие задачи оказались не под силу, что наглядно было продемонстрировано еще во время крымских походов, а затем неудачей под Нарвой в начале войны.

Вооруженные силы Русского государства имели в XVII веке структуру, которая была характерна и для более раннего времени: дворянская конница, городское (городовая рать) и сельское (посоха) ополчение, а также стрелецкое войско, появившееся при Иване Грозном. Поместная и поселенная система содержания войск, когда после окончания боевых действий дворяне возвращались в поместья, а стрельцы и посоха - к занятиям ремеслом и сельским хозяйством, не способствовала повышению боеспособности вооруженных сил.

Традиционным было приглашение на русскую службу иноземцев, причем уже с конца XVI века этот процесс значительно усиливается. Это давало возможность познакомиться ближе с западными военными порядками, постепенно усвоить их положительный опыт. Со второй половины XVII века по образцу западных формирований уже из русских создаются так называемые полки иноземного строя - пешие и конные, командирами и офицерами которых были приглашенные на русскую службу иностранцы. Наибольшее предпочтение при найме оказывалось англичанам и голландцам, ибо с этими странами у России были давние торговые отношения. Но все же большую часть войска составляла поместная конница, вооруженная разномастно и большей частью неудовлетворительно.

Время все более настоятельно требовало создания профессиональных вооруженных сил нового типа. Надо было оторвать ратника от земли или ремесла, сделать военную службу единственным источником его существования.

Начало образования регулярной армии

Начало образованию регулярной армии нового типа положили четыре полка: Лефортов и Гордона, Преображенский и Семеновский, насчитывавшие вместе чуть более 20 тысяч человек. Созданные и обученные в соответствии с западными нормами, они стали костяком и кузницей кадров для новой русской армии. После разгрома стрелецкого восстания эти формирования явились почти единственной боевой силой, на которую царь мог в полной мере полагаться. Многие выходцы из них стали затем офицерами других частей регулярной русской армии.

Осенью 1699 года были реформированы стрелецкие полки в Москве, а ряду сподвижников Петра было поручено сформировать три дивизии по девять полков в каждой, набор в которые осуществлялся из даточных людей со всего государства, а также из "охочих" людей Москвы. В течение зимы 1699/1700 годов новобранцы доставлялись в Преображенское, где лично Петр со списком в руках определял годность каждого и сам распределял их в полки, командовать которыми были назначены иноземцы, начальствовавшие раньше в полках "иноземного строя". Офицерами назначались или наемники, находившиеся в распоряжении Иноземного приказа, или семеновцы и преображенцы, прошедшие неплохую подготовку еще в потешных полках. Времени на обучение новонабранных частей практически не оказалось (всего около трех месяцев), результатом чего явилось сокрушительное поражение под Нарвой. Петр сделал правильные выводы из этого поражения. Решено было более деятельно приступить к созданию новой регулярной армии, тем более ситуация благоприятствовала тому, поскольку Карл XII, считая русскую армию окончательно разгромленной, обратил свои главные силы против Августа II.

С 1699 года изменяется принцип комплектования. Постепенно вводится рекрутская система набора. В военном отношении она была для своего времени прогрессивной, хотя легла тяжелым бременем на плечи простого люда. Условия существования рекрутов были невыносимо суровыми, что приводило к высокой смертности и массовым побегам.

К концу первого десятилетия XVIII века действующая полевая армия состояла из 54 пехотных полков (вих числе гвардейские - Семеновский и Преображенский) и 34 полков кавалерии. Границы и города охраняли так называемые гарнизонные полки - 2 драгунских и 40 пехотных, которые были образованы частично из бывших полков "иноземного строя", а частично из стрельцов.

Что касается численности и распределения личного состава внутри каждого рода войск, то ситуация здесь изменялась с течением времени. Пехота делилась на два вида - гренадеров и фузилеров. К 1710 году помимо двух гвардейских полков сформировали 5 гренадерских и 47 фузилерных. После победы под Полтавой решено было иметь только 42 полка полевой пехоты: 2 гвардейских, 5 гренадерских и 35 фузилерных. Остальные полевые полки подлежали расформированию. Изменялись штаты полков. До 1704 года полк имел 10 фузилерных рот и лишь некоторые - 9 фузилерных и 1 гренадерскую. С 1704 года все полки имели 8 фузилерных и 1 гренадерскую роты. С 1708 года после объединения всех гренадерских рот в особые полки в полевых полках осталось по 8 рот, сводившихся в 2 батальона. Лишь Семеновский, Преображенский и Ингерманландский полки имели трехбатальонный состав (12 рот). По штатам 1711 года численность пехотного полка составила 1487 человек. По штатам 1720 года численность осталась почти прежней (1488 человек), но несколько изменилось соотношение строевых и нестроевых чинов в полку. Такое положение характерно для основного состава русской пехоты, если не брать в расчет некоторые особые формирования.

В кавалерии шел аналогичный процесс. В 1702 году было сформировано 10 драгунских полков, в 1705-м - лейб-регимент (первый гвардейский кавалерийский полк). По штатам 1711 года определялось иметь 33 драгунских полка, не считая лейб-реги-мента, штат которых насчитывал 10 рот (всего в полку 1328 человек). По штатам 1720 года в кавалерии осталось 33 драгунских полка и лейб-регимент. Среди 33 полевых полков 3 были гренадерскими и 30 фуэилерны-ми. Численность полка составила 1253 человека. В 1721 году лейб-регимент был преобразован в рядовой драгунский полк.

Первой регулярной частью артиллерии стала бомбардирская рота Преображенского полка. В 1701 году был сформирован особый артиллерийский полк, состоящий из пушкарских рот и четырех бомбардирских команд, имевший также понтонную и инженерную роты и приданных чинов. Твердый штат полка определился в 1712 году. Теперь он состоял из одной бомбардирской и четырех канонирских рот, понтонной и инженерной команд и полковых чинов. По штатам 1723 года структура осталась прежней, но число людей увеличилось. Вся артиллерия делилась на полковую, полевую и осадную. Полковая входила в состав полевой, но была придана непосредственно полкам.

В это же время осуществляется унификация вооружения всех родов войск, вводится единая военная форма. Завершается переход к линейной тактике, которая в России имела специфические черты.

Благодаря таким преобразованиям Петру в короткий срок удалось создать мобильную, четко организованную и хорошо вооруженную регулярную армию. Такая система, несмотря на небольшие изменения, была крайне громоздкой и неудобной, особенно на уровне местного территориального управления. Все это требовало самого радикального переустройства.

Петр I без сомнения один из самых ярких и талантливых государственных деятелей России. Время его царствования пришлось на XVIII век и именно при нём Россия окончательно превратилась в одно из сильнейших государств Европы, прежде всего в военном отношении.

Тема царствования Петра I очень обширна, поэтому мы не будем касаться всех его многочисленных достижений, а поговорим лишь о реформировании Петром русской армии. Реформа предполагала создание армии нового типа, более эффективной и боеспособной. Дальнейший ход событий показал, что задуманное Петром блестяще удалось.

1. Что такое регулярная армия и чем она отличалась от русской армии «старого типа»?

Прежде всего отметим разницу между кадровой(регулярной) армией, которой обзавелась Россия в ходе царствования Петра, и той армией, которую Россия имела до военных реформ.

Русская армия старого типа фактически являлась ополчением, собиравшимся в случае военной необходимости. Такая армия была совершенно разнородна по составу - она набиралась из числа служилых людей, большая часть которых в мирное время проживала на землях, выделенных им государством для несения службы и занималась далёкими от военного дела занятиями(бояре, стольники, думные дьяки и т.д.) Эту часть, составлявшую основу русского войска до реформ Петра Великого, отличала отсутствие постоянной воинской подготовки, единого вооружения и снабжения - каждый воин экипировался за собственный счёт.

Другая небольшая часть армии старого типа, чём то напоминавшая будущую регулярную армию, набиралась на постоянную службу и получала от государства жалование(пушкари, стрельцы и т.д.) Эта часть армии была более боеспособной и обученной, но всё же и её подготовка оставляла желать лучшего.

Многочисленные трудности, возникавшие у подобной армии при столкновении с хорошо обученными, подготовленными и вооруженными войсками, подобными шведским, ставлили Россию в крайне невыгодное положение в случае войны с таким серьёзным противником.

В чём же принципиальное отличие регулярной армии от армии старого типа? Прежде всего в том, что регулярная армия - это постоянная армия.

Такая армия не распускается при отсутсвии военной необходимости, а существует и находится в состоянии боевой готовности даже в мирное время.

При отсутствии военных действий она занимается воинской службой, обучением солдат и офицеров, маневрами и всячески старается усилить свой боевой потенциал.

Подобная армия имеет единую униформу и оружие, а также систему организации. Регулярная армия содержится и снабжается государством.

Она более мобильна, лучше вооружена и обучена, а соответственно куда лучше приспособлена для решения внешнеполитических задач, чем ополчение. Всё это прекрасно понимал Пётр I. Создать одно из сильнейших государств Европы без наличия регулярной армии было просто невозможно - и Пётр с энтузиазмом взялся за решение данной задачи.

2. Для чего регулярная армия была необходима России?

Основной внешнеполитической задачей Петра I было установление контроля над Балтикой, выход к Балтийскому морю, что обеспечивало для России выгодное экономическое и политическое положение.

Главным противником, стоявшем на пути России в этом вопросе была Швеция, которая обладала сильной, хорошо укомплектованной и обученной регулярной армией. Для того, чтобы одержать верх над шведами, закрепиться на Балтике и окончательно решить вопрос контроля над Балтийским морем в свою пользу, России необходима была армия, не уступавшая шведской.

Пётр старательно, шаг за шагом двигался в направлении реформирования войск.

Он сделал выводы из тяжелейшего поражения русской армии под Нарвой в 1700 году, после чего последовательно укреплял боеспособность русской армии. Постепенно русские военные силы в плане порядка, обученности и организованности не только вышли на уровень шведской армии, но и превзошли её.

Сражение под Полтавой в 1709 году ознаменовало собой перерождение русской армии. Грамотные тактические действия новой русской регулярной армии стали одной из весомых причин победы, одержанной над шведскими войсками.

3. Каким образом была создана регулярная русская армия?

В первую очередь Петр I изменил порядок набора войск. Теперь армия комеплектовалась за счёт так называемых рекрутских наборов. Была произведена перепись всех крестьянских дворов и определено количество рекрутов - солдат, которых должны были выставлять дворы на пополнение русской армии.

В зависимости от потребностей армии в солдатах, от определенного количество дворов в разное время могли брать разное число рекрутов. Во время активных военных действий со дворов могли набирать больше рекрутов, соответственно при отсутствии срочной необходимости в людях - меньше рекрутов. Рекрутские наборы проводились ежегодно. Крестьяне, уходившие таким образом в солдаты получали освобождение от крепостной зависимости.

Однако мало было набрать солдат и сформировать армию - её необходимо было обучить.

Для этого Петр I начал нанимать за немалые деньги военных специалистов из Европы, а также готовить собственные офицерские кадры. Были открыты военные школы - артиллерийская, инженерная, навигацкая. Проходила подготовка командиров на базе лучших полков сухопутной российской армии - Преображенского и Семеновского. в 1716 году был создан воинский устав, определявший порядок прохождения военной службы.

Хорошо обученная и подготовленная армия требовала хорошего тыла и снабжения.

Эта задача также была с блеском решена Петром. В результате преобразования системы управления появились Провиантские, Артиллерийские, Морские приказы и т.д. Речь идёт не о распоряжениях - эти «приказы» представляли собой учреждения, занимавшиеся снабжением армии и отвечавшие за определенную сферу.

Все эти меры позволили кардинально преобразовать русскую армию, которая буквально за 15 лет из «соборного» войска превратилась в современную хорошо организованную и вооруженную армию, с обученными солдатами и офицерами.

Теперь русские войска ни в чём не уступали европейским армиям. Петром была проделала действительно грандиозная работа - без создания регулярной армией превращение России в великую державу, имеющую вес в Европе, было бы невозможным.

18 век, История и политика

Создание регулярной армии при Петре I

Рекрутские наборы

Петр не увидел поражения своей армии - его уже не было в лагере под стенами Нарвы: буквально накануне сражения он уехал в Новгород, захватив с собой своего фаворита Алексашку Меншикова и главнокомандующего армией фельдмаршала Ф.

А. Головина.

Конечно, то обстоятельство, что царь бросил армию накануне решающего сражения, не украшает великого полководца. Но этот поступок не был свидетельством трусости или слабодушия. В нем проявился присущий Петру жесткий рационализм, трезвое признание надвигающегося неминуемого поражения, желание выжить, чтобы с удвоенной энергией продолжить борьбу.

Впоследствии, много лет спустя после Нарвского сражения, Петр, заполняя свой знаменитый «Журнал, или Поденную записку», пришел к мысли не только о неизбежности тогда, в 1700 году, поражения, закономерности этого позора, но и даже о той несомненной пользе, которую принесла злосчастная Нарва всему начатому делу.

Конечно, мысль о пользе поражения на начальном этапе войны, вдали от жизненно важных центров страны, пришла потом, а в первые дни после «нарвской конфузии» он думал о другом: как бы сохранить то, что осталось, и не поддаться панике и отчаянию, ибо действительно победа шведов была тогда «печально чувственная» для Петра.

Серьезнее были внутренние дела: после Нарвы Петр отчетливо осознал, что русская армия оказалась не готова к борьбе со своим противником - шведской армией Карла XII.

Естественно, возникает вопрос: зачем же оказалась необходима после Нарвы реформа армии?

Дело в том, что поражение под Нарвой стояло в одном ряду с поражениями, которые преследовали русскую армию во второй половине XVII века. И Петр отчетливо это понял.

Петр понял причину хронических поражений армии, видел, что необходимо изменить саму основу, на которой иждилась военная организация.

В своей основе полки «новоманирного строя» являлись разновидностью поместного войска, новым побегом на старом дереве. Офицеры и солдаты «новоманирных» полков служили «с земли», пользовались поместными правами, то есть были помещиками.

У Петра не было сомнений, каким путем нужно идти.

Именно в отсутствии «распоряжения» - четкой организации, «регулярства» (понятие, охватывающее и выражающее смысл и цель реформы армии) - Петр видел причину неудач русской армии в XVII веке, а также под Нарвой.

Следует отметить, что на путь «регулярства» он встал задолго до войны со шведами. Как известно, в 1687 году 15-летний Петр создал два «потешных» полка - Преображенский и Семеновский (по названию дворцовых сел, где они размещались), в которых служили дворянские дети и царские слуги.

Без сомнения, для Петра и его сподвижников служба в «потешных» стала той бесценной воинской школой, которая дала юному царю первоначальное военное образование и развила те природные данные, которые сделали его выдающимся полководцем, реформатором военного дела.

По методам и приемам подготовки «потешные» полки, основанные на «регулярной», то есть не на поместной 6азе, стали прообразом той армии, которую начал создавать Петр накануне и особенно в первоначальный период войны со Швецией.

Сигналом к созданию регулярных полков как основных послужил роспуск в 1699 году стрелецких полков после подавления их бунта в 1698 году.

В указах Петра и других постановлениях правительства за 1699 год отчетливо прослеживается целая программа создания новой армии на принципах, существенно отличных от тех, на которых строилась армия XVII века.

Для формирования новых полков было выбрано два способа: прием желающих - волонтеров, - как тогда говорили, в «вольницу», а также набор «даточных».

В «вольницу» принимались все желающие, исключая крестьян, тянущих тягло, то есть платящих государственные налоги. В числе вольных могли оказаться, согласно указам царя, «дети боярские, и из недорослей, и казачьих, и стрелецких детей, и братью, и племянников, и захребетников, и из иных всяких чинов, и из наемных работных людей, которые ходят на судах, опричь отставных московских полков стрельцов, а с пашни тяглых крестьян отнюдь не имать».

«Даточные» - это в своей основе те вооруженные холопы, которые ранее вместе со своими хозяевами-помещиками выходили на смотр или войну в соответствии с устанавливаемыми пропорциями, например помещик должен был выставить вооруженными не менее чем по одному воину с каждых двадцати дворов своего поместья.

Теперь набор вольных и «даточных» (эта вообще-то привычная для XVII века практика) приобрел иной характер, будучи изменен в корне: волонтеры не определялись в солдатские полки старого, поместного типа, а «даточные» уже не служили, как раньше, во вспомогательных войсках - все они становились «правильными» солдатами регулярных полков.

Их обучали по новым уставам и содержали на средства государства, причем они становились пожизненными военнослужащими, которых не распускали после войны по домам.

С 1705 года правительство делает следующий шаг – прекращает прием в «вольницу» и переходит к набору в так называемые рекруты непосредственно с крестьянского населения, чего не было раньше.

Это было вызвано острой нехваткой людей в армии, потребности которой уже не могли удовлетворяться за счет волонтеров и «даточных».

Рекрутская система комплектования введена в 1699 году. В основу ее была положена система комплектования солдатских и драгунских полков, установившаяся во второй половине XVII века. Заслуга Петра I состояла в том, что он, отбросив все другие способы комплектования, использовал отечественный опыт, оправдавший себя на практике.

При этом способе комплектования прочно закреплялся классовый принцип организации армии. Солдатский состав набирался из крестьян и других податных сословий, а офицерский - из дворян.

Всем записавшимся было установлено жалованье по 11 рублей в год и кормовые деньги наравне с Преображенским и Семеновским полками. Запись вольницы возлагалась на специальную комиссию. Сверив все данные с переписными книгами, комиссия решила провести набор даточных из числа помещичьих крестьян и дворовых. Предлагалось набирать в службу только из боярских детей, недорослей казачьих и стрелецких и вольных людей.

Позже было разрешено набирать из даточных людей, кроме «с пашен беглых крестьян».

Окончание набора предусматривалось в Москве к 1 декабря 1699 года, а в Нижнем Новгороде и понизовых городах - к 25 января 1700 года.

Всех пожелавших записаться в солдаты предлагалось принимать на съезжих дворах «без всякой задержки и взяток».

В результате деятельности обеих комиссий в новоприборные солдаты комиссий Головина было принято 22 514 человек, из которых 10 727 человек были даточными и 11 787 человек вольными, да в комиссии Репнина 10 720 человек. Всего 33 234 человека. Из этого числа в армию было направлено 32 130 человек, а на флот 1104 человека.

Из этого контингента было укомплектовано 27 новоприборных солдатских полков.

Из них: 8 - в Москве, 9 - в Новгороде и 10 - в понизовых городах. Кроме пехотных полков, в это время были сформированы два драгунских полка, укомплектованных боярскими и дворянскими детьми, явившимися на военную службу со своими даточными.

Таким образом, начало рекрутской системе комплектования было положено указом 1699 года, но указ не разрешил всех организационных вопросов, возникших во время проведения наборов.

В указе намечались лишь общие черты рекрутской системы. Последующие указы, дополняя закон 1699 года, завершили оформление рекрутской системы, которая окончательно сложилась лишь к 1705 году, когда были выработаны единые основы комплектования полевых войск. Гарнизонные же войска продолжали комплектоваться прежним способом.

Сбор рекрутов обычно проводил Поместный приказ через так называемые станции.

По получении указа на станциях по переписным книгам собирали людей, здесь же из них комплектовали «партии» (команды) численностью в 500-1000 человек, приводили к присяге и заставляли их давать так называемые «поручные записи», чтобы рекруты не сбежали.

После этого рекрутские команды передавались Военному приказу, который и направлял их к полкам.

В целях уточнения контингента служилых людей, которым надлежало проходить военную службу рядовыми, в конце 1699 года была проведена проверка их состава, в результате которой недорослей в возрасте от 15 лет и выше записали в службу.

Продолжавшаяся война требовала непрерывных пополнений.

В связи с этим в 1703 году был издан ряд указов. Так, 31 июля 1703 года предложили представить в Москву именные списки всех недорослей, а 1 октября было приказано направить их на военную службу.

После проведения учета всем недорослям, которые ранее не являлись на смотр, приказали явиться для определения в драгунские полки.

Недостаток в солдатах заставил Петра издать в 1704 году указ о сборе ранее отпущенных московских стрельцов и стрелецких детей в Смоленск и записи их в полевые и гарнизонные полки.

Необходимость в доукомплектовании пехоты, понесшей в ходе войны большие потери, заставила принять решение о сборе с Московских ямских городовых слобод с двух дворов по одному человеку.

Для пополнения личного состава флота был проведен набор, давший 1000 матросов.

Переход к единой системе комплектования не мог быть осуществлен без твердого учета людей, подлежавших зачислению на военную службу. Правительство решило вначале провести такой учет в Московском уезде. Указ от 17 августа 1704 года о генеральной переписи имел цель прежде всего разрешить эту задачу и, кроме того, упорядочить поступление средств для содержания армии. Однако этого сделать не удалось.

Сложность предпринятой задачи заставила временно остановить перепись. Несмотря на отсутствие точных данных о числе крестьян, правительство продолжало проводить призывы.

В этом указе, требующем направить в солдаты по одному человеку в возрасте 20 лет с каждых 20 дворов, впервые упоминается слово «рекрут», в который вкладывалось определенное содержание. К указу были приложены статьи, данные стольникам о сборе даточных солдат или рекрут.

В 18 статьях были изложены основные принципы рекрутской системы комплектования. Особенно важной была 12-я статья, в которой говорилось, «буде из всех даточных, на станциях или на его государевой службе, кто умрет или убьют, или сбежит, и вместо тех иметь в солдаты с тех же людей, с кого будут взяты, чтоб всегда те солдаты были сполна и к его государеве службе ко всякой готовности».

Предполагалось создать таким образом постоянные районы комплектования. Однако при этой системе создавались неравномерные условия пополнения. Вот почему такой порядок наборов удержался сравнительно недолго, а потом вообще пришлось отказаться от заманчивой системы «бессмертных рекрутов» и перейти к проведению повсеместных наборов по специальным указам. Набор 1705 года несколько затянулся и был продлен до сентября. Таким образом, с этого набора установилась единая система комплектования.

Последующие наборы по-прежнему проводил Поместный приказ.

Неравномерность наборов особенно тяжело отражалась на новых губерниях, которые пришлось освободить от набора. Правительство переложило набор на остальные губернии и предложило руководствоваться переписными книгами 1678 года, а не данными 1710 года.

С 1711 года наборы проводились по нарядам Сената.

В 1711 году было проведено несколько наборов. Специальные наборы проводились среди подьячих, ямщиков и монастырских служек и дворовых людей. По первому набору было взято 4200 человек. А два последующих набора дали 47 712 человек. В этом же году правительство попыталось создать запас рекрутов. Указ 1711 года ясно выражает эту мысль: «для нынешнего настоящего воинского случая собрать со всех губерний в запас рекрутов вновь 25 тыс.; да 7 тыс. лошадей в драгунскую службу». Указ был подтвержден в 1712 году, причем в нем определялись и нормы запасных в губерниях: «рекрут збирать без всякого отлагательства, дабы в каждой губернии в запас рекрут было налицо против положенных на губернии полков в полы».

Число запасных должно было составлять половину наборов в полевую армию.

Рекрутов предлагалось содержать на станциях в Московской, Сибирской, Киевской, Азовской, Смоленской, Казанской и Архангелогородской губерниях и «обучать их военному артикулу, дабы они к службе были во всякой готовности».

Но в 1713 году наборы по этому указу были приостановлены, снова было решено комплектовать полки со всего государства.

С 1724 года раскладка рекрутов производилась не по домам, а по душам. Переход на такую систему стал возможным по окончании первой ревизии, завершенной в 1721 году.

Наборы всей тяжестью ложились на крепостных и государственных крестьян.

Армия поглощала лучшие элементы деревни.

Главной формой протеста против пожизненной военной службы были побеги.

Побеги рекрутов имели место и в последующие годы. Правительство прибегало к самым суровым мерам. Военные суды приговаривали беглых рекрутов к битью кнутом, ссылке на каторгу и даже к смертной казни.

Так, в 1701 году Петр приказывал беглых рекрутов вешать по жребию или ссылать на каторгу. В 1702 же году он писал боярину Т. Стрешневу: «Когда сие письмо получишь, изволь немедленно сих проклятых беглецов… сыскать, сыскав всех, бить кнутом и уши резать, да сверх того 5-го с жеребья ссылать на Таганрог…»

Указы о суровых наказаниях беглых издавались почти ежегодно.

Однако суровые меры не приводили к желаемым результатам. Побеги продолжались. Обеспокоенное правительство решило изучить причины массовых побегов.

Специальное расследование, проведенное в 1710 году, показало, что рекрутов страшила перспектива пожизненной службы и бесчеловечное отношение к ним во время наборов. По указаниям правительства было обращено внимание на лучшее содержание рекрутов и несколько облегчены обязанности населения.

В конце 1712 года правительство объявило, что условия проведения наборов будут улучшены, и взяло на себя снабжение рекрутов в пути следования.

Улучшая условия наборов, правительство в то же время дало указания усилить наблюдение за рекрутами.

Стремясь улучшить положение рекрутов, правительство в течение ряда лет издавало указы о прощении беглых и о добровольной их явке.

Возвратившихся беглецов не вешали, а для отбывания службы отсылали в Азов, Сибирь или в Петербург. Всеми делами беглых рекрутов ведал специальный суд при Военной коллегии, который назывался Нижним Воинским Судом.

Подводя итоги о комплектовании русской армии в первой четверти XVIII века, следует отметить следующее:

Рекрутская система значительно изменила лицо русской армии.

В классовой армии солдаты набирались главным образом из крепостных и государственных крестьян, а офицеры комплектовались из дворян.

Рекрутов брали на пожизненную службу. После принятия присяги они переставали быть крепостными сами, а также их дети. Это, конечно, не была всеобщая воинская повинность, как пытались изобразить рекрутскую систему дворянские военные историки, ибо вся тяжесть рекрутчины падала на крестьян. Духовенство освобождалось от военной службы, а купечество откупалось и этим вносило элементы буржуазных отношений в комплектования войск.

Уже в начале века определилось отношение правительства к вопросу комплектования.

Оно рассматривало рекрутскую повинность по отношению к крестьянам не как личную, а как земскую или общинную. Юридическим лицом правительство считало «дворы», а позднее «податные души», объединенные в общину. Предъявив требование поставить определенное число рекрутов, правительство не заботилось о том, как община организует отбор и в каком порядке будет проведена раскладка рекрутов по семьям.

В общинах и сложилась система очередности семей при поставке рекрутов.

Эти стихийно сложившиеся правила «русского набора» были затем использованы правящими кругами в своих интересах. Помещики превратили общину (мир) в орудие воздействия на крестьян, позволяющее держать их в узде. В армии общинный принцип также был использован в интересах господствующих классов. Он позволял объединять солдат в артели и обязывать их круговой порукой.

В то же время такая система отбора сыграла немалую роль в укреплении товарищества среди солдат, смотревших на свою часть как на «мир», что повышало моральную стойкость войск.

В течение первой четверти столетия формы мобилизации войск определились полностью.

Сбор рекрутов проходил по губерниям и провинциям, причем с 20-х годов полки получили свои округа и пополнялись по территориальному признаку. Начиная с 1716 года каждый полк направлял офицеров в специальную команду для доставки своих рекрутов. Затем рекруты поступали прямо в распоряжение командиров полков, и те распределяли их по своему усмотрению. Рекрутская повинность позволила значительно увеличить численность армии и сделать ее боеспособной.

Постоянное пополнение армии необученными рекрутами создавало немало трудностей: приходилось ежегодно обучать полевую армию основам военной службы.

Ре́крут (от фр. récruter - набирать войско) - лицо, принятое на военную службу по воинской повинности или найму.

• 1 История
• 2 Рекрутские полки
• 3 Рекрутский набор
• 4 Рекрутские семьи
• 5 Школы
• 6 Знаменитые рекруты
• 7 В других странах
• 8 См.
• 9 Литература

История

Основная статья: Рекрутская повинность

В русской армии и во флоте (Вооружённые силы) с 1705 года по 1874 год - лицо, зачисленное в вооружённые силы по рекрутской повинности, которой подлежали все податные сословия (крестьяне, мещане и др.) и для которых она была общинной и пожизненной и они поставляли из своих общин определённое число рекрутов (военнослужащий). Набор в вооружённые силы крепостных освобождал их от крепостной зависимости.

От рекрутской повинности было освобождено дворянство. Позже это освобождение было распространено на купечество, семьи церковнослужителей, почётных граждан, жителей Бессарабии и некоторых отдалённых районов Сибири.

С 1793 года бессрочный срок службы был ограничен до 25 лет, с 1834 года - до 20 лет с последующим пребыванием в так называемом бессрочном отпуске в течение 5 лет. В 1855 - 1872 годах были последовательно установлены 12-, 10- и 7-летние сроки службы и соответственно пребывание в отпуске 3, 5 и 8 лет.

Рекрутские наборы производились не регулярно, а по мере надобности и в различных количествах.

Только в 1831 году введены ежегодные наборы, которые делились на обычные: 5-7 рекрутов на 1 000 душ, усиленные - 7-10 человек и чрезвычайные - свыше 10. В 1874 году после начала военной реформы Александра II рекрутская повинность заменена всеобщей воинской обязанностью, а слово «рекрут» заменено словом «новобранец». В СССР и современной России к лицам, подлежащим службе и призванным для службы, применяется термин «военнообязанный».

Рекрутские полки

После введения рекрутской системы комплектования вооружённых сил все полки были разделены на полевые и гарнизонные.

Гарнизонные полки были учебными, а для пополнения полевых частей -- резервными.

Пётр I разработал систему, при которой каждый рекрут должен был пройти через полевые полки, гарнизонные полки (с 1764 года гарнизонные батальоны), службу в гражданских ведомствах (сторож, рассыльный, с 1764 года в инвалидной команде), поселение, увольнение на собственное содержание, или в монастырь, богадельню.

Цель рекрутской системы - максимально полное использование человеческого ресурса.

Рекрутский набор

Именной указ о наборе рекрутов издавался в XVIII веке в сентябре-октябре (реже в июле-августе), в XIX веке — в 30-сер. 40-х гг. (июль), 1844-1855 гг. — разное время (чаще всего июль-август-сентябрь), 1862-1873 гг. — в основном октябрь-ноябрь. Набор должен был пройти за срок в 2 месяца.

Рекруты должны были быть ростом не менее двух аршин и двух вершков (155 см), здоровые и не увечные.

Каждый рекрут должен был иметь при себе одежду, обувь и продовольствие. Доставку рекрутов к месту службы обеспечивали «отводчики»: казаки, выделенные воеводской канцелярией, и солдатские команды.

По нормам 1766 года полагалось два старых солдата на 10 рекрутов, на 20 рекрутов - один унтер-офицер и на 50 рекрутов - один обер-офицер.

К месту службы полагалось передвигаться «прямыми трактами»; в хорошую погоду полагалось проходить 20-30 вёрст. В плохую погоду переходы сокращались наполовину. Каждый третий день отводился для отдыха. Два раза в день проводилась перекличка. Для предотвращения побегов Сенат в 1738 году ввёл в практику стрижку лбов на уездных пунктах сбора рекрутов.

По прибытии на место проводилось медицинское освидетельствование. До 10 % набранных рекрутов оказывались не пригодными к службе из-за болезней или малого возраста (известны случаи набора 14-летних).

До распределения по полкам рекрутам еженедельно читали воинские артикулы, ежедневно обучали строевым и ружейным приёмам. В казармах повелевалось «в зернь деньги и провиант не проигрывать и не пропивать».

Карикатура на институт рекрутства.

Рекрутские семьи

В рекруты набирали, как правило, холостых, но жёнам рекрутов разрешалось следовать за мужем к месту службы.

Во время службы солдат мог жениться с разрешения полкового начальства. В 1798 году в Иркутском гарнизонном полку семьи имели 29 % солдат. Солдатские дети с 2 до 6 лет получали казённое содержание.

Школы

При полках существовали сначала цифирные, а 1732 года полковые или гарнизонные школы. Мальчики начинали обучение с 7-летнего возраста, а сироты ранее, как не имеющие средств пропитания.

После поступления в школу государственное содержание прекращалось, а вместо него выплачивалось жалованье. В 1731 году в первый год - 1 рубль 35 копеек; после обучения письму, пению, арифметике, музыке, слесарному мастерству и писарской должности жалованье возрастало до 1 рубля 59 копеек в год. После обучения геометрии и фортификации жалованье возрастало до 2 рублей 7 копеек в год. Кроме этого, ежемесячно школьнику полагалось два четверика муки (два пуда), 1/8 четверика круп, 2 фунта соли.

Раз в три года выдавались мундир, овчинная шуба, штаны, шапка. Ежегодно отпускалась материя на галстуки, две рубахи, двое портов, две пары башмаков с пряжками и чулок. Учащимся третьего класса выдавалась красная материя на воротник к кафтану.

По указу от 3 сентября 1736 года образование солдатских детей стало обязательным. Уклоняющимся полагался штраф 100 рублей. С 1721 года в каждом гарнизонном полку создавалось 50 мест для солдатских детей в цифирных школах.

По указу от 2 сентября 1732 года полагалось 8 ученических мест на одну роту и 64 места на полк. С июля 1735 года было разрешено принимать сверхкомплектных учеников. В 1744 году цифирные школы объединили с гарнизонными, и разрешили учиться в них всем желающим за свой счёт.

Солдатские дети поступали в службу с 15 лет. Годные по росту и возрасту направлялись в полки, остальные определялись писарями, учениками слесарей и кузнецов, в нестроевые чины.

В 1805 году всем солдатским детям было присвоено наименование кантонистов.

Знаменитые рекруты

• Достоевский, Фёдор Михайлович
• Шевченко, Тарас Григорьевич

В других странах

В вооружённых силах некоторых других государств рекрутами называются новобранцы, имеющие самое низкое воинское звание (англ.

Recruit означает буквально «завербованный», «набранный » - то есть человек, уже принятый на службу, но ещё не получивший даже базового обучения).

См. также

• Воинское звание
• Табель о рангах
• Рекрутское войско
• Воинская обязанность
• Военнообязанный
• Сержант-рекрутёр (английская бурлетта)

Литература

• Бескровный Л. Г. «Российская армия и флот в XVIII веке».

  Москва, 1958

• Быконя Г. Ф. «Казачество и другое служебное население Восточной Сибири в XVIII - начале XIX века. Демографо-сословный аспект». Издательство Красноярский пед.

  университет им. В. П. Астафьева. Красноярск, 2008. ISBN 978-5-85981-287-5

• Наем рекрута в половине XIX-го столетия в Архангельской губернии. Архангельск,1912 (Электронная копия книги)

Рекрут Информация о

Рекрут
Рекрут

Рекрут Информация Видео

Рекрут Просмотр темы.

Рекрут что, Рекрут кто, Рекрут объяснение

There are excerpts from wikipedia on this article and video

Введение

Во все времена государства Российского воинская служба была делом чести каждого гражданина, а верное служение своему Отечеству - высшим смыслом жизни и службы воина.

Верность долгу и присяге, самоотверженность, честь, порядочность, самодисциплина - вот традиции Российского воинства. Ими по праву дорожили наши отцы и деды, прошагавшие огненными дорогами Великой Отечественной войны. Но за последнее время, желание пройти службу в вооруженных силах Российской Федерации несколько снизилось. С чем это связано, трудно сказать. Для того чтобы узнать причину сложившейся ситуации целесообразно рассмотреть историю становления вооруженных сил РФ.

Из вышесказанного вытекает актуальность следующей темы исследования: «История создания вооруженных сил Российской Федерации».

Цель работы - изучить историю создания вооруженных сил РФ.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

Рассмотреть историю становления российской армии при правлении Петра I;

Исследовать особенности развития вооруженных сил в период Советского союза;

Изучить современный этап развития вооруженных сил Российской Федерации.

Методологической основой исследования являются труды следующих авторов: В.О. Ключевского, Т.Н. Неровня, Т.М. Тимошиной и других.

История становления российской армии при Петре I

Особого внимания заслуживает период российской армии при правлении Петра I, т.к. в этот момент был создан военно-морской флот Российской Империи.

Начало реформирования вооруженных сил относится ко второй половине XVII в. Уже тогда создаются первые рейтарские и солдатские полки нового строя из даточных и «охочих» людей (т.е. добровольцев). Но их было еще сравнительно немного, и основу вооруженных сил все еще составляло дворянское конное ополчение и стрелецкие полки. Хотя стрельцы и носили единообразную форму и вооружение, но денежное жалование, получаемое ими, было ничтожно. В основном они служили за предоставлявшиеся им льготы по торговле и на занятие ремеслом, поэтому были привязаны к постоянным местам жительства. Стрелецкие полки ни по своему социальному составу, ни по своей организации не могли явиться надежной опорой дворянскому правительству. Не могли они также и всерьез противостоять регулярным войскам западных стран, а, следовательно, не были достаточно надежным орудием решения внешнеполитических задач.

Поэтому Петр 1, придя к власти в 1689 г., столкнулся с необходимостью проведения радикальной военной реформы и формирования массовой регулярной армии.

Ядром военной реформы стали два гвардейских (бывших «потешных») полка: Преображенский и Семеновский. Эти полки, укомплектованные в основном молодыми дворянами, стали одновременно школой офицерских кадров для новой армии. Первоначально была сделана ставка на приглашение на русскую службу иностранных офицеров. Однако поведение иностранцев в сражении под Нарвой в 1700 г., когда они во главе с главнокомандующим фон Круи перешли на сторону шведов, заставило отказаться от этой практики. Офицерские должности стали замещаться преимущественно русскими дворянами. Помимо подготовки офицерских кадров из солдат и сержантов гвардейских полков, кадры готовились также в бомбардирской школе (1698 г.), артиллерийских школах (1701 и 1712 гг.), навигацких (1698 г.) классах и инженерных школах (1709 г.) и Морской академии (1715 г.). Практиковалась также посылка молодых дворян для обучения за границу. Рядовой состав первоначально комплектовался из числа «охотников» (добровольцев) и даточных людей (крепостных, которых отбирали у помещиков). К 1705 г. окончательно оформился порядок набора рекрутов. Их набирали по одному от каждых 20 крестьянских и посадских дворов раз в 5 лет или каждый год - по одному от 100 дворов. Таким образом, установилась новая повинность - рекрутская для крестьянства и посадских людей. Хотя верхи посада - купцы, заводчики, фабриканты, а также дети духовенства освобождались от рекрутской повинности. После введения подушной подати и переписи мужского населения податных сословий в 1723 г. порядок рекрутского набора был изменен. Рекрутов стали набирать не от количества дворов, а от численности мужских податных душ. Вооруженные силы делились на полевую армию, которая состояла из 52 пехотных (из них 5 гренадерских) и 33 кавалерийских полков, и гарнизонные войска. В состав пехотных и кавалерийских полков включалась артиллерия.

Регулярная армия содержалась полностью за счет государства, одета была в единообразную казенную форму, вооружена стандартным казенным оружием (до Петра 1 оружие и лошади у дворян-ополченцев, да и у стрельцов были свои). Артиллерийские орудия были единых стандартных калибров, что существенно облегчало снабжение боеприпасами. Ведь ранее, в XVI - XVII веках, пушки отливались индивидуально пушечными мастерами, которые их и обслуживали. Армия обучалась по единым Воинским уставам и инструкциям. Общая численность полевой армии к 1725 г. составляла 130 тыс. человек, в гарнизонных войсках, призванных обеспечить порядок внутри страны, насчитывалось 68 тыс. человек. Кроме того, для охраны южных границ были образованы ландмилиция в составе нескольких конных иррегулярных полков общей численностью в 30 тыс. человек. Наконец, имелись еще иррегулярные казачьи украинские и донские полки и национальные формирования (башкирские и татарские) общей численностью 105-107 тыс. чел.

Радикально изменилась система военного управления. Вместо многочисленных приказов, между которыми ранее было раздроблено военное управление, Петр 1 учредил военную коллегию и адмиралтейств-коллегию для руководства армией и военно-морским флотом. Таким образом, военное управление было строго централизировано. Во время русско-турецкой войны 1768-1774 гг. при императрице Екатерине II был создан Военный совет, осуществлявший общее руководство войной. В 1763 г. образован Генеральный штаб как орган планирования военных операций. Непосредственное управление войсками в мирное время осуществляли командиры дивизий. Во второй половине XVIII в. в русской армии было 8 дивизий и 2 пограничных округа. Общая численность войск к концу XVIII в. возросла до полумиллиона человек и они полностью обеспечивались вооружением, снаряжением и боеприпасами за счет отечественной промышленности (она производила в месяц 25-30 тыс. ружей и несколько сот артиллерийских орудий).

Во второй половине XVIII в. армия переходила на казарменное содержание, т.е. стали в массовом масштабе строиться казармы, в которые поселялись войска. Ведь в начале этого века казармы были только у гвардейских полков, а основная масса войск располагалась в домах обывателей. Постойная повинность была для податных сословий одной из наиболее тяжелых. Армия, которая комплектовалась путем рекрутского набора, отражала социальную структуру общества. Солдаты, выходя из крепостной зависимости от помещика, становились крепостными государства, обязанные пожизненной службой, сокращенной позже до 25 лет. Офицерский корпус был дворянский. Хотя русская армия и носила крепостнический характер, она была все же национальной армией, чем резко отличалась от армий ряда западных государств (Пруссии, Франции, Австрии), где армии комплектовались из наемников, заинтересованных лишь в получении платы и грабеже. Петр 1 перед этой битвой сказал своим воинам, что они сражаются «не за Петра, но за Отечество, Петру врученное».

В заключении можно сказать, что только при правлении Петра I армия стала постоянной единицей государства, способной защитить интересы отечества.

Тема № 2. Армия Российской Империи

Лекция № 2. Зарождение и укрепление регулярных Вооруженных Сил

Российской Империи.

Учебные вопросы:

Военная реформа Петра 1. Создание регулярной армии, комплектование, состав, вооружение.

Войны Российской империи в XVIII в. Полководческое искусство Петра 1, П.С. Салтыкова, П.А. Румянцева, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова.

Введение

Конец ХVII и начало ХVIII века были переломными в истории Русского государства. Этот период характеризуется завершением образования абсолютистского (неограниченная монархия) государства. Время требовало укрепления центральной государственной власти. Образование дворянской империи сопровождалось одновременно с реорганизацией всего государственного аппарата, созданием ре­гулярной армии и флота.

Проведение петровских реформ значительно осложнялось не­благоприятно сложившейся для России исторической обстановкой.

В результате того, что Россия долгое время находилась под тяжелым татарским игом, она отстала в экономическом и культур­ном отношении от передовых стран Западной Европы.

Потеря Россией выходов к Балтийскому и Черному морям также тормозила дальнейшее развитие русской экономики, препятствовала экономическому и культурному общению с Западной Европой.

В условиях быстрого капиталистического развития Западной Европы экономическая отсталость России угрожала в дальнейшем потерей ею экономической и национальной независимости.

Основной этап военных реформ Петра Великого занял чуть более полутора десятков лет. По масштабности, скорости и резуль­тативности им нет равных в мировой истории. Ни одному реформатору не приходилось в таких условиях и за столь короткий срок выводить армию на передовой уровень.

Историки много спорили и спорят об оригинальности подража­тельности петровских реформ. Надо заметить, любые военные рефор­маторы в мире ориентировались на какие-нибудь образцы. Конечно, нельзя отрицать иностранного (европейского) влияния на петровс­кие реформы. Но Петр ничего не принимал на веру, не заимствовал механически. Определяющими в его преобразованиях были собствен­ный военный опыт и национальные интересы России.

1. Военная реформа Петра 1. Создание регулярной армии, комплектование, состав, вооружение.

В русском государстве конца ХVII - первой половине ХVIII вв. происходят крупные экономические и политические преобразования. Этот период характеризуется развитием мануфактуры, ростом все­российского рынка, образованием Российской дворянской империи, увеличением крепостнического гнета крестьян.

Россия в первой четверти ХVIII в. превращается в могучую державу.

Конец ХVII и начало ХVIII вв. были переломными в истории русского государства, назрела необходимость проведения реформы, которые бы коснулись всех сфер жизни и деятельности: экономики, государственного устройства, социальных отношений, военного дела, культуры и быта.

Профессора Московского университета, историки-юристы С.М.Соловьев (1820-1879) и К.Д. Кавелин (1818-1885), исследуя допетровскую эпоху, склонны были думать, что Россия в ХУП в. дошла до государственного кризиса, полной несостоятельности, нравственной, экономической и административной, и могла выйти на правильную дорогу только путем кардинальных реформ.

В результате того, что Россия долгое время находилась под тяжелым татарско-монгольским игом, она отстала в экономическом и культурном отношении от передовых стран Западной Европы.

Потеря Россией выходов к Балтийскому и Черному морям так­же тормозила дальнейшее развитие русской экономики, препятство­вала экономическому и культурному общению с Западной Европой. В условиях быстрого капиталистического развития Западной Евро­пы отсталость России угрожала в дальнейшем потерей ее экономи­ческой и национальной независимости.

Одной из важнейших задач, стоявшей перед русским государ­ством, было получение выхода к Балтийскому морю. Экономический рост русского государства требовал широких связей с международ­ными рынками.

Однако вооруженные силы России к концу ХVII в. не отвечали требованиям времени и не могли решить новые задачи, которые возникли перед государством.

Консервативное государственное устройство, экономическая отсталость предопределяли консерватизм военной организации.

Более чем стотысячное старомосковское войско внешне выглядело внушительно. Командный состав, подражая польскому примеру, имел дорогое оружие восточного типа, породистых аргамаков в сбруях с драгоценными камнями и роскошные одежды.

Рядовые воины, вооруженные в основном холодным оружием, хорошо переносили походные тяготы, холод и голод. Поместная кон­ница была вооружена разнотипными луками, саблями и дротиками и отжила свой век. В отличие от шведского и французского дворянст­ва, прусского юнкерства и польской шляхты, русские дворяне были лишены военного честолюбия и стимула, служить за по­местье. Их служба в то время была пожизненной, обязательной, но временно-эпизодической.

Лихие когда-то стрельцы были больше озабочены проблемами личного хозяйства, торговли и ремесла, но имея значительные силы и влияние, иногда вмешивались в государственные дела и жизнь двора, становились неуправляемыми и опасными для самого царя и органов государственной власти. В Азовских походах Пет­ра I стрельцы показали низкие боевые качества и надежность в сравнении с вновь образованными регулярными полками: Семеновс­ким и Преображенским.

Солдаты, копейщики, рейтары и драгуны войск "нового" или "иноземного" строя, составлявшие 60-70% общего числа вооруженных сил, испытывали большое тяготение к службе и превратились, по сути дела, в ополчение, как поместная конница.

Престиж русского войска был низок как среди европейцев (Россия в табелях европейских государств стояла на двенадцатом месте), так и среди турок-османов.

Однако большой экономический и людской потенциалы позво­ляли России содержать многочисленное войско, достаточно сильную тяжелую артиллерию, а также регулярные части казаков и степня­ков.

Военную доктрину ХVII в. можно назвать оборонительной, ос­торожной, как и внешнюю политику. Передовое по тем временам за­падное военное искусство, опыт организации армии практически не использовались в вооруженных силах России.

Тяжелые поражения у Конотопа (1659 г.) под Ляховичами и Чудновом (1660 г.), неудача крымских походов (1687 и 1689 гг.), постыдное бегство поместной конницы с поля сражения под Нарвой в 1700 году поставили вопрос о неотложных военных реформах.

Таким образом, преобразования представлялись естественной исторической необходимостью.

Решение насущных для России в то время задач связано с дея­тельностью царя Петра I (Великого) (1672-1725 гг.), который осу­ществил в конце ХVII - первой четверти ХVIII вв. крупные экономические, политические и военные преобразования.

Потрясающая энергия Петра I, быстрота и резкость преобразо­вательного движения, беззаветная преданность идее, бескорыстное служение делу, гений и характер Петра I дают полное историчес­кое содержание мысли об органической связи реформ с общим ходом русской жизни.

Поэтому время царствования Петра I представляется нашему сознанию той гранью, которая отделяет старую Русь от преобразо­ванной России.

Петр I высоко оценен как государственный, военный деятель и полководец. Ф.Энгельс называл Петра I "действительно великим человеком". А.В.Суворов называл Петра I "первым полководцем своего века". Являясь талантливым полководцем, флотоводцем и военным теоретиком, Петр I положил начало военной школе, из ко­торой вышли Румянцев, Суворов, Кутузов, Ушаков.

Военные реформы Петра I по масштабности, скорости и резуль­тативности не имеют равных в мировой истории. Ни одному реформа­тору не приходилось в таких условиях и за столь короткий срок выводить армию на передовой уровень.

Военные реформы Петра I не являлись подражанием западно­европейской системе, они были дальнейшим шагом в развитии рус­ских вооруженных сил.

В некоторых работах дореволюционной военной литературы, особенно "западников", Петр I обрисован как гениальный специа­лист по "перенесению на русскую почву" чужого западноевропейского опыта, правда, с учетом русской обстановки. Такая трактов­ка роли Петра I ведет к отрицанию самостоятельности в развитии русского военного искусства, провозглашает его зависимость в основных вопросах от западноевропейских образцов. Подобные взгляды искажают историю.

Нельзя воевать с противником, не изучив организацию его армии, вооружение, способы войны и боя. Именно поэтому Петр I интересовался и изучал устройство западноевропейских армий, знал их слабые и сильные стороны. Петр I не отгораживался "ки­тайской стеной" от боевого опыта западноевропейских армий, на первом этапе своей деятельности он часто приглашал на русскую службу иностранцев, излишне доверял им. Однако это не дает пра­ва сводить деятельность выдающегося полководца к "умелому пере­несению" шведских, прусских или еще каких-либо военных образцов на русскую почву.

Петр I складывался как полководец на основе изучения и ис­пользования отечественного военного опыта. Он хорошо знал воен­ную деятельность своих предшественников. Так, Ивана IV (Грозно­го) он считал своим "предшественником и образцом".

Историческая роль Петра I в развитии русского военного ис­кусства заключается в том, что он, опираясь на многовековую во­енную практику России, обеспечил дальнейшее развитие военного дела в соответствии с современными ему историческими условиями.

Какие социально-экономические условия обеспечивали проведе­ние военных реформ? В основе социальной системы русского госу­дарства времен Петра I лежало феодальное хозяйство. Социальным содержанием реформы являлось усиление классовых позиций дворян­ства и купечества, крестьянство слилось с холопством в одну податную категорию, стало под личную власть помещика, горожане получили организацию, право самоуправления и некоторые привиле­гии.

В результате появления и роста мануфактур, развития внут­ренней и внешней торговли феодальное хозяйство неизбежно должно было все более втягиваться в рыночные отношения, приспосабливаться к внутреннему рынку. Из этого, однако, не следует, что пет­ровский период был периодом разрушения феодальных форм хозяйст­ва. Элементы новых производственных отношений росли, но были еще недостаточны, чтобы изменить организацию феодальной эконо­мики.

Правительство Петра I ставило своей главной целью выход России к берегам Балтийского моря, возвращение испокон веков принадлежавших России земель. Эта задача потребовала исключи­тельного напряжения всех сил русского государства.

Военные реформы охватили все стороны жизни русской армии в первой четверти ХVIII в., результатом их проведения стало то, что по организации, вооружению, боевой подготовке Петр I выдви­нул русскую армию и флот на передовое место в Европе.

Основные направления и содержание военных реформ Петра I:

Создание русской (национальной) регулярной армии и флота;

Введение рекрутской системы комплектования;

Формирование и введение однотипной организации и вооружения в пехоте, коннице и артиллерии;

Введение единой системы военного обучения и воспита­ния, регламентированных" уставами;

Централизация военного управления;

Замена Приказов - Военной коллегией и Адмиралтейств -коллегией;

Учреждение должности главнокомандующего, при котором был создан полевой штаб во главе с генерал квартирмейстером;

Открытие военных школ для подготовки офицерских кад­ров;

Регламентирование службы офицеров;

Проведение военно-судебных реформ.

Проведение военных реформ потребовало громадных усилий всего государства, и внутренняя деятельность сама стала в за­висимость от военных потребностей. Петр I искал пути, которы­ми можно было бы поднять экономическое состояние государства, к поощрению промышленности и торговли, в которых всегда видел могущественный источник народного благосостояния.

Законченный стройный вид приняло новое административное устройство. Осуществлялись преобразования относительно сос­ловий, управления, церковного управления.

Дворяне привлекались к отбыванию государственной служ­бы в армии и флоте с большой строгостью, бессрочно, пока хватало сил. Не более одной трети от каждой "фамилии" допуска­лось к гражданской службе. При Петре I устранены различия между поместным и вотчинным владением. Указом 1714 г. запрещается дробление земельных владений при завещании сыновьям. Это позволяло активно привлекать на государственную службу детей дворян-землевладельцев.

В 1708 г. последовало разделение России на губернии (губернии делились на уезды), во главе которых были постав­лены губернаторы.

В 1711 г. учрежден Сенат - высший административный ор­ган государства с судебной функцией, но без законодательного права. Под ведением Сената стоял ряд центральных учреждений коллегий, они были учреждены в 1718 г. Всех коллегий было учреждено двенадцать, в том числе иностранных дел, военная, адмиралтейская, юстиц-коллегия, и др. Каждая имела свой устав, определявший ее ведомство и делопроизводство.

В результате мер, принятых в отношении промышленности, в России при Петре I основалось более 200 фабрик и за­водов, было положено начало многим отраслям производст­ва. Предпринимались разведки природных богатств, которы­ми располагала Россия. Для обучения русских производству в Россию приглашались иностранцы-техники, а также русских посылали за границу для изучения разных отраслей западной промышленности.

Петр I соединил свою новую гавань Петербург с Моск­вой водными путями, построил (в 1711 г.) Вышневолоцкий канал, а затем Ладожский.

Уральская металлургия, обогнавшая английскую, шведс­кую, вышла на первое место в мире. Большое развитие полу­чил горнозаводской промысел. Были расширены тульские ору­жейные заводы. Высококачественное уральское железо давало возможность производить чугунные орудия, качеством не хуже бронзовых, что в огромной степени расширило производственную базу русской военной промышленности.

Петр I предъявил более строгие требования к стандарт­ности производства вооружения.

Для удовлетворения потребности армии в ружьях прихо­дилось увеличивать размеры производства огнестрельного оружия, освоить производство новых образцов. Несмотря на тяжелые условия уже в 1708-1709 г.г. производство ру­жей равнялось 15-20 тыс. штук в год, а к 1711 г. достигло 40 тыс. шт. Это количество ружей полностью удовлетворило потребности вооруженных сил.

К 1710 г. в основном было закончено создание новой во­енно-промышленной базы, полностью удовлетворившей потреб­ности армии и флота. Дальнейший быстрый рост промышленно­го производства расширил и укрепил ее.

Военные реформы и война требовала больших средств. Петру I удалось значительно повысить государственные до­ходы путем увеличения косвенных налогов и реформы пря­мой подати. Это было достигнуто созданием новых налогов, строгим изысканием старых податей, т.е. большей степенью эксплуатации платежных сил народа. После 1700 г. соляные промыслы, пчельники, рыбные ловли, мельницы, стали обро­чными статьями государственной казны. Вводились иногда и стенные с нашей точки зрения, налоги: пошлиной были обложены бороды "бородачей", которые не желали бриться; брали пошлины с бань; очень высокую цену брали за дубовые гробы, про­дажа которых стала казенной монополией, Раскольники должны были нести двойной податный оклад. Вводится гербовая бумага для делопроизводства, подачи жалоб и прошений. Процветают питейная и табачная казенные монополии. Косвенные налоги при Петре I сос­тавляли более половины доходов государства.

Другую половину составляла прямая подушная подать. Каждый помещичий крестьянин платил 70 коп. в год, государственный крестьянин - 114 коп. горожанин - 120 коп.

Новые налоги тяжелым бременем легли на плечи податного на­рода, возникло недовольство народа, побеги при Петре приняли большие размеры.

Однако, благодаря финансовым мерам, Петр I значительно увеличил сумму государственного дохода (в конце ХVII в. доход составлял 2 млн. руб., в 1710 г. - 3 млн. 134 тыс. руб., в 1722 г. - 7 млн. 850 тыс. руб., в 1725 г. - 10 млн. 186 тыс. руб.), что позволило значительно уменьшить громадный дефицит начала ХVIII в.

В области церковного управления Петр I упраздняет пат­риаршую власть, и 14 февраля 1721 г. совершается открытие "Святейшего Правительствующего Синода". Состав Синода и внеш­няя организация были аналогичны светским коллегиям. Вопрос об отношении церкви и государства был решен в пользу послед­него.

Так, учреждением Синода Петр I сохранил в русской це­ркви авторитетную власть, но лишил эту власть того поли­тического влияния, с каким могли действовать патриархи. В эпоху Петра отношение правительства и церкви к иноверцам стало мягче, чем было в ХVII в. В 1721 г. Синод издал важ­ное постановление о допущении браков православных с протес­тантами и католиками.

Рядом с веротерпимостью шли репрессии по отношению к раскольникам, поскольку в них Петр видел противников его гражданской деятельности и господствующей церкви.

Отношение к реформам и нововведениям Петра были разнообразными. Не все понимали, к чему стремился Петр, не все могли сознательно отнестись к преобразованиям. Мас­се реформы казались странными, ненужными и приписывались личному капризу своего царя. Возникало недовольство народа, появились различного рода слухи о личности царя, его деятельности. Но недовольство не переходило в общее открытое сопротивление Петру. Народ, правда, уходил от тяжести государственной жизни целыми массами - в каза­ки, в Сибирь и даже в Польшу. В 1705 г. произошел бунт в Астрахани. В 1707 г. бунт среди башкир и на Дону у каза­ков под предводительством атамана Булавина. Бунт был строго подавлен. Петр не ослабил и правительственного кон­троля над казачеством.

Однако много отдельных лиц, не только из высших сло­ев общества, но и из народной массы стали деятельными сотрудниками государя и апологетами его преобразований.

Когда умер Петр I и кончилась его реформаторская дея­тельность, когда преемники, не понимая его, часто останав­ливали и портили начатое им, дело Петра не умерло и Рос­сия не могла вернуться в прежнее состояние. Плоды его дея­тельности - внешняя сила России и новый порядок внутри страны - были на глазах у каждого, а жгучая вражда недо­вольных стала воспоминанием.

"Мы теперь вполне понимаем, что его личность и поро­ки - продукт его времени, а его деятельность и историчес­кие заслуги - дело вечности".

Петр I без сомнения один из самых ярких и талантливых государственных деятелей России. Время его царствования пришлось на XVIII век и именно при нём Россия окончательно превратилась в одно из сильнейших государств Европы, прежде всего в военном отношении. Тема царствования Петра I очень обширна, поэтому мы не будем касаться всех его многочисленных достижений, а поговорим лишь о реформировании Петром русской армии. Реформа предполагала создание армии нового типа, более эффективной и боеспособной. Дальнейший ход событий показал, что задуманное Петром блестяще удалось.

1. Что такое регулярная армия и чем она отличалась от русской армии «старого типа»?

Прежде всего отметим разницу между кадровой(регулярной) армией, которой обзавелась Россия в ходе царствования Петра, и той армией, которую Россия имела до военных реформ. Русская армия старого типа фактически являлась ополчением, собиравшимся в случае военной необходимости. Такая армия была совершенно разнородна по составу — она набиралась из числа служилых людей, большая часть которых в мирное время проживала на землях, выделенных им государством для несения службы и занималась далёкими от военного дела занятиями(бояре, стольники, думные дьяки и т.д.) Эту часть, составлявшую основу русского войска до реформ Петра Великого, отличала отсутствие постоянной воинской подготовки, единого вооружения и снабжения — каждый воин экипировался за собственный счёт.

Другая небольшая часть армии старого типа, чём то напоминавшая будущую регулярную армию, набиралась на постоянную службу и получала от государства жалование(пушкари, стрельцы и т.д.) Эта часть армии была более боеспособной и обученной, но всё же и её подготовка оставляла желать лучшего. Многочисленные трудности, возникавшие у подобной армии при столкновении с хорошо обученными, подготовленными и вооруженными войсками, подобными шведским, ставлили Россию в крайне невыгодное положение в случае войны с таким серьёзным противником.

В чём же принципиальное отличие регулярной армии от армии старого типа? Прежде всего в том, что регулярная армия — это постоянная армия. Такая армия не распускается при отсутсвии военной необходимости, а существует и находится в состоянии боевой готовности даже в мирное время. При отсутствии военных действий она занимается воинской службой, обучением солдат и офицеров, маневрами и всячески старается усилить свой боевой потенциал.

Подобная армия имеет единую униформу и оружие, а также систему организации. Регулярная армия содержится и снабжается государством. Она более мобильна, лучше вооружена и обучена, а соответственно куда лучше приспособлена для решения внешнеполитических задач, чем ополчение. Всё это прекрасно понимал Пётр I. Создать одно из сильнейших государств Европы без наличия регулярной армии было просто невозможно — и Пётр с энтузиазмом взялся за решение данной задачи.

2. Для чего регулярная армия была необходима России?

Основной внешнеполитической задачей Петра I было установление контроля над Балтикой, выход к Балтийскому морю, что обеспечивало для России выгодное экономическое и политическое положение. Главным противником, стоявшем на пути России в этом вопросе была Швеция, которая обладала сильной, хорошо укомплектованной и обученной регулярной армией. Для того, чтобы одержать верх над шведами, закрепиться на Балтике и окончательно решить вопрос контроля над Балтийским морем в свою пользу, России необходима была армия, не уступавшая шведской.

Пётр старательно, шаг за шагом двигался в направлении реформирования войск. Он сделал выводы из тяжелейшего поражения русской армии под Нарвой в 1700 году, после чего последовательно укреплял боеспособность русской армии. Постепенно русские военные силы в плане порядка, обученности и организованности не только вышли на уровень шведской армии, но и превзошли её. Сражение под Полтавой в 1709 году ознаменовало собой перерождение русской армии. Грамотные тактические действия новой русской регулярной армии стали одной из весомых причин победы, одержанной над шведскими войсками.

3. Каким образом была создана регулярная русская армия?

В первую очередь Петр I изменил порядок набора войск. Теперь армия комеплектовалась за счёт так называемых рекрутских наборов. Была произведена перепись всех крестьянских дворов и определено количество рекрутов — солдат, которых должны были выставлять дворы на пополнение русской армии. В зависимости от потребностей армии в солдатах, от определенного количество дворов в разное время могли брать разное число рекрутов. Во время активных военных действий со дворов могли набирать больше рекрутов, соответственно при отсутствии срочной необходимости в людях — меньше рекрутов. Рекрутские наборы проводились ежегодно. Крестьяне, уходившие таким образом в солдаты получали освобождение от крепостной зависимости.

Однако мало было набрать солдат и сформировать армию — её необходимо было обучить. Для этого Петр I начал нанимать за немалые деньги военных специалистов из Европы, а также готовить собственные офицерские кадры. Были открыты военные школы — артиллерийская, инженерная, навигацкая. Проходила подготовка командиров на базе лучших полков сухопутной российской армии — Преображенского и Семеновского. в 1716 году был создан воинский устав, определявший порядок прохождения военной службы.

Хорошо обученная и подготовленная армия требовала хорошего тыла и снабжения. Эта задача также была с блеском решена Петром. В результате преобразования системы управления появились Провиантские, Артиллерийские, Морские приказы и т.д. Речь идёт не о распоряжениях — эти «приказы» представляли собой учреждения, занимавшиеся снабжением армии и отвечавшие за определенную сферу.

Все эти меры позволили кардинально преобразовать русскую армию, которая буквально за 15 лет из «соборного» войска превратилась в современную хорошо организованную и вооруженную армию, с обученными солдатами и офицерами. Теперь русские войска ни в чём не уступали европейским армиям. Петром была проделала действительно грандиозная работа — без создания регулярной армией превращение России в великую державу, имеющую вес в Европе, было бы невозможным.

Которой были подчинены все экономические и административные ресурсы империи, было создание армии, как эффективнейшей государственной машины.
Армию, которую унаследовал царь Петр, с трудом воспринимавшую военную науку современной ей Европы, армией можно назвать с большой натяжкой, а кавалерии в ней было значительно меньше, чем в армиях европейских держав.
Известны слова одного из русских дворян конца XVII века:
«На конницу смотреть стыдно: лошади негодные, сабли тупые, сами скудны, безодежны, ружьем владеть не умеют; иной дворянин и зарядить пищали не умеет, не только что выстрелить в цель; убьют двоих либо троих татар и дивятся, ставят своим успехом, а своих хотя сотню положили — ничего. Многие говорят: «Дай Бог великому государю служить, а саблю из ножен не вынимать».» 1
А Брунсвикский посланник Вебер, живший в то время в России, характеризовал поместную конницу как «достойную сожаления толпу»…
Основу поместной конницы составляли низшие дворяне и помещики («спальники, и стольники, и стряпчие, и дворяне московские, и жильцы» 1), а также их вооруженные слуги. Командовали этими отрядами, как правило, знатные бояре.

В допетровские времена отряды давались в награду за полученные раны и пролитую кровь, тем, кто вернулся из плена неприятельского, а также сыновьям бояр, погибших в боях и походах.
В ряды поместной конницы стольники и стряпчие вставали не только из-за необходимости пополнить войско после понесенных потерь — служба давала возможность получить более высокое дворянское звание. Так или иначе, но между 1681 и 1700 годами численность поместной кавалерии возросла с 6835 до 11533 сабель.
По приказу царя они должны были явиться на службу не только «конно и оружно», но и в сопровождении своих вооруженных слуг; допускалась также замена личного участия в походе выставлением вместо себя нанятого конного воина.

1	Боярин, командир отряда посадской кавалерии. Боярин изображен в кожаном кафтане западного покроя, популярной военной одежде богатых россиян в конце XVII века. Оригинал такого кафтана можно видеть в лондонском Тауэре. Отделка кафтана реконструирована по русским рисункам того времени. Конское убранство воспроизведено на основании предметов, хранящихся в Оружейной палате кремля.
2	Всадник Московской посадской кавалерии. Такие конники составляли элиту посадской кавалерии. Можно заметить, что покрой одежду несколько изменен в соответствии с западной модой, которая распространялась благодаря нововведениям молодого царя и присутствию в России все большего числа иностранцев. Всадник вооружен саблей, боевым топориком и парой пистолетов в седельных кобурах, прикрытых матерчатыми чехлами-чушками. Образцы этого оружия можно видеть в кремлевской Оружейной палате.
3, 4	Всадники Смоленской посадской кавалерии. Кафтаны кавалеристов традиционного русского образца, сшитые по типу стрелецких. Реконструкция выполнена на основании шведских гравюр, в частности, изображению Карла XII в сражении под Нарвой. Оружие показано по образцам, хранящимся в российских и шведских музеях.

8 ноября 1699 года царь Петр начал формирование новой армии по западному образцу, а к моменту своей смерти в 1725 году Петр Великий сумел вывести Россию в ряд ведущих государств и создал военную машину, которая изменила баланс сил в Европе.
В конце января 1700 года в селе Преображенском под Москвой были созданы два новых драгунских полка, организация и обучение которых были поручены двум офицерам-саксонцам — полковнику Иоахиму Гулицу и полковнику Шневенцу. По обычаю того времени, полки носили имена своих командиров, а для усиления и более качественного обучения эти драгунские полки были усилены более опытными кавалеристами из других частей.

Численность первого и второго полков равнялась соответственно 998 и 800 офицерам и солдатам. В этих полках было по десять рот численностью от 80 до 100 человек в каждой. Согласно штатному расписанию, в роте полагалось иметь капитана, поручика, прапорщика, восемь унтер-офицеров и двух музыкантов; остальные — солдаты.
Роты сводились по две в эскадроны. Таким образом, полк полного состава состоял из пяти эскадронов. Эскадроном командовал штаб-офицер или штаб-капитан (большинство из которых были немцами).

В 1702-03 годах было сформировано еще три драгунских полка, и столько же — в 1705 году.
Очень невысокого качества был конский состав драгунских полков. Тяжелых коней, необходимых для действий в сомкнутом конном строю, в России в то время не было. Низкорослые легкие степные кони, которых выдавали драгунам, были обременены тяжелыми «немецкими» седлами, амуницией, сбруей. Даже спустя несколько десятилетий кони в русской драгунской кавалерии оставались настолько малыми, что «драгуны, сходя с коней, валили их наземь».
В 1705 году в каждом полку была учреждена конногренадерская рота численностью 100 сабель (солдат и офицеров). В конные гренадеры переводились солдаты полка по выбору командира.
Указом от 10 марта 1708 года повелевалось, чтобы отныне все линейные драгунские полки носили названия по месту своего формирования (городу или провинции), а не по имени командира.
Указ от 19 февраля 1712 года стал основой для дальнейших реформ русской армии. Согласно этому документу, численность личного состава драгунского полка устанавливалась в 1328 человек, сводившихся в десять рот, при 1100 строевых лошадях.
Списочный состав полка включал:
Полковника;
Двух штаб-офицеров;
22 обер-офицера;
10 прапорщиков;
40 сержантов и старших унтер-офицеров;
60 капралов;
Одного литаврщика;
11 барабанщиков;
Двух трубачей;
900 рядовых драгун;
94 слуги;
31 мастерового;
100 обозных;
34 нестроевых.
Общая численность полка в 1720 году была несколько уменьшена: в мирное время в полку предусматривалось наличие 35 офицеров, 1162 «нижних чинов» и 54 слуг.
Эти штаты сохранялись вплоть до смерти Петра I в 1725 году.

Зимой 1699-1700 годов, при учреждении царем Петром двух новых драгунских полков, им была положена униформа «францужского фасона», то есть, сразу же при формировании русские драгуны получили униформу , которая не отличалась по сути от одеяния драгун европейских армий. При этом поместная столичная и провинциальная кавалерия сохранила свою старую одежду «русского» стиля, так же, как и иррегулярная кавалерия.
Как и в пехотных «новоприборных» полках, цвет драгунских кафтанов оставался на усмотрении полковых командиров. Их решение определялось по большей части доступностью ткани того или иного цвета и стоимостью «постройки» самих мундиров.

Покрой униформы был установлен единым для всей армии, и как пехотинцы, так и драгуны носили в общем одинаковую одежду.
Кафтан полагался длиною до колена. Воротник в виде очень низкой стойки или отложной. Рукава с большими обшлагами, с тремя обшлажными пуговицами. Обшлага и обшивка петель кафтана из сукна «приборного» (полкового) цвета.
На полах кафтана — два больших кармана с «зубчатыми» клапанами и четырьмя небольшими оловянными пуговицами, 13-16 оловянных пуговиц нашивались по борту мундира.
Камзол, который носили под кафтаном, имел такой же покрой, но был уже и короче, а также не имел воротника и обшлагов. По борту камзол застегивался на 18 пуговиц; еще по три пуговицы нашивалось на каждом рукаве, и по четыре — на кармане.

1	Рядовой Ингерманландского драгунского полка. Солдат вооружен карабином русского производства, пристегнутым к крючку перевязи и закрепленным в бушмате. В этой фазе атаки солдат предпочитает пользоваться кремневым пистолетом голландского производства (оригиналы оружия представлены в Государственном Историческом музее). На перевязи через правое плечо висит патронная сума пехотного образца.
2	Рядовой Конно-гренадерского полка Кропотова. Конные гренадеры носили кафтаны и шапки-митры, подобные униформе , данной гренадерам пехоты. Цвет кафтанов и шапок определял командир полка. В полку фон дер Роппа митры и кафтаны были красными, а в полку Рожнова — зелеными. Официально конным гренадерам не были положены гранатные сумки. Метание гранат с коня оказалось делом нелегким и опасным, и вскоре было прекращено.
3	Барабанщик Ингерманландского драгунского полка. От барабанщиков пехоты драгунских музыкантов отличали только кавалерийские сапоги с ботфортами. Помимо барабанщиков, в полках драгун полагалось иметь литаврщиков и трубачей. Барабаны были такими же, как в пехоте, и предназначались для использования в пешем строю. Этот барабанщик переместил свой инструмент на перевязи за спину и идет в атаку с палашом в руке.
4	Прапорщик Ингерманландского драгунского полка. Молодой офицер ведет в атаку первую роту полка, держа в руке белый «полковничий» штандарт. С 1700 по 1712 год драгунские штандарты имели большие размеры, чем были установлены впоследствии. От пехотного знамени драгунский штандарт отличается только золотой шелковой бахромой.
Информация: «Кавалерия Петра Первого» (Новый Солдат № 190)

Основным отличием драгунской униформы от «солдатской» была обувь. Вместо башмаков каждый драгун получал по паре тяжелых черных кавалерийских сапог-ботфортов с квадратными носками. В пешем строю ботфорты можно было отвернуть вниз.
Под сапоги драгуны надевали белые шерстяные чулки длиною до колена, которые удерживались черными кожаными подвязками.
Цвет галстуков и накидок-епанчей в драгунских полках варьировал еще шире, чем в пехотных. Все же, по-видимому, преобладали епанчи и галстуки различных оттенков красного цвета. Однако и здесь выбор оставался за полковником.
Кожаные перчатки с крагами, палевого цвета, чаще надевали в коном строю. Грубые перчатки давали некоторую защиту от удара вражеской шпаги, но затрудняли обращение с фузеей и пистолетом.
Головные уборы, как и в пехоте, были разнообразны. Некоторые полки получили черные шляпы-треуголки, в других солдаты носили более дешевые картузы («карпузы») с отделкой полкового цвета. Конные гренадеры получили гренадерские шапки-митры, подобные тем, что были даны гренадерам пехоты.
Никаких особых отличий по полкам не существовало. Разнообразие цветов и оттенков униформ в полках, да еще в дыму, пыли и грязи сражений, приводило к серьезным конфузам. Известна история о том, как в одном из боев, выравнивая ряды для следующей атаки, шведские гвардейские драгуны обнаружили в своем строю шесть русских драгун, встающих на места в их эскадроне: солдаты спутали свой эскадрон с вражеским…
Некоторое представление о разнообразии униформ русских драгун первого десятилетия XVIII века дает следующая таблица:

И лишь в 1720 году, с введением униформы нового образца, были четко определены положенные цвета. Русские драгуны отныне получили синие кафтаны с белым отложным воротником и красными обшлагами, отворотами фалд и обшивкой петель.
Под кафтаном полагалось носить светло-коричневый камзол. Короткие штаны, цвета камзола, полагалось носить поверх синих шерстяных чулок.
Униформу дополняли красные шейные галстуки и епанчи.

1, 2	Рядовые линейного драгунского полка. Солдаты одеты в мундиры нового образца, установленного в 1720 году Кафтаны имеют отложные воротники и упрощенные карманные клапаны. Мундиры такого типа носили вплоть до 1735 года. Патронная сума, поясная портупея и перевязь ружья остались без изменений. Солдат слева вооружен ружьем русского производства, пристегнутым к перевязи.
3	Рядовой гарнизонного драгунского полка. Гарнизонные драгуны в продолжение всего царствования Петра Великого продолжали носить кафтаны образца 1700 года. Под кафтаном солдат носит серый рабочий камзол (во время работ кафтаны полагалось снимать). Гарнизонные полки снабжались значительно скуднее, нежели линейные. Их оружием были разнообразные старые фузеи и мушкеты, снятые с вооружения линейных полков.
4	Прапорщик линейного драгунского полка. Даже прапорщикам, носителям самого первого офицерского звания, разрешалось украшать униформу по их желанию. Эта свобода в выборе офицерских униформ была ограничена лишь после смерти Петра I. Для отличия от солдат офицеры украшали мундиры золотым шитьем или галунами и надевали трехцветные шарфы и серебряные горжеты. Молодой офицер носит парик, который предпочитали дворяне по всей Европе. Шпага немецкого образца изображена по оригиналу, хранящемуся в Артиллерийском музее Санкт-Петербурга.
Информация: «Кавалерия Петра Первого» (Новый Солдат № 190)

Снаряжение драгун первоначально включало кожаную патронную суму черного цвета. Ее полагалось носить на широкой кожаной перевязи (светло-желтой или палевой) через правое плечо. Сума, таким образом, располагалась слева, рядом с ножнами.
Позже большие патронные сумы заменили малыми — лядунками, по внешнему виду схожими с лядунками гренадер. Лядунки могли носить как на перевязях, так и прямо на поясных портупеях.
Вторая перевязь, через левое плечо, предназначалась для ношения карабина. Для пристегивания оружия перевязь снабжалась железным крюком. Сзади перевязь имела массивную медную или латунную пряжку.
Тяжелое кожаное седло «немецкого» (западноевропейского) типа при седловке коня клали на чепрак. Цвет чепрака устанавливался командиром полка (в большинстве полков чепраки были красными).
Седло и чепрак удерживались на месте широкой кожаной подпругой. Слева к передней луке седла крепилась большая кожаная пистолетная кобура-ольстра; ольстру фиксировали крестообразно наложенные ремни.
Помимо подпруги, к седлу крепились стремянные ремни и бушмат — кожаный стакан, в который вставлялся конец ствола карабина. Таким образом, в конном строю карабин фиксировался на правом боку всадника крюком перевязи, пристегнутым к скобе, и бушматом, расположенным впереди.

Петр I не посчитал нужным сформировать элитную кавалерийскую часть, однако его два военачальника создали собственные эскортные части. Это были лейб-эскадрон князя Меньшикова и Генеральская драгунская рота графа Шереметева. Оба подразделения были сформированы в 1704 году и имели скорее чисто кавалерийскую, а не драгунскую подготовку.
Униформа этих эскадронов в целом была такой же, как и у линейных драгун.

В роте Шереметева кафтаны были красные, а в эскадроне Меншикова солдаты носили униформу гвардейского Преображенского полка (административно эскадрон причислялся к этому полку).
В 1719 году Петр Великий приказал слить эскадроны Меншикова и Шереметева с драгунской ротой губернатора Санкт-Петербурга (эта рота была сформирована в 1706 году в качестве полицейской части столицы). Новая часть получила название Лейб-регимента (или Лейб-гвардии Кавалерийского полка).

1	Рядовой гвардейской кавалерии, Лейб-режимент. Молодой дворянин изображен в униформе гвардейской кавалерии и в надетом поверх кафтана супервесте. Рядовые Лейб-режимента имели ранг унтер-офицеров, и соответственно имели право на золотой галун, нашитый по верхнему краю обшлага. Рядовой вооружен карабином русского производства, пристегнутым к перевязи.
2	Майор гвардейской кавалерии, Лейб-режимент. Ранг майора обозначен только пышным шитьем мундира. Офицерские шарфы в этом полку не были обязательны. Места в гвардии добивались различными способами, в том числе и через удачную женитьбу. Высокое положение офицеров гвардии давало им возможность участвовать во дворцовой политике со всеми ее интригами.
3	Князь Меншиков. Александр Меншиков, выходец из простонародья, стал фаворитом царя и одним из влиятельнейших и богатейших людей России. Успешной была и его военная карьера. Меншиков получил огромную власть, но после смерти императрицы Екатерины был обвинен в коррупции и сослан в Сибирь. На рисунке Меншиков изображен с орденом Св. Андрея, медалью за победу и польским орденом, врученном ему после сражения при Каличе.
Информация: «Кавалерия Петра Первого» (Новый Солдат № 190)

После ряда казачьих выступлений против царя, Петр I решил в порядке эксперимента создать легкокавалерийскую регулярную часть и разместить ее вдоль границы с Австрией. При успехе предполагалось на ее базе сформировать несколько регулярных полков и заменить ими ненадежных казаков.
В 1707 году была создана первая гусарская «хоругвь» (эскадрон) численностью 300 сабель. Командовал ею валашский дворянин Апостол Кигич, а самих гусар набрали из состоявших ранее на австрийской службе валахов, сербов, венгров и молдаван.
Эта часть была дислоцирована на границе России с турецкой Валахией и выполняла функции пограничной гарнизонной конницы.