Pavol I. ruský Hamlet

Táto éra sa výrazne líši od predchádzajúcich období, čo sa spája predovšetkým s osobnosťou Pavla I., syna Kataríny II. a Petra III., v ktorých mnohých činoch je ťažké nájsť kontinuitu; jeho činy boli niekedy úplne nepredvídateľné a bez akejkoľvek logiky. Ruská politika v tých rokoch plne zodpovedala osobnosti cisára - rozmarného muža, premenlivého vo svojich rozhodnutiach, ľahko nahrádzajúceho hnev milosrdenstvom a tiež podozrievavého a podozrievavého.

Katarína II svojho syna nemilovala. Vyrastal odľahlý a odcudzený od nej, poverený výchovou N.I. Panina. Keď vyrástol a v roku 1773 sa oženil s princeznou Wilhelminou Hesensko-Darmstadtskou, ktorá prijala meno Natalya Alekseevna, Katarína mu udelila právo žiť v Gatchine, kde mal pod velením malý armádny oddiel, ktorý vycvičil podľa pruského model. Toto bolo jeho hlavné zamestnanie. V roku 1774 sa Pavol pokúsil priblížiť dielam verejnej správy, ktorý dal Kataríne poznámku „Diskusia o štáte vo všeobecnosti o počte vojsk potrebných na jeho ochranu a o obrane všetkých hraníc“, ktorá nezískala súhlas cisárovnej. V roku 1776 mu zomrela manželka pri pôrode a Pavel sa znovu oženil s wirtemberskou princeznou Sophiou-Dorotheou, ktorá prijala meno Mária Feodorovna. V roku 1777 sa im narodil syn, budúci cisár Alexander I. a v roku 1779 druhý - Konštantín. Catherine II vzala obe vnúčatá na výchovu k sebe, čo ešte viac skomplikovalo ich vzťah. Vylúčený z podnikania a odvolaný z dvora bol Pavel stále viac presýtený pocitmi odporu, podráždenia a priameho nepriateľstva voči matke a jej sprievodu, mrhal silou svojej mysle na teoretické diskusie o potrebe nápravy stavu. Ruská ríša. Toto všetko urobilo z Pavla zlomeného a zatrpknutého muža.

Od prvých minút jeho vlády bolo jasné, že bude vládnuť s pomocou nových ľudí. Catherine bývalí obľúbenci stratili akýkoľvek význam. Predtým nimi ponížený Paul teraz vyjadril svoje úplné pohŕdanie nimi. Napriek tomu bol naplnený tými najlepšími úmyslami a usiloval sa o dobro štátu, ale nedostatok manažérskych schopností mu bránil v úspešnom konaní. Pavel, nespokojný so systémom riadenia, nevedel okolo seba nájsť ľudí, ktorí by nahradili predchádzajúcu administratívu. Keďže chcel v štáte nastoliť poriadok, vykorenil staré, no vštepil novému s takou krutosťou, že sa mu to zdalo ešte hroznejšie. Táto nepripravenosť na riadenie krajiny sa spájala s nevyrovnanosťou jeho charakteru, čo malo za následok jeho záľubu vo vonkajších formách podriadenosti a jeho temperament sa často zmenil na krutosť. Pavel svoje náhodné nálady preniesol do politiky. Preto sú najdôležitejšie fakty jeho interného a zahraničnej politiky nemožno prezentovať vo forme harmonického a správneho systému. Treba poznamenať, že všetky Pavlove opatrenia na nastolenie poriadku v krajine iba narúšali harmóniu predchádzajúcej vlády bez toho, aby vytvorili niečo nové a užitočné. Premožený smädom po aktivite, ktorý sa chcel ponoriť do všetkých vládnych problémov, sa dostal do práce o šiestej hodine ráno a prinútil všetkých vládnych úradníkov dodržiavať tento harmonogram. Na konci rána sa Pavel v tmavozelenej uniforme a čižmách v sprievode svojich synov a pobočníkov vybral na prehliadkové mólo. Ako hlavný veliteľ armády robil povýšenia a menovania podľa vlastného uváženia. V armáde a pruskej armáde bol zavedený prísny dril vojenská uniforma. Obežníkom z 29. novembra 1796 bola presnosť formácie, presnosť intervalov a husí krok povýšený na hlavné zásady vojenských záležitostí. Vyhnal zaslúžených, ale nie potešujúcich generálov a nahradil ich neznámymi, často úplne priemernými, ale pripravenými splniť najabsurdnejší rozmar cisára (najmä bol poslaný do vyhnanstva). Degradácia bola vykonaná verejne. Podľa známeho historická anekdota Raz, nahnevaný na pluk, ktorý jasne nesplnil rozkaz, mu Pavel nariadil, aby z prehliadky odišiel rovno na Sibír. Blízki kráľa ho prosili, aby sa zmiloval. Pluk, ktorý sa pri plnení tohto rozkazu už stihol presunúť dosť ďaleko od hlavného mesta, bol vrátený späť do Petrohradu.

Vo všeobecnosti možno v politike nového cisára vysledovať dve línie: vykoreniť to, čo vytvorila Katarína II., a prerobiť Rusko podľa vzoru Gatčiny. Prísny poriadok zavedený vo svojom osobnom sídle pri Petrohrade chcel Pavel rozšíriť do celého Ruska. Prvý dôvod na demonštráciu nenávisti k matke použil na pohrebe Kataríny II. Pavol požadoval, aby sa pohrebný obrad uskutočnil súčasne nad telom Kataríny a Petra III., ktorí boli zabití na jej príkaz. Na jeho pokyn bola rakva s telom jej manžela odstránená z krypty Lavry Alexandra Nevského a vystavená v trónnej sále Zimného paláca vedľa Catherineinej rakvy. Potom boli slávnostne premiestnení do Katedrály Petra a Pavla. Tento sprievod otvoril Alexej Orlov, hlavný vinník vraždy, ktorý niesol korunu cisára, ktorého zabil, na zlatom vankúši. Jeho komplici Passek a Barjatinskij držali strapce smútočného plátna. Pešo ich nasledoval nový cisár, cisárovná, veľkovojvodovia a princezné a generáli. V katedrále kňazi oblečení v smútočných rúchach vykonávali pohreb za oboch súčasne.

Pavla som oslobodil od Pevnosť Shlisselburg N.I. Novikov, vrátil z exilu Radiščeva, obdaroval T. Kosciuszka a umožnil mu emigrovať do Ameriky, daroval mu 60-tisíc rubľov a s poctami prijal v Petrohrade bývalého poľského kráľa Stanislava Poniatowského.

"HAMLET A DON QUIXOTE"

V Rusku sa pred očami celej spoločnosti 34 rokov odohrávala skutočná a nie divadelná tragédia kniežaťa Hamleta, ktorej hrdinom bol dedič Carevič Pavel Prvý.<…>V európskych vysokých kruhoch to bol on, kto bol nazývaný „ruským Hamletom“. Po smrti Kataríny II. a jeho nástupe na ruský trón bol Pavol častejšie prirovnávaný k Cervantesovmu Donovi Quijotovi. Dobre o tom hovoril V.S. Zhilkin: „Dva najväčšie obrazy svetovej literatúry vo vzťahu k jednej osobe - to bolo udelené iba cisárovi Pavlovi na celom svete.<…>Hamlet aj Don Quijote vystupujú ako nositelia najvyššej pravdy tvárou v tvár vulgárnosti a klamstvám, ktoré vládnu vo svete. Vďaka tomu sú obaja podobní Pavlovi. Rovnako ako oni, aj Paul bol v rozpore so svojím vekom, rovnako ako oni nechcel „držať krok s dobou“.

V dejinách Ruska sa udomácnil názor, že cisár bol hlúpy vládca, no zďaleka to tak nie je. Naopak, Pavol urobil veľa, alebo sa o to aspoň pokúsil, pre krajinu a jej ľudí, najmä roľníkov a duchovenstvo. Dôvodom tohto stavu je, že kráľ sa snažil obmedziť moc šľachty, ktorá dostala takmer neobmedzené práva a zrušenie mnohých povinností (napr. odvod) za Kataríny Veľkej, bojoval proti sprenevere. Dozorcom sa tiež nepáčilo, že sa ju pokúšali „navŕtať“. Preto sa urobilo všetko pre vytvorenie mýtu o „tyranovi“. Pozoruhodné sú Herzenove slová: „Pavol I. predviedol ohavné a smiešne predstavenie korunovaného dona Quijota. Ako literárnych hrdinov, Pavol I. zomiera na následky zradnej vraždy. Na ruský trón nastupuje Alexander I., ktorý sa, ako viete, celý život cítil vinný za smrť svojho otca.

"INŠTITÚCIA O CISARSKEJ RODINE"

Počas korunovačných osláv v roku 1797 Pavol oznámil prvý vládny akt veľkého významu – „Založenie cisárskej rodiny“. Nový zákon obnovil starý, predpetrovský zvyk odovzdávania moci. Pavol videl, k čomu viedlo porušenie tohto zákona, čo malo na neho nepriaznivý vplyv. Tento zákon opäť obnovil dedičnosť len po mužskej línii prvorodenosťou. Odteraz mohol trón prejsť len na najstaršieho zo synov a v ich neprítomnosti na najstaršieho z bratov, „aby štát nebol bez dediča, aby bol dedič vždy ustanovený. zo samotného zákona, aby nevznikli najmenšie pochybnosti o tom, kto by mal dediť.“ Na udržanie cisárskej rodiny bolo vytvorené špeciálne oddelenie „demesnes“, ktoré spravovalo apanské majetky a roľníkov žijúcich na apanských pozemkoch.

TRIEDNA POLITIKA

Odpor voči činom jeho matky sa prejavil aj v triednej politike Pavla I. – jeho postoji k šľachte. Pavol I. rád opakoval: „Šľachtic v Rusku je len ten, s kým hovorím a kým s ním hovorím. Keďže bol obhajcom neobmedzenej autokratickej moci, nechcel povoliť žiadne triedne privilégiá, čím výrazne obmedzil účinok listiny šľachty z roku 1785. V roku 1798 dostali guvernéri príkaz zúčastniť sa na voľbách vodcov šľachty. IN budúci rok nasledovalo ďalšie obmedzenie – krajinské schôdze šľachticov boli zrušené a krajinských vodcov museli voliť okresní vodcovia. Šľachtici mali zakázané robiť kolektívne vyhlásenia o svojich potrebách a mohli byť vystavení telesným trestom za trestné činy.

JEDEN A STO TISÍC

Čo sa stalo medzi Pavlom a šľachtou v rokoch 1796-1801? Tá šľachta, ktorej najaktívnejšiu časť sme konvenčne rozdelili na „osvietencov“ a „cynikov“, ktorí sa zhodli na „výhodách osvietenstva“ (Puškin) a v spore o zrušení otroctva sa ešte dostatočne nerozišli. Nemal Pavol možnosť uspokojiť množstvo všeobecných či súkromných túžob a potrieb tejto triedy a jej jednotlivých predstaviteľov? Publikované a nepublikované archívne materiály nenechávajú žiadne pochybnosti o tom, že značné percento Pavlovových „rýchlopalných“ plánov a príkazov bolo „srdcom“ jeho triedy. 550-600 tisíc nových nevoľníkov (včerajších štátnych, apanských, hospodárskych atď.) bolo prevedených na vlastníkov pôdy spolu s 5 miliónmi akrov pôdy – čo je obzvlášť výrečné, ak to porovnáme s rozhodujúcimi výrokmi Pavla dediča proti jeho matkino rozdelenie nevoľníkov. Niekoľko mesiacov po jeho nástupe sa však jednotky presunú proti vzbúreným oryolským roľníkom; zároveň sa Pavel opýta hlavného veliteľa na vhodnosť kráľovského odchodu na dejisko (to už je „rytiersky štýl“!).

Služobné prednosti šľachticov v týchto rokoch boli zachované a posilnené ako predtým. Poddôstojník sa mohol stať poddôstojníkom až po štyroch rokoch v hodnostnej službe, šľachticom - po troch mesiacoch a Pavel v roku 1798 všeobecne nariadil, aby sa odteraz prosťáci neprezentovali ako dôstojníci! Práve na príkaz Pavla bola v roku 1797 založená Pomocná banka pre šľachtu, ktorá poskytovala obrovské pôžičky.

Vypočujme si jedného z jeho osvietených súčasníkov: „Poľnohospodárstvo, priemysel, obchod, umenie a vedy mali v sebe (Pavolovi) spoľahlivého patróna. Na podporu vzdelania a výchovy založil univerzitu v Dorpate a školu pre vojnové siroty (Pavlovský zbor) v Petrohrade. Pre ženy - Inštitút rádu sv. Kataríny a inštitúcie oddelenia cisárovnej Márie.“ Medzi novými inštitúciami Pavlovovej doby nájdeme množstvo ďalších, ktoré nikdy nevzbudzovali vznešené námietky: Rusko-americkú spoločnosť, Lekársko-chirurgickú akadémiu. Spomeňme aj vojenské školy, kde sa za Kataríny II. vzdelávalo 12-tisíc ľudí a za Pavla I. 64-tisíc ľudí. Pri výpočte si všimneme jednu charakteristickú črtu: školstvo sa neruší, ale stále viac sa kontroluje. najvyššia moc. <…>Tulský šľachtic, ktorý sa tešil zo začiatku Pavlovových zmien, len slabo skrýva obavy: „Zmenou vlády nič neznepokojovalo celú ruskú šľachtu viac ako strach, aby nebola zbavená slobody, ktorú im dal cisár Peter. III, a ponechanie si tohto privilégia, aby mohol slúžiť každému v pohode a len dovtedy, kým si to niekto želá; ale k spokojnosti všetkých nový panovník hneď pri svojom nástupe na trón, menovite na tretí alebo štvrtý deň, prepustením niektorých gardistov zo služby na základe dekrétu o slobode šľachty dokázal, že nemal v úmysle zbaviť šľachticov tohto vzácneho práva a prinútiť ich, aby slúžili spod otroctva. Nedá sa dostatočne opísať, akí boli všetci šťastní, keď to počuli...“ Neradovali sa dlho.

N.Ya. Edelman. Hrana vekov

POĽNOHOSPODÁRSKA POLITIKA

Pavlova nedôslednosť sa prejavila aj v sedliackej otázke. Zákonom z 5. apríla 1797 Pavol ustanovil štandard roľníckej práce v prospech vlastníka pôdy a určil tri dni roboty týždenne. Tento manifest sa zvyčajne nazýva „dekrét o trojdňovej záprahov“, tento zákon však obsahoval iba zákaz nútiť roľníkov pracovať v nedeľu, pričom ustanovil iba odporúčanie pre vlastníkov pôdy dodržiavať túto normu. Zákon uvádzal, že „zvyšných šesť dní v týždni, vo všeobecnosti vydelených rovnakým počtom z nich“, „ak bude dobre disponované, bude postačovať“ na uspokojenie ekonomických potrieb vlastníkov pôdy. V tom istom roku bol vydaný ďalší výnos, podľa ktorého bolo zakázané predávať dvorných ľudí a bezzemkov pod kladivom a v roku 1798 bol stanovený zákaz predaja ukrajinských sedliakov bez pôdy. Aj v roku 1798 cisár obnovil právo majiteľov manufaktúr kupovať roľníkov na prácu v podnikoch. Počas jeho vlády sa však nevoľníctvo naďalej veľmi rozširovalo. Počas štyroch rokov svojej vlády previedol Pavol I. viac ako 500 000 štátnych roľníkov do súkromných rúk, zatiaľ čo Katarína II. rozdelila za tridsaťšesť rokov vlády okolo 800 000 duší oboch pohlaví. Rozšíril sa aj rozsah poddanstva: dekrét z 12. decembra 1796 zakázal voľný pohyb roľníkov žijúcich na súkromných pozemkoch donskej oblasti, severný Kaukaz a provincie Novorossijsk (Jekaterinoslav a Tauride).

Pavol sa zároveň snažil upraviť situáciu štátnych roľníkov. Viaceré dekréty Senátu nariaďovali, aby sa uspokojili s dostatkom pozemkov – 15 dessiatínov na mužského obyvateľa v provinciách s mnohými krajinami a 8 dessiatínov v ostatných. V roku 1797 bola regulovaná vidiecka a volostná samospráva štátnych roľníkov - zaviedli sa volení dedinskí staršinovia a „volostové hlavy“.

PAUL MÁM POSTOJ K FRANCÚZSSKEJ REVOLÚCII

Pavla tiež prenasledovalo strašidlo revolúcie. Prehnane podozrievavý videl podvratný vplyv revolučných myšlienok aj v módnom oblečení a dekrétom z 13. januára 1797 zakázal nosenie okrúhlych klobúkov, dlhých nohavíc, topánok s mašľou a čižiem s manžetami. Dvesto dragúnov, rozdelených na hliadky, sa prehnalo ulicami Petrohradu a chytalo okoloidúcich, patriacich najmä k vyššej spoločnosti, ktorých kostým nezodpovedal rozkazu cisára. Boli im strhnuté klobúky, rozrezané vesty a skonfiškované topánky.

Keď Pavol zaviedol takýto dohľad nad strihom oblečenia svojich poddaných, prevzal zodpovednosť aj za ich spôsob myslenia. Dekrétom zo 16. februára 1797 zaviedol svetskú a cirkevnú cenzúru a nariadil pečatiť súkromné tlačiarne. Zo slovníkov boli vypustené slová „občan“, „klub“, „spoločnosť“.

Pavlova tyranská vláda, jeho nedôslednosť ako v domácej politiky a navonok vyvolával v šľachtických kruhoch čoraz väčšiu nevôľu. V srdciach mladých gardistov zo šľachtických rodín bublala nenávisť k rádu Gatchina a Paulovým obľúbencom. Vzniklo proti nemu sprisahanie. V noci 12. marca 1801 vstúpili sprisahanci do Michajlovského hradu a zabili Pavla I.

S.F. PLATÓNY O PAVLOVI I

„Abstraktný zmysel pre zákonnosť a strach z napadnutia Francúzskom prinútili Pavla bojovať proti Francúzom; osobný pocit nevôle ho prinútil ustúpiť z tejto vojny a pripraviť sa na ďalšiu. Prvok náhody bol rovnako silný v zahraničnej politike ako aj vo vnútornej politike: v oboch prípadoch sa Pavol riadil viac citom ako nápadom.

IN. KLUCHEVSKÝ O PAVLOVI I

Cisár Pavol Prvý bol prvým cárom, z ktorého niektorých činov sa zdalo byť viditeľným novým smerom, nové myšlienky. Nezdieľam pomerne bežné pohŕdanie významom tejto krátkej vlády; márne to považujú za nejakú náhodnú epizódu našich dejín, za smutný rozmar osudu k nám nevľúdny, nemajúci žiadne vnútorné spojenie s predchádzajúcim časom a nedávajúci nič do budúcnosti: nie, táto vláda je organicky spojená ako protest - s minulosťou , ale ako prvá neúspešná skúsenosť s novou politikou, ako poučenie pre nástupcov – s budúcnosťou. Inštinkt poriadku, disciplíny a rovnosti bol vodiacim impulzom pre činnosť tohto cisára, boj proti stavovským výsadám bol jeho hlavnou úlohou. Keďže výhradné postavenie získané jednou triedou malo svoj pôvod v neexistencii základných zákonov, cisár Pavol 1 začal vytvárať tieto zákony.“

Počas pobytu následníka ruského trónu careviča Pavla Petroviča vo Viedni v roku 1781 sa rozhodlo zorganizovať slávnostné predstavenie na počesť ruského kniežaťa. Shakespearov Hamlet bol vybraný, ale herec odmietol hrať hlavnú úlohu: „Zbláznil si sa! V divadle budú dvaja Hamleti: jeden na javisku, druhý v cisárskej lóži!

Dej Shakespearovej hry skutočne veľmi pripomínal príbeh Pavla: otca Petra III. zabila jeho matka Katarína II. a vedľa nej bol všemocný brigádnik Potemkin. A princ, zbavený moci, bol vyhostený ako Hamlet, aby cestoval do zahraničia...

Skutočne, hra Paulovho života sa odvíjala ako dráma. Narodil sa v roku 1754 a jeho rodičom ho okamžite vzala cisárovná Elizaveta Petrovna, ktorá sa rozhodla chlapca vychovávať sama. Matka mala dovolené vidieť syna len raz týždenne. Najprv bola smutná, potom si zvykla a upokojila sa, hlavne že bola opäť tehotná.

Portrét veľkovojvodu Pavla Petroviča ako dieťa.

Tu môžeme vidieť tú prvú, nepostrehnuteľnú trhlinu, ktorá sa neskôr zmenila na priepasť, ktorá navždy oddelila Catherine a dospelého Pavla. Odlúčenie matky od jej novonarodeného dieťaťa je pre oboch hroznou traumou.

V priebehu rokov sa v jeho matke vyvinulo odcudzenie a Pavel nikdy nepocítil prvé pocity vrúcneho, nežného, možno nejasného, ale jedinečného obrazu svojej matky, s ktorým žije takmer každý človek...

Paninove lekcie

Samozrejme, že dieťa nebolo vydané napospas osudu, bolo obklopené starostlivosťou a láskou, v roku 1760 sa vedľa Pavla objavil učiteľ N.I. Panin, inteligentný, vzdelaný muž, ktorý výrazne ovplyvnil formovanie jeho osobnosti.

Vtedy sa rozšírili prvé zvesti, že Elizabeth chce vychovať Pavla ako svojho dediča a pošle chlapcových nenávidených rodičov do Nemecka.

Antoine Peng. Portrét Kataríny II v jej mladosti.

Pre ambicióznu Catherine, snívajúcu o ruskom tróne, bol takýto obrat udalostí nemožný. Nepozorovateľná trhlina medzi matkou a synom, opäť proti ich vôli, sa rozšírila: Catherine a Paul sa, aj keď hypoteticky, na papieri, ako aj v klebetách, stali rivalmi, konkurentmi v boji o trón. To ovplyvnilo ich vzťah.

Keď sa Katarína v roku 1762 dostala k moci, nemohla sa pri pohľade na svojho syna zbaviť úzkosti a žiarlivosti: jej postavenie bolo neisté - cudzinka, uzurpátorka, vrah manželov, milenka svojho poddaného.

V roku 1763 si istý zahraničný pozorovateľ všimol, že keď sa Catherine objavila, všetci stíchli, „a za veľkovojvodom vždy bežal dav, ktorý svoje potešenie vyjadroval hlasnými výkrikmi“. Okrem toho boli ľudia, ktorí boli radi, že do trhliny vrazili nové kliny.

Panin ako predstaviteľ aristokracie sníval o obmedzení moci cisárovnej a chcel na to využiť Pavla, ktorý mu vložil do hlavy ústavné myšlienky. Syna zároveň potichu, ale dôsledne poštval proti matke.

Nikita Ivanovič Panin je mentorom Pavla I., ktorý zasahoval do manželstva Kataríny II. a otca jej troch detí Grigorija Orlova.

V dôsledku toho si Pavel, ktorý rozhodne nedokázal osvojiť Paninove ústavné myšlienky, zvykol odmietať princípy vlády svojej matky, a preto, keď sa stal kráľom, tak ľahko išiel zvrhnúť základné základy jej politiky.

Okrem toho si mladý muž osvojil romantickú myšlienku rytierstva a s ňou aj lásku k vonkajšej strane vecí, dekoratívnosť a žil vo svete snov ďaleko od života.

Manželstvá na zemi aj v nebi

1772 je čas Pavlovej plnoletosti. Nádeje Panina a iných, že Pavel bude môcť vládnuť, sa nenaplnili. Katarína nemienila preniesť moc na zákonného dediča Petra III. Využila plnoletosť svojho syna na odstránenie Panina z paláca.

Čoskoro cisárovná našla nevestu pre svojho syna. V roku 1773 sa na príkaz svojej matky oženil s princeznou Augustou Wilhelminou z Hesse-Darmstadt (v pravoslávnej cirkvi - Natalya Alekseevna) a bol celkom šťastný. Ale na jar 1776 v ťažkých pôrodných bolestiach veľkovojvodkyňa Natalya Alekseevna zomrela.

Natalya Alekseevna, rodená princezná Augusta-Wilhelmina-Louise z Hesenska-Darmstadtu - veľkovojvodkyňa, prvá manželka veľkovojvodu Pavla Petroviča (neskoršieho cisára Pavla I.).

Pavel bol bez útechy: jeho Ofélia už nebola na svete... Matka však syna vyliečila zo smútku tým najkrutejším spôsobom, podobným amputácii.

Po nájdení milostnej korešpondencie medzi Natalyou Alekseevnou a Andrejom Razumovským, dvoranom a blízkym priateľom Pavla, cisárovná dala tieto listy Pavlovi. Okamžite sa vyliečil zo smútku, aj keď si možno predstaviť, aká krutá rana vtedy zasadila Paulovej útlej, krehkej duši...

Takmer okamžite po Natalyinej smrti mu našli novú nevestu - Dorotheu Sophiu Augustu Louise, princeznú z Wirtembergu (v pravoslávnej cirkvi Maria Feodorovna). Pavel sa nečakane pre seba okamžite zamiloval do svojej novej manželky a mladí ľudia žili v šťastí a pokoji.

Mária Fjodorovna; pred konvertovaním na pravoslávie - Sophia Maria Dorothea Augusta Louise z Württembergu - princezná z rodu Württemberg, druhá manželka Ruský cisár Pavla I. Matka cisárov Alexandra I. a Mikuláša I.

Na jeseň roku 1783 sa Pavel a Mária presťahovali na bývalé panstvo Grigory Orlov, Gatchina (alebo, ako vtedy napísali, Gatchino), ktoré im dala cisárovná. Tak sa začal Paulov dlhý epos Gatchina...

Cisár Pavol I. je jednou z najzáhadnejších a najtragickejších postáv na ruskom kráľovskom tróne. Hamlet, princ Dánsky je postava z rovnomennej tragickej hry Williama Shakespeara, ktorá preslávila svojho tvorcu. Čo však majú spoločné ruský cisár a dánsky princ, hrdina hry zakázanej v Ruskej ríši? Prečo sa Pavol I. volal ruský Hamlet?

Pri bližšom skúmaní sú osudy týchto jedincov nielen podobné, ale niekedy sa presne opakujú. Dokonca aj dvaja hrdinovia dostali rovnaké dokonalé vzdelanie. Pavel hovoril plynule francúzsky, taliansky, latinsky a nemecké jazyky Hamlet bol skvelý brannej výchovy, bol bezúhonný šermiar.

Všetko to začalo palácovým prevratom Kataríny II skutočný život, ktorá sa skončila smrťou Petra III., Pavlovho otca, a brutálnou vraždou dánskeho kráľa, Hamletovho otca, rukou jeho strýka.

Mladý cisár sa znova a znova vracal k udalostiam z roku 1762, ktoré Pavol I. v tom čase ešte nedokázal pochopiť, čím nenávratne ochromil jeho dušu a vytvoril východiskový bod hovoriť o jeho „šialenstve“.

Pavel Petrovič túžil poznať tajomstvá, ktoré zahaľovali smrť jeho otca a prevrat, ktorý zorganizovala jeho vlastná matka, a chcel jediné – obnovenie spravodlivosti, očistenie mena Petra III. a zníženie zásluh Kataríny II. . Tieto ašpirácie ho robia podobným hrdinovi anglického dramatika, ktorý po tom istom túžil aj vo vzťahu k svojmu zavraždenému otcovi.

Tieto dve osobnosti spájajú strašné straty, ktoré museli znášať. V živote mladého cisára bola takou ranou smrť jeho milovanej Natalya Alekseevna. Veľkovojvodkyňa zomrela pri pôrode a porodila mŕtveho princa. Pavel zostal sám, už nemal srdcu blízku dámu, rodičov, ani spoločníkov. Smrť Ofélie, milovanej dánskeho princa, rezonuje s rovnakou bolesťou v duši samotného Hamleta. Život mladého dievčaťa uniesli vody nešťastnej rieky: „...Snažila sa zavesiť svoje vence na konáre; zlomil sa zradný konár a tráva i ona sama spadli do vzlykajúceho prúdu. Jej šaty, rozprestreté, ju niesli ako nymfu; Medzitým spievala úryvky piesní, akoby necítila problémy alebo bola tvorom narodeným v živle vody; toto nemohlo vydržať a šaty, silne opité, vtiahli nešťastnú ženu zo zvukov do bahna smrti.“

Budúci cisár, ktorý bol vždy „čiernou ovcou“ medzi skazenými služobníkmi Kataríny II., si navždy vytvoril jeden z cieľov svojej vlády - zničiť všetky privilégiá šľachty, bez ohľadu na to, aké boli. Práve v stĺpe moci svojej matky – šľachty, videl Pavol vinu nestabilného sociálneho systému Ruskej ríše. Nesúhlasil však nielen s „ušľachtilou“ politikou všeruskej cisárovnej, ale ani s jej postojom k viere a jej miestu v živote štátu. Od detstva bol vychovávaný ako zbožné dieťa a nedokázal pochopiť ženu, ktorej je „všetko sväté cudzie“. Neschopnosť vyrovnať sa s politikou vládnucej matky, nespočetné pokusy Katarínininých obľúbencov zapojiť Pavla do sprisahania proti nej - to všetko ovplyvnilo psychiku budúceho cisára. "Nervová podráždenosť," hovorí S. Platonov, ho priviedla k bolestivým záchvatom silného hnevu." A Pavel Lopukhin ubezpečil: „Pavlova podráždenosť nepochádza z prírody, ale bola dôsledkom jedného pokusu „otráviť“ ho. Pavlovi, podobne ako Hamletovi, sa podarilo vyhnúť sa prvej represálii proti sebe, no svoj osud už nedokázali zmeniť – obaja čelili násilnej smrti z rúk sebeckých zradcov.

Vráťme sa však opäť k „šialenstvu“ – jednému zo spojovacích článkov medzi Pavlom I. a Hamletom. Ale ak dánsky princ hral syna, ktorý stratil rozum, potom Pavel doslova balansoval na pokraji šialenstva, takže jeho správanie sa tak líšilo od všeobecne uznávaných noriem tej doby. Pre šľachtu bolo ľahšie uznať, že je blázon, ako pochopiť a prijať jeho zásady. Treba priznať, že odlúčenie a nedorozumenie s matkou, zbavenie rodičovskej lásky a tepla, osamelý život na babičkinom dvore zanechali stopy na duši malého Pavla! No aj keď cisár podliehal vášňam a emóciám zúriacim v jeho duši, v srdci jeho postavy ležalo oceľové jadro - rytierske, vznešené city, ktoré si všímali všetci dvorní ľudia. Neskôr De Sanglen vo svojich memoároch napísal: „Paul bol rytierom minulých čias.

Počas pobytu následníka ruského trónu careviča Pavla Petroviča vo Viedni v roku 1781 sa rozhodlo zorganizovať slávnostné predstavenie na počesť ruského kniežaťa. Vybrali sa Shakespearov Hamlet, no herec odmietol hrať hlavnú úlohu: „Ty si sa zbláznil! V divadle budú dvaja Hamleti: jeden na javisku, druhý v cisárskej lóži!

Portrét veľkovojvodu Pavla Petroviča ako dieťa.

Paninove lekcie

Vtedy sa rozšírili prvé zvesti, že Elizabeth chce vychovať Pavla ako svojho dediča a pošle chlapcových nenávidených rodičov do Nemecka.

Antoine Peng. Portrét Kataríny II v jej mladosti.

V roku 1763 zahraničný pozorovateľ poznamenal, že keď sa Catherine objavila, všetci stíchli, “ a za veľkovojvodom sa vždy rozbehne dav a vyjadrujú svoje potešenie hlasnými výkrikmi" Okrem toho boli ľudia, ktorí boli radi, že do trhliny vrazili nové kliny.

Nikita Ivanovič Panin je mentorom Pavla I., ktorý zasahoval do manželstva Kataríny II. a otca jej troch detí Grigorija Orlova.

Okrem toho si mladý muž osvojil romantickú myšlienku rytierstva a s ňou aj lásku k vonkajšej strane vecí, dekoratívnosť a žil vo svete snov ďaleko od života.

Manželstvá na zemi aj v nebi

1772 je čas Pavlovho dospievania. Nádeje Panina a iných, že Pavel bude môcť vládnuť, sa nenaplnili. Katarína nemienila preniesť moc na zákonného dediča Petra III. Využila plnoletosť svojho syna na odstránenie Panina z paláca.

Čoskoro cisárovná našla nevestu pre svojho syna. V roku 1773 sa na príkaz svojej matky oženil s princeznou Augustou Wilhelminou z Hesse-Darmstadt (v pravoslávnej cirkvi - Natalya Alekseevna) a bol celkom šťastný. Ale na jar roku 1776 veľkovojvodkyňa Natalya Alekseevna zomrela v ťažkých pôrodných bolestiach.

Natalya Alekseevna, rodená princezná Augusta-Wilhelmina-Louise z Hesenska-Darmstadtu, je veľkovojvodkyňa, prvá manželka veľkovojvodu Pavla Petroviča (neskoršieho cisára Pavla I.).

Pavel bol bez útechy: jeho Ofélia už nebola na svete... Matka však syna vyliečila zo smútku tým najkrutejším spôsobom, podobným amputácii.

Mária Fjodorovna; pred konvertovaním na pravoslávie - Sophia Maria Dorothea Augusta Louise Württemberg - princezná z rodu Württemberg, druhá manželka ruského cisára Pavla I. Matka cisárov Alexandra I. a Mikuláša I.

Model Gatchina

V Gatchine si Paul vytvoril nielen hniezdo, útulný domov, ale postavil si pre seba pevnosť, kontrastujúc s tým v Petrohrade, Carskom Sele a na „skazenom“ dvore cisárovnej Kataríny.

Pavol si vybral za vzor pre Pavla Prusko s jeho kultom poriadku, disciplíny, sily a drilu. Vo všeobecnosti sa fenomén Gatchina neobjavil okamžite. Nezabúdajme, že Pavel, keď sa stal dospelým, nedostal žiadnu moc a jeho matka ho zámerne držala mimo vládnych záležitostí.

Výmena stráží v sálach paláca Gatchina.

Čakanie na Pavlov „obrátenie“ na trón trvalo vyše dvadsať rokov a pocit jeho bezcennosti ho neopustil. Postupne sa ocitol vo vojenských záležitostiach. Dôkladná znalosť všetkých spletitostí predpisov viedla k ich prísnemu dodržiavaniu.

Lineárna taktika, postavená na pravidelnom, prísnom tréningu techník koordinovaného pohybu, si vyžadovala úplnú automatizáciu. A to sa dosiahlo neustálymi cvičeniami, prehliadkami a prehliadkami. V dôsledku toho prvky prehliadkového móla úplne zachytili Pavla. Táto špecifická forma života vtedajšieho vojenského muža sa preňho stala hlavnou a premenila Gatchinu na malý Berlín.

Pavlova malá armáda bola oblečená a vycvičená podľa predpisov Fridricha II., samotný dedič žil drsným životom bojovníka a askéta, nie ako títo libertíni z večne oslavujúceho hniezda niečoho neresti – Carskoje Selo!

Ale tu, v Gatchine, je poriadok, práca, obchod! Ako jediný hodný a prijateľný sa Pavlovi zdal model života Gatchina, postavený na prísnom policajnom dozore. Sníval o jeho rozšírení do celého Ruska, do čoho sa pustil po tom, ako sa stal cisárom.

Prehliadka v Gatchine.

Na konci Catherininho života sa vzťah medzi jej synom a matkou nenapraviteľne pokazil, trhlina medzi nimi sa stala priepasťou.

Pavlova povaha sa postupne zhoršovala, rástli podozrenia, že jeho matka, ktorá ho nikdy nemilovala, by ho mohla pripraviť o dedičstvo, že jej obľúbenci chceli dediča ponížiť, dávajú naňho pozor a najatí darebáci sa ho snažia otráviť – takže , raz dávali aj tyčinky do klobás.

Boj proti "zhýralosti"

Napokon 6. novembra 1796 cisárovná Katarína zomrela. Pavol sa dostal k moci. V prvých dňoch jeho vlády sa zdalo, že v Petrohrade sa vylodila výsadková skupina cudzej mocnosti – cisár a jeho muži boli oblečení v neznámych pruských uniformách.

Pavel okamžite previedol rozkaz Gatchina do hlavného mesta. V uliciach Petrohradu sa objavili čierno-biele pruhované búdky privezené z Gatčiny, polícia zúrivo útočila na okoloidúcich, ktorí prísne dekréty o zákaze frakov a viest najskôr brali na ľahkú váhu.

V meste, ktoré za Kataríny žilo polnočným životom, bol zavedený zákaz vychádzania, mnoho úradníkov a vojakov, ktorí sa panovníkovi akosi nepáčili, bolo okamžite zbavených hodností, titulov, funkcií a poslaných do vyhnanstva.

Korunovácia Pavla I. 1796-1801.

Odstránenie palácových stráží – známy obrad – sa zrazu zmenilo na dôležitá udalosťštátnu váhu s prítomnosťou panovníka a súdu.

Prečo sa Pavol stal takým nečakane tvrdým vládcom? Veď ako mladý muž kedysi sníval o vláde zákona v Rusku, chcel byť humánnym vládcom, vládnuť podľa neodvolateľných („nevyhnutných“) zákonov obsahujúcich dobro a spravodlivosť.

Ale také jednoduché to nie je. Pavlova filozofia autority bola zložitá a protirečivá. Ako mnohí vládcovia v Rusku sa pokúsil spojiť autokraciu a ľudské slobody, „sila jednotlivca“ a „ výkonná moc štátu“, jedným slovom, pokúsil sa spojiť nezlučiteľné.

Okrem toho, počas rokov čakania na jeho „otočenie“ na trón, vyrástla v Pavlovej duši celá ľadová hora nenávisti a pomsty. Nenávidel svoju matku, jej rozkazy, jej obľúbencov, jej vodcov, vo všeobecnosti celý svet vytvorený touto výnimočnou a geniálnou ženou, ktorú jej potomkovia nazvali „Katherinina éra“.

A.N. Benoit. Prehliadka za cisára Pavla I.

Môžete vládnuť s nenávisťou v duši, ale nie dlho... Výsledkom bolo, že bez ohľadu na to, čo si Pavol myslel o práve a práve, vo všetkých jeho politikách začali dominovať myšlienky sprísnenia disciplíny a regulácie. Začal stavať iba jeden " výkonný štát" To je pravdepodobne koreň jeho tragédie...

Boj proti „sprostosti“ šľachticov znamenal predovšetkým zásah do ich práv; nastolenie poriadku, niekedy nevyhnutného, v armáde a štátnom aparáte viedlo k neodôvodnenej krutosti.

Pavol nepochybne prial svojej krajine dobro, no utápal sa v „malých veciach“. A práve tie si ľudia pamätali zo všetkého najviac. Všetci sa teda smiali, keď zakázal používať slová „napichaný nos“ alebo „Mashka“.

Pavla I. s korunou, dalmatikou a insígniami Maltézskeho rádu. Výtvarník V. L. Borovikovský.

V snahe o disciplínu a poriadok nepoznal kráľ žiadne obmedzenia. Jeho poddaní počuli od panovníka mnoho divokých nariadení. Tak boli v júli 1800 objednané všetky tlačiarne „zapečatiť, aby v nich nebolo nič vytlačené" Dobre povedané! Pravda, táto smiešna objednávka musela byť čoskoro zrušená – boli potrebné etikety, lístky a etikety.

Divákom bolo tiež zakázané tlieskať v divadle, pokiaľ tak neurobil panovník sediaci v kráľovskej lóži a naopak.

Kopať si vlastný hrob

Komunikácia s cisárom sa pre jeho okolie stala bolestivou a nebezpečnou. Namiesto humánnej, tolerantnej Catherine tam bola prísna, nervózna, nekontrolovateľná, absurdná osoba. Vidiac, že jeho želania zostali nesplnené, bol rozhorčený, potrestaný, karhaný.

Ako napísal N. M. Karamzin, Pavel, “ k nevysvetliteľnému prekvapeniu Rusov začal vládnuť vo všeobecnej hrôze, neriadiac sa žiadnymi predpismi okrem vlastného rozmaru; považovali nás nie za poddaných, ale za otrokov; popravený bez viny, odmenený bez zásluh, odňal hanbu z popravy, pôvab odmeny, ponížil hodnosti a v nich stužky s márnotratnosťou... Hrdinov zvyknutých na víťazstvá učil pochodovať.

Keďže ako človek mal prirodzenú náklonnosť konať dobro, živil sa žlčou zla: každý deň vymýšľal spôsoby, ako ľudí zastrašiť, a sám sa každého viac bál; napadlo postaviť si nedobytný palác a postavil si hrobku».

Atentát na cisára Pavla I.

Jedným slovom to neskončilo dobre. Proti Pavlovi dozrelo sprisahanie medzi dôstojníkmi a medzi aristokraciou 11. marca 1801 došlo k nočnému prevratu a v novopostavenom Michajlovskom hrade Pavla zabili sprisahanci, ktorí sa vlámali do kráľovskej spálne...

Jevgenij Anisimov

Počas svojej vlády Pavol Prvý nikoho nepopravil

Historická veda nikdy nepoznala taký rozsiahly falzifikát, akým bolo hodnotenie osobnosti a činnosti ruského cisára Pavla I. Veď čo Ivan Hrozný, Peter Veľký, Stalin, okolo ktorých sa teraz väčšinou lámu polemické oštepy! Bez ohľadu na to, ako argumentujete, „objektívne“ alebo „zaujate“ zabili svojich nepriateľov, stále ich zabili. A Pavol Prvý počas svojej vlády nikoho nepopravil.

Vládol ľudskejšie ako jeho matka Katarína Druhá, najmä vo vzťahu k obyčajným ľuďom. Prečo je podľa Puškinových slov „korunovaný darebák“? Pretože bez váhania vyhodil nedbalých šéfov a dokonca ich poslal do Petrohradu (spolu asi 400 ľudí)? Áno, mnohí z nás teraz snívajú o takomto „šialenom vládcovi“! Alebo prečo je vlastne „bláznivý“? Jeľcin, prepáčte, poslal nejaké potreby na verejnosť a považovali ho jednoducho za nevychovaného „originálu“.

Ani jeden dekrét alebo zákon Pavla Prvého neobsahuje znaky šialenstva, naopak, vyznačujú sa rozumnosťou a jasnosťou. Napríklad ukončili šialenstvo, ktoré sa dialo s pravidlami nástupníctva na trón po Petrovi Veľkom.

45-dielny „Kompletný zákonník Ruskej ríše“, vydaný v roku 1830, obsahuje 2 248 dokumentov z pavlovského obdobia (dva a pol zväzku) – a to aj napriek tomu, že Pavol vládol iba 1 582 dní! Preto každý deň vydával 1-2 zákony a neboli to groteskné správy o „druhom poručíkovi Kizhovi“, ale vážne činy, ktoré boli neskôr zahrnuté do „Úplného zákonníka“! Toľko k „bláznom“!

Hlavnú úlohu si zákonite zabezpečil Pavol I Pravoslávna cirkev medzi ostatnými cirkvami a denomináciami v Rusku. Legislatívne akty cisára Pavla hovoria: "Primárnou a dominantnou vierou v Ruskej ríši je kresťanský pravoslávny katolík Východného vyznania.""Cisár, ktorý vlastní Všeruský trón, nemôže vyznávať inú vieru ako pravoslávnu." Približne to isté sa dočítame v Duchovných predpisoch Petra I. Tieto pravidlá sa striktne dodržiavali až do roku 1917. Preto by som sa chcel našich prívržencov „multikulturalizmu“ opýtať: kedy sa Rusku podarilo stať sa „multikonfesionálnym“, ako napr. teraz nám to hovoríš? Počas ateistického obdobia 1917–1991? Alebo po roku 1991, keď z krajiny „odpadli“ katolícko-protestantské Pobaltie a moslimské republiky Strednej Ázie?

Mnohí pravoslávni historici sa obávajú skutočnosti, že Pavol bol veľmajstrom Maltézskeho rádu (1798 – 1801), pričom tento rád považujú za „paraslobodomurársku štruktúru“.

Ale bola to jedna z hlavných slobodomurárskych mocností tej doby, Anglicko, ktoré zvrhlo Pavlovu vládu na Malte obsadením ostrova 5. septembra 1800. To prinajmenšom naznačuje, že Paul nebol uznaný v anglickej slobodomurárskej hierarchii (tzv. „Škótsky obrad“) váš. Možno bol Paul „jedným z ľudí“ vo francúzskom slobodomurárskom „Veľkom Oriente“, ak sa chcel „spriateliť“ s Napoleonom? Stalo sa to však presne potom, čo Briti zajali Maltu a predtým Paul bojoval s Napoleonom. Musíme pochopiť aj to, že Pavol I. vyžadoval titul veľmajstra Maltézskeho rádu nielen na sebapotvrdenie v spoločnosti európskych panovníkov. V kalendári Akadémie vied mal byť podľa jeho pokynov ostrov Malta označený za „provinciu Ruskej ríše“. Pavel chcel urobiť titul veľmajstra dedičným a pripojiť Maltu k Rusku. Na ostrove plánoval vytvoriť námornú základňu na zabezpečenie záujmov Ruskej ríše v Stredozemnom mori a južnej Európe.

Napokon je známe, že Pavol uprednostňoval jezuitov. To vyčítajú aj niektorí pravoslávni historici v kontexte zložitého vzťahu medzi pravoslávím a katolicizmom. Ale je tu aj špecifický historický kontext. V roku 1800 bol práve jezuitský rád považovaný za hlavného ideologického nepriateľa slobodomurárstva v Európe. Slobodomurári teda v žiadnom prípade nemohli privítať legalizáciu jezuitov v Rusku a zaobchádzať s Pavlom I. ako so slobodomurárom.

ONI. Muravyov-Apostol viac ako raz hovoril so svojimi deťmi, budúcimi dekabristami, „o obrovskej revolúcii, ktorá sa odohrala s nástupom Pavla Prvého na trón – o revolúcii tak drastickej, že jej potomkovia nerozumeli“ a generál Ermolov tvrdil, že „zosnulý cisár mal veľké črty, jeho historický charakter pre nás ešte nebol určený.

Prvýkrát od čias Alžbety Petrovny aj nevoľníci zložili prísahu novému cárovi, čo znamená, že sú považovaní za poddaných, a nie za otrokov. Corvée je obmedzené na tri dni v týždni s voľnými dňami v nedeľu a sviatky a odvtedy Pravoslávne sviatky v Rusi je ich veľa, bola to veľká úľava pre pracujúci ľud. Pavol Prvý zakázal predávať dvory a poddaných bez pôdy, ako aj samostatne, ak boli z tej istej rodiny.

Podobne ako za čias Ivana Hrozného je v jednom z okien Zimného paláca nainštalovaná žltá skrinka, do ktorej môže každý vhodiť list alebo petíciu adresovanú panovníkovi. Kľúč od izby so schránkou mal sám Pavel, ktorý každé ráno sám čítal žiadosti poddaných a odpovede uverejňoval v novinách.

„Cisár Pavol mal úprimnú a silnú túžbu konať dobro,“ napísal A. Kotzebue. - Pred ním, ako pred najmilším panovníkom, chudobný a bohatý, šľachtic a zeman, boli si všetci rovní. Beda silnému mužovi, ktorý arogantne utláčal chudobných. Cesta k cisárovi bola otvorená pre každého; titul jeho obľúbenca pred ním nikoho nechránil...“ To sa samozrejme nepáčilo šľachticom a bohatým, zvyknutým na beztrestnosť a život zadarmo. „Iba nižšie vrstvy mestského obyvateľstva a roľníci milujú cisára,“ dosvedčil pruský vyslanec v Petrohrade gróf Bruhl.

Áno, Pavel bol mimoriadne podráždený a vyžadoval bezpodmienečnú poslušnosť: najmenšie meškanie pri plnení jeho príkazov, najmenšia porucha v službe znamenala najprísnejšie pokarhanie a dokonca trest bez rozdielu. Je však spravodlivý, láskavý, veľkorysý, vždy priateľský, má sklon odpúšťať urážky a je pripravený oľutovať svoje chyby.

Kráľove najlepšie a dobré predsavzatia však narazili na kamennú stenu ľahostajnosti a dokonca zjavnej zlej vôle jeho najbližších poddaných, navonok lojálnych a servilných. Historici Gennadij Obolensky v knihe „Cisár Pavol I“ (M., 2001) a Alexander Bokhanov v knihe „Pavol Prvý“ (M., 2010) presvedčivo dokazujú, že mnohé z jeho rozkazov boli reinterpretované úplne nemožným a zradným spôsobom. , čo spôsobuje nárast skrytej nespokojnosti s cárom . „Vieš, aké mám srdce, ale nevieš, akí sú to ľudia,“ trpko napísal Pavel Petrovič v jednom zo svojich listov o svojom prostredí.

A títo ľudia ho ohavne zabili, 117 rokov pred vraždou posledného ruského panovníka Mikuláša II. Tieto udalosti spolu určite súvisia strašný zločin z roku 1801, ktorý predurčil osud dynastie Romanovcov.

Decembrista A.V. Poggio napísal (mimochodom, je zvláštne, že mnohé objektívne svedectvá o Pavlovi patria práve dekabristom): „... vtrhne do neho opitý násilný dav sprisahancov a nechutne, bez najmenšieho občianskeho zámeru, ho vlečie, škrtí ho, zbije ho... a zabije! Keď spáchali jeden zločin, dokončili ho ďalším, ešte hroznejším. Zastrašili a uchvátili samotného syna a tento nešťastník, ktorý si kúpil korunu s takouto krvou, bude nad ňou počas svojej vlády chradnúť, bude sa jej hnusiť a nedobrovoľne pripraví výsledok, ktorý bude nešťastný pre neho, pre nás, pre Mikuláša.

Ale nechcel by som, ako to robia mnohí obdivovatelia Pavla, priamo kontrastovať s vládou Kataríny Druhej a Pavla Prvého. Pavlov morálny charakter sa, samozrejme, k lepšiemu líšil od morálneho charakteru milujúcej cisárovnej, ale faktom je, že jej uprednostňovanie bolo tiež spôsobom vlády, ktorý nebol vždy neúčinný. Catherine potrebovala svojich obľúbencov nielen na telesné radovánky. S láskavým zaobchádzaním cisárovnou tvrdo pracovali, ak Boh dal, najmä A. Orlov a G. Potemkin. Intímna blízkosť cisárovnej a jej obľúbencov bola istá miera dôvery v nich, akési zasvätenie alebo čo. Samozrejme popri nej nechýbali flákači a typickí gigolovia ako Lansky a Zubov, no tí sa objavili už v r. posledné roky Catherinin život, keď trochu stratila prehľad o realite...

Ďalšou vecou je Pavlovo postavenie následníka trónu v systéme zvýhodňovania. A. Bokhanov píše: V novembri 1781 „rakúsky cisár (1765 – 1790) Jozef II. usporiadal veľkolepé stretnutie (pre Pavla. - A. B. ) a v sérii slávnostných udalostí bola na súde naplánovaná hra „Hamlet“. Potom sa stalo toto: hlavný herec Brockman odmietol hrať hlavnú úlohu, pretože podľa jeho slov „v publiku budú dvaja Hamleti“. Cisár bol hercovi za jeho múdre varovanie vďačný a udelil mu 50 dukátov. Pavel Hamleta nevidel; Zostáva nejasné, či poznal túto Shakespearovu tragédiu, ktorej vonkajší dej mimoriadne pripomínal jeho vlastný osud.

A diplomat a historik S.S. Tatiščev povedal slávnemu ruskému vydavateľovi a novinárovi A.S. Suvorin: „Paul bol sčasti Hamlet, prinajmenšom jeho postavenie bolo Hamletovo zakázané za Kataríny II,“ načo Suvorin uzavrel: „Naozaj je to veľmi podobné. Jediný rozdiel je v tom, že namiesto Claudia mala Catherine Orlova a ďalších...“ (Ak mladého Pavla považujeme za Hamleta a Alexeja Orlova, ktorý zabil Pavlovho otca Petra III., za Claudia, tak nešťastný Peter bude v úlohe Hamletovho otca a samotná Katarína v úlohe Hamletovej matky Gertrúdy, ktorá sa vydala vrah jej prvého manžela).

Pavlovo postavenie pod vedením Kataríny bolo skutočne Hamletovo. Po narodení jeho najstaršieho syna Alexandra, budúceho cisára Alexandra I., Catherine zvažovala možnosť preniesť trón na svojho milovaného vnuka a obísť tak svojho nemilovaného syna.

Pavlove obavy v tomto vývoji udalostí posilnil Alexandrov skorý sobáš, po ktorom bol podľa tradície panovník považovaný za dospelého. 14. augusta 1792 Katarína II. napísala svojmu korešpondentovi barónovi Grimmovi: „Najprv sa môj Alexander ožení a potom bude časom korunovaný najrôznejšími obradmi, oslavami a ľudovými slávnosťami.“ Očividne preto Pavel oslavy pri príležitosti sobáša svojho syna rázne ignoroval.

V predvečer Katarínovej smrti čakali dvorania na zverejnenie manifestu o odstránení Pavla, jeho uväznení na estónskom hrade Lode a jeho vyhlásení za Alexandrovho dediča. Všeobecne sa verí, že kým Pavol čakal na zatknutie, Katarínin manifest (testament) osobne zničil tajomník kabinetu A. A. Bezborodko, čo mu umožnilo získať najvyššiu hodnosť kancelára za nového cisára.

Po nástupe na trón Pavol slávnostne preniesol popol svojho otca z Lavry Alexandra Nevského do kráľovskej hrobky katedrály Petra a Pavla súčasne s pohrebom Kataríny II. Na pohrebnom obrade, detailne znázornenom na dlhej maliarskej stuhe od neznámeho (zrejme talianskeho) umelca, niesli regálie Petra III. - kráľovskú palicu, žezlo a veľkú cisársku korunu -... Gróf A.F. Orlov, princ P.B. Baryatinsky a P.B. Passek. V katedrále Pavol osobne vykonal obrad korunovácie popola Petra III. (v katedrále Petra a Pavla boli pochované iba korunované osoby). Do náhrobných kameňov náhrobných kameňov Petra III. a Kataríny II. bol vytesaný rovnaký dátum pochovania – 18. december 1796, čo môže v nezasvätených vyvolávať dojem, že žili spolu dlhé roky a zomreli v ten istý deň.

Vymyslené v štýle Hamleta!

V knihe Andreja Rossomachina a Denisa Khrustaleva „Výzva cisára Pavla alebo prvý mýtus 19. storočia“ (Petrohrad, 2011) je po prvý raz podrobne preskúmaný ďalší „hamletovský“ čin Pavla I.: výzva na súboj, ktorú vyslal ruský cisár všetkým panovníkom Európy ako alternatíva k vojnám, v ktorých zomierajú desiatky a stovky tisíc ľudí. (Mimochodom, presne toto rétoricky navrhol L. Tolstoj, ktorý sám Pavla I. nenaklonil, vo „Vojne a mieri“: vraj nech cisári a králi bojujú osobne, namiesto ničenia svojich poddaných vo vojnách).

To, čo súčasníci a potomkovia vnímali ako znak „šialenstva“, ukazujú Rossomachin a Chrustalev ako rafinovanú hru „ruského Hamleta“, ktorá bola prerušená počas palácového prevratu.

Prvýkrát sú tiež presvedčivo prezentované dôkazy o „anglickej stope“ sprisahania proti Pavlovi: kniha teda farebne reprodukuje anglické satirické rytiny a karikatúry Pavla, ktorých počet sa zvýšil práve v posledných troch mesiacoch r. cisárov život, keď sa začali prípravy na uzavretie vojensko-strategického spojenectva medzi Pavlom a Napoleonom Bonaparte. Ako viete, krátko pred vraždou dal Pavel rozkaz celej armáde kozákov donskej armády (22 500 šable) pod velením atamana Vasilija Orlova, aby sa po dohode s Napoleonom vydala na ťaženie do Indie, aby „narušiť“ anglický majetok. Úlohou kozákov bolo „mimochodom“ dobyť Chivu a Bucharu. Ihneď po smrti Pavla I. bolo Orlovovo oddelenie odvolané z astrachánskych stepí a rokovania s Napoleonom boli obmedzené.

Som si istý, že „Hamletovská téma“ v živote Pavla I. sa ešte stane predmetom pozornosti historických románopiscov. Myslím, že sa nájde aj divadelný režisér, ktorý bude inscenovať „Hamleta“ v ruskej historickej interpretácii, kde sa pri zachovaní Shakespearovho textu bude dej odohrávať v Rusku na konci 18. storočia a rolu stvárni Carevič Pavel. Princa Hamleta a duch Hamletovho otca sa predstavia v úlohe princa Hamleta v úlohe Claudia - Alexeja Orlova atď. Okrem toho epizóda s hrou, ktorú v „Hamletovi“ zahrali herci a. putovné divadlo môže byť nahradené epizódou inscenácie „Hamlet“ v Petrohrade zahraničným súborom, po ktorej Catherine II a Orlov hru zakážu. Samozrejme, skutočný carevič Pavel, ktorý sa ocitol v pozícii Hamleta, všetkých prevalcoval, no aj tak ho po 5 rokoch čakal osud Shakespearovho hrdinu...

Špeciálne k storočnici