Donirajte
Trenutna kriza zaradi Katarja predstavlja najresnejši konflikt med zalivskimi arabskimi državami od konca leta Hladna vojna. In čeprav so te avtokratske, z nafto bogate države članice OPEC zgodovinsko vrhunec svojih zavezniških odnosov doživele šele pred skupnim sovražnikom (ZSSR, Sadam Husein, Iran itd.), medsebojno nezaupanje med njimi nikoli ni doseglo ravni ultimat enemu od njih, ki v bistvu zahteva popolno podreditev.
In to je takoj razkrilo nekaj zanimivih točk.
Prvič, ugotavljamo, da prekinitev diplomatskih odnosov s Savdsko Arabijo in z več drugimi velikimi regionalnimi akterji, vključno z Egiptom, kot tudi odvzem možnosti Katarja za uporabo kopenskih in zračnih prometnih poti v Savdski Arabiji in drugih zalivskih državah, vključno z Egiptom, zgodila nenadoma in brez opozorila. Na politični ravni med Katarjem in sosednjimi državami ni bilo vidnega konflikta ali provokativnih korakov. Tako lahko domnevamo, da je bil ta korak premišljeno in sistematično dejanje Savdske Arabije in njenih partnerjev.
In čeprav vloga ZDA v tej krizi ni očitna, je več kot malo verjetno, da bi Savdska Arabija lahko naredila tako odločen korak brez usklajevanja z ZDA, še posebej glede na to, da se je ta korak zgodil dobesedno takoj po obisku visoke delegacije pod vodstvom Trump Savdski Arabiji Arabiji. Medtem ko je predsednik Trump sprva ostal tiho, se je na koncu oglasil na Twitterju in pozval k podpori Savdski Arabiji v boju proti Katarju, čeprav imajo ZDA še vedno pomembno vojaško prisotnost v Katarju.
Obtožbe proti Katarju so postale preprosto radikalne. Voditelji ZDA in Savdske Arabije so Katar obtožili vseh smrtnih grehov, vključno s podporo krvavemu islamističnemu ekstremizmu. Trump je šel še dlje in dejal, da bo pomemben ključ do rešitve problema terorizma sprememba katarske politike.
Glede na naravo te krize lahko domnevamo, da gre za konflikt, ki je dolga leta tlel globoko pod površjem in je končno izbruhnil na plano. Razpad zavezništva med Katarjem in Savdsko Arabijo ter oblikovanje prosavdske koalicije nakazujeta, da je v krizo vpletenih več strani.
Ta radikalen korak najverjetneje ne bi bil potreben, če bi Savdska Arabija in Katar zdaj uresničevala svoje ambicije v Siriji. Navsezadnje je bil cilj teh držav položiti svoje cevovode preko sirskega ozemlja in tudi z uporabo ISIS kot marionete zavzeti sirska naftna polja - vse to je bilo najverjetneje storjeno s tihim soglasjem Obamove administracije. In čeprav izid sirska vojnaše negotovo, je že jasno, da so prizadevanja Savdske Arabije in Katarja, da bi obogatela na račun Sirije, propadla.
Poleg tega Savdijci poskušajo vzpostaviti svojo politično prevlado v tej regiji, kot del strategije »sunitskega Nata«. Prava ovira za dosego tega cilja je bila neodvisna zunanja politika Katarja, ki je ves čas ignorirala ali celo spodkopavala aktivnosti Savdijcev v Siriji in Libiji. Poleg tega so očitno zaradi neodvisnosti Katarja države, kot sta Egipt in Izrael, podprle korake Savdske Arabije. Katar je glavni pokrovitelj gibanj Muslimanska bratovščina in Hamas, ki sta glavni dražljaji v Egiptu oziroma Izraelu.
Drugi pomemben pokazatelj neodvisnosti Katarja je njegova politika do Irana, ki se bistveno razlikuje od pristopa Savdijcev. In ker je »sunitski Nato« usmerjen proti Iranu, se bo Savdska Arabija, ko bo uspešno zlomila neodvisnost Katarja, uveljavila kot nesporna geopolitično dominantna sila na Arabskem polotoku. Poleg tega bo ostro grajanje in ponižanje Katarja služilo kot dolgoročno opozorilo vsem drugim zalivskim silam, ki bi si lahko prizadevale za neodvisnost od Savdske Arabije. zunanja politika. Na pomen Irana v konfliktu med Savdijci in Katarjem sta jasno kazala želja Irana, da uredi preskrbo Katarja s hrano, da bi slednji premagal savdsko blokado, pa tudi teroristični napad v Teheranu, za katerega so iranske oblasti krivile Savdska Arabija. Poleg tega je Teheran odprl svoj zračni prostor za letala Qatar Airways in povečal obseg neuradnih prizadevanj, da bi Doho privabil v svojo sfero vpliva.
Če upoštevamo vse skupaj, dobi Trumpov nedavni obisk Savdske Arabije, ki se je končal z nenavadno slovesnostjo z "balonom", nov pomen. Čeprav še vedno ne vemo, koliko manevrskega prostora daje Washington Riadu pri njegovih dejanjih proti Dohi ali koliko usklajevanja in komunikacije obstaja med ZDA in Savdsko Arabijo, je bilo Trumpovo vedenje med obiskom v Savdski Arabiji verjetno namenjeno temu, da bi dal signal Savdski Arabiji. Arabija, ki ji ZDA popolnoma zaupajo in se nanjo zanašajo, Katar pa se za opozorila ni oziral. Če dejanja Savdijcev privedejo do tega, da Katar zavrne podporo Muslimanski bratovščini in Hamasu, bo to pomagalo ZDA obnoviti del svojih geopolitičnih položajev v regiji, tako da bo Izrael in še posebej Egipt pritegnil v ameriško območje vpliva. Poleg tega bo nevtralizacija Katarja v prihodnosti pospešila konec vojn ne samo v Siriji, ampak tudi v Libiji, saj bo odstranjen glavni igralec, ki promovira svoj neodvisni cilj. In končno, Katar bo raje kot s Savdsko Arabijo izboljšal odnose z Rusijo in Turčijo, kar je nedvomno podžgalo bojazen Washingtona, da bo Rusija kmalu prevzela mesto ZDA kot najvplivnejšega zunanjega igralca v Bližnji vzhod. Scenarij nočne more za Riad in Washington bi bila združitev Rusije, Irana, Turčije in Katarja kot rezultat prizadevanj ruske diplomacije, pa tudi turških regionalnih ambicij.
Še vedno ni jasno, ali je Trumpova administracija Savdsko Arabijo prisilila v to smer ali pa Trumpu ni preostalo drugega, kot da se prilagodi in nerad sprejme savdsko politiko, z nekaj zadržki glede zgoraj omenjenih interesov ZDA. Po eni strani bi Savdijci sami lahko padli pod Trumpovo vročo roko v boju proti "podpori terorizmu", kjer so padli Katarci. Po drugi strani pa močan savdski lobi v Washingtonu in odsotnost sile pod ameriškim nadzorom, ki bi lahko Savdski Arabiji naredila isto, kar zdaj počne Katarju, pomeni, da Savdijci ne le slepo sledijo ukazom Washingtona.
Vendar je treba v luči prihajajočega Trumpovega obiska na Poljskem in udeležbe na tako imenovanem vrhu pobude treh morij razumeti tudi, da obstaja možnost, da so ZDA gledale na Katar kot na nezaželenega tekmeca na trgu utekočinjenega zemeljskega plina. . zemeljski plin. Postane očitno, da bodo ZDA še naprej povečevale svojo vlogo izvoznice ogljikovodikov, kar bo seveda vodilo v konflikt ne le z Rusijo, ampak tudi s Katarjem in celo Savdsko Arabijo. Prav tako postaja jasno, da bo vsaj del ameriške širitve potekal v Evropi, trgu, na katerega je Katar upal vstopiti s sponzoriranjem džihadistov v Siriji, ki bi sčasoma dali zeleno luč plinovodom v Evropo.
Zdi se, da je poslabšanje odnosov med ZDA in Katarjem imelo streznitveni učinek na katarsko vodstvo, ki se je, očitno v strahu, da bi kakršen koli znak šibkosti povzročil njihovo odstavitev z oblasti ali celo fizično odstavitev, zavzelo stališče in začelo iskati podporo iz nekonvencionalnih virov. Po drugi strani pa je ta proces pokazal tako stopnjo protisavdskega čustva v regiji kot omejitve vpliva ZDA. Turški predsednik Recep Erdogan je izrazil strogo podporo Katarju in šel še dlje, ko je izjavil, da je pripravljen oblikovati vojaško zavezništvo med Turčijo in Katarjem ter poslati vojake v Katar. Pakistan se je podobno odločil poslati vojaške enote v Katar - vse te akcije, izvedene skupaj, bodo najverjetneje močno odvrnile kakršne koli želje Savdijcev po vojaških avanturah, za katere so se morda odločili, da jih izvedejo skupaj z deli Katarska vojska nezadovoljna z oblastmi. V tem primeru bi strmoglavljenje katarske vlade zahtevalo neposredno ameriško vojaško posredovanje, vendar bi ZDA to umazano delo očitno raje zaupale svojim marionetam. Poleg tega ni nobenega namena ali poskusa prepovedi ali blokiranja gibanja katarskih tankerjev za UZP. Čeprav se je Egipt pridružil protikatarski koaliciji, ni blokiral Sueškega prekopa za gibanje tankerjev s katarskim LNG.
Vendar pa je tudi trenutna situacija katarsko vodstvo tako skrbela, da je poslalo svojega zunanjega ministra v Moskvo na posvet. A vseeno, glede na to, da se je Savdska Arabija kot odgovor na turško podporo Katarju začela oglašati v podporo Kurdom – zaenkrat le z besedami – se zdi, da Rusija, Turčija in številne druge države v regiji ne želijo videti Katar na kolenih pred Savdijci. Ruska vojska je tudi ugotovila, da se je trenutno intenzivnost spopadov v Siriji močno zmanjšala, saj so se skrajneži, ki jih podpirata Katar in Savdska Arabija, znašli v zelo zmedenem položaju - ne razumejo, proti komu naj se zdaj borijo. - proti sirskim silam ali proti drugim militantnim skupinam. Vendar, kot nadaljnji razvoj razmer je zelo malo verjetno, da bo Katar tesno sodeloval s Savdijci pri kakršnih koli vprašanjih. Nasprotno, več kot verjetno je, da se bo Katar temeljito odmaknil od odnosa s Savdijci in okrepil svoje vezi s Turčijo ter s tem svoje posredne vezi z Rusijo in Iranom.
In končno ugotavljamo, da je osupljivo, da gre pri tej situaciji za resen in navsezadnje potencialno izjemno nevaren konflikt med dvema pomembnima zaveznikoma ZDA. Glede na to, da sta tako Katar kot Savdska Arabija članica tako imenovanega »svobodnega sveta«, v katerem so ZDA nesporen vodja, je dejstvo, da nekaterih političnih razlik med tema članicama ni več mogoče reševati z blokadami in grožnjami z vojno. nakazuje veliko o neuspehu ZDA, da bi ohranile svoj imperij. In čeprav konflikt med Savdsko Arabijo in Katarjem po svoji intenzivnosti nima para, še zdaleč ni zgolj notranji konflikt v skupini držav ti »Svobodni svet« in ZDA tega očitno ne znajo rešiti. Priča smo že Brexitu, spektaklu koncepta "Evropa dveh hitrosti", nesoglasjem med Turčijo in EU, Turčijo in Natom, propadu multilateralnih trgovinskih sporazumov, kot je Transatlantic Trade and Investment Partnership, pa tudi Trans -Pacifiško partnerstvo, ki ga vodijo Američani, kot tudi drugi znaki oslabitve ZDA. Spopad med Savdsko Arabijo in Katarjem nakazuje, da se ZDA morda poskušajo preusmeriti k drugačnemu modelu upravljanja svojega imperija med svojimi vazali po načelu "deli in vladaj". Kratkoročno lahko ta model prinese pomemben uspeh. Vendar pa zaradi tega vazali ZDA skrbijo - in prav ta skrb jih žene, da iščejo pomoč pri Moskvi, kar ima za posledico propagandne klišeje, kot je "ruska intervencija", kot je to v primeru Katarja.
Šest arabskih držav - Jemen, Libija, Bahrajn, Egipt, Združeni arabski emirati (ZAE) in Savdska Arabija - je 5. junija 2017 objavilo prekinitev diplomatskih odnosov s Katarjem. Bahrajn, Savdska Arabija, Egipt in ZAE so Katar obtožili, da podpira v Rusiji prepovedano teroristično organizacijo Islamska država in destabilizira razmere v arabskih državah. Odločitvi arabskih držav se je pridružila tudi Republika Maldivi.
Katar in Savdska Arabija
Prvič se je rivalstvo med Savdijci in Katarci najbolj jasno pokazalo v Egiptu, ko je po »arabski pomladi« na oblast prišel islamist Morsi, predstavnik skupine Muslimanska bratovščina, ki jo je sponzoriral Katar. In strmoglavil ga je general al-Sisi, ki ga je nato sponzorirala Savdska Arabija. Z drugimi besedami, je opozoril Evseev, v resnici je Egipt igral posebno vlogo v spopadu med Savdsko Arabijo in Katarjem, zaradi česar je Savdska Arabija zmagala. In zdaj je Egipt prekinil tudi diplomatske odnose s Katarjem.
»Trenutno je v Libiji opazen spopad med Savdsko Arabijo in Katarjem, kjer je Katar tisti, ki podpira privržence Islamske države. Savdska Arabija ima tam svojo stranko. V Siriji skupino Jabhat al-Nusra podpira Savdska Arabija, Islamsko državo pa skrivaj podpira Katar,« je povedal strokovnjak.
Tako skrito soočenje bi se prej ali slej izlilo na dan. »Verjamem, da je tisto sporočilo [na spletni strani katarske vlade] o potrebi po izboljšanju odnosov z Iranom samo poudarilo to konfrontacijo. Vse se je kar razlilo. Ker je Katar vodil svojo politiko, ki je praviloma ni usklajeval s Savdsko Arabijo,« je opozoril strokovnjak. "To je zelo razjezilo Savdsko Arabijo, ki je želela biti hegemon sunitskega sveta v regiji."
Ko je govoril o resnosti posledic takšne konfrontacije, je Vladimir Evseev opozoril, da je za Savdsko Arabijo nezaželena tudi prisotnost razkola med zalivskimi državami. "Po sprejetju strogih ukrepov bo Savdska Arabija najverjetneje zainteresirana za iskanje neke vrste kompromisa - na primer, da bi Katar bolj upošteval interese Savdske Arabije," je opozoril strokovnjak.
Vladajoče dinastije v Riadu ne zanima uničenje Katarja ali njegova kakršna koli izolacija. Savdijci si želijo, da bi Katar Savdski Arabiji priznal primat v sunitskem svetu. »Če se Katar s tem strinja (in to lahko stori), bo prišlo do sprave. Vendar bo relativno, saj bo Katar, ki ima ogromne finančne vire in povezave z ZDA, še naprej poskušal voditi svojo politiko. Zato menim, da je kriza neizogibna,« pravi Evsejev.
Po drugi strani pa Katar nima potenciala, da bi se s Savdsko Arabijo potegoval za vodstvo. »Katar načeloma ne more biti pravi vodja - premajhen je v svojih virih, če ne upoštevamo finančnega bogastva. V zvezi s tem menim, da bo prišlo do sprave, vendar bo nepopolna, po njej pa se bo začelo zaostrovanje,« je dejal strokovnjak.
Združeni arabski emirati
Združeni arabski emirati so se borili tudi za vodstvo s Katarjem, kar se je deloma pokazalo tudi v Libiji. "ZAE podpirajo vlado v Tobruku, Katar pa podpira islamistične radikale, zlasti Islamsko državo," je opozoril Evsejev. – Z drugimi besedami, rivalstvo med Katarjem in ZAE je bilo že prej, a je bilo manj intenzivno kot med Savdsko Arabijo in Katarjem. Zato so ZAE podprli idejo o prekinitvi odnosov s Katarjem.
vloga ZDA
Država, ki bo "pomirila" Katar s Savdsko Arabijo, bodo najverjetneje ZDA, meni Evseev.
»Za ZDA je pomembno, da se njihovi partnerji med seboj ne prepirajo. Še posebej, ko se gradi skupna fronta v boju proti Iranu. Zato lahko ZDA delujejo kot posrednik za relativno rešitev tega problema,« je zaključil strokovnjak.
Države, ki so nasprotovale Katarju, so obljubile ne le izgon katarskih diplomatov, ampak tudi ustavitev vseh kopenskih, zračnih in pomorskih komunikacij s tem emiratom. Monarhija je tudi izključena iz koalicije pod vodstvom Savdske Arabije, ki sodeluje pri vojaški intervenciji v Jemnu (ta država je, mimogrede, tudi prekinila diplomatske odnose s Katarjem).
Uradna Doha se je že odzvala na odločitev teh arabskih držav o prekinitvi odnosov s Katarjem in jo označila za neutemeljeno in kršitev suverenosti Katara. Sama monarhija je bila opisana kot žrtev "prevarantske kampanje", katere namen je destabilizirati regijo.
Aktivno igranje na regionalnem prizorišču (in daleč zunaj meja regije Perzijskega zaliva in Arabskega polotoka) je Katar že dolgo dražil številne arabske države. Zlasti s podporo skupini Muslimanska bratovščina (organizacija je priznana kot teroristična, njene dejavnosti so v Rusiji prepovedane) in z njo povezanimi sunitskimi islamističnimi skupinami. Hkrati Katarcem očitajo podporo proiranskim silam v regiji. Doha je večkrat zanikala obtožbe o sponzoriranju skrajnih skupin - le malokdo pa dvomi o veliki vlogi, ki jo je imel ta emirat pri pomoči različnim skupinam sirske oborožene opozicije - vključno s teroristično Fronto al-Nusra, prepovedano v Rusiji.
Sam Katar je v zadnjem času večkrat povlekel glasne zunanjepolitične poteze. Prekinil je diplomatske odnose bodisi z Izraelom bodisi z Iranom. Toda, ironično, eden od razlogov za trenutno diplomatsko stopnjevanje v Bay Area je bil škandalozna zgodba s pojavom konec maja komentarjev katarskega monarha o zaželenosti izboljšanja odnosov z Iranom. (In Teheran je, kot veste, Savdski Arabiji prava kost v grlu). V Katarju so to informacijo poimenovali "lažna" in zanjo so krivi nekateri hekerji, ki so vdrli na spletno stran državne tiskovne agencije. Kakor koli že, arabske sosede so se odzvale z blokado katarskih medijev, vključno s slavno satelitsko mrežo Al-Jazeera, ki pogosto kritizira savdske in egiptovske oblasti.
Čeprav so bile izjave Rijada, Abu Dabija, Kaira in Maname o prekinitvi odnosov s Katarjem podane ločeno, obstaja jasen občutek med njimi.
"V resnici je to, kar se dogaja, reakcija, ki ni prva, na politično obnašanje Katarja, povezano z dejstvom, da si ta država prizadeva za razvoj odnosov z Iranom," pravi dr. zgodovinske vede, profesor Ruske državne univerze za humanistične vede Grigorij KOSAČ. – Kar je po eni strani v nasprotju s stališčem drugih članic Sveta za sodelovanje arabskih držav Zaliva. Po drugi strani pa je Katar že dolgo postal prostor, kjer (kot do neke mere v Londonu) so predstavniki vseh opozicijskih gibanj arabskega sveta – od Muslimanske bratovščine do Hamasa in sirskih islamističnih organizacij. In to povzroča izjemno nezadovoljstvo tako zalivskih držav kot Egipta (saj so nekatere vidne osebnosti gibanja Muslimanske bratovščine še vedno v Katarju. To ni nov pojav: leta 2014 so se podobni dogodki že zgodili (takrat Savdska Arabija, Bahrajn in ZAE). odpoklical svoje veleposlanike iz Dohe - “MK”) Toda takrat je bilo manj boleče: zgodil se je le umik veleposlanikov, danes je vse veliko bolj resno Zalivske države so lahko precej pomembne: uvedena je navidezna blokada Katarja, državljanom Katara je prepovedan vstop na ozemlja zadevnih držav (čeprav je bila narejena izjema za Katarce, ki gredo na hadž v Meko. Država se je znašla v hudi situaciji). izolacija...).
Na prvi pogled se morda zdi sovraštvo med Katarjem in Savdsko Arabijo nenavadno – z ideološkega vidika sta ti vahabitski monarhiji v številnih vprašanjih na isti strani barikad. Ni pa težko opaziti porajajočega se rivalstva med temi državami za vodilno vlogo v arabsko-islamskem svetu.
"Ko govorimo o več arabskih državah v tej situaciji, je glavna Savdska Arabija," pravi vodja Centra za arabske in islamske študije na Inštitutu za orientalske študije Ruske akademije znanosti. Vasilij KUZNJECOV. – Med to državo in Katarjem že dolgo obstajajo nasprotja (obstajala so leta 2011 in kasneje), ki se včasih stopnjujejo. Katar želi igrati neodvisno vlogo – in to savdske oblasti pogosto vidijo kot uničujoče za regijo. Ne bi pa precenjeval tega, kar se je zgodilo, saj smo že imeli primere prekinitve diplomatskih odnosov, tudi med temi državami. Na splošno se to pogosto dogaja v regiji. To je oblika izkazovanja nezadovoljstva in pritiska.
Situacijo naredi še bolj pikantno dejstvo, da je v Katarju baza Centralnega poveljstva ameriških zračnih sil. A hkrati je omembe vredno, da so bili trenutni ostri protikatarski koraki Rijada in njegovih zaveznikov sprejeti le nekaj tednov po obisku Donalda Trumpa v Savdski Arabiji, med katerim so bili sklenjeni orožarski posli v vrednosti 110 milijard dolarjev pozabiti, da se Katar pripravlja na gostitelja svetovnega prvenstva v nogometu leta 2022.
Zalivske države so tik pred krizo brez primere - Katar je od ponedeljka v diplomatski in prometni izolaciji. Radio Svoboda je preveril, kaj se je zgodilo in kakšne so lahko posledice.
Kaj se je zgodilo?
5. junija so Savdska Arabija, Bahrajn, Libija, Egipt, Jemen, Združeni arabski emirati in Maldivi sporočili, da prekinjajo diplomatske odnose s Katarjem.
Državi sta sporočili, da odpoklicujeta diplomate in prekinjata vse stike s Katarjem ter prekinjata prometne povezave. Savdska Arabija, ZAE in Bahrajn so Katarcem dali dva tedna časa, da zapustijo svoje ozemlje, svojim državljanom pa so prepovedali potovanje v Katar. Savdska Arabija je tudi sporočila, da bo zaprla svojo kopensko mejo s Katarjem in ga tako odrezala od preostalega Arabskega polotoka.
Doha je bila tudi izključena iz koalicije v vojni v Jemnu.
Razlog za to odločitev naj bi bila podpora Katarja islamističnim skupinam (Muslimanska bratovščina, Islamska država, Al Kaida) in tesni odnosi z Iranom. Slednjega imajo države podpisnice za pokrovitelja terorizma, zlasti v Jemnu.
Kako je to vplivalo na Katar?
Katarske oblasti so sporočile, da odločitev štirih arabskih držav o prekinitvi diplomatskih odnosov temelji na "neutemeljenih obtožbah" in je neupravičena.
Letalske družbe Etihad, Emirates, Fly Dubai in Gulf Air so v ponedeljek sporočile, da bodo od torka zjutraj ustavile lete v prestolnico Doho in iz nje. Po poročanju ameriške televizijske mreže CNN so katarski državljani skušali ujeti zadnje lete domov.
Ker Katar, bogat z nafto, večino hrane dobiva iz Savdske Arabije, so se v ponedeljek na družbenih omrežjih pojavila poročila o vrstah in praznih policah v supermarketih. Ljudje so pohiteli tudi v menjalnice in glavni borzni indeks je padel za več kot 7%, je poročala Al Jazeera, vsearabski televizijski kanal, ki prejema vladna sredstva iz Katarja.
Zakaj se je kriza razplamtela zdaj?
23. maja so katarski državni mediji s sklicevanjem na spletno stran državne agencije poročali, da je katarski vladar emir šejk Tamim bin Hamad At-Thani naj bi kritiziral Savdsko Arabijo, pohvalno pa naj bi komentiral tudi Iran in šiitsko skupino Hezbolah.
To informacijo so razširili mediji zalivskih držav, kljub izjavi katarskega zunanjega ministrstva, da se je pojavila kot posledica hekerskega napada na spletno stran agencije in ne drži.
Toda že aprila so tiskovne agencije poročale o zaprtih pogajanjih med Katarjem in Teheranom. Pozneje je britanska poslovna publikacija Financial Times objavila gradivo, po katerem je Katar plačal približno milijardo dolarjev teroristični organizaciji, povezani z Al Kaido, pa tudi iranskim obveščevalnim službam. Sredstva so bila nakazana kot odkupnina za člane kraljeva družina ki so bili ugrabljeni v južnem Iraku, ugotavlja Financial Times.
Na ta način, trdi publikacija, najpogosteje končajo sredstva iz Katarja v različnih skupinah, vključno s radikalnimi šiitskimi organizacijami, ki jih podpira Iran.
Je to prvi konflikt?
Odnosi med Katarjem in sosednjimi državami v regiji so že dolgo napeti. Zalivske države vidijo Katar kot preblizu Iranu ter islamskim skupinam in gibanjem, kot je Muslimanska bratovščina. Katar je tudi ena od držav, ki najbolj aktivno podpira islamistične militante v Siriji in Libiji.
Leta 2014 so Savdska Arabija, Združeni arabski emirati in Bahrajn umaknili svoje veleposlanike iz Katarja v znak protesta proti njegovi podpori Muslimanski bratovščini. Takrat pa so meje ostale odprte in katarskih državljanov niso izgnali.
Kaj ima Donald Trump s tem?
Do stopnjevanja je prišlo dva tedna po ameriškem predsedniku Donald Trump obiskal Savdsko Arabijo in pozval k enotni muslimanski fronti proti ekstremizmu, pri čemer je izpostavil Iran in njegove zaveznike kot vir napetosti v regiji.
Ameriški predsednik je 6. junija objavil dva tvita, v katerih je svoj govor povezal z izolacijo Katarja. »Med zadnjim potovanjem na Bližnji vzhod sem izjavil, da se financiranje radikalne ideologije ne more nadaljevati. Voditelji so pokazali na Katar – poglejte!«
Kasneje je dodal: »Lepo je videti, kako obisk v Savdski Arabiji s kraljem in 50 državami že obrodi sadove. Rekli so, da bodo zavzeli odločno stališče proti financiranju... ekstremizma, in vsi so mislili na Katar. To je lahko začetek konca grozot terorizma."
Druge reakcije
Katarske oblasti so sporočile, da odločitev sosed o prekinitvi odnosov ne bo vplivala na normalno življenje državljanov države. V intervjuju za CNN je zunanji minister države Muhammad bin Abdarrahman At-Thani dejal, da je Katar pripravljen na pogajanja. Kuvajtski emir je prevzel vlogo posrednika v sporu. V torek je odšel na pogovore v Savdsko Arabijo.
Turčija, ZDA in Iran so vse strani pozvale k razrešitvi nesoglasij. Iran je obljubil, da bo dobavo hrane po morju uredil v 12 urah, če bo potrebno.
Sudansko zunanje ministrstvo je sporočilo, da si je pripravljeno prizadevati za dosego sprave.
Izraelski obrambni minister je dejal, da razkol med zalivskimi državami odpira priložnosti za sodelovanje v boju proti terorizmu.
Kako bo to vplivalo na energetski sektor?
Cene nafte so se doslej dvignile za 1,6 % in nato padle. O tem piše izvršni direktor Qamar Energy Robin Miles na straneh Bloomberga. Ugotavlja, da je država ena najmanjših proizvajalk nafte med državami OPEC. Toda katarski plin igra vlogo v regiji, piše Miles.
Vendar pa dvomi, da bo diplomatski konflikt vplival na dobavo: veliki igralci, kot je Japonska, bi lahko zaradi tega trpeli. Severna Koreja, Kitajska in Indija. Potem se bodo te države prisiljene odzvati.
Še dva razloga, zakaj konflikt ne bo vplival na energetski trg, sta navedena v članku na spletni strani CBS News.
Prvič, Katar bo še vedno sklepal kompromise, ker je zdaj v ranljivem položaju, kopensko obkrožen z večjo in močnejšo Savdsko Arabijo. Poleg tega je država za Luksemburgom druga najbogatejša država na prebivalca, kar pomeni, da lahko njeni prebivalci veliko izgubijo. Z javnimi naložbenimi sredstvi v višini 30 milijard ameriških dolarjev je Katar pomemben akter tudi v mednarodnih financah.
MOSKVA, 5. junija – RIA Novosti. V ponedeljek je v arabskem svetu izbruhnil diplomatski škandal. Štiri države - Bahrajn, Savdska Arabija, Egipt in ZAE - so zjutraj napovedale prekinitev diplomatskih odnosov s Katarjem, izgon diplomatov in navadnih državljanov ter prekinitev prometnih povezav s to državo. Drugi so sledili.
Navedeni razlogi so "pretresanje razmer z varnostjo in stabilnostjo", dejanja, namenjena "podpori terorizma, vključno s terorističnimi skupinami v Jemnu, kot sta Al-Kaida* in *.
Sam Katar je prekinitev diplomatskih odnosov že označil za neupravičeno in zavrnil vse obtožbe o vmešavanju v zadeve drugih držav.
Konflikt med Katarjem in njegovimi regionalnimi sosedami je izbruhnil teden dni po vrhu Zaliv-ZDA v Riadu, ko je katarska tiskovna agencija objavila govor v imenu državnega emirja v podporo izgradnji odnosov z Iranom. Kraljevina je na vrhu v prestolnici Savdske Arabije v imenu vseh gostov srečanja obsodila Iran zaradi sovražne politike in zagrozila z ustreznim odgovorom. Pozneje je uradni predstavnik katarskega zunanjega ministrstva dejal, da je bila spletna stran agencije vdrta, govor v imenu emirja pa so objavili hekerji in ni imel nobene zveze s katarskim voditeljem.
Toda Savdski Arabiji, ZAE in Bahrajnu se je to zanikanje zdelo neprepričljivo in še naprej vztrajajo, da besede o normalizaciji odnosov z Iranom res pripadajo emirju. Zunanji minister ZAE Anwar Gargash je Katar pozval, naj spremeni svojo politiko in ne ponovi prejšnjih napak, da bi obnovil odnose s sosedami.
"Verižna reakcija" razpada zveze
Bahrajn je prvi napovedal prekinitev diplomatskih odnosov s Katarjem.
»Zaradi Katarjeve nenehne destabilizacije varnostnih in stabilnostnih razmer v Kraljevini Bahrajn in vmešavanja v njene zadeve, nadaljnje eskalacije in provokacij v medijih ter podpore terorističnim dejavnostim ... Kraljevina Bahrajn oznanja prekinitev diplomatskih odnosov z Država Katar,« je v ponedeljek zjutraj sporočila uradna tiskovna agencija kraljevine.
Sedem držav je prekinilo diplomatske odnose s KatarjemNajprej so izgon katarskih diplomatov napovedali v Bahrajnu, Doho pa obtožili podpiranja terorizma. Kasneje so podobne ukrepe sprejeli Savdska Arabija, Egipt, ZAE, Jemen, Libija in Maldivi.Po Bahrajnu je podobno izjavil tudi Egipt. "Vlada Arabske republike Egipt se je odločila prekiniti diplomatske odnose s Katarjem zaradi nadaljnjega sovražnega obnašanja katarskih oblasti do Egipta," je dejal uradni predstavnik zunanjega ministrstva države.
Dobesedno nekaj minut pozneje sta enake ukrepe napovedala Savdska Arabija in Združeni arabski emirati, sledila sta jim Jemen in Libija.
Kasneje je Kairo pojasnil, da je bila odločitev o prekinitvi odnosov s Katarjem sprejeta "zaradi nadaljevanja sovražne politike katarskih oblasti do Egipta in neuspeha vseh poskusov, da bi jih prepričali, naj prenehajo podpirati teroristične organizacije pod vodstvom Muslimanske bratovščine".
Po navedbah egiptovskega zunanjega ministrstva Katar "zagotavlja zatočišče voditeljem Muslimanske bratovščine, proti katerim so bile izdane sodne odločbe zaradi njihove vpletenosti v teroristične napade na egiptovskem ozemlju". Prav tako po uradnem Kairu "Doha širi ideologijo skupin Al-Kaida* in IS* ter podpira teroristične napade na Sinajskem polotoku."
Egipt je ob tem pozval vse prijateljske države ter arabska in mednarodna podjetja, naj sprejmejo ukrepe za prekinitev prometnih povezav s Katarjem
Diplomati so dobili 48 ur
Napovedi o prekinitvi diplomatskih odnosov so logično sledila poročila o izgonu diplomatov. Bahrajn je katarskim diplomatom dal oseminštirideset ur časa, da zapustijo kraljestvo. Manama je tudi prekinila zračne in pomorske povezave z Doho ter katarskim državljanom prepovedala obisk Bahrajna, svojim državljanom pa tudi prepovedala bivanje in obisk Katarja.
ZAE so katarskim diplomatom dali tudi 48 ur, da zapustijo državo, je poročala TV Al Arabiya. "Diplomatsko predstavništvo Katarja ima 48 ur časa, da zapusti državo," kanal navaja besedilo izjave.
Iz Emiratov izganjajo tudi navadne državljane Katarja. "Državljanom Katara je prepovedan vstop ali tranzit v ZAE, kot tudi gostujočim prebivalcem te države je dan 14-dnevni čas, da zapustijo državo," piše v izjavi uradni Abu Dhabi.
Podobne ukrepe je napovedala tudi Savdska Arabija. "Žal je iz varnostnih razlogov vstop v Savdsko Arabijo in tranzit čez njeno ozemlje prepovedan vsem državljanom Katarja in tistim, ki začasno bivajo v Savdski Arabiji, imajo 14 dni časa, da zapustijo državo," piše v izjavi, ki jo je objavila savdska tiskovna agencija. SPA .
Obenem Savdska Arabija potrjuje, da bo "še naprej zagotavljala vse ugodnosti in storitve katarskim romarjem."
Nebo je zaprto
Štiri države, ki so prve pretrgale vezi s Katarjem, so se odločile, da se ne bodo omejile na izjave in izgon katarskih diplomatov in običajnih državljanov. Med drugim sta Savdska Arabija in Egipt prekinila kopensko, zračno in pomorsko komunikacijo s Katarjem.
Bahrajn pa je napovedal zaprtje zračnega prostora države za lete katarske nacionalne družbe Qatar Airways.
"Bahrajn zapira bahrajnski zračni prostor za katarska letala ... Katar še naprej podpira terorizem na vseh ravneh in je deloval za strmoglavljenje zakonite vlade v Bahrajnu," je v izjavi zapisalo kraljevo zunanje ministrstvo.
V naslednjih 24 urah obljubljajo prekinitev prometnih povezav s Katarjem in Združenimi arabskimi emirati. "Prekinitev pomorskega in zračnega prometa s Katarjem v štiriindvajsetih urah in prepoved tranzita vozila potujejo v Katar ali iz njega,« poroča TV kanal Al-Arabiya, ki se sklicuje na izjavo uradnega Abu Dabija.
Nacionalni prevoznik ZAE Etihad Airways je potrdil, da bo prenehal leteti v Katar. "Letalska družba bo od torka zjutraj prekinila lete v in iz Katarja," je zapisano v izjavi predstavnika letalske družbe, ki jo je prejela RIA Novosti.
Flydubai ukinja vse lete med Dubajem in Doho. "Od torka, 6. junija 2017, bodo vsi leti med Dubajem in Doho prekinjeni," je družba zapisala v izjavi, ki jo je prejela RIA Novosti.
V Jemnu ni mesta
Poleg vsega tega je Katar izključen iz vrst arabske koalicije v Jemnu, piše v izjavi njenega poveljstva, ki jo objavlja savdskoarabska tiskovna agencija SPA.
V Jemnu že od leta 2014 poteka oborožen spopad, v katerem na eni strani sodelujejo uporniki Huti iz šiitskega gibanja Ansar Alah in del vojske, zveste bivšemu predsedniku Aliju Abdulahu Salehu, na drugi strani pa vladne enote. in milice, zveste predsedniku Abd Rabbu Mansourju Khadiju. Arabska koalicija pod vodstvom Savdske Arabije oblastem zagotavlja podporo iz zraka in zemlje.
"Koalicijsko poveljstvo pravne države v Jemnu oznanja svojo odločitev o prekinitvi sodelovanja države Katar v koaliciji zaradi njenih dejanj, namenjenih podpiranju terorizma, vključno s terorističnimi skupinami v Jemnu, kot sta Al Kaida in Islamska država." , sodelovanje s skupinami vpleten v državni udar," je zapisano v izjavi. Takšna dejanja so v nasprotju s cilji arabske koalicije v Jemnu, ugotavlja poročilo.
Prišlo je do športa
Diplomatski škandal je dosegel celo šport. Večkrat nagrajeni savdski nogometni klub Al-Ahly je sporočil prekinitev sponzorske pogodbe s katarsko nacionalno letalsko družbo Qatar Airways, poroča TV kanal Al-Arabiya.
"Al-Ahly oznanja prekinitev sponzorske pogodbe s Qatar Airwais," je TV kanal citiral izjavo kluba.
Klub Al-Ahli je del najvišje lige savdskega nogometnega prvenstva in je večkrat osvojil državno prvenstvo.
Katar
Katar pa je izjavil, da so vsi ti ukrepi popolnoma neupravičeni. "Obžalujemo odločitev o prekinitvi odnosov ... Ti ukrepi niso na noben način upravičeni, temeljijo na obtožbah, ki nimajo podlage," je v izjavi zapisalo zunanje ministrstvo kraljevine.
Hkrati je Katar izjavil, da bo naredil vse, da se "upre poskusom vplivanja na katarsko družbo in gospodarstvo". Poleg tega je Doha zagotovila, da ukrepi arabskih držav ne bodo vplivali na življenja državljanov in prebivalcev države.
Katar je tudi zavrnil obtožbe o vmešavanju v notranje zadeve arabskih držav in podpiranju terorizma. »Država Katar je polnopravna članica Sveta za sodelovanje arabskih držav Zaliva (GCC), spoštuje njegovo listino, spoštuje suverenost drugih držav in se ne vmešava v njihove notranje zadeve ter izpolnjuje tudi svoje obveznosti do boj proti terorizmu in ekstremizmu,« je sporočilo MZZ.
Katar pa je ta dejanja držav, ki so prekinile odnose z njim, označil za poskus vsiljevanja svoje volje Dohi, kar je »samo po sebi kršitev suverenosti«. "Spodbujanje izmišljenih razlogov za sprejemanje ukrepov proti bratski državi, ki je del GCC, je najboljši dokaz, da ni pravih razlogov za takšne ukrepe, sprejete skupaj z Egiptom," ugotavlja dokument.
ZDA so pripravljene na spravo
Države izven regije so se že začele odzivati na situacijo. Ameriški državni sekretar Rex Tillerson je denimo dejal, da je Washington pripravljen odigrati svojo vlogo pri spravi Katarja z Bahrajnom, Savdsko Arabijo, ZAE in Egiptom.
"Seveda pozivamo strani, da skupaj sedeta za pogajalsko mizo in razrešita ta nesoglasja," je Tillerson v Sydneyju navaja AFP.
"Če obstaja kakšna vloga, ki jo lahko odigramo v smislu pomoči pri reševanju težav, verjamemo, da je pomembno, da Svet za sodelovanje v Zalivu ostane enoten," je dejal ameriški državni sekretar.
In eden od možnih "krivcev" krize, Iran, je izrazil mnenje, da razmere ne bodo prispevale k reševanju kriz na Bližnjem vzhodu.
"Obdobje prekinitve diplomatskih odnosov in zapiranja meja ... ni način za rešitev krize ... Kot sem rekel prej, bosta agresija in okupacija vodili le v nestabilnost," je dejal namestnik vodje osebja iranske predsedniške administracije Hamid Aboutalebi, poroča Reuters.
Ali je Trump kriv?
Retorika ameriškega predsednika Donalda Trumpa do Irana je kriva za razpad diplomatskih odnosov med arabskimi državami in Katarjem, pravi Elena Suponina, svetovalka direktorja Ruskega inštituta za strateške študije, strokovnjakinja RIAC.
"V ozadju obtožb proti Katarju s strani arabskih monarhij se skrivajo drugačna nesoglasja, predvsem glede politike do Irana, ki se ni strinjal s trdo linijo, ki so jo zavzeli Savdijci, saj je to povzročilo nezadovoljstvo v Riadu Strokovnjak za Novosti.
Po njenih besedah je bil "na vrhu v Riadu katarski emir šejk Tamim sprejet hladno, česar pa, nenavadno, ni opazil glavni gost vrha, ameriški predsednik Donald Trump." »Gost dogodka se je ukvarjal s svojo bojevito retoriko proti Iranu, pri čemer nekako ni opazil, da te njegove izjave ustvarjajo še večji razkol ne le med Iranom na eni strani in Arabci na drugi strani, ampak tudi znotraj arabskega sveta. Sama Donaldova retorika Trump je tokrat povzročila razkol tudi med prej združenimi arabskimi monarhijami Perzijskega zaliva, združenimi v organizaciji Cooperation Council,« je opozoril Suponina.
Prepričana je, da "nesoglasja glede Irana povzročajo tudi razlike v številnih regionalnih konfliktih, kot sta Jemen in Sirija, kjer so iranski interesi zelo jasno vidni."
»Trumpu je uspelo nekaj, kar ni uspelo še nikomur – razdelil je to organizacijo, ki je do zdaj skušala vsaj navzven pokazati enotnost in ne prati umazanega perila v javnosti. Zdaj je le vprašanje, ali bo to ustavilo Trumpa v njegovi ostrosti retoriko v zvezi z Iranom, ali bo razumel, da je to polno zaostrovanja v regiji Bližnjega in Srednjega vzhoda, ali pa Američani potrebujejo to, dejanja po načelu »deli in vladaj«, je dejal svetovalec direktorja Ruskega inštituta za strateške študije.
Opozorila je, da ta situacija jasno odgovarja na vprašanje, ali je mogoče ustvariti arabsko zavezništvo Nato. »Kot kažejo nedavni dogodki, ne, to je nemogoče, že zato, ker so se sprli, še preden je začel nastajati arabski Nato, vendar bo to vodilo tudi do tega, da bo boj proti terorizmu v regiji zaradi teh razlik oslabljen. ” - je opozoril strokovnjak.
Majhen pomen za Sirijo
Situacija okoli Katarja lahko vpliva tudi na procese v celotni regiji, saj je Doha v njih aktivno sodelovala. Vendar pa po besedah starejšega znanstveni sodelavec Center za arabske in islamske študije Inštituta za orientalske študije Ruske akademije znanosti Boris Dolgov se v zvezi s sirsko krizo ne bo nič bistveno spremenilo.
»Konfrontacija med skupinami, ki jih podpirata Doha in Riad, se bo nadaljevala, tudi oborožena, morda bomo do neke mere videli zmanjšanje financiranja iz Katarja, bolj prikrito spodbujanje tega financiranja se niti zdaj ne oglašuje uradno objavljen, vendar gre prek islamskih fundacij in različnih nevladnih organizacij,« je Dolgov povedal za RIA Novosti.
Verjetno se bo to financiranje do neke mere zmanjšalo, meni analitik, vendar se bo "nadaljevalo".
"Kar zadeva zaostrovanje sirske krize ali kakršen koli vpliv na vojaško stran sirskega konflikta, menim, da spopad med Katarjem in Savdsko Arabijo ne bo imel velikega pomena," je dejal sogovornik.
Dolgov trdi, da je zdaj, po vrsti terorističnih napadov v Evropi, med politiki vse pogosteje slišati mnenja, da je treba podrobneje preučiti finančno podporo, ki jo prejemajo radikalne skupine, katerih "privrženci" izvajajo teroristične napade v Evropi. Razmislite zlasti o morebitni vpletenosti zalivskih držav.
"To je po mojem mnenju igralo tudi vlogo Savdske Arabije in zalivske države, ki jo podpirajo, se poskušajo nekako distancirati od teh obtožb," je predlagal strokovnjak.
Nafta je v plusu
Po mnenju analitika Sberbank CIB Valerija Nesterova razmere okoli Katarja ne bi smele bistveno vplivati na izvajanje dogovora o zmanjšanju proizvodnje nafte. Vendar pa, kot je postalo znano v ponedeljek, namerava rusko ministrstvo za energijo razpravljati o razmerah s Katarjem na sestanku nadzornega odbora za spoštovanje sporazuma o zmanjšanju proizvodnje nafte s strani držav OPEC in drugih držav proizvajalk nafte.
25. maja so se države OPEC in druge države proizvajalke nafte odločile podaljšati dogovor o zmanjšanju proizvodnje za 9 mesecev. Strani se nameravata o njegovi uveljavitvi pogovarjati na novembrskem srečanju. Savdska Arabija, ZAE in Katar so članice OPEC in so tako stranke dogovora.
"Z vidika izvajanja sporazuma o zmanjšanju proizvodnje nafte to ne bi smelo imeti velikega vpliva, države, ki niso prijateljice, so sodelovale v tem sporazumu tako prej kot še danes. Politična nasprotja znotraj OPEC so vedno obstajala pogosto zelo ostre,« je povedal Nesterov za RIA Novosti.
Hkrati Katar, Savdska Arabija in Bahrajn ostajajo zainteresirani za visoke cene nafte, meni analitik. »Katar je predvsem izvoznik utekočinjenega plina; kot država proizvajalka nafte in izvoznica nafte je veliko manj viden igralec na trgu, zato tudi če Katar ne spoštuje pogojev sporazuma, o čemer dvomim. Nič strašnega se ne bo zgodilo. To ni država, ki bi lahko odločala o usodi tega sporazuma,« je dodal Nesterov.
Toda po njegovem mnenju je "pojav drugega vira napetosti po mojem mnenju precej resen dejavnik, ki bo podprl ali dvignil cene." "V zvezi s cenami nafte bi morala ta situacija igrati pozitivno vlogo. Vsako zaostrovanje razmer na Bližnjem vzhodu vodi v špekulativno zvišanje cen nafte," je opozoril strokovnjak.
Svetovne cene nafte namreč rastejo. Od 10.01 po moskovskem času se avgustovske terminske pogodbe za nafto Brent zvišajo za 0,98 %, na 50,44 $ za sod, julijske terminske pogodbe za nafto WTI za 1,03 %, na 48,15 $ za sod.
Tveganja za Katar
Hkrati bi lahko bil gospodarski položaj Katarja močno ogrožen, pravi savdski politolog Ahmed al-Faraj.
»Katar izvozi do 70 % svojega blaga, pri čemer velika večina tega blaga vstopi v državo prek edine kopenske kontrolne točke, ki obstaja na meji s Savdsko Arabijo, bo Katar močno ekonomsko prizadet, glede na to, koliko tovornjakov z blagom je zdaj ustavljenih do prepovedi prehajanja savdske meje,« je opozoril strokovnjak na Sky News Arabia.
Poleg tega je po njegovih besedah nacionalni letalski prevoznik emirata Qatar Airways pred odločitvijo Riada zasedal drugo mesto po letalskem prometu v Savdski Arabiji, zdaj pa letalski prevoznik izgublja ta velik segment trga.
*Teroristična organizacija prepovedana v Rusiji