«Мир «маленького» человека в маленьком рассказе А.П. Чехова «Смерть чиновника». Право на пресмыкательство.
Сюжет, жанр, хронотоп.
Цель : развитие читательской культуры и понимание авторской позиции.
Результаты изучения предмета:
Личностные
результаты:
- побудить учащихся задуматься о человеческом достоинстве.
Метапредметные
результаты:
- умение слушать, рассуждать, комментировать, делать выводы;
Работать с текстом, находить в нём нужную информацию, перерабатывать её; владеть речью (монологической, диалогической);
Предметные
результаты:
в познавательно сфере
- умение анализировать рассказ, дать характеристику Червякову, понимать и формулировать тему, идею;
в ценностно-ориентационной сфере
– дать оценку авторской задумки, высказать своё мнение;
в коммуникативной сфере
– воспринимать на слух чтение рассказа, отвечать на вопросы по тексту, строить монологический текст;
в эстетической сфере
– понимать, какую роль играет художественная деталь в создании образа.
Наглядный материал.
Мультимедийная презентация, портрет Чехова.
Раздаточный материал.
Текст рассказа «Смерть чиновника».
Приложение 1. Рабочая карта учащегося (на каждого).
Приложение 2. Дополнительный материал (на парту).
Оформление доски
Антон Павлович Чехов
«Смерть чиновника»
Мир «маленького человека» в маленьком рассказе Чехова ??????? Право на пресмыкательство
Иллюстрации к рассказу.
??????? Отчего умер Иван Дмитрич Червяков?
Сюжет, жанр, хронотоп. Эпиграф к уроку.
Ничтожество своё сознавай, знаешь где? Перед Богом,
пожалуй, перед умом, красотой, природой, но не перед
людьми. Среди людей нужно сознавать своё
достоинство.
А. Чехов – брату Михаилу
Ход урока
Целеполагание
Сегодня мы продолжаем разговор о замечательном писателе Антоне Павловиче Чехове. Мы вспомнили его биографию, анализировали рассказ «Тоска», были на экскурсии в Доме-музее А.П. Чехова. Таким образом, хоть на немного, но окунулись в мир писателя. Вы уже убедились, я надеюсь, что недаром говорят о красоте чеховского произведения, где словам тесно, а мыслям просторно , где каждое слово значимо и ёмко, как глубокий сосуд с узким горлышком: заглянешь в него, а дна не увидишь…Но увидеть обязательно нужно: для этого необходимо освоиться – тогда глаза станут различать многое, чего не увидишь сразу, с яркого света…
Обратимся к его рассказу «Смерть чиновника».
На доске записаны ДВЕ ТЕМЫ УРОКА. Необычно…Я бы хотела, чтобы вы для себя в конце урока определили, какая тема для вас оказалась важнее.
Сегодня будем анализировать рассказ Чехова «Смерть чиновника».
??? Что бы вы предложили для рассмотрения на уроке? (ответы учащихся)
ЦЕЛИ: На сегодняшнем уроке
проанализируем рассказ, поговорим о сюжете его, жанре, хронотопе;
дадим характеристику главному персонажу;
отследим, как развивается тема «маленького человека» в произведении Чехова;
ответим на вопрос: Отчего умер Иван Дмитрич Червяков?
По мере работы на уроке вы заполняете карты, которые находятся перед вами.
Сегодня нам понадобится словарь к рассказу и дополнительный материал.
Какова же история создания рассказа «Смерть чиновника»?
(учащиеся рассказывают, пользуясь дополнительным материалом)
История создания:
По воспоминаниям Чехова, сюжет рассказа «Смерть чиновника» сообщил Антону Павловичу Бегичев (бывший директор московских театров). Он был прост: какой-то человек, неосторожно чихнувший в театре, на следующий день пришел к незнакомому человеку и стал просить извинения за то, что причинил ему в театре беспокойство. Забавный анекдотический случай. «Смерть чиновника» относится к так называемым ранним рассказам писателя. Опубликован в 1883 году в журнале «Осколки» с подзаголовком - «Случай». «Смерть чиновника», как и другие рассказы писателя, включены автором в сборник 1886 года «Пестрые рассказы».
Мотивация познавательной активности
До чтения. Прогноз.
??? О чём это произведение? Название – «Смерть чиновника». Ваш прогноз: о чём пойдёт речь?
Знакомство с текстом.
Ваши впечатления…
Формирование умений и навыков
Анализ эпиграфа к уроку.
(Учитель зачитывает строки)
Ничтожество своё сознавай, знаешь где? Перед Богом, пожалуй, перед умом, красотой, природой, но не перед людьми. Среди людей нужно сознавать своё достоинство.
????Так писал Антон Павлович своему брату Михаилу. Как вы понимаете эту мысль? Какое отношение эта цитата имеет к «Смерти чиновника»?
Переходим непосредственно к анализу произведения. Сюжет.
??? Что такое сюжет?
Ход событий в художественном тексте.
??? Назовите сюжетные элементы?
Экспозиция, завязка, развитие действия, кульминация, падение действия, , эпилог.
Задание: Найдите и запишите сюжетные элементы в рассказе (запись в рабочих картах)
1.Экспозиция.
Иван Червяков в театре.
2.Завязка.
Чиновник чихнул и обрызгал генерала.
3.Развитие действия.
Червяков ходит извиняться к генералу.
4.Кульминация.
Генерал закричал и затопал ногами.
5.Развязка.
Чиновник умер.
Задание: Составьте цитатный рассказа (запись в рабочих картах)
«…Иван Дмитрич Червяков сидел во втором ряду кресел и…чувствовал себя на верху блаженства».
2. «…нагнулся и…апчхи!!!»
3. «…старичок…старательно вытирал свою лысину…»
4. «Извиниться надо».
5. «Я извинялся, да он как-то странно…»
6. «Какие пустяки…»
7. «Генерал, а не может понять!»
8. «Пошёл вон!!!»
9. «…он лёг на диван и…помер».
ВЫВОД: Что нам дает такой расклад событий? Как всегда, у Чехова за простотой сюжета скрывается глубокий смысл. А познать его можно только благодаря художественным деталям, которые призваны донести читателю основную идею
3. Следующий этап: Хронотоп.
??? Что такое хронотоп?
Хронотоп -время и пространство в художественном произведении.
Задание (групповая работа)
Давайте вместе проанализируем время и пространство «Смерти чиновника».
Время
Пространство
Один прекрасный вечер
Театр «Аркадия»
Тот же вечер
Дома
На другой день
Приёмная генерала
Тот же день
Дома
На другой день
Приёмная генерала
Тот же день
Дома
??? Какие особенности хронотопа вы заметили?
Всего три дня, чередование мест пребывания чиновника.
ВЫВОД: Что дал нам анализ времени и пространства в произведении???
Происходит, как бы нанизывание сюжета.
Мы видим так называемые страдания героя.
Можно определить жанр произведения.
4. Жанр «Смерти чиновника»
??? Каков жанр произведения? Дайте определение рассказа.
Рассказ – эпический жанр малого объёма, требующий не менее двух событий и ударной концовки. Для рассказа характерен режим экономии.
??? Докажите, что это рассказ (ответы учащихся)
В рассказе «Смерть чиновника» очень небольшой объём, три , минимум событий, экономное повествование, неожиданный финал.
Филологи утверждают, что чеховский рассказ – это сплав анекдота и притчи.
Чеховский рассказ уходит своими корнями в традиции анекдота и притчи. Рассказы Чехова – сплав анекдота и притчи.
(Анекдот
(греч.) – короткий занимательный рассказ о неожиданном событии с непредсказуемой концовкой.
Притча
– небольшой рассказ в назидательной форме, претендующий на общечеловеческое обобщение)
5. Очень часто писатели используют в своих произведениях так называемые Говорящие имена.
??? Что это за прием?
??? Зачем писатели используют в своих произведениях говорящие имена?
??? Вспомните говорящие имена в произведениях русской литературы?
??? Почему у Червякова есть имя, отчество, фамилия, а у генерала только фамилия? (для Чехова генерал второстепенная фигура. Для него важен Червяков. Генерал лишен имени и отчества, и это естественно, потому что мы видим его глазами Червякова, а тот видит только мундир (это слово часто повторяется в тексте) важной персоны)
Посмотрите на значения имён.
Иван
(др. евр.) – Бог даровал, милость Божия.
Дмитрий
(др. греч.) – посвящённый Деметре, богине плодородия и земледелия.
Червяков
– червь, червяк, кольчатое, безногое животное, которое ползает, пресмыкается
Бризжалов
– брезжать – бренчать, звенеть дрожью, болтать; брезготать – кричать резким голосом, ворчать
??? Почему такой выбор?
Иван. Бог даровал жизнь герою.
Дмитрий. Связь с землёй, по которой ползает.
Червяк. Животное, которое ползает по земле, пресмыкается.
ВЫВОД: Герою сам Бог подарил жизнь человека, а он превратил её в жизнь животного.
6. Ключевые слова
Задание. Выпишите ключевые слова(глаголы), создающие образ чиновника.
Глядел – 5 раз. Чихнул – 6 раз. Сконфузился – 3 раза.
Обрызгал – 5 раз. Извиниться – 7 раз. Объяснить – 5 раз.
Бормотал – 3 раза. Простите – 1 раз. Понять – 1 раз
??? Как они характеризуют Червякова?
По мере работы над образом Червякова на доске записываем характеристику.
Образ Червякова:
скромный чиновник, «маленький человек»
чиновник не по роду службы, апо натуре
добровольно пресмыкается
постоянно унижается
отрекся от своего человеческого достоинства и т.д.
7. Творческое задание. Представьте себе, что о смерти Червякова узнал генерал. Составьте монолог генерала после смерти чиновника.
8. Интерпретация рассказа. «Маленький человек» Чехова
А.П. Чехов обращается к традиционной теме «маленького человека»
??? Какие герои в русской литературе – «маленькие люди»? Приведите примеры.
1. Все они занимают одно из низших мест в социальной иерархии.
2. Приниженность,
соединённая с ощущением несправедливости, уязвлённой гордостью.
3. «Маленький человек» часто выступает в оппозиции к «значительному лицу»
, а развитие сюжета строится главным образом как история обиды, оскорбления.
??? Червяков – «маленький человек»?
Червякова можно было бы причислить к традиционному в русской литературе типу «маленького человека».
Чехов совершенно по-другому преподносит нам тему «маленького человека».
??? Кто может сказать: в чем проявилось новаторство Чехова?
За анекдотической ситуацией в юмористических рассказах Чехова часто проступает психологический парадокс.
Парадокс
– неожиданное, непривычное, противоречащее здравому смыслу.
??? О каком психологическом парадоксе идёт речь в рассказе «Смерть чиновника»?
Традиционная в русской прозе о «маленьком человеке» пара грозный генерал – робкий чиновник в рассказе Чехова перевернулась: скромный чиновник превратился в угнетателя (палача), а превосходительство в угнетаемую жертву. Высокий бюрократический ранг Бризжалова не помешал ему остаться нормальным человеком. Червяков, напротив, и при своём малом чине не личность.
Он писал брату Александру в 1885 году (уже после создания рассказа «Смерть чиновника») о «маленьких» людях: «Брось ты, сделай милость, своих угнетенных коллежских регистраторов! Неужели ты нюхом не чуешь, что эта тема уже отжила и нагоняет зевоту? И где ты там у себя в Азии находишь те муки, которые переживают в твоих рассказах чино-ши? Истинно тебе говорю, даже читать жутко! Реальнее теперь изображать коллежских регистраторов, не дающих жить их превосходительствам».
??? Вы согласны с такой мыслью М. Рыбниковой: « Это рассказ о СТРАХЕ. Генерал был крупный чиновник, а Червяков – мелкий чиновник. Такой был строй жизни, такая была система, что младшие до ужаса боялись старших. Он десять раз извинялся, тот на него накричал, Червяков испугался и умер » (ответы учащихся)
Не в страхе дело. Червяков не понимает, почему генерал не обругал его. Ведь так ПОЛОЖЕНО. И умер Червяков вовсе не от испуга, а от того, что святые для него принципы нарушил человек высокого чина.
??? Зачем Червяков преследует генерала?
В творчестве Чехова немало персонажей со стереотипным мышлением, которые живут по «программе».
Червяков считает, что генерал должен
унижать
и карать мелкого чиновника за любую оплошность. Здесь показан «сбой» программы
: Червяков не понимает
, почему генерал не слушает его извинений. вроде бы делает всё правильно, но добивается обратного эффекта.
??? Отчего умер Червяков?
Если Червяков и унижен в его человеческом достоинстве, то отнюдь не генералом Бризжаловым. Свое человеческое достоинство Червяков унижает , при этом весьма настойчиво, только сам . Итак, чеховский Червяков – чиновник не по роду службы или должности, но по натуре. Этот тип существует в любой среде и в любом народе. Он, увы, вечен, бессмертен. Герой «Смерти чиновника» умер оттого, что не был понят и удовлетворён в ПРАВЕ НА ПРЕСМЫКАТЕЛЬСТВО.
??? Почему Червяков умер, не снимая вицмундира?
Нарушение логики в поступках
людей в произведениях Чехова – это отражение алогизма, абсурдности самой действительности
. Заглавие предваряет , в котором делается намёк на несовместимость каких-то понятий: смерть не человека, а чинуши, раба
. Постоянно автор обращает внимание на несоответствие, контрастность причины и следствия (чиновник чихнул – чиновник «помер»). Безобидный
Червяков оказывается своего рода тираном,
деспотом. Червяков страшен
потому, что на нём, на его добровольном пресмыкательстве
, держится вся система низкопоклонства
, чинопочитания, унижения
и самоунижения.
??? Как Чехов относится к своему герою?
В творческом развитии Чехова его ранние рассказы играют очень важную роль. В частности, резко меняется отношение писателя к забитому и приниженному человеку, ставшему таким по собственной вине . Вместо традиционной для предшествующей литературы жалости чувствуется презрение к подобным людям. И прекрасной иллюстрацией этого является рассказ «Смерть чиновника». В ситуации Червякова нет безысходности, и страдания его надуманны. Он сам себя добровольно загоняет в духовное рабство тем, что постоянно унижается, досаждая генералу своими извинениями. Поэтому вряд ли симпатии Чехова могут быть на стороне такого персонажа. Скорее это «антиидеал» автора.
Рефлексия.
???Какую тему вы запишете в свою рабочую карту? Почему?
??? О чем же заставляет нас задуматься этот рассказ?
О том, что человек всегда должен оставаться человеком, нигде не терять своего достоинства и ценить других прежде всего по человеческим качествам, а не по должностям. И убедил нас в этом писатель, посмеявшись над нелепой смертью чиновника Червякова, который забыл о своем человеческом достоинстве и уподобился червю.
??? Что делать, чтобы не стать таким, как чиновник Червяков?
Оценки. Итог.
В 1883 году в известном журнале под именованием «Осколки» был опубликован рассказ незабываемого писателя Антона Павловича Чехова - «Смерть чиновника», что произвело должное впечатление на читателей. Произведение было выпущено под псевдонимом А.Чехонте.
Удивительно то, что сюжет Чехову подсказал его товарищ Антон Бегичев, благодаря которому писателю удалось написать поразительный рассказ, трогающий до глубины души.
У произведения есть свой жанр: «сценка», где главным героем является некий чиновник, имя которого – Иван Червяков, что случайно обрызгал генерала Бризжалова, чихнув в его сторону. Герой после всего случившегося терзает себя за содеянное, не может найти себе места, успокоиться, он постоянно извиняется перед генералом в надежде, что тот смилостивиться и простит, но тому и дела нет до этого. Червякова он давно забыл, а тот всё мучается в душе, находится не в своей тарелке. В результате Антон Павлович в своем рассказе поднимает важную проблему: «маленький человек» перед обществом.
Чехов явно показывает читателям, что он протестует против того, чтобы человек терял своё достоинство, подавлял в себе личность. Это не приемлемо для писателя. И Червяков как раз такой герой, который своей нелепой настойчивостью убивает же самого себя. Он вызывает и смех, и жалость. Каждый раз, извиняясь перед Бризжаловым, персонаж только и делает, что понижает свой уровень. И что же? Иван Червяков умирает в финале произведения не из-за испуга, когда на его крикнул генерал, у которого сдали нервы, нет, он погиб от нарушения генералом принципов героя. Это очень трагичное произведение, которое заставляет задуматься над своей жизнью и вынести необходимые уроки.
Рассказ наполнен множеством важных деталей, что играют свою роль. В центре произведения необычный случай, а не характер или идея. Вследствие чего Чехов изображает то или иное обстоятельство, благодаря которому раскрывается как раз таки характер героя.
Так, в название рассказа Чехова заложена глубокая проблема: противостояние человека и чина. Возникает множество вопросов после прочтения произведения, ибо это Антон Павлович, что поражает своим талантом: загадочное писание рассказов, коротких по своему объёму. Главной темой произведения является, несомненно, внутренний мир человека. Этому писатель уделяет весьма особое значение. Чехов – мастер своего дела. Его краткость необычна, непредсказуема. Так что его рассказы актуальны и популярны не только среди старшего поколения, но и молодого. Поэтому стоит обращаться к творчеству писателя, дабы понять саму жизнь, да и её законы.
Подробнее
Персонажи
Главный герой - Червяков. Его фамилия является говорящей, показывает на его ничтожность, на его убогое положение. Он работает экзекутором, то есть, проводит различного рода наказания для людей, и является мелким чиновником. Таким же мелким как червяк.
Второй персонаж - старик Брюзжалов. Он генерал, уважаемая персона, занимает почетное место в обществе.
Развитие событий
Во время спектакля в театре Червяков чихнул и обрызгал сидящего впереди него генерала. Теперь он пытается вымолить прощение, несмотря на то, что Брюзжалов неоднократно пытался от него отвязаться: "Ничего, ничего...", "Ах, полноте... Я уж забыл, а вы всё о том же!".
Причины поведения Червякова
В данном рассказе наглядно показана рабская сущность человека, который сам себя сделал рабом. Сам себя сковал цепями. Червякову нужно унижаться, нужно умолять и просить. Ему совсем непонятны такие простые слова Брюзжалова, ему кажется, что он должен страдать, должен терпеть, должен мучиться. Червякову не приходит в голову, что прощение не нужно вымаливать. Генерал и чиновник будто говорят на разных языках, и это отчасти верно, ведь Червяков - типичный раб.
Что же заставляет его быть таким? Несамостоятельность. Люди с рабской психологией не могут жить без чьего-то покровительства, так как их счастье зависит от других людей. Причем эту зависимость они придумывают себе сами, их никто не держит и не заставляет так себя вести.
Отношение Чехова
Читатель может заметить, что несмотря на название рассказа "смерть чиновника", Чехов уделяет самой гибели всего одно слово в самом конце произведения. Этим автор подчеркивает комичность происходящего. То, как нелепо себя ведет Червяков, пытаясь отстоять свое, ничего не стоящее, положение в обществе.
Посыл и главная мысль
Чехов хочет показать, что ни в коем случае нельзя вести себя подобным образом, и что нужно приложить все усилия для избавления от "рабской психологии". Всегда нужно иметь свое мнение, трезво оценивать ситуацию и главное - уметь слышать и осознавать свои ошибки.
Анализ 3
Произведение в утрированной форме показывает нравы российского чиновничества времен жизни Чехова. В образе главного героя показан также один из вневременных человеческих недостатков – угодничество перед сильными, замешанное на трусости.
Экзекутор Червяков (чиновник среднего звена) в театре случайно чихнул на статского генерала Бризжалова. Это происшествие вызвало у нижестоящего чиновника ужас. Он начал извиняться, мешая генералу смотреть спектакль, затем продолжил это делать в фойе. После надоедал этим Бризжалову на службе.
Сатира автора не направлена на критику российского самодержавия, порядков, дающим вышестоящим полую власть над теми, кто оказался ниже. Чехов показывает статского генерала обычным вменяемым, вежливым и даже терпеливым человеком. Он с самого начала простил и готов был забыть этот мелких инцидент. Бризжалов в резкой форме выгнал надоедливого раболепного кающегося только после того, как тот действительно вывел его из себя, как и любого другого человека, не обладающего ангельским смирением.
Кроме того, подчеркивается, что статский генерал не был непосредственным начальником Червякова, так как даже служил в другом ведомстве. Этот момент также мастерски использован автором в эпизоде, когда жена Червякова, сначала также сильно испугавшаяся за карьеру своего супруга, узнав о данном факте, успокаивается. Здесь показа другой вариант чинопочитании. Чехов напоминает читателям, что раболепием могут страдать и вполне здравомыслящие люди.
Показательно также, что главный герой никак не представляет в деталях последствия произошедшего. Он не начинает анализировать, не начинает искать обходные пути, возможные другие места службы, если дело все же дойдет до увольнения. Червяков, видя неудачу своих попыток получить прощение (хотя генерал говорил ему об этом) хочет писать письмо, но опять же не совершает даже такой простой шаг.
Его страх иррационален. Он боится начальства не только потому, что ему приходилось работать с людьми, которые имеют над ним власть. В конце концов, и армия, и государственная служба, и даже бизнес всегда построены по иерархическому принципу. Однако далеко не все люди, оказавшиеся в этих сферах, стали трусливыми холопами.
Причиной смерти чиновника, наступившей от сильных переживаний после того, как он был выгнан статским генералом, стали его собственные душевные качества. Его природная трусость нашла в порядках российской бюрократии питательную среду.
Ничтожество свое сознавай, знаешь где?
Перед Богом, пожалуй, перед умом, красотой, природой, но не перед людьми. Среди людей нужно сознавать свое достоинство.
А.П. Чехов. Из письма брату Михаилу
дальше...
Рассказ прочитан . Ученики высказали свои первые впечатления. Сюжет прост, ясен, многие увидели анекдотичность, абсурдность ситуации. Обратимся теперь к самому тексту рассказа.
ЭКСПОЗИЦИЯ
Экспозиция рассказа – первые два предложения (они же тема текста ) – очень информативна: «В один прекрасный вечер не менее прекрасный экзекутор, Иван Дмитрич Червяков, сидел во втором ряду кресел и глядел в бинокль на "Корневильские колокола ". Он глядел и чувствовал себя на верху блаженства ». Все, что надо знать про Червякова, - это, что он экзекутор на верху блаженства.При первом прочтении не менее прекрасный, чем прекрасный вечер экзекутор, глядящий со второго ряда в бинокль да еще «чувствующий себя на верху блаженства», поначалу выглядит только смешно.Вопрос в том, чем вызвано это блаженство .
ЗАВЯЗКА
Завязка конфликта – чих – тоже пока в пределах только смешного: традиционное«но вдруг» только усиливает комичность ситуации, да и авторское отступление о том, «Что все чихают», поначалу не противоречит интонации юмористического рассказа.
Однако само описание процесса чихания дано как не свойственное чиновнику Червякову, внеличное событие, приведшее затем и к смерти: «жизнь так полна внезапностей» . Обращает внимание, что сначала Чехов описывает, что стало с лицом, глазами и дыханием, а уже потом, что сделал сам Червяков (он всего лишь отвел бинокль и нагнулся, видимо, продолжая чувствовать себя на верху блаженства). И только в самом конце описания междометийное «апчхи!!!» возвращает к анекдоту: лицо его поморщилось, глаза подкатились, дыхание остановилось... он отвел от глаз бинокль, нагнулся и... апчхи!!!
ПЕРИПЕТИИ
Перипетии. Первая реакция героя выглядит пока вполне по-человечески: « Червяков нисколько не сконфузился, утерся платочком и, как вежливый человек, поглядел вокруг себя: не обеспокоил ли он кого-нибудь своим чиханьем?» Однако обстоятельство «как вежливый человек» явно избыточно: исполнительность, уверенность в чиновничьей безупречности Червякова подчеркивается этим. Блаженство и уверенность в собственной непогрешимости подчеркивается и наречием «нисколько» , т.е. ни капельки, ни на йоту, и оксюморонным сочетанием «утерся платочком » (грубое «утерся» и ласкательное «платочком». Довольный собой Червяков даже «поглядел вокруг себя: не обеспокоил ли он кого-нибудь своим чиханьем?».
ВНУТРЕННИЙ КОНФЛИКТ
Собственно, настоящий, так сказать, «внутренний конфликт» начинается именно здесь: «Но тут же пришлось сконфузиться. Он увидел, что старичок, сидевший впереди него, в первом ряду кресел, старательно вытирал свою лысину и шею перчаткой и бормотал что-то». Никто так и не узнает, действительно ли Червяков«обрызгал» генерала или тот «вытирал свою лысину и шею перчаткой и бормотал что-то» из-за каких-то иных причин, а не от «невежества» несчастного чиновника. Но Червяков-то «увидел» и сделал свои «экзекуторские» выводы
Причем сначала Червяков узнал в старичке генерала, а потом подумал, что чихнул на него! Дальше, человеческая ничтожность и чиновничье пресмыкательство, «электричество чина» с каждым новым словом и жестом героя неминуемо ведут его к гибели.
ПЕРВОЕ ИЗВИНЕНИЕ
«Не мой начальник, чужой, но все-таки неловко. Извиниться надо" - т.е. сначала герой как бы успокоился, раз «чужой», но, боясь показаться невежливым, решил извиниться: «Червяков кашлянул, подался туловищем вперед и зашептал генералу на ухо:
- Извините, ваше-ство, я вас обрызгал... я нечаянно...
- Ничего, ничего...»
Конечно, как только Червяков отвлекся от своего «блаженства» и вступил в сферу человеческих отношений, его сущность видна читателю: это и подобострастное «ваше-ство» , и его робость, и его убежденность в праве на пресмыкательство. Но, может быть, именно от того, что падение с высот чиновничьего блаженства было таким внезапным «но вдруг» , Червяков и не может услышать генерала:
- Ради бога, извините. Я ведь... я не желал!
- Ах, сидите, пожалуйста! Дайте слушать!
ИЗВИНЕНИЕ В АНТРАКТЕ
Поскольку блаженства Червяков уже не чувствует, а лишь конфузится и глупо улыбается, он предпринимает новую попытку извиниться, уже в антракте:
- Я вас обрызгал, ваше-ство. Простите... Я ведь... не то чтобы...
- Ах, полноте... Я уже забыл, а вы все о том же! - сказал генерал и нетерпеливо шевельнул нижней губой.
НОВАЯ ФАЗА КОНФЛИКТА
Здесь конфликт вступает в новую фазу: собственно извинений уже не будет, Червяков будет ходить «объяснить», ведь генерал «нетерпеливо шевельнул нижней губой» , а «Червяков, подозрительно поглядывая на генерала», увидел«ехидство в глазах» и решил, что генерал с ним говорить не хочет. Теперь Червяков не извиняться будет, а объяснять, что «вовсе не желал... что это закон природы» ! Объяснить необходимо, «а то подумает, что я плюнуть хотел. Теперь не подумает, так после подумает!.." Так думает Червяков. Почему наш герой решил, что генерал непременно должен так подумать, тем более «после» ? Видимо, потому что генерал! Кто их генералов разберет!
РАЗГОВОР С ЖЕНОЙ
Разговор с женой - это уже новая стадия конфликта:
«Придя домой, Черняков рассказал жене о своем невежестве Жена, как показалось ему, слишком легкомысленно отнеслась к происшедшему; она только испугалась, а потом, когда узнала, что Бризжалов "чужой", успокоилась».
Чехов пишет легкомысленно», потому что для Червякова конфликт перерос «умения держать себя в обществе» . Червяков считает, что он поступил безукоризненно правильно: во-первых, «нисколько не сконфузился », во-вторых, « утерся платочком» , в-третьих, «поглядел вокруг себя: не обеспокоил ли он кого-нибудь своим чиханьем?» В конце концов, он даже извинился, «как вежливый человек» и «прекрасный экзекутор» , хотя мог и не извиняться, ведь начальник«чужой»! Что же еще?!
- А все-таки ты сходи, извинись, - сказала она. - Подумает, что ты себя в публике держать не умеешь!
Червяков извинения уже принес, причем повторные. Однако беспокойство не исчезает, не зная, в чем винить себя, Червяков винит уже генерала:
- То-то вот и есть! Я извинился, да он как-то странно... Ни одного слова путного не сказал. Да и некогда было разговаривать.
Чехов обыгрывает недовольное недоумение Червякова: генерал путей сообщения «ни одного слова путного не сказал». «Да и некогда было разговаривать».
ПЕРВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ НА ДРУГОЙ ДЕНЬ
«На другой день Червяков надел новый вицмундир , подстригся и пошел к Бризжалову объяснить...» Червяков убежден,что объяснить необходимо, ведь он только экзекутор, а Бризжалов генерал: вдруг не говорящий путных слов подумает что экзекутор хотел в генерала плюнуть!!! Но, «войдя в приемную генерала, он увидел там много просителей, а между просителями и самого генерала», Червяков уже не может «объяснить», в приемной генерала он уже не человек:
Экзекутор начал докладывать, а закончил, уже извинениями, человек:
- я чихнул-с и... нечаянно обрызгал... Изв...
И в очередной раз получил от генерала человеческое прощение. Но с каждым последующим извинением Червякова не чиновническая (в представлении Червякова - «беспутная» человеческая) реакция Бризжалова делает их окончательное объяснение все более невозможным. В то же время желание объяснить становится все более сильным…
"Сердится, значит... Нет, этого нельзя так оставить... Я ему объясню..."
ВТОРОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ
И все более абсурдным, перерастающим в издевательство над генералом и собственное уничижение:
- Ваше-ство! Ежели я осмеливаюсь беспокоить ваше-ство, то именно из чувства, могу сказать, раскаяния!.. Не нарочно, сами изволите знать-с!
Это предпоследнее объяснение с генералом – очередной поворот в развитии конфликта рассказа. Червяков искренне возмущен, что генерал увидел в червяковской экзекуторской преданности чиновничьему делу насмешку. В конце концов, Иван Дмитрич даже называет генерала про себя фанфароном и в сердцах решает больше не извиняться перед генералом, который «не может понять» того, что понятно экзекутору!
"Какие же тут насмешки? - подумал Червяков. - Вовсе тут нет никаких насмешек! Генерал, а не может понять! Когда так, не стану же я больше извиняться перед этим фанфароном!
Однако сразу же, почему-то Червяков думает:
Черт с ним! Напишу ему письмо, а ходить не стану! Ей-богу, не стану!"
Чехов не объясняет, почему Червяков не написал письма, каждый читатель может додумать сам:
Так думал Червяков, идя домой. Письма генералу он не написал. Думал, думал, и никак не выдумал этого письма. Пришлось на другой день идти самому объяснять.
КУЛЬМИНАЦИЯ
Последнее объяснение Червякова – кульминация рассказа. И здесь за этим «объяснить» - все потрясения Ивана Дмитрича, низвергнувшие его из Блаженства в«Аркадии» в пучину человеческого произвола, чиновничьего страха, ужаса перед«сметь-смеяться» и все того же червяковского прежнего недоумения-непонимания, из-за которого он и предпринял череду этих извинений-экзекуций:
Я вчера приходил беспокоить ваше-ство, - забормотал он, когда генерал поднял на него вопрошающие глаза, - не для того, чтобы смеяться, как вы изволили сказать. Я извинялся за то, что, чихая, брызнул-с... а смеяться я и не думал. Смею ли я смеяться? Ежели мы будем смеяться, так никакого тогда, значит, и уважения к персонам... не будет...
- Пошел вон!!! - гаркнул вдруг посиневший и затрясшийся генерал.
- Что-с? - спросил шепотом Червяков, млея от ужаса.
- Пошел вон!! - повторил генерал, затопав ногами.
РАЗВЯЗКА
Развязка конфликта теперь понятна: чиновник Червяков не смог вынести падения с высот своей чиновничьей «аркадии». Вера в собственную чиновничью непогрешимость, неспособность к настоящим человеческим чувствам сделали дальнейшее существование невозможным: собственно Чехов и описывает только «смерть чиновника», а не смерть человека. Как только Иван Дмитрич надел новый вицмундир и пошел объяснить, он совсем перестал уже быть человеком, человек в нем (каким он должен быть по Чехову) умер уже давно. Червяков умер от того, что «в животе
В данном произведении персонажей не так уж и много, но зато каждый из них способен наполнить пустоту, которую создал автор. Он сделал это для того, чтобы каждый образ выделялся по-своему. Особенно здесь выделяется господин Червяков.
Этот персонаж действительно особенный. У него присутствуют собственные черты характера. В его привычку вошло понятие, что он практически не должен показываться людям на глаза. Он обычно сиди тихо как мышка и старается не высовываться из норки. К его моральным принципам стало относиться правило, что он обязать почитать людей стоящих выше его по званию. Он должен им во всём беспрекословно повиноваться. Словом, людей выше его по рангу, он почитал как богов. Проживая подобным образом свою жизнь, он сформировал под влиянием этого убеждения свой характер. То есть, его поведение чётко соответствовало его убеждениям. А его фамилия лишь подчёркивает его низкий уровень собственного достоинства. Он не имел своей цели в жизни, у него отсутствовало даже собственное мнение по поводу того или иного события.
На протяжении всего произведения его характер всё более раскрывается перед читателем. Червяком противен тем, что он всегда и всем подчиняется. Даже если с ним поступают не справедливо, он ни слова не скажет в своё оправдание. В пример можно привести один случай с Червяковым. В одном моменте произведения персонаж не сдерживается и случайно чихает на чиновника, который старше его по званию. После этого инцидента, Червяков ищет случай, чтобы встретить этого чиновника и принести ему свои извинения. Однако несмотря на то, что чиновник уже давно простил Червякова, тот продолжает его преследовать. Через некоторое время чиновнику это надоедает и он срывает свой гнев на Червякове. Тот, подавленным данным фактом, возвращается в свой дом, где ложиться на кровать и помирает.
Из всего перечисленного стоит сделать вывод, что Червяков был настолько трусом, что боялся высказать в своё оправдание высшему по чину человеку. Он очень боялся лишиться своей должности. Автор показывает, что данный персонаж дошёл до такой степени абсурда, что умудрился умереть от стыда. Если человек находиться в более низком чине, ему совсем не обязательно раскланиваться перед более высоким чином. Червяком уронил своё достоинство подобным мировоззрением.
2 вариант
В произведении Чехова “Смерть чиновника” нас знакомят хоть и не с таким большим количеством персонажей, но всё же эти персонажи своим образом вдоволь заполняют всю ту пустоту, намеренно созданную автором, для создания аллегорических образов. Выделить из этих персонажей необходимо Червякова.
Червяков – персона особая, со своими уникальными чертами характера, это человек, который привык сидеть тише воды ниже травы, и не показываться на людях. Его мировоззрение состоит в том, что такие люди как он обязаны прислуживаться людям стоящим выше по чину, буквально почитая их за богов. Он прожил так почти всю свою жизнь, опираясь на данные убеждения, он и сформировал свой характер таким образом. Даже его фамилия говорит о нём, как о человеке низком, жалком, без собственного мнения и цели намеченной в жизни.
В произведении его низкий характер раскрывается с новой силой. Он показывается нам как человек отвратительный, отвратительный именно своей уступчивостью, бесхребетностью, и всепоглощающим подчинением. В сюжете нам раскрывается ситуация, где Червяков случайно чихнув на старшего по чину человека, преследует его с постоянными извинениями, и даже несмотря на принятые извинения, он всё также продолжает преследовать этого человека, ну и соответственно тот человек не выдерживает и кричит на Червякова. Червяков же, раздавленный данным фактом возвращается домой, где ложится спать и умирает.
Из всего вышесказанного мы делаем вывод, что его образ строится только на одной лишь услужлисвости и трусости, боязни противопоставить что-либо стоящим выше чинам, опасаясь потери своего положения. Через данный образ автор рассказывает нам, насколько же абсурдны были отношения между чинами в то время, что аж могло дойти до смерти от стыда, от которой и умер Червяков. Не смирившись с порицанием со стороны выше стоящего чина, он не справился со своими эмоциями и умер в стыде.
Также следует отметить, что через этот же образ автор передавал абсурдность излишней преданности низких чинов к высшим. Так как, по сути, они все равны, просто кому то повезло продвинуться по службе, то есть они оказались с нужными людьми в нужное время, а кому то не так повезло, и они навечно остались в низких чинах, но это отнюдь ещё не повод выслуживаться перед ними и быть таким жалким, и пасть так низко, как это сделал Червяков.
Сочинение про Червякова
Чехов как автор всегда в своих произведениях старался высмеять какой либо человеческий порок, дабы донести до читателя всю неправильность и ошибочность человеческого поведения, с целью скорректировать человеческое поведения, и дать ему верный вектор развития, что у него часто получалось. Так или иначе, размышляя о какой-то проблеме в произведении, часто с помощью сатиры, он подталкивает читателя на точно такие же размышления, примером же послужит произведение “Смерть чиновника”.
В произведении повествовательная линия рассказывает нам об истории одного человека, которая своей комичностью не может не заставить улыбаться, хоть и описаны в произведении достаточно трагичные события. В произведении автор говорит о человеческой трусости, которая превышая все мыслимые и не мыслимые пределы достигает своего пика, самой верхней точки, после чего с грохотом начинает лететь вниз. Данную тему можно ясно увидеть в образе персонажа Червякова.
Червяков – как и символично, говорит его фамилия, настоящий червяк в человеческом обличии. Он позволяет окружающим людям помыкать им, часто даже это не зависит от статуса. Червяков попросту хочет быть управляемым кем либо, ведь он с самого детства привык выслуживаться перед вышестоящими, а также перед любым другим человеком, который так или иначе пытается воздействовать на Червякова.
Для Червякова нет ничего хуже утраты чести или всеобщего доверия, и потому он старается беречь свою честь и убеждения, что не так хорошо получается, выслуживая перед окружающими тебя людьми. Червяков поистине бесхарактерный человек, который пойдёт на всё, лишь бы доставить удовольствие, ну или принести пользу своему господину, что и характеризует его как очень неприятную личность, которая всем своим видом создаёт неприятную картину во всём произведении.
Также автор выделяет в Червякове его низменные пороги, такие как трусость, дабы в контрасте с остальными персонажами произведения Червяков казался ещё более отстранённо и ущербно, что также сыграло немаловажную роль на строение всего повествования и сюжета.
Я считаю, что именно это пытался донести автор до читателя с помощью образа Червякова в произведении “Смерть чиновника”. Однако, мнение, описанное в данном сочинении, не претендует на объективность, так как основано на субъективном восприятии.
Образец 4
В знаменитом произведении Чехова «Смерть чиновника» читателя знакомят с внушительным количеством героев. Однако, эти персонажи умело заполняют пустоту и делают целостную картину в произведении. Одним из таких персонажей и является Червяков.
Червяков – это мужчина, который имеет уникальный характер. Этого человека можно охарактеризовать как человека очень спокойного, который не любит показываться на людях. Он считает, что именно такие люди, как он, должны служить людям высшего ранга. Его такое положение устраивало, ведь он прожил так почти всю жизнь и ничего не хотел менять. Его характер такой и его уже было не изменить. Фамилия этого персонажа так же говорящая. Фамилия говорит о том, что этот герой довольно-таки жалкий, низкий человек, который не имеет собственного мнения.
В рассказе «Смерть чиновника» ужасный характер данного героя открывается с новой стороны. Чехов показывает его читателю, как человека отрицательного, отвратительного, упрямого, бесхребетного и который не против, когда им управляют. В сюжете есть такая ситуация, где рассказывается о том, что Червяков случайно чихнул на человека, высшего по чину. Потом он начал бесконечно долго извиняться. Этот человек, естественно принимает извинения, однако, Червяков не унимается и продолжает бесконечно извиняться, в итоге человек срывается и кричит на Червякова. Червякова этот факт очень угнетает, он пришел домой в подавленном состоянии и лег спать. Во сне он, собственно говоря, и умер.
Из сложившейся ситуации, можно сказать, что образ Червякова строился только на том, что он всем услуживал и был довольно-таки трусливым. Он боялся сказать кому-то слово поперек, особенно, если это был человек выше его чином. Этим героем Чехов хотел показать читателю, насколько в то время было абсурдно отношение между людьми. Человек мог умереть от стыда. Это ужасно. Червяков просто не смог справиться со своими эмоциями от этого и скончался.
Можно сказать еще то, что авто произведения «Смерть чиновника» через данный образ хотел показать абсурдность всех этих званий и чинов. В первую очередь, это все люди. Просто кому-то по жизни повезло больше, и он был удостоен чина выше. Однако, это не повод, чтобы человек терял чувство собственного достоинства и чувствовал себя прислугой для кого-то. Ведь то, что ты ниже по чине – не повод стать прислугой для кого-то. Очень жаль, что этого не понимал Червяков. Он прожил свою жизнь в пустую и умер глупой смертью от стыда. Однако, все могло бы сложиться по-другому, если бы данный герой имел чувство собственного достоинства.
С 1847 по 1859 год был написан роман Обломов знаменитым писателем И.А. Гончаровым. Первым лицом этого произведения стал Илья Ильич Обломов, данное произведение было названо в его честь
Милосердие в нашей жизни играет очень важную роль. Оно помогает нам быть добрее, терпимее по отношению друг к другу. Милосердие, очищая душу человека, наполняет ее особым содержанием.
Рассказ А.П. Чехова «Смерть чиновника» проникнут юмором, обычно присущий этому писателю. Произведение это изучается в школе, поэтому «Смерть чиновника» краткое содержание обычно помогает познакомиться с ним, понимая не только сюжет, но и анализ. Это поможет в дальнейшем прочитать уже это произведение – «Смерть чиновника» в кратком содержании и прекрасно понимать, каждую фразу, созданную великим писателем.
Главный герой рассказа – Иван Дмитриевич Червяков. Он занимал малую и довольно простую должность - экзекутора. Такое его положение в обществе, конечно же, накладывало и на него свой отпечаток, и поэтому он боялся начальства, причем не только тех, под чьим руководством он сам работал, но и чиновников более высшего ранга любого ведомства. Служил он хорошо, был услужлив, но его мало кто замечал.
Однажды главный герой рассказа “Смерть чиновника» отправляется в театр. Дело происходит вечером, и Иван Дмитриевич Червяков уже после трудового рабочего дня находится в полном расслаблении. Так как бюджет семьи главного героя «Смерть чиновника» невелик, то в театр он отправляется один, а жена остается поджидать его дома. Кажется, вечер должен быть интересным и, конечно же, он не предвещал никакой беды.
Состояние Ивана Дмитриевича Червякова с трудом можно выразить несколькими словами, так как он был не только рад такому стечению обстоятельств, но просто блаженствовал от этого. Он пришел в театр намного раньше, занял свое место и спокойно стал ждать того, когда же начнется представление. Его место было во втором ряду, откуда и так все было хорошо видно, но ради престижа, ведь он же не зря сюда пришел, он все-таки время от времени поглядывал на сцену, где как раз и должно было вот-вот начаться представление, используя маленький театральный бинокль.
В театр Червяков ходил не часто, поэтому в его жизни это было большое событие. В этот вечер на сцене должен был быть представлен неизвестный еще Червякову спектакль – «Корневильские колокола».
И все было просто превосходно, и вечер, наверное, закончился бы замечательно. И затем мелкий чиновник из рассказа «Смерть чиновника» отправился в хорошем распоряжении духа домой, где его ждала бы радостная жена.
Но тогда бы эта история мелкого чиновника не была бы закончена, а была бы очень бесполезной. Именно поэтому авторы и внесли в начало рассказа замечательно слово – « а вдруг». Так что же вдруг случилось с Иваном Дмитриевичем Червяковым?
В какой момент вдруг у него стали слезиться глаза, подкатились, дыхание сперло, и он неожиданно для себя и для окружающих чихнул. Но это не у кого не вызвало какого – либо недоумения, практически все, кто присутствовал в этом зале, даже не обратили на это внимание. И сам Червяков поначалу также не посчитал нужным задуматься о том, что произошло. Да это и понятно, ведь каждый человек может чихнуть. Но как вежливый человек, он на всякий случай достал платочек, вытерся и стал оглядываться вокруг себя, дума о том, чтобы никого не побеспокоить.
Но в какой-то момент Червяков заметил, что человек, сидящий впереди него, на первом ряду, тоже достал носовой платочек и теперь упорно вытирал свою голову, на которой совсем не было волос. Он так упорно тер свою лысину, что Иван Дмитриевич сразу понял, что именно он причинил этому старичку неудобства.
Червяков присмотрелся и узнал в старичке, сидящем впереди, статского генерала. Иван Дмитриевич, главный герой рассказа «Смерть чиновника», понимал, что этот человек никакого отношения к нему не имеете, и он не подчиняется, но все-таки ему стало не по себе, глядя на то, как старший по чину вытирает свою лысину носовым платочком. Конечно же, он узнал этого человека. Это был статский генерал Бризжалов.
Червяков решил, что ему обязательно нужно извиниться. Поэтому он наклонился всем туловищем вперед и стал шептать слова извинения генералу на ухо. Тому тоже было неудобно, и он отвечал, что ничего страшного не произошло. Но Ивана Дмитриевича это не остановило, и он продолжал извиняться. Генерал попросил его забыть об этой ситуации и смотреть представление.
Червяков попытался это сделать, но то, что происходило на сцене, уже больше его не интересовало. В антракте он снова решает сделать попытку извинения. Но генерал и слушать не стал, говоря, что он уже забыл обо всем. Но Ивану Дмитриевичу не понравились его глаза, то, как он посмотрел на него. И поэтому все остальное представление он уже думал о том, что произошло, и как ему дальше поступить.
После представления, отправляясь домой, Червяков даже не замечал то, по какой дороге он идет, так как его мысли были заняты только тем, что произошло. Войдя в свою квартиру, Иван Дмитриевич тут же поведал о том, как невежливо он поступил с Бризжаловым. Но и реакция жены чиновнику тоже не понравилась. Так, женщина сначала испугалась, но затем, узнав, что генерал из другого ведомства успокоилась и совсем забыла об этом случае. Хотя она все-таки предложила ему сходить повторно и извиниться. Зато такое происшествие совсем не давало покоя Червякову.
Размышляя всю ночь, герой рассказа «Смерть чиновника» никак не мог уснуть. Новый день он начала с того, что привел себя в порядок: подстригся, переодел мундир на новый и отправился к Бризжалову на службу, чтобы поговорить с ним и, конечно же, извиниться.
Но в этот день у статского генерала было довольно много посетителей. В приемной к приходу Ивана Дмитриевича уже толпилось много народа, да и сам Бризжалов уже начал прием. Пообщавшись с несколькими просителями, статский генерал поднял глаза и на Червякова, как бы спрашивая его о том, чего он хотел.
И вот тут мелкий чиновник, заикаясь и стесняясь, опять стал просить прощения за вчерашний свой поступок, который он совершил нечаянно. Но это еще больше разозлило статского генерала, и он постарался побыстрее избавиться от этого разговора, да и от самого Червякова, обратившись уже к другим посетителям.
Но Ивану Дмитриевичу вся эта ситуация никак не давала покоя и он никак не хотел уходить из приемного зала, не поговорив, как ему казалось, с обиженным статским генералом. Ему казалось, что Бризжалов на него сердится, и это не давало ему покоя, он решил опять повторить попытку. Но главный герой рассказа «Смерть чиновника» сначала решил дождаться окончания приема, и как только Бризжалов перестал разговаривать с последним посетителем и уже направился вглубь комнат, то Червяков возобновил свои попытки.
Он стал рассказывать статскому генералу о том, как он сожалеет о случившемся и очень сильно раскаивается. Но лицо Бризжалова очень сильно исказилось, словно он уже от этих извинений вот-вот заплачет. Он резко закрыл дверь прямо перед носом Ивана Дмитриевича, решив, что тот просто издевается уже над ним.
Червяков решил больше не приходить к Бризжалову, раз тот не желал с ним общаться, но извиниться – то он должен был как-то. Вот и выбрал Иван Дмитриевич новый путь извинений: написать письмо статскому генералу, где подробно и изложить все свои извинения. Весь вечер он сочинял это письмо, но как – то он так и не сложилось. Поэтому наутро Червяков опять отправился к Бризжалову, чтобы извиниться.
Своими извинениями он так сильно разозлил статского генерала, что тот не выдержал и выставил Червякова вон из приемной, затопав даже ногами. Это не только расстроило главного героя рассказа «Смерть чиновника», но и привело в огромнейший ужас.
У расстроенного и испугавшегося не на шутку Червякова в этот самый момент что-то интересное произошло в животе, словно там что-то оторвалось. Он успел тихонечко выскользнуть за дверь и потом уже медленно и тихо плелся по улицам, ничего не замечая вокруг себя. А вот дома уже мелкий чиновник Иван Дмитриевич Червяков совсем уже расстроенный лег на диван и тотчас же умер.