Doğada bedenlerin etkileşimini karakterize eden çeşitli kuvvetler vardır. Mekanikte meydana gelen kuvvetleri ele alalım.
Yerçekimi kuvvetleri. Muhtemelen insanın varlığını fark ettiği ilk kuvvet, Dünya'daki cisimlere etki eden yerçekimi kuvvetiydi.
Ve insanların yerçekimi kuvvetinin herhangi bir cisim arasında etkili olduğunu anlaması yüzyıllar aldı. Ve insanların yerçekimi kuvvetinin herhangi bir cisim arasında etkili olduğunu anlaması yüzyıllar aldı. Bu gerçeği ilk anlayan İngiliz fizikçi Newton oldu. Gezegenlerin hareketini yöneten yasaları (Kepler yasaları) analiz ederek, gezegenlerin gözlemlenen hareket yasalarının ancak aralarında kütleleriyle doğru orantılı ve kütleleriyle ters orantılı bir çekim kuvvetinin olması durumunda yerine getirilebileceği sonucuna vardı. aralarındaki mesafenin karesi.
Newton formüle edildi kanun evrensel yerçekimi . Herhangi iki cisim birbirini çeker. Noktasal cisimler arasındaki çekim kuvveti, onları birleştiren düz çizgi boyunca yönlendirilir, her ikisinin de kütleleriyle doğru orantılıdır ve aralarındaki mesafenin karesiyle ters orantılıdır:
Bu durumda nokta gövdeler, boyutları aralarındaki mesafeden kat kat daha küçük olan gövdeler olarak anlaşılır.
Evrensel yerçekimi kuvvetlerine yerçekimi kuvvetleri denir. Orantılılık katsayısı G'ye yerçekimi sabiti denir. Değeri deneysel olarak belirlendi: G = 6,7 10¯¹¹ N m² / kg².
Yer çekimi Dünya yüzeyine yakın hareket eden merkeze doğru yönlendirilir ve aşağıdaki formülle hesaplanır:
burada g yer çekimi ivmesidir (g = 9,8 m/s²).
Canlıların büyüklüğü, şekli ve oranları büyük ölçüde büyüklüğüne bağlı olduğundan, yerçekiminin canlı doğadaki rolü çok önemlidir.
Vücut ağırlığı. Yatay bir düzleme (destek) bir miktar yük yerleştirildiğinde ne olacağını düşünelim. Yük indirildikten sonraki ilk anda yerçekiminin etkisiyle aşağı doğru hareket etmeye başlar (Şekil 8).
Düzlem bükülür ve yukarı doğru yönlendirilmiş bir elastik kuvvet (destek reaksiyonu) ortaya çıkar. Elastik kuvvet (Fу) yer çekimi kuvvetini dengeledikten sonra gövdenin alçalması ve desteğin sapması duracaktır.
Desteğin sapması, vücudun hareketi altında ortaya çıkmıştır, bu nedenle, vücudun ağırlığı olarak adlandırılan, vücudun yan tarafındaki desteğe belirli bir kuvvet (P) etki eder (Şekil 8, b). Newton'un üçüncü yasasına göre bir cismin ağırlığı yer tepki kuvvetine eşit büyüklüktedir ve ters yönde yönlendirilir.
P = - Fу = Ağır.
Vücut ağırlığı Bir cismin kendisine göre hareketsiz olan yatay bir desteğe uyguladığı kuvvet P olarak adlandırılır..
Desteğe yer çekimi kuvveti (ağırlık) uygulandığı için deforme olur ve esnekliği nedeniyle yer çekimi kuvvetine karşı koyar. Bu durumda desteğin yanından geliştirilen kuvvetlere destek reaksiyon kuvvetleri denir ve karşı tepkinin gelişmesi olgusuna destek reaksiyonu denir. Newton'un üçüncü yasasına göre, destek reaksiyon kuvveti, cismin yerçekimi kuvvetine eşit büyüklükte ve zıt yöndedir.
Bir destek üzerindeki bir kişi, vücudunun destekten yönlendirilen bölümlerinin ivmesiyle hareket ederse, desteğin tepki kuvveti ma miktarı kadar artar; burada m, kişinin kütlesidir ve vücudunun bazı kısımları hareket ediyor. Bu dinamik etkiler gerinim ölçer cihazları (dinamogramlar) kullanılarak kaydedilebilir.
Ağırlık vücut ağırlığı ile karıştırılmamalıdır. Bir cismin kütlesi onun hareketsiz özelliklerini karakterize eder ve ne yerçekimi kuvvetine ne de hareket ettiği ivmeye bağlı değildir.
Bir cismin ağırlığı, desteğe uyguladığı kuvveti karakterize eder ve hem yer çekimi kuvvetine hem de hareketin ivmesine bağlıdır.
Örneğin Ay'da bir cismin ağırlığı, Dünya'daki bir cismin ağırlığından yaklaşık 6 kat daha azdır. Her iki durumda da kütle aynıdır ve vücuttaki madde miktarına göre belirlenir.
Günlük yaşamda, teknolojide ve sporda ağırlık genellikle Newton (N) cinsinden değil, kilogram kuvvet (kgf) cinsinden gösterilir. Bir üniteden diğerine geçiş şu formüle göre gerçekleştirilir: 1 kgf = 9,8 N.
Destek ve vücut hareketsiz olduğunda, vücudun kütlesi bu vücudun yerçekimine eşittir. Destek ve vücut bir miktar hızlanma ile hareket ettiğinde, yönüne bağlı olarak vücut ya ağırlıksızlık ya da aşırı yük yaşayabilir. Hızlanma yönle çakıştığında ve yerçekimi ivmesine eşit olduğunda, vücudun ağırlığı sıfır olacaktır, bu nedenle ağırlıksızlık durumu ortaya çıkar (ISS, alçalırken yüksek hızlı asansör). Destek hareketinin hızlanması, serbest düşüşün hızlanmasının tersi olduğunda, kişi aşırı yük yaşar (insanlı bir uzay aracının Dünya yüzeyinden fırlatılması, yüksek hızlı bir asansörün yukarı doğru yükselmesi).
Beni hangi kanuna göre asacaksın?
- Ve herkesi tek bir yasaya göre asıyoruz: Evrensel Yer Çekimi yasası.
Yerçekimi Yasası
Yerçekimi olgusu evrensel çekim yasasıdır. İki cisim birbirlerine, aralarındaki mesafenin karesiyle ters, kütlelerinin çarpımı ile doğru orantılı bir kuvvetle etki eder.
Bu büyük yasayı matematiksel olarak formülle ifade edebiliriz.
Yerçekimi Evrende geniş mesafeler boyunca etki eder. Ancak Newton, tüm nesnelerin karşılıklı olarak çekildiğini savundu. Herhangi iki nesnenin birbirini çektiği doğru mu? Bir düşünün, bir sandalyede otururken Dünya'nın sizi çektiği biliniyor. Peki hiç bilgisayar ile farenin birbirini çektiğini düşündünüz mü? Yoksa masanın üzerinde duran bir kalem ve tükenmez kalem mi? Bu durumda formülde kalemin kütlesini ve kurşun kalemin kütlesini yerine koyarız, yerçekimi sabitini dikkate alarak aralarındaki mesafenin karesine böleriz ve karşılıklı çekim kuvvetini elde ederiz. Ancak o kadar küçük olacak ki (kalem ve kurşun kalemin küçük kütleleri nedeniyle) varlığını hissetmiyoruz. Dünya ve sandalyeye ya da Güneş ve Dünya'ya gelince durum farklı. Kütleler önemlidir, bu da kuvvetin etkisini zaten değerlendirebileceğimiz anlamına gelir.
Serbest düşüşün hızlanmasını hatırlayalım. Bu çekim yasasının etkisidir. Kuvvetin etkisi altında bir cisim, kütlesi ne kadar büyük olursa, hız o kadar yavaş değişir. Bunun sonucunda tüm cisimler aynı ivmeyle Dünya'ya düşer.
Bu görünmez eşsiz güce neden olan şey nedir? Günümüzde çekim alanının varlığı biliniyor ve kanıtlanıyor. Yerçekimi alanının doğası hakkında daha fazla bilgiyi şu adreste bulabilirsiniz: ek malzeme konular.
Bir düşünün, yerçekimi nedir? Nereden geliyor? Nedir? Elbette gezegenin Güneş'e bakıp ne kadar uzak olduğunu görmesi ve uzaklığın ters karesini bu kanuna göre hesaplaması olamaz mı?
Yer çekimi yönü
A cismi ve B cismi diyelim. A cismi B cismini çeker. A cisminin uyguladığı kuvvet B cismi üzerinde başlar ve A cismine doğru yönlendirilir. Yani B cismini “alır” ve kendine doğru çeker. . B bedeni aynı şeyi A gövdesine “yapar”.
Her beden Dünya tarafından çekilir. Dünya bedeni “alır” ve merkezine doğru çeker. Dolayısıyla bu kuvvet daima dikey olarak aşağıya doğru yönlendirilir ve cismin ağırlık merkezinden uygulanır, buna yerçekimi kuvveti denir.
Hatırlanması gereken en önemli şey
Bazı jeolojik araştırma yöntemleri, gelgit tahmini ve son zamanlarda yapay uyduların ve gezegenler arası istasyonların hareketinin hesaplanması. Gezegen konumlarının önceden hesaplanması.
Gezegenlerin ve nesnelerin çekilip çekilmediğini tahmin etmeden böyle bir deneyi kendimiz yapabilir miyiz?
Yapılan bu tür doğrudan deneyim Cavendish (Henry Cavendish (1731-1810) - İngiliz fizikçi ve kimyager)şekilde gösterilen cihazı kullanarak. Fikir, çok ince bir kuvars ipliğin üzerine iki toplu bir çubuk asmak ve ardından iki büyük kurşun topu yan taraftan onlara doğru getirmekti. Bilyaların çekiciliği ipliği hafifçe bükecektir, çünkü sıradan nesneler arasındaki çekim kuvvetleri çok zayıftır. Böyle bir cihazın yardımıyla Cavendish, her iki kütlenin kuvvetini, mesafesini ve büyüklüğünü doğrudan ölçebildi ve böylece yerçekimi sabiti G.
Uzaydaki yerçekimi alanını karakterize eden yerçekimi sabiti G'nin eşsiz keşfi, Dünya'nın, Güneş'in ve diğerlerinin kütlesini belirlemeyi mümkün kıldı. gök cisimleri. Bu nedenle Cavendish deneyimine "Dünyayı tartmak" adını verdi.
İlginç bir şekilde, çeşitli fizik yasalarının bazı özellikleri vardır. ortak özellikler. Elektrik yasalarına (Coulomb kuvveti) dönelim. Elektrik kuvvetleri de mesafenin karesi ile ters orantılıdır, ancak yükler arasındadır ve bu desende derin bir anlamın saklı olduğu düşüncesi istemsizce ortaya çıkar. Şimdiye kadar hiç kimse yerçekimi ve elektriğin aynı özün iki farklı tezahürü olduğunu hayal edemedi.
Buradaki kuvvet de mesafenin karesiyle ters orantılı olarak değişmektedir, ancak elektrik ve yerçekimi kuvvetlerinin büyüklüğündeki fark dikkat çekicidir. Yüklemeye çalışıyorum genel doğa Yerçekimi ve elektrik, elektriksel kuvvetlerin yer çekimi kuvvetlerine karşı öyle bir üstünlüğünü keşfediyoruz ki, her ikisinin de aynı kaynağa sahip olduğuna inanmak zor. Birinin diğerinden daha güçlü olduğunu nasıl söyleyebilirsin? Sonuçta her şey kütlenin ne olduğuna ve yükün ne olduğuna bağlıdır. Yer çekiminin ne kadar güçlü etki ettiğini tartışırken, "Şu büyüklükte bir kütle alalım" deme hakkınız yok çünkü onu kendiniz seçiyorsunuz. Ancak Doğanın bize sunduğu şeyleri alırsak (onun bizim inçlerimizle, yıllarımızla, bizim ölçümlerimizle hiçbir ilgisi olmayan kendi sayıları ve ölçümleri), o zaman karşılaştırma yapabileceğiz. Elektron gibi temel yüklü bir parçacığı alıyoruz. İki temel parçacıklarİki elektron, elektrik yükü nedeniyle birbirlerini aralarındaki mesafenin karesiyle ters orantılı bir kuvvetle iterler ve yerçekimi nedeniyle yine mesafenin karesiyle ters orantılı bir kuvvetle birbirlerine çekilirler.
Soru: Yerçekimi kuvvetinin oranı nedir? elektrik kuvveti? Yerçekimi elektriksel itme açısından, 42 sıfırlı bir sayıya karşı birdir. Bu, en derin şaşkınlığa neden olur. Bu kadar büyük bir sayı nereden gelebilir?
İnsanlar bu devasa katsayıyı diğer doğa olaylarında arıyorlar. Her türlü büyük sayıyı denerler ve eğer büyük bir sayıya ihtiyacınız varsa, neden örneğin Evrenin çapının bir protonun çapına oranını almıyorsunuz - şaşırtıcı bir şekilde bu aynı zamanda 42 sıfırlı bir sayıdır. Ve şöyle diyorlar: belki bu katsayı protonun çapının Evrenin çapına oranına eşittir? Bu ilginç bir fikir ama Evren yavaş yavaş genişledikçe yerçekimi sabitinin de değişmesi gerekiyor. Bu hipotez henüz çürütülmemiş olsa da, onun lehine herhangi bir kanıtımız yok. Aksine, bazı kanıtlar yerçekimi sabitinin bu şekilde değişmediğini ileri sürüyor. Bu devasa sayı bugüne kadar bir sır olarak kalıyor.
Einstein, yerçekimi yasalarını görelilik ilkelerine uygun olarak değiştirmek zorunda kaldı. Bu ilkelerden ilki, x mesafesinin anında aşılamayacağını, oysa Newton'un teorisine göre kuvvetlerin anında etki ettiğini belirtir. Einstein, Newton'un yasalarını değiştirmek zorunda kaldı. Bu değişiklikler ve açıklamalar çok küçüktür. Bunlardan biri şudur: Işığın enerjisi olduğundan, enerji kütleye eşdeğer olduğundan ve tüm kütleler birbirini çektiğinden, ışık da çekilir ve bu nedenle Güneş'in yanından geçerken saptırılması gerekir. Gerçekte bu şekilde oluyor. Yerçekimi kuvveti de Einstein'ın teorisinde biraz değiştirildi. Ancak çekim yasasındaki bu çok küçük değişiklik, Merkür'ün hareketindeki görünürdeki bazı düzensizlikleri açıklamaya yeterlidir.
Mikro dünyadaki fiziksel olaylar, dünyadaki büyük ölçekteki olaylardan farklı yasalara tabidir. Şu soru ortaya çıkıyor: Küçük ölçeklerin dünyasında yerçekimi kendini nasıl gösteriyor? Kuantum yerçekimi teorisi buna cevap verecektir. Ancak kuantum teorisi henüz yer çekimi yok. İnsanlar kuantum mekaniği ilkeleri ve belirsizlik ilkesiyle tamamen tutarlı bir yerçekimi teorisi yaratmada henüz pek başarılı olamadılar.
Elimden geldiğince aydınlatma üzerinde daha ayrıntılı durmaya karar verdim. bilimsel miras Akademisyen Nikolai Viktorovich Levashov, çünkü eserlerinin bugün gerçekten özgür ve özgür bir toplumda olması gerektiği gibi henüz talep görmediğini görüyorum. makul insanlar. İnsanlar hala anlamıyorum kitaplarının ve makalelerinin değeri ve önemi, çünkü son birkaç yüzyıldır içinde yaşadığımız aldatmacanın boyutunun farkına varmıyorlar; Doğayla ilgili tanıdık ve dolayısıyla doğru olduğunu düşündüğümüz bilgilerin %100 yanlış; ve bunlar gerçeği gizlemek ve doğru yönde gelişmemizi engellemek için bize bilinçli olarak empoze edildi...
Yerçekimi Yasası
Neden bu yerçekimiyle uğraşmamız gerekiyor? Onun hakkında bildiğimiz başka bir şey yok mu? Hadi! Yerçekimi hakkında zaten çok şey biliyoruz! Örneğin Wikipedia nazikçe bize şunu söylüyor: « Yer çekimi (cazibe, dünya çapında, yer çekimi) (Latince gravitalardan - “yerçekimi”) - tüm maddi cisimler arasındaki evrensel temel etkileşim. Düşük hızlar ve zayıf yer çekimi etkileşiminin yaklaşımında, Newton'un yerçekimi teorisi ile tanımlanır, genel olarak ise şöyle tanımlanır: genel teori Einstein'ın göreliliği..." Onlar. Basitçe söylemek gerekirse, bu internet sohbeti yerçekiminin tüm maddi cisimler arasındaki etkileşim olduğunu bildiriyor ve daha da basit bir şekilde ifade edersek - karşılıklı çekim Maddi bedenler birbirlerine.
Böyle bir düşüncenin ortaya çıkmasını Yoldaş'a borçluyuz. 1687'deki keşifle tanınan Isaac Newton "Evrensel Çekim Yasası" Buna göre tüm cisimlerin birbirlerine kütleleriyle orantılı ve aralarındaki mesafenin karesiyle ters orantılı olarak çekildiği varsayılır. İyi haber şu ki Yoldaş. Isaac Newton, Pedia'da Yoldaş'ın aksine yüksek eğitimli bir bilim adamı olarak tanımlanıyor. keşifle anılan kişi elektrik…
Yoldaş'tan gelen “Çekim Kuvveti” veya “Yerçekimi Kuvveti”nin boyutuna bakmak ilginçtir. Isaac Newton aşağıdaki forma sahiptir: f=m 1 *m2 /r2
Pay, iki cismin kütlelerinin çarpımıdır. Bu, “kilogram kare” boyutunu verir - kg 2. Payda "uzaklığın" karesidir, yani. metre kare - m2. Ama güç garip bir şekilde ölçülmüyor kg2 /m2 ve daha az tuhaf olmayan bir şekilde kg*m/sn 2! Bir tutarsızlık olduğu ortaya çıkıyor. Bunu ortadan kaldırmak için "bilim adamları" sözde bir katsayı buldular. "yerçekimi sabiti" G , yaklaşık olarak eşit 6,67545×10 −11 m³/(kg·s²). Şimdi her şeyi çarparsak, "Yerçekimi"nin doğru boyutunu elde ederiz. kg*m/sn 2 ve bu abrakadabraya fizikte denir "Newton", yani Günümüz fiziğinde kuvvet "" ile ölçülür.
ne merak ediyorum fiziksel anlam bir katsayısı var G , sonucu azaltan bir şey için 600 milyarlarca kez mi? Hiçbiri! "Bilim adamları" buna "orantısallık katsayısı" adını verdiler. Ve onu tanıttılar ayar için en çok arzu edilene uyacak boyutlar ve sonuçlar! Bugün sahip olduğumuz bilim türü budur... Bilim adamlarının kafasını karıştırmak ve çelişkileri gizlemek için fizikteki ölçüm sistemlerinin sözde birkaç kez değiştirildiğine dikkat edilmelidir. "birim sistemleri". Bunlardan yeni kamuflaj ihtiyacı ortaya çıktıkça birbirinin yerine geçen bazı isimler şöyle: MTS, MKGSS, SGS, SI...
Yoldaşlara sormak ilginç olurdu. İshak: bir nasıl tahmin etti bedenlerin birbirine çekilmesinin doğal bir süreci olduğunu mu düşünüyorsunuz? Nasıl tahmin etti"Çekim kuvvetinin", toplamları veya farklarıyla değil, tam olarak iki cismin kütlelerinin çarpımı ile orantılı olduğunu? Nasıl Bu Kuvvetin küp, iki kat veya kesirli kuvvetle değil, cisimler arasındaki mesafenin karesiyle ters orantılı olduğunu bu kadar başarılı bir şekilde anladı mı? Nerede yoldaşta bu tür açıklanamaz tahminler 350 yıl önce mi ortaya çıktı? Sonuçta bu alanda herhangi bir deney yapmadı! Ve eğer tarihin geleneksel versiyonuna inanırsanız, o günlerde yöneticiler bile henüz tamamen heteroseksüel değildi, ama işte o kadar açıklanamaz, tek kelimeyle harika bir içgörü! Nerede?
Evet birdenbire! Yoldaş Isaac'in böyle bir şey hakkında hiçbir fikri yoktu ve böyle bir şeyi araştırmamıştı. açılmadı. Neden? Çünkü gerçekte fiziksel süreç " cazibe tel" birbirimize mevcut değil ve buna göre bu süreci tanımlayacak bir Kanun yoktur (bu, aşağıda ikna edici bir şekilde kanıtlanacaktır)! Gerçekte Yoldaş Newton bizim ifade edemediğimiz şekliyle, basitçe atfedilen"Evrensel Yerçekimi" yasasının keşfi ve aynı zamanda ona "klasik fiziğin yaratıcılarından biri" unvanının verilmesi; bir zamanlar yoldaşlara atfettikleri gibi. Ben Franklin kim vardı 2 sınıf eğitim. “Ortaçağ Avrupası”nda durum böyle değildi; yalnızca bilimlerde değil, yaşamda da büyük bir gerilim vardı…
Ama ne mutlu ki, geçen yüzyılın sonunda Rus bilim adamı Nikolai Levashov, içinde "alfabe ve dilbilgisi" konularının yer aldığı birkaç kitap yazdı. çarpıtılmamış bilgi; daha önce yok edilen dünyalılara geri döndü bilimsel paradigma, bununla kolayca açıklanabilir dünyevi doğanın neredeyse tüm "çözülemez" gizemleri; Evrenin yapısının temellerini açıkladı; gerekli ve yeterli koşulların ortaya çıktığı tüm gezegenlerde hangi koşullar altında ortaya çıktığını gösterdi, Hayat- canlı madde. Hangi maddenin canlı olarak kabul edilebileceği ve ne tür maddelerin canlı olarak kabul edilebileceği açıklandı. fiziksel anlam doğal süreç denir hayat" Ayrıca "canlı maddenin" ne zaman ve hangi koşullar altında elde edildiğini açıkladı. İstihbarat, yani varlığının farkına varır - zeki olur. Nikolay Viktoroviç Levashov kitaplarında ve filmlerinde insanlara çok şey aktardı çarpıtılmamış bilgi. Diğer şeylerin yanı sıra ne olduğunu açıkladı "yer çekimi" nereden geldiğini, nasıl çalıştığını, gerçek fiziksel anlamının ne olduğunu. Bununla ilgili her şeyin çoğu kitaplarda yazılmıştır ve. Şimdi “Evrensel Çekim Yasası”na bakalım...
“Evrensel çekim yasası” bir kurgudur!
Yoldaşın “keşfi” olan fiziği neden bu kadar cesur ve kendinden emin bir şekilde eleştiriyorum? Isaac Newton ve "büyük" "Evrensel Çekim Yasası"nın kendisi? Evet, çünkü bu “Kanun” bir kurgudur! Aldatma! Kurgu! Dünya bilimini çıkmaza sokan küresel ölçekte bir aldatmaca! Yoldaş'ın kötü şöhretli "Görelilik Teorisi" ile aynı hedeflere sahip aynı dolandırıcılık. Einstein.
Kanıt?İzninizle, işte bunlar: çok kesin, katı ve ikna edici. Yazar O.Kh. tarafından mükemmel bir şekilde tanımlandılar. Derevensky harika makalesinde. Yazının oldukça uzun olması nedeniyle “Evrensel Çekim Yasası”nın yanlışlığına dair bazı delillerin çok kısa bir versiyonunu burada vereceğim, ayrıntılarla ilgilenen vatandaşlar gerisini kendileri okuyacaktır.
1. Güneş enerjimizde sistem Yalnızca gezegenler ve Dünya'nın uydusu olan Ay'ın yerçekimi vardır. Diğer gezegenlerin uyduları ve bunların sayısı altı düzineden fazladır, yerçekimi yoktur! Bu bilgi tamamen açıktır, ancak "bilimsel" insanlar tarafından reklamı yapılmamaktadır, çünkü onların "bilimi" açısından açıklanamaz. Onlar. B O nesnelerimizin çoğu güneş sistemi Yerçekimi yok; birbirlerini çekmiyorlar! Bu da “Evrensel Çekim Yasası”nı tamamen yalanlamaktadır.
2. Henry Cavendish'in deneyimi Büyük külçelerin birbirine çekilmesi, cisimler arasındaki çekimin varlığının reddedilemez bir kanıtı olarak kabul edilir. Ancak sadeliğine rağmen bu deneyim hiçbir yerde açıkça çoğaltılmadı. Görünüşe göre, bazılarının bir zamanlar duyurduğu etkiyi vermediği için. Onlar. Bugün, katı doğrulama olasılığıyla birlikte, deneyimler bedenler arasında herhangi bir çekim olduğunu göstermiyor!
3. Yapay uydunun fırlatılması bir asteroitin yörüngesine girecek. Şubat ortası 2000 Amerikalılar uzay sondası gönderdi YAKIN asteroite yeterince yakın Eros, hızı ayarladı ve sondanın Eros'un yerçekimi tarafından yakalanmasını beklemeye başladı, yani. uydu asteroitin yerçekimi tarafından yavaşça çekildiğinde.
Ancak bazı nedenlerden dolayı ilk randevu pek iyi gitmedi. Eros'a teslim olmak için yapılan ikinci ve sonraki girişimler de tamamen aynı etkiyi yarattı: Eros, Amerikan soruşturmasının dikkatini çekmek istemedi. YAKIN ve ek motor desteği olmadan sonda Eros'un yakınında kalamadı . Bu kozmik tarih hiçbir şeyle sonuçlanmadı. Onlar. cazibe yok prob ve toprak arasında 805 kg ve daha ağır bir asteroit 6 trilyon ton bulunamadı.
Burada Amerikalıların NASA'dan açıklanamaz azmini not etmekte başarısız olamayız, çünkü Rus bilim adamı Nikolay Levashov O zamanlar tamamen normal bir ülke olarak gördüğü ABD'de yaşayan, yazdı ve tercüme etti ingilizce dili ve şurada yayınlandı 1994 senin yılın ünlü kitap NASA'daki uzmanların araştırmaları için bilmeleri gereken her şeyi "parmaklarıyla" açıkladı YAKIN uzayda işe yaramaz bir demir parçası gibi asılı kalmadı, ama en azından topluma bir miktar fayda sağladı. Ancak görünüşe göre fahiş kibir oradaki "bilim adamlarına" oyun oynadı.
4. Sonraki deneme erotik deneyi bir asteroitle tekrarlamaya karar verdim Japonca. Itokawa adında bir asteroit seçip 9 Mayıs'ta gönderdiler 2003 yıl buna (“Şahin”) adı verilen bir sonda eklendi. Eylül ayında 2005 Ertesi yıl, sonda asteroide 20 km mesafeden yaklaştı.
Akıllı Japonlar, "aptal Amerikalıların" deneyimlerini hesaba katarak, sondalarını birkaç motorla ve lazer telemetreli otonom kısa menzilli navigasyon sistemiyle donattı, böylece asteroite yaklaşabilir ve katılımı olmadan otomatik olarak onun etrafında hareket edebilirdi. yer operatörleri “Bu programın ilk sayısı, küçük bir araştırma robotunun bir asteroit yüzeyine inişini içeren bir komedi gösterisine dönüştü. Prob hesaplanan yüksekliğe indi ve yavaşça ve düzgün bir şekilde yüzeye düşmesi gereken robotu dikkatlice düşürdü. Ama... o düşmedi. Yavaş ve pürüzsüz götürüldü asteroitten uzak bir yerde. Orada iz bırakmadan ortadan kayboldu... Programın bir sonraki sayısının yine bir sondanın "toprak örneği almak için" yüzeye kısa süreli inişini içeren bir komedi numarası olduğu ortaya çıktı. Lazer telemetrelerin en iyi performansını sağlamak için asteroitin yüzeyine yansıtıcı bir işaret topu düşürülmesi nedeniyle komik hale geldi. Bu topta da motor yoktu ve... kısacası top doğru yerde değildi... Peki Japon "Falcon"un Itokawa'ya inip inmediği ve oturduğunda üzerine ne yaptığı bilinmiyor. bilime..." Sonuç: Hayabusa'nın keşfedemediği Japon mucizesi cazibe yok sonda toprağı arasında 510 kg ve bir asteroit kütlesi 35 000 ton
Ayrı olarak, Rus bilim adamının yerçekiminin doğasına ilişkin kapsamlı bir açıklamasının olduğunu belirtmek isterim. Nikolay Levashov ilk kez yayımladığı kitabında yer verdi. 2002 yıl - Japon Falcon'un lansmanından neredeyse bir buçuk yıl önce. Ve buna rağmen Japon "bilim adamları" Amerikalı meslektaşlarının izinden gittiler ve iniş dahil tüm hatalarını dikkatlice tekrarladılar. Bu, “bilimsel düşüncenin” o kadar ilginç bir sürekliliğidir ki...
5. Gelgitler nereden geliyor? Literatürde anlatılan çok ilginç bir olgu, en hafif deyimle, tamamen doğru değildir. “...Ders kitapları var fizik, "evrensel çekim yasasına" uygun olarak ne olmaları gerektiği yazıldığı yerde. Ayrıca bununla ilgili eğitimler de var oşinografi, burada ne oldukları yazıyor, gelgitler, Aslında.
Eğer evrensel çekim yasası burada işliyorsa ve okyanus suyu diğer şeylerin yanı sıra Güneş ve Ay tarafından çekiliyorsa, o zaman "fiziksel" ve "oşinografik" gelgit kalıpları çakışmalıdır. Peki eşleşiyor mu, uyuşmuyor mu? Bunların örtüşmediğini söylemenin hiçbir şey söylememek olduğu ortaya çıktı. Çünkü “fiziksel” ve “oşinografik” resimlerin birbirleriyle hiçbir ilişkisi yoktur. ortak hiçbir şey yok... Gelgit olaylarının gerçek resmi, hem nitelik hem de nicelik olarak teorik olandan o kadar farklıdır ki, böyle bir teoriye dayanarak gelgitler önceden hesaplanabilir. imkansız. Evet, kimse bunu yapmaya çalışmıyor. Sonuçta deli değil. Bunu şu şekilde yapıyorlar: ilgilenilen her bir liman veya diğer nokta için, okyanus seviyesinin dinamikleri, yalnızca bulunan genlik ve fazlara sahip salınımların toplamı ile modellenir. ampirik olarak. Daha sonra bu miktardaki dalgalanmaları ileriye doğru tahmin ediyorlar ve siz de ön hesaplamalar yapıyorsunuz. Gemilerin kaptanları mutlu - peki, tamam!..” Bütün bunlar, dünyevi gelgitlerimizin de olduğu anlamına geliyor. itaat etme"Evrensel çekim yasası."
Yerçekimi gerçekten nedir?
Yer çekiminin gerçek doğası ilk kez modern tarih Akademisyen Nikolai Levashov bunu temel bir bilimsel çalışmada açıkça tanımladı. Okuyucunun yerçekimi ile ilgili yazılanları daha iyi anlayabilmesi için küçük bir ön açıklama yapacağım.
Etrafımızdaki alan boş değil. Akademisyen N.V.'nin tamamen farklı konularla dolu. Levashov adı verildi "önemli konular". Daha önce bilim insanları tüm bu olaya maddenin isyanı adını vermişti. "eter" ve hatta varlığına dair ikna edici kanıtlar elde edildi (Nikolai Levashov'un “Evrenin Teorisi ve Nesnel Gerçeklik” makalesinde açıklanan Dayton Miller'ın ünlü deneyleri). Modern "bilim adamları" çok daha ileri gittiler ve şimdi "eter" isminde "karanlık madde". Devasa ilerleme! "Eter"deki bazı maddeler birbirleriyle şu veya bu derecede etkileşime girer, bazıları ise etkileşime girmez. Ve bazı ilkel maddeler birbirleriyle etkileşime girmeye başlar ve değiştirilmiş hale gelir. dış koşullar uzayın belirli eğriliklerinde (homojenliklerde).
Uzay eğrilikleri, “süpernova patlamaları” da dahil olmak üzere çeşitli patlamalar sonucunda ortaya çıkıyor. « Bir süpernova patladığında, bir taş atıldıktan sonra su yüzeyinde beliren dalgalara benzer şekilde uzayın boyutunda dalgalanmalar ortaya çıkar. Patlama sırasında fırlatılan madde kütleleri, yıldızın etrafındaki uzay boyutundaki bu homojensizlikleri dolduruyor. Bu madde kütlelerinden gezegenler (ve) oluşmaya başlar..."
Onlar. gezegenler oluşmaz uzay enkazı Modern "bilim adamlarının" bazı nedenlerden dolayı iddia ettiği gibi, ancak uzayın uygun homojensizliklerinde birbirleriyle etkileşime girmeye başlayan ve sözde olanı oluşturan yıldızlar ve diğer birincil maddelerden sentezlenirler. "melez madde". Gezegenler ve uzayımızdaki diğer her şey bu "melez maddelerden" oluşuyor. Gezegenimiz tıpkı diğer gezegenler gibi sadece bir “taş parçası” değil, iç içe geçmiş birkaç küreden oluşan çok karmaşık bir sistemdir (bkz.). En yoğun küreye "fiziksel olarak yoğun seviye" denir - gördüğümüz şey budur, sözde. fiziksel dünya. Saniye yoğunluk açısından biraz daha büyük bir küre sözde Gezegenin “eterik malzeme seviyesi”. Üçüncü küre – “astral malzeme seviyesi”. Dördüncü küre gezegenin “ilk zihinsel seviyesidir”. Beşinci küre gezegenin “ikinci zihinsel seviyesidir”. VE altıncı küre gezegenin “üçüncü zihinsel seviyesi”dir.
Gezegenimiz yalnızca şu şekilde değerlendirilmelidir: bu altısının toplamı küreler– gezegenin iç içe geçmiş altı maddi seviyesi. Ancak bu durumda gezegenin yapısı ve özellikleri ile doğada meydana gelen süreçler hakkında tam bir anlayışa sahip olabilirsiniz. Gezegenimizin fiziksel olarak yoğun küresinin dışında meydana gelen süreçleri henüz gözlemleyemiyor olmamız, "orada hiçbir şey olmadığını" göstermez, yalnızca şu anda duyularımızın doğa tarafından bu amaçlara uyarlanmadığını gösterir. Ve bir şey daha: Evrenimiz, Dünya gezegenimiz ve Evrenimizdeki diğer her şey, Yediçeşitli ilkel madde türleri birleşti altı Hibrit önemli. Ve bu ne ilahi ne de benzersiz bir olgudur. Çok basit kaliteli yapı Evrenimizin, içinde oluştuğu heterojenliğin özelliklerinden dolayı.
Devam edelim: Gezegenler, uzayda buna uygun özellik ve niteliklere sahip homojen olmayan alanlarda karşılık gelen birincil maddenin birleşmesi sonucu oluşur. Ancak bunlar, uzayın diğer tüm alanları gibi, çok sayıda ilkel meseleler Melez maddeyle etkileşime girmeyen veya çok zayıf etkileşime girmeyen çeşitli türlerdeki (maddenin serbest formları). Kendilerini bir heterojenlik alanı içinde bulan bu birincil konuların birçoğu, bu heterojenlikten etkilenerek, mekanın eğimine (farkına) uygun olarak merkezine hücum eder. Ve eğer bu heterojenliğin merkezinde bir gezegen zaten oluşmuşsa, o zaman heterojenliğin merkezine (ve gezegenin merkezine) doğru hareket eden birincil madde, yönlü akış, sözde olanı yaratır. yerçekimi alanı. Ve buna göre, altında yer çekimi Sizin ve benim, birincil maddenin yönlendirilmiş akışının yolundaki her şey üzerindeki etkisini anlamamız gerekiyor. Yani, basitçe söylemek gerekirse, yerçekimi baskı yapıyor Maddi nesneler, birincil maddenin akışıyla gezegenin yüzeyine çıkar.
Bu doğru değil mi? gerçeklik kimsenin anlamadığı bir nedenle her yerde var olduğu varsayılan hayali "karşılıklı çekim" yasasından çok farklı. Gerçeklik çok daha ilginç, çok daha karmaşık ve aynı zamanda çok daha basittir. Bu nedenle, gerçek doğal süreçlerin fiziğini anlamak, hayali olanlardan çok daha kolaydır. Ve gerçek bilginin kullanımı, uydurma keşiflere değil, gerçek keşiflere ve bu keşiflerin etkili kullanımına yol açar.
Yer çekimine karşı
Günümüzün bilimsel uygulamalarına örnek olarak küfür"Bilim adamlarının" "ışık ışınlarının büyük kütlelerin yakınında büküldüğü" şeklindeki açıklamasını kısaca analiz edebilir ve böylece yıldızların ve gezegenlerin bizden gizlediklerini görebiliriz.
Aslında Uzay'da başka nesneler tarafından bizden gizlenen nesneleri gözlemleyebiliriz, ancak bu olgunun nesnelerin kütleleriyle hiçbir ilgisi yoktur, çünkü "evrensel" bir olgu yoktur, yani. yıldız yok, gezegen yok OLUMSUZ hiçbir ışınları kendilerine çekmeyin ve yörüngelerini bükmeyin! O halde neden “bükülüyorlar”? Bu sorunun çok basit ve ikna edici bir cevabı var: ışınlar bükülmez! Onlar sadece düz bir çizgide yaymayın, anlamaya alıştığımız gibi, ancak uygun olarak uzayın şekli. Büyük bir kozmik cismin yakınından geçen bir ışın düşünürsek, ışının bu cismin etrafında büküldüğünü, çünkü uygun şekle sahip bir yol gibi uzayın eğriliğini takip etmeye zorlandığını aklımızda tutmalıyız. Ve ışının başka yolu yok. Kiriş bu gövdenin etrafında bükülmeden duramaz çünkü bu alandaki uzay o kadar kavisli bir şekle sahiptir ki... Söylenenlere küçük bir ekleme.
Şimdi, geri dönüyoruz yerçekimine karşıİnsanlığın neden bu iğrenç "anti-yerçekimini" yakalayamadığı ya da rüya fabrikasının akıllı görevlilerinin bize televizyonda gösterdiği şeylerden en azından hiçbirini başaramadığı açıkça ortaya çıkıyor. Bilinçli olarak mecbur bırakılıyoruzİçten yanmalı motorlar veya jet motorları yüz yılı aşkın bir süredir, çalışma prensibi, tasarım ve verimlilik açısından mükemmel olmaktan çok uzak olmasına rağmen hemen hemen her yerde kullanılmaktadır. Bilinçli olarak mecbur bırakılıyoruz dev boyutlardaki çeşitli jeneratörleri kullanarak bu enerjiyi çıkarın ve ardından bu enerjiyi kablolar aracılığıyla iletin; B Oçoğu dağılıyor uzayda! Bilinçli olarak mecbur bırakılıyoruz Mantıksız varlıkların hayatını yaşamak için, bu nedenle bilimde, teknolojide, ekonomide, tıpta ya da toplumda düzgün bir yaşam düzenlemede mantıklı hiçbir şeyde başarılı olamadığımıza şaşırmamız için hiçbir neden yok.
Şimdi size anti yerçekiminin (diğer adıyla havaya yükselme) yaratılışı ve hayatımızda kullanımına dair birkaç örnek vereceğim. Ancak yerçekimine karşı koruma sağlamanın bu yöntemleri büyük olasılıkla tesadüfen keşfedildi. Ve bilinçli olarak yerçekimine karşı uygulayan gerçekten kullanışlı bir cihaz yaratmak için ihtiyacınız var bilmek yerçekimi olgusunun gerçek doğası, çalışmak analiz edin ve anlamak onun tüm özü! Ancak o zaman mantıklı, etkili ve topluma gerçekten faydalı bir şey yaratabiliriz.
Ülkemizde anti yerçekimi kullanan en yaygın cihaz balon ve onun birçok varyasyonu. Sıcak hava veya atmosferik gaz karışımından daha hafif bir gazla doldurulursa, top aşağıya doğru uçmak yerine yukarı doğru uçma eğiliminde olacaktır. Bu etki insanlar tarafından çok uzun zamandır biliniyor, ancak yine de kapsamlı bir açıklaması yok– artık yeni sorular ortaya çıkarmayacak bir şey.
YouTube'da kısa bir arama, anti-yerçekiminin çok gerçek örneklerini gösteren çok sayıda videonun keşfedilmesine yol açtı. Anti-yerçekimini görebilmeniz için bazılarını burada listeleyeceğim ( havaya yükselme) gerçekten var, ancak... henüz hiçbir "bilim adamı" tarafından açıklanmadı, görünüşe göre gurur buna izin vermiyor...
PostScience bilimsel mitleri çürütüyor ve yaygın yanlış anlamaları açıklıyor. Uzmanlarımızdan, tüm nesnelerin Dünya'ya düşmesine neden olan kuvvet olan ve bildiğimiz tüm parçacıkları doğrudan etkileyen tek temel kuvvet olan yerçekimi hakkında konuşmalarını istedik.
Dünyanın yapay uyduları sonsuza kadar onun etrafında dönecek
Bu doğrudur, ancak kısmen. Yörüngeye bağlıdır. Alçak yörüngelerde uydular sonsuza kadar Dünya'nın etrafında dönmezler. Bunun nedeni yer çekimi dışında başka faktörlerin de bulunmasıdır. Yani diyelim ki elimizde sadece Dünya olsaydı ve onun yörüngesine bir uydu fırlatsaydık, o çok uzun süre uçardı. Sonsuza kadar uçamayacak çünkü onu yörüngeden çıkarabilecek çeşitli rahatsız edici faktörler var. Her şeyden önce bu atmosferdeki frenlemedir, yani bunlar yerçekimi olmayan faktörlerdir. Dolayısıyla bu efsanenin yerçekimi ile bağlantısı açık değildir.
Bir uydu Dünya'dan bin kilometreye kadar yükseklikte yörüngede dönüyorsa, atmosferde frenlemenin etkisi olacaktır. Daha yüksek yörüngelerde, diğer yerçekimi faktörleri - Ay'ın ve diğer gezegenlerin çekiciliği - harekete geçmeye başlar. Bir uydu Dünya etrafındaki yörüngede kontrolsüz bırakılırsa, onu çeken tek cisim Dünya olmadığı için yörüngesi geniş zaman aralıklarında kaotik bir şekilde gelişecektir. Bu kaotik evrimin mutlaka uydunun Dünya'ya düşmesine yol açacağından emin değilim; uçup gidebilir veya başka bir yörüngeye hareket edebilir. Yani sonsuza kadar uçabilir ama aynı yörüngede uçamaz.
Uzayda yer çekimi yoktur
Bu doğru değil. Bazen öyle görünüyor ki, ISS'deki astronotlar ağırlıksız durumda olduklarından, Dünya'nın yerçekimi onları etkilemiyor. Bu yanlış. Üstelik orada da Dünya'dakiyle hemen hemen aynı.
Aslında iki cisim arasındaki çekim kuvveti, kütlelerinin çarpımı ile doğru orantılı, aralarındaki mesafe ile ters orantılıdır. ISS'nin yörünge yüksekliği Dünya'nın yarıçapından yaklaşık %10 daha fazladır. Bu nedenle oradaki çekim kuvveti biraz daha azdır. Ancak astronotlar, her zaman Dünya'ya düşüyor gibi göründükleri, ancak ıskaladıkları için ağırlıksızlık durumunu yaşarlar.
Böyle bir resmi hayal edebilirsiniz. 400 kilometre yüksekliğinde bir kule inşa edelim (artık bunu yapacak malzeme olmasa da). En üste bir sandalye koyup üzerine oturalım. ISS yanımızdan uçuyor, bu da çok ama çok yakın olduğumuz anlamına geliyor. Bir sandalyeye oturuyoruz ve "tartıyoruz" (Her ne kadar Dünya yüzeyindeki ağırlığımızla karşılaştırıldığında daha hafif olsak da, bir uzay giysisi giymemiz gerekiyor, bu da "kilo kaybımızı" telafi ediyor) ve ISS'de astronotlar ağırlıksız ortamda yüzerler. Ama aynı çekim potansiyeli içerisindeyiz.
Modern yerçekimi teorileri geometriktir. Yani devasa cisimler etraflarındaki uzay-zamanı bozar. Yerçekimi yapan cisme ne kadar yakınsak, çarpıklık da o kadar büyük olur. Kavisli uzayda nasıl hareket ettiğiniz artık o kadar önemli değil. Kavisli kalıyor, yani yerçekimi ortadan kalkmamış.
Bir gezegen geçit töreni Dünya'daki "yer çekimini azaltabilir"
Bu doğru değil. Gezegen geçitleri, tüm gezegenlerin Güneş'e doğru zincir halinde sıralandığı ve çekim kuvvetlerinin aritmetik olarak toplandığı anlardır. Tabii ki, tüm gezegenler asla tek bir düz çizgi üzerinde toplanmayacaktır, ancak kendimizi sekiz gezegenin tamamının 90°'den fazla olmayan bir açılma açısıyla güneş merkezli sektörde toplanması gerekliliğiyle sınırlarsak, o zaman bazen bu tür "büyük" geçit törenleri meydana gelir. - ortalama olarak her 120 yılda bir.
Gezegenlerin birleşik etkisi Dünya'daki yerçekimini değiştirebilir mi? Fizik meraklıları, yer çekimi kuvvetinin bir cismin kütlesiyle doğru orantılı, ona olan uzaklığın karesi (M/R2) ile ters orantılı olarak değiştiğini bilir. Dünya üzerindeki en büyük yerçekimi etkisi (çok büyük değil ama yakındır) ve (çok büyüktür) tarafından uygulanır. Basit bir hesaplama, Venüs'e olan ilgimizin, ona en yakın mesafedeyken bile, Dünya'ya olan çekimimizden 50 milyon kat daha zayıf olduğunu gösteriyor; Jüpiter için bu oran 30 milyondur. Yani ağırlığınız 70 kg civarındaysa Venüs ve Jüpiter sizi yaklaşık 1 miligramlık bir kuvvetle kendilerine doğru çekerler. Gezegenlerin geçit töreni sırasında farklı yönlere çekilerek pratikte birbirlerinin etkilerini telafi ederler.
Ama hepsi bu değil. Genellikle Dünya'nın yerçekiminden, gezegene olan çekim kuvvetini değil, ağırlığımızı kastediyoruz.
Ve aynı zamanda nasıl hareket ettiğimize de bağlı. Örneğin, ISS'deki astronotlar ve sen ve ben, Dünya tarafından neredeyse eşit derecede çekiliyoruz, ancak serbest düşüş durumunda oldukları için orada ağırlıksızlar ve biz Dünya'ya yaslanıyoruz. Ve diğer gezegenlerle ilgili olarak hepimiz ISS'nin mürettebatı gibi davranıyoruz: Dünya ile birlikte çevredeki gezegenlerin her birine özgürce "düşüyoruz". Dolayısıyla yukarıda bahsettiğimiz miligramı bile hissetmiyoruz.
Ama hâlâ bir miktar etkisi var. Gerçek şu ki, Dünya'nın yüzeyinde yaşayan bizler ve eğer merkezini kastediyorsak, Dünya'nın kendisi, bizi çeken gezegenlerden farklı mesafelerdeyiz. Bu fark Dünya'nın boyutundan büyük değildir ancak bazen fark yaratır. Bu nedenle Ay ve Güneş'in çekiciliğinin etkisi altında okyanuslarda gelgitler ortaya çıkıyor. Ancak insanları ve gezegenlere olan çekimi hesaba katarsak, bu gelgit etkisi inanılmaz derecede zayıftır (gezegenlerin doğrudan çekiminden onbinlerce kat daha zayıf) ve her birimiz için gramın milyonda birinden daha az bir miktara tekabül etmektedir. - neredeyse sıfır.
Vladimir Surdin
Fiziksel ve Matematik Bilimleri Adayı, Kıdemli araştırmacı Devlet Astronomi Enstitüsü adını almıştır. P. K. Sternberg Moskova Devlet Üniversitesi
Kara deliğe yaklaşan cisim parçalanacak
Bu doğru değil. Yaklaştıkça yerçekimi ve gelgit kuvvetleri artar. Ancak bir nesne olay ufkuna yaklaştığında gelgit kuvvetlerinin mutlaka aşırı derecede güçlü olması gerekmez.
Gelgit kuvvetleri, gelgite neden olan cismin kütlesine, ona olan mesafeye ve gelgitin oluştuğu nesnenin boyutuna bağlıdır. Mesafenin yüzeye değil vücudun merkezine göre hesaplanması önemlidir. Yani bir kara deliğin ufkunda gelgit kuvvetleri her zaman sonludur.
Bir kara deliğin boyutu kütlesiyle doğru orantılıdır. Yani bir nesneyi alıp farklı kara deliklere atarsak gelgit kuvvetleri yalnızca kara deliğin kütlesine bağlı olacaktır. Üstelik kütle ne kadar büyük olursa ufuktaki gelgit de o kadar zayıf olur.
Çekim veya çekim olarak da bilinen yerçekimi, Evrendeki tüm nesnelerin ve cisimlerin sahip olduğu maddenin evrensel bir özelliğidir. Yer çekiminin özü, tüm maddi cisimlerin etraflarındaki diğer tüm cisimleri çekmesidir.
Dünyanın yerçekimi
Yerçekimi ise genel konsept ve evrendeki tüm nesnelerin sahip olduğu nitelik dikkate alındığında, yerçekimi bu kapsamlı olgunun özel bir durumudur. Dünya, üzerinde bulunan tüm maddi nesneleri kendine çeker. Bu sayede insanlar ve hayvanlar dünya üzerinde güvenli bir şekilde hareket edebiliyor, nehirler, denizler ve okyanuslar kıyılarında kalabiliyor ve hava uçsuz bucaksız uzayda uçamıyor, gezegenimizin atmosferini oluşturuyor.
Adil bir soru ortaya çıkıyor: Eğer tüm nesnelerin yerçekimi varsa, neden Dünya insanları ve hayvanları kendine çekiyor da tam tersi olmuyor? Birincisi, biz de Dünya'yı kendimize çekiyoruz, sadece onun çekim kuvvetiyle karşılaştırıldığında yerçekimimiz ihmal edilebilir. İkincisi, yerçekimi kuvveti doğrudan vücudun kütlesine bağlıdır: Vücudun kütlesi ne kadar küçükse, yerçekimi kuvvetleri de o kadar düşük olur.
Çekim kuvvetinin bağlı olduğu ikinci gösterge nesneler arasındaki mesafedir: mesafe ne kadar büyük olursa yerçekiminin etkisi o kadar az olur. Bu sayede gezegenler kendi yörüngelerinde hareket eder ve birbirlerinin üzerine düşmezler.
Dünya, Ay, Güneş ve diğer gezegenlerin küresel şekillerini tam olarak yerçekimi kuvvetine borçlu olmaları dikkat çekicidir. Merkez yönünde hareket ederek gezegenin “bedenini” oluşturan maddeyi kendisine doğru çeker.
Dünyanın yerçekimi alanı
Dünyanın yerçekimi alanı, iki kuvvetin etkisi nedeniyle gezegenimizin etrafında oluşan bir kuvvet enerji alanıdır:
- yer çekimi;
- Görünüşünü Dünya'nın kendi ekseni etrafında dönmesine (günlük dönüş) borçlu olan merkezkaç kuvveti.
Çünkü hem yerçekimi hem de merkezkaç kuvveti sürekli hareket ederse, yerçekimi alanı sabit bir olgudur.
Alan, Güneş, Ay ve diğer bazı gök cisimlerinin çekim kuvvetlerinden ve ayrıca Dünya'nın atmosferik kütlelerinden biraz etkilenir.
Evrensel çekim yasası ve Sir Isaac Newton
İngiliz fizikçiÜnlü bir efsaneye göre Sir Isaac Newton, bir gün gündüz vakti bahçede dolaşırken gökyüzünde Ay'ı görmüştür. Bu sırada daldan bir elma düştü. Newton o zamanlar hareket yasasını inceliyordu ve bir elmanın yerçekimi alanının etkisi altına girdiğini ve Ay'ın Dünya'nın etrafındaki yörüngede döndüğünü biliyordu.
Ve sonra içgörüyle aydınlanan parlak bilim adamı, belki de elmanın yere düştüğü, Ay'ın yörüngesinde olduğu aynı kuvvete itaat ettiği ve galakside rastgele hızla ilerlemediği fikrini ortaya attı. Newton'un Üçüncü Yasası olarak da bilinen evrensel çekim yasası bu şekilde keşfedildi.
Matematiksel formüller dilinde bu yasa şöyle görünür:
F=GMm/D 2 ,
Nerede F- iki cisim arasındaki karşılıklı çekim kuvveti;
M- birinci cismin kütlesi;
M- ikinci cismin kütlesi;
2- iki cisim arasındaki mesafe;
G- yerçekimi sabiti 6,67x10 -11'e eşittir.