«Східне питання» як поняття виникло наприкінці 18-го століття, проте як дипломатичний термін його почали вживати з 30-х років 19-го століття. Своїм народженням він завдячує одразу трьом чинникам: занепаду колись могутньої Османської держави, зростанням визвольного руху, спрямованого проти турецького поневолення, та загостренню протиріч між країнами Європи за панування на Близькому Сході.
До «східного питання», окрім великих європейських держав, були залучені Єгипет, Сирія, частина Закавказзя тощо.
Наприкінці 18-го століття турків, що колись наводила на всіх жах, занепала. Найбільше це було вигідно Австрії, якій вдалося через Угорщину проникнути на Балкани, і Росії, яка розширила свої кордони до Чорного моря, сподіваючись дійти і до середземноморських берегів.
А почалося все з повстання греків у 20-ті роки 19-го століття. Саме ця подія і змусила Захід діяти. Після відмови турецького султана прийняти незалежність еллінів альянс із російських, англійських та французьких військ знищив турецьку та єгипетську морські флотилії. В результаті Греція звільнилася від турецької ярма, а Молдова, Сербія та Валахія – балканські провінції. Османської імперії- отримали автономію, хоч і в її складі.
У 30-ті роки того ж століття у вже назріле «східне питання» були вже залучені всі близькосхідні володіння Туреччини Османа: Єгипет відвоював у свого сюзерена Сирію, і тільки втручання Англії допомогло повернути її.
У цей же час виникла й інша проблема: це право на перехід через і Босфор, які контролювали турки. Згідно з Конвенцією, жоден військовий корабель іншої держави не мав права проходити через ці вузькі проходи, якщо Туреччина перебувала у стані миру.
Це суперечило інтересам Росії. «Східне питання» в 19 столітті прийняв для Росії інший оборот після того, як вона виступила як союзник турків у війні проти єгипетського паші. На тлі поразки османського війська цар увів у Босфор свою ескадру і висадив численний десант нібито захисту Стамбула.
У результаті було укладено договір, яким у турецькі протоки могли входити лише російські військові кораблі.
Через десять років, на початку сорокових, «східне питання» загострилося. Порта, яка обіцяла покращити умови життя християнської частини свого населення, насправді нічого не робила. І для балканських народів залишався єдиний вихід: розпочати збройну боротьбу проти ярма Османа. І тоді зажадав від султана декларація про заступництво над православними підданими, проте султан відмовив. В результаті почалася яка закінчилася поразкою царських військ.
Незважаючи на те, що Росія програла, російсько-турецька війна стала одним із вирішальних етапів у вирішенні «східного питання». Почався процес визволення південнослов'янських народностей. Турецьке панування на Балканах зазнало смертельного удару.
«Східне питання», що займає важливу роль, мав для неї два основні напрямки: це Кавказ і Балкани.
Намагаючись розширити свої володіння на Кавказі, російський цар намагався забезпечити безпечний зв'язок із усіма знову захопленими територіями.
У той самий час на Балканах місцеве населення прагнуло допомогти російським солдатам, яким османські війська чинили завзятий опір.
За допомогою сербських і болгарських добровольців царські війська взяли місто Андріанополь, тим самим поклавши край війні.
А на Карському напрямі була звільнена значна частина, що стало значним подією у військовій компанії.
В результаті було підписано договір, в якому сказано, що Росія отримує досить велику територію від чорноморської частини Кавказу, а також багато вірменських областей. Було вирішено питання і про грецьку автономію.
Тим самим, Росія виконала свою місію щодо вірменського та грецького народів.
Матеріал із Юнциклопедії
Східне питання - умовне позначення близькосхідного вузла міжнародних суперечностей 18 - початку 20 ст, викликаних боротьбою великих держав - Росії, Англії, Франції, Австрії (з 1867 р. - Австро-Угорщини), Пруссії (з 1871 р. - Німеччини), Італії і США - за «турецьку спадщину», за розділ Османської імперії встановлення сфер впливу і контролю над усією Туреччиною або її національними околицями. Ця боротьба загострилася внаслідок занепаду Османської імперії, зростання національно-визвольного руху поневолених турками народів (сербів, чорногорців, болгар, румун, греків, вірмен, арабів), колоніальної експансії на капіталістичний шлях розвитку великих держав (див. Колоніалізм, Капіталізм).
Поштовхом до виникнення східного питання послужили події кінця 17 ст. - 1-ї половини 18 в., коли після поразки під Віднем (1683) турки втратили можливість завоювання чужих земель і почався процес їхнього поступового витіснення із захоплених територій. До середини 18 в. натхненницею антитурецьких коаліцій (Австрія, Венеція, Польща, Росія) виступала Австрія. На Карловіцькому конгресі (1698–1699) відбувся перший розділ турецьких володінь у Європі. Австрія отримала Угорщину, Славонію, Семиграддя; Польща – Правобережну Україну; Венеція – Морею; Росія – місто Азов.
Із середини 18 ст. до Кримської війни 1853-1856 р.р. зростає роль Росії у східному питанні. Спираючись на свою військову та економічну могутність, підтримку християнського населення Османської імперії, що постійно повставало проти турків, використовуючи англо-французькі протиріччя і союз з Австрією та Пруссією, Росія здобула перемоги у війнах з Туреччиною в 1768-1774 (Кучук-Кайнарджийский) 1791 (Яський світ), 1806-1812 (Бухарестський світ), 1828-1829 р.р. (Адріанопольський світ). В результаті до Росії були приєднані Південна Україна, Крим, Бессарабія, Кавказ, Закавказзя; російські торгові кораблі отримали право проходу через Босфор та Дарданелли; Туреччина була змушена надати незалежність Греції, а Сербії, Чорногорії, Молдавії та Валахії – автономію. У 1833 р., скориставшись військовим конфліктом турецького султана з його васалом єгипетським пашою Мухаммедом Алі (див. Мухаммеда Алі завойовницькі походи), Росія за Ункяр-Іскелесійським договором про взаємну допомогу та російські гарантії цілісності Османської імперії спробувала встановити протекторат над Туреччиною.
Європейські держави також мали свої інтереси. У 1798-1801 рр. Наполеон I намагався завоювати Єгипет, Палестину, Сирію (див. Наполеонівські війни). Але після низки військових невдач і розгрому англійською ескадрою під командуванням адмірала Г. Нельсона французького флоту при Абукірі він на якийсь час відмовився від планів військового підкорення Сходу. У наступні десятиліття Франція намагалася поширити свій вплив на Єгипет, підтримуючи Мухаммеда Алі, а з 1830 р. приступила до завоювання Алжиру, сподіваючись таким чином встановити контроль над Північною Африкою, що належала Туреччині.
Англія прагнула використовувати свою перевагу найбільш промислово розвиненої країни та встановити торговельно-економічне панування над Туреччиною, а також убезпечити підходи до своєї головної колонії – Індії. Тому вона виступала за збереження статус-кво на Сході, щоб запобігти експансії Франції та Росії в Туреччині. У 1840-1841 pp. англійської дипломатії вдалося спочатку послабити вплив союзника Франції Мухаммеда Алі, та був за підтримки Франції, Австрії, Пруссії, Туреччини ліквідувати Ункяр-Искелесийский договір, «утопивши» російське впливом геть султана в колективних гарантіях держав цілісності Туреччини.
Період Кримської війни 1853-1856 рр. остаточно 19 в. характеризувався загостренням боротьби за «турецьку спадщину» та ослабленням ролі Росії у східному питанні. Переоцінивши військові і дипломатичні здібності Росії, Микола I в 1853 р. почав війну проти Туреччини, бажаючи покінчити з цим, як він висловлювався, «хворою людиною Європи». Проте за султана виступили Англія, Франція, Сардинське королівство, а Австрія і Пруссія зайняли ворожі щодо Росії позиції. Це призвело до поразки останньої в Кримській війні та за умовами Паризького договору 1856 р. позбавило її права мати військовий флот на Чорному морі та захищати християн Османської імперії.
Панівні позиції у Туреччині залишилися за Англією та Францією, які активно боролися між собою за ринки збуту, джерела сировини, сфери впливу на Сході. У 1869 р. відкрився Суецький канал, збудований під керівництвом французького інженера Ф. Лессепса. У 1881 році французи захопили Туніс. Здавалося, вони встановили гегемонію у Північній Африці. Проте англійські банкіри перекупили акції Суецького каналу, а 1882 р. англійські війська окупували Єгипет, поклавши цим кінець впливу тут Франції.
Гегемонія Англії на Сході далася взнаки і в період російсько-турецької війни 1877-1878 рр. . Незважаючи на успіхи російської армії, що дійшла з боями до передмість Стамбула, де в містечку Сан-Стефано було підписано переможний для Росії світ, Англія за підтримки Австро-Угорщини, Німеччини, Франції, Туреччини домоглася перегляду підсумків війни на Берлінському конгресі 1878 року. менш Болгарія здобула незалежність, було визнано єдину Румунську державу, Росія приєднала до своєї території гирло Дунаю, області Батумі та Карса в Закавказзі. У той же час Австро-Угорщина окупувала Боснію та Герцеговину, а Англія як компенсація за підтримку Туреччини анексувала острів Кіпр.
Наступний період історії східного питання охоплює час із кінця 19 в. та до першої світової війни 1914-1918 гг. Його особливість - глобальне загострення міжнародних протиріч та боротьба світових держав за переділ світу. У цей час Німеччина стає найактивнішим претендентом на «турецьку спадщину». Їй вдалося поставити під свій контроль турецьку армію, політику та економіку. Німецькі спеціалістизбудували стратегічно важливу залізницю Берлін-Стамбул-Багдад-Басра. Все це призвело до загострення російсько-німецьких та особливо англонімецьких протиріч. Союзницею Німеччини виступила Австро-Угорщина, яка боролася із Росією за вплив на Балканах. Австро-німецькому блоку протистояли країни Антанти - Англія, Франція, Росія, які змушені об'єднатися, незважаючи на внутрішні розбіжності. Суперечки між державами загострилися під час Боснійського кризи 1908-1909 рр., коли Австро-Угорщина оголосила анексію раніше окупованих Боснії та Герцеговини, із чим погоджувалась Росія, і двох Балканських воєн 1912-1913 гг. Вони призвели до звільнення від Туреччини Македонії, Албанії, островів Егейського моря, але в той же час посилили територіальні суперечки між Сербією, Болгарією, Грецією, Туреччиною, за якими стояли великі держави та їхня боротьба за вплив.
Кульмінаційна фаза східного питання пов'язана з участю Туреччини у першій світовій війні на боці Німеччини та Австро-Угорщини та розпадом Османської імперії внаслідок поразки у війні. Арабські провінції її було перетворено на підопічні території Англії (Ірак, Йорданія, Палестина) та Франції (Сирія, Ліван). Постало питання і про поділ власне турецьких територій Малої Азії. Проте національно-визвольна війна турків під керівництвом Кемаля Ататюрка, підтримана Радянською Росією, дозволила зберегти Турецьку республіку в межах, що існують і сьогодні (див. Кемалістська революція в Туреччині 1918-1923 рр.).
Східне питання в історії Росії пов'язане, насамперед, із ставленням до Османської імперії. Наші інтереси завжди стикалися з нашими правами на Чорному морі. А також активно наша держава хотіла заволодіти чорноморськими протоками, такими як Босфор та Дарданелли. В основному термін східного питання з'явився в початку XIXв. Це пов'язано, перш за все, з політикою Олександра I. Але пізніше і Микола I та Олександр II теж мали інтерес у галузі Чорного моря.
Відносини з Османською імперією складалися дуже складно. Наші інтереси стикалися не тільки в Чорному морі. Народи підконтрольні Османській імперії постійно просили захисту своїх прав Російської імперії. За кілька століть Росія провела дуже багато турецьких воєнА це означає, що тема Східного питання має давню історію.
Східне чорноморське питання
Ще недавно кінці XVIII в. Катерина II порушувала питання розділ Османської імперії. Взагалі головна думкаїї політики полягала в тому, щоб вигнати Турків із Балкан і відновити там Велику Грецію. І щоб її правителем став її другий онук Костянтин Павлович. Але такого розвитку подій не сталося. Імператриця померла, а Павло I не думав підтримувати цю ідею матері. Більше того, він прийняв рішення дружити з Османами, вони разом боролися проти Франції.
Коли на престол зійшов його син Олександр I, то зі своїми друзями з негласного комітету він активно обговорював вирішення східного питання. Але на той період часу ворогувати з турками було не вигідно для Росії, тому було прийнято рішення поки що відкласти це питання. Вирішили імперію дати спокій. Поки Європою блукали відлуння французької революції Олександр, і уряд Османської імперії підтримували порядок на Балканах і Кавказі. Це був чудовим рішенням.
У той же час Англія та Франція хотіли поділу Османської імперії, багато хто розуміли, що вона доживає свої останні дні. І європейські гіганти не могли залишитися осторонь. Ще одним каменем спотикання для Європи було те, що вплив Росії на Османову політику зростав. А цього вони припустити ніяк не могли. Тому й прагнули послабити Російську імперію. Для Росії важливо було зберегти свій вплив на Балканському півострові. На те були як політичні, і економічні причини.
Для Росії важливо було закріпитись у Причорномор'ї. Також Росія прагнула стати головною хранителькою християнських традицій, а також стати покровителькою слов'ян. Для успішної торгівлі, а також на випадок воєнних дій нашої імперії були потрібні чорноморські протоки Босфор і Дарданелли. Якщо брати набагато ширше, то політика східного питання поширювалася на Закавказзі.
Східне грузинське питання
Грузія перебувала під впливом Росії ще з катерининських реформ. Держава дуже постраждала від навали персів. А на рубежі XIXв. заявила, що хоче повністю увійти до складу Російської імперії. Грузії було необхідне заступництво Росії, щоб отримувати військовий захист. Павло I підписав маніфест про те, що Грузія приєднується до Росії на особливих правах. А Олександр I продовжив політику батька і теж видав маніфест 12 вересня 1801 р. Згідно з цим документом, територія Грузії повністю увійшла до складу Російської імперії. Таким чином, було вирішено ще одну частину східного питання.
Керуючим біля Грузії став П.Д. Ціціанов. Він мріяв звільнити все Закавказзя від впливу Османської імперії та нападу Перської держави. А потім об'єднати всі землі під заступництвом Росії. Людина вона була харизматичною, цілеспрямованою, тому йому вдалося за невеликий проміжок часу умовити багато землі стати під заступництво Росії.
Перси залишилися дуже незадоволеними таким великим впливом Росії у Грузії. Тому вони ставлять у 1804 р. питання рубом – Росія мала вивести всі війська з Грузії. Це попередження проігнорували, тому Перський шах оголосив війну Росії. За Гюлістанським мирним договором Персія визнала всі територіальні придбання Росії у Закавказзі. Так завершилося приєднання цих територій.
Турецька війна у східному питанні
Ще до 1805 р. Росії та Османська імперія активно співпрацювали. Протоки у Чорному морі були відкриті для російських суден. Але в 1806 р. султан різко змінює свої політичні погляди та постає питання про війну з Росією. Найцікавіше тут, що у східних землях поступово посилювався вплив наполеонівської Франції. І султан підбурюваний французами різко змінює свою лінію поведінки. Так почалося нове загострення у східному питанні.
Під Аустерліцем 1805 р. Росія зазнала поразки від Франції. Отже, султан розраховував швидко перемогти російську армію. Але успіхи у війні були змінними. У 1812 р. Росія та Туреччина підписали Бухарестський мирний договір. Росія отримала Чорноморські протоки на Кавказі, а Сербія стала незалежною.
Це лише початок епопеї Східного питання. І Микола І, і Олександр II були у постійному протистоянні з Османською імперією. Останнє відкрите протистояння відбулося 1877-1878 гг. та завершилося Сан-Стефанським світом.
Східне питання відео
СХІДНЕ ПИТАННЯ, прийняте в дипломатії та історичній літературі умовне позначення комплексу міжнародних проблем 2-ї половини 18 – початку 20 століття, що виникли у зв'язку з загостренням суперництва європейських держав (Австрії, з 1867 – Австро-Угорщини, Великобританії, Росії, Франції, , а потім і США за вплив на Близькому Сході в умовах ослаблення імперії Османа і підйому національно-визвольної боротьби підвладних їй народів. Термін «Східне питання» вперше було вжито на Веронському конгресі (1822) Священного союзу.
Перший етап історії Східного питання охоплює період з 2-ї половини 18 століття до Віденського конгресу 1814-15 років. Він характеризувався зростанням ролі Росії на Близькому Сході. В результаті переможних воєн з Туреччиною 1768-74, 1787-91, 1806-12 років (дивись Російсько-турецькі війни) Росія закріпила за собою Новоросію, Крим, Бессарабію, частину Кавказу і міцно утвердилася на берегах Чорного моря. За умовами Кючук-Кайнарджійського світу 1774 вона домоглася права проходу через Босфор і Дарданелли для свого торгового флоту. Військово-політичні успіхи Росії сприяли пробудженню національної самосвідомості балканських народів та поширенню в їхньому середовищі ідей визвольного руху.
Інтереси Росії суперечили прагненням інших європейських держав на Близькому Сході, передусім Великобританії, що прагнула зберегти і зміцнити свій політичний та економічний вплив на всьому просторі від Близького Сходу до Індії, і Франції, що проводила політику, спрямовану на завоювання східних ринків. переважання Великобританії. Директорія, а пізніше Наполеон I намагалися шляхом територіальних захоплень на Близькому Сході опанувати сухопутні підступи до Британської Індії (дивись Єгипетська експедиція Наполеона Бонапарта). Експансія Франції змусила імперію Османа укласти військово-політичні союзні договори з Росією (1799, 1805), за якими право проходу через Босфор і Дарданелли надавалася не тільки торговим, а й військовим російським кораблям, і з Великобританією (1799). Загострення російсько-французьких протиріч, зокрема Східному питанні, значною мірою визначило невдачу переговорів Наполеона I з Олександром I в 1807-1808 роках про поділ Османської імперії.
2-й етап розвитку Східного питання (1815-56) характеризувався кризою османської держави та виникненням реальної загрози її розпаду, викликаної Грецькою національно-визвольною революцією 1821-29 років, початком французького завоюванняАлжиру (1830), єгипетсько-турецькими конфліктами 1831-33 та 1839- років. Перемога Росії в російсько-турецькій війні 1828-29 забезпечила автономію Сербії (дивись Адріанопольський світ 1829), сприяла обмеженню влади Османської імперії над Молдавією та Валахією (1829), здобуття незалежності Грецією (1830). За підсумками Босфорської експедиції 1833 та умов Ункяр-Іскелесійського договору 1833 року Туреччина зобов'язалася у разі війни інших іноземних держав проти Росії закрити Дарданелльську протоку для військових судів цих держав. Проте прагнення Миколи I домогтися політичної ізоляції Франції, що порушила Липневою революцією 1830 принцип легітимізму - ідейно-правову основу Священного союзу, змусило його піти на зближення з Великобританією, що послабило позиції Росії на Близькому Сході. Приєднавшись до угод європейських держав і Туреччини 1840-41 років про ліквідацію єгипетсько-турецького конфлікту та протоки (дивися Лондонські конвенції про протоки 1840, 1841, 1871), Росія фактично відмовилася від привілеїв, що надавалися їй Ункяр-Іске. Найбільшу вигоду з розвитку Східного питання в цей період отримали Великобританія та Франція, які досягли підписання Османською імперією нерівноправних торгових конвенцій (дивись Англо-турецька та франко-турецька торгові конвенції 1838 р.), які прискорили її економічне закабалення європейськими державами. Кримська війна 1853-56 років і Паризький світ 1856 року знаменували подальше посилення позицій Великобританії та Франції на Близькому Сході та ослаблення впливу Росії.
Третій етап розвитку Східного питання почався наприкінці 1850-х років і завершився в середині 1880-х років. У цей період поглибилася криза Османської імперії, викликана новим підйомом визвольного руху на Балканах і російсько-турецькою війною 1877-78, яка була започаткована Росією на підтримку боротьби південнослов'янських народів. Результатом перемоги Росії у війні стало подальше звуження сфери впливу імперії Османа на Балканському півострові: проголошення незалежності Румунією (1877), створення болгарського національної держави(1878), міжнародно-правове визнання незалежності Сербії та Чорногорії. Однак, незважаючи на перемогу, позиції Росії у Східному питанні залишалися слабкими, що яскраво виявилося в рішеннях Берлінського конгресу 1878 року, на якому російські представники були змушені погодитися на перегляд умов Сан-Стефанського мирного договору 1878 року. Північній Африці: 1878 року Великобританія захопила Кіпр, 1882 - Єгипет, 1881 Франція встановила протекторат над Тунісом. Прагнення Австро-Угорщини до економічної та політичної гегемонії на Балканах та окупація нею у 1878 році Боснії та Герцеговини викликали наростання австрійсько-російських протиріч.
Заключний етап розвитку Східного питання охоплює період із середини 1880-х до 1923. Посилення боротьби великих держав за переділ світу надало їх протиріччям на Близькому Сході крайню гостроту. Прагнення Німеччини утвердитись у близькосхідному регіоні (будівництво Багдадської залізниці, підпорядкування німецькому військово-політичному впливу турецької правлячої верхівки на чолі з Абдул-Хамідом II, а потім младотурок), активізація експансіоністської політики Австро-Угорщини на Балканському півострові (дивись Боснійський криза 1908-09) створили серйозну німецьких та російсько-австрійських відносинах. Додатковий імпульс розвитку Східного питання надала національно-визвольна боротьба підвладних Османської імперії народів - вірмен, македонців, албанців, арабів та ін. Балканських воєн 1912-13, Османська імперія вступила до 1-ї світову війнуза Німеччини та її союзників. У роки війни країни Антанти узгодили плани поділу османських володінь (дивись Англо-франко-російську угоду 1915 р., Сайкс-Піко угоду 1916 р.). Військове поразка Туреччини зробило актуальним для Антанти захоплення як арабських та інших нетурецьких територій Османської імперії, а й власне турецьких земель (дивись Мудроське перемир'я 1918). Війська Антанти окупували зону Чорноморських проток, Східну Фракію, низку районів Анатолії, взяли під свій контроль Стамбул. У травні 1919 року за рішенням Антанти в Малій Азії висадилися грецькі війська з метою окупації турецької метрополії (див. статтю Греко-турецька війна 1919-22). Одночасно на Паризькій мирній конференції 1919-20 років було розпочато розробку проекту договору з султанським урядом, що передбачав розчленування Туреччини (серед інших висунутий план передачі Туреччини під мандат США). Проте національно-визвольний рух, що розгорнувся в Туреччині (дивись «Кемалістська революція»), завадило реалізації цих задумів. До осені 1922 року турецька республіканська армія повністю звільнила територію Туреччини (багато в чому завдяки морально-політичній та матеріальній підтримці Радянської Росії). Країни Антанти змушені були відмовитися від нав'язаного ними султанському уряду кабального Севрського мирного договору 1920 року. З підписанням Лозанського мирного договору 1923 року, що юридично зафіксував розпад Османської імперії, Турецька Республіка отримала міжнародне визнання, були встановлені та визнані великими державами її кордони, що означало ліквідацію Східного питання як проблеми світової політики.
Східне питання багато років перебувало у центрі уваги російського суспільства, його обговорення давало особливий імпульс формуванню національної свідомості. До нього виявляли інтерес російські письменники та мислителі Ф. М. Достоєвський, Ф. І. Тютчев, К. Н. Леонтьєв, І. С. Аксаков, Н. Я. Данилевський, В. М. Гаршин, художники В. В. Верещагін , І. Є. Рєпін та ін.
Публ.: Юзефович Т. Договори Росії зі Сходом, політичні та торгові. СПб., 1869; Noradounghian G. Recueil d'actes internationaux de l'Empire Ottoman. Р., 1897-1903. Vol. 1-4; Збірник договорів Росії з іншими державами (1856–1917). М., 1952.
Літ.: Уляницький В. А. Дарданелли, Босфор і Чорне море у XVIII ст. М., 1883; Жигарьов С. А. Російська політика у східному питанні. М., 1896. Т. 1-2; Marriot J. А. R. The Eastern question. 4th ed. Oxf., 1940; Дружініна Є. І. Кючук-Кайнарджійський світ 1774 (його підготовка та висновок). М., 1955; Андерсон М. The Eastern question. 1774-1923. L.; N. Y., 1966; Lewis В. The emergence of modern Turkey. 2nd ed. L.; N.Y., 1968; Clayton G. D. Britain and Eastern question. L., 1971; Оттоманський стан і його місце в World history / Ed. by К. Karpat. Leiden, 1974; Східне питання у зовнішньої політикиРосії. Кінець XVIII – початок XX ст. М., 1978; L'Empire Ottoman, La République de Turquie et la France / Publ. par Н. Batu, J.-L. Bacqué-Grammont. 1st., 1986; The Ottoman Empire і world-economy. Camb., 1987; Pamuk S. The Ottoman Empire and European capitalism, 1820-1913: Trade, investment and production. Camb., 1987; Петросян Ю. А. Османська імперія: могутність та загибель. Історичні нариси. М., 1990; Мейєр М. С. Османська імперія у XVIII ст.: Риси структурної кризи. М., 1991; Єремєєв Д. Є., Мейєр М. С. Історія Туреччини в середні віки та новий час. М., 1992; An economic and social history of Ottoman Empire, 1300-1914 / Ed. by Н. Inalchik, D.Quataert. Camb., 1994; Шеремет В. І. Війна та бізнес: Влада, гроші та зброя. Європа та Близький Схід у новий час. М., 1996.
Виникнення поняття «східне питання» відноситься до кінця XVIII ст., Хоча сам цей термін було введено в дипломатичну практику в 30-ті роки. ХІХ ст. Три основні чинники зумовили виникнення та подальше загострення східного питання:
- 1) занепад колись могутньої Османської імперії,
- 2) зростання національно-визвольного руху проти османського ярма,
- 3) загострення протиріч серед європейських країнна Близькому Сході, викликаних боротьбою за поділ світу.
Занепад феодальної Османської імперії та зростання серед підвладних їй народів національно-визвольного руху спонукали великі європейські держави до втручання у її внутрішні справи. Адже її володіння охоплювали найважливіші економічні та стратегічні райони Близького Сходу: чорноморські протоки, Суецький перешийок, Єгипет, Сирію, Балканський півострів, частина Закавказзя.
Для Росії вирішення проблеми Чорного моря та чорноморських проток було пов'язане із забезпеченням безпеки південних кордонів та з господарським освоєнням півдня країни, з інтенсивним зростанням зовнішньої торгівлі Росії через Чорне море. Тут царизм висловлював інтереси російських поміщиків - експортерів хліба і російської буржуазії, що народжується. Росія побоювалася також, як би розпад імперії Османа не зробив її здобиччю сильніших європейських держав. Вона намагалася зміцнити свої позиції Балканах. Росія у європейському суперництві спиралася на підтримку слов'янських народів.
Заступництво православного населення Балканського півострова служило Росії мотивом для постійного втручання у близькосхідні справи та протидії експансіоністським підступам Англії та Австрії. Царат дбав у цьому випадку не про національне самовизначення підвладних султану народів, а про використання їх національно-визвольної боротьби з метою поширення свого політичного впливу на Балканах. Необхідно відрізняти суб'єктивні зовнішньополітичні цілі царату від об'єктивних результатів його зовнішньої політики, що несла звільнення балканським народам. У той же час Османська імперія також проводила агресивну, загарбницьку політику, прагнула реваншу - до відновлення свого панування в Криму та на Кавказі, придушувала національно-визвольний рух пригноблених нею народів, намагалася використати національно-визвольний рух народів Кавказу у своїх інтересах проти Росії. .
Найбільшу гостроту східне питання набуло в 20-50-ті рр.. Протягом цього періоду виникли три кризові ситуації у східному питанні:
- 1) на початку 20-х років. у зв'язку з повстанням у 1821 р. у Греції,
- 2) на початку 30-х рр. у зв'язку з війною Єгипту проти Туреччини і загрозою розпаду Османської імперії, що виникла,
- 3) на початку 50-х років. у зв'язку з суперечкою, що виникла між Росією і Францією про «палестинські святині», що послужило приводом до Кримської війни.
Характерно, що це три фази загострення східного питання йшли за революційними «струсами»: в 1820--1821 рр.--в Іспанії, Неаполі, П'ємонті; у 1830-1831 рр. - у Франції, Бельгії та Польщі; в 1848-1849 рр.-в ряді країн Європи. Під час революційних криз «східна проблема» ніби відходила другого план у зовнішній політиці європейських держав.
Повстання у Греції 1821 р. готувалася з участю грецьких емігрантів, які у південних містах Росії. Через їхніх посередників йшла жвава торгівельна Росія із країнами Середземномор'я. Здавна греки сподівалися допоможе Росії у боротьбі звільнення від османського ярма. У 1814 р. в Одесі з'явився керівний центр боротьби греків за незалежність - Гетерія.
У лютому 1821 р. видатний діяч Гетерії, генерал на російській службіОлександр Іпсіланті перейшов із загоном греків Прут, опублікував звернення до співвітчизників, закликаючи їх піднятися на боротьбу за свободу, а Олександру I направив прохання про допомогу повсталим за незалежність. У відповідь цар звільнив Іпсиланті з армії, демонструючи свою вірність «легітимним» принципам Священного союзу. Але виступ Іпсіланті став сигналом до повстання в Греції.
Османська імперія прагнула вирішити «грецьке питання» шляхом поголовного винищення повсталих греків. Звірства карателів спричинили вибух обурення у всіх країнах. Передова громадськість вимагала надання негайної допомоги грекам.
Водночас Порта під приводом боротьби з грецькою контрабандою закрила чорноморські протоки для російських торгових суден, що сильно вдарило на користь поміщиків. Олександр I вагався. З одного боку, він, як «перший поміщик Росії», зобов'язаний був забезпечити свободу навігації через протоки і водночас скористатися подіями в Греції для ослаблення володарювання Османа на Балканах, зміцнити вплив Росії в цьому регіоні.
З іншого боку, він як прихильник принципів Священного союзу розглядав повсталих греків як «бунтівників» проти «законного» монарха.
При дворі виникли два угруповання: перше - за допомогу грекам, за престиж Росії, за використання ситуації для вирішення питання про протоки і зміцнення Росії на Балканах, друге - проти будь-якої допомоги грекам через побоювання загострення відносин з іншими європейськими державами, членами Священного союзу. Олександр I підтримав позицію другого угруповання.
Він усвідомлював, що його політична лінія у грецькому питанні суперечить державним інтересам Росії, але він жертвував ними задля зміцнення Священного союзу та принципів «легітимізму». На Веронському конгресі Священного союзу Олександр I погодився підписати декларацію, яка засуджувала грецьке повстання як «чисто революційне».
Тим часом європейські держави прагнули отримати вигоду з султанового конфлікту з його грецькими підданими. Англія, що прагнула зміцнитися у східній частині Середземномор'я, визнала греків воюючою стороною. Франція з метою поширити свій вплив у Єгипті заохочувала єгипетський уряд Мухаммеда-Алі надати допомогу султану у придушенні грецького визвольного руху. Австрія також підтримувала імперію Османа, сподіваючись за це отримати деякі території на Балканах. Микола I вирішив домовитись із Англією. 23 березня (4 квітня) 1826р. було підписано Петербурзький протокол, яким Росія і Англія брали він зобов'язання виступити з посередництвом між султаном і повсталими греками. Султану було пред'явлено вимогу, яким Греції мала бути надано автономія, зі своїм урядом і законами, але під васалітетом Османської імперії. До Петербурзького протоколу приєдналася Франція, і всі три держави уклали угоду про «колективний захист» інтересів Греції. Султану було пред'явлено ультиматум щодо надання Греції автономії. Ультиматум був відкинутий, і три держави, які підписали угоду, надіслали свої ескадри до берегів Греції. 8 (20) жовтня 1827р. у бухті Наваріно (на півдні Греції) відбулася морська битва, в якій турецько-єгипетський флот був майже повністю розгромлений.
Наваринська битва сприяла перемозі грецького народу у боротьбі за незалежність.
Спільна акція Англії, Франції та Росії аж ніяк не знімала гострих протиріч між ними. Англія, прагнучи зв'язати руки Росії на Близькому Сході, гарячково розпалювала реваншистські настрої Ірану та імперії Османа. На англійські гроші та за допомогою англійських військових радників озброювалася та реорганізовувалася іранська армія. Іран прагнув повернути втрачені за Гюлістанським мирним договором 1813 р. території у Закавказзі. Вісті про повстання в Петербурзі в грудні 1825 р. були сприйняті шахським урядом як вдалий момент для розв'язання воєнних дій проти Росії. 16(28) липня 1826 р. іранська армія без оголошення війни вторглася в Закавказзі і почала стрімкий рух на Тбілісі. Але незабаром вона була зупинена і почала зазнавати поразки за поразкою. Наприкінці серпня 1826 р. російські війська під командуванням А.П.
Єрмолова повністю очистили Закавказзя від іранських військ, і військові дії було перенесено територію Ірану.
Микола I передав командування військами Кавказького корпусу І. Ф. Паскевичу. У квітні 1827 р. почався наступ російських військ Східної Вірменії. На допомогу російським військам піднялося місцеве вірменське населення. На початку липні впала Нахічевань, а в жовтні 1827 - Ері Вань найбільші фортеці і центри Нахічеванського і Еріванського ханств. Незабаром уся Східна Вірменія була звільнена російськими військами. Наприкінці жовтня 1827 р. російські війська зайняли Тавриз-другу столицю Ірану і швидко просувалися до Тегерану.
Серед іранських військ розпочалася паніка. У цих умовах шахський уряд змушений був піти на запропоновані Росією умови миру. 10(22) лютого 1826 р. було підписано Туркманчайський мирний договір Росії з Іраном. З російської сторони вів переговори та підписав договір А.С. Грибоєдов. По Туркманчайєкому договору до Росії приєднувалися Нахічеванське та Еріванське ханства, Іран сплачував Росії 20 млн. руб. контрибуції, надавав своїй території переваги у торгівлі для російських купців. Договір передбачав вільне плавання всіх російських судів Каспійським морем, заборона для Ірану тримати на Каспії військові судна, свободу переселення Росію вірменського населення. За цим пунктом договору Росію переселилося 135 тис. вірмен.
У 1828 р. із приєднаних до Росії Еріванського та Нахічеванського ханств була утворена Вірменська область з російським адміністративним управлінням.
Звільнення Східної Вірменії та входження її до складу Росії благотворно відбилися на розвитку економіки та культури цього релігійного гноблення та загрози винищення. Встановлення російським урядомпільгового тарифу сприяло зміцненню російсько-вірменських торгово-економічних зв'язків.
Створилися сприятливі умови для культурного спілкування. Однак возз'єднання вірменського народу не відбулося: Західна Вірменія залишалася під гнітом Османської імперії.
Туркманчайський договір став великим успіхом Росії. Англійський уряд робив усе, щоб зірвати його. У хід було пущено і підкуп чиновників шаха та розпалювання релігійного та національного фанатизму. У лютому 1829 р. було спровоковано напад на російське посольство в Тегерані. Приводом стала втеча з одного гарему двох вірменок і євнуха, які знайшли притулок у посольстві. Фанатичний натовп розгромив посольство та вирізав майже всю російську місію з 38 осіб, врятувався лише секретар посольства. Серед загиблих був голова місії А. З. Грибоєдов. Але викликати воєнний конфлікт між Росією та Іраном Англії не вдалося. Росія задовольнилася вибаченнями шаха.
Туркманчайський світ розв'язував Росії руки перед військовим конфліктом з Османською імперією, яка займала відверто ворожу по відношенню до Росії позицію, жадала реваншу за колишні невдачі і систематично порушувала статті мирних договорів. Найближчою причиною війни стала низка акцій уряду Османа: затримка торгових судів під російським прапором, захоплення вантажів і висилка російських купців з османських володінь. 14(26) квітня 1828 р. цар виступив з маніфестом про початок війни з Османською імперією. Англійський та французький кабінети, хоч і заявили про свій нейтралітет, але таємно надавали підтримку Османській імперії. Австрія допомагала їй зброєю, а на кордоні з Росією демонстративно сконцентрувала свої війська.
Війна стала Росії надзвичайно важкої. Вона виявила гальмівну роль феодально-абсолютистських порядків у розвитку військової справи. Війська, привчені до плац парадного мистецтва, технічно слабко оснащені і керовані бездарними генералами, спочатку не могли досягти значних успіхів. Солдати голодували, серед них лютували хвороби, від яких гинули більше, ніж від ворожих куль.
8(20) серпня впав Адріанополь. 2(14) вересня 1829 р. в Адріанополі укладено мирний трактат. Росія отримувала гирло Дунаю, Чорноморське узбережжя Кавказу від Анапи до підступів до Батумі. Османська імперія сплачувала 33 млн. руб. контрибуції.
Невеликі територіальні придбання Росії з Адріанопольського трактату мали важливе стратегічне значення, оскільки зміцнювали позиції Росії Чорному морі. Була покладена межа турецької експансії на Кавказі.
Ще більше значення Адріанопольський світ мав для народів Балканського півострова: здобула автономію (1830 р. – незалежність) Греція, розширювалася автономія Сербії та Дунайських князівств – Молдавії та Валахії. Але вершиною дипломатичних успіхів Росії на Близькому Сході були 1832-1833 роки, коли Росія втрутилася в турецько-єгипетський конфлікт.
Єгипет, добившись автономії, розпочав остаточне визволення. Його війська розбили армію турків. Миколай вирішив допомогти Османській імперії. 26 червня (8 липня) 1833 р. із султаном було підписано союзний договір строком на 8 років (Ункяр-Іскелесійський). За цим договором обидві сторони зобов'язувалися надавати одна одній військову допомогу у разі нападу на одну з них будь-якої іншої держави. Підтверджувалася непорушність Адріанопольського трактату.
Але найважливіше полягало в секретній статті договору, за якою Туреччина звільнялася від надання військової допомоги Росії у разі війни Росії з будь-якою іншою державою. Натомість вона зобов'язувалася на випадок війни закрити протоки для проходів військових судів усіх країн, крім Росії.
Ункяр-Іскелесійський договір значно зміцнював близькосхідні позиції Росії, але водночас загострив відносини Росії із західноєвропейськими державами. Англія та Франція направили ноти протесту, вимагаючи анулювання договору. До них приєдналася Австрія. В англійській та французькій прес» піднялася галаслива антиросійська кампанія. Англія прагнула «утопити» Ункяр-Іскелесійський договір у якийсь багато сторонньої конвенції. Такий випадок трапився.
У 1839 р. султан усунув Мухаммеда-Алі з посади імператора Єгипту. Той знову зібрав велику армію, рушив її проти султана і в кількох битвах розбив його війська. Султан знову звернувся по допомогу до європейських держав. І в першу чергу до Росії на виконання трактату 1833 р. Англія постаралася використовувати обстановку, що склалася, для укладення багатостороннього договору щодо Османської імперії ще до закінчення терміну дії Ункяр-Іскелесійського трактату. У результаті двосторонній російсько-турецький союз був замінений колективною опікою чотирьох європейських держав - Росії, Англії, Австрії та Пруссії.