«ЦРУ розсекретило документи про Горбачова» – Гриф секретності було знято з 14 документів, які стосуються діяльності Горбі у 1984-1991 рр., – розповів «Комсомолці» відомий історик спецслужб, письменник Геннадій СОКОЛОВ. - 2 березня керівництво Архіву Національної Безпеки США розмістило їх на своєму сайті з вітанням червоним шрифтом «З Днем народження, Михайле Сергійовичу!» І того ж дня відправило з Вашингтона до Москви пакет із оприлюдненими таємними паперами. Особисто ювіляру, якому виповнилося 85. https://www.stav.kp.ru/daily/26509.7/3377753/?top=5
Американці недаремно презентували Горбачову на його 85-річчя розсекречені документи, – вважає письменник Геннадій СОКОЛОВ. - Після своєї відставки у грудні 1991-го весь архів, накопичений за 6 років роботи в Кремлі, колишній генсек прихопив із собою. Нині він зберігається у Москві, у будівлі Горбачов – фонду на Ленінградському проспекті, 39. Ця безцінна архівна колекція налічує понад 10 000 матеріалів. Багато хто з них закритий для широкої аудиторії. На думку німецького журналу «Шпігель», «в цих документах міститься багато з того, про що Горбачов хотів би замовчати». «Шпігель» вважає, що «Горбачов пішов шляхом багатьох відставних політиків, вирішивши значно прикрасити свій образ реформатора». Невигідні для цієї мети документи покладено в довгу скриньку.
"Брат він Гітлеру був, чи що?"
Дід Мороз: уві сні запитав!
«А його колега – Сталін?
Начебто – бандитом: був?»
«Ну, а ВІЛ – шпигун німецький?»
Мені уві сні він – продовжував?
«Не країна в них – смітник?
Не народ - похмурий кал?
«Путін був здається розвідником?
Він – у Німеччині: служив!
І в Росії – відродження?
Він начебто – зробив?»
Я запитав: "Ти - натякаєш?"
Дід Мороз – відповів: так!
«Невже – не розумієш?
Тут – зрадників: країна!
«КДБ: США бомбили СРСР 1954 року, СЕКРЕТНО!» https://www.clip.fail/video/3Uu1IgCXdyw
Оповідь Полтораніна, героя і богатиря: «Сталін був отруєний, а Далекий Східбомбили США!»
«А народ тут: вниз – шифер!
А країна – великий сарай!
А народ – дурень, звісно?
Кажуть йому: «тут – рай!»
«Ти – особливий, богоносець!
Ти – із загадковою душею!
Ти переможець великий?
І, звичайно ж – святий?
Питання: чи є Горбачов двоюрідним братом Гітлера, і чортом у плоті, чи це плід наклепу?
Питання: чи Гітлер онуком Ротвейлера був, чи цей чоловік вчений розум свій пропив?
Питання: чи буде відновлено СРСР – імперія добра, і чи віддадуть Горбачова під суд розвал країни за?
Оповідь Горбачова у вуха народу – пастви, Риму №3: «перебудову №2 незабаром на себе чекай!»
Оповідь - пашквіль на ТБ від дурналіста, героя та богатиря: «о Русь свята, є свій Гітлер у тебе!»
Сказання президента Горбачова, героя і богатиря: Росія матінко, прогнись під Захід не пізно поки!
Оповідь вітальна і пісенна від президента СРСР Горбачова до народу РФ: «бажаю щастя тобі!»
Сказання резидента Єльцина героя та богатиря: «Росії немає, а є виконавчий офіс указів із США!»
Сказання заздрісників та врагів: що на Водохреща для Путіна підігріта вода була, і що він агент США!
Оповідь про засновника СРСР, і вашого вождя: Ленін був німецьким шпигуном, чи все таки не?
Питання: чи є фрау Ангела Меркель дочкою Гітлера, чи ні – хто дасть правильну відповідь?
Питання: чи є Барак Обама нащадком Ярослава Мудрого + агентом Кремля чи це пашквіль + наклеп?
Питання: чи є містер Трамп агентом Кремля, якщо він найняв 370 свято - росіян для охорони себе?
Сказання Бреннана, колишнього главиЦРУ США: «Путін залякав Трампа наявним компроматом, думаю я!»
Запитання: був ваш вождь Сталін за завданням вождя Леніна бандитом на прізвисько «Рябой»-скажи народ святий
Оповідь про заборону та дозвіл дивитись фільм «Смерть Сталіна» та іспанця-реготану: мудрі слова!
Оповідь хвалебне про Сталіна: пійсня цукер + хіт = він нинішній владі з труни загрожує!
Сказання Сталіна про шпигунів, про зрадників, і при владі - злодіїв, про боягузливо мовчить народ = мощі!
Питання: Сталін не прийняв понад 2 мільйони євреїв у СРСР як Гітлер пропонував йому хто знає чому?
Сказання Йосипа Сталіна про підлий народ: "Йому слово правди скажи, так він тебе прокляне!"
Сказання попа про Сталіна - переможця у війні, адже він з Берією створив філію НКВС - Російську ПЦ?
Питання, чи шкода тобі Сталіна – засновника Російської Православної Ц: він помер 60 років тому?
Сказання про Сталіна: засновника Російської Православної Ц, генералісимус, і вожде!
Питання: чи привітав ти з 70-річним ювілеєм Сталінську РПЦ, мазер народу світської РФ?
Оповідь, як через Сталіна Сванідзе побився із Шевченком на Радіо КП: правозахисники у всій красі?
Сказання про «великого радянського народу» - стукача, і про КДБ СРСР - його пастуха
Сказання про стукацтво на святій Русі: плід православ'я + національні риси?
Питання: чи справді гестапо не приймало доноси від росіян взагалі чи наклеп + пашквіль = це?
Оповідь - пашквіль Лейби Троцького про святий великий народ «це мавпа без хвоста і вона помре!»
Схема така: Давно і невідомо, яким чином завербований ЦРУ Горбачов отримав завдання досягти посади генсека і, користуючись отриманою владою, розвалив СРСР. Агент чудово виконав це завдання, але якось дивно. Під носом чудово працюючого, чесного, проникливого КДБ він стає генсеком і замість того, щоб швиденько виконати своє завдання і скоріше змитися в Америку (жити хочеться!), починає всякі (звичайно брехливі) заходи щодо зміцнення СРСР: всякі соціалістичні заходи в економіці , боротьбу з пияцтвом, і т п., в чому йому щосили допомагають безумовно чесні люди: академіки Абалкін і Аганбегян, Єгор Лігачов і, до речі постійно голосує за Горбачова молодий член ЦК Зюганов. Звичайно, через геніального лиходія Горбачова все провалюється у цих розумних людей, які здобули найкращу у світі освіту, перейняті найвищими моральними якостями. Вражаюче, але в цей період справжніми противниками Горбачова виявилися інші платні агенти ЦРУ: дисиденти. Вони звинувачували Горбачова у встановленні власної диктатури, згадайте хоча б листа відомих політемігрантів у відповідь на запрошення Горбачова повернутися до СРСР. Втім, це було вже потім, після Чорнобиля. А до цього зовсім "по-радянському" дисидентів "давлять". Випробував це на власній шкурі. Двох моїх друзів із психіатричної лікарні загального типуперевели до спецлікарні, туди ж мав вирушити і я, але мені вдалося "викрутитися". Сахаров як залишався у Горькому, але умови його змісту були жорсткішими. Дивно поводиться суперагент ЦРУ. Напевно, чисто зі спортивного інтересу він намагається максимально ускладнити своє завдання. Загалом все складається справжній гімн всемогутності ЦРУ. Я особисто, якби в цьому була хоч тінь правди, одразу здався б. Добре кричати: "Я ніколи не здамся!", Коли тебе ніхто і не збирається брати в полон і взагалі зв'язуватися з тобою. На гною не нападають не тому, що не можуть їх перемогти, а зовсім з іншої причини.
І звичайно дивно, що підступне ЦРУ, поставивши на чолі величезної країни свого агента за повного потурання і навіть підтримки будь-яких там "патріотів" та "чесних" комуністів, чекістів та іншої сволоти, досягнувши абсолютно неймовірного успіху в історії спецслужб, саме намагається ліквідувати чи хоча б б послабити цей успіх, розваливши країну. Навіщо? Адже зручніше тримати під контролем усю країну, замість возитися з усякими там українцями, білорусіями. грузіями...
Факт, що все це марення спокійно викладається в російських ЗМІ і не викликає заперечень доводить, що ми, як і раніше, залишаємося країною дурнів.
Висновки: Безпека (зовнішня!) забезпечується за будь-якого стану збройних сил. Захоплювати країну дурнів і потім поратися з ними! Та що там Росія! Безпека України, Білорусії тощо точно також забезпечена. Таке становище буде не вічне, тим більше треба скористатися ним.
Хабарники, корупціонери, "олігархи" тощо поки що єдині розумні людиі вони справді заслужили свої доходи за те, що вони тримають цих самовдоволених і агресивних дурнів у вуздечку і витягують із них хоч якусь користь для себе і, зрештою, для людства.
Написано 22.08.11.
Політика Горбачова призвела до катастрофи СРСР, стверджує американська розвідка, і тепер цей факт вже не приховати.
Гриф секретності було знято з 14 документів, які стосуються діяльності Горбі у 1984-1991 рр., – розповів «Комсомолці» відомий історик спецслужб, письменник Геннадій СОКОЛОВ. - 2 березня керівництво Архіву Національної Безпеки США розмістило їх на своєму сайті з привітанням червоним шрифтом «З Днем народження, Михайле Сергійовичу!» І того ж дня відправило з Вашингтона до Москви пакет із оприлюдненими таємними паперами. Особисто ювіляру, якому виповнилось 85.
Геннадію Євгеновичу, що це за Архів Нацбезпеки США і чи світових лідерів він так оригінально вітає?
Це громадська організація, створена у столиці США у 1985 році журналістами та істориками при Університеті Джорджа Вашингтона. Її мета - спонукати спецслужби розсекречувати архівні матеріали, які становлять інтерес для світової громадськості. На їх сайті регулярно з'являється багато цікавих матеріалів, витягнутих з-під спуду. На превеликий жаль, у нас у Росії такого аналога немає. Хоча потреба величезна. Занадто багато таємниць, цікавих для народу, припадає пилом по 50 і більше років на полицях архівів вітчизняних спецслужб. Про подібні подарунки американського Архіву Нацбезпеки іншим світовим лідерам я не чув. Схоже, Горбачов першим отримав таку честь. Все ж таки на Заході до нього ставляться інакше, ніж у нас на батьківщині. З великим пієтетом. Він їм багато приємних суперсюрпризів завдав за свою недовгу кар'єру останнього керівника СРСР.
- Що саме у засвіченому спецслужбами «Досьє Горбі»?
Записи його переговорів з Рейганом у Рейк'явіку, Женеві та на Мальті, особисте листування з Рейганом, а також оцінки, дані Михайлу Сергійовичу у листуванні Рейгана з Тетчер, Буша з Колем.
Найбільший інтерес у цьому «Досьї» представляють, на мій погляд, два розсекречені документи ЦРУ. Аналіз початку діяльності Генсека та його заходу.
НОВА МІТЛА
Перший документ на 13 сторінках дає оцінку новому лідеру СРСР за підсумками перших 100 днів його перебування при владі, - каже Геннадій Соколов. - Він озаглавлений красномовно: «Горбачов, нова мітла».
СЕКРЕТНО
Управління розвідки ЦРУ. Червень 1985 року
(документ С05332240)
«За перші 100 днів свого правління Горбачов виявив себе як найбільш агресивний та рішучий радянський лідер із часів Хрущова. Він продемонстрував готовність йти на суперечливі та навіть непопулярні заходи, зокрема щодо антиалкогольної кампанії чи відмови від колишньої практики не критикувати дії своїх колег на засіданнях Політбюро».
Далі за текстом пробіл – цензура ЦРУ. Зафарбовувати білим фрагменти тексту, що залишаються таємницею за сімома печатками, в розсекречених паперах - американська практика останніх 20 років, якщо не помиляюся. До цього суперсекрети виморювалися чорним у всьому тексті. Траплялося, вся сторінка цереушна замазана чорним, тільки нагорі назва документа залишалася недоторканою.
- А чого може бути нині секретного в аналітичній довідці 30-річної давності про Горбачова? СРСР давно немає!
Очевидно, тут наводяться конкретні приклади із засідань Політбюро ЦК КПРС із критикою Михайла Сергійовича на адресу товаришів. Це секретна інформація, яка ніколи не публікувалася в СРСР, можливо, отримана ЦРУ з агентурних джерел своєї московської резидентури. Ймовірно, ЦРУ наводить у документі псевдоніми цих джерел. Вони не підлягають розсекреченню і тому приховані цензурою Ленглі. Подібних вимарювань у «Новій мітлі» чимало. Але продовжимо цікаве читання. Тезисно.
« Він розпочав атаку за найбільш чутливими напрямками, такими як перегляд пріоритетів інвестицій в економіку країни, методами управління нею, корупції. Наступальний характер його риторики не залишає місця для компромісу та відступів».
« Горбачов вважає, що атака на неефективність та корупцію, а не радикальні реформи здатна радикально змінити на краще обстановку в країні. Це ризикований курс, але шанси на успіх Горбачова не слід недооцінювати… У короткостроковій перспективі його шанси виглядають непогано… Він почав формувати власну групу підтримки в Політбюро та Секретаріаті партії… може також розраховувати на підтримку середнього класу, розчарованого застоєм брежнєвських часів… Громадськість країни, судячи по початковій реакції, також позитивно відреагувала на стиль роботи та думку Горбачова»
« Різкий контраст зі стилем попередників… Горбачов дав зрозуміти, що має намір серйозно взятися за вирішення існуючих проблем. Популістський стиль…, безпосереднє спілкування з людьми…, ретельно продумані PR акції…, підключення дружини Раїси до роботи зі ЗМІ та на телебаченні ».
« Наголос у виступах на кризу в країні…, поворотний момент в історії…, необхідність прискорення розвитку економіки…, мета – задоволення зростаючих потреб населення».
« Горбачов використовує перевірений часом метод консолідації своєї влади, висуває своїх прихильників на керівні посади.
Просунувши на Пленумі у квітні трьох своїх однодумців до складу Політбюро, він фактично забезпечив собі більшість при ухваленні рішень. Одним із трьох призначених з подачі Горбачова на квітневому пленумі нових членів Політбюро став Єгор Лігачов – неофіційно «другий секретар» у партії. Цей призначенець ізолював суперника Горбачова – секретаря ЦК Григорія Романова. Цього протеже (Лігачова) Горбачов поставив «на кадри» - на чолі управління, що займається підбором і розстановкою керівних кадрів у партії, створивши тим самим основу для кадрового оновлення та висування своїх прихильників до чергового з'їзду партії, що відбудеться у лютому 1986 року. Другий призначенець – голова КДБ Віктор Чебриков, ще один близький союзник Горбачова, забезпечив Генеральному секретареві важливу перевагу – чинити політичний тиск на своїх потенційних опонентів у складі Політбюро, багато хто з яких був причетний до корупції».
Третім висуванцем Горбачова, як відомо, став Микола Рижков (він змінив Тихонова на посаді Голови Ради міністрів СРСР).
– Пізніше Михайло Сергійович «ізолює» своїх вірних висуванців.
- «Публічні заяви Горбачова та його яскраво виражена відданість реформам явно переважують конкретні дії щодо зміни економічної системи».
«Горбачов вже виявив значну активність у сфері зовнішньої політики... Слід у найближчому майбутньому очікувати на суттєве посилення його особистої ролі в дипломатичних зусиллях СРСР».
«Опозиція Горбачову (після квітневого Пленуму) дезорганізована. Стара гвардія – прем'єр-міністр Тихонов, московський партійний бос Гришин, республіканські партійні лідери Щербицький (Україна) та Кунаєв (Казахстан), мабуть, пішли в глуху оборону через звинувачення у поганому управлінні та корупції в підконтрольних їм організаціях. Секретар ЦК Романов, як потенційний лідер опозиції, виявився не при справі внаслідок кадрових перестановок, організованих Горбачовим, і, зважаючи на все, не має більше політичного майбутнього... Противникам Горбачова в Центральному комітеті не вистачає лідера. Пропозиції Горбачова зустрічають певну протидію… Але його противникам доведеться почекати, поки новий лідер не припуститься помилки, перш ніж контратакувати».
«Зусилля Горбачова щодо досягнення більшої ефективності існуючої в країні системи, як і раніше, є ризикованим підприємством. Нова стратегія інвестицій може нажити йому багато ворогів. Зусилля щодо прискорення економічного розвитку країни можуть рикошетом вдарити по самому Горбачову.»
«Амбіційний порядок денний ставить Горбачова під мушку прицілу… Треба постійно доводити свою правоту… Будь-яка допущена ним помилка призведе до консолідації опозиції і вдарить по ньому самому».
ХТО ПРИЙМЕ ВЛАДУ ВІД ГОРБАЧОВА
Так називається другий секретний документ під номером 50USC4039. Його підготували 29 квітня 1991 року для президента США Буша-старшого за дорученням заступника директора ЦРУ Джона Хелджерсона.
Ось основні тези та цитати.
«Ера Горбачова практично закінчилася. Навіть якщо через рік він залишиться у своєму кремлівському кабінеті, реальну владу не матиме. Якщо найближчим часом Горбачов буде скинутий, то це зроблять прихильники жорсткої лінії... Однак згодом вплив реформаторів зростатиме, і демократи прийдуть до влади. Перехід влади, ймовірно, не буде гладким, неминучим перехідний період з інтенсивною боротьбою за владу і, як наслідок, безвладдям.
Перша сторінка документа за номером 50USC4039. Його підготували 29 квітня 1991 р. для президента США Буша-старшого за дорученням заступника директора ЦРУ Джона Хелджерсона.
Втрата влади Горбачовим буде неминуче пов'язана з долею політичної системи країни. Якщо владу захоплять консерватори, вони шукатимуть шляхи збереження імперії та авторитарного правління жорсткими методами. Негайно придушать опозицію, заарештують або ліквідують її лідерів, зокрема Єльцина, і покладуть край нещодавно завойованим правам і свободам. Вони займуть непримиренну позицію щодо Сполучених Штатів та шукатимуть можливості розширення свого впливу за кордоном. Але навіть якщо консерватори застосують силу та масові репресії, їм буде складно утримати владу через відсутність дієвої програми подолання наростаючих проблем та через внутрішні розмежування в країні. За такої влади економічна ситуація погіршуватиметься, соціальне відчуження різко зростатиме, що неминуче призведе до перемоги демократичних та націоналістичних сил.
Якщо переможуть реформатори, то піде передача влади республікам та створення конфедерації. Навіть якщо буде відтворено союз, республіки матимуть більшу незалежність і права йти своїм шляхом. Багато республік негайно встануть на шлях демократичних та ринкових реформ, але в деяких з них збережуться окремі риси авторитарного правління… Кожна республіка почне проводити свою зовнішню політикута будувати власну систему внутрішньої безпеки незалежно від КДБ.
Узагальнюючи, можна сказати, що Радянський Союз зараз переживає революційну ситуацію, і нинішня централізована система управління у ньому приречена на провал. Як це вже сталося за останні два роки в інших країнах Східної Європи, в СРСР зараз є всі ознаки того, що найближчим часом у ньому не тільки відбудеться зміна влади, а й швидка ліквідація існуючої політичної системи».
«З початку 1991 року на Горбачова чиниться все більший політичний тиск з двох протиборчих сторін – консерваторів та реформаторів. Його становище посилюється тим, що він практично втратив підтримку країни. Очолюваний ним центр влади дедалі більше розмивається. Якщо раніше лідерів опозиції займали питання політичного майбутнього Горбачова, то тепер вони лише думають про те, як швидше його позбутися.
Консерватори в особі керівництва КДБ, збройних сил та КПРС, які раніше політично залежали від Горбачова, тепер дистанціюються від нього. Характер заяв про політику Горбачова з боку голови КДБ Крючкова та міністра оборони Язова під час їх зустрічей колишнім президентомСША Річардом Ніксоном під час його нещодавнього візиту до Москви свідчить про недовіру до Горбачова з боку керівників силових структур.
Відбувається поєднання великої кількості консерваторів середньої ланки на антигорбачовських позиціях. Парламентарії та члени депутатської групи «Союз» збирають підписи для скликання позачергового з'їзду КПРС з метою усунення Горбачова з владних постів. З кінця минулого року їхні найпомітніші представники чинять тиск на Горбачова, закликаючи його піти і виступаючи за переобрання керівництва партії. Позиції генерального секретаря у партії слабшають. На квітневому пленумі Горбачов зміг відстояти свою посаду лідера партії завдяки підтримці більшості членів центрального комітету партії, але йому, як і раніше, доводиться мати справу з дедалі більшою загрозою перевороту в партії.
Спроби реформаторів змістити Горбачова стали активнішими після заклику Єльцина, який пролунав у лютому по телебаченню країни, відправити Горбачова у відставку. З цим же закликом виступили страйкуючі в країні шахтарі та представники інших промислових секторів. Більшість цих груп закликають до розпуску Верховної Ради СРСР та З'їзду народних депутатів.
ПРИВІВ КРАЇНУ ДО КАТАСТРОФИ
Причина ситуації навколо Горбачова полягає в тому, що його політика призвела країну до катастрофи, і він не в змозі вивести її з кризи, - дають безжалісну справедливу оцінку діяльності останнього радянського вождя аналітики ЦРУ. - Він зруйнував стару ленінську політичну системув країні, але не створив нічого натомість. Його нова антикризова програма – це мертвонароджений проект використання застарілих методів централізованого керівництва для стабілізації економіки країни.
Згідно з офіційною статистикою, економіка продовжує падіння і за перший квартал року ВНП (валовий національний продукт) скоротився на 8 відсотків. Запаси споживчих продуктів помітно скорочуються, ціни зростають прискореними темпами, розкручуючи інфляційну спіраль.
Минулого тижня Горбачов отримав деякий перепочинок, зумівши дати відсіч спробам консерваторів на Пленумі партії відправити його у відставку і домігшись згоди з лідерами республік, включаючи Єльцина. Це сталося на тлі різкого погіршення ситуації в країні, і жоден із ключових гравців не ризикнув піти на ескалацію боротьби за владу.
Єльцин та лідери республік, очевидно, побоюються чинити на Горбачова надмірний тиск, вважаючи, що це може призвести до його усунення прихильниками жорсткої лінії в партії. Тому Єльцин на одній із останніх зустрічей із депутатами назвав такий підхід тактичним вивертом, наголосивши, що для повномасштабної конфронтації час ще не настав.
Спроба усунути Горбачова на Пленумі партії була ініційована представниками середньої ланки, а не лідерами консерваторів, які, мабуть, вдадуться для захоплення влади до державного перевороту, якщо наважаться на це. Все це стало можливим через продовження економічної дезінтеграції в країні. Невдовзі політичний тиск на Горбачова знову посилиться. Лідери республік, включаючи Єльцина, чекають від Президента СРСР рішучого повороту у свій бік, але консерватори не зазнають такого зсуву.
Для досягнення стійких домовленостей з республіками Горбачову доведеться поступитися їм значною частиною влади та послабити контроль із центру. По суті може йтися лише про створення досить роз'єднаної конфедерації. Якщо цього не станеться, протистояння продовжиться. Розраховувати на те, що страх перед переворотом з боку консерваторів буде для республік фактором стримування, Горбачову не доводиться.
Будь-які спроби Горбачова домовитися з республіками спричинять занепокоєння з боку консерваторів, які прагнуть утримати централізований контроль над Союзом. Це їхнє пріоритетне завдання. Страх, що Горбачов може реально домовитися про поділ повноважень з республіками, швидше за все, може стати каталізатором дій консерваторів із захоплення влади.
Трудові країни більше не довіряють уряду Горбачова. Хвилювання в країні неминуче наростатимуть через різке зростання цін та гострий дефіцит споживчих товарів.
Спроби Горбачова за будь-яку ціну зберегти центральну владута союзна держава можуть загострити конфлікт між республіками та центром. Зростаючий вплив і популярність обраного керівництва республіках також здатні підірвати і так ослаблений авторитет Горбачова. Якщо Єльцину вдасться створити і зміцнити президентські структури влади Російської Федерації, - вибори намічені на червень, - то він суттєво зміцнить свої позиції у протистоянні центру та боротьбі за усунення Горбачова.
Політичне становище Горбачова стає все гіршим і гіршим. Він вступив у союз із верхівкою КДБ, збройних сил та КПРС і повністю підтримує політику консерваторів. Він опинився у політично залежному від них становищі, і намагатися ігнорувати їхні вимоги буде йому все важче. Розуміючи це, більшість реформаторів більше не довіряють йому. Минулого тижня Єльцин та керівники восьми республік домовилися з Горбачовим про нову основу для співпраці центру та республік, проте ця домовленість може не спрацювати, якщо Горбачов не віддасть частини своїх повноважень на користь республік. Горбачов втратив політичну ініціативу і лише намагається тепер реагувати на події, не маючи жодного довгострокового плану дій
Суть нинішньої кризи в тому, що жодна з протиборчих сторін не здатна її вирішити. Радянський Союз перебуває у революційної ситуації.
Хоча силові структури країни мають достатні можливості для державного перевороту, ввести режим надзвичайного стану в країні буде важко. Більше того, якщо опозиції вдасться… нейтралізувати готовність путчистів застосувати силу, то ставка на неї консерваторів буде бита».
Основний висновок доповіді ЦРУ - «Горбачов, швидше за все, буде змушений подати у відставку.» Нагадаємо, цю аналітичну доповідь ЦРУ передало президенту США Бушу 29 квітня 1991 року.
У серпні справді консерватори намагатимуться захопити владу в країні. Але ДКПП провалиться, путчистів заарештують. 25 грудня перший та останній президентСРСР подасть у відставку. Могутній та непорушний союз республік вільних розвалиться. Все, як і передбачило ЦРУ!
ПІСЛЯМОВА
Контроль за руйнуванням «червоної імперії»
Я з особливим інтересом перекладав розсекречені документи ЦРУ щодо початку та кінця швидкоплинної, але драматичної епохи Горбачова, - зізнається Геннадій Соколов. - Архіви та таємниці спецслужб взагалі займають мене, як письменника та історика, із середини 80-х років. Секрети «п'ятирічки правління Горбачова» – найнезбагненніші та найцікавіші. Адже за ними приховані досі не розгадані механізми зламу найбільшої імперіїХХ століття – Радянського Союзу.
Ця тема, думаю, буде розбурхувати наші уми ще багато років. За чверть століття існування нової Росіївже видано «на гора» чимало сміливих, хоч і цілком правдоподібних версій про змову проти СРСР, плани повалення радянського режиму, таємні операції з вербування кремлівського керівництва та самого Горбачова.
Якщо ці версії і мали місце, ми навряд чи в нашому віці дізнаємося про них з архівних документів. Жодна розвідка світу не поспішатиме оприлюднити таємниці такого роду. Тому настільки цікаві будь-які розсекречені матеріали, що стосуються останнім рокамвеликого Радянського Союзу.
Документ ЦРУ від червня 1985 р цікавий передусім прогнозом і аналізом можливих змін у СРСР за «нової мітли» − Горбачова. Передчуття цих змін у тексті очевидне. Як і очікування провалу розпочатих Горбачовим реформ на думку команди аналітиків ЦРУ, які готували цю доповідь.
Висновки з наведеного в документі аналізу та плани дій американської розвідки та адміністрації США зафіксовані в інших невідомих нам документах, що не підлягають розсекреченню. Але легко можна припустити, що в них була сформульована стратегія «підтримки Горбачова» та його реформ.
У квітні 1991 р. Горбачов, за оцінкою аналітиків ЦРУ, «успішно» провалив курс перебудови, фактично зруйнувавши радянську імперію. Автори доповіді Бушу лише задаються питанням, хто прийде на зміну невдахові і чиї шанси на успіх кращі. Вибір робиться на користь Єльцина.
Завдання руйнування СРСР і радянської системи представляється їм значною мірою виконаною. Які висновки та конкретні пропозиції зробила адміністрація президента США із цього документа аналітиків-радянологів ЦРУ, ми можемо лише припускати. Але в них, мабуть, йшлося вже про роботу з наступником Горбачова – Єльциним. Роботі щодо остаточного руйнування «червоної імперії».
У ТЕМУ
Залізна леді оголювала для генсека коліна
У Лондоні ще у 2013 році у відкритий доступ було надіслано близько 400 документів з архіву британського Форін офісу (МЗС країни), що стосуються контактів Горбачова з керівництвом Великобританії, - продовжує розповідь письменник Геннадій Соколов. – З них, зокрема, випливає, що восени 1984 року британською верхівкою ставилося завдання вибору одного з молодих та перспективних членів Політбюро ЦК КПРС, щоб запросити його з візитом до Лондона для знайомства та встановлення ділових контактів на найвищому рівні.
Спочатку у списку було двоє членів Політбюро – Алієв та Горбачов. Після вивчення та аналізу ситуації ставку в Лондоні зробили на Горбачова як перспективнішого керівника. Можливо через «п'ятий пункт» (національність). Адже керівником СРСР має стати представник титульної нації – слов'янин. Англійці вгадали із кандидатурою.
З розсекречених документів слід: поставити на Горбачова британському прем'єру Маргарет Тетчер рекомендував професор Оксфордського університету, радолог Арчі Браун. Звернув на нього увагу ще 1978 року, коли той став секретарем ЦК. З того часу Браун уважно стежив за сходженням Горбачова вгору радянськими політичними сходами. Його аналітичні матеріали з цього приводу на запит Форін офісу також нещодавно розсекретили. Одним із джерел інформації для Брауна був давній друг Горбачова по МДУ чех Зденек Млинарж, який утік 68-го із Праги на Захід. Той стверджував, що Горбачов відкритий новим ідеям, інтелігентний і прихильний до антисталіністських поглядів. На думку Брауна, це був надзвичайно незвичайний набір якостей для члена брежнєвської команди.
Так, Зденек Млинарж, один із архітекторів Празької весни 68 року, секретар ЦК КПЛ, навчався в одній групі з Горбачовим на юрфаку МДУ, мешкали вони в одній кімнаті гуртожитку. 67-го Зденек навіть приїжджав до нього на Ставропілля. Млинараж, повернувшись після «оксамитової революції» до Праги, розповідав мені в інтерв'ю для «Комсомолки» про їхню міцну дружбу.
У листуванні та аналітичних матеріалах з архіву британського МЗС багато комплементарних висловлювань про Горбачова та його дружину. Жодного критичного зауваження на його адресу знайти не можна. Більше того, в одному розсекреченому документі йдеться про особисті симпатії «залізної леді» до Горбачова. І навіть про спроби флірту в резиденції британських прем'єрів у Чеккерс, де Тетчер навмисно по-домашньому сідала з Михайлом Сергійовичем на дивані, підібгавши коліна та оголюючи ноги.
Компромат у довгому ящику
Американці недаремно презентували Горбачову на його 85-річчя розсекречені документи, – вважає письменник Геннадій СОКОЛОВ. - Після своєї відставки у грудні 1991-го весь архів, накопичений за 6 років роботи в Кремлі, колишній генсек прихопив із собою. Зараз він зберігається в Москві, в будівлі Горбачов-фонду на Ленінградському проспекті, 39. Ця безцінна архівна колекція налічує понад 10 000 матеріалів. Багато хто з них закритий для широкої аудиторії. На думку німецького журналу «Шпігель», «в цих документах міститься багато з того, про що Горбачов хотів би замовчати». «Шпігель» вважає, що «Горбачов пішов шляхом багатьох відставних політиків, вирішивши значно прикрасити свій образ реформатора». Невигідні для цієї мети документи покладено в довгу скриньку.
«Наша Версія» продовжує публікувати інтерв'ю з ветеранами радянської розвідки, що збереглися в архівах. У серпні 2017 року не стало полковника КДБ у відставці Олександра Соколова, який з 1966 по 1978 рік прослужив у вашингтонській резидентурі радянської розвідки. За життя полковник Соколов розповів Ігореві Латунському про роботу КДБ проти ЦРУ, а також про те, хто видав суперагента Олдрича Еймса і чому керівництво держбезпеки заплющувало очі на високопоставлених зрадників.
– Олександре Олександровичу, період, коли Першим головним управлінням КДБ керував Володимир Крючков, часто називають «золотим часом радянської розвідки». Чому народилося таке визначення?
– Тому що за Володимира Олександровича Крючкова ПДУ стало працювати набагато ефективніше, ніж до нього. На чолі управління він став 1974 року і керував ним до 1988-го, поки не обійняв посаду голови КДБ СРСР. Свого часу в США вийшла доповідь, складена дослідницьким центром, що діє за їхнього міністерства оборони. Він називався «Шпигунство проти США американськими громадянами з 1957 по 2001 рік». У цьому документі наводилися такі відомості: якщо на початку 70-х років розвідкою КДБ було завербовано 26 американців, то у 80-ті – вже 64. Зрозуміло, що ця статистика є досить умовною, оскільки реальні дані про агентуру ніхто ніколи не розкриє. Однак ще одна цифра з тієї ж доповіді: з 1975 по 2000 рік спецслужбами контррозвідки США було заарештовано 445 агентів з числа американців, які працювали на СРСР. При цьому 41% із них самі вийшли із пропозицією постачати інформацію.
– Невже серед американців виникла така гаряча симпатія до комуністичних ідей, що вони дружно вирушили на Радянський Союз?
- Ідейні агенти були, але їх небагато. Тут секрет полягав у іншому: Володимир Олександрович провів спеціальну операцію, в рамках якої через закордонні інформаційні агенції було запущено інформацію: мовляв, розвідка КДБ платить своїм агентам дуже добрі гроші. У результаті представники розвідувальних та політичних кіл США почали самі виявляти бажання стати агентами радянської розвідки. Загалом у такий спосіб прийшли 94 «добровольці», 54 з яких були відібрані нашим відомством як придатні для агентурної роботи. Серед цих «добровольців» був, зокрема, і наш майбутній суперагент, начальник контррозвідувального відділу ЦРУ Олдріч Еймс.
"Про існування Еймса Крючков не говорив нікому"
– Еймса недарма називають найціннішим придбанням радянської та російської розвідки за всю її історію. Чи правда, що таємність навколо нього була така, що про існування Еймса в СРСР знала лише одна людина?
- Ні, це перебільшення, насправді про Еймса знали дві людини. І другим був зовсім не Генеральний секретар, як можна було б припустити. Про те, що головний ЦРУ мисливець на радянських шпигунів насправді є таємним агентом КДБ, в СРСР знали оперативник, який його завербував, і сам Крючков. Все. Навіть перший заступник Володимира Олександровича Вадим Кирпиченко не знав, що такий агент. Така таємність була цілком виправданою. Еймс, маючи доступ до архіву ЦРУ, видав нам списки всіх радянських розвідників, які були завербовані спецслужбами США, починаючи ще з 30-х років. Завдяки цьому КДБ зміг викрити американських агентів у своїх лавах. Тож цілком зрозуміло, що Крючков прагнув забезпечити максимальну таємність роботи з Еймсом. Вся інформація від нього надходила у знеособленому вигляді безпосередньо на ім'я Крючкова. Він її обробляв особисто, після чого у такій же знеособленій формі передавав у контррозвідку. Саме завдяки цьому, я вважаю, вдалося протягом довгих років зберігати Еймса як агента.
– Олдріч Еймс був, мабуть, найціннішим придбанням КДБ, але не єдиним. Можете назвати когось із інших «добровольців»?
- Звичайно, тільки тих, хто був згодом викритий і про кого стало відомо. Наприклад, представник ФБР у Державному департаменті Роберт Ханссен передавав дуже цінну інформацію про те, що мають намір робити спецслужби США проти радянської розвідки. А завербований мною особисто офіцер штабу командувача підводного флоту в Атлантичному регіоні Джон Вокер повідомляв про місця розміщення американських підводних човнів, що несли ракети з ядерними боєголовками. Наскільки важливою була ця інформація, можна судити за заявами американської контррозвідки, яка прямо стверджувала: почнись між США та СРСР. ядерна війна, Америка вийшла б з неї програла, оскільки Поради точними ударами відразу знищили б наші субмарини!
– Навряд чи люди, які володіють настільки секретною інформацією, відкрито приходили до радянського посольства у Вашингтоні та пропонували свої послуги КДБ. Як вдавалося виходити ними?
– Це може здатися кумедним, але Еймс саме так і вчинив – прийшов у наше посольство і передав конверт, у якому лежала написана ним записка з інформацією про себе та пропозицію про співпрацю. Хоча, звичайно, своєму начальству він представив цей візит як спробу зустрітися з радянським дипломатом, якого він намітив як об'єкт вербування. "Легенда" спрацювала, і Еймс не потрапив під підозру.
– Все ж таки дещо дивно виглядає ситуація, коли співробітник спецслужби такого рангу сам вирушає до «лігового ворога» і це сприймається як повсякденна історія. Наскільки я знаю, нашим розвідникам категорично заборонялося заходити до іноземних посольств, кожен такий випадок одразу ставав предметом ретельного розгляду.
– Методи роботи американських спецслужб справді відрізняються від наших. Наприклад, вони зовсім по-іншому працюють із агентурою. У нас співробітник взаємодіє лише з тим агентом, якого він завербував особисто. А в ЦРУ прийнято іншу систему: оперативні співробітники резидентури знають усіх агентів і можуть спілкуватися сьогодні з одним, а завтра з іншим. Хоча слід зазначити, що така система склалася не від хорошого життя. Справа в тому, що в Москві американські розвідники, які працювали під дахом посольства, знаходилися під наглядом з боку нашої контррозвідки. Через це у них виникали величезні складнощі для зустрічей зі своїми агентами та проведення тайникових операцій. Тому, йдучи на зв'язок, вони випускали з посольства три машини та дивилися, за якою з них немає пильного спостереження.
Та машина зрештою ставала головною, а інші її прикривали, відволікаючи увагу контррозвідки. Таким чином американцям вдавалося працювати, але ця система призвела до зниження рівня секретності. Тому коли Едвард Лі Говард, якого готували до роботи в Москві, вирішив запропонувати свої послуги КДБ, він зміг назвати ім'я одного з найцінніших для американців агентів у СРСР – Адольфа Толкачова.
- Виходить, традиційна радянська пильність знову себе виправдала?
- Виходить, що так, бо коли в лавах КДБ перебували зрадники, то вони могли розповісти американцям лише про те, що входило до їхньої відповідальності. Так, ті, хто втік у США Валерій Мартинов з Управління технічної розвідки та Сергій Моторін з Управління активних заходів, хоча й розповіли все про своїх агентів, про роботу всієї агентурної мережі вони не знали, а тому вона змогла діяти і далі.
«Чебриков казав: із нас за такі доповіді погони знімуть!»
- Адже в американців теж були свої суперагенти в СРСР, чи не так? Взяти бодай Олега Калугіна, який дослужився до генерала. У 2002 році він був засуджений за державну зраду, але для нього це вже нічого не означало, оскільки ще в середині 90-х Калугін виїхав до США. Що ж завадило викрити його раніше, коли Калугін працював у КДБ?
– Насправді у розробку контррозвідки Калугін потрапив ще 1979 року. Але тоді не було доказів, що він агент ЦРУ, були лише припущення. Пізніше його перевели працювати до Ленінграда. Тоді генеральним консулом США в Ленінграді працював Майкл Гривський, з яким у Калугіна був зафіксований контакт. Через агентуру США було встановлено, що Гривський є кадровим співробітником ЦРУ. Після чого Перше головне управління КДБ, яке відповідало за розвідку, надіслало відповідне повідомлення до Другого головного управління, у віданні якого була контррозвідка. Але цей матеріал чомусь не дійшов до керівництва другого розділу. Я особисто розмовляв з начальником відділу Другого головного управління, який мені сказав, що Гривський не може бути співробітником ЦРУ, оскільки американська розвідка не стала б використовувати для прикриття посаду дипломата такого рангу. У результаті його і розробляли як дипломата, а не як розвідника, тобто не так серйозно.
Через закордонні інформаційні агентства було запущено інформацію: мовляв, розвідка КДБ платить своїм агентам дуже добрі гроші. У результаті представники розвідувальних та політичних кіл США почали самі виявляти бажання стати агентами радянської розвідки. Всього таким чином прийшли 94 «добровольці»
- Можливо, керівництво КДБ просто не дуже хотіло, щоб правда про Калугіна стала відома? Адже це вдарило б і їх особистим позиціям. Як же, генерале, начальник зовнішньої контррозвідки виявляється американським шпигуном!
– Щодо Володимира Олександровича Крючкова, то він нічого подібного не боявся. Так, під час однієї зустрічі в Парижі з цінним агентом Крючков отримав від нього інформацію про те, що ЦРУ вже давно змогло отримати собі агента в Головному розвідувальному управлінні і зараз він займає високу посаду. За всіма ознаками виходило, що йдеться про генерала Дмитра Полякова. Крючков доповів про це керівництву, однак перший заступник голови КДБ генерал Ціньов у відповідь заявив, що це все нісенітниця і що генерал не може бути зрадником. В результаті розробку Полякова було припинено, і лише через п'ять років стало відомо, що він уже багато років був американським агентом. До речі, голова КДБ Віктор Чебриков, коли Володимир Олександрович робив йому доповіді про розкриті розвідкою агенти ЦРУ у лавах держбезпеки, казав йому: мовляв, що ти робиш, з нас за такі доповіді погони знімуть, перестань мені тягати такі донесення!
– Є версія, що серед можливих агентів ЦРУ Крючков називав одного з ідеологів перебудови та секретаря ЦК Олександра Яковлєва. Чи це так?
- Так, Крючков доповів про це Горбачову. Той запитав: це знову сліди нью-йоркської поїздки Яковлєва (з 1958 по 1959 рік Яковлєв стажувався в Колумбійському університеті. – Ред.)? Крючков відповів, що ні, тепер отримано нові дані, і попросив у Горбачова санкцію не перевіряти цю інформацію. Однак Горбачов заборонив це, наказавши Крючкову зустрітися з Яковлєвим і переговорити. Той зустрівся, хоча сам Яковлєв незадовго до своєї смерті говорив в інтерв'ю, що жодної зустрічі не було. А ось Черняєв, який у ті роки працював помічником Горбачова, у своїй книзі підтверджує: розмова у Яковлєва з Крючковим була.
Якби Горбачов дав добро на проведення перевірки лінією розвідки, то результат цього міг би виявитися яким завгодно. У звичайних випадках якщо перевірка підтверджувала раніше отриману інформацію, то слідував арешт і подальший допит. Так, Яковлєв був членом ЦК і мав недоторканність. Але, повторю, кінцеве рішення залишалося у будь-якому разі за Горбачовим. А без його санкції перевірка була неможливою.
Останнім убили Бандеру
– Олександре Олександровичу, наскільки вірною є думка, що провали агентури можливі виключно через те, що в лавах спецслужби знаходиться зрадник?
- Давайте подивимося на факти. Якщо говорити про провали нашої агентури в США, то до 1986 причиною цього ставало саме зраду. Після КДБ завдяки тому, що у нього в ЦРУ з'явилися свої агенти, зміг почистити свої ряди та суттєво послабити американську. агентурну мережуу СРСР. І що ж – провали припинилися! Знову вони стали відбуватися після розвалу Радянського Союзу.
– Одним із найгучніших провалів став арешт у лютому 1994 року Олдріча Еймса. Це також стало наслідком зради?
– Еймса видав полковник Олександр Запорізький, якого згодом викрили, засудили, а потім передали американцям в обмін на наших нелегалів. Але тут є ще один момент – я казав, як дбайливо ставився до роботи із секретною інформацією Володимир Крючков. Очевидно, що після 1991 року дисципліна у Службі зовнішньої розвідкисуттєво знизилася. Адже звідки Запорізький міг дізнатися про нього, тим більше, що він працював Південній Америці? Однак він таки дізнався і зміг видати ЦРУ агентуру резидентури СЗР у Вашингтоні.
– Запорізький нині живе у США, там живе Калугін. Періодично звучать заклики покарати зрадників. До речі, той самий Калугін у своїй книзі прямо писав, що КДБ шукав перебіжчиків, щоб потім дати «перемогти справедливості». Бреше, мабуть?
- Бреше, звичайно. Калугін писав, що наша розвідка виявила у США колишнього резидентаНКВС Олександра Орлова, який ще у 30-ті роки злякався репресій та відмовився повертатися до СРСР. Після цього Калугін, за його словами, доповів про виявлення Орлова Андропову, але той сказав: мовляв, навіщо він нам потрібен, ти краще знайди Носенка, тоді я дам тобі санкцію на його вбивство. Проте річ у тому, що особисто я 1969 року встановив місцезнаходження колишнього полковника Другого головного управління КДБ Юрія Носенка. А до цього я ж встановив адресу майора контррозвідки Анатолія Голіцина, який втік у 1961 році з Гельсінкі до американців. Для пошуку Носенку довелося навіть підключати нашого агента-нелегала. Все тому, що в Арлінгтоні, де мешкав Носенко, було небезпечно з'являтися машиною з дипломатичними номерами. Тим більше, що за мною тоді щільно ходили машини зовнішнього спостереження ФБР, тому і було прийнято рішення підключити нелегала. Тільки незабаром із Центру прийшла вказівка: ніякої роботи щодо Носенка не проводити, використовувати лише агентурне спостереження. Тому всі байки Калугіна про акції ліквідації, що нібито мали місце, – це брехня. Останній акт відплати наша служба провела у Мюнхені 1959 року, коли «прибрала» голову українських націоналістів Степана Бандеру.