Ilm-fan tasdiqladi: siyosat hisob-kitoblarga zarar keltiradi.
Kahan siyosiy ehtiroslarning aniq fikrlash qobiliyatiga qanday ta'sir qilishini aniqlashga qaratilgan bir qator ajoyib tajribalar o'tkazdi. Uning xulosalari, Munining so'zlariga ko'ra, partiyaviylik "hatto asosiy fikrlash qobiliyatini ham buzishi mumkin ...". Matematik ko'nikmalarga ega bo'lganlar osonlikcha yechishlari mumkin bo'lgan muammolarni hal qila olmaydilar, chunki to'g'ri javob ularning siyosiy e'tiqodlariga zid keladi."
Boshqacha qilib aytganda, ta'lim, jurnalistika, ilmiy dalillar, media savodxonligi yoki aql odamlarga to'g'ri qaror qabul qilishlariga yordam beradigan vositalar va ma'lumotlarni taqdim etishi mumkinligi haqidagi orzu bilan xayrlasha olamiz.
Ko‘rinib turibdiki, jamoat muammolari haqida gap ketganda, asl muammo ma’lumot yetishmasligida emas, balki o‘zimizni qanchalik aqlli deb hisoblamaylik, miyamizning qanday ishlashidadir. Biz o'zimizni oqilona fikrlovchilar deb hisoblashni yaxshi ko'ramiz, lekin aslida Biz his-tuyg'ularimiz bizni nimaga ishontirishiga sabab bo'lganidan keyin shunchaki ratsionalizatsiya qilamiz..
Ko'p yillar davomida bizning boshimiz demokratiya istiqbollarini umidsiz qilib qo'ygani haqidagi tushkun ma'lumotning asosiy manbai Dartmut kolleji hukumati professori dotsenti Brendan Nayhan edi.
U va uning hamkasblari dahshatli savolga javob berishga harakat qilish uchun tajriba o'tkazmoqda: Amerikalik saylovchilar uchun faktlar muhimmi?
Javob: aslida, yo'q. Agar noto'g'ri ma'lumotga ega bo'lgan odamlarga noto'g'ri tushunchalarini tuzatish uchun faktlar berilsa, ular o'z e'tiqodlariga yanada umidsizroq yopisha boshlaydilar.
Mana Nyenning ba'zi topilmalari:
. Iroqda ommaviy qirgʻin qurollari topilganiga ishongan odamlar buni inkor etuvchi maqola koʻrsatilgach, bunga yanada koʻproq ishona boshladi.
. Jorj V. Bush ildiz hujayralari bo'yicha barcha tadqiqotlarni taqiqlagan deb o'ylagan odamlar, hatto federal moliyalashtirilgan bir nechta dasturlar yopilganligi haqidagi maqolani o'qib chiqqandan keyin ham shunday fikrda bo'lishdi.
. Iqtisodiyot ular uchun eng muhim deb hisoblagan va Obamaning bu sohadagi faoliyatidan norozi bo'lgan odamlarga tashqarida bandlik o'sishi grafigi ko'rsatildi. qishloq xo'jaligi uchun so'nggi yillar, bu taxminan bir million ish o'rinlarining o'sishini ko'rsatdi. Shundan so‘ng ulardan ish bilan ta’minlanganlar soni ko‘paydimi, kamaydimi yoki o‘zgarmaganligi so‘ralgan. Ko'pchilik, to'g'ridan-to'g'ri grafikaga qarab, u pasayganini aytishdi.
. Biroq, agar ularga grafikni ko'rsatishdan oldin, ular hayotidagi ular bilan faxrlanadigan lahzalar haqida bir necha jumla yozishni so'rashsa, ularning ko'pchiligi iqtisodiy masalalarni boshqacha qabul qila boshladilar. O'z-o'zini hurmat qilishning bir necha daqiqasi odamning ish o'sishini sezish ehtimolini oshiradi.
Kahan ba'zi tajriba ishtirokchilaridan raqamlar jadvalini sharhlashni so'radi Teri kremi ajinlarni kamaytiradimi?, va boshqalar - boshqa jadval (xuddi shu raqamlar bilan) ko'rsatiladi qonun kamaytiradimi? xususiy fuqarolarga yashirin qurol olib yurishni, jinoyatni taqiqlaydi.
Kahan bu holatlarda odamlarni topdi jadvaldagi raqamlar ularning pozitsiyasiga zid bo'lganida qurol nazorati masalasida, hisob-kitoblarni to'g'ri bajara olmadi, Garchi teri kremi haqida gap ketganda, ular bilan engishdi. Eng achinarlisi shundaki Eksperiment ishtirokchilari matematika qobiliyatlari qanchalik yaxshi bo'lsa, ularning siyosiy qarashlari shunchalik yuqori bo'ladi- konservativmi yoki liberalmi farqi yo'q - muammolarni hal qilish qobiliyatiga salbiy ta'sir ko'rsatdi.
Bundan kelib chiqadigan xulosalar, nafaqat qurol nazorati, balki boshqa bahsli masalalarda ham menga yoqmaydi...
Ayni paytda, aslida, rad etish bizning miyamiz uchun odatiy narsadir. Ma'lum faktlarning miqdori va sifatini oshirish kam ma'lumotga ega saylovchilarni yaxshi xabardor fuqarolarga aylantirmaydi. U ularni yolg'onlaridagina mustahkamlaydi. Koinotning butun tarixida hech bir Fox News tomoshabinlari yangi ma'lumotlar ta'sirida o'z pozitsiyalarini o'zgartirmagan. Bizning e'tiqodlarimiz faktlarga zid bo'lsa, e'tiqodlar g'alaba qozonadi.
Tuyg'ularning aqldan ustunligi xato emas, bu bizning operatsion tizimimiz qanday ishlashining o'ziga xos xususiyati.
Hokimiyat (egasi, dekan, podshoh-ota) kam ma'lumotga ega bo'lganligi sababli g'azablanish sodir bo'lmoqda, degan qo'pol fikr haqiqatdan unchalik uzoq emas.
Albatta, bu ham rol o'ynaydi yomon iroda. Ammo axborot bo'shlig'i hatto yovuz odamlar orasida ham shakllanadi, ular jamoatchilikni, eng muhimi, o'zlarini eng yaxshi narsani xohlashlariga ishontiradilar. Neron o'zini buyuk aktyor sifatida jiddiy ko'rdi.
Oraliq holatlar bundan ham qiziqroq.
Qadimgi hazilda Xrushchev - despot-demagog, lekin ayni paytda yolg'onchi-oddiy - kolxoz raisidan sut mahsuldorligini oshirish bo'yicha tobora hayoliy va'dalarni talab qiladi. Oxirida u so'raydi: "Buni ikki barobarga oshirish mumkinmi?" - "Ha, mumkin, faqat bu, Nikita Sergeevich, faqat suv bo'ladi!"
Yaxshilik qilishga qaror qilgan podshoh haqidagi adabiy masalni ham eslayman. Derazadan yiqilgan kampirga hech kim yordam bermayotganini ko‘rib, Bosh vazirga tegishli insonparvarlik buyrug‘ini beradi, bu esa shikastlangan telefon orqali oddiy militsiya xodimlariga yetib borishi kampirning hibsga olinishiga sabab bo‘ladi.
Bu erda noaniqlik printsipi - o'lchash moslamasining ob'ektga ta'siri bilan yuqori o'xshashliklar mumkin. Ammo ularsiz ham, yolg'on ma'lumot olish uchun dahshatli despot bo'lish shart emasligi aniq. Biz hammamiz bir oz despotmiz, har birimiz o'zimizcha despotmiz.
Bizning narsalar haqidagi g'oyalarimiz achinarli darajada etarli emas. Ammo ma'lumot etishmasligi uchun emas, balki u madaniyat nazorati ostida, ya'ni qayta kodlashning murakkab apparati va shuning uchun buzilish.
Biz belgilar, stereotiplar, afsonalar dunyosida yashaymiz. Xaydeggerning so'zlariga ko'ra, biz til bilan gaplashmaymiz, lekin til biz bilan gaplashadi va bu majoziy ma'nodagi tillarga ham tegishli - san'at, madaniyat, davr va boshqalar tillari. Miflar bizning muqarrar qobiqimizdir. mavjudligi. Siz ulardan butunlay xalos bo'lolmaysiz, lekin hech bo'lmaganda qanday afsonada yashayotganingizni, qanday o'yin o'ynashingizni tushunish tavsiya etiladi. Har bir qadamda qilingan tanlov bunga bog'liq. Tanishlarining muvaffaqiyatsizliklari haqida bilib, tanlagan amerikalik bila turib shunday xulosa qiladi: Noto'g'ri tanlovlar!(“Noto'g'ri tanlovlar/qarorlar”).
Keling, oddiy holatdan boshlaylik - badiiy tarjima. Ingliz tilidagi kitobim uchun rus klassikasidan misollar tanlab, inglizcha versiyada iqtibos ishlatilgan effekt qanchalik kamdan-kam bo'lganiga hayron bo'ldim. Ma’lum bo‘lishicha, xorijlik o‘quvchi Lermontov, Gogol va Chexovlar bilan emas, ta’bir joiz bo‘lsa, Marlinskiy, Odoevskiy va Potapenko bilan shug‘ullangan.
Svidrigaylovning eng sevimli satri: "Agar siz eshikni tinglay olmasligingizga ishonchingiz komil bo'lsa va siz o'zingiz yoqtirgan narsa bilan kampirlarni xafa qilishingiz mumkin ... shunga o'xshash narsa: "Agar siz eshik oldida tinglay olmasligingizga ishonchingiz komil bo'lsa, lekin sizga yoqadigan har qanday kampirning boshiga taqillatilishi mumkin ..." ("Agar siz eshik oldida tinglay olmasligingizga ishonchingiz komil bo'lsa" , lekin o‘zingizga yoqqan har qanday kampirning boshiga urish mumkin...”). Muqaddimada falonchi (familiyani saxiylik bilan tashlab qo‘yganman) tarjimasi yetarli darajada adekvat va o‘qilishi mumkinligi aytiladi.(Baxtimizga. , yangi, aniqroq tarjimasi bor: "... qo'lingizga kelgan har qanday narsa bilan eski kronlarni urib aylanib o'ting.. .").
Natijada, Dostoevskiy ko'z yoshlarigacha, hazil-mutoyibasiz, ma'yus faylasuf sifatida namoyon bo'ladi. Ajablanarlisi shundaki, bu matnni nafaqat qashshoqlashtiradi, balki uni go'yo uni boyitadi - adabiy darajani oshiradi.
Ko'pgina buzilishlar dangasa va qiziquvchan tarjimonlarning aybidir. Ammo til to'sig'i haqiqatdir. Gogolning mashhur iborasi: "O'shandan beri ... u yolg'iz emas, balki yaxshi hayot do'stim kelishilgan u bilan hayot yo'lida yurish, - va bu do'st o'sha paltodan boshqasi emas edi qalin paxta ustida...” muqarrar ravishda yutqazadi Inglizcha tarjima("O'sha paytdan boshlab u ... go'yo yolg'iz emas edi, lekin hayotning qandaydir yoqimli hamrohi rozi bo'ldi u bilan hayot yo'lida sayohat qilish - va Bu hamroh o'sha paltodan boshqasi emas edi qalin kviling bilan...") uning Freyd ohanglari - jins toifasi yo'qligi sababli. palto = palto va do'st = hamroh kabi. Amerikaliklar siyosiy to'g'rilikni juda oson topishlari bejiz emas: ular uni, "u" ni s/he, "he/a" bilan almashtirdilar va tamom - hech narsa bilan kelishib olish kerak emas.
Rus qisqa hikoyasini tarjimada o'rganayotgan amerikalik birinchi kurs talabalari Panteleimon Romanovning (1927) "Qush gilosisiz" filmidagi qahramonlarning jinsiy yo'nalishi haqida uzoq vaqt o'ylashadi. Asl nusxada hikoyachi va uning vasvasachisining jinsi birinchi satrlardan yaqqol ko‘rinib turibdi: “Men... xafa bo‘ldim, go‘yo hayotda yagona o‘zim edim. qildi umuman emas... Men qilaman jasur va men sizga hamma narsani aytib beraman. Yaqinda uchrashdim Bilan bitta do'st boshqa fakultetdan. I uzoqda kabi har qanday sentimentallikdan sevadi gapiring...". Ingliz tilidagi tarjimada gender farqlari tekislanadi va talabalar bu erda ko'k nasrning dastlabki namunasini ko'rishlari mumkin. Bu umidsizlikka tushishi kerak.
Robert Frost mashhur ta'kidlaganidek, "She'riyat tarjimada yo'qolgan narsadir". Ko‘rib turganimizdek, nasrda ko‘p narsa yo‘qoladi.
"Obro'li qashshoqlik / boyitish" paradoksi (Dostoyevskiyga tegishli) keng tarqalgan hodisa. San'atning ma'lum bir turini (she'r, rasm, musiqa) muayyan tildan umumiy madaniy tilga tarjima qilishda yo'qotishlar ayniqsa keskindir. Keyin ish "mehribon begonalar" qo'liga tushadi - san'atni qo'llab-quvvatlash, tarqatish, o'qitish va kanonizatsiya qilish uchun mas'ul bo'lgan muassasalar, lekin odatda o'z-o'zidan kar. badiiy tabiat. Proyeksiya ijtimoiy soha undagi mafkuraviy jihatlarni, ommaviy madaniyatga kooperatsiya - syujet jihatlarini, filmga moslashish - ko'ngilochar, o'qitish - diskursiv va boshqalarni yoritadi.
Guvoh tomonidan aytilgan odatiy voqea - gruzin raqqosi Vaxtang Chabukianining Bolshoy teatridan Tbilisi sahnasiga qaytishi (1950-yillarning oxiri). nomidagi teatr Rustaveli har oqshom gavjum edi. Muxlislar yo'laklarda, foyelarda, zinapoyalarda, qabulxonada va ko'chada turib, yana bir ajoyib qadam haqida og'izdan-og'iz gaplashishdi. Balet harakatlarini yozishmalarni idrok etish tiliga tarjima qilish, undovlarning yomon repertuariga qisqartirilishi xarakterlidir. Kristalda sof shakl u rassomning kanonizatsiyasi fenomenini ochib beradi - unga ma'qullovchi yorliqlardan birini berish.
Ommaviy iste'mol yangi va umuman o'ziga xos narsalarni o'g'irlab ketishga intiladi. Asl nusxaning nozik tomonlarini bunday xiralashtirish muallifning o'ziga xosligi nimadan iboratligini aniq ko'rsatib beradi. Okudjavaning she'riyatini o'rganishda menga uning ijrosidagi g'alati yumshoqlik va mening dissident sayyohlarimning sayyohlarga o'xshash, quvnoq, soxta marsh uslubi o'rtasidagi qulog'imga tegadigan farq yordam berganini eslayman. "Siz etiklarning g'ulg'ulasini eshitasiz ..." kuylangan, yurgan va etiklar nuqtai nazaridan hukm qilingan, garchi, Xudo biladi, Okudjavaning butun mohiyati harbiy-vatanparvarlik qahramonlarini sokin sevgi bilan xristianlashtirilgan almashtirishda, eski ko'ylagi bilan taqillatgan etiklar.
Afsuski, ma'lum bir tildan umumiy madaniy tilga tarjimani buzish muqarrar.
Bir kuni men Axmatovaning hayotiy-ijodiy qiyofasi bo'yicha tahlilimni uning fizik muxlisi oldida himoya qilishga majbur bo'ldim. Men unga uzoq vaqt davomida uning reaktsiyalarining mifologik mohiyatini tushuntira olmadim. Mashhur “mifologiya” bilan bog'liq muammo nimada, deb hayron bo'ldi u, Axmatova haqidagi fikrlari bir-biriga mos kelyaptimi? Yaxshiyamki, qarama-qarshilik uzoq emas edi. U Axmatovani Gumilyovning bevasi deb hisoblaydi, dedim, garchi bu eski bolshevik Fotievaning Leninning bevasi (Stalin o‘jar Krupskaya bilan qo‘rqitgan) roliga tayinlanganidan ko‘ra haqiqatga yaqinroq bo‘lsa ham, bu haligacha vakillik qilmaydi. yuridik fakt (1918 yilda Axmatovadan ajrashgan, Gumilyov A. N. Engelxardtga uylangan), ammo bu afsona. Haqiqatni sevadigan, dalilni qadrlaydigan oltmishinchi yigit bo‘lgani uchun suhbatdoshim taslim bo‘ldi. Ammo uning o'rnida boshqa bir kishi qat'iy turib, eng yuqori ma'noda Axmatova hali ham Gumilyovning (shuningdek, Blok va Pushkinning) bevasi edi va umuman olganda, afsona yaratuvchilar uchun yaxshiroq va faktlar uchun undan ham yomoni .
Yangi "Anna Axmatova haqidagi film" da bir vaqtlar uni yaqindan bilgan Anatoliy Nayman "erining qanday otib tashlanganligi" haqida ayanchli gapiradi. Bu xuddi frantsuzcha so'z o'yinlariga o'xshaydi: "Il est roux et sot, mais pas un Rousseau!" - "U ru va shunga o'xshash, lekin RUSSO emas!" Gumilev Axmatovaning eri edi va u otib o'ldirilgan, ammo "uning joyida" emas. Nayman buni juda yaxshi biladi, lekin, aytganlaridek, kimga gap bor?! Afsona - va yaxshi niyat - buyuradi.
Bir kuni Guliga menga Gegel Gulagning peshvosi ekanligini aytdi.Men shunday kambag'allarni bilaman: Gegel ular uchun Gulagdan ham dahshatliroq.
V. KovalyovHegel haqida ertaklar
"Faktlar uchun bundan ham yomoni." - Aytishlaricha, Gegel uning sayyoralar orbitalari haqidagi nazariyasi faktlarga mos kelmaydi, degan gapga shunday javob bergan.
"Mening falsafamni na soddaroq, na qisqaroq, na frantsuz tilida aytib bo'lmaydi", - dedi Hegel frantsuz o'quvchilari uchun o'z tizimining qisqacha mashhur nashrini tayyorlash taklifiga.
"Kitoblarimdagi shaxsan menga tegishli bo'lgan narsa noto'g'ri", dedi Xegel hazil bilan yoki jiddiy tarzda, bir ayollar jamiyatida.
"Meni faqat bir kishi tushundi, hatto u ham, to'g'risini aytsam, meni tushunmadi", dedi Hegel o'zining kamayib borayotgan yillarida.
Hegel rus she'riyatida
Tarantassda yoki aravada
Men kechasi Bryanskdan haydayapman,
U haqida hamma narsa, Hegel haqida hamma narsa
Mening fikrim olijanob. A. Jemchujnikov
To'g'ri, ikki o'nlab kegel osonroq
Unga tushunishdan ko'ra yiqitish osonroq edi,
Hegel qanchalik buyuk va samarali;
Lekin men qanday fikr yuritishni va kutishni bilardim!
Ko'rdim: sabr yo'qolmaydi -
Men ba'zi falsafiy g'oyalarni oldim. Nikolay Nekrasov
Hegel haqida dafn
Ahmoq Hegel Kantning Toyota mashinasini kesib tashladi,
Uning Toyota hurdaga aylangan...
Shunday qilib, vaqti-vaqti bilan hiqichoq
Hayot buyuk iste'dodni qisqartirishi mumkin!
Hegel g'iybatda
Va bir kun Feuerbach
Hegel bilan jang qildim -
U ko'ylagini yirtib tashladi
Va uni mebel bilan urdi.
* * *
O'tgan qaynonaning uyi
Men hazil qilmayman.
Keyin men Nitssheni uning eshigiga tiqaman,
Keyin men unga Hegelni ko'rsataman.
* * *
Men kichkina qizman
Men maktabga bormayman
Men Hegelni ko'rmaganman
Lekin men uning tizimiga moslashdim.
* * *
Hegel daryodan o'tib ketdi,
U Gegelni ko'radi - Kant daryosida,
Hegel qo'lini daryoga tiqib,
Kant - qo'l bilan, intrigan ...Yapon she'riyatida Hegel
Jimgina emaklab yur, Hegel,
miyamning burilishlari bo'ylab
ichkarida, eng chuqurlikda!
Isoga tegishli
Maqollarda Hegel
Feyerbaxdan qo‘rq, Hegelga borma!Yetti Gegelda Baxsiz Feyer bor.
O'zingiz o'tirgan Hegelni kesmang.
Hegel bor - aql kerak emas.
Siz Hegelni sumkada yashira olmaysiz.
Och xudojo'y otaning xayolida Hegel bor.
Hegel - Abadiy!
(forum a'zolarining e'tiroflari)
Aslida men Jyul Vernni yaxshi ko'raman, lekin Hegel - Abadiy!!!* * *
Men uchun Nitsshe oldindan ta'mdir! Xegel ajoyib yigit,
lekin siz Hegelni qiyinchiliksiz hovuzdan tortib ololmaysiz.
* * *
Hegelning barcha qoralovchilari qandaydir kantanutandir.
Aytishlaricha...
Ha, u shunday, Gogolni Gegel bilan, Gegelni Bebel bilan, Bebelni Bobil bilan, Bobilni kabel bilan, kabelni kabel bilan aralashtirib yuboradi.Mening hamfikrimning maqolasi.
"Agar faktlar nazariyaga zid bo'lsa, faktlarni emas, nazariyani yo'q qilish kerak." A. Sklyarov
Ermitajning hashamatli tosh vazalari hech kimni befarq qoldirmaydi va o'zining go'zalligi va ajoyib ijrosi bilan abadiy maftun etadi. Jasper, granit, malaxit - materiallar va ranglarning xilma-xilligi ta'sirli. Vazalarning katta o'lchamlari, g'ayrioddiy murakkab elementlar va mukammal sirtni parlatish o'sha davr texnologiyalari haqida ko'plab savollar tug'diradi. Keling, Ermitaj zallaridan ishlab chiqarish ustaxonalariga boramiz va ishlab chiqarish materiallari va texnik echimlarning juda tor doirasi yordamida qanday qilib bunday mukammal mahsulotlarni ishlab chiqarish mumkinligini tushunamiz.
Shu maqsadda men Ermitajga maxsus bordim. Men eksponatlarni yana diqqat bilan ko'rib chiqdim va "ishlab chiqaruvchi" haqidagi belgilarni topdim. Bu shunday deyilgan: "Ekaterinburg lapidary zavodi". STOP! Lapidarning bunga nima aloqasi bor?
Granil (italyancha graniglia - maydalangan, granulalar)
ma'lum o'lchamlarda maydalangan maxsus tarkibli stakanning umumiy nomi. Granil keramik plitkalar va keramik granitni bezash uchun ishlatiladi. Granitlar porloq yoki mot, shaffof, o'chirilgan, oq yoki rangli, qandil yoki metall effektli va hokazo bo'lishi mumkin. Ular vizual effekt yaratish va ma'lum xususiyatlarni berish uchun ham ishlatilishi mumkin. Shishaning bunga qanday aloqasi bor? Bu haqda keyinroq, boshqa maqolada aytib beraman.
Rasmiy tarixda aytilishicha, lapidary va faceted bir xil ildiz so'zlari. Va bundan ham ko'proq - ular bir xil ma'noga ega! Xo'sh, shunday bo'lsin, ular buni o'rganishdi maxsus muassasalar, ular orasida tarix va boshqa fanlar doktorlari va professorlari bor. Va biz oddiy odamlarmiz.
Shunday qilib, yana. Ma’lum bo‘lishicha, o‘sha paytda uchta kesish va maydalash zavodi bo‘lgan. Yekaterinburgda, Oltoydagi Kolyvanda va Sankt-Peterburg yaqinidagi Peterhofda. Ushbu zavodlar haqida Internetda o'qishingiz mumkin. Maydalash mashinalari suv tegirmonlari tomonidan boshqarildi. Men silliqlash g'ildiraklari haqida hech qanday ma'lumot topa olmadim. Bunday qattiq materiallarni parlatish uchun abrazivlar nimadan va qanday yaratilganligini bilmaymiz. Lekin ular ham ustunlar va vazalar yasadilar! Bu ular abraziv moddalarni ham yasaganligini anglatadi. Ammo bunday ishlab chiqarish juda ko'p sarflanadigan materiallarni va turli xil don o'lchamlarini talab qilishi ajablanarli. Buning uchun esa, o'z navbatida, alohida ishlab chiqarish va texnologiyani o'zlashtirish kerak. Axir, abraziv materiallar (silliqlash va parlatish uchun ishlatiladiganlar) qattiqroq bo'lishi kerak. Va ularni qayta ishlash oson ish emas. Va bu haqda hech qayerda aytilmagan. Keling, bunga ham ko'zimizni yumaylik.
1917 yil inqilobidan keyin Kolyvan va Yekaterinburg zavodlari ishlab chiqarishni to'xtatdi va faqat 1947 yildan keyin kuchli modernizatsiya qilingan Peterhof zavodini qoldirdi. Yangisi qurildi desam to'g'riroq bo'lardi! Suv quyma temir quvur orqali etkazib berildi, har biri 15 ot kuchiga ega 2 ta turbinalar va hokazo. Bundan oldin ishlab chiqarish qanday ko'rinishga ega edi? Buning uchun siz Kolyvan zavodidagi muzeyga tashrif buyurishingiz kerak. Hatto silliqlash mashinalarining maketi ham bor!
Keling, ushbu tartibni ko'rib chiqaylik.
Demak, bu stanokning avlodi! Rasmiy tarix Moskvadagi Najotkor Masih sobori va hatto Aziz Ishoq sobori uchun ustunlar yaratilishini shunday tushuntiradi! Hammasi oson va sodda!
Suv tegirmoni viteslarni aylantiradi, ular milni kamar uzatmasi bilan boshqaradi va bu, o'z navbatida, stanokning o'qini harakatga keltiradi. Ammo muhandislik hisob-kitoblari bu shirin bochka asalga o'z pashshasini qo'shadi. Najotkor Masih sobori uchun ustunlar uzunligi uch metrdan ortiq, Aziz Ishoq sobori uchun esa undan ham uzunroq edi. Va ish qismlarining og'irligini hisoblashda biz muammoga duch kelamiz - har bir ish qismi kamida 2 tonnadan ortiq. Non taxtasida ish qismi allaqachon o'rnatilgan. Yog'och o'q qanday qilib bunday og'ir toshni ushlab turadi? Zamonaviy stanoklar qismni mahkamlash uchun juda kuchli moslamadan foydalanadi (siqish chuck), u nafaqat ish qismini uchlarida siqibgina qolmay, balki uni sakkizoyoq kabi "barmoqlari" bilan mahkam bog'laydi!
Torna dastgohi
Siqilgan qism
Va modelda u oddiygina har ikki tomondan yog'och o'qi bilan bosiladi. Keling, janjal qilmaylik, bu shunchaki maket, keling, bunga ko'zimizni yumaylik. Keling, siqish o'qlaridan biri gorizontal ravishda harakatlanishi kerakligiga ko'zimizni yumaylik. Avval qanday qilib "uzoqlashish" kerak va ish qismini o'rnatgandan so'ng uni "torting".
Va modelda bizga qattiq silliqlash mashinasi ko'rsatilgan, u allaqachon qattiq qismga ega. O'qlarning diametridan ham ayb topmaylik. Ilgari boshqa daraxtlar ham bor edi, kuchli. Xudo ularni bu xatolardan saqlasin. Ammo materiallarning kuchi va muhandislik ishqalanishdagi noto'g'ri hisoblashni kechirmaydi. Bunday holda, kamar haydovchisi kamida 2 tonna og'irlikdagi ish qismini aylantirishi kerak! Va hammasi suv tegirmoni hisobiga. Yog'och yuzalar kamar ta'siridan o'z-o'zidan sayqallanishi hisobga olinmasa, allaqachon past samaradorlik yanada pasayadi. Ammo, agar kerak bo'lsa, mil va kamar ham o'z vaqtida o'zgartirilgan deb taxmin qilishimiz mumkin. Ammo bu tartibning asosiy noto'g'ri hisoblanishi (va natijada butun taklif qilingan texnologiya) ish qismi aylanadigan o'qlardir! Ish qismining og'irligi ostida, o'qlar aylanadigan joylarda ishqalanish shunchalik kattaki, ularni aylantirish uchun titanik harakatlar talab etiladi. Agar yengillik uchun moment biz eksa va vertikal post o'rtasida bo'shliq hosil qilamiz, keyin eksa ish qismini endi ushlab turmaydi va u tushib ketadi. Va agar biz uni aylantirishga majbur qilsak, yog'och o'qlar yuk tufayli ozgina vaqt ishlaydi (dastlabki hisob-kitoblarga ko'ra, 10 daqiqadan ko'p bo'lmagan). Bundan kelib chiqadiki, bu maydalagich ishlay olmadi. Va bu shuni anglatadiki, bu barcha soborlar uchun ustunlar ushbu silliqlash mashinasida qilinmagan.
Endi boshqa silliqlash mashinasini ko'rib chiqaylik.
To'xtatilgan yog'och sarkaçlarda o'rnatilgan kichik vallar katta mildan kamar qo'zg'aysan tomonidan aylantirilib, momentni silliqlash g'ildiragiga uzatadi. Hammasi yana oson va soddami? Yo'q!
Aylanishni uzatish uchun siz kamarni doimo tarang holatda ushlab turishingiz kerak. Va keyin ma'lum bo'lishicha, biz faqat kuchlanishli kamar masofasida silliqlashimiz mumkin. Bundan tashqari, biz kamarning kuchlanishini qo'llarimiz bilan ta'minlashga majburmiz. Shu bilan birga, silliqlash g'ildiragi ishlov beriladigan qismga bosilganligiga ishonch hosil qiling. Suv tegirmonining aylanish tezligi o'rtacha daqiqada 60 dan 150 aylanishgacha edi! Zamonaviy asbob - taxminan 1000. Men aylanishni ikkinchi silliqlash g'ildiragiga (qizil ko'ylakdagi rasmda ushlab turadigan) o'tkazish usulida ham xato topolmayapman - kamarni 90 daraja aylantirish uchun diagramma ko'rsatilmagan ( va bu maxsus qurilmani talab qiladi, lekin qo'shimcha samaradorlikni yo'qotishiga olib keladi) . Hech bo'lmaganda siz ushbu qurilma bilan maydalashingiz mumkin. Lekin faqat tekis chiziqda. Va doimiy ravishda ish qismini oldinga va orqaga harakatlantiring. Va polishing jarayoni turli xil abraziv don o'lchamlarining kamida 10 ta o'zgaruvchan o'tishini o'z ichiga oladi! Va endi savol! Vazoni qanday parlatish kerak? Burish, aylantirish va egish kerakmi? Ya'ni, ba'zan bir necha tonnaga yetadigan mahsulotlar usta xohlaganidek kosmosda harakat qilgani ma'lum bo'ldi? Shuning uchun, bu silliqlash mashinasi Ermitajdagi vazalarni jilolay olmadi!
Dastlabki hisob-kitoblar maxsus muhandislik dasturlari yordamida amalga oshirildi. Ushbu dasturlar yuqori texnologiyali zamonaviy mexanizmlarni yaratish uchun ishlatiladi. Ushbu silliqlash mashinalaridan foydalanishning barcha simulyatsiya qilingan holatlari salbiy javob berdi. Bundan tashqari, ushbu silliqlash mashinalarining mexanizmini o'rganishda ko'plab kamchiliklar hisobga olinmadi (va har doim rasmiy tarix foydasiga!). Va ularning ba'zilari, masalan, abraziv materiallar ishlab chiqarilmasligi, ba'zi qayta ishlangan materiallarning qattiqligi granitga qattiqligicha yaqin (va bu allaqachon juda katta muammo!), Vazalarning murakkab elementlarini silliqlash va silliqlashning texnologik mumkin emasligi. (qavariq qirralar, oluklar, gulbarglar) odatda kamaytiradi Bu masalada ushbu texnologiyaning funksionalligi yo'q. Ushbu texnologiyani osongina "Munxauzenning ertaki" deb atash mumkin. Texnik tafsilotlarni bilmaydigan muzeyga tashrif buyuruvchilar gidlarning rang-barang hikoyalarini unutib tinglashadi. E'tiroz bildirishdan va uzoq qarashlardan va suhbatlardan qo'rqishdan ko'ra, "bu osonlik bilan amalga oshirildi" deb ishonish va jimgina keyingi ko'rgazmaga o'tish osonroq, masalan, qanday qilib e'tiroz bildirishga jur'at etasiz - hamma ishonadi, lekin siz bu erda juda aqllisiz?
Kolivan silliqlash vazasidan Sankt-Peterburgga 19 tonnalik podshoh vazasi yetkazib berilishi haqida shunday hikoya qiladilar:
1843 yil 19 fevralda maxsus chanaga (154 dan 180 gacha, relefga qarab) bog'langan otlar poyezdi kosani Kolivandan Barnaulga, so'ngra Chusovaya daryosining Utkinskaya iskalasiga olib bordi. Biz kosani batafsil sallarga yukladik va Chusovaya daryosi bo'ylab Kama daryosiga, Kama daryosidan Volga daryosigacha, barja tashuvchilar bilan Volga daryosi bo'ylab, so'ngra aylanma kanal bo'ylab Neva daryosiga yo'l oldik.
Birinchidan, ular maxsus chana yasashdi (vaqt, kuch va materiallarni behuda sarflash) va 150-180 otdan iborat butun jamoani tortib olishdi. Juda ko'p otlar bilan biz sinxronlik muammosiga duch kelamiz. Va keyin daryoga etib kelib, ular kosani uning tarkibiy qismlariga ajratishdi va uni demontaj qilingan holda raflarda olib ketishdi. Mantiq qayerda??? To'rtburchaklarni aylantiramiz, yumaloqlarni ko'taramiz. Nega biz bolaligimizda baron Munxauzenning hikoyalarining haqiqatiga shubha qildik, lekin kattalar sifatida biz bunday bema'ni gaplarga ishonamiz? Agar vaza yig'iladigan bo'lsa, nega og'irligi 30 tonnadan ortiq bo'lgan monolitni sindirib, uni tog'lar va jarliklar ustiga sudrab olib, keyin butun vaza emas, balki qismlardan yasash kerak???
“Ish 1828 yilning fevralida boshlangan. 230 nafar ishchi yordamida tosh tosh shiyponga tortilib, bir metr balandlikka ko‘tarildi. Monolitni dastlabki qayta ishlashda 100 ga yaqin usta jalb qilingan, shundan so'ng 1830 yilda tosh o'tinga yotqizilgan va qo'lda 567 kishining yordami bilan blok Kolivanga 30 verst ko'chirilgan.
567 kishi monolitni sudrab olib ketishdi, shunda keyinroq zavodda uni bo'laklarga bo'lishdi. BESH YUZ OLtmish YETTI ODAM!!! Ular toshni sudrab borishdi. YUZ sakson OT!!! Ular guldonni sudrab borishardi. Bu qanday eshitiladi?! Ishonchli! Va keyin, bunday harakatlardan so'ng, ular qismlarga bo'linib, sallarga ortishdi ...
Ana xolos. Barchaga sog'liq va yorug' aql!