Inson embrionlarini olib yurish uchun surrogat onalar sifatida urug'lardan foydalanish bo'yicha keng ko'lamli rejalar mavjud. Madagaskar orolida yirik cho'chqa boshli lemurlar, Megaladapisning fotoalbom qoldiqlari topilgan. Cho'chqa tuyoqlari o'rniga ular besh barmoqli "inson" qo'li bor edi.
Olimlar ilgari ba'zi dinlarda mavjud bo'lgan kashfiyot qilishdi: cho'chqalar va odamlarning DNKsi 99% o'xshash. Biror kishi bu hayvonning go'shtini iste'mol qilganda, cho'chqaning salbiy fazilatlari unga o'tadi.
Fanda bu DNK replikatsiyasi jarayoni deb ataladi, boshqacha aytganda, cho'chqaning DNKsi inson tanasida ko'payadi, chunki. insonga juda o'xshaydi. Post-ilm ilmiy afsonalarni rad etadi va keng tarqalgan noto'g'ri tushunchalarga qarshi kurashadi.
Ba'zi olimlar cho'chqalar bizga maymunlarga qaraganda ancha yaqinroq ekanligini "isbotlashdi". Cho'chqaning ba'zi organlarini odamga ko'chirib o'tkazish mumkin.
Insonning cho'chqalar bilan umumiy tomonlari bor (ayniqsa, ba'zilari). Biz hamma narsani yeyuvchi sutemizuvchilarmiz, ular osonlikcha vazn orttiradi va grippga moyil. Cho'chqalar va odamlarning sutemizuvchilar ekanligi bizda ba'zi genlarni baham ko'rishimizni anglatadi, bu erda odam va cho'chqa DNKlari o'xshash.
Olimlar cho'chqa va inson DNKsi 98% o'xshashligini ko'rsatadigan tadqiqotlarga iqtibos keltiradi, ammo bu holatda ko'pchilik odamlarni 98% cho'chqa deb o'ylashadi. Boshqa turlar bilan baham ko'radigan genetik materialning miqdori taqqoslanayotgan narsaga bog'liq.
Barcha tirik organizmlar genlar deb ataladigan qismlarga bo'lingan dezoksiribonuklein kislotada (DNK) kodlangan genetik ma'lumotlarga ega.
Olimlar o'xshash asosiy funktsiyalarga ega bo'lgan oqsillarni kodlaydigan 20 mingga yaqin sutemizuvchilar genini kashf etdilar. Agar biz protein kodlovchi inson DNKsining bir qismini solishtirsak, odamlarning ko'p sonli sutemizuvchilar bilan umumiy jihatlari borligi kuzatiladi.
Uy cho'chqalarining genomini dekodlash bir qator ilmiy sohalar uchun juda muhim degan fikrni Pravda.ru suhbatdoshi Dr. biologiya fanlari RAS Biologiya matematika muammolari instituti Oleg Kropotkinskiy:
“Maʼlumki, choʻchqa Yerdagi odamga eng oʻxshash jonzot hisoblanadi. Bizni ko'plab umumiy fiziologik xususiyatlar, shuningdek, shunga o'xshash ehtiyojlar birlashtiradi... Insonning ko'proq mos biotibbiyot modelini topishning iloji yo'q ... Biz, shuningdek, fan uchun ham muhim bo'lgan bir qator xulq-atvor parametrlarini baham ko'ramiz. .. Genom bu hayvon turi haqidagi bilimimizni kengaytira oladi va bizga uning eng qadimgi biologik davrlardan boshlab rivojlanishi tarixi haqida gapirib beradi.
Agar siz odamlar va boshqa sutemizuvchilarning genomlari ketma-ketligini olib, ular kimga ko'proq o'xshashligini ko'rsangiz, u erda hech qanday mo''jiza sodir bo'lmagani ayon bo'ladi. Odamlar shimpanzelarga eng o'xshash, keyin gorilla, boshqa primatlar, keyin kemiruvchilar. Cho'chqalar bu qatorda uzoqda.
Agar bu ishni ko'rib chiqsak, natija kulgili bo'ladi, chunki cho'chqaning eng yaqin qarindoshlari gippos va kitlar bo'ladi. Bu molekulyar evolyutsion biologiyaning muvaffaqiyatidir, chunki kitlar shunchalik o'zgarganki, ularning morfologik xususiyatlaridan ularning qanday ekanligini tushunish juda qiyin edi.
Afsonaning mumkin bo'lgan manbai cho'chqalarda inson immunitet tizimi tomonidan to'qimalarni tanib oladigan ba'zi oqsillarning etishmasligi bo'lishi mumkin. Cho'chqa organlari haqiqatan ham sutemizuvchilar orasida odamlarga transplantatsiya qilish uchun eng mos keladi, ayniqsa bu genetik jihatdan o'zgartirilgan cho'chqa bo'lsa, unda ba'zi genlar qo'shimcha ravishda bostiriladi. Shimpanzelar ko'proq mos keladi.
HAMMA NARSA TAQOSISH ORQALI MA'lum (qiyosiy genomika)
Inson zotining ikki a'zosi o'rtasida ikki xil hayvonga qaraganda kamroq o'xshashlik mavjud.
Mishel de MontaigneO'z-o'zidan yangi narsa faqat eskisiga o'xshatish orqali tushuniladi.
F. BekonYuqorida aytib o'tilganidek, qiyosiy usul biologiyaning eski klassik sohalarida (anatomiya, embriologiya, sitologiya) an'anaviy yondashuv bo'lib xizmat qiladi. Shunday qilib, hatto Darvin ham odamlar va maymunlarning anatomiyasi va fiziologiyasidagi ko'plab o'xshashliklarni ko'rsatib, qiyosiy evolyutsiya usuli yordamida odamning kelib chiqishi haqidagi o'z nuqtai nazarini asoslab berdi.
IN yaqinda Qiyosiy yondashuv molekulyar biologiya va genetikada keng va juda samarali qo'llanila boshlandi. Bunga genomlarning keng ko'lamli ketma-ketligi kuchli turtki berdi. Hatto genomikada yangi yo'nalish paydo bo'ldi - qiyosiy genomika - individual genlar, genlar guruhlari va uzoq evolyutsion uzoq organizmlarning butun joylashuvini taqqoslash. Ushbu fundamental muhim tadqiqot sohasi bizga bir qator asosiy masalalarni yangicha tarzda hal qilish imkonini beradi. Keling, ulardan ba'zilarini ko'rib chiqaylik.
Hozirgi vaqtda insoniyat o'zining Entsiklopediyasidan tashqari ba'zi oddiy organizmlarning o'xshash Entsiklopediyalariga ega: E. coli, Drosophila chivinlari, xamirturush va qurtlar. Caenoharbditis elegans, shuningdek, sichqonlar - va alohida boblar Ba'zi boshqa yuqori uyushgan organizmlar (maymunlar, kalamushlar) entsiklopediyalaridan. Bugungi kunda inson genomining ketma-ketligi bilan bir qatorda, boshqa hayvonlar va o'simliklarning yana 1000 ga yaqin genomlari shifrlanmoqda. Bu entsiklopediyalarning barchasidagi DNK matni bir xil to'rtta harf bilan yozilgan bo'lib, ularning soni bakteriyalar uchun millionlar, qushlar uchun yuzlab millionlar, sutemizuvchilar va odamlar uchun esa milliardlardir. Barcha matnlar bir xil yozilganligi sababli ularni bir-biri bilan solishtirish mumkin. Ma'lum bo'lishicha, genom o'lchamlaridagi katta farqlarga qaramay, genlar soni (matnlardagi eng muhim jumlalar) turli xil turlari organizmlar unchalik farq qilmaydi. Shu munosabat bilan ular hatto G-paradoks (inglizcha gen so'zining birinchi harfi - gen) maxsus nomini olgan ma'lum bir paradoks haqida gapira boshladilar. Endi bu paradoks organizm uchun asosiy narsa genlarning umumiy soni emas, balki ularning qanday tuzilganligi va qanday tartibga solinishi, turli genlarning mahsulotlari o'rtasidagi o'zaro ta'sirning murakkabligi nimada ekanligi bilan izohlanadi. "Biz mushuklar va itlar bilan bir xil genlarni baham ko'ramiz, lekin ular boshqacha tartibga solinadi", dedi Kreyg Venter, inson genomini ketma-ketlashtirishda bosh qahramonlardan biri. Ehtimol, bu gen funktsiyasining tuzilishi va tartibga solinishi odamlarga xos bo'lib, uni "tabiat toji" qiladi. Qisqasi, agar gen bo'lsa qisqa jumla, keyin bir xil so'zlar va jumlalarning kombinatsiyasidan siz ham eng aqlli risolani, ham ibtidoiy bolalar qofiyalarini yozishingiz mumkin. Bundan tashqari, ular qanday o'qilishi va ovoz chiqarilishi muhim ahamiyatga ega.
Biz o'zimizga qanchalik noyob bo'lib ko'rinmasin, bizning DNKimiz nafaqat maymunlar va sichqonlar bilan, balki kichik qurt bilan ham juda ko'p o'xshashliklarga ega. C. elegans va drozofila pashshasi. Siz hayron bo'lishingiz mumkin, ammo bizning genlarimizning taxminan 50% qurtnikiga o'xshaydi. Odamlar va sichqonlar bir xil genlarga ega, garchi odamlar va sichqonlar evolyutsiyada taxminan 100 million yil oldin ajralib ketgan. Bugungi kunga qadar inson genomida sichqonlarda uchramaydigan atigi 300 ga yaqin genlar topilgan va ularning umumiy soni taxminan bir xil. Shunday qilib, inson genlarining taxminan 99% sichqoncha genlariga mos keladi va ularning taxminan 80% deyarli butunlay bir xil. Bundan tashqari, turli kasalliklarning paydo bo'lishi uchun mas'ul bo'lgan genlarning 90% gacha odamlar va sichqonlarda o'xshashdir. Albatta, kichik farqlar mavjud. Shunday qilib, sichqonlarda hid uchun mas'ul bo'lgan ko'proq genlar mavjud.
Eng yaqin qarindoshlarimizga kelsak, farqlar ham kichikroq. So'nggi ma'lumotlarga ko'ra, umuman olganda, inson genomi shimpanze genomidan faqat maksimal 5% farq qiladi! Ajablanarlisi shundaki, odamlardagi ba'zi gen guruhlari (masalan, organizm tanasining shakllanishi uchun mas'ul bo'lgan genlar) besh yuz-olti yuz million yil oldin, Kembriy biologik deb ataladigan davrda paydo bo'lgan biologik turlardagi o'xshash guruhlarga o'xshaydi. portlash. Biz hozir shimpanze genomining to'liq ketma-ketligi bo'ladigan vaqtni intiqlik bilan kutmoqdamiz. Shundan so'ng qiyosiy genomikada yangi juda muhim bosqich boshlanishi kerak. Bunday taqqoslash natijasida tur sifatida odamga xos funksional muhim mutatsiyalar kashf etilishi mumkin, bu esa o‘z navbatida tibbiyot uchun yangi yo‘llarni ochadi. Albatta, bu ma'lumotlar ham inson evolyutsiyasi jarayonini to'liqroq tushunishga yordam beradi.
Inson DNK ketma-ketligini boshqa organizmlarning DNKsi bilan taqqoslash allaqachon inson genomida yangi funktsional muhim ketma-ketliklarni izlash uchun juda samarali usul ekanligi isbotlangan. Ushbu yondashuv odamlarda yangi protein kodlovchi va oqsil kodlamaydigan genlarni aniqlash, shuningdek, potentsial tartibga soluvchi elementlarni aniqlash va turli gen to'plamlarining ishlash mexanizmlarini yoritish uchun ishlatilgan va qo'llanilib kelmoqda. Shu maqsadda hozirda turli xil genomlardagi evolyutsion tarzda saqlanib qolgan hududlarni "ushlash" imkonini beruvchi maxsus kompyuter dasturlari yaratilgan. Bularning barchasi juda muhim, chunki yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, biz odamlarda genetik tajribalar o'tkaza olmaymiz, lekin rahmat. qiyosiy usul, biz hayvonlarda o'tkazilgan molekulyar genetik tadqiqotlar natijasida olingan natijalarni odamlar uchun interpolyatsiya qilish imkoniyatiga egamiz.
Shunday qilib, genomlarning o'xshashligi tufayli, hatto Drosophila pashshasidan ham ba'zi inson genlarining, xususan, insonning ayrim kasalliklari uchun javobgar bo'lganlarning funktsiyalarini to'liqroq tushunish uchun foydalanish mumkin. Bunga genni o'rganish misol bo'la oladi dFMR-1 chivinlar, og'ir irsiy neyrodegenerativ kasallik bo'lgan mo'rtlik X sindromini aniqlaydigan mos keladigan inson geni bilan homologiyaga ega. Ushbu tadqiqot bizga sindromning sababi yuqorida muhokama qilingan RNK aralashuv mexanizmining buzilishi bilan bog'liq degan xulosaga kelishimizga imkon berdi. Va bu olimlar uchun jiddiy "maslahat" muammoni hal qilish Odamlarda mo'rt X sindromi.
Shuni ta'kidlash kerakki, biz inson genomini o'rganganimizda, biz butun tirik dunyo haqida bilib olamiz. Inson genomi juda murakkab. Hayvonlar va o'simliklarning genomlari ko'pincha ancha sodda. Shuning uchun, biz murakkab genomning tuzilishini o'rganganimizda, undan oddiyini o'rganishga o'tishimiz juda oson bo'ladi. Va bu veterinariya, o'simlik va chorvachilik kabi sohalarda inqilobni va'da qilmoqda.
Qiyosiy genomika olimlarga asrlar zulmatida abadiy yashiringan evolyutsiya jarayoni va uning mexanizmlarini tushunishga yangicha yondashuvni taqdim etdi. Masalan, hayvonlar va odamlarning turli turlarining genomlarini taqqoslash evolyutsiyada ma'lum tendentsiyalarning mavjudligini ko'rsatdi. Ulardan biri odamlarda evolyutsion rivojlanish jarayonida intronlar sonini ko'paytirishdir, ya'ni evolyutsiya genomning alohida funktsional muhim bo'laklarga "bo'linishi" bilan bog'liq: u erda DNK uzunligi birligi uchun. oqsillar va RNK (eksonlar) tuzilishi haqida kamroq va kamroq ma'lumot va hali aniq bo'lmagan ko'proq joylar. funktsional ahamiyati(intronlar). O'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, tabiat sutemizuvchilarning genlarining xilma-xilligini oshirish orqali emas, balki mavjud genlarni asta-sekin nusxalash, o'zgartirish va birlashtirish, shuningdek, gen ekspressiyasini tartibga solishni o'zgartirish orqali yaxshilandi. Genetik apparatning tuzilishi va faoliyatining o'ziga xosligi va xilma-xilligi eukariotlar orasida ham katta. Shu bilan birga, ko'plab umumiy tamoyillar va mexanizmlar mavjud bo'lib, ularni ba'zi ob'ektlar bo'yicha o'rganish natijalari ko'pincha boshqalarga, shu jumladan odamlarga muvaffaqiyatli o'tkazilishi mumkin.
Ayniqsa, odamlar va boshqa hayvonlarda o'xshash DNK ketma-ketliklarining xromosoma taqsimotini solishtirganda juda qiziqarli natijalarga erishildi. Birgina misol keltiraylik. Yuqorida aytib o'tilganidek, odam va sichqon genomlari o'rtasida katta o'xshashliklar mavjud. Shaklda. 37, rang qo'shimchasi turli xil sichqoncha xromosomalarida individual inson xromosomalarining o'xshash segmentlarining joylashishini ko'rsatadi. Ushbu rasmga qarab, biz bir xil inson xromosomalarining bo'limlari ko'plab sichqoncha xromosomalari bo'ylab taqsimlanganligini ko'rishimiz mumkin. Bu ham aksincha. Bu qanday ma'nono bildiradi? Bu bizga sutemizuvchilarning evolyutsiyasi sodir bo'lgan yo'llar haqida gapirib beradi (axir, sichqonlar va odamlar sutemizuvchilardir). Rasmda ko'rsatilgan rasmni diqqat bilan tahlil qilgandan so'ng. 37-sonli olimlar, inson DNKsida joylashgan sichqon DNKsining turli bo'limlari chegaralarida turli xil mobil genetik elementlar, tandem takrorlari va boshqa "qaynoq nuqtalar" mavjudligini aniqladilar, ular bo'ylab qayta qurish (rekombinatsiya) bo'lishi mumkin. Hayvon organizmlarining ko'p asrlik evolyutsiyasi jarayoni.
Guruch. 37. Odam va sichqon xromosomalarining genetik o'xshashligi (homologiyasi). O'xshash segmentlarni o'z ichiga olgan inson xromosomalarining nukleotidlar ketma-ketligi sichqoncha xromosomalarida turli xil ranglar va raqamlar bilan belgilanadi.
Qiyosiy genomika shuni ko'rsatdiki, genlar bir xil bo'ladi evolyutsion kelib chiqishi va ular bajaradigan funktsiya (homolog), ko'pincha turli turlarda bir xil homolog genlar bilan bog'langan. Shunga asoslanib, ular ba'zi turlardagi genlarning ehtimoliy lokalizatsiya mintaqasini bashorat qilishadi, agar ular boshqalarida qaysi genlar bilan bog'langanligi ma'lum bo'lsa, ya'ni "qiyosiy xaritalash" amalga oshiriladi. Bularning barchasi sonlar qoidalari va genlarning xromosomadagi nisbiy joylashuvi har doim ham ularning ishlash qonunlarini oldindan belgilamasligi sababli muhimdir. Shunday qilib, protein tarkibi Sichqonlar, kalamushlar va odamlardagi ko'plab ixtisoslashgan hujayralar o'xshash ko'rinadi, ammo genlarning o'zi xromosomalarda turlicha tarqalgan.
Shunday qilib, qiyosiy genomika bizga genom evolyutsiyasining mexanizmlari va yo'llarini hukm qilish va hatto butun hayvonot dunyosining tasnifini yangi darajada qayta yaratish imkonini beradi. Bularning barchasi yana bir yangi yo'nalish - evolyutsion genomikaning mavzusi. Uning toji davriy jadvalga o'xshash ma'noda tirik organizmlarning ma'lum bir aniq tizimini yaratish bo'lishi kerak.
Qiyosiy va evolyutsion genomikaning usullari va yondashuvlaridan foydalanish tufayli odamning kelib chiqishi va uning genomining evolyutsiyasi kabi murakkab va qiziqarli masala bo'yicha shov-shuvli natijalar allaqachon qo'lga kiritilgan. Bu kitobning keyingi qismida batafsilroq muhokama qilinadi.
| |
"Insonning kelib chiqishiga yangi qarash: cho'chqa genezisi nazariyasi" maqolasiga 60 ta sharh
Cho'chqalarda Rh omili bormi?
Men inson o'z genlarining bir qismini cho'chqadan, ba'zilarini esa maymundan olgan nazariyani ko'rib chiqishni taklif qilmoqchiman.
bu ota-onalar va odamlar o'rtasida o'tishning oraliq bosqichlari yo'qligi bilan izohlanishi mumkin
bu nazariyaga ko'ra, biz hammamiz ichimizda cho'chqamiz, tashqarida esa maymunmiz (tirnoq belgilarining yo'qligi majoziy ma'no yo'qligini ko'rsatadi)
Ajoyib eslatma! Men bir so'zni o'tkazib yubormadim! Ilm bilan shug'ullanish uchun qanday vaqtingiz bor?
Boshqa har qanday nazariyadan yomonroq emas :)
Ajoyib taqqoslash 😀
Men hazillashmayman! Odamlar va do'stlar buyuk va cho'chqaga yaqin, ammo bu cho'chqa geneziyasining do'zaxi emas. Ovozli dalillarni tinglash o'z-o'zidan manfaatdor, ammo noto'g'ri xulosalar chiqarishdan qochishdir. O'ylaymanki, "cho'chqa go'shti" deyish kerak - Chalavets cho'chqalarning ovqatini kamsitadi va pishiradi.
Fikrlaringiz uchun barchaga rahmat. Agar kimdir buni hali tushunmagan bo'lsa (va maqolada juda ko'p maslahatlar mavjud), bu hazil edi. Lekin maslahat bilan. 😉
Men mavzu bo'yicha juda ko'p tafsilotlarga kirmadim, garchi u erda juda ko'p qiziqarli narsalar bor deb o'ylayman.
Egor, men sizning nazariyangizni shu erda topdim (portal-credo.ru/site/?act=lib&id=2473), unda aytilishicha, cho'chqalar xuddi shunday Rh omiliga ega.
Cho'chqalar hali ham odamlardan PIGINESSni o'rganishlari va o'rganishlari kerak! Ba'zi "odamlar" nimaga qodir, cho'chqalar hali ham juda uzoqda.
Oh, men juda qo'rqardim, men uchun obro'si inkor etib bo'lmaydigan shifokor bunga ishondimi?
Ammo taqqoslashga kelsak, bu to'g'ri qayd etilgan... 😆
Aytgancha, Darvin nazariyasi haqiqatan ham odamlar va maymunlardagi turli xil xromosomalar asosida rad etilgan, ammo maktabda hali ham boshqa nazariyalar mavjud emas :)
Hurmatli lesenka, hech kim Darvin nazariyasini rad etmadi. To‘g‘ri, Darvin davridan buyon bir necha bor oydinlik kiritildi... Lekin, printsipial jihatdan, insonning maymundan kelib chiqishi fanda ham bahsli emas (buning aksini da’vo qiluvchi barcha kitoblar yo o‘ta diniy arboblar yoki har xil turdagi kitoblar tomonidan nashr etilgan. charlatanlar va ularning mualliflari orasida ham biologiya, ham paleontologiya va boshqalar sohasida birorta ham sezilarli vakolat yo'q). Oddiy qilib aytganda, bu ilmiy adabiyot emas, balki targ'ibot. Jurnalistlar ko'pincha ilmiy ma'lumotlar niqobi ostida bunday tashviqotni nashr etadilar, shuning uchun "cherkov" doiralarida fan Darvin nazariyasini rad etganiga ishonch hosil qiladi.
Odamlarda va maymunlarda boshqa raqam xromosomalar. Bundan tashqari, gen tarkibidagi farqlar juda katta.
Esimda, odamlar va shimpanzelarning genlarida 1% ga yaqin farq bor. Kimga ishonish kerak?
Aytgancha, bu nimani anglatadi? Ilm-fanning ta'kidlashicha, barcha tirik organizmlar, agar bitta ildizdan bo'lmasa, hech bo'lmaganda juda oz sonli ildizdan kelib chiqqan. Binobarin, evolyutsiya jarayonida xromosomalar soni ko'pincha o'zgaradi. Tashqi ko'rinishida odam faqat karikaturada maymunga o'xshaydi va genetik jihatdan bir xil bo'lishi mumkin emas. Keling, hech bo'lmaganda miyaning rivojlanish darajasini va shimpanzelarni gapirishga o'rgatish urinishlarini eslaylik.
Juda ishonchli va asosli nazariya. Yaxshisi uchun "maymun" dan juda farq qiladi.
Katta rahmat!
Endi men o'zimga havola beraman ...
)) tugmali akkordeon!!! Bernard Verber bu haqda butun kitob yozgan!!! "Otalarimizning otasi"!!)) va cho'chqa haqida rostini aytsam, bu hazil emas!!!))
Aynan shunday kitob bor. Badiiy. Shunday qilib, men g'ildirakni ixtiro qildim. 🙄
Ajoyib maqola)) Miya tarangligini muvaffaqiyatli bartaraf qiladi.
Cho'chqadagi xromosomalar soni haqida gapirganda, tarmoqda bu odamnikiga o'xshab 46 yoki 38 degan fikr bor!!! Haqiqat qayerda!?
Menga aytish qiyin. Ehtimol, bu har xil turlar uchun farq qiladimi?
Siz, shifokor, bu masalada menga yordam bera olasiz, chunki siz u yerda genetikani tushunadigan odamlar bilan ko'proq aloqadasiz, bu men uchun juda muhim (men evolyutsiya bo'yicha kurs ishini yozyapman), lekin menda shunchaki bilim yo'q. bu savolga javob.. Yordamingizni kutaman !!!
Agar ular boshqacha bo'lsa, bu allaqachon og'ishdir, odamda 42 va 44 xromosomalar bo'lishi mumkin (manyaklar, daunlar, gipersekslar). Har bir oilada xromosomalarning standart soni bo'lishi kerak kabi ko'rinadi, lekin, albatta, 8 xromosomaning tarqalishi emas.
David, Birinchi kursimda yaqin aloqalarim bor edi va hozirda men biologiya bo‘limidan o‘nlab kilometr uzoqlikdaman. Siz mustaqil ravishda eng yaqin bo'lim bilan konstruktiv hamkorlik o'rnatishingiz kerak bo'ladi 🙄
Rahmat! Qiziqarli va kulgili. Ammo bu haqiqatan ham uzoq davom etmadi ...
Menga maqola yoqdi, hamma narsa to'g'ri
Men bu masalaga Bernard Verberning kitobini o'qib chiqqandan so'ng qiziqib qoldim, chunki u erda "cho'chqa genezisi" nazariyasi JUDA tushunarli shaklda keltirilgan. Aytgancha, unda aytilishicha, cho'chqa odamlarning bevosita ajdodi emas. Verberning soʻzlariga koʻra, maymunga oʻxshash jonzot va choʻchqaning juftlashishidan nimadir paydo boʻlgan va u oʻz genlarini boshqa maymunlarga oʻtkazgan. Maymun va cho'chqaning ma'lum bir gibridi " yo'qolgan havola"Inson evolyutsiyasida.
Qiziqarli nazariya 😀 Bunda nimadir bor 😎 Lekin ko'r dog'lar ham bor... masalan, aql. Kapuchin maymun nafaqat aql-zakovatning namoyon bo'lishi, balki topqirlik, zukkolik namoyonidir .... siz aqlli va zukkolik bilan cho'chqani ko'rganmisiz? yoki maymunlarniki kabi murakkab ierarxiyami?
Bundan tashqari, maymunlarning miyasining kattaligi suruvdagi shaxslar soniga qarab aniqlanishi mumkin, masalan, babunlarda, suruv qanchalik katta bo'lsa, 80 tagacha; Va shunga ko'ra, miya hajmi kattaroqdir. 🙂
Garchi, boshqa tomondan, boshqa hayvonlar ham aqlning namoyon bo'lishiga ega. Misol uchun, jumboqni yakunlay oladigan to'tiqushlar bor!
Bir tomondan, biz cho'chqaga o'xshamaymiz. Ammo boshqa tomondan, cho'chqada bunday aql yo'q ... Faraz qilishim mumkinki, cho'chqa va maymunning ajdodlari umumiy ajdodga ega bo'lib, ular maymunning miyasi va shunga o'xshash tuzilishga ega bo'lib, cho'chqadan genetik o'xshashliklar mavjud edi. Biz etishmayotgan havolamiz.
Qizig'i shundaki, delfinning miyasi biznikidan unchalik katta emas, ular biz kabi aqlli deb taxmin qilishim mumkin. .. Biz shunchaki ularning nutqini tushunmayapmiz.
Demak, biz “na baliq, na parranda”miz, ikkalamiz ham. Albatta, bu mumkin, aksariyat hollarda bu ahmoqlik 😳 yoki yo'q. 😀
bilmaysizmi? Biz va delfinlar o'xshashmi? genetik darajada???
Men shunchaki aql bilan o'ylaymanki, birinchi delfinlar, fillar... maymunlar... Balki delfinlar bizning ajdodlarimizdir, ular aytganidek, quruqlikdan dengizga kelgandir 😀
bir xil material - bir xil natija, lekin boshqacha
oxirida ish haftasi- shifokor buyurgan narsa! Hryundel bochka bilan ko'lmakda - ajoyib!!! 😆
Cho'chqa genomini o'rganish ikki sababga ko'ra muhimdir. Bir tomondan, bu hayvonlar inson ovqatlanishining muhim elementidir. Boshqa tomondan, ko'p jihatdan cho'chqa tanasi inson tanasiga yaqin, shuning uchun kasalliklarni o'rganish va dori vositalarini sinab ko'rishda cho'chqalar ko'pincha inson modeli sifatida ishlatiladi. Bundan tashqari, yovvoyi cho'chqalar - uy cho'chqalarining ajdodlari hali ham mavjud, shuning uchun ularning DNKsini keyingi o'rganish xonakilashtirish kabi qiziqarli jarayonning genetik ko'rinishini ochib beradi.
Odamlar, umidimiz bor! 😆
Aqlsiz va asossiz nazariya. Darvin nazariyasi "Humor"siz ancha ishonchli.
Hozirda maymunlar odamga aylanmaydi.
Lekin la'nat, cho'chqalar o'zgaradi, to'g'rimi??? 😕
Loyda suzishga kelsak, ular loy vannalari kabi terini tozalaydilar, aksariyat hollarda ular bunga muhtoj, ammo biz uchun dush etarli. Begemotlar ham semiz, shuning uchun nima?
Barcha sutemizuvchilarning ajdodlari bir xil, albatta o'xshashliklar ko'p bo'ladi. It va cho'chqaning mentaliteti bir-biriga juda yaqin. Itlar ham qulaylikni yaxshi ko'radilar. Buyraklar, qon aylanish tizimi... Tovonlari, tuyoqlari va dumlari, ha, ha, o'xshashliklar ham bor. Shimpanzelar odamlar kabi yaxshi rivojlangan oyoq-qo'llariga, skelet tuzilishiga va maymunlarda fikrlash qobiliyatiga ega. Tajribalar o'tkazildi va maymunlarning kamtarona hazil tuyg'usi borligi haqida takliflar mavjud.
Bu umuman ishonarli maqola emas, kechirasiz.
Men bu nazariyaga ishonmayman 😀
Men tashqi aralashuv nazariyasiga ko'proq amal qilaman❗ 😎
Nazariya juda qiziq. Ma'lum bo'lishicha, odamlar o'z turlarini yeyishadimi? 😳
Ilmiy va ta'lim veb-saytiga ko'ra bokalone.ir(WikiLeaksning irlandiyalik ekvivalenti) olimlar biz yashayotgan dunyo haqidagi barcha g'oyalarimizni o'zgartira oladigan ajoyib kashfiyot qilishdi! Ikki olim: dekan Davlat universiteti Lixtenshteyn ilg'or texnologiyalari, Butunjahon Yevropa olimlari assotsiatsiyasining yetakchi genetiki - Abram Kaarud va uning hamkasbi, Reykyavikdagi Irlandiya Fanlar akademiyasi ilmiy laboratoriyasi rahbari, biomexanik mutaxassis - Tomas O'nil Idi shov-shuvli kashfiyot qilishdi. 5 yil davomida ular batafsil genetika o'tkazdilar qiyosiy tahlil odamlar va sutemizuvchilarning ayrim turlari.
Xulosa olimlarning o'zlarini hayratda qoldirdi: odamlar va uy cho'chqalarining RNK zanjirlarini (DNK tarkibiy qismlarini) batafsil o'rganish natijasida ular nihoyatda bir xil bo'lib chiqdi. Faqat bu emas biokimyoviy tadqiqotlar Tarkibi aminokislotalarning tuzilmalari shuni aniq ko'rsatdiki, odamlar va cho'chqalar o'rtasida juda ko'p o'xshashliklar bor, bu shunchaki tasodif emas. Olimlar genetik darajadagi farq it va mushuknikidan kamroq ekanligini aniq aniqladilar. PP kislotalarini xromosoma dissotsiatsiyasidagi farqlar uchun sinovdan o'tkazish yanada muhimroq xulosaga olib keldi: bu o'xshashlik tasodifiy emas va sun'iy kelib chiqishi! Abram Kaarudning o'zi ta'kidlaganidek: "... ftor birikmalarining murakkab molekulalari tabiiy ravishda paydo bo'lmaydi ... ehtimol ular bu turga "payvandlangan", go'yo inson DNKsi va cho'chqaning oldingi turlarining DNKsini kesib o'tish orqali. .", Ehtimol, bu sutemizuvchilarning ajdodlarining yo'q bo'lib ketgan turi bo'lib, "saber tishli cho'chqalar" (maavrus svirus) deb ataladi. Biroq, olimlar bunday aloqa qanday bo'lishi mumkinligi haqida tasavvurga ega emaslar, chunki bizning texnologiyalarimiz keyingi 50-100 yil davomida bunday operatsiyalarni amalga oshirishga qodir emas. Bundan tashqari, strukturaning tabiiy bo'lishi uchun yangi turning paydo bo'lishi kamida 50 000 yil oldin sodir bo'lishi kerak.
Eslatib o‘tamiz, olimlar o‘z kashfiyotini Myanmada, Nobel mukofoti laureatlariga nomzodlar yig‘ilishi arafasida bo‘lib o‘tgan Yevropa yopiq konferensiyasida alohida ta’kidlagan edi. Ammo ular nafaqat jiddiy qabul qilinmadi, balki ular barcha Assotsiatsiyalardan chiqarib yuborilishi bilan tahdid qilishdi. Britaniyalik olimning laboratoriyasi esa Irlandiya shaharsozlik idoralarining yozma bildirishnomasi bilan binoni umumiy rekonstruksiya qilish bahonasida butunlay yopildi! U birinchi marta paydo bo'lganida, olimlarning o'zlari tomonidan bokalone.ir veb-saytidagi maqola darhol yo'qoldi va sayt serveri ishdan chiqdi va hali tiklanmagan. Maqola 18-mart kuni chiqdi. Evropa va Amerikaning ko'plab aholisi bu yangilikni bilib, ko'chalarga chiqishga va haqiqatni yoritishni talab qilishga tayyor.
Xarakterli jihati shundaki, ommaviy axborot vositalarida ushbu voqea to'liq yoritilmagan. Hech bir nashr bu kashfiyotni nashr etmagan yoki ko'rsatmagan! Biz global o'zgarishlar yoqasidamiz,
Axir, haqiqat endi butunlay ayon bo'ldi - evolyutsiya jarayonida inson er yuzida o'zi paydo bo'lmagan. Rivojlangan hayot shakllarining mavjudligi inson paydo bo'lishidan ancha oldin isbotlangan!
Mana, Irlandiya veb-saytida maqola paydo bo'lishidan uch kun oldin Abram Kaarudning shaxsiy blogida (noma'lum sabablarga ko'ra u ham yuklanmayapti) shunday yozilgan: “Pandoraning qutisini ochamiz deb qo'rqaman.. Biz dunyoni ostin-ustun qilamiz. Va, ehtimol, u ostin-ustun bo'ladi va biz hech qachon bir xil bo'lmaymiz. Lekin buni Tomas bilan qilish bizning burchimiz va taqdirimizdir...”
Olimlarning aql bovar qilmaydigan kashfiyoti haqiqatan ham insoniyat tarixidagi eng katta kashfiyotdir. Asosiysi, bu tadqiqotlar va ularning natijalari aynan shu tarix haqidagi deyarli barcha bilimlarga soya soladi. Barcha madaniy diniy ta'limotlar va tendentsiyalar endi yangi dalillar nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi. Hayotning ma'nosi va Yerdagi hayotning paydo bo'lishi sirini izlash esa yangi sur'atga ega bo'lib, bizni haqiqiy bilimga erishish yo'lida boshqa tomonga buradi!
"Olimlar odamlar uchun" xalqaro tashkiloti (Rossiya bo'limi)
Jarohat oling! Ma'lum bo'lishicha, ksenoskin qilish uchun biz deyarli o'zimizning qon qarindoshlarimizni terimiz! 😯
Aytgancha, siz odam va cho'chqa sutining tarkibi va vaqt evolyutsiyasining qiyosiy tadqiqotlariga duch keldingizmi? Bu erda metabolizmdagi 100% o'xshashlik paydo bo'ladi. 💡
Cho'chqalar odamlarga aylandi. Endi nima uchun musulmonlar va yahudiylar cho'chqa go'shti yemasligi aniq. Cho'chqa go'shtini iste'mol qilish kannibalizmdir.
Maqola qiziq, lekin nima uchun faqat cho'chqa, odamlar kabi go'sht va mevalarni iste'mol qiladigan va o'xshash ichki tuzilishga ega bo'lgan va uni odamlarga yaqinlashtiradigan ayiqni taklif qilish mumkin. Aqliy qobiliyatlar nuqtai nazaridan ayiq odamni aldashi mumkin, hech bo'lmaganda cho'chqa miyasi bor, u nimadir noto'g'ri deb o'ylaydi.
"To'ng'iz gipotezasi" ning oqilona mazmuni insonning yarim suvli - yarim quruqlikdagi qirg'oq maymunlari - Nayapiteklardan kelib chiqishi nazariyasida ochib berilgan. U an'anaviy va darvincha inson ajdodlarini savannaning o'rmonda tug'ilgan tukli, miyasi mayda va qo'pol bo'lganligi haqidagi g'oyasiga va A. Xardining dengiz bo'yidagi amfibiyalardan odamlarni ko'paytirish haqidagi shov-shuvli "suv faraziga" qarshi chiqadi. yalang'och maymunlar". – Inson kelib chiqishiga qarang. - veb-saytda mari-el.ru/homepage/ibraev Bu tuksiz daryo va ko'l bo'yidagi maymunlar hayot tarzida va shuning uchun fiziologiyasida cho'chqalar bilan juda ko'p o'xshashliklarga ega edi.
Vatikan Amerika haqida Kolumbdan ancha oldin bilar edi. Bugun menimcha, donishmandlarimiz orzu qilmagan yana ko‘p narsalar bor. Yaqinda o'tkazilgan DNK tadqiqotlari shuni ko'rsatdiki, odamlar va shimpanzelar taxminan 5 yil oldin ajralib chiqqan. Bu vaqt ichida mutatsiyaga uchragan odam harakatlanuvchi hamma narsa bilan jinsiy aloqada bo'lishni, og'ziga solish mumkin bo'lgan hamma narsani eyishni va hokazolarni o'rgandi.Odam qullik, kontslager, GMO, pedofeliya, gomoseksualizmni o'ylab topdi va koinotni o'rgana boshladi. Oxir-oqibat, odamlar jannat va do'zaxni topadilar va ularni o'zlaricha qayta yaratadilar. 😆
Insulin, gemoglobin va terining tuzilishi odamlarda va cho'chqalarda juda o'xshash, odamlarda va shimpanzelarda farqlanadi. Lekin ichida evolyutsion ta'lim Yana bir tushuncha mavjud: morfologik belgilarning o'xshashligi. Chunki Cho'chqalarning ajdodi va odamlarning ajdodi bir xil yashash joyiga ega edi - suvda (qirg'oqda), keyin xuddi shunday jarayonlar sodir bo'ldi - asosan yog'li va proteinli ovqatlar iste'mol qiladigan gemoglobin shakli, natijada ular insulin qarshiligini yo'qotdilar, bu esa keyinchalik bo'lishi kerak edi. keyingi suvsiz evolyutsiya jarayonida qarshi kurashdi. Aytgancha, odam begemot va cho'chqalardan farqli o'laroq, suv tufayli hozirgi insoniy xususiyatlarga ega bo'ldi - qo'ng'iroq shaklidagi burun (suv nazofarenksga o'tmaydi), katta miya (biz uzoq vaqt sho'ng'ishimiz kerak edi va). Tabiat omon qolish uchun ortiqcha narsani yaratishga harakat qiladi, ya'ni kislorod ochligi natijasida miya hujayralarning 30% ni yo'qotgan bo'lsa, qolganlarida ham mavjud bo'lishi mumkin edi), ayollarda jinsiy a'zolar ayollar shimpanzelariga qaraganda kichikroq. erkak suvda hech narsani ko'rmaydi 😳 va gigienik nuqtai nazardan, suvda katta jinsiy a'zolarga ehtiyoj yo'q, bunga ega bo'lmagan maymunlar rozi, ular shunchaki o'lib ketishgan). Nazofarenks ostida joylashgan nafas trubkasi tez nafas olish va nafasingizni uzoq vaqt ushlab turish imkonini beradi. Xo'sh, buning natijasida odam gapirishga qodir bo'ldi. Bular. nafasni ushlab turish qobiliyati tufayli artikulyatsiya nutqini hosil qiladi. Tik yurish ham suvdir. Ayollarning katta ko'kraklari o'z-o'zidan suzishi va ko'proq sutni o'z ichiga olishi mumkin edi. Suvda tik yurish va chaqaloqni oziqlantirish usuli odamlarning 4 yoki 6 emas, balki 2 ta ko'krak uchlari borligini belgilab berdi.
Boshqa barcha hayvonlar yashash muhitiga moslashgan, lekin odam sovuqda yoki qattiq issiqda ikki kun kiyimsiz yashay olmasligini qanday tushuntirish mumkin? Suvdan kelganlar uchun juda nozik terimiz va suv muhitiga mos kelmaydigan nafas olish tizimimiz bor, chaqaloqlarda past haroratga bardosh bera oladigan zarur yog 'qatlamining etishmasligi va juda katta miya hajmi... yo'q, biz aniq mehmonmiz. tashqaridan, mutatsiyaga uchragan yoki "qo'lda" material yordamida o'zgartirilgan. Cho'chqalar yoki maymunlar mashina haydamaydi va chekmaydi)) Biz Yerda yashaydigan hamma narsadan juda farq qilamiz. Biz, albatta, moslashdik tashqi sharoitlar, bu dumning rudimentlari va tishlarning boshlanishi bilan tasdiqlanadi, ammo aql va texnologiyaning mavjudligi bizni boshqa turlardan juda ko'p ajratib turadi. Menimcha, agar siz maymun bilan cho'chqani kesib o'tsangiz, siz yana odamni olasiz, turlararo nomuvofiqlik mexanizmi. Biz qayerdan kelganimizni unutgan musofirmiz :) yoki juda rivojlangan mutantlar. Ammo, har qanday holatda, bu istalmagan tur, chunki biz asta-sekin sayyorani o'ldirmoqdamiz, buning uchun biz tanazzulga yuz tutmoqdamiz.
Darvin nazariyasi ham, Bibliyadagi yaratilish nazariyasi ham bahslashmasligi kerak. Bu ikki jarayon insonning tur sifatida yaratilishida bir-birini to'ldiruvchi sifatida qabul qilinishi kerak. Faraz qilaylik, xomashyo qazib olish uchun begona sayyoraga uchdik, lekin yashash sharoiti bizga umuman mos kelmaydi. Maymunlar esa o'sha sayyoradagi daraxtlarga chiqishmoqda, hech qanday foyda yo'q! Ular minalarga borishardi, lekin buyruqlarni tushunishmaydi. Biz gorillani olardik, u kuchli, genofondimizga unga etishmaydigan qobiliyatlarni qo'shamiz, bu sayyoraning boshqa aholisidan foydali genlarni qo'shamiz va biz buyruqlarimizni tushunadigan, tartibga solishga moyil va qanday tashkil qilishni biladigan ajoyib mavjudotni olamiz. bizning manfaatimiz uchun o'z turi! Va hech qanday noqulaylik yo'q! Agar tur beqaror bo'lib chiqsa, keling, boshqa ingredientlarni, masalan, shimpanzelarni yoki orangutanlarni olaylik! Ushbu arxitektura sizga biror narsani eslatadimi? Kerakli xususiyatlarni keskinlashtirish uchun siz ozgina cho'chqa yoki it qo'shishingiz mumkin. Va keyin "asalarilar" to'plagan "asal" ni yig'ish uchun har ikki ming yilda bir marta uchib ketishadi. Sitchin bilan qon va terga botgan asalimiz Oltin deyishiga rozi bo'lish vaqti keldi! Ming yillar davomida biz uni qoziqlarga qo'yib, kichik qoziqlardan katta qoziqlarga itarib yubordik va biz qilayotgan hamma narsa uning sevgilisi uchun! Qiziq, asalarichi asal ishlab chiqarishni to‘xtatsa, uyasi bilan nima qiladi? Voqealarning ushbu stsenariysi biz uchun so'zsiz amal qiladi. Dunyoda sodir bo'layotgan voqealarga esa mana shu qo'ng'iroq minorasidan baho berish kerak. Biz kelajakni bilish uchun o'tmishni o'rganamiz, mohiyatimizni bilish uchun genlarimizni varaqlaymiz. Va nihoyat, biz maqsadimizni topamiz!
Aftidan, jinlar legioni cho'chqalar podasiga qo'shilishni so'rashi tasodif emas (Luqo Xushxabari 8: 26-39). Ular bir odamni egallab olishlari ma'qul, lekin haydab chiqarilganda, ular eng yaqin qarindoshlariga ko'chib o'tmoqchi bo'lganga o'xshaydi.
Men Darvinni "inkor qilishga" harakat qiladigan odamlardan nafratlanaman 😆 . O'z davrining hech bir olimlari va hatto shu kungacha Darvin kabi ko'p dalillar keltirmagan. Unda internet va shunga o'xshash narsalar yo'q edi... shuning uchun uning nazariyasini noto'g'ri deb aytmang. Aytgancha, cho'chqa - bu odam tomonidan o'stirilgan zot! Gorillalar esa odamlarga juda o'xshash. Umuman olganda, eng oson yo'li - odamlar cho'chqalardan kelib chiqqan va o'zlarini "ajdodlari" kabi tutishadi. Eng muhimi, kimdan kelganimiz emas, balki nima uchun... dangasa bo'lish, ovqat yeb uxlash uchun, demak, siz, albatta, cho'chqalardan kelgan deb o'ylasangiz.
Biz maktab yillarimizdan beri odam maymunlardan kelib chiqqanligini bilamiz. Bu qanday sodir bo'lganini hech kim eslay olmaydi, lekin hamma Darvinning so'zlarini takrorlaydi.
"Darvin buni aytmagan."
Vetch, Men sizning fikringizni hurmat qilaman, lekin nega hozirda maymun odamga aylanmayapti?
Insonning kelib chiqishini hech kim bilmasa yaxshi bo'lardi.
Ammo buning aksi bo'lishi mumkin - cho'chqalar odamlarning ajdodlari emas, balki odamlar cho'chqalarning ajdodlari. Shemshukning "Baba Yagas - ular kimlar" kitobida ajdodlarimizning qudrati haqida so'z boradi, ular bir so'z bilan dushmanni har qanday hayvonga aylantira oladilar. Bu bizning xotiramizda qoladi: janglar ilgari BATTLE deb nomlangan. Jang paytida ko'plab yaradorlar - monastirlarda boqilgan hayvonlar qoldi. Ko'plab hayvonlar shu tarzda paydo bo'lgan. Shuning uchun genetikada juda ko'p tasodiflar mavjud.
Rahmat. Anchadan beri bunaqa kulmagandim. Dam olish va suzish joylaridagi axlat miqdori meni doim hayratda qoldirgan va g'azablantirgan. Bundan tashqari, odamlar axlatni tashlaydilar, tupuradilar va hokazo, keyin bu erga bir necha marta tashrif buyurishadi. Cho'chqa genezisi, kam emas.
Juda qiziq nazariya) Rahmat. Men buni "Inson va dunyo" konferentsiyasidagi ma'ruzamga kiritishni o'ylayapman. Fakultet bilan kulaylik)
Verbera ("Otalarimizning otasi" cho'chqa genezisi nazariyasi haqida) Men o'qidim. — Yozuvchi o‘z munozaralarida har doimgidek har qanday chegaraviy mavzulardan malakali va ishonarli foydalanadi. Ammo shunga qaramay, bu nazariya maymundan kelib chiqish nazariyasi bilan bir xil zaif tomonlarga ega. Men sizga kengroq nuqtai nazarga ega bo'lishingizni va cho'chqalar, primatlar, ayiqlar va delfinlar bilan buruningizni ishqalamaslikni taklif qilaman. — Butun dunyo, atom darajasidagi toshdan odamgacha, bitta materialdan iborat. Farqlar bu "qurilish materiali" ning kombinatsiyasi masalasidir.
Moddaning tarkibi nihoyatda sodda. Koinotdagi barcha ko'rinadigan moddalar - Yerda va kosmosda - uch xil turdagi asosiy zarrachalardan iborat: elektronlar va ikki turdagi kvarklar. bruma.ru/enc/nauka_i_tehnika/fizika/CHASTITSI_ELEMENTARNIE.html
Men ushbu maqolaning sarlavhasini ko'rdim va dahshatga tushdim! Men uni o'qidim ... Men shunchaki shokdaman! Sayt muallifi aniq aqlli odam, lekin ichida evolyutsiya nazariyalari u qobiliyatli emas. Shunchaki, shuni aytmoqchimanki, bugungi kunda toksonomik tasnifga ko‘ra, odam aynan maymundan kelib chiqmagan... U shunday bo‘lib qoldi.
Ilmiy antropologlar, evolyutsionistlar va boshqalardan hech kim maymun evolyutsiya yo'lida qolib ketgan, yo'q, u takomillashgan va hozirgi kunga qadar takomillashmoqda, deb aytmaydi, faqat bularning barchasi boshqa yo'nalishda sodir bo'ladi. Biz maymundan kelib chiqqanmiz deyish to'g'ri emas, balki maymun bilan umumiy ajdoddan kelib chiqqanmiz! Mana, uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lgan, lekin ko'pchilik chalkashtirishni yaxshi ko'radigan shunday kichik tafsilot! Bundan quyidagi noto'g'ri tushuncha paydo bo'ldi: "Nega maymunlar odam bo'lib qolmadi?!" Maymun evolyutsiyaning yana bir tarmog'idir! Kabi; singari - katta daraxt, har doim bifurkatsiya bo'yicha bifurkatsiya mavjud bo'lgan joyda, xuddi o'pka daraxtida bo'lgani kabi!
Inson va ajdod maymun o'rtasida o'tish shakllari yo'q degan fikrning o'zi ham noto'g'ridir; Ular va shuning uchun nazariya gipoteza emas, balki nazariyadir!
maymun daraxtdan tushib cho'chqani ko'rsa nima bo'ladi 😯, qaysi burchakdan ko'rinib turibdi 😆 va cho'chqa yuzini biroz yon tomonga burib, uzun kipriklari ostidan ko'k ko'zlari bilan maymunga qaradi 😛 ... bu yerda gunohdan uzoq emas😳 ..
Meni nima ko'proq qiziqtirganini ham bilmayman, maqolaning o'zi yoki sharhlar. Hech kim to'g'ri shakllantirmagan Darvin nazariyasi uchun bu uyat. Bu nazariya umuman odam maymunlardan kelib chiqqan deb da'vo qilmaydi. Faqat odamlar va maymunlarning umumiy ajdodlari bo'lganligi aytilgan, shundan keyin barcha farqlar bilan turlarga bo'linish sodir bo'lgan. (Va cho'chqaning ham xuddi shunday umumiy ajdodi bor edi, faqat ancha oldinroq.) Va bugungi kunda bu nazariya uchun juda ko'p dalillar mavjud, shuning uchun u maktabda o'qitiladi. Bu shunchaki yomon ko'rinadi.
Lubomir, siz bu olimlarning qanchalik haqligini ham bilmaysiz. Faqat bitta narsa bor ... Bu cho'chqalar odamlardan kelib chiqqan ... Vladimir Pyatibratni o'qing ... shuning uchun cho'chqa go'shtini iste'mol qilish haqiqatan ham kannibalizmdir.
Unchalik emas! Bu bayonot bir necha o'n yillar oldin dolzarb edi. O'sha paytda insonning eng yaqin qarindoshi maymun ekanligiga ishonishgan. Buni hayvonlar orasida aql-zakovat ko'lami tasdiqladi. Bu o'lchovga ko'ra, buyuk maymunlar eng yaqin turishgan. Biroq, hozirgi vaqtda amalga oshirilgan bir qator tajriba va tajribalar odamlar bilan yaqin munosabatlardan uzoqlashmoqda.
Evolyutsiya nazariyasiga ko'ra, Homo sapiens kam rivojlangan maymun bo'lib, masalan, shimpanzega qaraganda bir xromosoma kamroq, ammo bosh suyagi va old oyoqlari o'xshash tuzilishga ega. Hozirgi vaqtda Charlz Darvinning odamning maymunlardan kelib chiqishi haqidagi nazariyasi tasdiqlanmagan, bu esa dunyo ilmiy ongiga odamning tobora ko'proq yangi "qarindoshlari" ni izlashga imkon beradi.
Odamlar va delfinlar o'rtasidagi o'xshashliklar
Miyani o'rgangan tadqiqotchilar shisha burunli delfinlarning ensefalogrammasi ularni odamlarga yaqinlashtirishini aniqladilar. Gap shundaki, delfinlarning bu turining miyasi odamnikiga imkon qadar o‘xshash. Bu hayvonlarning kulrang moddasi odamlarnikiga qaraganda bir oz kattaroqdir va ko'proq konvolyutsiyalarni o'z ichiga oladi. Shveytsariya professori A. Portmanning tadqiqotiga ko'ra, delfinning ruhiy xususiyatlari odamlardan keyin sharafli ikkinchi o'rinni egallagan (fillarda uchinchi o'rin, maymunlarda to'rtinchi o'rin).
Odamlar va cho'chqalarni nima birlashtiradi?
Cho'chqalarning anatomik tuzilishi ularni odamlarning eng yaqin qarindoshlari deb atashga imkon beradi. Gap shundaki, bu sutemizuvchining embrionining besh barmoqli a’zosi va tumshug‘i odam yuzini juda eslatib turadi. Cho'chqaning yuzidagi tumshug'i va oyoqlaridagi tuyoqlar tug'ilish arafasida rivojlanadi. Bundan tashqari, allaqachon tug'ilgan cho'chqalar odamlar bilan maksimal fiziologiyaga ega. Shuning uchun ham cho'chqa organlari (jigar, buyrak, yurak, taloq) odamni transplantatsiya qilish uchun jarrohlikda qo'llaniladi.
Odamlar va kalamushlar o'rtasidagi o'xshashliklar
Bu kemiruvchilar ham hayratlanarli darajada anatomik darajada odamlarni nusxa ko'chirishadi, lekin cho'chqalar kabi emas. Sichqonlarning qon tarkibi va to'qimalarining tuzilishi odamlar bilan bir xil. Qizig'i shundaki, bu kemiruvchilar (odamlar kabi) dunyodagi yagona hayvonlardir mavhum fikrlash. Kalamushlar oddiy xulosalar chiqarishga qodir, bu esa ularga qat'iyatli bo'lishga imkon beradi. Bundan tashqari, agar kalamush odamning o'lchamiga qadar kattalashtirilsa va keyin skelet to'g'rilansa, odamlar va kalamushlarning bo'g'imlari bir xil ekanligini ko'rishingiz mumkin. anatomik tuzilish, va suyaklar teng miqdordagi bo'laklarga ega.