В начале ноября Институт ядерной и радиационной безопасности Франции сообщил о радиоактивном облаке над Европой, которое могло появиться из-за аварии на ядерном объекте в России или Казахстане. Утечка, по словам экспертов, произошла еще месяц назад. А к моменту объявления об инциденте радиационный фон уже почти сошел на нет. Власти упомянутых стран поспешили опровергнуть аварии на ядерных предприятиях. За последующие две недели источник утечки так и не назвали, но постарались объяснить: угрозы для здоровья в загрязненных регионах (Урал, Поволжье, Ростовская область, регионы Германии, Франции, Италии и Австрии) людей нет.
В Германии, Австрии и Италии 29 сентября зафиксировали повышенный радиационный фон изотопа рутений-106 (Ru-106), образующегося при испытании ядерного оружия, ядерных техногенных авариях.
8 октября немецкие Федеральное ведомство по защите от радиации и Федеральное министерство по охране окружающей среды, охране природы и безопасности реакторов предположили, что источник рутения находится на Южном Урале. При этом ведомства исключили аварию.
«Росатом», курирующий ядерную промышленность, заявил, что «в пробах аэрозолей в период с 25 сентября по 7 октября на территории РФ, в том числе и на Южном Урале, Ru-106 не обнаружен, кроме единственного пункта измерения в Санкт-Петербурге». Однако, по данным «Росатома», и там он был ничтожно мал.
В начале октября о причине повышения радиационного фона сообщил «Коммерсант», сославшись на правозащитницу из ЗАТО Озерск Надежду Кутепову, которая получила политическое убежище во Франции.
В комментарии «Новой газете» Надежда Кутепова рассказала, что ее внимание привлекло ответ «Росатома» на сообщения о радиоактивном облаке, зафиксированном в Германии.
— Я выяснила, что на 25 и 26 сентября на «Маяке» (завод по производству компонентов ядерного оружия в Озерске, Челябинская область — Ред. ) проводилось испытание нового оборудования, а также, что в эти дни в Озерске было объявлено о сигналах тревоги, — сообщила Кутепова, ссылаясь на источники на предприятии. — Инцидент мог произойти на печи в процессе остекловывания высокоактивных радиоактивных отходов. Именно там образуется рутений, который может быть выброшен в чистом виде.
Однако представители завода заявили, что у них «все хорошо».
После этого в Екатеринбурге появились слухи, что из-за аварии на заводе «Маяк» в сторону города движется радиоактивное облако. В соцсетях города появилось анонимное сообщение, которое якобы отправила сотрудница химико-биологического завода (орфография сохранена).
«Сегодня в нашем научном химико биологическом заводе директор сделал объявление (подруга коллеги там работает). В общем в Челябинской области произошла авария на Маяке, в результате радиационное облако которое идет на Екб. Оринтировочно дойдет завтра. Рекомедации — закрыть все окна дома и по возможности не выходить на улицу, также обитания спиртом, корень женьшеня и элеутерокок (в аптеке), взрослым теплое красное вино или коньяк в чай. В общем без паники, концентрация не такая чтобы вызвать лучевую болезнь. Но очень сильно провацирует рак».
В ответ на это местный Роспотребнадзор заявил , что уровень радиационного фона на границе Свердловской и Челябинской областей не превышает допустимый уровень.
9 ноября Институт ядерной и радиационной безопасности Франции выпустил доклад , в котором рассказал о появлении над Европой в последних числах сентября радиоактивного облака.
По мнению специалистов, авария могла произойти в последнюю неделю сентября в районе между Волгой и Уралом, к югу от Уральских гор, однако точное место установить невозможно. Очаг может быть или в России, или в Казахстане.
В докладе отмечается, что с 6 октября содержание опасных веществ снижалось, и на данный момент их в воздухе нет.
Карта распространения рутения от Института ядерной и радиационной безопасности Франции
реакция
Почему не Казахстан
В Казахстане мест, которые могли бы попасть в число «подозреваемых в утечке», предостаточно: один только Семипалатинский ядерный полигон чего стоит. Он закрыт, но на его территории находится Институт радиационной безопасности и экологии — это город Курчатов на востоке республики, он попадает в зону, отмеченную французами, — внутри которого есть действующий реактор (еще один — в Алматы). Но сотрудники института в день выступления французских исследователей сразу же официально заявили о том, что у них никаких утечек не было — ни с первого, ни со второго реактора.
В Алматы есть еще Институт ядерной физики, где производятся фармпрепараты (рутений, если зафиксировано превышение только его, мог «утечь» как раз с фармакологического производства), однако тамошние начальники всеми руками и ногами отмахнулись от возможных обвинений.
При этом у института есть еще один объект — на западе Казахстана, очень рядом с границей России, в городе Аксай. Но директор института Ергазы Кенжин в интервью радио «Азаттык» заявил, что все обвинения в их адрес безосновательны.
— Это полигон подземный, там штольни на глубине полтора километра и километра. Это бывшие полигоны СССР, там были в 1980-х годах подземные ядерные взрывы. Это называлась «программа использования ядерных взрывов в мирных целях, создание полостей для хранения нефтепродуктов». Там всё законсервировано, то есть каких-то работ, связанных с выходом [радиации], там нет уже десятки лет, 30-40 лет. Поэтому выхода радиоактивности там абсолютно нет, — цитирует «Азаттык» ученого.
В целом же, Казахстан может подозреваться в каких-то утечках вполне легитимно, поскольку достаточно плотно связан с ядерной энергией. На западе Казахстана, в Актюбинской области, есть военный город Эмба-5, где также, по некоторым данным, проводились подземные ядерные взрывы. И что там сейчас в шахтах — большой вопрос, поскольку до середины этого года шефствовали над городом российские военные (сейчас идет процесс вывода россиян и полная передача Эмбы-5 под казахстанское руководство). Кроме того, в Казахстане строится банк ядерных отходов — утверждается, что он будет безопасен для окружающей среды.
А еще в 2014 году на том же Западе Казахстана был потерян контейнер с радиоактивным цезием-137. Его искали три дня, а нашел некий таксист в соседней области, который ночью увидел небольшой контейнер в проезжающем мимо грузовике. Официальная версия потери — провалившееся в фургоне для перевозки днище кузова, а другие водители его нашли и подумали, что это просто бидон — и забрали себе.
20 ноября Росгидромет подтвердил: в конце сентября экстремальное загрязнение воздуха радиоактивным изотопом рутений-106 наблюдалось на Урале, высокое — в Татарстане, Поволжье и Ростове-на-Дону. В пробах радиоактивных аэрозолей нашли радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня).
В этот же день российский «Гринпис» попросил прокуратуру проверить комбинат «Маяк». Организация ссылается на данные Росгидромета. «Аварийный выброс рутения-106 на комбинате "Маяк" может быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива. Также возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов», — заявили в «Гринпис».
Во вторник, 21 ноября, «Росатом» заявил, что производственное объединение «Маяк» не связано с загрязнением атмосферы. В ведомстве предположили, что утечка вещества могла произойти из-за нарушения герметичности оболочки «твэла» в ядерном реакторе или при радиохимической переработке ядерного топлива.
реакция
Позиция «Гринпис» и экспертов
— Росгидромет опубликовал показания своих станций, но разбираться, откуда выброс — это не функция этого ведомства, — заявил руководитель проекта энергетической программы «Гринпис России» Рашид Алимов. — Поэтому мы пишем запрос в Генпрокуратуру РФ, та в свою очередь, должна привлечь Ростехнадзор, чтобы разобраться в ситуации.
Как отмечает Алимов, цель запроса — проверить, была ли информация об аварии сообщена в компетентные органы, было ли остановлено производство и приняты меры защиты населения.
По словам эколога, сделать окончательные выводы о том, что стало причиной выброса, сейчас невозможно.
Однако, как и другие эксперты, первым в списке потенциальных источников загрязнения Рашид Алимов называет производственное объединение «Маяк». Госпредприятие производит компоненты ядерного оружия, занимается хранением и переработкой отработавшего ядерного топлива. Расположенное в закрытом городе Озерске Челябинской области, предприятие входит в состав госкорпорации «Росатом».
Версии
По словам Рашида Алимова, выводы, сделанные французскими исследователями, а также источники на предприятии «Маяк» свидетельствуют о том, что выброс мог произойти на производстве по остекловыванию отработанного ядерного топлива.
Технология используется для полной ликвидации побочных радиоактивных отходов и изобретена во Франции. При высокой температуре и давлении в печи смешивается радиоактивная жидкость и фосфатное стекло. Получаются радиоактивные прозрачные столбики, которые упаковывают в защитные пеналы. По словам Рашида Алимова, в 2001 году во Франции был зафиксирован выброс рутения как раз на подобном производстве.
Погрузка контейнера для перевозки отработанного ядерного топлива на заводе «Маяк». Фото: Александр Кондратюк / РИА Новости, 2010 годРашид Алимов озвучивает и другие версии, правда, считает, что вероятность такого сценария минимальна. «Теоретически в России производится рутений для медицинских нужд в Димитровграде (в Ульяновской области) и Обнинске (в Калужской области), — поясняет Алимов. — Это может объяснить загрязнение, зафиксированное в Волгограде и Цимлянске.
Другие сценарии — правда, менее вероятные, — которые называют эксперты, — попадание источника рутения-106 в плавильную печь вместе с металлоломом. «История, когда радиоактивный источник попал в печь, был зафиксирован четыре года назад в Электростали, — отмечает эксперт. — И наименее вероятные варианты — падение спутника и авария на атомной электростанции. Но это привело бы к выбросу не только рутения-106, но и других радиоактивных веществ.
Почему радиактивное облако зафиксировали в Европе? Рашид Алимов обращает внимание на сообщение Росгидромета — из него следует, что на территории России находится лишь 22 станций, которые могли зафиксировать выбросы. «На наш взгляд, этого недостаточно», — прокомментировал эксперт.
По словам Рашида Алимова, оценить угрозу здоровья от выброса сейчас не представляется возможным.
— Мы не знаем, где были зафиксированы наивысшие концентрации, до конца неизвестен сценарий того, как двигалось облако — замечает он. — Поэтому мы обратились в прокуратуру.
Об опасности утечки
— Информация о том уровне загрязнений, которые фигурируют в СМИ таковы, что опасений для здоровья быть не должно, — прокомментировал ситуацию Анатолий Губин , заведующий лабораторией математического анализа радиационных воздействий научно-технического центра радиационно-технической безопасности и гигиены. — Однако сам факт обнаружения загрязнений говорит о том, что недостаточно надежды установки, где производится обращение с отработавшим топливом.
— Те, кто был в непосредственной близости от места выброса, могли получить серьезный ущерб для здоровья, — прокомментировал ситуацию физик Олег Бодров , руководитель экологической организации «Южный берег Финского залива». — Не факт, что они информированы о том, что попали под воздействие выброса, учитывая тот факт, что об аварии мы узнали от французских ученых, а не от уполномоченных ведомств в России.
Чего испугалась Европа
Французский журнал Le NovelObs называет причины, по которым — несмотря на вероятное отсутствие последствий для Европы — нынешнее ЧП является чрезвычайно тревожным. Во-первых, «передоверив сообщение об инциденте метеорологической службе» (Росгидромету), российские атомщики «ушли в отрицание» (как когда-то после Чернобыльской катастрофы) и это не может не волновать их европейских партнеров. Так как «Росатом» отрицает свою причастность к утечкам, это может означать одно из двух: либо корпорация не контролирует подобные инциденты, «либо власти страны скрывают» информацию.
«Любое из этих обстоятельств вызывает опасения», — считает Брюно Шарейрон, директор неправительственной Комиссии по поиску независимой информации о радиоактивности (CRIIRAD), которая была создана во Франции после Чернобыльской катастрофы.
«Важно, чтобы велись поиски происхождения этих выбросов… С этой точки зрения отсутствие информации вызывает беспокойство. Если происхождение выбросов неизвестно, не могут быть приняты меры радиационной защиты, в то время как дозы, полученные работниками или местными жителями могли быть такими, что их нельзя было бы игнорировать. Если же речь идет о сокрытии информации, то ситуация является еще более проблематичной», — написал Шарейрон в докладе CRIIRAD , опубликованном 5 октября.
В своем последнем коммюнике , опубликованном 21 ноября, CRIIRAD анализирует сообщение Росгидромета о выбросе.
«И близко не давая ответов (на возникающие вопросы) результаты (опубликованные Росгидрометом) вызывают вопросы новые:
- Почему концентрация вещества в воздухе (на территории России) — на том же уровне, что был обнаружен в Румынии
- Почему уровень выброса рутения-106 в почву, отмеченный станциями, находящимися менее чем в 40 км к северу и к югу от «Маяка» достигает максимум 330 Bq/m2 (такой уровень зафиксирован в Метлино) — ведь это от 100 до 1000 раз меньше, чем отмечается в результате моделирования, проведенного IRSN (результаты которого опубликованы 9 ноября)».
«На сегодняшний день мы по прежнему находимся в полной неизвестности», — сообщает Комиссия по поиску независимой информации о радиоактивности.
Комиссия также подчеркивает, что уже обратилась во Всемирную организацию здравоохранения и Международное агентство по атомной энергии с требованием «прервать молчание и вмешаться», так как «необходима абсолютная прозрачность» в расследовании ЧП — «как со стороны властей, в частности Российской федерации, так и со стороны экспертных институтов».
Это уже было
Аварии на «Маяке» в 1957 и 2007
В 1957 году на «Маяке» произошла «Кыштымская авария», ставшая причиной радиационного загрязнения площадью свыше 20 тысяч квадратных километров. Она стала первой в СССР радиационным чрезвычайной ситуацией техногенного характера: в ходе ликвидации были расселены 23 деревни с населением до 12 тысяч человек, их дома, имущество и домашний скот были уничтожены.
Десять лет назад, в 2007 году, на «Маяке» случилось еще одно ЧП. На заводе №235, где перерабатывается отработанное ядерное топливо, произошел прорыв трубопровода. Предельно допустимые дозы облучения получили до 8 человек. Однако, как указывают уральские СМИ эту информацию предприятие скрывало больше месяца.
Деревня Муслюмово, пострадавшая от радиации в результате «Кыштымской аварии». Фото: Александр Кондратюк / РИА Новости, 2010 годИнтересно, что тогда информацию о причинах выброса обнародовала та же Надежда Кутепова, в то время — руководитель организации «Планета надежд». Она родилась в Озерске, ее отец был ликвидатором аварии в 1957 году. В 2015 году организацию Кутеповой «Планета надежд» признали иностранным агентом, ее обвинили в промышленном шпионаже, Кутепова получила политическое убежище за границей.
Чернобыль: СССР признался под давлением Европы
Самая масштабная атомная авария произошла в Чернобыле 26 апреля 1986 года. Первые сообщения об аварии в советских СМИ появились только 28 апреля, при этом их сделали под давлением, когда обеспокоенные европейцы потребовали от СССР объяснить повышение радиационного фона. Первыми в мире о загрязнении сообщили эксперты шведской АЭС «Форсмак». Подробную информацию об аварии советские издания публикуют уже после майских праздников.
Над материалом работали: Алиса Кустикова, Александра Копачева, Вячеслав Половинко, Юрий Сафронов
Российские власти подтвердили выброс над Уралом радиоизотопа рутения.
Российские власти подтвердили выброс над Уралом радиоактивного изотопа рутения. Однако точный источник опасного выброса до сих пор неизвестен, хотя были рассмотрены различные версии его происхождения.
Еще 29 сентября немецкая Федеральная служба радиационной защиты (BfS) сообщила о фиксации рутения-106 (106Ru) в воздухе сразу пятью станциями. После Германии этот радиоактивный химический элемент был зафиксирован станциями в ряде других европейских государств — Италии, Швейцарии, Австрии и прочих.
Данные МАГАТЭ показывают, что в этот период концентрация рутения-106 фиксировалась на максимальном уровне в Румынии — 145 000 мкБк/м3. При этом в Украине она составила 40 000 мкБк/м3, в Италии — 54 300 мкБк/м3, а в Словении — 37 000 мкБк/м3.
Через неделю эксперты детально проанализировали метеорологическую обстановку в «области загрязнения» и назвали возможный источник происхождения радиоактивных частиц. По их мнению, утечка произошла на Урале.
«Новый анализ источника радиоактивного вещества указывает на его выброс на юге Урала, однако и другие районы России не исключаются», - сообщила немецкая служба BfS.
Но официальные российские власти два месяца молчали, прежде чем подтвердили факт загрязнения атмосферы изотопом рутений-106. Сообщение о повышенной концентрации этого вещества в воздухе обнародовала пресс-служба «Росгидромета ».
Как оказалось, превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений в период с 25 сентября до 1 октября фиксировали все посты Южного Урала.
«В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила – n*10-2 Бк/м3».
26-27 сентября продукты распада Ru-106 зафиксированы в Республике Татарстан, а спустя сутки высокое загрязнение проб аэрозолей и выпадений зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону», — сообщило в своем официальном отчете российское ведомство.
При этом «Росгидромет» назвал «экстремально высоким» уровень загрязнения в районе Аргаяша, где показатели рутения-106 почти в тысячу раз превысили фон за предыдущий месяц. В Худайбердинске его уровень был превышен над фоновыми показателями в 84 раза, в Новогорном – в 440 раз.
Все эти районы находятся в стокилометровой зоне предприятие «Производственное объединение «Маяк», расположенного в закрытом городе Озерск (Челябинская область) и занимающегося переработкой отработавшего ядерного топлива.
СМИ указывали на это предприятие госкорпорации «Росатом» как на возможный источник загрязнения атмосферы изотопом рутений-106 и ранее, но представители «Маяка» отрицают, что «утечка» произошла именно там.
«На ФГУП «ПО «Маяк» в 2017 году источники из рутения-106 не производились, выбросы в атмосферу находились в обычных регламентных значениях. Радиационный фон в норме», — говорится в официальном сообщении предприятия – «Дополнительно сообщаем, что работы по выделению рутения-106 из отработавшего ядерного топлива (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет. Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью ФГУП «ПО «Маяк».
Отметим, что рассматривались и другие версии распространения данного радиоактивного изотопа. При этом возможную аварию на одной из расположенных в зоне загрязнения атмосферы атомной электростанции опытные ядерщики отмели сразу из-за отсутствия в пробах других изотопов.
«Если бы произошел выброс на АЭС, в атмосфере были бы сразу несколько изотопов — цезий 137, йод, стронций. Меня смущает то, что ничего не говорится о других радионуклидах. Ведь чистого рутения быть не может в принципе. Всегда имеется смесь», — прокомментировал ситуацию эксперт по вопросам ядерной безопасности Герман Лукашин, чьи слова приводят «Новые известия», и констатировал – «И это очень странно».
Одна из наиболее ранних версий происхождения рутения-106 — сокрытие аварийности на ядерных объектах в Украине. Но эту версию сразу же отмели по причине отсутствия примесей в пробах.
«Если бы была авария на украинских АЭС, в воздухе бы обязательно присутствовало несколько радиоизотопов», — пояснил радиолог Олег Деревянко — «Но где-то есть какая-то утечка, поскольку при нормальных условиях рутения-106 вообще не должно быть в атмосфере».
Следующей под подозрение попала Румыния, однако на единственной румынской АЭС «Чернавода» никаких нештатных ситуаций или ЧП в указанный период не наблюдалось. Также существует версия, что выброс рутения-106 мог произойти совсем не на предприятии или АЭС. Некоторые эксперты считают, что опасный радиоизотоп мог попасть в атмосферу из-за падения космического аппарата, где рутений мог использоваться в качестве топлива. Но и она пока не нашла официального подтверждения.
Нельзя не отметит, что рутений -106 при повышенной концентрации может нанести непоправимый вред здоровью человека. В частности, этот радиоизотоп несет опасность для нервной, сердечно-сосудистой и пищеварительной систем.
«Рутений – бета-активное вещество. При бета-активности идет распад с излучением электронов и при вдыхании зараженного воздуха идет разрушение клеток организма», — приводит «Газета.ру» слова главного научного сотрудника Центра разоружений, энергетики и экологии – профессора Анатолия Дьякова.
При этом мнения экспертов относительно опасности зафиксированной концентрации рутения-106 расходятся.
Институт ядерной безопасности IRSN в своем заявлении о пришедшем над странами ЕС радиоактивном облаке, обнародованном 10 ноября, назвал утечку радиоактивного изотопа серьезной.
«По западным меркам - это опасные выбросы. Во Франции считают, что при таких выбросах нужно отселять население. А у нас – тишина», — рассказал Дьяков, согласившись, что в каждом государстве действуют свои нормы радиационного загрязнения.
А вот замдиректора Института промышленной экологии Уральского отделения РАН по науке Илья Ярмошенко опасности в произошедшем выбросе не видит.
«Зафиксированные значения по рутению-106 - 4,4−4,6 Беккереля на кубометр. В переводе на понятный язык это означает, что в одном кубометре анализируемого воздуха за 100 секунд происходило примерно пять распадов», — приводит заявление эксперта портал Znak.com – «Для понимания: у нас средние значения по радону в обычных квартирах в 10 раз выше».
Воздействие радиации на человека и окружающую среду вызывает большой интерес и порождает множество дискуссий. Большинство ученых всерьез тревожатся ее повсеместным распространением.
Современный мир буквально утопает в ней. Невидимое глазу действие радиации может обнаруживаться в самых привычных вещах. Оно присутствует в воздухе, воде и почве, в продуктах питания, в красивых украшениях и строительных материалах. В век атомной промышленности возможный выброс радиации пугает своими непредсказуемыми последствиями и вызывает наихудшие ассоциации.
Проникающая радиация и ее виды
Радиация является высокоэнергетическим потоком частиц, обладающих большой скоростью. Она способна пагубно воздействовать на любой живой организм. Существуют следующие виды радиации :
- Альфа-частицы.
- Бета-частицы.
- Гамма-излучение.
- Рентгеновские лучи.
- Нейтроны.
Наибольшую опасность для человека представляют первые три вида. Это так называемая проникающая радиация. Она способствует развитию серьезных заболеваний: лучевой болезни, слепоты, бесплодия. Интенсивное облучение нередко может предшествовать летальному исходу. Действие радиации обозначается в Зивертах (Зв).
Подборка книг, раскрывающих тему радиационного излучения и его воздействия:
На уровень природного облучения влияет немало факторов . Самыми распространенными являются: высота над уровнем моря, структура почвы и воды.
Допустимая радиация составляет около 0,2-0,5 мкЗв (микрозиверта) в час. Ее источники могут быть как внешними, так и внутренними, например, в случае попадания внутрь организма микроэлементов с радиационным излучением.
Ежедневное влияние радиации
Испокон веков человечество подвергается облучению. Его природные и искусственные источники окружают людей со всех сторон.
Воздействие радиации может иметь естественный характер. Оно возникает в результате солнечной активности, излучений космоса и почвы, употребления некоторых продуктов питания. Искусственными источниками являются АЭС, пусковые аэродромы, полигоны, радиоактивное производство. В таком случае действие радиации будет зависеть от характера деятельности человека.
Опасность могут представлять радиоактивные предметы, находящиеся в доме. Таковыми способны стать антиквариат, обработанные с помощью радиации драгоценные камни и украшения, светящиеся бытовые предметы. Фактор радиации присутствует во время пребывания на борту современных авиалайнеров, работы с различными видами гаджетов, при прохождении медицинских обследований.
Активная человеческая деятельность нередко увеличивает природные дозы облучения. Проникающая радиация способна возрастать по всем показателям во время добычи полезных ископаемых, использования минералосодержащих строительных материалов, удобрений, сжигания угля.
Онкология является наиболее серьезным последствием облучения в небольших дозах. Влияние радиации зачастую приводит к развитию раковых заболеваний кожи, щитовидной железы и молочных желез. В то же время существует радиотерапия – радиационное лечение онкологии. Удивительно, что причина болезни может стать средством для избавления от нее.
Действие радиации нередко проявляется на еще не рожденных детях. В результате облучения в первом и втором триместрах беременности с большой долей вероятности может родиться недоношенный или неполноценный ребенок.
Причины выбросов радиации
Во время или техногенной катастрофы может произойти выброс радиации. История изобилует такими примерами. Применение атомного оружия в Японии в 1945 году или печально известная Чернобыльская катастрофа на Украине 1986 года – яркое тому подтверждение.
В результате подобных событий распространяется проникающая радиация. Она представляет собой поражающее ионизирующее излучение и способна уничтожать все живое.
возникший в результате аварии, состоит из:
- внешнего облучения от зараженных поверхностей;
- внутреннего облучения в результате вдыхания радиоактивных веществ и употребления зараженных продуктов;
- облучения при контакте вредных веществ с кожным покровом.
После атомного взрыва или аварийной ситуации на АЭС возникает опасное загрязнение атмосферы. Источником загрязнения становится радиоактивная пыль. Она оседает на почве, попадает в атмосферу, где соединяется с другими мельчайшими частицами. Пыль присутствует в воде, на поверхности растений, кожи человека и животных.
Радиоактивный осадок (дождь, снег) также возникает вследствие аварий на атомных предприятиях и в результате испытаний ядерного оружия. Такое явление несет в себе не меньшую опасность. Выброс радиации становится причиной попадания радиоактивных веществ в воздух и дальнейшего выпадения на землю зараженных осадков. После этого повышается радиационный фон и заражается местность.
Проникающая радиация попадает внутрь живого организма вместе с питьевой водой, вдыхаемым воздухом, продуктами питания. Она нарушает работу живых клеток, генетического аппарата, лишает защиты от различных болезней.
Выброс радиации требует принятия незамедлительных мер: применения респираторов или ватно-марлевых повязок, защиты кожных покровов и даже эвакуации населения. В подобной ситуации рекомендуется как можно скорее покинуть зараженную территорию и спрятаться в защитном сооружении.
Опасность воздействия радиации
Активное облучение приводит к повреждению структуры ДНК и мутациям, клетки лишаются способности полноценно делиться. Такие последствия считаются самыми опасными.
Радиоактивный осадок и другие последствия радиационной аварии способствуют получению человеком или животным большой дозы облучения. При этом прекращается работа всех систем организма. Первоочередно разрушаются красный костный мозг, легкие, репродуктивная система, кишечник.
Воздействие радиации коварно, длительное время оно может не проявляться и не вызывать беспокойства. Высокий уровень облучения приводит к:
- развитию лучевой болезни;
- нарушениям центральной нервной системы;
- лучевым ожогам;
- недоброкачественным образованиям;
- лейкозам;
- заболеваниям иммунной системы;
- потере зрения;
- мутациям и бесплодию.
На первых порах организм не отвечает на заражение радиацией. Затем появляются головные боли, тошнота, апатия, повышается температура тела.
Лучевая болезнь развивается как одномоментное повреждение всех систем организма. Попадая внутрь человека, радиоактивная пыль приводит к разрушению костного мозга, репродуктивной и лимфатической систем, клеток печени и легких. Без их нормальной работы дальнейшее существование организма невозможно.
Дозы облучения, превышающие 1 мкЗв, считаются смертельными :
- 1-3 Зв – при получении такой дозы облучения проникающая радиация приводит к гибели 35% пострадавших через 30 суток;
- 3-6 Зв – у 50-60% получивших такой уровень облучения смерть наступает через 30 дней по причине развития инфекций и внутренних кровотечений;
- 6-10 Зв – действие радиации приводит к 100-процентному летальному исходу вследствие полного разрушения костного мозга;
- 10-80 Зв – в течение небольшого промежутка времени, не более 5-30 минут, заражение радиацией вызывает моментальную кому и смерть;
- 80 Зв и больше – мгновенная потеря организмом способности к жизнедеятельности и неизбежная смерть.
Действие радиации в таких ненормированных дозах оказывает непосредственное влияние на остаток человеческой жизни. Этот период может составлять от 5 минут до 1 месяца.
Как снизить риски облучения
Вероятность повторения крупномасштабных радиационных аварий присутствует всегда. При резком возрастании радиационных показателей и в экстренных ситуациях действие радиации требует интенсивных мер предосторожности.
Дозиметры являются самым действенным способом защиты. Эти современные приборы способны своевременно выявить активный источник облучения и помочь предотвратить влияние радиации. Дозиметр в любой момент поможет убедиться, присутствуют ли радионуклиды в пище, воде и воздухе.
Существуют специальные реабилитационные программы для пострадавших от активного облучения. Они применяются еще с советских времен. Выброс радиации требует незамедлительного вывода из организма вредных радионуклидов. Для этой цели существуют проверенные лекарства и пищевые добавки: Элеутерококк (или сибирский женьшень), АСД, CBL502.
В конце сентября в Челябинской области был зафиксирован сильный выброс радиоактивного изотопа рутения Ru-106, сообщает Росгидромет. В отчете говорится, что с 25 сентября по 1 октября превышение нормы радиоактивности было зафиксировано на всех постах наблюдения на Южном Урале. При этом в некоторых местах загрязнение было классифицировано как "экстремально высокое". В районе села Аргаяш радиационный фон был превышен в 986 раз, а в поселке Новогорный — в 440 раз. Оба населенных пункта находятся недалеко от предприятия "Росатома" ПO "Маяк", которое занимается производством компонентов ядерного оружия и хранением отработавшего ядерного топлива.
Пресс-служба "Маяка" уже выпустила заявление, в котором указывается, что к загрязнению атмосферы рутением предприятие никакого отношения не имеет.
"На ФГУП "ПО "Маяк" в 2017 году источники из рутения-106 не производились, выбросы в атмосферу находились в обычных регламентных значениях. Радиационный фон в норме. Дополнительно сообщаем, что работы по выделению рутения-106 из отработавшего ядерного топлива (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет", — говорится в сообщении."Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью ФГУП "ПО "Маяк", — подчеркнула пресс-служба.
РИА "Новости"
Власти Челябинской области заявили, что о мощном скачке радиации в конце сентября им никто не сообщал. Министр общественной безопасности области Евгений Савченко сделал из этого вывод, что в выбросах рутения нет никакой опасности.
"Если возникает высокий уровень опасности, Росгидромет не ждет ничего, а информирует власти для принятия мер защиты населения, включая эвакуацию", — отметил он [Савченко]."Когда пошла волна в прессе о рутении, мы запросили информацию в "Росатоме" и Росгидрометцентре [Росгидромете]. Были только колебания, но, поскольку не было опасности, не сочли нужным нас предупреждать… Источники вброса информации располагались во Франции, где есть конкурирующее с нашим „Маяком“ предприятие по переработке ядерных отходов. Наводит на определенные мысли», — сказал чиновник.
URA.ru
О сильном загрязнении атмосферы рутением СМИ писали еще в конце сентября. Сразу после выброса из-за погодных условий радиоактивное облако быстро перенеслось в район Средиземноморья и затем на север Европы. Германское федеральное ведомство по защите от радиации (BfS) зафиксировало повышенное содержание рутения в воздухе в период с 29 сентября по 3 ноября. Также неопасное повышение радиационного фона было зафиксировано на территории Франции. В качестве вероятной причины загрязнения BfS указало одно из предприятий на Южном Урале. Но власти Челябинской области и "Росатом" опровергли это предположение. В частности департамент коммуникаций "Росатома" выпустил заявление , в котором говорилось, что Росгидромет не зафиксировал повышения радиационного фона в районе уральских предприятий и что источник загрязнения следует искать в Европе.
Сейчас "Гринпис" готовит заявление в Прокуратуру РФ с требованием провести тщательное расследование и опубликовать все материалы связанные с недавними инцидентами на "Маяке" и других предприятиях, которые могли стать причиной выброса рутения. Специалист по радиации "Гринписа" Рашид Алиев заявил , что защитить людей от радиации в зоне выброса уже невозможно, потому что вся опасность была в сентябре. Сделать вывод о последствиях выброса на здоровье жителей Челябинской области можно будет не раньше, чем через полгода.
В экологических рейтингах регионов России Челябинская область неизменно занимает последние позиции. Острее всего стоит проблема загрязнений воздуха, источником которых являются промышленные предприятия. В начале ноября жители Челябинска жаловались на густой туман с химическим запахом, который окутал город. Многие сделали вывод, что это смог, который образовался из-за выбросов. При этом люди отметили, что во время визита президента Владимира Путина воздух в городе стал значительно чище, а после его отъезда ситуация снова ухудшилась.
21 ноября, 13:19 Директор департамента коммуникаций "Росатома" Андрей Черемисинов дал комментарий по поводу недавнего выброса и обращения "Гринписа" в прокуратуру. По его словам, корпорации скрывать нечего и она готова к сотрудничеству в расследовании. Также он уточняет, что превышение радиационного фона в сотни раз рассчитывалось относительно показаний предыдущего месяца, а не относительно предельно допустимого значения.
"Конечно, мы готовы. Мы открыты. Нам скрывать нечего. Всё в порядке. Гринпис занимается своим делом, правильно делает, что занимается. Мы готовы всех успокоить. <...>Фраза "экстремально высокие загрязнения" говорит о том, что они сравниваются с предыдущим месяцем. Это говорит о том, что у них очень точные приборы. Сами по себе цифры, если их сравнить с предельно допустимыми концентрациями, они примерно в тысячу раз ниже предельно допустимых. <...>
На наших предприятиях никаких инцидентов, связанных с выбросом радиоактивности не было. Так как эти данные впервые появились примерно месяц назад, мы тогда уже провели внутреннее расследование, внутреннюю проверку. У нас всё в порядке. Что касается того, что Росгидромет это обнародовал сейчас, насколько я понял, мы с ними связывались, выясняли, у них сайт обновляется раз в месяц. Это данные месячной давности, когда это было по всей Европе. Стоит обратить внимание, что в Европе цифры выше. В частности, в Румынии уровень выше, чем у нас. Таким образом, откуда это, мы понять пока не можем и сами. Версий существует целая масса. Мы пока можем только за себя говорить. У нас всё в порядке".
Андрей Черемисинов в интервью радиостанции "Говорит Москва"
21 ноября, 14:09 Знакомый с ситуацией источник, пожелавший остаться анонимным, рассказал "Варламов.ру", что подконтрольные Росгидромету метеостанции не сразу заметили выброс радиоактивного изотопа рутения, потому что некорректно проводили измерения. По его словам, когда им стало понятно, что на самом деле произошло, "официальные лица уже дали ответ, что в России проблем с рутением нет".
"Когда пришли сведения от стран Европы о выбросе радиоактивного изотопа рутения (Ru-106), у нас никаких превышений не было. Методика измерения рутения непростая, поэтому измерения проводились, если я не ошибаюсь, раз в пять суток, этим занимается региональное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (УГМС). При этом когда в Росгидромете стали смотреть, как проводились измерения, стало понятно, что проводились они не до конца корректно. После этого собрали свежую информацию со всех метеопостов и сформировали табличку, из которой явно видно, что значительное превышение показывают посты вокруг ПО "Маяк". Этой таблице больше месяца, почему-то только сейчас по ней пошла информация в СМИ.К моменту, когда сделали таблицу, все официальные лица уже дали ответ, что в России проблем с рутением нет, поэтому, как я понимаю, решили коней на переправе не менять и опровержений не выпускать.
Надо понимать, что эти превышения по рутению на здоровье не влияют вообще никак, поэтому тема имеет скорее научный и политический интерес, а также свидетельствует об изъянах в коммуникации с европейскими партнёрами".
22 ноября, 15:55 Ростехнадзор отчитался, что с 26 октября по 3 ноября он провел проверку на "Маяке" и установил, что никаких нарушений по уровню радиации и проведению контрольных измерений там не было.
"В ходе проверки установлено, что в течение августа-октября 2017 года на территории "ПО Маяк", его санитарно-защитной зоны и зоны наблюдения удельная активность радионуклидов в приземном воздухе, включая удельную активность изотопа рутений-106, не превышала допустимых и контрольных уровней, установленных для предприятия. Никаких нарушений, связанных с проведением радиационного контроля за источниками выбросов радиоактивных веществ, а также с работой оборудования и ведением технологических процессов, которые могли бы явиться причиной выброса в атмосферу изотопа рутений-106, проверкой не выявлено", - говорится в сообщении.
Первые признаки загрязнения рутением-106 появились еще в начале октября. Немецкие специалисты заявили о превышении концентрации опасного элемента в атмосфере европейских стран – от Италии до севера Европы. По их расчетам, источник загрязнения находился в Челябинской области. Однако "Росатом" отверг эту версию, заявив о нормальной радиационной обстановке на всех его объектах.
ПО ТЕМЕ
Между тем 21 ноября Росгидромету все же пришлось признать, что зафиксировано загрязнение в двух пунктах наблюдения – поселках Аргаяш и Нагорный Челябинской области. В этом районе находится печально известное предприятие "Маяк". Радиационный фон превышен от 440 до 986 раз, что соответствует уровню "экстремально высокое загрязнение".
Эксперты настаивают: надо как можно скорее установить источник заражения. "Предприятие "Маяк" отказывается признавать свою вину, апеллируя к тому, что в его производственном цикле уже много лет не задействован рутений-106. Мы ничего не знаем о рутении, у нас даже специалистов соответствующих очень мало", – приводит издание URA.RU комментарий председателя правления Общероссийской общественной организации "Зеленый патруль" Андрея Нагибина.
В свою очередь президент Лиги защиты пациентов Александр Саверский подчеркивает: надо понять масштаб аварии, ее эпицентр и точные зоны поражения. "Возможно, многие люди уже нуждаются в эвакуации и дальнейшем лечении. Медлить в этом случае нельзя", – заявил эксперт. По его словам, необходимо привлекать к работе независимых авторитетных специалистов.
Другие эксперты считают, что паниковать уже поздно. "Если выброс произошел месяц назад, то это говорит только об одном – свою дозу радиации люди получили, вода и продукты питания были заражены. Сейчас надо выяснить, какие территории оказались в зоне заражения", – комментирует инцидент сопредседатель международного социально-экологического союза Валерий Бриних.
Изотоп рутений-106 в природе не существует сам по себе, а образуется в результате деления ядер урана и плутония в реакторах атомных электростанций, подводных лодок, кораблей, при взрывах атомных бомб. Элемент используется в генераторах, которые изготавливают для спутников. Кроме того, изотоп используют при терапии лучевой болезни, в частности, при лечении опухолей глаз.
Выбросы рутения, по заключению экспертов, чреваты массовой гибелью людей. Облучение вызывает тяжелые заболевания – прежде всего онкологические и сердечно-сосудистые. Особому риску подвергаются люди, оказавшиеся в самом очаге аварии. К счастью, есть препараты, которые позволяют минимизировать ущерб для здоровья людей, оказавшихся в зоне поражения.
В то же время период полураспада вредного вещества составляет примерно 80 миллионов лет. Так что говорить о том, что зараженные территории можно дезактивировать, не имеет смысла. Вероятно, многие населенные пункты в эпицентре аварии придется сносить, людей эвакуировать, вывозить за пределы зоны заражения. Ученые не исключают, что речь идет о "втором Чернобыле".